444 Critters 3-5 (1991-2019)

0:00 Diese Episode wird präsentiert von Deadline, das Filmmagazin. Die Fachzeitschrift für Horror, Thriller und Suspense. Jetzt müssen wir auch schnell gucken, welche Folge das ist. Das habe ich vergessen. Critters. 444. Da hätten wir uns aber ein besseres Thema aussuchen können. Und damit. Moin moin und herzlich willkommen zur 444. Episode von Devils and Demons. Ich bin der Chris. Und bei mir sind zum einen Teresa.

0:51 Hallo. Und zum anderen André. Moin. Und die Episode steht heute vielleicht unter dem unter der Tagline, André, Two Worlds Collide. Zumindest was die Meinung angeht, könnte ich mir vorstellen. Von dem, was da so Abfälliges von dir letzten Tage bei WhatsApp gekocht wurde, kann ich mir das vorstellen. Ich habe ja nur versprochen, dass wir jetzt Themen aufholen, die noch ausstehen, die versprochen waren, die noch unvollendet waren.

1:20 Ich habe ja nicht gesagt, dass ich damit pure Euphorie rangehe. Ich finde es auf jeden Fall lustig. Ich habe mir die Folge zu 1 und 2 nochmal angehört, um die Filme jetzt in der Vorbereitung nicht auch noch gucken zu müssen. Und du meintest, wahrscheinlich dann übernächste Woche. Das war, glaube ich, im April 2023 oder so.

1:42 Das sind die längsten zwei Wochen meines Lebens gewesen, würde ich sagen. Wenn Urlaub mal so lange gehen würde, wie die übernächste Woche von Critters 1 zu 2 und Critters 3, 4, 5. Das wäre schön. Wenn es Teil 6 bis 8 noch geben würde, könnte ich auf jeden Fall jetzt schon mal ankündigen, würde es länger als dreieinhalb Jahre dauern, bis ich wieder dazu bereit wäre, damit zu reden. Ich habe noch ganz vergessen, wir werden natürlich auch noch die Miniserie, die es gab, mit einbeziehen können.

2:11 Ich habe nämlich heute erst gelesen, dass diese Serie, wie Secret is a New Beginning? New Byte. A New Binge. A Binge, genau. A Binge wäre auch gut. A New Binge. Und das ist eigentlich ein Film gewesen, den sie dann aber in acht, zehnminütige Episoden aufgesplittet haben. Und das war dann eine Serie plötzlich.

2:31 Aber es ist eigentlich ein Film. Den haben sie auch komplett als Film gedreht. Den haben sie einfach nur geteilt in acht Stücke. Den habe ich jetzt sicher auch nicht gesehen. Also wollte ich dann nachholen, aber jetzt auch nicht geschafft. Ich habe es einfach geheim gehalten. Das ist, bevor noch jemand auf die Idee gekommen ist, bevor du das laut gesagt hättest, André.

2:45 Also mit dem Film wusste ich nicht, aber ich wusste, dass die existiert. Ich glaube, die ist auch vom Cypher Channel. Ja, in dreieinhalb Jahren dann. Du musst ja nicht mitmachen. André? Du wolltest gerade sagen, Chris, du wurdest nicht gar explizit gefragt. Obwohl, eigentlich bin ich da selber gar nicht so scharf drauf. Was mache ich hier?

3:06 Die Leute wollen ja immer Serienbesprechungen haben. Hier könnte man das machen mit 8x10 Minuten. Es ist wenigstens, ich sag mal so wären die Filme jetzt, die wir heute besprechen auch in so 10 Minuten Häppchen gewesen dann wäre es vielleicht verträglicher für mich gewesen vielleicht gar nicht so schlecht die Idee, Aber André, nein, wir gehen da natürlich ganz unvoreingenommen ran.

3:28 Sehr. Hört man schon. Ich weiß ja gar nicht, wie du Teil 3 bis 5 findest. Vielleicht sind wir ja auch einer Meinung. Das kann ja durchaus passieren. Aber dann wärst du nicht so mimosenhaft eingeschnappt gewesen nach den WhatsApp-Verläufen. Mimosenhaft eingeschnappt. Das war doch mal bitte. Im Gegenteil. Hast du ein Critters T-Shirt an? Auf die Gegenrede gefreut, was? Hast du ein Critters T-Shirt an?

3:56 Leider nicht, ich habe mein gutes Halloween 3-Statt-T-Shirt. Ah, okay, das ist vernünftig. Apropos Halloween. An Halloween könnt ihr uns live sehen, im Savoy Kino in Hamburg, denn wir präsentieren euch dort John Carpe des Halloween-Podcasten davor und ihr könnt alle im Kostüm dahin kommen und mit uns den Halloween-Abend und die Nacht dort verbringen.

4:24 Das fällt mir gerade dazu ein, spontan, aber alles Weitere dazu habt ihr da schon in der letzten Fresh-Blood-Episode gehört und deswegen können wir direkt zum heutigen Thema kommen. Wir sind ja schon mittendrin. Wir besprechen heute die Critters-Filme 3 bis 5 und starten da mit Critters 3, der auch den tollen, hat nur diese, der hat wirklich den deutschen Titel, die Kuschelkeller kommen. Ist das richtig? Ja.

4:51 Ist aber ganz süß finde ich auch eigentlich ganz süß. Meinung? Nein, Spaß. Und der Film stammt aus dem Jahre 1991 und ja, was, Theresa, du hast ja auch alle Filme zum ersten Mal geguckt, ne? Und hast du dich erstmal gefreut auf die weiteren Fortsetzungen und was hast du dir erhofft? Bei der Episode damals warst du ja dabei, ne? Ja, genau.

5:26 Ich war ja von den Filmen gar nicht so abgetan. Also vor allem mit dem ersten Teil, den mochte ich sehr gerne und auch den zweiten mochte ich in weiten Teilen sehr gerne. Und ich habe mir eigentlich mehr vom Gleichen erhofft, habe aber leider alles in etwas langweiliger und zäher und qualitativ weniger hochwertig bekommen, wobei qualitativ hochwertig, glaube ich, auch die ersten beiden Teile, nur in einem gewissen Rahmen natürlich waren, weil es natürlich jetzt ja auch keine unendlichen High-Budget-Filme Ja.

6:01 Ja, entsprechend habe ich mich eigentlich mega drauf gefreut. Also ich habe da ja schon auch ein bisschen in die Richtung mit gedrängt, dass wir das jetzt endlich mal machen. Aber ja, bin etwas ernüchtert. Es hilft natürlich, André, ein bisschen dabei, die Erwartungen zu setzen, wenn es natürlich in dieser Reihe, ich glaube, da sind wir uns einig, jetzt nicht diesen Kracherfilm gibt.

6:24 Also auch der erste Teil, selbst wenn man den jetzt mag, das ist ja kein Kracherfilm in dem Sinne und du hast ja viele Franchises, die zumindest einen richtigen Hit hatten oder einen Film, wo man sagt, dass... Also meine vier Sterne sagen was anderes, aber ich weiß, was du meinst. Ja, und deswegen ist zumindest die Erwartungshaltung so, dass man nicht sagen kann, also die Fallhöhe ist eine ganz andere, finde ich, als wenn du jetzt irgendwie zum Beispiel von Halloween 1 zu Halloween 5 springst oder von, Nightmare on Elm Street 1 zu Nightmare on Elm Street 6.

6:53 Muss ich selber erstmal überlegen, bevor ich etwas Falsches sage. Ich hätte bei einer Halloween 6 eben gesagt. Das ist ja Quatsch. Das. Ist ja wieder eine Höhe, die da kommt. Aber ich glaube, das ist ein bisschen der Unterschied. Deswegen würde ich auch sagen, bewegen wir uns hier auch eher so auf diesem, das fiel mir auch da nochmal mal ein beim Gucken, das habe ich bestimmt auch in der letzten Episode vor zwei Wochen zu Critters 1 und 2 gesagt, dass das doch eher Richtung Leprechaun geht, was so diese Entwicklung dieser Reihe angeht oder generell diese Art der Reihe.

7:24 Obwohl Leprechaun 1 deutlich schlechter ist als Critters 1. Ja, auf jeden Fall eher das als Halloween natürlich. Beziehungsweise, also ich hab dir schon recht, ganz generell verlaufen die eher gleichförmig, als jetzt große Sprünge zu machen. Also ich glaube auch tatsächlich, dass das einfach auch eine Reihe ist.

7:41 Wenn man da schon merkt, dass so der erste einem nicht so richtig taugt, wird man auch nicht mit den Nachfolgefilmen jetzt groß da Anschluss finden. Wenn man aber schon sehr gut einsteigt, ist die Chance so hoch, dass man auch die anderen Teile zumindest gucken kann. Das würde ich vor allem sagen. Also es ist glaube ich keine Reihe, wo du jetzt anfängst so, boah, ich fände das 1 und 2 richtig scheiße, aber 3 ist ein Meisterwerk. Das wird halt nicht passieren.

8:05 Das glaube ich auch nicht. Nee, das erste Teil 4. Nur wenn du auf Space Horror stehst. Tue ich. Aber letzte Horror auf Space. Aber reden wir nicht. Du gibst doch eventuell Horizons, zwei Sterne. Selbst auf dem Kino-Rewatch. Naja, zweieinhalb. Hallo, ich hab aufgewertet. Ach stimmt, ja, sorry. Und außerdem kannst du mich jetzt gar nicht mehr so gut einschätzen, nachdem du bei Resident Evil komplett überrascht wurdest von meiner Bewertung.

8:32 Ja, sorry, aber da bist du auf null. Wir sind jetzt auf null. Da bist du komplett auch gegen deine eigene Regelwerk bist du da geschwommen. Außerdem wissen wir seit dem Weihnachtsevent eh das Anträgeres Filmgeschmack nicht so gut einschätzen kann. Vor allem nicht so gut wie ich. Das möchte ich jetzt nicht Pick-Me sein, aber ich wollte es nur noch mal dran erinnert haben, dass der Sieg schon mehr gehört hat.

8:56 Goldstückchen haben Sie völlig recht, absolut. Genau. Dann schauen wir mal, wie jetzt der dritte Teil ist, die Kuschelkiller. Der hat auf Letterboxd einen Durchschnittswert von 2,4 von 5, auf der IMDb eine 4,5 von 10. Der kam am ... Siehst du, da bin ich jetzt noch mal wieder hintereinander gekommen, da muss ich jetzt noch mal live den Faktencheck machen. Stimmt das, dass der...

9:22 Ja, der kam tatsächlich, das ist ja komisch, der kam direkt auf VHS raus in den USA am 11. Dezember 1991. Lustigerweise, der 4. kam dann aber wieder ins Kino. Aber vielleicht sind diese Angaben bei Letterboxd auch einfach unvollständig. Und in Deutschland kam der am 23. April 1992 direkt auf Video raus.

9:40 Wenn ihr den Film sehen wollt, könnt ihr ihn auf Tubi gucken mit VPN. Ihr könnt euch die super coole, da wird André mir wahrscheinlich recht geben, Box von Arrow-Video holen, wo ihr alle vier Teile auf Blu-ray habt, eine schöne Ausstattung. Ich muss ja wirklich sagen, du hast sie ja wahrscheinlich jetzt auch in den letzten Tagen nochmal in der Hand gehabt, André.

9:58 Also diese Artworks sind ja wohl grandios auf dieser Arrow-Box, ne? Die ist auf jeden Fall richtig geil. Also Artworks, ganze Aufwachung, da haben sie sich wieder absolut nicht lupen lassen. Sie ist super schick, ja. Wenn ihr es auf Deutsch braucht, das klingt auch, noch schick, dann könnt ihr euch die DVD-Box euch besorgen. Da gibt es die vier Teile auch ungeschnitten. Ich weiß nicht, hat sonst immer noch irgendwie was günstiges, aber günstiger als die UB? Die DVD-Box habe ich sogar auch noch, aber nur, weil ich den deutschen Toner noch behalten wollte.

10:32 Und wie hast du es jetzt geguckt? Englisch tatsächlich und Und ich glaube sogar drei, vier, fünf habe ich in Englisch gesehen. Ich glaube jetzt drei und vier sogar zum ersten Mal in Englisch. Ich habe auch einfach Tubi und auf Englisch dann logischerweise, ja. Film läuft 86 Minuten, hat in den USA PG-13 Freigabe in Deutschland, eine FSK-16, hat einen Body-Count von zwei.

10:58 Und in Sachen Gore würde ich diesen Teil. Also ganz, also schon hoch angesetzt ein 1,5 von 5 geben und in Sachen Grusel 0 von 5 tatsächlich. Aber das ist natürlich von Haus aus, glaube ich, so gegeben. Wäre jetzt bei Gremlins auch nicht großartig anders. Wie würdest du das einschätzen, Teresa? Also ich habe in meinen Notizen stehens, habe ich gerade nochmal wachgerüttelt, dass ich wieder sehr intransparent fand, was da eigentlich genau vorgeht zwischen Critters und Menschen, die von denen getötet werden.

11:34 Ich bin damit bei einer 1 von 5, weil da schon wieder nichts war, was großartig im Kopf geblieben ist und ja, ich mich einfach nicht erinnern kann, viel Blut gesehen zu haben und auch nichts in meinen Notizen so erwähnenswert fand. Das spricht in der Regel nicht dafür, dass es mich vom Hocker gehauen hat.

11:52 André, teilst du unsere Einschätzung? Ähm, ja. Ich bin auch so bei 1,5. Oh, beim Gore und Grusel würde ich einen geben. Gerade so, also, ja, wie du schon sagst, der, ich glaub, der, ich würd sagen, der gruseligste mit seiner Atmosphäre ist immer der Erste. Der hatte zwar auch schon den ansetzenden Humor, ist aber noch der, der sich am allerernstesten genommen hat.

12:14 Alle weiteren setzen ja schon deutlich auf Comedy. Der erste Teil hat halt noch dieses, wenn du, also, wenn man das mit einberechnet, dass der neu war, noch dieses Unbekannte. Man weiß nicht, was da zukommt. Hier ist ja alles klar. Nur die Filme wissen das irgendwie nicht. Dass das schon allen Leuten klar ist, wie die aussehen. Habe ich jetzt so beim Rewatch festgestellt. Wie lange die doch, zumindest im dritten Teil, sich zurückhalten.

12:40 Naja, und viel POV. Aber wir hatten das auch beim ersten Teil schon, dass das eher auch ein Problem ist, das getan wird, als wäre das ein Mysterium. Aber wir als Zuschauende kennen das Teil ja vom Poster. Also, die Critters. Das ist ja auch für die Zuschauenden kein Mysterium, wer da wie angreift. Aber ja, du hast recht, Teil 3 ist es natürlich noch alberner.

13:05 Bei Teil 1 ist es aber auf jeden Fall noch legitim, sag ich mal. Genau, bei Teil 1 kann man es irgendwie nachvollziehen. Bei Teil 3, denke ich jetzt schon so, ja, okay. Da haben wir zum einen Teil 3 und es auf dem Poster. Also, das kann irgendwie nicht sein. Und ich hab grad Grusel vergessen. Da würde ich, glaub ich, mit einer 0,5 gehen.

13:19 Also, Brutalität 1, Grusel 0,5. Habt ihr irgendwie gemerkt, dass die zeitgleich gedreht wurden, die Filme? Weil wir haben das ja schon bei ein paar, ich glaube, irgendwie bei Hellraiser oder sowas schon mal irgendwie gehabt. Und da hat man so irgendwie gemerkt, die sehen irgendwie schon sehr gleich aus und stilistisch und so.

13:35 Zumindest wenn sie back to back gedreht wurden. Hier wurden sie aber sogar zeitgleich gedreht, um, glaube ich, irgendwie, keine Ahnung, Geld zu sparen. Ich weiß es nicht. Habt ihr davon irgendwas gemerkt? Also ich hatte das Gefühl, man bemerkt es daran, dass sie wahrscheinlich nur so sieben Crides hatten, fünf in dem Film und hatten nur noch zwei für Teil 4 dann parallel. Die hatten nicht so viele auf einmal, weswegen wir in Teil 4, glaube ich, nur zwei Stück oder so sehen.

14:00 Daran hat man es gemerkt. Aber ansonsten habe ich es jetzt nicht bemerkt. Die sehen unterschiedlich aus in Teil 3 und 4. Ich habe auch das Gefühl, dass die unterschiedliche Puppenqualität hatten an den beiden Sets, finde ich. Also bei 4 sehen sie besser aus als bei 3. Aber das siehst du ja quasi gar nicht. Also da hast du ja wirklich, glaube ich, nur zwei. Ja, aber die sehen gut aus.

14:20 Ja, okay. Hier hast du einen Bodycount von zwei, da hast du einen Kritercount von zwei. Kritercount von zwei. Kann man natürlich auch machen als Wettbewerb, wie André, ne? Kritters zählen, wie viele es gibt pro Film. Vielleicht haben sie auch einfach bei zwei verrecken auch viele Kritters. Vielleicht haben sie auch so viele Puppen einfach zersprengt, zermatscht, dass sie wirklich keine mehr hatten und vielleicht hat es budgetig gereicht, um nochmal 20 neue zu produzieren.

14:46 Aber ja, würde ich Therese recht geben, daran merkt man es auf jeden Fall, dass da vielleicht getrennt werden musste, das Budget und entsprechend auch Puppetiers. Oder es waren wirklich andere Workshops dahinter und haben die wirklich unterschiedlich produzieren lassen. Kann, mag sein. Die bei vier sind detaillierter, beziehungsweise sie haben wieder, was Markanteres. Ja, beweglicher ein bisschen.

15:09 Bei drei hast du ja nur einen Hauptcritter quasi, der auffällt, die anderen sind ja quasi Copy-Paste, würde ich sagen aber ja, Regie geführt hat Christine Peterson, also eine Regisseurin, die hat, vorher vor allem als First und Second Assistant Director gearbeitet, zum Beispiel bei Chopping Mall, bei Exterminator 2, bei Nightflyers, Nightmare on Elm Street 5, hat aber auch eigene Regiearbeiten gemacht, wie eben Critters 3 oder Kickboxer 5.

15:36 Und das Skript stammt von David Cho und den kennen wir nämlich, der hat nämlich auch das Skript zu Leatherface, also Texas Chainsaw Massacre 3 geschrieben, wie wir in der entsprechenden Episode auch schon angemerkt haben. Im Cast Theresa. Ich weiß nicht mehr genau. Ich glaube nur anteilig. Da kann man jetzt nachhören in der Episode von damals, ich glaube da gab es ja einen Disput, was das Skript angeht, dass der eine hat das geschrieben, das wurde dann komplett gestrichen und er hat aber trotzdem irgendwie noch Credits bekommen dafür und so weiter.

16:11 Teresa, das ist das Spielfilmdebüt von Leonardo DiCaprio, der übrigens, und das fand ich krass, schon 17 war zum Zeitpunkt des Drehs, aber aussieht wie 12. Ja, das kann man so unterschreiben. Aber ich hatte das auch, ich hab vor einiger Zeit hier mit Johnny Depp den irgendwo in Iowa habe ich gesehen, da ist er ja auch schon relativ alt und sieht auch wirklich unfassbar jung aus, also ich sag mal so auf Basis dieser Performance hätte man jetzt nicht erahnen können, was mal aus ihm wird, ist jetzt nicht so, als hätte er da eine Glanzleistung abgelegt, aber jeder fängt mal klein an ist vollkommen in Ordnung, Was soll ich dazu mehr sagen? Es ist aber auch nichts, also ja, der Film vielleicht schon, aber ich finde, seine Schauspielleistung ist jetzt

16:59 nichts, wofür man sich schämen muss, finde ich. Und ich würde ihm positiv anrechnen, dass er einer der wenigen Leute ist, die ihre Karriere im Horrorfilm gestartet haben, die auch darüber reden. Es gibt ja so Schauspieler, die darfst du dann gar nicht darauf ansprechen, dass die mal irgendwo in Nightmare 11 mitgespielt haben oder sowas.

17:16 Aber er hat sich auch dazu geäußert gesagt, das war eben damals so, man brauchte das zum Start und man musste auch Geld verdienen und so weiter. Und da habe ich das eben gemacht. Aber er hat das nicht auf seine Vita gestrichen, sozusagen. Ja, ich finde nicht, dass man sich für Critters 3 schämen muss. Das sieht krass anders.

17:36 Ich mag tatsächlich den, Frühphasen Leonardo DiCaprio, André. Ich mag zum Beispiel auch genau den Film, den Theresa eben angesprochen hat. Gilbert Grape war früher auf jeden Fall einer meiner absoluten Lieblingsfilme. Und ich fand auch, ich weiß nicht, ob du den mal gesehen hast, Jim Carroll in den Straßen von in New York.

17:56 Und ich mochte die nicht mehr, schon tatsächlich, also auch als Jungdarsteller sozusagen. Ja, voll. Ich meine, du musst ja überlegen, wie schnell das bei ihm ja auch ging. Also, du hast ja dann wirklich 91 Critters, dann auch direkt schon irgendwie 93 Give a Grape, dann hier der 95, der, wie heißt hier, wie heißt der, Jim Carroll, oder was? Das war Jim Carroll, genau, und dann waren es auch zwei Jahre bis Titanic. Also es ist halt irre, wie schnell das ja passiert ist, dass er einfach ein Weltstar wurde.

18:31 Er hatte noch diesen einen Film mit. Robert De Niro, der doch diesen, wie ist denn das, live? Nee. Wo seinem Vater ihn immer schlägt. Ich weiß gar nicht mehr, wie ist der denn noch? Das war, glaube ich, auch einer seiner ersten Filme. Den fand ich eigentlich auch immer ganz cool. Ich weiß nicht, finden wir das noch schnell raus. Ach so, This Boy's Life.

18:50 Ja, genau. Stimmt, genau so. Ja, also der hat schon immer eigentlich ganz gut abgelehnt. Der hat schon echt schnell performt so, also das ist krass, ja. Ansonsten haben wir hier ja, eher kaum bekannte Gesichter. Wir haben hier Amy Brooks, das ist die weibliche Hauptdarstellerin, die Annie spielt. Die hat so ein paar kleinere Horrorfilme noch gemacht, Mangler Reborn zum Beispiel oder Hillside Stranglers. Und wir haben... Die hat Monster Man gemacht vor allem.

19:16 Ja, aber hatte sie da nicht auch nur so eine... Nee, sie war die weibliche Elite. Monster Man, echt? Ja. Da ist sie der Love Interest von dem einen Nerd und muss die ganze Zeit so als, ich gehe an Halloween als Sexy Witch rumlaufen. Ah, stimmt. Inklusive Sex-Szene, ja. Dann ist das ihr größter Auftritt nach Critters 3.

19:36 Oder mit Critters 3, führt die so auf eine. Jeffrey Blake kennt man vielleicht noch später den Frank, der hat so viele Nebenrollen, viele kleine Rollen gehabt. Forrest Gump zum Beispiel in Apollo 13, Castaway und in 4-TV-Serien. Und Don Keith, ob er kommt als Charlie zurück, den kennen wir ja schon aus den ersten zwei Teilen.

19:55 Und für diejenigen, die vergessen haben, worum es in Critters 3 geht, liest André die Wikipedia vor. Also nicht die ganze, sondern nur die Inhaltsangaben, die da steht. Obwohl tatsächlich die Wikipedia generell nicht besonders umfangreich ist. Ich lese die komplette inklusive Quellenverweise. Annie, ihr kleiner Bruder Johnny und ihr Vater Clifford sind auf dem Weg vom Urlaub, als einer der Reifen ihres Vans platzt und sie zwingt, an eine Raststätte zu halten.

20:20 Während Clifford den Reifen repariert, treffen Johnny und Annie auf Josh, den Stiefsohn ihres korrupten Vermieters Briggs. Als sie in den Wald laufen, um ihren Frisbee zu holen, begegnen sie Charlie McFadden, dem Kopfgeldjäger, der es auf die Critters abgesehen hat. Bevor sie gehen, schenkt Charlie Johnny einen Kristall und sagt ihm, er werde hellgrün leuchten, wenn es Zeit ist.

20:42 Auf sich und seine Familie aufzupassen. In der Zwischenzeit legt ein unsichtbarer Critter Eier unter dem Van der Familie ab und die Familie fährt weiter, ohne zu ahnen, dass sie die Eier mitnehmen. Kurz nach ihrer Ankunft in ihrem Mietshaus schlüpfen die Critters und schleichen sich in den Keller, wo sie den zwielichtigen Hausmeister Frank töten.

21:00 Als Rosalie in den Keller geht, wird sie von den Critters angegriffen, bevor sie von Annie gerettet wird. Inzwischen kommt Briggs im Mietshaus an, um die Bewohner zu vertreiben, wobei Josh wieder wellig mitkommt. Als Briggs ein Zimmer betritt, in dem sich Critters befinden, schließt Josh, der seinen Stiefvater zunehmend verabscheut, die Tür und schließt ihn unbeabsichtigt mit den Critters ein, die ihn tödlich angreifen.

21:23 Nachdem einer der Bewohner angegriffen und verletzt wird, versuchen Annie, ihre Familie und fünf weitere Personen, darunter Josh, durch das Dach des Gebäudes in Sicherheit zu gelangen. Charlie trifft ein und vernichtet die verbliebenen Critters, wodurch er die übrigen Mieter rettet. Als Charlie gerade die letzten beiden Critter-Eier zerstören will, wird ihm befohlen, dies nicht zu tun, um eine vom intergalaktischen Rat entsandte Kapsel stürzt und eine vom intergalaktischen Rat entsandte Kapsel stürzt in den Keller ab. Ja, vielen Dank.

21:52 Jetzt ist es so, Theresa, das Poster verspricht uns ja groß die Critters in der Großstadt. Und wir haben natürlich in der langlebigen Geschichte des Horrorfilms schon so einige Filme gehabt, bei denen das was Besonderes hätte sein können. Zum Beispiel Jason Takes Manhattan oder Evil Dead Rise fallen mir jetzt so spontan ein als zwei Filme.

22:16 Wie findest du diese Umsetzung hier? Vor allem im Gemessenen auch am Poster. Ja, also eine bodenlose Frechheit, ehrlich gesagt. Weil, also, ich meine, Friday 8 ist ja schon Scam, was das angeht. Erst mal durchatmen, Theresa. Dich auslösen, erst mal durchatmen. Genau, also, ich finde, der 13. Teil 8 ist schon Scam, was das angeht.

22:41 Aber das im Vergleich dazu lässt es wirklich wie ein Meisterwerk aussehen. Also Großstadt, wo diese eine Parkszene, die wir quasi haben, ist das Einzige, was wir irgendwie von der Großstadt mitbekommen, wie das eine Auto um die Ecke gedüst kommt und dem anderen hinten reinfährt. Mehr Großstadt gibt es nicht. Und dann sind wir in einem Haus, was halt nach meinem Gefühl drei Stockwerke hat und nicht mal ein richtiges Hochhaus ist.

23:09 Dass man zumindest das Gefühl hat, man ist irgendwie im Fahrstuhl, fährt in den 20. Stock hoch oder keine Ahnung was. Nee, alles spielt sich gefühlt auf drei Etagen ab. Das könnte auch das Haus sein, in dem ich jetzt wohne, nur mit noch einer Etage weniger. Also das ist wirklich ganz, ganz großer Scam.

23:28 Ist wahrscheinlich, André, ein Budgetthema, ne? Höchstwahrscheinlich, ja. Ich find's halt spannend. Ich hab den Film tatsächlich nie als großer Film gesehen. Also ich hab, ich wurde gar nicht verarscht, weil ich das nie erwartet hab. Für mich das ist halt ein Hochhausfilm. Also ein Hochhausfilm, Anführungszeichen.

23:47 Ich wollt grad sagen, es gibt kein Hochhaus, also es ist nicht mal ein Hochhausfilm für mich. Es gibt mehr als zwei Etagen als ein Hochhaus. Also nein, jedenfalls, ich hab das nie als Film verstanden, jetzt wo ich irgendwie, Critters Takes Manhattan erwarte. Sondern es war für mich einfach nur ein neues Setting mit einem neuen Haus.

24:08 Also ich wurde jedenfalls nie enttäuscht, weil ich die Erwartungen nicht hatte. Ich habe halt dieses Poster immer gesehen, und das kannte ich auch schon als Kind oder als Jugendlicher, und habe immer gedacht, dass das jetzt der Kracher wird in dieser Reihe tatsächlich, weil das sieht ja schon so aus, als ob der da jetzt irgendwie in Nachtclubs geht, oder mit dem Auto durch die Gegend fährt, oder was auch immer.

24:28 Pizza isst. Irgendwie war es so, keine Ahnung. Ich hab mir so vorgestellt, dass der vielleicht so wie der erste Turtles-Film ist, nur mit Critters, sowas in der Art. Und da kommt man dann doch schon, bin ich auch bei Theresa, da dachte ich schon so, okay, cool. Ganz am Anfang dachte ich erst, oh nein, wieso sind wir hier mit so einem Campingwagen unterwegs?

24:46 Und wieso halten die jetzt hier an und machen, ich hab das nicht ganz gerafft, dass die nur eine Pause machen, ich dachte erst schon, der Film spielt jetzt auf diesem Campingplatz. Ich dachte so, hä, warum ist denn da eine Stadt auf dem Poster? Wollen die mich verarschen? Und dann sind sie weitergefahren, dachte ich, ah, zum Glück, es kommt doch der Film, den ich mir erhofft habe.

25:04 Ja, Fun Fact, ich hatte das Poster, was du auch gezeigt hast. Können wir nochmal die Show auspacken oder so. Ist es das von Letterboxd? Aber ohne die Stadt... Ich hatte das mit dem schwarzen Hintergrund. Deswegen kann ich das gar nicht. Kann es sein, dass es in der Version noch auf der DVD-Box drauf ist? Ja.

25:23 Auf der alten DVD-Box ist es drauf, ohne Stadt. Genau, stimmt. Ich kann mich auch dran erinnern. Ich wurde quasi missliedert, indem ich nicht missliedert wurde. Von daher hatte ich immer ganz andere Erwartungen an den Film. Aber ich hab grad mal geschaut, zumindest die deutsche DVD von Critters 3, die hat auch das Bild mit der Stadt im Hintergrund drauf.

25:44 Ja, aber die Box von die Schuberbox hat das nicht. Das kann schon sein, ich wollte nur sagen, dass wenn man das jetzt zum Beispiel, irgendwann mal vor ein paar Jahren, Jahrzehnten, der Sache über den Weg gelaufen ist, hatte man vermutlich die Variante auch mit der Stadt hinten drauf, kann ich mir vorstellen.

26:08 Ja. Das ist tatsächlich dasselbe Motiv. Das hatte ich als Poster früher. Deswegen, ich wusste von der Stadt nichts. Dann war das für dich ja eine positive Überraschung. Ey, cool, es geht vom Landhaus ins Stadthaus. Danke. Es gibt einen kaputten Aufzug. Aber dann war es ja für dich, mal ernsthaft, aber dann war es für dich ja eigentlich eine positive Abwechslung.

26:33 Also was bei uns enttäuschend war, war für dich ja eher dann positiv. Also man muss ja nochmal dazu sagen, wer die erste Episode nicht mehr auf der Uhr hat. Ich bin ja riesen Kritters-Fan. Seit frühen Jahren. Weil ich wirklich, ich glaube, eins bis drei, vier dann kam ein bisschen später, beziehungsweise der war dann auch, den hatte ich auch nicht direkt.

26:52 Ich hatte mal die ersten drei. Auf VHS von meinem Bruder. Und die habe ich wirklich als Kind jede Woche zehnmal geguckt. Alle drei. Wirklich. So im Alter von keine Ahnung, zehn bis 13 oder so. Wirklich rauf und runter geguckt. Alle drei Teile. Und deswegen, die Erwartung war einfach, gib mir mehr Critters.

27:13 Also ich hätte auch noch acht Teile genommen, mir ist scheißegal, wo die spielen, gib mir einfach mehr Critters. Und da kam ich ja früher mal her, von daher hatte ich auch halt damals jetzt eigentlich keine großen Erwartungen da dran. Ich hab mal auf irgendeiner Filmbörse, da hat mal jemand so einen Stand gehabt, der privat Critters gebaut hat, sozusagen, die du da kaufen konntest, so als Statuen sozusagen, aber selbst gemacht komplett auch, schon gesehen, ja ich hätte total gerne einen, ich hätte gerne den Hauptkröter aus Teil 3 ich spreche gleich noch, der mit den blonden, gefärbten Haaren, beziehungsweise verätzten Haaren, den hätte ich gerne als Live-Crop woher der wohl inspiriert ist, Das werden wir rausfinden. Ja, den hätte ich gerne. Als richtiger Lifestyle-Prob.

28:05 Also, wenn ihr den habt, schreibt uns den DM, dann kriegt ihr Andres Adresse und könnt den da ins Bäckchen packen und hinschicken. Was mich überrascht hatte, das hatte ich tatsächlich total vergessen. Wir haben eben schon über Leonardo DiCaprio gesprochen. Mir war nicht klar, dass er so eine umfangreiche Rolle hatte.

28:22 Ich dachte tatsächlich, ich hatte es so in Erinnerung, dass das nur so ein Cameo, also Cameo ist ja Quatsch in dem Fall, weil das ist ja seine erste Rolle gewesen Er ist ja kein Cameo, aber so eine Statistenrolle oder eine etwas größere Nebenrolle vielleicht. Aber er hat ja schon doch relativ viel Screentime, finde ich.

28:37 Und das wusste ich nicht mehr. Das hatte ich vergessen. Jemand hat auf Letterboxd geschrieben, Theresa, one of the last times Leonardo DiCaprio was interested in a girl his own age. Aber jetzt, wo ich weiß, dass er da schon 17 war, muss ich das erstmal nachprüfen, ob das überhaupt zutrifft. Ob das tatsächlich stimmt. Ja.

28:57 Ja, ist böse, aber it's funny, but it's true. Aber ja, DiCaprio hat durchaus mehr Screentime, als man so denkt. Ja, ja, man denkt auch am Anfang so, ja, er taucht am Anfang auf dem Campingplatz auf und ist dann weg. Und ein Stück weit stimmt das auch, aber er kommt schon relativ häufig vor. Und ich habe den auch auf Englisch geguckt. Gebe ich auch zu, das bedeutet auch durchs Öfteren wahrscheinlich noch auffallen, dass ich sehr oft gedanklich weggedöst bin, weil ich die Filme halt wirklich langweilig fand, bin ich so ehrlich, wie es ist.

29:23 Ich habe nicht mitbekommen erst, dass er der Sohn des Vermieters ist. Und als die dann wirklich Richtung Stadt gefahren sind, da habe ich wirklich gedacht, das war es jetzt mit der Rolle von Leonardo DiCaprio. Also nur auf diesem Parkplatz dort. Und deswegen war ich überrascht, als er wieder kam. Dann habe ich erst verstanden, ach so, das ist der Sohn vom Vermieter oder vom Hausbesitzer. und dann, ah, dann hat es Bling Bling gemacht.

29:45 Falls es bei euch auch nochmal Bling Bling machen soll, gibt euch Charlie, der Bounty Hunter, auch nochmal einen kleinen Recap der bisherigen Geschichte, ganz im Stile der alten Fighter der 13. Filme. Jawohl. Ich fand das gut, weil in dem Fall, auch du, Teresa, vielleicht, weil wir haben eben nicht nochmal die Teil 1 und 2 guckt.

30:03 Die letzten zwei Wochen sind, ich war nicht, ich kann mich nicht mehr in der Blackout. Nee, deswegen war es hilfreich. Ich fand es ausnahmsweise mal gut. Ich hasse Recaps, aber in dem Fall war es angebracht. Ja, für unsere spezifische Situation, in der wir uns jetzt befinden, fand ich das schon auch gut.

30:21 Ich muss aber auch sagen, dass das ja nicht die normale Art und Weise ist, so eine Reihe zu gucken. Von daher hätte es das im Grunde nicht gebraucht. Ich glaube, wenn wir die wirklich innerhalb von zwei Wochen geschaut hätten, hätte es mich wahrscheinlich eher genervt. Ja, und halt, auch das ist halt komplett mit Bildern. Du siehst ja komplett nochmal Szenen aus 1 und 2 reingecuttet. So, ja, ist vielleicht ein bisschen too much.

30:44 Er hat ein paar, ich fand so, also der Film hat einen ganz schwierigen Humor, finde ich. Also nicht schwierig im Sinne von, dass da irgendwie schlimme Sachen bei wären oder sowas. Aber der baut so Gags ein, bei denen ich wirklich, und ich habe auch nachgelesen, das ging sehr vielen Leuten so, bei denen viele Leute nicht identifizieren konnten, dass es überhaupt Gags sein sollten.

31:04 Und am Anfang fand ich das noch gar nicht so schlimm. Da waren so ein paar coole Sachen bei, die ich auch wirklich nett fand. Zum Beispiel als hier, wie heißt der? Josh heißt der, genau. Josh wird doch so ausgeschimpft von seinen Eltern doch da, ne? Als sie feststellen, dass er da im Gebüsch war und mit denen allen gespielt hat. Also von dem Vater vor allem.

31:22 Und dann der kleine Bruder von Annie fragt, ist sie gonna get spanked? Und das fand ich irgendwie witzig. Ja, ist natürlich jetzt in der Szene nur witzig, aber das fand ich war vielleicht schon der beste Gag im ganzen Film für mich. Okay, egal. Das dauert satte 28 Minuten, bis wir die Critters zum ersten Mal sehen. Ich hab extra auf die Uhr geguckt, weil ich es schon erstaunlich lang fand.

31:47 Und wie wir ja vorhin schon festgestellt haben, das ist halt etwas absurd, Theresa, weil das ist jetzt halt auch kein, nicht so was Eindrucksvolles, wie jetzt so ein Xenomorph. Den kannst du auch irgendwie so im X-ten Alien-Film wirklich noch eine halbe Stunde oder eine Stunde weglassen. Und du denkst dann, wenn er zu sehen ist, wow, trotzdem irgendwie cool.

32:05 Aber das ist halt, die Critters sind halt keine, sind zwar Aliens, aber keine Xenomorphs. Und wir wissen halt eben durch die vorherigen zwei Filme schon, wie die Viecher aussehen. Und es gab jetzt auch keine, bis auf die von André angesprochene Critter-Mutation, keine große Variation jetzt. Da ist jetzt nichts überraschend am Design geändert worden oder so.

32:24 Und da fand ich das schon für so einen Film echt lange 28 Minuten, bis wir dahin kommen. Ja, ging mir ähnlich. Das wäre eine Serie, wenn es drei Episoden gewesen. Das stimmt. Ging mir ähnlich, zumal, ja, das war ja auch was, wo wir in der Originalfolge, sag ich mal, darüber gesprochen haben, dass die ja auch nicht, so viel können, im Endeffekt, außer rollen und gemein lachen und beißen. Und Feier schießen.

32:54 Genau, die haben ja nicht unendlich viele Skills und deswegen kann ich irgendwie schon auch verstehen, dass man sagt, man wartet, bis man die zeigt, weil man halt eh nur sehr bekritzte Möglichkeiten hat, was man dann zeigt, was exakt sie tun, weil die, ja sehr damit hinter dem Berg halten, was da eigentlich genau vor sich geht, was die genau machen. Deswegen kann ich es irgendwie verstehen.

33:14 Gleichzeitig hätte ich mir halt gewünscht, dass sie etwas mehr Skills bekommen und irgendwie, einfach mehr Screentime, weil das ja der Grund ist, warum ich da einschalte, diese kleinen, flauschigen Wesen und nicht diese komischen Leute, die in diesem Haus wohnen. Die interessieren mich ja wirklich absolut überhaupt nicht.

33:34 Von daher kann ich es irgendwie auf der einen Ebene nachvollziehen und gleichzeitig ist es total schade, dass sie sich da nicht noch mal mehr Gedanken gemacht haben. Ja, es dauert eine Weile. Und wie gesagt, sie tauchen schnell auf, aber sie machen am Anfang viel POV. Dass man sie halt nicht sieht. Und sie rennen halt einfach von A nach B.

33:55 Wir sehen natürlich die Augen der Critters, rennen irgendwie unter das Auto, legen Eier, rennen vom Auto ins Haus, in den Keller und so weiter. Also wir sehen schon, dass sie da sind und hören sie auch, aber sehen sie doch nicht aktiv. Ich muss aber echt auch wieder sagen, dass ich das nicht so schlimm finde am Anfang, weil ich finde, dass der Film sich schon Mühe gibt, am Anfang Figuren zu etablieren, mit denen du mitfebern sollst.

34:21 Ob man da jetzt vielleicht noch mal fünf bis zehn Minuten zu viel investiert, kann man darüber streiten. Aber ich finde halt den ganzen Aufbau da auf dem Parkplatz und so, klar, dass du auch direkt noch mal den Bountier hinter siehst. Okay, wie gesagt, Recap ist vielleicht ein bisschen zu lang, aber dass er auftaucht auf jeden Fall, du weißt auf jeden Fall irgendwie, er ist am Start.

34:40 Das mit diesem Kristall ist halt ein netter Gag. Da haben sie sich im Grunde von Herr der Ringe natürlich Stich geliehen. Aber er versucht ja zumindest die Familie zu etablieren. Du bekommst halt schon so ein bisschen Facetten, dass der Vater halt so krass überarbeitet ist, aber gleichzeitig auch so ein Hänger, dass er voll disconnected ist zu seinen Kids irgendwie, dann die Dynamik halt dann mit Josh und so, dass mit dem Vermieter checkst du am Anfang ja noch gar nichts erstmal, also du weißt ja auch nicht, dass die sich kennen.

35:05 Beziehungsweise am Anfang eh das Gefühl, die wisst auch gar nicht so richtig voneinander wer sie sind, obwohl sie auf dem gleichen Campingplatz stehen, aber bis auch dann zum Haus kommst, dass die alle irgendwie am Ausziehen sind, weil sie raus müssen und so, also der Film versucht, vielleicht für so einen Film auch fast schon zu viel, Charakterzeichnung zu geben, aber ich finde das für, die Dramaturgie hinten raus schon hilfreich, weil du halt sehr viel Zeit mit den Figuren verbringst dann, und ich das schon irgendwie besser finde, als wenn der Film halt gleich ins Haus rein startet, du kennst keine Sau und einfach Krittas rollen ins Haus und fertig ist so irgendwie.

35:42 Also ich finde den Auftakt immer noch gar nicht so verkehrt, muss ich sagen. Vielleicht hätte man den Filme aus Perspektive der Krillers ganz drehen sollen und deren familiäre Probleme und so darstellen sollen. Ich bin prinzipiell auch bei dir. Ich fand auch zum Beispiel die Annie so, das funktioniert alles.

35:58 Mich hat der Vater aber tatsächlich ganz schön genervt. Ja, das ist halt ein Spacko. Die haben ja einen Trauerfall, wenn ich es richtig verstanden habe, mit der Mutter, glaube ich. Die hat die nicht verlassen, sondern die ist ja gestorben. Nee, die ist gestorben. Und. Für mich wäre es jetzt zum Beispiel, wenn ich es mir jetzt aussuchen könnte, dann hätte es eher dafür gesorgt, dass die Tochter und der Vater einen richtigen Bond zusammen haben, dass sie sich deshalb eher zusammenraufen als das Gegenteil davon.

36:23 Und so hat es mich irgendwie ein bisschen gestört, weil ich dem Vater irgendwie, vielleicht war der auch ein bisschen zu blöd gecastet dafür, weil der sah eigentlich nett aus, hat aber nicht so gehandelt, wie er aussah. Und das war irgendwie so ein bisschen konträr für mich, das fand ich so ein bisschen schade, weil, also prinzipiell, ich bin da bei dir, André, ich find's auch gut, gerade, es ist ja gut, also ich bin ja der Letzte, der sich dagegen wehrt, Figuren zu bekommen, mit denen er mitfiebern kann, aber für mich ist das irgendwie nicht so ganz aufgegangen, weil der Film zu viel, mit diesen etwas überzogenen Nebenfiguren hantiert, fand ich, also ich hätte dann noch den Fokus noch verstärkter auf diese Familie hätte

36:57 haben wollen, glaube ich. Da würde ich, glaube ich, mitgehen, also weil, ich fand auch, erst mal dieses Familien-Setting ist ja auch was, was wir im Grunde ja auch von Critters 1 vor allem kennen. Aber allein mit dieser Figur von dem Frag, der hat mich irgendwie so massiv gestört. Also, da kommen irgendwie so ein paar Figuren dazu, wo ich einfach dachte, oh nee, mit denen kann ich nicht so wirklich mitschwingen irgendwie. Und hätte mir, glaub ich, fast sogar auch eher gewünscht, dass man mehr ...

37:27 Also, ich glaube, ich hätte tatsächlich auch dieses Haus-Setting gar nicht gebraucht. Vielleicht hätte für mich fast sogar dieses Campingplatz-Warte-Setting in der Wildnis besser funktioniert. Also, irgendwie ist es für mich nicht rund. Die Grundfiguren mit unserer kleinen Familie, das nehme ich auch als ganz okay passend wahr.

37:46 Aber so der Bau drumherum passt irgendwie nicht so wirklich. Also wirkt für mich auch zum Teil komisch konstruiert, dass sie dann ausgerechnet ihren Vermieter auf diesem scheiß Käppigplatz Ja, deswegen habe ich es auch nicht gerafft erst. Ich habe auch gedacht, die kennen sich nicht mal. Ich hatte wirklich das Gefühl, die kennen sich nicht. Ich hatte das Gefühl, die haben sich noch nie gesehen.

38:04 Ich glaube tatsächlich, es soll auch so sein. Das ergibt doch gar keinen Sinn. Nee, das macht total Sinn, weil der Vermieter, es wird ja auch angedeutet, wo kommt der nicht mal aus derselben Stadt? Der ist nur zu, der ist auf dem Weg dahin, also der ist nicht mal auf dem Weg dahin, der wird nur angerufen von Frank, der ist ja der Hausmeister, aber ist ja mit ihm quasi auch dicke, deswegen ist er auch genauso ein Arschloch wie der Vater, was auch passt, finde ich.

38:27 Und der ist ja nur sein verlängerter Arm, um die Leute da zu vergraulen. Und als der dann sich nicht mehr meldet, weil er gleich zugefressen wird, dann entschließt er ja erst sich dazu, ich fahre da jetzt selber hin und schmeiße die jetzt alle raus. Also der Vermieter wohnt da nicht, der kommt eigentlich woanders her und fährt da nur hin, weil Frank ihn quasi nicht das macht, was er wollte.

38:46 Und ich glaube halt, dass die Familie, also Annie und die Familie, die kennen den wirklich nicht. Das ist rein als Zufall, weil die sich wahrscheinlich nie gesehen haben. Das ist halt total anonyme amerikanische Großstadt. Da weiß keine Sau, von wem das Haus da ist, was sie gerade mieten, glaube ich.

39:00 Von daher, das finde ich jetzt gar nicht so schlimm. Und das mit dem Vater halt von Annie und so, ich verstehe voll, was du meinst, Chris. Bei ihm ist es aber genau andersrum. Ich glaube, er soll ja total den überforderten, alleinerziehenden Vater jetzt halt mieben, der jetzt halt die beiden Kids alleine hat, der scheinbar super viel arbeitet, total übermüdet ist und immer drüber und ist total fertig.

39:20 Es gibt auch den kurzen Insert, es gibt auch diesen einen Moment, als die Nachbarin, die Annie anspricht und irgendwie so, von wegen, was wünschst du dir? Sie fragt dann, ob die Frau in ihrer Firma einen Job für den Vater hat, damit er endlich mal zu Hause ist, sozusagen, wenn ich ihn mehr wegfahren muss.

39:34 Genau, der Fahrer muss immer wegfahren, also der arbeitet irgendwie außerhalb oder Spediteur oder was immer er ist. Auf jeden Fall ist er nie da, hat keine Zeit, plus halt das Trauern, plus hast die Kinder jetzt alleine. Also der soll einfach total überfordert sein. Dass er dann so ein super Anti-Arsch ist, der auch wirklich jeden Wink mit dem Soundfahrer nicht checkt. Okay, ist vielleicht ein bisschen übertrieben.

39:54 Und der nervt auch, finde ich auch. Also ich glaube, der soll auch so ein bisschen nerven, weil der ist halt so eine Mischung aus überfordert, aber auch so ein Hänger. Weil wenn er da mal Zeit hat, dann will er einfach noch vom Fernseher hängen und kümmert sich halt den Scheiß um die Kinder irgendwie.

40:07 Aber ich will nicht sagen, dass es unrealistisch ist. Es gibt es schon genauso, als Reaktion auf ich muss irgendwie copen mit einem Verlust irgendwie. Aber ja, jedenfalls, ich finde das alles völlig okay von der Charakterisierung eigentlich. Was mit dem Zufall auf dem Parkplatz? Ey Gott, das kann halt passieren.

40:25 Und das ist halt zufällig, dass Josh ist, der Sohn vom Vermieter und Annie und die Tochter von einem der Mieter, die gerade rausfliegen sollen, ist halt natürlich ein Drehbuchzufall, aber ich finde es funktioniert halt gut, weil die beiden Kinder davon ja auch gar nichts wissen und am Ende des Tages ja auch sich nichts Böses wünschen, sondern es sind natürlich die Erwachsenen, die da gegeneinander spielen.

40:49 Das kann auch wirklich passieren. Mein Vater ist auch mal auf Mallorca am Strand auf seiner Liege aufgewacht und plötzlich lag sein Nachbar neben ihm und die haben nicht drüber geredet, dass sie da an den selben Urlaubsort fahren, also ganz normal. Die Welt ist ein Dorf. Das kann durchaus passieren. Ich bin jetzt heute die ganze Zeit damit beschäftigt, mir immer, wenn André sagt, da kommen wir gleich noch zu, dann spitze ich meine Ohren und muss das alles schnell mitschreiben, weil das alles Sachen sind, über die ich gar nicht mehr geredet hätte.

41:15 Und deswegen muss ich mich hier immer ein bisschen rumkritzeln die ganze Zeit. Ich habe auf jeden Fall gemerkt, ich bin ja jemand, der immer gerne über die, Ästhetik der Horrorfilme oder generell der Filme aus den frühen 90ern meckert. Und hier habe ich es auch wieder gemerkt, warum das so ist. Das ist wieder so, ich frage mich, warum zu dieser Zeit so wenige Regisseure oder Regisseurinnen versucht haben, irgendwie was Künstlerisches oder einfach nur irgendwas Besonderes Audiovisuelles zu inszenieren.

41:47 Das ist wieder so ein, weiß ich nicht, das könnte auch eine Folge von Mord ist ihr Hobby sein, so von einer Art Insignierung her. So, da wird einfach abgefilmt. Also einfach nur abgefilmt, so in der Art. Und ohne, dass man sich jetzt groß Gedanken macht. Klar, André, du hast vollkommen recht, wie du am Anfang schon gesagt hast.

42:02 Am Anfang haben wir ja noch diese, zumindest diese POV-Kamerafahrten, so. Das ist okay. Finde ich ganz nett, so. Aber so, das wirkt immer alles so automat. Und das trägt zu meiner Langenweile immer bei, wenn da nichts passiert auf dem Bildschirm. Wenn wirklich einfach nur was abgefilmt wird, wie sich Leute unterhalten oder so, wo nicht mal irgendeine Finesse drin ist. Und das merke ich immer wieder bei diesen Filmen Anfang der 90er Jahre.

42:25 Ich weiß nicht, Theresa, ob es dir da auch so geht, aber dieses sehr Reduzierte, wie gesagt, ist eine Budgetsache sicherlich, aber auch mit wenig Budget kann man ja, also die Technik ist ja da, irgendwas machen, was das Ganze ein bisschen schwungvoller, interessanter, dynamischer macht. Also ich glaube, dann hast du nicht richtig aufgepasst, weil dann hast du wohl nicht diese Bowling-Montage mitbekommen. Von der wäre ich noch gekommen.

42:46 Das ist nämlich meine Lieblingsszene. Okay, also bei da... Aber du kannst ja schon mal erzählen, was da passiert. Da haben sie sich wie so etwas einfallen lassen. Also ich glaube, das Mädel war das, die haut da ein paar Critters weg. Und sie hat vorher, glaube ich, Bowling geguckt oder so. Und dann sieht man quasi...

43:02 Der Vater guckt Bowling, glaube ich, ne? Der Vater guckt Bowling. Dann sieht man so vor ihrem inneren Auge so eine... Wie irgendjemand halt ein Bowling beiwirft und, glaube ich, ein Strike wirft oder so. Das war so... Okay, also was soll ich jetzt damit anfangen, Kirk? So vor allem, sie hat halt auch wieder so gar keinen Bezug zu Bowling.

43:20 Nicht mal, dass es irgendwie so heißt, so ja, die ist irgendwie Profibowlerin oder so, dass man weiß, okay, das ist ihr Special Skill oder so. Und ich war sehr irritiert, aber auch sehr amüsiert über diesen kurzen Insert von diesem Bowling-Screen. Und es kommt halt auch, glaube ich, davor und danach in dieser Form nicht mehr vor. Es war einfach so mäßig, ja, machen wir jetzt mal. Und mich hat es irritiert, mich hat es aber auch amüsiert. Das ist die beste Szene des Films.

43:50 Da haben sie sich was einfallen lassen. Aber nur einmal leider. Das ist eine richtig schöne Situationskomik. Ich fand also diese Montagen, wie dieses Geschehen im Fernsehen und in der Realität quasi parallel läuft, muss ich sagen, das war ein ... Gag-Strike. Ne, da können wir kein Wort drüber machen. Aber ich sag mal so, da wurden alle Pins abgeräumt mit dem Gag bei mir. Das war wirklich der einzige Moment, wo ich wirklich dachte, das war jetzt richtig cool. Das hat mir wirklich gut gefallen. Das war der einzige Moment im ganzen Film.

44:20 Es war zumindest der einzige Moment, wo man irgendwie das Gefühl hatte, sie hatten da sowas wie eine Vision, was das Visuelle angeht. Da bin ich bei dir. Da kam irgendjemandem zum Praktikant vorbei und hat gesagt, ich hab eine Idee. Ich hab deine Idee. Ich hoffe, sie haben ihn bezahlt. Es ist natürlich, André, die Sache, Theresa hat vorhin, glaube ich, gesagt, dass die Critters ja sehr unbeweglich sind, also die Puppeteers.

44:45 Ich fand, eine Sache, würde ich, Theresa, wir sprechen bei den Skills, weil ich finde auch schon, also diese Poison Arrows, sage ich mal, diese Giftpfeile, die die da haben. Und sie haben ja jetzt auch, das hat sie, glaube ich, in den Teilen davor nicht, diesen, ich nenne mal diesen Sonic Charger, wo sie sich so aufladen und dann so Nee, das ist neu. Der ist auch neu.

45:01 Also die haben schon Skills. Nachdem sie den Wäschschacht hochschießen, das gab's vorher nicht. Also Skills haben sie auf jeden Fall dazu bekommen. Aber sie sind halt nach wie vor nicht besonders beweglich. Und das hat immer diesen Nachteil, dass wenn es zu Konfrontation mit Menschen kommt, dass die Menschen, die quasi immer irgendwie greifen müssen.

45:20 Das ist auch, das ist sogar bis Critters Attack immer noch so. Ich erinnere da an die Szene, greife ich schon mal vorweg, als der Ranger duscht. Und wie er da angegriffen wird. Der muss auch quasi sich den Critter greifen, damit der ihn überhaupt gefährlich werden kann. Wobei es in der Duschszene sogar der Gag ist, weil er ihn wie einen Schwamm benutzt.

45:36 Ja, ja. Und das ist immer ein bisschen schade. Aber sonst gebe ich, ich gebe dir aber recht, das ist halt so. Ich finde das aber immer noch unfassbar lustig. Und irgendwie hat das für mich einen Teil vom Charme, weil ich mir immer denke, wie geil das ist, wie dumm das auch ist, das zu spielen, wenn du dir so dumme Büschbelle irgendwie vor den Körper halten musst.

45:50 Aber ja, man sieht das richtig, dass die sich halt irgendwo hinhalten müssen und dann rumschreien und so. Es ist halt so, ja. Und vor allem sieht man halt auch, hat es in einer Szene sehr deutlich gesehen, dass quasi ein Ball rollt, dann kurzer Schnitt und dann sieht man, ein anderer Ball macht jetzt den Mund auf, also dass es nicht mal, das gleiche ist, was durch die Gegend rollt und was angreift.

46:14 Das ist auch nicht so gut gemacht, wenn ich das bei Tubi schon sehen kann. Es ist ein bisschen harmloser geworden, habe ich das Gefühl. Also wie gesagt, es war ja schon, auch die ersten Teile waren ja jetzt ja nicht für irgendwelche Gewalt-Orgien oder großen Splatter oder so bekannt. Aber ich finde schon, dass es noch mal ein bisschen kidsfreundlicher geworden ist und auch noch ein bisschen mehr an Gremlins orientiert.

46:36 Nur ohne den Gremlins Charm. Charm. Charm. André, dieses ist anders. Würdet ihr in zwei Punkten zustimmen, in einem nicht? Ja, es ist harmloser geworden oder es ist, ja, wie du schon sagst, ich weiß nicht, aber auch der zweite hatte schon noch ein paar härtere Szenen, wo die Angriffsszenen noch ein bisschen drastischer zumindest gestellt wurden, ein bisschen mehr Blut vielleicht noch.

47:03 Ich würde schon sagen, dass Quidders 3 fast so ein Family-Horrorfilm ist. Nicht ganz Gremlins-Niveau von der Zugänglichkeit, aber schon auch mit dem Cast. Es geht um eine junge Familie und so weiter. Ich glaube schon, dass so ein bisschen die Audience des Films schon gedacht ist, so wie die Protagonisten auch sind, oder Protagonistinnen.

47:23 Da gebe ich dir vollkommen recht. Aber, und das ist auch noch mehr wie Gremlins, ist auf jeden Fall, was wir, da gibt es ja diese eine Küchenszene auch hier, die ist fast eins zu eins eine Kopie aus der Gremlins 1 Küchenszene irgendwie. Was auch noch mehr den Comedy-Faktor reinbringen soll. Aber beim Charme widerspreche ich dir beim Fehlenden, weil ich finde es halt immer noch biased geil.

47:48 Und finde das einfach immer noch totes Funny. Egal, ob du jetzt da ein Critter die Spüli reinpfeift und dann Seifenblasen rülpst oder sonstigen Quatsch irgendwie machen mit der Wäsche im Keller und Co. Ich finde, das hat sehr viel Charme. Sie haben, wenn es denn mal losgeht, also nach einer halben Stunde, haben sie mehr Screentime, glaube ich, als in den vorherigen Filmen.

48:12 Also die sind dann schon relativ viel zu sehen, hatte ich das Gefühl. Gab dann jetzt auch eher wenige Momente, wo die eigentlich nicht mehr zu sehen sind oder so wenige Minuten, wo sie nicht zu sehen sind, hatte ich jetzt so das Gefühl, was ich dem jetzt positiv anrechnen würde. Also ich habe ausgefühlt, man sieht sie relativ häufig aber ich könnte jetzt, das nicht mehr Teil 1 zu 2 vergleichen dafür habe ich es nicht mehr gut genug im Kopf Hat Charlie leider nicht gut gerecapt, Ich weiß es auch nicht also ich würde sagen in vielleicht so 1 Jahren, vielleicht so 2 bin ich mir nicht mehr sicher aber die sind schon relativ frequentiert da es gibt dann nur noch wenige kurze Füller-Szenen, wo es mehr um Menschliches geht aber eigentlich hast du immer irgendeinen Gegenschnitt

48:57 mal kurz, was machen die Critters jetzt eigentlich gerade? Weil die sich auch so verteilen. Der eine bleibt dann im Keller, die anderen bearbeiten sich weiter hoch. Du hast dann immer zumindest mal kurz einen Gegenschnitt, was macht ein Critter gerade? Ja, das stimmt. Das ist relativ häufig im Bild. Was ich tatsächlich dann doch ein bisschen, ja, ich sag schon, das ist vielleicht mein Hauptkritikpunkt, ist wirklich die Geschichte, die ich einfach zu uninteressant fand, weil ich finde, die machen ja weder großartig was aus dieser Familiengeschichte, noch geben sie uns so richtig mehr, Critters-Lore an die Hand, fand ich, oder zumindest interessanten Critics Law.

49:26 Eher so Fragen, die auch offen blieben, wo jetzt zum Beispiel diese Eier hergekommen sind, zum Beispiel, wenn wir so das Ende von Teil 2 betrachten. Auch, ähm, weiß ich nicht, das Bounty Hunter-Thema. Ja, er kommt am Ende der Charlie ja noch irgendwie dazu, aber weiß ich nicht, das war mir irgendwie alles ein bisschen zu wenig. Und.

49:47 Ich hab mich halt gefragt, was ist der Grund, warum dieser Film, das ist Quatsch, um Geld zu verdienen, ist mir schon klar, das ist der Grund, warum dieser Film existiert, aber jetzt inhaltlich, weiß ich nicht, hat mir das irgendwie nichts gegeben, weil wie gesagt, für mich war, ich verstehe das, wenn der für dich da war, andere für mich war, wie gesagt, der Charme jetzt nicht so da, ich fand die Figuren ziemlich egal und die Geschichte hat mir halt gar nichts gegeben und dann blieb am Ende, bis auf diese Bowlingszene wirklich nichts übrig, was mir so in Erinnerung bleiben wird an dem Film und deswegen fand ich den irgendwie langweilig.

50:19 So, wirklich erzählerisch vor allem. Ich fand den auch extrem langweilig. Also ich dachte, okay, hier die 86 Minuten, hat sich schon ein bisschen gezogen, würde ich sagen. Also gerade eben auf inhaltlicher Ebene konnte ich da echt nicht so mitgehen, obwohl ich zu dem Zeitpunkt ja noch sehr motiviert war, zu Beginn des Films.

50:39 Und tatsächlich mit Marsha, aber die haben wir jetzt noch gar nicht gesprochen, ist auf jeden Fall Powerfrau im Tanktop. Die fand ich klasse. Das war die Nachbarin, die nette. Das ist die, die ein bisschen einen auf Sarah Connor macht. Genau. Die hat mir gut gefallen. Aber natürlich auch wieder sehr stereotypisch irgendwie. Aber das war irgendwie so eine Figur mit der, wahrscheinlich auch so die einzige Figur, wo ich dachte, die ist irgendwie so richtig cool.

51:09 Und wie du sagst, aus der Familiengeschichte wird irgendwie zu wenig gemacht. Und die ist auch nicht gut geschrieben. Also zum Beispiel kommt ja, das Mädchen einmal rein, möchte mit ihrem Vater reden, so mäßig, ey, lass uns doch was spielen und er ist halt so, nee, kein Bock, ich will Fernsehen gucken und dann ist sie halt angepisst und geht wieder, und irgendwie dieser ganze Dialog, der war so hölzern und so unemotional, also weil eigentlich ist das ja eine richtig bittere Szene, wenn dein Vater lieber Fernsehen guckt, als mit dir was zu spielen, obwohl der bald für mehrere Wochen, Monate, weiß man nicht genau, obwohl der bald auf jeden Fall erstmal auf Dienstzeit ist.

51:43 Das Schlimmste daran ist ja noch, dass der Strom ausfällt und er noch den Fernseher von, diesen mobilen Fernseher von seiner Tochter braucht. Also, das ist ja eigentlich voll die bittere Szene, die aber für mich emotional wirklich gar nichts gemacht hat. Und eigentlich, glaub ich, bin ich schon empfänglich dafür, dass mich so was in irgendeiner Form berührt. Und das hat bei mir auch nicht funktioniert.

52:02 Aber mir ist noch eine gute Szene wieder eingefallen. Und zwar wird ja ein Cride mit einem Wischmob quasi gegen die Wand geschlagen. Und wir haben quasi eine Wischmob-POV. Und die fand ich lustig. Ja. Ja, quasi die Pio wie vom Wischbopp hat, wie das Teil so... Wie der gegen den x-ray sich die Wand geschlagen wird, ja. Genau, die hat mir gut gefallen.

52:26 Geben wir André jetzt die Option, die Möglichkeit, was zu Franks Toe zu sagen, zu dem besonderen Cried mit dem bunten Haaren und uns auch natürlich Argumente zu liefern, warum er den Film nicht so schlecht findet wie wir. Der Platz soll ihm natürlich vergönnt sein. Bevor es wieder heiß ist, ich gebe hier Meinungen vor. André, deine zehn Sekunden. Nein, Spaß.

52:50 Ja, Frank stirbt ja als allererstes im Film. Der wird ja gleich im Keller, weil die Critters fallen ja in den Keller ein. Und da hat er sein Büro und da lauern sie ihm ja auf und da wird er dann gefressen. Als allererstes, deswegen, wie gesagt, geht er auch nicht ans Telefon, als dann Mr. Briggs anruft. Als allererstes, aber auch als vorletztes. Das stimmt.

53:11 Und deswegen, weil er nicht mehr rangeht, weil er tot ist, dann deswegen kommt ja der Vermieter überhaupt dann dahin, wie gesagt. Genau, und der, unser Anführer-Kritter, sag ich einfach mal, wie gesagt, auf jeden Fall Gremlins, lass uns schön grüßen, der rollt durch so eine Lache von so Chlorreiniger oder sowas halt, irgendein Putzmittel, dann verätzt er sich halt das Gesicht und auch eben die Haare und dann hat er halt so einen geilen, weißen, ausgebleichten Streifen am Kopf plus halt so nur noch ein Auge quasi oder eine verätzte Gesichtshälfte.

53:40 Das sieht ziemlich cool aus, muss ich sagen. Ich find den vom Design sehr geil. Ähm, ansonsten bin ich bei Teresa auf jeden Fall, diese Wischbob-Szene ist nice, ähm, das Wort Spaß, und ja, ich, also ich verstehe schon, es ist nicht mega emotional, der ist jetzt auch nicht so geil gespielt, der Film, aber ich finde die Szene trotzdem auch da mit dem, wie gesagt, mit dem Fernsehen, du sagst, der Strom fällt halt aus, weil die Critters halt die Stromkabel irgendwann durchfressen, ähm, es ist im ganzen Haus, geht's Licht aus, er will halt Fernsehen glotzen, und dann, ähm, sagt der, also sie kommt rein, so, wir haben der Zeit verbringen, und er ist halt so, ey, ich bin voll überarbeitet, ich bin nur genervt,

54:13 ich will jetzt einfach nur hier auf meinem Fernsehen ein Bier trinken und eine Ruhe haben, so. Und Bowling gucken. Ja, genau, Bowling gucken. Dann bring mal. Deinen Fernseher. Und genau, dann holt sie eben noch diesen Campingfernseher und schmeißt ihn halt so hin und geht dann halt raus. Und ich meine, sie ist halt so eine 15-, 16-jähriges Teenager-Mädchen, die natürlich auch total zickig dann ist, so verständlicherweise.

54:38 Deswegen finde ich jetzt irgendwie, die Reaktion finde ich jetzt nicht übertrieben oder so. Ich gebe aber recht, es ist jetzt nicht die, beide spielen jetzt nicht so, dass man sich da emotional mega abholen fühlt. Ich finde das aber fair enough. Und warum ich das auch nicht so langweilig finde, wie ihr ist, weil ich halt wirklich die Figuren-Translation einfach mag. Ich mag auch total gerne das ältere Ehepaar zum Beispiel, Mr.

55:00 Mangus, gespielt hier von Frances Bay, die super ist, und Bill Suckert. Die mag ich total gerne, wo der, wo er auch so, er liest halt ganz viel Zeitungen und ihm sagt das irgendwie auch was. Also dann, das hört irgendwie Grover's Band und so aus dem ersten Teil, hat er irgendwie schon mal was gelesen und so und diese ganze Dynamik der Figur, eben Marsha ist super, die zwar leider nicht so viel Cooles macht, so wie sie aussieht, aber man denkt, ja, die wird voll die Exterminatorin, ist sie leider gar nicht, weil sie später irgendwann einfach nur eine halbe Stunde irgendwo kopfüber vom Kabel vom Dach hängt, aber sie ist auf jeden Fall ein cooler Charakter, auf jeden Fall.

55:36 Ich mag halt wieder die alten Leute. Ich mag auch, das ist nicht nur eine Szene, das zieht sich ja dann durch. Rosalie. Die eine Anwohnerin, die geht ja in den Waschkeller und findet ja als erstes dann eben den toten Frank. Und da wird sie ja angegriffen von Critters. Und Annie rettet sie ja dann und hilft ihr.

56:00 Und sie wird ja dann von den Stacheln zum ersten Mal abgeschossen. Das ist ja auch der erste Stachleinsatz im Film. Und später ja dann der Vater von Annie. Die beiden kriegen ja die Stacheln ab. Und die, wie gesagt, die sind ja so giftig und die machen ja so ein bisschen Malle. Und ich finde das immer noch mega witzig, einfach wie Rosalie und dann der Vater, wie die die ganze Zeit so mega stone groggy sind von diesem Gift und halt dann wirklich so wie die letzten Kiffer da nur noch rumhängen, nichts mehr peilen.

56:27 Und dann müssen sie halt irgendwann, raffen sie halt alle, dass es halt eine mega Gefahrensituation ist, wollen sich immer nach oben kämpfen. Und wie sie die da halt so mit halb durchschleifen müssen, wie Annie, die den beiden dann noch so eine mega Standpauke hält, dass die jetzt nicht echt was zusammenreißen sollen, ihren scheiß Arsch hochkriegen und so, wo du richtig merkst, wo sie zum ersten Mal ihrem Vater mal so eine Ansage macht, was schon ganze Zeit, glaube ich, unter ihren Nägeln gebrannt hat.

56:47 Das finde ich jedes Mal wieder super funny so, weil die halt auch dann so jeden dritten Satz die beiden dann so als irgendwelche Gagvorlagen nutzen, die nicht lustig sind, aber für die beiden ist es halt mega lustig, weil die halt voll auf Drogen quasi sind. Das finde ich mega funny. Könntest du mir jetzt sonst was erzählen, was in dem Film passiert?

57:06 Ich muss es jetzt einfach glauben. Dann halt, wie gesagt, die ganze Küchenszene, auch wenn sie geklaut ist, aber die ist mega lustig. Mit den Critters, wie sie dann halt da die ganze Küche auseinandernehmen. Aber auch dann die Folge-Gags, wenn der eine halt die ganze Zeit Spüli säuft und später wird der eine Critter ja von Mrs.

57:23 Mangus zerhackt in der Mitte einmal durch und dann blubbern halt so beide Critter, helfen blubbern halt so mit Seifenblasen vor sich hin, weil der vorher Spüle gefressen hat. Da sind super viele Details halt drin. Das ist halt super nice. Wer jetzt auf jeden Fall zu spät kommt, ist auf jeden Fall Charlie.

57:40 Was halt schade ist, aber auch verständlich, weil wenn der früher käme, wäre halt der Überlebenskampf nicht so ausgeprägt, weil, ich meine, der stellt sich ja immer noch an wie ein Dulli, das muss man halt ja auch sagen, also auch wenn er der geile Kopfgeldjäger ist mit der Waffe, die da auch direkt mal nach dem ersten Schuss nicht mehr funktioniert so, also er ist ja auch total der...

58:00 Der ist schon so wie die Nachbarn von den, hier der Onkel von den Greasewalls, der Bruder, so ein bisschen so ein Typ ist. Ja, so oder auch wie Doofy so. Der ist ja, also er kann schon ein bisschen was, wenn es drauf ankommt, aber er ist halt auch total der Tollpasch und kriegt halt nichts geschissen so. Aber wie gesagt.

58:16 Finde halt diesen gesamten Mittelpart so, durch die Figuren, durch die kleinen Details, ich finde das unfassbar kurzweilig. Mir macht das mega viel Spaß. Ey, das freut mich voll. Aber du weißt, über welchen Film ich rede. Vielleicht hätte es mir geholfen, wenn der Bodycount tatsächlich ein bisschen höher wäre.

58:38 Ey, da gebe ich euch aber recht, der Film macht das echt auch schlecht klar. Da gebe ich euch voll recht. Weil gefühlt werden alle drei Minuten jemand angegriffen, aber man checkt gar nicht, dass eigentlich niemand stirbt. Bis eben auf Frank und dann den... Da stehen aber immer wieder zehn Leute am Ende aufgereiht.

58:53 Und halt der Vermieter, und das finde ich halt eigentlich auch eine krasse Szene, die würde ich jetzt, ich wette, Theresa sagt das gleich auch, genau wie die Szene mit dem Vater und Annie, dass Josh halt seinen Vater quasi verfüttert, unwissentlich muss man sagen. Aber auch das wird nie so schwer aufgegriffen, wie es eigentlich ist.

59:13 Aber es ist eigentlich auch eine harte Szene, dass er halt unbeabsichtigt seinen Vater halt dem Fraß vorwirft. Aber er sagt das, also einmal sagt er es, oder? Nein, er sagt, er macht die Tür zu und schreit dabei, ich wünsche, du wärst tot. Genau, und er sagt es aber zu Annie, dass das passiert ist und dass ihn das belastet, glaube ich.

59:35 Ja, genau. Das wird einmal immerhin angesprochen, aber ja. Ja, das sagt er danach, aber es ist jetzt nicht so, dass es irgendwie eine richtig schwermütige Nummer ist irgendwie. Vielleicht ist einfach auch mit so Arschtochvermietern die Empathie. Ja, Arschloch-Vater vor allem. Aber ich meine, wie gesagt halt.

59:52 Nee, aber für mich ist er quasi Arschloch-Vermieter. Und da bin ich wirklich so, ja gut, dann Tschüssikowski. Der ist ja auch ein Arsch. Aber halt, dass der Sohn den Vater quasi verabschiedet mit Ich wünschte, du wärst tot. Er ist per se schon heavy. Die Tür zuschließt. Unwissentlich, er weiß ja von den Critters noch nichts an dem Punkt.

1:00:10 Aber klar, das ist schon auch eine heavy Szene eigentlich. Was für mich heavy war, und das war wirklich krass. Der Film hat mich paralysiert scheinbar irgendwann am Ende. Nachdem Charlie den Tag gerettet hat, wie gesagt, da sind dann auch ein paar okayer Momente bei, wenn die Credits dann wirklich da so mal richtig Chaos stiften.

1:00:31 Aber dieses Ende mit diesem ellenlangen Cliffhanger und diesen Credits, die dann immer wieder unterbrochen werden. Ich bin dabei, pass auf, ich bin dabei, ich hatte Sekundenschlaf während der Credits. Mehrfach. Und immer, wenn ich wieder... Und dann denke ich so, hä? Ach so, die Credits. Und dann aber, hä? Aber plötzlich wieder Handlung. Sekundenschlaf, ich warf wieder auf und wieder so, hä? Handlung.

1:00:54 Ich wusste gar nicht mehr, ist der Film jetzt zu Ende oder nicht? Das war ganz schlimm. Ich war so paralysiert auf einmal, dass ich, ich hab dann versucht, mich so wirklich so hier mit so einem Streichhölzer Blick so wachzuhalten, dass ich das Ende mitkriege. Aber es ging einfach nicht. Das war ganz schlimm.

1:01:08 Also, ich hab noch nie sowas komisches... Das war mittags um zwei. Das war noch nie sowas komisches gesehen. Für die Credits immer wieder unterbrochen werden. Naja, das dauert auch viel zu lang, bis es weitergeht dann immer. Also irgendwie, ich finde das Stilmittel irgendwie geil, aber es nervt auch.

1:01:23 Ja, es gibt auch nicht so einen richtigen Pay-Off irgendwie dafür, dass man sich das noch bis zum Ende angeguckt hat. Ich glaube, das ist auch noch ein Problem. Boah, das war, naja. Ich weiß ja, Marc, dass Ack nochmal vorkommt zumindest. Aber es ist auf jeden Fall der sympathischere Auftritt als der gesamte Teil 4, aber das will gleich.

1:01:41 Ich konnte wirklich nichts anfangen damit. Für mich war das ein sehr langweiliger Film, der mir und scheinbar auch Theresa irgendwie Critters in der Metropole versprochen hat. Da habe ich mir, wie gesagt, alles Mögliche vorgestellt. Critters, die Taxi fahren, Critters in der Disco, Critters beim Football-Spiel, alles Mögliche. Das wäre geil. Critters, die Pizza bestellen, irgendwas. Die hätten einfach wirklich den Turtles-Film nur mit Critters machen können.

1:02:05 Aber das war dann eben noch deutlich weniger im Angebot als Jason Takes Manhattan. Weil die ganze Handlung, wie gesagt, nur in diesem Mehrparteienhaus spielt. Und die Critters blieben mir zu lange fern, auch wenn sie dann doch relativ viel Screentime bekommen. Aber es war einfach, die Geschichte hat für mich nicht funktioniert, die Figuren waren uninteressant.

1:02:26 Jeglicher Unterhaltungswert war mir nicht gegeben, abgesehen von ein, zwei Szenen, die aber auch nur fünf Sekunden gehen. Es war mir zu zahm, zu harmlos. Und auch die Gags sind sehr oft verpufft. Also das ist auch wenig, was mich amüsiert hat. Und letztendlich bleibt er für mich einfach nur hängen, weil es das Schauspieldebüt von Leonardo DiCaprio ist und die Bowling-Szene, die Bowling-Montage und da war ich doch schon echt sehr gelangweilt und bin da noch bei gnädigen anderthalb Sternen.

1:02:56 Tut mir auch ein bisschen leid, aber da war nichts mehr zu holen bei mir. Machen wir mal, weil ich ja ahne, dass es da ein bisschen abwechslungsreicher ist, André mit seinem Fazit zuerst. Ja, wie gesagt, ich bin vielleicht ein bisschen biased, aber der Rewatch hat auch wieder gezeigt, ich mag den immer noch sehr, sehr gerne.

1:03:14 Aber sitzt du dann bei dir auf der Couch und sagst geil? Ja, voll. Ich hatte richtig Bock. Ich hatte richtig Bock. Und wie gesagt, ich habe erst mal auf Englisch gesehen. Deswegen war es am Anfang ein bisschen weird, weil ich kann schon einige Passagen, glaube ich, schon mitsprechen, fast schon. Ich hatte dann schon viele Phrases und bestimmte Sachen, wie sie gesagt werden, auf deutschem Kopf.

1:03:37 War auf Englisch aber auch echt voll in Ordnung, mal jetzt zu gucken. Nee, ich mag den einfach. Ich finde den sympathisch. Der Film ist für mich wie so ein warmes Deckchen, was man sich so im Herbst überstülpt, was einen wärmt und dann einem noch einen warmen Kakao bringt. Und das ist so ein gute Laune-Film für den Sonntagnachmittag irgendwie für mich.

1:03:53 Und der ist mir wieder mega gut reingegangen. Ich finde die Figuren sympathisch. Ich finde die Dynamik gut. Ich finde die Critters an sich einfach super nice. Es dauert halt echt fast ein bisschen lang, bis die wirklich zu sehen sind. Da gehe ich mit. Das haben wir bestimmt schon vor zwei Wochen gefragt. Aber findest du Gremlins oder Critters besser? Also nur die Viecher an sich? Critters. Okay.

1:04:17 Ähm, und ja, wie gesagt, ich geh mit den Figuren mit, ich find das alles irgendwie sympathisch und dynamisch, der könnte halt Herder sein, auf jeden Fall, also dass er komplett diesen Family-Anstrich hat, das find ich nicht so geil, und, ähm, er hat auch ein, zwei nervige Momente, zweifellos, so, es ist auf jeden Fall kein, äh, rundes, äh, rundes Story-Ding, und ich bin ganz bei dir auch, Chris, dass der leider optisch nicht so spannend ist, ich find ihn immer noch in Ordnung, aber er sieht schon aus wie ein besserer TV-Film, Da gebe ich dir komplett recht.

1:04:48 Da könnte er echt mehr machen, beziehungsweise eben offensichtlich nicht. Das ist echt ein bisschen eintönig. Das stimmt halt auf jeden Fall. Auch das Hochhaus hätte man sicherlich noch deutlich besser einfangen können oder nutzen. Aber wie gesagt, ich finde den überhaupt nicht langweilig. Mir geht der komplett gut runter in 86 Minuten. Der hat für mich keine Längen.

1:05:07 Ich finde, die Krütters macht einen schönen Unsinn irgendwie. Alles sympathisch. Und ja, ist bei mir auf jeden Fall ein Drei-Sterne-mit-Herz-Film. Das ist so einfach ein, wie gesagt, ein Feelgood-Film, der ganz viele Ecken und Kanten hat, auf jeden Fall, die ich auch sehe, die mich aber nicht stören und das ist für mich halt echt, das kann man einfach mal weggucken, so ohne Probleme.

1:05:29 Ein Punkt, bei dem ich dir auf jeden Fall noch rechtgebe, das würde ich auch noch ergänzen und deswegen ist er, glaube ich, bei mir auch bei anderthalb und nicht bei einem Stern. Nervig ist der, nee, nervig ist der nicht. Also das ist jetzt keiner, wo ich denn davor, ich hab mich einfach nur gelangweilt, aber es ist jetzt nicht ein Film, der mich jetzt belastet hat. Aktiv genervt hat. Genau, das würde ich dem auf jeden Fall, da kommen wir dann gleich zu.

1:05:49 Theresa. Ja, ich bin da fast deckungsgleich bei Chris, ich würde auch mitgehen, der hat mich nicht aktiv genervt, aber eben massivst gelangweilt und, würde auch sagen, der hat eben diesen Charme nicht, den für mich die ersten beiden Filme, so wie ich's in Erinnerung hatte und so wie ich in der Episode wo du davon berichtete, durchaus gehabt haben und habe irgendwie was erwartet, was ein bisschen mehr...

1:06:20 Freude in mir auslöst. Und da ging wirklich emotional gar nichts zu. Also es war mir wirklich alles komplett egal. Finde, der hat auch viel Spaßpotenzial einfach verspielt. Und wie gesagt, ich bleibe dabei, das ist kein Hochhaus. In diesem Haus leben zehn Leute? Zehn? Ja. Nee, das ist kein Hochhaus. Also alleine das, da hätte man auch hausintern für viel mehr Chaos sorgen können. Das war was, was mich einfach schon auch gestört hat. Dann halt das Gefühl, dass das Drehbuch wirklich auch einfach massiv hinter seinen Möglichkeiten bleibt.

1:06:58 Ja. Und ich einfach massivst gelangweilt war und wirklich dachte, ei, ei, ei, ich hoffe, Critters in Space macht mehr Spaß. Weil es ja immer so was, was auf dem Papier immer unfassbar lustig klingt. In der Umsetzung leider, in den meisten Fällen dann trotzdem nicht so lustig ist. Und ja, vielleicht ist das die Überleitung zu Critters 4.

1:07:16 Ich gebe anderthalb Sterne für Critters 3. Und ja, es geht schlecht weiter. Ist die perfekte Überleitung, weil während hier, Jason vorgelegt hat bei Teil 3 und die Critters nachgezogen haben mit dem Ausflug in die Metropole, haben die Critters hier vorgelegt mit dem Ausflug ins All und Jason dann erst später nachgezogen.

1:07:37 Wir sind bei Critters 4 im Jahr 1992, oder wie Theresa ihn schon quasi passend bezeichnet hat, Critters in Space und auch schon richtigerweise gesagt hat, Horror-Franchises im Weltall klingt erst mal gut, ist aber natürlich eine riesige Herausforderung und die Umsetzung, ich weiß jetzt gar nicht, Hellraiser 4, Jason X.

1:08:00 Das finde ich, bei Hellraiser finde ich auch eine der schlechtesten der Reihe. Ja, richtig, Leprechaun in Space gibt's noch, gab's sonst noch ein Franchise in Space von den richtigen? Nee, ne? Nightmare Warney in Space. Freitag der 13. Halloween auch nicht? Noch nicht? Noch nicht, ja. Phantasm nicht, Puppet Master nicht. Alien.

1:08:27 Ja gut, dadurch, dass es später Alien Earth gab, kann man das, das was für hier in Space ist, ist für Alien on Earth sozusagen. Ich glaube, das waren im Grunde Ich hab hier eine Liste. Ich schau mal grad. Aber zumindest bis auf Jason X und der ja auch, muss man ja auch fairerweise sagen, vor allem aus so bad it's good Gefühlen, hat da ja nichts funktioniert.

1:08:51 Nur ganz kurz, ich habe eine Liste gefunden. Acht Horror Movie Franchises that went to space for some reason, ranked Platz 8. Amityville in Space, schien es auch gegeben zu haben. Ja, okay, aber Amityville ist Public Domain, da kannst du machen, was du willst. Diese Filme gehören zur Reihe. also ja, aber mach weiter Cloverfield Paradox, genau, Hellraiser hatten wir schon Leprechaun hatten wir, Critters hatten wir Invasion of Astro Monster haben wir gehört Predators, Sealed, hier und Jason X na gut, okay, Predator? Ja, okay. Ja, okay. Stimmt, weil die ersten Predator-Filme spielen ja auf der Erde.

1:09:31 Okay, das macht schon Sinn. Was war das erste? Genau. Also Jason X. Und bei Dings... Was war das fünfte oder sechste? Sag mal nochmal eins von denen in der Mitte. Ich hab den Tab grad schon wieder zugemacht. Ja, okay. Irgendwas weiter noch, da hätte ich auch noch einen Widerspruch eingelegt, aber egal. Schauen wir uns lieber an, was die Krillers im Space machen.

1:09:54 Die haben auf Letterboxd eine 2,1 von 5, auf der IMDb eine 4,1 von 10, sind am 20.08.1992 in Deutschland auf VHS erschienen und laut Letterboxd, wie gesagt, sind die aber zwei Monate später in den USA im Kino gelandet. Ob das nun stimmt oder nicht, das weiß ich nicht genau. Wenn ihr ihn sehen wollt, gibt es dasselbe, die für den feurigen Teil Tubi gratis über VPN, Arrow, gibt es die Bluribox in sehr guter Qualität oder wenn es die spar-physische Variante sein soll, die deutsche DVD-Box.

1:10:26 Film läuft 87 Minuten, hat in den USA eine PG-13, in Deutschland eine FSK-16 bekommen und hört, hört, der Body-Count hat sich deutlich erhöht auf 7, und trotzdem bin ich bei Gore wieder nur bei 1 von 5 und bei Grusel bei 0 von 5. André. Ja, und das mag man kaum glauben. Aber es ist quasi die gleiche Härte wie bei drei, wenn überhaupt.

1:10:50 Und das bei sieben Leichen, das ist schon krass gegenüber zwei, bin ich auch bei eins. Wenn was passiert, ist es echt lame. Und ja, bei Grusel bin ich, glaube ich, auch wirklich bei null. Weil der ist überhaupt nicht gruselig. Nicht eine Sekunde. Ja, gehe ich genauso mit. Gedreht hat den Film Rupert Harvey. der sagt mir gar nichts.

1:11:13 Der ist eigentlich ein Produzent und hat hier mal seinen einzigen Spielfilm gedreht, aber ich habe jetzt nichts weiter zu dem rausgefunden. Im Cast haben wir dagegen durchaus ein paar bekannte Gesichter. Da spielt zum Beispiel der Anders Höwe mit. Das ist ein Grönender, den kennt ihr vielleicht aus der Subspecies-Reihe. Da hat er, glaube ich, einen Teil mitgespielt und aus Nymphomaniac.

1:11:30 Dann Angela West. Ganz kurz zu Rupert Harvey. Bitte keine Straftat. Nee, das ist halt der Produzent von Critters 1 bis 3. Ach so, dann okay, dann muss der selber einsprechen. Genau, musst du selber einspringen und der hat Nightmare on Elm Street Dream Child produziert auch und Bones mit Dings, sagst du schon, wer ist das? Snoop, ja.

1:11:52 Oh Gott, nein, André. Wir haben Bones gesagt und haben zuerst Snoop gesagt. Mit Catherine Isabel natürlich. Natürlich. Hollywood-Star Angela Bassett war hier am Start. Die war ja immer noch zweimal für den Oscar nominiert. Unter anderem kurze Zeit später für ihre Rolle als Tina Turner. Dann haben wir Brad Dourif, den wir, glaube ich, immer alle ganz gerne sehen.

1:12:14 Ist ja Genre-Haudegen. Don Keith Hopper als Charlie ist wieder zurück. Und auch Terrence Mann als Uck ist wieder da. Theresa, Critters in Space, was kann da passieren? Ja, also, die letzten beiden Exemplare der Critterspezies werden in einer Raumkapsel ins All befördert. Nach 50 Jahren wird diese Kapsel von einer Raumschiffbesatzung entdeckt und an Bord gebracht.

1:12:42 Sie beschließt, die Kapsel zu einer nahen Raumstation zu bringen. Während die Crew die verlassene Station in Augenschein nimmt, macht sich der Käpt'n unbemerkt daran, die Kapsel mit Gewalt zu öffnen. Da dieser zunächst Charlie, den Crittersjäger, entsteigt, da dieser, sorry, zunächst Charlie, der Crittersjäger, entsteigt, ist der Käpt'n sehr enttäuscht und untersucht den Innenraum der Kapsel nach Reichtümern.

1:13:05 Die inzwischen erwachten und gestüpften Critterbabys attackieren und töten ihn und verschwinden über die Stationsschächte, bevor Charlie eingreifen kann. Die restliche Crew findet Charlie, der sie über die gefräßigen kleinen Biester aufklärt. Nach und nach wird die Gruppe von den wachsenden Critters angegriffen und dezimiert, bis vermeintliche Hilfe in Gestalt von Ark, beziehungsweise Tetra.

1:13:28 In sein Leben eintrifft. Und seinen Leuten eintrifft. In sein was? Sein Leben eintritt? Ich dachte auch gerade, was ich irgendwie sehe, ich heute schlecht. Es tut mir leid. Genau. Schnell stellt sich jedoch heraus, dass diese nur Interesse an den Critters haben. In der Zwischenzeit experimentieren die nun größeren Critters mit Artgenossen im Labor, um schneller zu wachsen und sich vermehren zu können.

1:13:54 Ethan führt Tetras-Männer zu besagten Labor, verschließt die Türen und flüchtet, während die Männer von den Critters getötet werden. Bevor der Raumstationscomputer die Selbstzerstörung der Station auslöst, bringen sich die wenigen Überlebenden in letzter Sekunde in Sicherheit. André, was ist da schiefgegangen? Ich glaube, hier sind wir uns nicht alle.

1:14:17 Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir uns hier nicht einig sind. Das war aus deiner Fanperspektive. Was ist schiefgegangen? Aus meiner Fanperspektive ist irgendwie alles schiefgegangen. Ich finde prinzipiell auch die Idee, hier wieder mal in Space zu gehen, kannst du machen, völlig fein. Nach dem Ende von drei, wenn man ohne Einschlafen und, Sekundenschlaf geschafft hat, sich die After Credits anzugucken, So, die letzten Eier waren da in dieser Waschmaschine, durften nicht zerstört werden, weil der Interglaschgerat gesagt hat, wir dürfen die Spezies nicht ausrotten.

1:14:51 Was ja irgendwie was Umsichtiges ist, auch wenn es sich halt um tödliche Wesen handelt. Aber wir sagen halt, ey, es sind die letzten in der ganzen Galaxis. Das können wir nicht machen. Wir wollen die halt containen, bringen die mal mit so. Von daher, das ist völlig fein, das so zu machen. Und zu sagen, wir lassen uns das mal in Space spielen.

1:15:12 Das Problem ist halt A, das Budget reicht hinten und vorne nicht für Space da werden wir gleich drüber sprechen bestimmt über das ganze Look and Feel, was halt überhaupt nicht nach Space anfühlt, null dann hast du halt, das wird für dich glaube ich auch ein Problem sein, ich finde du hast halt, als Hauptfiguren hier unsere Crew sind halt fast alles Penner die richtig nervig sind, unsympathisch das ist sogar so unsympathisch, dass es mir auf den Sack ging und ich bin ja da nicht so einfällig ich finde die aber alle fürchterlich, ähm, also wenn ich froh bin dass Comic Relief Charlie plötzlich hier die Hauptrolle hat, das heißt schon was ja genau, und das dauert ja bis der Auftrag ähm, genau das ist ein riesen Problem dann halt, das hat Theresa schon vorhin gesagt

1:15:53 bei, ähm, über 2, 3, 3 gesprochen haben Teil 4 hat viel zu wenig Critters die haben ja, also du hast teilweise im Filmsgefühl, die haben die Twitters vergessen dass es ein Critters Film ist einfach, du siehst die fast nie ähm. Und er hat halt überhaupt keinen Charme. Was für mich bei Critters ganz wichtig ist, dass es halt so ein ...

1:16:11 Es muss nicht super ... Also wie gesagt, Teil 3 vielleicht schon ein bisschen zu Family, aber so einen gewissen Appeal, so ein bisschen Charme muss es halt haben. Bisschen witzig, bisschen quirky. Die dürfen auch mal Quatsch machen. Und es hat 4 halt auch null. Und deswegen, der ist halt so weder ein Critters-Film guter, noch ein guter Horrorfilm, noch ein guter Space-Film.

1:16:32 Ja, gerade dieses Space-Film. Das ist jetzt erst mal aus der ersten Perspektive ... Das hatte ich auch so im Kopf. Das ist auch, glaube ich, der Critters-Film, den ich am allerwenigsten gesehen habe, überhaupt. Und es hat mir im Rewatch auf jeden Fall wieder gezeigt, warum. Gerade dieses Space-Ding ist halt wirklich ... Also, wir haben ja schon, wie gesagt, wir haben ja über Jason X zum Beispiel schon geredet, auch über Hellraiser 4.

1:16:52 Space ist immer ambitioniert. Da baust du gute Spezialeffekte. Du musst ja Kulissen bauen in der Regel dafür, damit es authentisch wird. Das haben sie hier nicht gemacht, tatsächlich. Also wirklich die Innenausstattung des Raumschiffs sieht halt aus wie eine Berliner Altbauwohnung, also wer kommt denn auf die Idee, ein Raumschiff darzustellen und die Wände aus Zement zu machen also wie unauthentisch kann es denn sein aber in der Lounge ist ein Kunstrasen ja.

1:17:19 Haben die da ein Zement im Weltall angeschmissen oder was und die Gravitation außer egal, ist auf jeden Fall das hässlichste Filmraumschiff aller Zeiten und die Sets sind wirklich eine absolute Schande. Und ich hab dann rausgefunden, also einen Grund gefunden, warum das so ist. Noch ganz kurz vor der Aufnahme. Und zwar stammen die Sets aus dem Jahre 1982 von der Roger Corman Produktion Android, in der ebenfalls Don Keith Oppa, also der Charlie, mitgespielt hat.

1:17:49 Und sie haben einfach, irgendwie kam er da scheinbar ran an diese Sets. Und die wurden einfach recycelt für den Film. Die sind halt uralt, die Dinger. Und auch nicht besonders aufwendig gewesen. Und sie haben es einfach dann genutzt für diesen Film. Das hat dann für mich einiges erklärt, aber macht es natürlich nicht besser, Theresa. Also ich weiß nicht, ob es für dich ein bisschen authentischer war, das Raumschiff und Weltall, aber für mich nicht.

1:18:11 Nee, also ich habe ja schon nicht mit viel gerechnet, aber das war schon auch hier wieder eine bodenlose Frechheit, ehrlich gesagt. Also da war das Hochhaus mehr Hochhaus als das hier in Space. Und das war wirklich schon auch kein Hochhaus. Aber jetzt will ich Android sehen mit Klaus Kinski. Spielt ihr ja mit, ja? Mhm, Hauptrolle.

1:18:35 Scheiße, als Android wahrscheinlich. Vermutlich. Das hat ja auch schon diesen ersten beschissenen Spezialeffekt das war doch so zu sehen, mit dieser Raumkapsel da, ne? Wie die Kapsel da dachte ich mir noch so, okay von mir aus, also da dachte ich mir schon so, eieiei aber auch okay. Dann dachte ich mir so, okay, genau das habe ich nämlich erwartet.

1:18:56 Und wenn es von mir aus auf dem Niveau geblieben wäre, wäre es ja zumindest unterhaltsam gewesen. Aber es ist halt auch nicht unterhaltsam. Und ich finde, die Critters haben ja eh das Problem, dass ich sie die meiste Zeit oft nicht so wirklich als Bedrohung wahrnehme. Und jetzt sind das zwei. Zwei. Also zwei Chihuahuas sind gefährlicher als zwei Critters. Ich wollte gerade sagen, wie dumm muss die Crew sein, wenn zwei Critter für einen Bodycount von sieben sorgen, aber irgendwie 15 für einen Bodycount von zwei.

1:19:33 Wer hat da wen ausgespielt? Spricht wirklich nicht für die und das ist also, das ist sowas, was ich in den anderen Filmen irgendwie ganz gut ausblenden konnte, dass ich die auch gar nicht so sehr als Bedrohung im Grunde wahrnehme, aber das kann man hier nicht mehr ausblenden, weil es wirklich, zu absurd ist, die Tatsache, dass es wirklich nur zwei sind und dass die sich ja auch nicht rasant vermehren oder so.

1:19:56 Und André, darf ich anmerken, und das wird dich jetzt wieder überraschen, dass es mich massiv gestört hat, dass der Film plötzlich so eine deutlich ernsthaftere Tonalität an den Tag legt und der Humor quasi gestrichen wurde aus dem Film. Also dieses Szenario hat sich ja angeboten für absolute Blödelei.

1:20:16 Und stattdessen haben sie versucht so eine, also die funktioniert auch nicht, aber sie haben versucht, eine düstere Kunststimmung und Atmosphäre hier plötzlich aufzubauen. Und ich soll jetzt einen ernsten Critters-Film in Space sehen. Und das hat ja für mich gar nicht funktioniert. Also da hätte ich mir wirklich, da hätten sie von mir aus ein Gag-Feuerwerk Sondergleichen hinfeuern können.

1:20:31 Das wäre besser gewesen, glaube ich. Ja, auf jeden Fall. Das klappt halt null. Wie gesagt, es geht schon damit einher, eben, dass die Haupt-Crew halt solches Space-Piraten sind und dass die alle so ein bisschen ruppig sind und so. Wie gesagt, total unsympathisch. Und das nicht mal auf die charmant unsympathische Art, sondern einfach kotzbrocken so irgendwie.

1:20:51 Und ja, wie gesagt, der Film tut ja so ein bisschen so, als wäre so ein ernsthafter Alien-Film. Ja. Die Bedrohung an der Kapsel. Sie wissen ja nicht, was es ist, weil sie wissen nicht, was da lauert. Wir als Zuschauer wissen es ja längst. Thema hatten wir ja eben. Wird aber halt wieder ewig auch hingehalten, bis dann wirklich mal was passiert, bis die Kapsel dann öffnen und so weiter.

1:21:10 Das ist alles halt auch total dröge. Und wie gesagt, er hat weder die Atmo, um als ernsthafter Horrorfilm zu funktionieren, aber auch nicht so als Mystery-Space-Film irgendwo. Das ist halt nichts von beidem da. Und das finde ich auch. Also wie gesagt, da den Trash zu streichen so ein bisschen. Und dann hast du ja sogar dieses Labor, wo sie ja noch anteasern.

1:21:31 Ja, da wurden Experimente gemacht und so. Ja, wann wird das genutzt? Irgendwann in den letzten zehn Minuten. Und dann auch nur verschenkt irgendwie. Also das ist alles so ein langweiliger Käse. Und dafür hast du dann Szenen drin, wie Angela Bessett duschen geht und der Käpt'n da an sie ran will. Ich meine, immerhin haut sie ihm aufs Maul.

1:21:47 Aber es ist alles, wie gesagt, also hier ist im Teil 4, da geht es mir wie dir bei 3. Hier weiß ich nicht, was im Mittelteil alles passiert. Weil es ist einfach komplett redundant, langweilige Scheiße. Kann, glaube ich, keiner so genau sagen. Das ist todeslangweilig. Und da auf jeden Fall, also generell, wie gesagt, ich fand alle drei Filme, die wir heute besprechen, langweilig. aber der wird locker in meine...

1:22:13 Top 20 der langweiligsten Filme, die ich je gesehen habe, reinkommen, glaube ich. Das ist wirklich einschläfernd. Auch hier wieder, Theresa, ist wahrscheinlich dein Gedanke gegangen, da steht, 87 Minuten Film im Weltall, das muss doch zumindest irgendwie kurzweilig sein. Und dann vergeht jede Minute innerhalb von fünf Minuten. Also es fühlt sich wirklich fünfmal so lange an, der Film.

1:22:37 Also das Problem, was ich halt mit vielen, spielen. Also ich hab ja generell nicht so ein Ding mit so krassen Sci-Fi, vor allem alles, was so im Weltraum spielt, weil es oft so ganz viel Technik-Blabla gibt. Und das hat man hier halt irgendwie auch, aber es ist wirklich so dumm und dann funktioniert die Technik ja auch nicht so richtig. Das ist ja das einzig Witzige, dieser dumme Board-Computer.

1:23:01 Ja, das soll dann irgendwie lustig sein und als Gag verkauft werden. Und da gibt's aber wirklich gefühlt nur unlustige Szenen mit. Also nicht mal das hat irgendwie funktioniert, also irgendwie das quasi, also an einen kann ich mich noch erinnern, da meinte, ich weiß gar nicht mehr, wer von denen ist, mir auch ehrlich gesagt scheißegal, meinte irgendwie so, ja, mäßig, man muss dem Bordcomputer das Gegenteil von dem sagen, was man eigentlich möchte, da macht er das nämlich, weil das ja auch eine weibliche Stimme ist, so mäßig, wie bei meiner Frau nämlich, da ist das auch nur so, Ich dachte, ich so, jo, alter Wehste, wehste?

1:23:40 Ja, aber es ist halt auch dadurch, dass halt. Nichts daran war lustig oder unterhaltsam oder spaßig und ich kann auch nicht sagen, was in der Mitte alles passiert. Ich kann nicht sagen, was am Anfang passiert. Ich kann auch nicht sagen, was am Ende passiert. Ehrlich gesagt. Es ist wirklich todeslang.

1:23:58 Eine emotionale Szene hat der Film. Aber dafür muss ich jetzt schon zum Ende springen. Nee, dann sag das bitte gleich. Ich will es nicht wieder notieren. Dann sag es gleich. Am Ende kommt ja nochmal Ack. Und Ack ist gemeint zu Charlie. Das hat wehgetan. Das hat wehgetan. Das fand ich nicht in Ordnung.

1:24:18 In Teil 3 haben wir eben gar nicht gesagt, ich fand's klasse. Die eine Frau, die Rosady, hatte einen Crush auf Charlie. Ich habe mich unfassbar gefreut für Charlie. Und jetzt kommt Ack und ist gemein. Und der ist so, aber Ack ist doch mein Freund. Ich dachte so, oh, Mausi. Also das fand ich wirklich nicht in Ordnung. Und das hat mich getroffen.

1:24:37 Ja, da geh ich komplett mit. Das ist der einzig emotionale Plot im Film, dass halt Ark, der, wie gesagt, ja in drei leider nur in dem Hologramen am Ende da war und da ja scheinbar auch noch friendly irgendwie war, die halt, wie gesagt, durch eins und zwei so ein Bonding haben, dann da hinkommt und auch ihm so sagt, so von wegen, so Zeiten ändern sich und so, ne, und Dinge haben sich geändert und also offensichtlich auch jetzt nicht irgendwie ein Klon ist oder ausgetauscht, nicht mehr weiß, wer er ist, sondern er weiß noch, wer Charlie ist und trotzdem ist er halt, gibt es jetzt scheinbar wichtigeres Befehle über Freundschaft und ja.

1:25:12 Ist sogar, ich würde sogar fast sagen, ist fast ein netter Twist sogar, aber es ist auch gleichzeitig ist es auch fast schwer so, es nervt mich fast schon, dass sie ihn so geturnt haben, weil Ark ein cooler Charakter war. Der hat ja sogar noch, ist ja gleich das Schauspieler ja auch immer noch seit Teil 1.

1:25:29 Und dass sie ihn jetzt halt hier zum Baddy machen, es ist auch irgendwie so ein. Er verdient das Ende so auch irgendwie nicht, finde ich. Ist auch echt schade, finde ich. Es ist auch generell das Auftauchen von denen, das bringt ja mal ein bisschen Tempo rein in den Filmen, ein bisschen, ist zwar viel zu spät, aber ist ein bisschen da, aber die werden ja am Ende auch verheizt einfach völlig, also auch völlig verschenkt irgendwie im Film, auch hier wieder Thema Poster, ich zeige euch das nochmal, es ist tatsächlich viermal derselbe Crit.

1:26:03 Also es sind nicht vier verschiedene, sondern es ist komplett Copy-Paste. Und es ist ja auch gelogen, das ist zwar Critters 4, und es sind vier Viecher drauf, aber im Film gibt es halt nur zwei. Das heißt, es ist auch wieder eine Mogelpackung. Dem Mond sehen wir auch nicht. Ja. Aber es gibt ja ein paar Alien-Anspielungen im Film, aber die beste ist tatsächlich hier wirklich die Tagline In Space, they love to hear you scream.

1:26:30 Das fand ich ganz nett. Aber ja, Also... Ich kann da gar nicht viel groß sagen. Außer, wie gesagt, positive Anmerkung. Ich fand, die beiden Critters, die sie haben, die sehen besser aus als die Viecher in Teil 3. Also die Creature-Effekte sind etwas besser. Aber ansonsten, Teresa, ich weiß nicht. Also ich kann mich da nur wiederholen.

1:26:51 Ich finde, gerade wenn ich Jason X als Vergleich ziehe, der ja, wie gesagt, auch nicht gut ist, aber der halt wirklich durchgängig unterhaltsam ist und irgendwie Spaß macht. Und was die hier raus gemacht haben, es ist wirklich furchtbar langweilig. Und ich hatte solche Probleme, mich wach zu halten. Und als ich den geguckt habe, war ich wirklich hellwach. Den habe ich morgens, glaube ich, geguckt.

1:27:10 Und da war ich wirklich vorbereitet, also körperlich vorbereitet auf diesem Film. Aber man kann sich auf diesem Film gar nicht körperlich richtig vorbereiten, weil der einen so in den Müdigkeitsabgrund zieht. Ja, dem fehlt halt auch die Absurdität einfach, die ich von so einem Low-Budget, Trash-Horror-Sci-Fi-Film erwarte.

1:27:30 Der ist halt einfach auch nicht absurd genug, dass man damit irgendwas mitgehen könnte. Das ist halt extrem schade. Und das, obwohl ich tatsächlich kurzzeitig bei der Stange war, weil ich dann dachte, ah, da ist der Leo aus Twin Peaks. Und dann war ich so, ja, okay, aber irgendwie juckt das auch alles nicht.

1:27:50 Und generell, man hatte irgendwie so ein paar kleine Momente, wo man vielleicht kurz dachte, es gibt einen Hoffnungsschimmer, aber den gibt's nicht. Und ihr hattet ja auch eben gesagt, im Grunde sind ja auch alle Leute von der Crew unsympathisch und dann die halt irgendwie noch so eine Art Lehrling dabei, der irgendwie seinen Vater wiedersehen möchte. Aber das ist irgendwie auch eine Plotline, die komplett ins Leere läuft, oder?

1:28:11 Auf der Erde möchte er den wiedersehen in sieben Jahren oder so. Jetzt wird mit der Plotline noch was angefangen. Ich weiß nicht, André, hast du das auf dem Schirm mit dem Jungen und dem Vater? Nee, nicht so wirklich, hätte ich gesagt. Okay. Nee. Dann nicht. Warum gibt es eigentlich kein Puppet Master in Space?

1:28:30 Das ist, finde ich, eine sehr gerechtfertigte Frage und das wundert mich. Schrei es nicht herauf. Aber ich glaube, diese Art von Film, die hätte da besser drauf gepasst, glaube ich. Also wenn sich die Critters rasant vermehrt hätten, hätten die auch einen guten Job in Space machen können. Oder Versus.

1:28:50 Puppet Master versus Critters in Space. Das fände ich auch mal gut, weil dann sind halt immerhin mal Puppen und Critters in der gleichen Größe, dann verstehe ich die Bedrohung. Und die Puppen aus Puppetmaster, die fliegen ins Weltall, weil sie Critters 4 gesehen haben und den so scheiße fanden, dass sie die jagen wollen, die zwei Critters.

1:29:08 Das find ich gut. Pitch das mal. Ganz ehrlich, ich kann gar nicht mehr zu Teil 4 sagen. Deswegen würde ich schon zu meinem Fazit kommen, es sei denn, jemand hat noch was Sinnvolles beizutragen zu diesem Machwerk. Dann gerne jetzt. Ansonsten ist das ja, es ist anders dann baust du dein Fazit ein, ich wollte schon anfangen, es fühlt sich, wie gesagt, düsterer und ernster an als der Vorgänger aber das ist eben nichts Positives in dem Fall ich glaube, wir sind uns alle einig, dass dieser vierte Film der Tiefpunkt der Reihe ist zumindest Stand jetzt, es ist halt keine gute Idee, wenn du einen Weltraumfilm drehst, der irgendwie nur ein Budget von zwei Mark hat oder so, das ist von vornherein zum Scheitern verurteilt, aber da macht halt wenigstens

1:29:54 eine blödelige Space-Komödie draus oder irgendwie sowas so, aber haben sie halt auch nicht gemacht. Sets sind lächerlich, Story ist extrem langweilig, keine Spannung, kein Spaß, keine Unterhaltung. Ich kann nur halt für die Creature, für die zwei Creatures, die es gibt, kann ich den noch einen halben Stern oben drauf geben, das war okay, weil die besser aussahen zum Beispiel als Teil 3, deswegen komme ich am Ende auf dieselbe Wertung mit anderthalb Sternen, aber auch dieser Film ist völlig zum Vergessen. Absolute Zeitverschwendung.

1:30:23 Anderthalb Sterne, André. Ja, Teil 4, da hört sogar meine Fanliebe auf. Da hört es bei mir auf. Nee, also ich hab wirklich, ich war gespannt, weil ich, wie gesagt, den hab ich wirklich nicht oft gesehen damals, weil der hat mir damals schon nichts gefallen. Ich glaub genau, eben aus den genannten Gründen, weil der nicht als warme Deckchen ist wie Teil 3, sondern weil der einfach sehr spaßbefreit ist, weil der sich zu ernst nimmt auch. Nimmt sich zu ernst auch für so einen Creature-Feature-Film.

1:30:53 Oder sagen wir mal, wirklich ein, kleine Handpuppen, die Leute beißen, filmen. Die Prämisse ist zu albern, um daraus so einen ernsthaften Sci-Fi-Film machen zu wollen. Der Film sieht scheiße aus. Es ist einfach unglaubwürdig. Der hat keinen Charme. Wir haben schon gesagt, Jason X ist dagegen ein Meisterwerk, was Space angeht. Es ist auch nicht rund und trashy, aber es ist alles glaubhaft und macht natürlich mehr Spaß.

1:31:25 Aber hier, das ist selbst das Setting unglaubwürdig. Die Crew ist nervig bis unausstehlich. Charlie so ist cool. Den mag ich als Fan der Reihe, aber der kommt viel zu spät, und muss sich auch so ein bisschen den anderen Trotteln unterordnen. Das macht einfach keinen Bock. Und dazu hast du, wie gesagt, einfach kaum Critterscreen-Time.

1:31:45 Die tauchen ja im ganzen Film wirklich nur so drei, vier Mal aufgefühlt. Und der Ganze wirklich zwischen Anfang und Ende hab ich keine Ahnung mehr, was passiert. Und ich habe erst vor ein paar Tagen geguckt, also es gibt keine Highlights in diesem Film so, und dazu wie gesagt dann noch dieses unwürdige Ackende am Ende so, also wirklich Teil 4 ist wirklich leider echt ein richtiger Griff ins Klo der macht keinen Bock, sieht doof aus und hat nicht mal Critters, die coole Sachen machen da bin ich tatsächlich bei einem Stern, Der Thereses Namen trägt.

1:32:22 Ich ist dann, nee. Mit Critters, mit dem Critterstern-Eilkram habe ich nichts zu tun. Hier möchte ich nicht den Namen haben. Also mir ist gerade noch, ich hatte gerade noch mal meine Notizen durchgeguckt und mir ist die Musik auch noch sehr negativ aufgefallen, weil die zum Teil fast eher so Abenteuerfilm-Vibe hat.

1:32:42 Der auch zum einen, weil das Setting ja nicht klassisch Abenteuerfilm ist, unpassend ist und auch, weil ja nichts Abenteuerliches passiert, das auch unpassend ist. Und ich schreibe mir das selten auf, also dass mich Musik so sehr stört, dass ich es mir notiere, aber hier hat es mich so sehr gestört. Ja, und ich habe ansonsten auch einen Stern aus den gleichen Gründen, die ihr gerade auch benannt habt. Das ist wirklich eine absolute Vollkatastrophe.

1:33:07 Ja, dann gab es die 2019, Anfang 2019, in diese Serie, oder diesen Film, den sie zu dieser A New Binge Serie umgestaltet haben. Haben wir jetzt nicht geguckt, können wir nichts dazu sagen. Deswegen gehen wir über zu dem Ja, man muss halt auch sagen, es sind halt, wenn ich mich nicht ganz verrechne, 28 Jahre Pause, André, zwischen Critters 4 und Critters 5.

1:33:32 Kannst du dir vorstellen, woran das lag? Ich meine, das war ja, wie gesagt, eh schon im DTV-Videosumpf abgetaucht, aber das ist ja selbst für diese Franchise schon, oder Franchises, echt eine riesige zeitliche Distanz. Ich weiß gar nicht, ob es das doch woanders gab, dass wirklich zwischen zwei Teilen so lange Pause war.

1:33:54 Von jetzt von den Bekannten rein. Also, brauche wir jetzt... Stand jetzt nicht, aber ich glaube, so lange ohne alles. Schon krass, ne? Ich meine zwischen... Nee, auch nicht. Jason X und dem Reboot war auch nicht so viel Zeit. Nee, das ist schon lang. Ungewöhnlich, ne? Ich weiß nicht, vielleicht haben sie festgestellt, da hat niemand dran Interesse.

1:34:21 Und ich gehe davon aus, dass die Lizenz dafür jetzt nicht besonders teuer war. Denn der Sci-Fi Channel hat sie nämlich erworben, die Rechte, um damit eine Fortsetzung zu drehen oder einen Soft-Reboot, können wir uns ja gleich noch mal drüber unterhalten, ob ihr das auch so seht, in Südafrika zu drehen.

1:34:40 Und das kam 2019 raus unter dem Titel Critters Attack. Und vielleicht fangen wir an mit der Einstiegsfrage, bevor wir zu den Fakten kommen. Würdest du sagen, es ist ein Light-Reboot? Ja, irgendwo schon. Irgendwo schon, weil die Critters als gegeben hingestellt werden und es gewisse Leute gibt, die von denen wissen, aber wir halt keine Bezugspunkte zu früher haben.

1:35:09 Wir haben keinen Grover's Band, wir haben keinen Charlie, wir haben keine bekannten Figuren, das wird alles komplett geradconnt, aber es gibt halt neue Leute, die schon davon Bescheid wissen und es wird auch so getan, jetzt wüsst ihr das schon länger, ohne dass wir sie aber aus der vorigen Reihe kennen.

1:35:25 Die Mutter, die soll tatsächlich dieselbe Figur sein, sie mussten, also Dee Wallace, sie mussten sie nur umbenennen aus Lizenzgründen, weil es sonst Ärger gegeben hätte. Aber es soll die Mutter aus Teil 1 sein. Es soll die Mutter aus Teil 1 sein, ja. Also das wäre ein Bezugspunkt, aber... Ob das jetzt einen Unterschied macht. Ja, und sie, soll es sein, aber das dürfen sie im Film halt nicht sagen. Genau. Deswegen, die sagt halt nicht mal in einem Wort halt, ja, damals, ne, als meine Familie auf dieser Farm überfallen wurde von diesen Außerirdischen.

1:35:56 Von daher ist es so ein bisschen witzlos, aber ja. Hat auf Werderbox eine Durchschnittswertung von 2,0 von 5, auf der IMDb eine 3,7 von 10. Lief am 25. April 2019 zur Premiere auf dem Sci-Fi Channel. Ist dann im Juli 2019 auf digital und physischen Medien rausgekommen und in Deutschland auch kurze Zeit später, allerdings nur digital.

1:36:23 Wenn ihr den Film besitzen wollt, könnt ihr euch die Disc aus UK holen, ansonsten gibt es den digital zu leihen und zu kaufen, zum Beispiel bei Prime Video. Läuft 89 Minuten, hat tatsächlich ein R-Rating bekommen und in Deutschland wieder die gewohnte FSK 16. Wir haben einen Body Count von elf, Critters nicht mitgezählt und, ja ich gebe jetzt bei Gore zwei von fünf, ich finde das, es klingt immer noch so viel, für das, was es ist, aber es ist halt schon deutlich mehr als in den beiden vorherigen Filmen, deswegen gebe ich dem so nach unten hin eine zwei von fünf und bei Grusel bin ich wieder bei null von fünf Theresa.

1:37:04 Also ich würde sagen, im Critters-Franchise ist der, glaube ich, mit Abstand der blutigste. Manche sagen so, manche sagen so. Ich war überrascht. Ich habe noch mal bei so ein bisschen die in der Friends-Bubble so bei Letterboxd geguckt. Da habe ich gesagt, oh, das ist ja noch harmloser als der Rest. Fand ich jetzt nicht.

1:37:19 Also vor allem jetzt, wenn wir noch mal drei und vier gesehen haben. Wir sehen hier Gedärme. Wir sehen legit Gedärme. Und ich glaube, öfter als einmal. Ich glaube, sogar zweimal. Meiner Meinung, also er ist halt verglichen jetzt mit anderen Filmen, die wir aus 2019 kennen, nicht spektakulär, aber verglichen mit dem Rest, ich weiß nicht, ob André jetzt das vielleicht auch für Teil 1 und 2 noch besser auf dem Schirm hat, habe ich das Gefühl, dass der auf jeden Fall der brutalste ist.

1:37:47 Im allgemeinen Ranking würde ich, also mit allen Filmen, die es da draußen so gibt, würde ich wahrscheinlich trotzdem mit einer 2 von 5 gehen, aber es ist meiner Meinung nach schon der brutalste. Und Kruse bleibe ich auch bei 0,5, also da geht auch nichts. Nee, geh ich mit. Es ist der brutalste. Es wird in keinem anderen Critters-Film so aktiv gezeigt, wie zum Beispiel, wenn man so ein Bein abgenagt wird.

1:38:10 Das hat man sonst nie so gesehen. Es war sonst echt immer nur dieses, was Chris gesagt hat, typisch, ich halte mir die Critters an den Bauch. Es blutet halt mal was und so. Aber das ist wirklich aktiv. Die Schauspieler konnten sich quasi selbst aussuchen, wo sie verletzt werden wollen. Genau. Aber dass mal so ein Bein abgenagt wird oder so, so ein Körperteil richtig so, das gab's so noch nicht. das ist schon der grafischste, auch wenn es trotzdem, nicht im Übermaß viel ist. Also ich bin oft bei 2 und Gosl bei 0,5.

1:38:42 Cast-Besetzung, wie gesagt, ist eine Sci-Fi-Produktion. Das ist jetzt auch nicht weit entfernt davon, irgendwie ins Asylum-Gefil, da abzudriften. Deswegen darf man da jetzt nicht so viel erwarten. Den Regisseur Bobby Miller, das ist ein absoluter No-Name. Der hat zwar noch ein paar andere Sachen gemacht, aber alles Sachen, die keinen interessiert haben.

1:38:56 Hauptdarstellerin ist Tashiana Washington, die hat so ein paar Nebenrollen gespielt, aber auch nichts Großes, seit 2019 gar keine Filme mehr gespielt, macht ab und zu in Serien mit und singt auch noch und ich glaube, das bekannteste und einzig bekannte Gesicht ist Dee Wallace, aber deren Zeiten, nichts für ungut, sind jetzt auch schon da lange vorbei gewesen.

1:39:18 Deshalb, André, damit wir auch langsam und sicher hier zum Feierabend kommen, haben sich die Leute auf Wikipedia gedacht, wir haben auch keinen Bock mehr und haben deswegen eine sehr umfangreiche Inhaltsangabe zu diesem Film geschrieben. Und auch eine sehr gute. Nachts sieht der junge Philipp mit dem Teleskop, mit dem er die Sterne im Wald beobachtet, ein Ding, das auf den Boden kracht.

1:39:43 Währenddessen fährt ein Mann mit dem Fahrrad dorthin und wird von einem Ding getötet. Am nächsten Tag kommen aus dem Bauch der Leiche kleine Monster raus. Ende. Das steht wirklich so auf Wikipedia. Danke, André. Ja, danke. Das war aufschlussreich. Ich dachte, ich wollte erst was anderes nehmen, eine umfangreichere, aber ich dachte, das ist so blöd, das nehmen wir jetzt einfach.

1:40:07 Ich hab André eben schon, als du auf Toilette warst, gefragt, ob das für ihn so eine Art Light-Reboot ist. Wie würdest du das sehen, so im Vergleich zu den anderen Filmen? Ist das auch vielleicht für Neueinsteiger in die Reihe geeignet, aus deiner Sicht? Ja, kann man schon machen. Würde ich jetzt eher von abraten, weil es halt trotzdem kein guter Film ist und Teil 1 schon auch meiner Meinung nach ein guter Film ist.

1:40:35 Also sollte man den auch gerne einfach schauen. Ja, ist es ein Light Reboot irgendwie schon, weil wir immerhin so ein bisschen mehr, hab ich das, nee, das stimmt gar nicht, ich wollte gerade sagen, wir sind so ein bisschen mehr auch wieder in diesem ländlichen, familiären Ding, aber eigentlich sind wir ja eher in so einer Freundesgruppe oder nicht so wirklich Freundesgruppe unterwegs.

1:40:58 Ja, ach, ist schwierig. Das hab ich mir voll zu viel Gedanken gemacht. Ich merk schon. Was ich auf jeden Fall interessant fand, Das ist so, ich hab den jetzt zum zweiten Mal geguckt, aber das ist jetzt auch schon wieder sieben Jahre her. André, die einfach, die Critters plötzlich, also da macht sich dieser Zeitsprung so bemerkbar von 26 Jahren oder 28 Jahren.

1:41:20 Du hast dieses Altbackne von 1992, was ja auch wirklich inszenatorisch, haben wir gesagt, alles eher so unter Fernadiefen ist. und plötzlich hast du so ein komplett cleanes Bild und der Film sieht einfach modern aus. Jetzt nicht inszenatorisch nicht gut, das will ich noch gar nicht sagen, aber dieser Sprung einfach von 92 zu 2019 ist halt optisch erstmal krass.

1:41:41 Die Critters plötzlich so in den modernen Filmen zu sehen, das hat das, was mich am meisten überrascht hat, glaube ich einfach. Weil es keinen dazwischen gab. Kein Film in den 2000er, kein Film Ende der 90er. Es gab keinen Übergang. Ja, ja. Ja, das stimmt, auf jeden Fall. Also wenn du jetzt den vierten mal nochmal ausklammerst, weil der extra scheiße aussieht, noch nicht auf der Erde spielt, aber zum Vergleich jetzt einfach drei nimmst oder vielleicht rein vom, gerade wie der Anfang, der Anfang von vier, äh, von fünf, zielt ja schon eher so auf Teil 1, 2 ab, so ein bisschen kleinstädtisch Farm so.

1:42:11 Es ist halt alles clean und total modern, das ist schon ganz weird. Es fehlt irgendwie total die Übergangsphase, mal so ein Film aus dem 2000ern oder so 2010er, um da den Look mal so ein bisschen dran zu wagen. Das wirkt schon sehr, Weird halt einfach und aus der Zeit gefallen, aber andersrum quasi. Was mich hier massiv gestört hat, Theresa, waren tatsächlich die, ehrlich gesagt, der Cast.

1:42:42 Also ich weiß nicht, ob es am Drehbuch lag. Das ist ja auch ohnehin gefüllt mit ziemlich miesen Dialogen von Anfang bis Ende. Aber ich fand die Hauptdarstellerin echt bescheiden. Die hat mir gar nichts gegeben, weil auch die Rolle so ein bisschen am Anfang unsympathisch angelegt ist. aber die waren alle so, nichts sagen, die Figuren, auch die Kinder.

1:43:01 Das hat mir gar nicht gefallen, ehrlich gesagt. Die wirkten alle so wie Statisten aus Terrifier, denen man irgendwie Sprechräume plötzlich gegeben hat. Mein Interesse war da wirklich nach zehn Minuten schon wieder völlig weg, ehrlich gesagt. Und das lag vor allem am Drehbuch und an den Figuren. Ja, also wäre ich jetzt nicht so streng in meinem Urteil, Ich gehe aber, was die Sympathie für die Hauptdarstellerin betrifft, da gehe ich mit.

1:43:29 Also wir lernen halt irgendwie, dass sie unbedingt aufs College möchte, aber irgendwie geht es nicht. Und sie arbeitet dann halt in so einem Sushi-Laden, liefert dann aber an das College irgendwie, halt Essen aus und trifft dann da auf eine alte Bekannte irgendwie, die es halt geschafft hat. Und sie macht direkt so einen biestigen Kommentar.

1:43:54 Muss ich kurz nachschauen. Ich glaube, ich hatte mir das sogar aufgeschrieben, hoffentlich. Ähm... Nee, hab ich natürlich nicht. Ich hab noch ein shady Kommentar gemacht, aber halt so mäßig, sie gönnt's ihr halt gar nicht so mäßig. Ja, okay. Und du bist jetzt hier, ja, wär ich nämlich auch gerne so, aber halt irgendwie so ganz eigenartig und macht dir so richtig so ein schlechtes Gewissen dafür, dass sie jetzt auf der Uni ist, wo ich mir denke, hä?

1:44:18 Ja, aber wie sie auch mit dem Onkel redet, also klar, der ist ja, trinkt ja auch gerne mal einen über Durst, aber der ist ja jetzt nicht so, dass man so mit ihm reden muss, wie sie das zum Beispiel tut. So, als er ihr noch einen guten Rat mit da mitgeben will, als sie wegfahren will zur Arbeit. Und sie dann auch so, ja, danke für diese Oberlehrer-Worte, so, ciao, pass auf, dass ich über den Fuß fahre. Ich dachte so, hä, das ist doch nicht unsere Hauptfigur.

1:44:44 Ja, vor allem ist das halt so eine Trotzreaktion, die finde ich von einer 13-Jährigen okay. Aber die hier soll ja 18, 19, 20 sein, um die Tresor habe ich es verstanden. Und dann ist das wirklich eine mehr als unangemessene Reaktion. Ihr Bruder wirkt reifer als sie. Genau, wenn einem da im pubertären Hirn mal eine Sicherung durchbrennt, okay, von mir aus, aber in dem Alter finde ich es eher ein bisschen unpassend, tatsächlich.

1:45:09 Anna, wie fandst du die Figurenkonstellation und den Storyaufbau? Für einen, mich interessiert vor allem, ich weiß ja, wie du den Film bei der Erstsichtung fandest, ob sich dein Eindruck geändert hat bei der Zweitsichtung, das würde mich auch mal interessieren. Ja, ich hatte, ich dachte, das wäre sympathischer, ich fand die doch eher nervig diesmal.

1:45:32 Ich fand die beim ersten Mal damals irgendwie war das doch irgendwie, also es ist wieder so, es riecht mich nicht auf, aber sie waren beim ersten Mal kamen sie mir irgendwie dynamischer und irgendwie sympathischer vor und sind mir besser reingegangen. Ich fand sie die jetzt mal doch aufgesetzter irgendwie und ja, es sind halt geschriebene Figuren aus dem Drehbuch und das steht denen auf der Stirn geschrieben.

1:45:59 Wie die reden, wie die sich verhalten, so verhält sich halt kein Mensch. Das ist halt richtig Drehbuch-Acting. Das ist mir jetzt nochmal richtig aufgefallen und so richtig, sympathisch sind die halt auch nicht eben, weil wie Theresa auch schon sagt, weil es da irgendwie schon so gleich so Sticheleien gibt und so ein bisschen so, also richtig sympathisch ist es nicht, und sie bekommen halt auch nur so richtig.

1:46:28 Oberflächliche Charakterisierung da geht ja keiner weiter als so einen Charakterisierungssatz, sondern es ist erledigt und den Status behalten sie ja bei bis zum Ende des Films quasi dieses Sportler-Dude, das ist sogar fast eine witzige Szene am Ende, wie er meint, nein, ich bin der schnellste hier. Ich hab beim Blablabla mitgemacht. Ich zieh mich jetzt aus und geh raus und kämpf gegen die so irgendwie so.

1:46:48 Ich sag so, das war okay, da hat sich das Drehbuch dann vielleicht auch nicht mehr ganz so ernst genommen. Aber ich bin auch dabei, ich find die Schauspieler innen, die, Die spielen wirklich komplett nach Anweisung. Ich habe das Gefühl, die bringen keinerlei Eigenleben in die Figuren rein, sondern lesen einfach vor, was da im Text steht sozusagen. Und das ist das Gefühl, was ich da irgendwie beibekommen habe. Aber, Theresa, es gibt auch was Positives.

1:47:11 Die Critters selbst, würde ich mal behaupten, wirken wieder bedrohlicher. Das Geschehen ist blutiger, das hast du ja auch schon gesagt. Und das macht schon eine Menge aus, dass die einfach wieder so eine Art Gefahr darstellen. Auf jeden Fall. Wir haben hier halt auch im Verlauf des Films wirklich auch reichlich davon.

1:47:31 Die meisten Kills der Reihe, mit Abstand. Auch wieder Critters Bälle. Das finde ich auch klasse. Also wirklich ganz viele zu einem großen Ball. Das gefällt mir. Gab's in Teil 2, meine ich schon. Das hat mir da schon sehr gut gefallen. Ja, das Finale von Teil 2. Finde ich immer noch eine klasse Idee. Aber auch, dass sie jetzt wirklich Menschen auffressen. Und wir sehen auch, dass die ganze Menschen auffressen.

1:47:54 Und das ist schon mal auf jeden Fall einen Fortschritt und nicht nur halt eben, wie ich mir das vorstelle, wenn mich ein Chihuahua in die Bade beißt, den ich halt eigentlich einmal so abschütteln kann und dann hat sich das Thema. Muss ich einmal zum Ausspülen zum Arzt und dann passt das. Nee, die sind jetzt hier wirklich wieder eine Bedrohung und ich finde, sie sehen auch erstaunlich gut aus.

1:48:14 Also mich hat auch die Optik nicht gestört und wir haben halt hier auch einen besonderen und zwar die Bianca. Das ist ein kleiner weißer Gritter und die ist so süß. Wieso süß ist quasi der Gizmo der Reihe. Wollte ich gerade sagen, süß und friedlich, aber ich hab das Gefühl, da spielt schon diese Star Warsierung so ein bisschen eine Rolle.

1:48:39 André, so dieses, guck mal, der sieht aus wie ein Pork oder wie ein Grogu oder so, da wissen wir, wenn sie, also klar, der Sci-Fi Channel hat jetzt, glaube ich, keinen eigenen Merch-Shop, aber wenn sie einen gemacht hätten, dann wäre das das erste Viech, was sie verkauft hätten. So ein Bianca-Süßling da.

1:48:53 Bist du sicher, dass die keinen Mordschup haben? Ähm... Ja, wird euch vielleicht überraschen und schockieren, aber ich finde Bianca fürchterlich. Okay, fahre, also führe aus. Erkläre, erkläre. Ich finde, ein Franchise, was sich eh mal schon so, übelst dreist bei Gremlins bedient hat, in ihrer Ausführung der Frechheit und dieses Chaos stiften und in der Küche mit Mehl rumpanschen und alles für so einen Environment-Gag machen.

1:49:27 Das ist der Schritt zu viel für mich quasi Gizmo zu ripoffen und ich finde sie aber, ich finde Bianca aber auch nicht süß, ich finde die weird, ich finde das es sieht auch nicht geil aus, finde ich, es ist nicht ja, es ist Puppetier generell ganz großer Pluspunkt des Films, ich bin richtig froh, dass die eben Puppetiers genommen haben, stellt euch den ganzen Film mal mit CGI, schlechten Sci-Fi CGI, Kratos vor, Katastrophe Puppeteer ist mega, aber ich finde.

1:49:58 Bianca nicht mal so geil umgesetzt als Puppeteer. Und mir ist es wirklich der eine Schritt zu viel, weil das ist halt Gizmo-Rip-Off so komplett oder eben halt generell natürlich so Merchandise-Rip-Off. Und das ist mir das eine, wir sind eh schon ganz nah dran an diesem einen Franchise, was alle mögen.

1:50:15 Wir sind quasi immer so der kleine, hässliche Stiefbruder. Und das ist der eine Schritt zu viel, um sich anzubiedern. Theresa, willst du da nochmal wieder sprechen? Ja, es ist Gizmo-Rip-Off, 100%. Aber das ist wie zu sagen, es gibt zu viele süße Hunde auf dieser Welt. Es funktioniert für mich nicht. Es kann zwei Gizmos geben. Also sie ist natürlich, Bianca ist kein Gizmo.

1:50:39 Auf dem Level ist sie nicht. Aber ich fühle mich persönlich etwas angegriffen davon. Für Bianca. Ich finde das nicht fair Bianca gegenüber. Sie hat wunderschöne Wimpern, echt süße Augen. Ich find's nicht in Ordnung, aber okay. Der Film, hatte die auch das Gefühl, dass der versucht, auf dieser 80s-Welle, aufzuspringen, so mit seiner Synthesizer-Musik und auch so diesem, Neon-Logo und sowas, aber dass der Film das eigentlich gar nicht einhalten kann, weil das ja auch konzeptionell überhaupt gar keinen Sinn macht, weil der Film ja rein optisch eigentlich gar nichts mit den 80ern ermutert.

1:51:21 Ja, also fand ich auch eher irritierend, eben weil, wie du sagst, es gibt inhaltlich keinen Grund dafür, das so umzusetzen und man muss ja auch sagen, 2019, weiß ich nicht, habe ich das Gefühl, war das schon in die Richtung zu, eigentlich hat da jetzt auch keiner so richtig mehr nachgefragt. Und deswegen verstehe ich die Entscheidung auch nicht ganz, ehrlich gesagt.

1:51:48 Aber gut, im Zweifel richtig aktiv stören tut mich das trotzdem eher selten. Und auch hier hat es mich nicht aktiv gestört, eher etwas irritiert. Es hat sich auch so gebissen, André, fand ich, mit dieser generellen Optik, die halt wirklich aussieht wie so ein Sci-Fi-Channel-Film. Also die Hammerführung war schon sehr soapig, wie ich das immer so gerne nenne.

1:52:09 Und der ganze Film wirkte, wie gesagt, jetzt mal die Critters. Außen vor gelassen. Aber der Gesamteindruck war schon sehr billig, fand ich, von dem Film. Ja, ja. Auch fast nur Tageslicht, bis zum Showdown. Hier kannst du halt auch wieder sagen, es ist halt alles abgefilmt. Und da muss ich mal sagen, da fällt aber auf, wie der Unterschied aussieht zwischen 80er abgefilmt und 2019 abgefilmt. So fair muss man sein.

1:52:33 Also da finde ich Kutters 3 gegen trotzdem deutlich charmanter und hat noch mehr Flair als die Szenen hier. Wenn sie da irgendwie in der Küche stehen, das sieht wirklich aus, das könnte auch irgendeine Home, also hier so eine Reality-TV- Show sein irgendwo. Das ist halt wirklich alles zu echt, zu nah, zu Home-Video-mäßig total.

1:52:53 Alles glatt, alles total hochglanzgebügelt, alles 4K gedreht, aber halt ohne jeglichen Filter, ohne Charme, ohne richtiges Editing. Ohne Tiefe. Ja, das ist halt richtig langweilig, ja. Da war zum Beispiel der Labrecon Returns, den ich ja wirklich gut finde, der war da zum Beispiel der, glaube ich, ein ähnliches Produktionsbudget hatte, der hat mir da besser gefallen.

1:53:14 Deutlich, ja, ja. Da haben sie sich halt was überlegt und hier war halt visuell gar keine Idee dahinter. Habt ihr Charly vermisst? Ehrlich gesagt nicht so wirklich. Mein Herz hängt, also das mit AK fand ich gemein, aber so krass hängt mein Herz auch nicht an ihm. Ich finde, der gehört dazu und ich finde es schade eben, dass sie halt eher dieses Light Soft Reboot gemacht haben, anstatt ihn nochmal rauszuholen.

1:53:38 Die Frage ist, ob der Darschall noch mal Bock gehabt hätte, aber ja, ich vermisse, ich finde schon, dass der dazu gehört eigentlich. Also wäre mir lieber gewesen, als ich eben dieses, da ist halt die Mutti aus Teil 1 nochmal in der nicht gleichen Rolle, weil Copyright-Rechte nicht da das noch mal hinbiegen sich irgendwie.

1:53:58 Und man muss ja bei Dee Wallace-Auftritten auch sagen, das wirkt ja die ganze Zeit so, als wäre sie gar nicht am Set, sondern als hätte sie separat gedreht. Deswegen war ich so überrascht, als sie am Ende beim Showdown auf dem Sportplatz tatsächlich plötzlich mit den anderen Schauspielenden interagiert.

1:54:12 Das war der eine. Okay, das werden die doch jetzt bestimmt mit Schnitt gegen Schnitt machen, damit die da gar nicht aber ne, sie geht tatsächlich an denen vorbei. Das war der eine halbe Drehtag, wo sie zusammen Zeit hatten. Ja, das fand ich, und dadurch wirken diese Szenen von ihr, aber auch so deplatziert, weil sie auch nicht wie eine Bounty-Hunterin wirkt, muss man ja auch ehrlich sagen. Ja, da muss ich schon sagen, dann lieber Charlie als sie.

1:54:32 Ja. Das auf jeden Fall, also es wirkte wirklich sehr fehlplatziert irgendwie und halt auch so schlecht eingebunden wieder, also auch auf inhaltlicher Ebene. Ja, ich finde generell, das ist alles ein bisschen, ich finde, das ist ein liebloses Projekt. Also ich finde jetzt auch. Nicht, dass es jetzt noch schlechter ist als die beiden Teile, die wir eben besprochen haben, das gewiss nicht, aber ich finde, also dafür, dass das Ding irgendwie über 25 Jahre lang im Keller lag, dann mit, dem da anzukommen, da dachte ich, hätte man schon irgendwie was Besonderes machen können, also man hat sich nicht viele Gedanken gemacht hier, finde ich.

1:55:08 Aber es gibt so ein paar kleine Momente, die mir dann doch gefallen haben, zum Beispiel mochte ich, dass es wieder einen Critters-Ball gibt, also einen riesengroßen Ball, der sich aus Critters zusammenformt. Scheiß CGI, aber immerhin gab's den Ball. Und ich fand auch witzig, wenn die dann immer so explodiert sind, die Critters, so mit diesem grünen Blut da, als der Sushi-Koch die halbiert.

1:55:28 Und auch diesen, ganz nett, ich mochte das, wie sie meinten. Es gibt doch dieses Dudelsack-Theme in diesem Film. Und irgendwann hören sie doch dann auf dem Sportplatz oder so, sagt sie doch, ey, das ist die Musik, ich erkenne sie doch wieder. Und dann sitzt da halt so ein Dude mit dem Dudelsack in der Hand und der Critter frisst ihn quasi schon auf und die spielt quasi am Dudelsack gleichzeitig dabei sozusagen. Und das, davon hätte ich gerne mehr gehabt so. Das fand ich witzig so. Das war nett. Ja, das fand ich auch witzig.

1:55:54 Ich fand auch die Duschszene, die hat witzig, dass er sich mit dem Schwamm abreibt wie ein Critter und dann beißt halt dabei. Also er hatte schon ein, zwei gute Momente, auch mit dem Polizeiauto, wo diese Räder halt die Critters zu platzen bringt, aber die sind ja trotzdem ein bisschen smart und beißt ihm halt dann die Stromleitung durch und so.

1:56:09 Also der hat gute Einzelmomente zwischendurch, ja. Ja. Die sahen auch gut aus, die Critters, fand ich. Also gut auf diesem Level, ne? Die jetzt keine Klasse-Effekte, aber die waren schon... Allein, dass die Klasse des Puppeteers waren, die waren echt in Ordnung, ja. Gibt's noch was, was euch gefallen hat? Weil wie gesagt, ich bin eher wieder bei der, ihr merkt schon bei der Skala der anderen beiden Filme, bei diesem Teil, deswegen hab ich jetzt nicht mehr so viel Positives, aber falls ihr was habt, Also, ich mag tatsächlich, dass die am Ende dann auch die Critters wirklich so kurz und klein schlagen.

1:56:45 Das gefällt mir gut, dass man da tatsächlich mal sowas wie einen richtigen Kampf hat. Und, dann gefällt mir gut, dass, so wie ich das jetzt verstanden habe, Bianca tatsächlich unschuldig ist. Und ich habe so verstanden, dass sie quasi die männlichen Critters auffällt, dass die sich nicht weiter vermehren.

1:57:05 Und das finde ich eine gute Mission. Gefällt mir gut mit Bianca. Feministischer Critter. Ja. Feminist-Icon, Bianca. Ja. Ja, genau. Noch dazu und ja, dann hört es auch schon wieder auf. Ich fand auch, aber der Showdown ist wirklich ganz nett da auf Sport, wenn die Critters da zerhäckselt werden, so mit allerlei Waffen und so.

1:57:32 Wir fliegen wirklich durch die Gegend. und also das fand ich schon ... Das war ehrlich gesagt die turbulenteste Critter-Szene, die ich in der ganzen Woche hatte. Ja, genau. Also da war wirklich ganz viel Action auf einmal, die ich mir gerne vorher gewünscht hätte, auch schon in den anderen beiden Teilen.

1:57:47 Ich denk mal, jedes Mal mit so einem Critter zerfetzt, das ist eine schöne Puppetie. Stimmt, ja. Aber ja, der Endcup ist cool, auf jeden Fall. Die paar einzelnen Momente, die er da hat, auf jeden Fall. Der macht schon zwischendurch Spaß, Aber immer dann zwischen den Kills hat der auch immer wieder Leerlauf, halt leider so, muss man auch sagen, ja.

1:58:09 Weil die Figuren halt einfach nicht interessant sind. Ja, das ist nicht wert. Und da fällt mir auch wieder eben auf, doch dann, wie gerne ich diese Truppe aus 3 mag. Also die haben nicht viel. Ich mag das, wie du es immer wieder rausrutschst. Die haben auch nicht tiefe Charakterisierung, aber sie haben Charakterisierung.

1:58:26 Und ich kann mir jeden von denen besser merken als eine Figur aus Teil 5. Ich hätte gerne heute eine Screenshot-Kette gebastelt, von Theresas Gesicht, immer wenn du Teil 3 wieder hervorholst. Oder lobst. Ja, aber es ist einfach so. Ich kann dir nicht mehr eine Figur beim Namen aus Teil 5, und ich hab den heute geguckt.

1:58:48 Ich weiß nicht mal, wie die Hauptfigur heißt. Bianca ist der einzige Name und das ist das weibliche Crittervieh. Aber das ist auch das Wichtigste. Nicht mal, wenn ich nachdenke. Ich weiß nicht mal, wie die Hauptfigur heißt. Drea. Ja, stimmt. Aber du bist mehr, ich hab noch schon vor zwei oder drei Tagen...

1:59:08 Ach so, und da dachte ich am Anfang, als der Onkel immer mit dir spricht, dachte ich mir, warum nuschelt der denn diesen Namen immer so? Weil ich dachte mir, er will Andrea sagen. Und dann... Er wird doch den Namen von seiner Nichte kennen. Aber naja. Aber jetzt hast du für Aufklärung gesorgt. Glaubt ihr, es ist eine Hommage an Teil 3, dass es wieder um verstorbene Elternteile geht?

1:59:31 Nein. Am Rande, aber nicht ausreichend genug? Das ist einfach einfach zu schreiben. Okay. Gut. Die Critters essen Sushi am Anfang. Das fand ich ganz nett. Kann man machen. Ja, gut. Wie gesagt, die meisten Kills. Ich fand den, mein Lieblingskills tatsächlich, das sind ja auch alles keine krassen Kills oder sowas, aber ich mochte den Typen, der diesen Telefonmast da repariert, wo sie den da angreifen, das fand ich ganz nett.

2:00:02 Und der Boss-Critter sozusagen, der erstmal so steht, also in Anführungszeichen so steht und es beobachtet, und du hörst im Hintergrund nur, wie die die ganze Zeit schon am Nagen sind. Und dann geht die Kamera darauf und er hält sich so fest in diesem Telefonmast und die zerfletschen ihn dann. Das fand ich ganz nett.

2:00:17 Also auf der Gore-Blutebene, wer dafür zu Critters kommt, der ist bei diesem Teil auf jeden Fall, wie ihr das vorhin schon gesagt habt, am besten aufgehoben. Das ist okay. Das gebe ich ihm. Das ist die Stärke des Films, dass er ein bisschen brutaler ist als die anderen. Gehe ich mit, ja. Aber Spannung, Fehlernzeige für mich, Spaß, ganz, ganz wenig und ja, das ist trotzdem wieder, ich gehe schon mal über, zur Wertung, für mich ist es trotzdem wieder nur ein anderthalb Sterne Film, weil es hat mich nicht aktiv genervt, und es war positiv, dass er etwas härter ist als die anderen Teile, aber da war nichts bei, wo ich sage, dafür hat es sich gelohnt, den Film zu gucken, da war nichts bei, was mir wirklich gefallen hat,

2:01:02 weder erzählerisch noch irgendwie an Kreativität, an Originalität auch da wieder die Frage nach der Daseinsberechtigung, warum gräbt man das nach 28 Jahren aus und legt dann sowas hin, so, das ist nichts was wo ich sage, wow, hat sich echt gelohnt, das nochmal auszugraben und deswegen bin ich da auch wieder nur bei 1,5 Stern, so, die haben alle drei Filme haben irgendwas Positives an sich was immer für diesen halben Stern nach oben bei mir sorgt, aber nie, wenn man alle Sachen die ich gelobt habe, an den drei Filmen zusammenkämen in einem Film, dann sieht das Ganze anders aus.

2:01:35 Aber das hatten wir ja dann bei jetzt muss ich leider erst mal gucken, was ich den anderen Film für eine Wertung gegeben habe. Habe ich einen Teil gut gefunden? War ich irgendwo positiv überrascht? Ich muss mal kurz gucken. Teil 1. Ich glaube, du fandest Teil 2 ein bisschen besser als Teil 1. Ja, Teil 2. Das ist mein Favorit.

2:01:53 Aber ich finde es schon wild, dass du dem die gleiche Wertung gibst wie Teil 4. Oder? Ja. Das finde ich wild. Aus anderen Gründen offenbar. Bei Teil 4 mochte ich das Design der beiden Pappetiers. Wenn zwei Critters wäre. Für die zwei Critters. Ja, aber die waren die besten der Reihe, fand ich. Okay. Guck noch mal genau hin. Das sind die schönsten Critters, die es je gab. In diesem Film gucke ich noch nie wieder dahin.

2:02:30 Ich gucke da mal genau hin, wenn ich nächstes Jahr meinen jährlichen Critters Rewatch 1 und 5 mache. Also, nee. Ich kann mir vorstellen, dass du einen jährlichen Critters Run machst, aber der hört immer nach Teil 3 auf. Das stimmt. Ja, das war schon mein Fazit. Was, Theresa darf jetzt mal. Ja, also ich habe da die 2 Sterne gezückt, weil es war von den Teilen auf jeden Fall für mich der Beste.

2:02:56 Einfach, weil der ein besseres Tempo hat, da irgendwie mal was passiert. Fand ich es spannend, was passiert ist? Nein. Aber irgendwie hat es mich trotzdem auf eine Art unterhalten, weil der so ein paar absurd lustige Szenen hat, wie zum Beispiel diese Szene unter der Dusche. Oder, ja, das mit der Bianca hat mir irgendwie gut gefallen.

2:03:20 Dann, dass es einfach mehr Action gab, dass wir hier tatsächlich mal ein bisschen Gore hatten, dass da auch wirklich mal Critters so aus dem Bauch zum Beispiel rauskamen. Also da waren schon coole Sachen bei, die mir in den anderen Filmen wirklich massiv gefehlt haben. Und deswegen hebt er sich schon noch mal für mich von den anderen beiden Teilen, die wir heute besprochen haben, ab.

2:03:43 Auch wenn es trotzdem kein guter Film ist. Und ich bin da auch trotzdem voll bei André. Also der hat jetzt wirklich gar keinen Charme mehr. Also das kann man sich wirklich nicht schönreden, der hat auch keinen Stil, der hat keine Klasse, aber ein paar ganz nette Ideen, würde ich jetzt einfach mal sagen.

2:04:00 Ja, deswegen zwei Sterne. André. Ja, ich hab dem ja beim ersten Mal drei gegeben. Da war ich vielleicht ein bisschen übereifrig. Beziehungsweise da war ich, glaube ich, hyped. Einfach, dass die Critters wieder da sind als alter Fan. Hat im Rewatch nicht ganz standgehalten. Ich find ihn auf jeden Fall wieder besser als vier. Das ist aber nicht so schwierig.

2:04:25 Ich find's lobenswert, dass sie schon versucht haben, den alten Charme und Stil irgendwo einzufangen. Das haben sie, finde ich, mit den Puppeteers und überhaupt den Critters sehen, wie sie sich bewegen, dass die wieder ein bisschen Quatsch machen, dass man auch ein bisschen mehr von denen sieht, wie die nicht einfach nur angreifen, sondern eben einfach auch für sich mal sind und irgendwas machen.

2:04:46 Das haben sie halbwegs hinbekommen, so, und, beziehungsweise das haben sie ganz gut hinbekommen. Ich mag auch die Puppeteers und so. Ich bin froh, dass sie das genutzt haben und sich die Mühe gemacht haben. Wie gesagt, mit CGI hätte sie das Ganze wirklich in Tonne kloppen können. Das ist cool. Dann, dass er halt wirklich auch echt ein paar Härten hat so mal und dass du wirklich auch aktiv mal siehst, wie Critters so ein paar Leute fressen so.

2:05:05 Cool. Inklusive Endkampf haben wir ja schon gesagt, ist cool. Ein paar Highlight-Szenen zwischendurch, ein paar kreative Kills oder Gags, gut. Dass halt, an Teil 1 angeknüpft wird, per se nett, nur wie es gemacht wird, vielleicht nicht so super smart, wirkt halt ein bisschen verloren oder auch verschenkt aufgrund der Diskrepanz mit Warner halt.

2:05:29 Wäre es wirklich die Figur aus Teil 1 klar besagt im Film und gäbe es halt auch mehr so Rückbesinnung und auch Dialog darüber oder Dialoge darüber, so von wegen, wie das früher war, was da passiert ist und so, wäre es besser gewesen. Noch cooler wäre es halt, wenn Charlie wieder da gewesen wäre, so als Fan-Favorite. Schade.

2:05:48 Problem, also ich hab Spaß mit dem Film wieder gehabt, aber das größte Problem sind echte Figuren für mich, die sorgen leider, also die drücken den Spaß sogar runter, weil die einfach, wie gesagt, dünne Figuren, hab ich kein Problem mit, aber wenn eine gewisse Figurennynamik, wenn eine Gruppenkonstellation funktioniert, wenn es irgendwie charmant ist, wenn die sympathisch sind, das funktioniert schon eher nicht hier, also die sind irgendwie, alle Figuren spielen halt, wie gesagt, denen steht halt Drehbuch auf dem Kopf so.

2:06:16 Das merkst du total. Die haben auch keine gute Gruppendynamik, finde ich. Auch zusammen, wie die zusammen agieren. Da gibt es auch die Szene, Das ist gerade noch ein einfaches Beispiel. Da sitzt ja ein Junge am Tisch und die Krütters beißen ja dann da was durch und dann ist das Handysignal weg. Dann sitzt der halt am Tisch, das Handysignal geht weg und dann muss er so gelangweilt spielen, dass er so genervt ist, dass sein Handy nicht mehr geht.

2:06:37 Und dann macht er so und zieht sich so die Kapuze über den Kopf und schlurft so in die Küche. Das ist so schlecht gespielt. und dann kommt der halt in die Küche und dann sagt der halt, dann will er den anderen halt sagen, dass sein Handynetz weg ist und dann redet er aber nicht, sondern zeigt einfach nur auf sein Display.

2:06:54 Und dann gucken alle so im Kreis auf ihre Handys und sagen so, ja, meins ist auch weg. Ja, meins ist auch weg. Also es ist so auch teilweise schlecht gespielt und die haben einfach gar keine Chemie, die Leute miteinander. Das ist mir echt nochmal aufgefallen. Das sorgt leider echt dann dafür, dass der Spaß dann irgendwo ein bisschen flöten geht, abseits eben der Critters-Highlight-Szenen.

2:07:11 Von daher, ich bin bei Teresa auch bei zwei Sternen runtergewertet. Ich finde ihn immer noch guckbar, guckbar. Aber ist dann, abgesehen von vier, ist es der schlechteste der Reihe bisher. Mein Ranking 2, 1, 5, 3, 4. Mein Ranking 1, 2, 3, 4. Nein, warte, Quatsch. Das wäre leicht. 1, 2, 5, 3, 4. Mein Ranking 1, 2, 3, glaube ich. Oder?

2:07:53 Ja doch, ja. Also 32 ist bei mir auf einer Stufe, so von der Wertung her. Ich würde den zweiten, auch wenn ich den dritten halt jetzt mag, ist der zweite für mich immer noch mal der bessere Horrorfilm. Deswegen doch. Eins, zwei, drei, fünf, vier. Okay. Ja, wir sind uns beim letzten Teil auf jeden Fall einig.

2:08:13 Ja, geil. Quitters sind erledigt. Ja, bis die Serie kommt, oder? Sechster Teil. Das war's mit euch. Ihr Viecher. Kreitz. Chris schickt jetzt die Critters endgültig ins All, aber mehr als zwei, damit es beim nächsten Mal spannender wird. Nicht ins All, in die Rente. In die Rente. Das ist dann auch geil. Das war doch Teil 3 schon, oder nicht?

2:08:45 Rule of Jenny Penn mit Critters. Oh Gott. Ich glaube, du schießt dir eher die Sonne, damit sie wirklich nie wiederkommen kann. Teil 4 hatte doch eine Szene. Du schießt die letzten zwei Eier. In Teil 4 hat doch der eine so einen von den Critters im Mund. Das fand ich örtlich. Ach so, wo die Backen so dick sind. Ja, der Captain ist das. Ja, das war okay. Aber wie gesagt, haben wir ja... Halbe Stern.

2:09:10 Von mir aus. Auf jeden Fall in der nächsten Woche deutlich anspruchsvoller. Zum einen, weil André nicht dabei ist. Und zum anderen, weil wir alles auf dem Level besprechen. Nein, Spaß. Bin ich auch sehr sad, weil den mag ich sehr gerne. Ja. Guter Film. Ja. Da bin ich schon gespannt drauf. Den hab ich jetzt auch schon...

2:09:30 Eine ganze Weile ... Nicht mehr gesehen? Ich hab den nur einmal gesehen, glaube ich. Ich find den exzellent. Aber ich hab den nur einmal gesehen und das ist ... Ja. Hab ich kurz nach Critters 5 gesehen, tatsächlich. Erst 2019. Es tut mir leid. Hab ich gerade gerülpst? Habt ihr es gehört? Ja, zum Satz. Ja, okay.

2:09:51 Ich hab den zu Release gesehen und dann vor vier Jahren noch mal. 2021. Und ja, bin bei viereinhalb Sternen. Das kann ich ja schon mal sagen, weil ich bin nächste Woche eh nicht da. Das ist ein. Koreanisches Highlight. Vielleicht als Ankündigung, bevor sich einige fragen. Wir haben zwar schon gesagt, wo ihr den gucken könnt bei Fresh Blood.

2:10:12 Aber welche Version wir gucken. Ich glaube, wir gucken die Kinofassung. Es gibt ja noch den Korean Cut, aber der ist ein bisschen nicht für alle so leicht verfügbar. Und ist auch nur ein, zwei Szenen, die da anders sind. Also wir gucken die normale, ungekürzte Kinofassung. Und ja, bedanken uns für eure Aufmerksamkeit. Wir hoffen, ihr hattet viel Spaß mit den Critters. Schreibt uns unbedingt in die Kommentare bei Spotify oder auf dem Discord, wie ihr denn diese Critters-Filme fandet.

2:10:37 Weil ich erwarte jetzt schon, liebe Leute da draußen, dass ihr die auch geguckt habt und nicht nur wir. Jetzt brauchen wir mal ein bisschen Resonanz, sonst wird Puppet Master aus dem Plan gestrichen. Ach du Scheiße, das ist auch schon übernächste Woche? Nee. Ich hoffe nicht. Ich glaube nicht. Ich glaube in einem Monat oder so. Nee, nee.

2:10:56 Puppet Master. Ja, okay. Ende Oktober. An Halloween. Einen Tag vorher. Ja, siehste mal. Aber da fange ich, glaube ich, jetzt schon mit an, das zu gucken, glaube ich. Da, ehrlich gesagt, ein bisschen freue ich mich tatsächlich auf Puppet Master. Da interessiert mich eher, wie es weiter geht, als bei Cridus.

2:11:13 Weil das geht dann nämlich in diese Trash-Gefilde richtig ab bei Puppet Master, was ja hier Cridus nicht geboten hat. Bei Puppet Master weiß ich aber wirklich ungelogen nichts mehr von denen, die wir bisher geguckt haben. Gar nichts. Nee, das Gute ist ja, ich glaub Puppet Master 5 oder 6 ist ja ein Recap der kompletten Teile davor. Ja, ja, ja, das gibt da so Recap-Teile.

2:11:32 Wie viel haben wir bisher besprochen gehabt? Ich wünschte 13, aber es waren 3. 3 erst, ne? Ja, also für 4 bis 6. Und einer von denen ist, glaub ich, schon so ein Recap-Teil. Einer von denen ist so ein Recap-Teil, wo die Hälfte des Films aus anderen Teilen besteht. Also bevorzugt wäre es für mich jetzt Teil 4. Das würde am meisten Sinn machen.

2:11:51 Ich guck mal kurz nach. Ist das der vierte, der schon so ein ... Nee, der ist ja von Jeff Burr, der wird ja kein Recap sein. Wie viele Teile sind in der Wicked-Box noch mal drin? Alle, bis auf der Iron Blade, den musste man ja dazu kaufen, den habe ich auf der Börse mal glücklicherweise noch geschaut.

2:12:06 Ich habe den bis heute noch nicht. Aber das dauert ja auch noch, zwei weitere Wochen, bis wir da ankommen. Und mit zwei Wochen meinen wir ... Übernächste Woche dann. Ja. Aber man muss sagen, du hast gesagt wahrscheinlich. Wahrscheinlich. Ich denke, das ist schon eine reife Leistung, wenn wirklich Puppet Master jetzt bis zum 30.10. wirklich auch im Sendeplan bleibt und wir die besprechen, das ist schon, da können die Leute auch mal dankbar sein, finde ich.

2:12:35 Und ein Abo dalassen bei Steady, zum Dank. Aber ich sehe gerade noch mal, dass ich sogar, hochwertend geguckt habe. Also ein, zwei erschlechteste bisher. Der dritte war bisher der beste. Ich muss echt noch die Folge hören, ich weiß nichts mehr. wirklich. Ja, die ist ja auch gut, die Folge. Von drei hab ich ein paar Ideen noch.

2:12:55 Und Teil 1 auch, Teil 2, keine Ahnung mehr. Hä, stimmt. Teil 1, eine Halbsterne, Teil 2, zwei Sterne, Teil 3, drei Sterne. Ja, Teil 1 war doch dieser Langweilige, der in diesem Haus spielt. Ja, genau. Teil 2 war weiß nicht und Teil 3 war dann die Nazi-Geschichte. Mit der Cowboy-Puppe. Genau, mit der Cowboy-Puppe. Diese Nazi-Geschichte mit der Cowboy-Puppe.

2:13:17 Ja, und drei Sterne hab ich da gegeben. Also, was wollt ihr? Das war gut. Ja, das war okay. Das war wirklich okay. Geil. Mal schauen, wie es weitergeht. Ich glaube, ich fange heute noch an damit. Adi, da habe ich wieder alles vergessen in einem Monat. Nee, lieber nicht. Musst du noch mal gucken. Okay, genug Zeit geschündet. Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit.

2:13:37 Das war Davids in Demons mit André, mit Teresa und mir. Bis zum nächsten Mal. Ciao, ciao. Tschüss.