Down Set Talk! - Der NFL Podcast von RTL· Folge 602

NFL 2026 Division Preview #7: NFC North

Donnerstag, 27. August 2026 · 2 h 12

MP3

Shownotes

+++ Alle Rabattcodes und Infos zu unseren Werbepartnern findet ihr hier: linktr.ee/downsettalk.podcast +++

Verbessere deinen Online-Schutz mit einer All-in-One- Sicherheits-App! Hol dir hier ein exklusives NordVPN-Angebot + 4 Extra-Monate ➼ nordvpn.com/downsettalk Ohne Risiko dank der 30-Tage-Geld-zurück-Garantie von NordVPN.

🌎 Erhaltet einen exklusiven 15% Rabatt auf Saily Datenpakete! Nutzt den Code talk beim Checkout vor eurer Reise. Downloadet jetzt die Saily App oder geht zu saily.com/talk ⛵

() DET
() MIN
() GB
() CHI

Folgt uns bei Instagram: instagram.com/downsettalk
Und Tik Tok: tiktok.com/@downsettalk
Dieser Podcast wird vermarktet von Julep Media: sales@julep.de

Wir verarbeiten im Zusammenhang mit dem Angebot unserer Podcasts Daten. Wenn Sie der automatischen Übermittlung der Daten widersprechen wollen, melden Sie sich hier: datenschutz@julep.de

Transkriptvom Podcast bereitgestellt · Zeitmarken springen hin

Zu einer neuen Folge Downset Talk. Das ist der offizielle NFL-Podcast von RTL mit mir, Christoph Kröger und mit Adrian Franke. Einen wunderschönen guten Tag. Wir sprechen heute über die nächste Division. Die NFC North ist dran. Die einzige Division in der NFL, die keine Veränderungen auf einer der Headcoach-Positionen hat.

Alle Headcoaches bleiben gleich. Es gibt trotzdem einiges zu besprechen, weil es eine sehr spannende Division ist. Eine, die letztes Jahr einen, nee, zwei Siege zwischen dem Ersten und allen anderen hatte. Und wir hatten ja das Thema bei ein, zwei anderen Divisions auch. Ja, die sind eng beieinander.

So, da kann jeder. Und dann ist aber halt oft so eine Division, ja, das stimmt. Aber wahrscheinlich reden wir im Januar nicht mehr viel drüber, weil dann der Sieger halt so ein okayes Playoff-Team ist. Hier gibt's halt echt Szenarien. Du kannst, finde ich, für fast jedes Team einen Case machen, dass die irgendwie einen tiefen Playoff-Run hinlegen. Finde ich, dieses Jahr.

Nee. Find's nicht? Nee. Okay, dann bin ich nachher gespannt, bei wem du es nicht findest, weil ich finde, es gibt für jedes Team ein Case. Also ausschließen kann ich es bei keinem, das gebe ich dir, aber bei manchen muss der Case schon sehr kreativ sein. Ja? Nee, ich finde, es ist die eine Division, wo du bei jedem mir das verkaufen könntest. Ein tiefen Playoff-Run. Also, ich finde, man kann...

Zwei Siege in den Playoffs ist ja ein tiefer Playoff-Run. Nee. Ah ja, dann bist du ja im Championship-Game, was ist denn dann ein tiefer Playoff-Run? Nee, nee, doch, also da stimme ich zu, aber nicht inhaltlich, was die Teams angeht. Nee. Da bin ich bei zwei Teams, glaube ich, ein bisschen skeptischer.

Okay, also dann sage ich jetzt ehrlich, ich weiß nicht, wen du meinst. So sehr, so eng sehe ich die beieinander. Gut, das ist doch mal ein wunderbares Teasing auf diese Folge. Bis wir dazu kommen, gibt es aber noch einiges zu besprechen. Ein paar organisatorische Dinge. Das hier ist die letzte Folge vor unserer Tour, die am Dienstag in Hamburg dann startet. Am 1. sind wir in Hamburg, dann am 2. in Leipzig, am 3. in Stuttgart, am 4. in Essen und am 5.

In Köln. Bis auf Essen gibt es überall noch Tickets, vor allem in Hamburg und Stuttgart, aber wirklich nur noch Resttickets. Das ist quasi eure letzte Chance. Nicht ganz. Es gibt noch dann eine Folge, die nehmen wir dann vor der Tour auf, die dann während der Tour rauskommt, aber ist quasi der Last Call für euch, Tickets zu holen, Ticketmaster.

Da findet ihr welche oder auf floridatouring.de. Und noch ein weiteres Schmankerl für alle, die auf Tour kommen. Wir haben uns nämlich überlegt, wir wollen die, wie soll man sagen, die treuesten unter euch, die treuesten Hörerinnen und Hörer noch mehr belohnen. Wir haben ja letztes Jahr schon für unsere Hörerliga vor allem Leute aus unserem Discord-Channel rekrutiert.

Wir wollen alle, die auf Tour kommen, die Chance geben, noch was abzustauben. Und zwar werden wir bei jedem Tourstopp einen Platz der Hörerliga vergeben. An eine Person, die da ist. Ich bin sehr gespannt, wie das läuft. Ich bin sehr gespannt. Wir müssen uns auch nicht an Wissmus überlegen. Ja, genau. Nicht, dass die dann irgendwie vor Ort an den Höchstbietenden weiterverkauft werden oder irgendwas. Das können wir machen. Das ist mir egal.

Das ist der Schwarzmarkt. Den kann man nicht regulieren. Stimmt. Ich glaube, das wird eine sehr coole Aktion. Wie gerade gesagt, wir selber wir arbeiten noch dran, was da die bestmögliche Variante ist, um dann den oder diejenigen damit auch da auszulosen vor Ort, weil ich schätze, wenn wir sagen, alle mal Hände hoch, dann gehen 400 Hände hoch und dann viel Spaß damit.

Da werden wir uns was überlegen, aber darauf könnt ihr euch auf jeden Fall freuen, wenn ihr bei der Tour dabei seid. Und genau, du hast es gerade gesagt, natürlich wird es noch eine Folge nächste Woche geben, die ihr dann hört, während wir auf Tour sind, aber da ist die Tour ja auch schon halb durch. Also da sind wir ja schon dann beim dritten Stopp, glaube ich, wenn die Folge rauskommt.

Ja, also das zu unserer Hörerliga. Wie gesagt, die Supporter haben dann auch noch vier Plätze, die wir dann verlosen werden. Und dann kommen wir auch direkt zur Fantasy Football Bundesliga. Da haben wir einen neuen Rekord aufgestellt mit Spielerinnen und Spielern. 2845 Rekord. TeilnehmerInnen. Das sind sehr, sehr viele Fantasy-Football-Begeisterte. Und damit sind wir ganz knapp an der Obergrenze.

Also es gibt, Michael Klok, der das Ganze ins Leben gerufen hat, hat mir das irgendwann mal erklärt. Also es gibt eine organisatorische Obergrenze, die man, mehr geht einfach nicht. Das sind 2940. Also die haben wir fast erreicht. Und wenn das so weitergeht, weil ich glaube, wir haben jetzt schon über 200 mehr als letztes Jahr. Es ist jedes Jahr auch einfach hochgegangen.

Ja, jedes Jahr hochgegangen. Moment steigt es wirklich jedes Jahr. Also ich glaube, nächstes Jahr werden wir diese Grenze erreichen, außer die Jungs lassen sich was einfallen, wie wir die Obergrenze nach oben legen können. Aber trotzdem, vielen Dank fürs Mitmachen. Auf jeden Fall eine sehr krasse Sache, wie viele Leute da mittlerweile am Start sind.

Und ganz wichtig ist, alle Einladungs-Mails wurden bereits versandt und bis zum 28.8. Muss man den Ligen beitreten. Also muss man diese Einladung annehmen. Ansonsten geht der Platz nämlich an den Nachrücker. Und wer keine E-Mail bekommen hat, kann sich aber beim Orga-Team melden. Das geht als Supporter über den Discord-Channel.

Die haben aber auch Social-Media-Kanäle. Und über die Homepage könnt ihr das Team auch kontaktieren. Aber am besten heute. Also wenn ihr betroffen seid, weil morgen ist der 28. Okay, wir haben schon den 27. Wenn dann heute am besten. Ja, zeitnah, ja. Also da ist ein bisschen Druck drauf, weil das Ganze muss dann ja noch eingeteilt werden in diese ...

Unglaublich vielen liegen. Da solltet ihr schnell sein. Und letzter Punkt hier auf meiner Liste ist College-Update, denn auch die College-Saison geht bald wieder los. Genau, und wie ihr das mittlerweile ja gewohnt seid, gibt es da große Previews auch dafür von uns. Wir machen natürlich hier jede Woche NFL-Preview. Wir machen zwei große College- Previews, wo wir natürlich vor allem auf die Top-Teams, die Top-Spieler, so Narrative, klar auch schon manchmal ein bisschen mit Blick auf den kommenden Draft, aber vor allem auf die kommende College-Saison gucken.

Das machen Jan Wegwert und ich gemeinsam. Die erste Folge ist schon online, die zweite wird, ich schätze, im Laufe dieser Woche irgendwann noch online gehen, also die werdet ihr dann auch bald bekommen. College-Saison geht ja auch früher los, die ist ja auch nochmal ein bisschen früher dran als die NFL.

Da haben wir ein Wochenende, glaube ich, tatsächlich dieses Jahr auch, was dann komplett College sein wird, im September, was ja ungewöhnlich ist, weil die NFL-Saison so spät startet. Also da könnt ihr gerne reinhören und da seid ihr, glaube ich, gut vorbereitet, wenn ihr die zwei Folgen gehört habt.

Also wenn es früher losgeht, muss es ja das erste September-Wochenende sein. Ich meine, das ist das erste komplette, also die haben ja College-Saison startet ja immer mit so der einen International-Game und dann so ein bisschen zerrupft, aber ich glaube, so richtiger voller Spieltag ist, meine ich, das erste September-Wochenende.

So, jetzt genug davon. Gehen wir rein in die Quick-Question. Quick-Question. Und die kommt von Giants Manu. Giants Manu fragt, welchen Hype der Training-Camps und der Pre-Season kauft ihr und welchen verkauft ihr. Ich lasse dir da mal den Vortritt. Kannst du auch aussuchen, ob jetzt kaufen oder verkaufen.

Was fandst du schwieriger? Kaufen oder verkaufen? Da habe ich einen klaren Take. Ich finde grundsätzlich, dass es wenig richtig krasse Hypetrains aktuell gibt. Weil die, die es gab, wurden jetzt durch teilweise Verletzungen schon so ein bisschen abgefedert, würde ich sagen, ein bisschen gebremst. Oder durch andere Thematiken.

Deswegen fand ich es grundsätzlich nicht ganz einfach, ich glaube ich hatte aber mehr die ich verkaufen würde bei mir ist es andersrum ich habe eher mehr die ich kaufe und es gibt für mich einen ganz oben also weiß ich ob wir noch über alternative Kandidaten reden wollen, aber Deshaun Stribbling ist der für mich, den habe ich jetzt überall auf jeder Plattform die ich irgendwo, habe habe ich gesagt, ey das ist der wo ich glaube, der kann der könnte auch wirklich einer der Top Rookies dann offensiv sein dieses Jahr der könnte irgendwie, weiß ich nicht, Platz 2, Platz 3 in dieser Offense am Ende der Saison, was Receiving angeht, sein, je nachdem, wer da fit ist und wer nicht.

Durch die Situation natürlich mit Pearsol und wie sich diese ganze Offense zusammenbaut und Mike Evans, der gefühlt keine drei Tage am Stück voll trainiert und so weiter, ist er für mich halt auch nochmal von der Rolle her da hochgegangen. Er ist der eine Receiver, finde ich, in dieser Offense, der sowas wie wie Explosivität und Dynamik mitbringt, weil Evans ist ein anderer Spieler, Debo Samuel sowieso, Kittel sowieso, McCaffrey sowieso.

Das ist halt nochmal so ein anderes Element da drin. Und alles, was wir halt gehört haben, was wir gesehen haben, auch in der Preseason. Ich finde, also, der hatte wahrscheinlich die beste Preseason von allen Rookies dieses Jahr. Da ist es für mich schon so einer, wo ich sage, ja, Shanahan, Rookie-Receiver und die Offense läuft und so weiter den Ball viel.

Aber Stripling ist für mich schon der Nummer eins. Den kaufe ich den Hype. Frage für einen Freund. Oder genau, Frage für viele Freunde. Fantasy. Mhm. Das Sean Stripling ist in meinen Rankings, also keiner steigt so schnell so krass wie er, logisch. Mhm. Ähm, Marvin Harrison oder Stribbling? Also wir reden Redraft, ne? Ganz normal Redraft, ja, ganz klassisch.

Ich glaube, da hätte ich schon Marvin Harrison, einfach weil ich sicherer bin, was die Targets angeht in der Offense. Aber es ist knapper, als ich vor vier Monaten jemals gedacht habe. Ich habe sie mittlerweile im gleichen Tier. Verstehe ich. Also ich meine, ich bin ja sowieso derjenige, der sagt, Marvin Harrison ist die Nummer drei in der Cardinals Offense.

Ich glaube, der wird halt die Touchdown-Production haben. Und das ist für Fantasy natürlich dann wieder einiges wert. Die Cam Metcalf oder Stripling? Metcalf, weil er die Nummer eins halt ist. Und ich glaube auch die klare Nummer eins in der Offense. Carnal Tate oder Stripling? Easy Stripling. Also für mich, das ist für mich ein anderes Tier tatsächlich.

Weil ich bin bei den Titans einfach skeptischer. Verstehe ich. Bei mir sind sie im gleichen Tier, aber ich habe auch Stripling mittlerweile vor. Tate, gut. Was kaufe ich? Deutlich kleinerer Hype. Aber wie gesagt, es gibt auch nicht so viele, die vergleichbar sind mit Stripling, die jetzt so viel Preseason-Hype irgendwie entwickelt haben, was Spieler angeht.

Ich gebe auch auf einen Spieler, der auch in meinen Rankings klettert und auch in sämtlichen Rankings nach oben geht und so ein bisschen Hype zumindest hat. Und das ist Maschon Lloyd. Über den haben wir schon mal kurz gesprochen. Wir werden auch heute über ihn sprechen. Wir sprechen noch über ihn. Running Back der Packers, der sich als klare Nummer zwei hinter Josh Jacobs entwickelt hat in dieser Preseason.

Der hat jetzt einen Receiving-Touchdown gemacht im Preseason-Spiel. Und. Der sieht, also ich habe auch noch mal meine Notizen nachgelesen, wir haben ihn ja nicht viel gesehen in der NFL bisher, aber ich habe noch mal meine Predraft-Notizen nachgelesen und das, was ich jetzt in der Preseason gesehen habe, ist genau der Spieler.

Der sieht dynamisch aus, ja, der ist ein bisschen undersized, klein, aber sieht dynamisch aus, gute Cuts und ein guter Passcatcher. Und ich sag jetzt nicht, okay, der wird irgendwie Josh Jacobs gefährden können, was Volume angeht und auch vor allem Rushing-Work. Aber der könnte halt insofern für diese Packers-Offense wichtig werden, weil er vielleicht der Pass-Catching-Back wirkt, der Passing-Down-Back.

Weil da sah er wirklich gut aus. Die Nummer zwei Rolle ist sehr offen. Die Manuel Wilson war das letzte Jahr. Die hat er schon. Die ist safe. Genau, glaube ich auch. Also Wilson war das letztes Jahr, der ist weg. Und bei Jacobs wissen wir ja noch gar nicht, ob der nicht noch irgendwie vier Spiel gesperrt wird. Genau, ist auch noch angeschlagen. Achso, das auch, ja.

Also ich bin da, ich mag den auch sehr. Und LeFleur hat auch drüber gesprochen, den wollen wir mehr involvieren, der soll mehr den Ball kriegen. Jetzt ist er endlich fit. Das war ja natürlich das große Thema mit Marsha und Lloyd. Also ich bin da, ich habe den auch relativ hoch auf der Liste, deutlich höher, auch hier, als ich gedacht hätte vor, sagen wir mal, vier Wochen.

Und diese Engel-Route, die da da gelaufen ist. Da hat er den Gegenspieler aber mal komplett ins Leere steigen lassen. Das sah schon sehr gut aus. Aber ist Josh Jacobs nicht noch angeschlagen zusätzlich? Er ist angeschlagen, aber er trainiert wieder. Was Fitness angeht, denke ich, wird der Woche eins spielen. Ich denke auch, er wird nicht jetzt noch gesperrt werden vor Woche eins. Er weiß, es ist vielleicht dann eher wieder so ein Ding, was sich hinzieht und dann erst kommende Saison, also die Saison drauf irgendwie wirklich ein Thema wird.

Aber es ist halt so für den Hinterkopf. Und es ist ja auch einfach ein Thema. Josh Jacobs ist ja nicht mehr der Runner oder der Spieler generell, der ja vor drei, vier Jahren war. Der ist ja nicht mehr dieser dynamische Spieler. Der ist ja viel mehr so ein Powerback mittlerweile. Das heißt, du brauchst halt auch, finde ich, so ein dynamisches Element irgendwie daneben.

Was verkaufst du an Pre-Season-Hype? Ja, jetzt wirst du mich Hater nennen, vielleicht auch zu Recht. Ich bleib einfach skeptisch bei Jacoby Lane. Das ist der Spieler ... Das wär meine Alternative für Kaufen gewesen. Ja, das ist ja auch völlig nachvollziehbar, weil du natürlich auch viel hörbar warst Pre-Draft.

Aber ich bin natürlich mit mehr Skepsis da reingegangen. Und dann, klar, ich hab die ganzen Camp-Berichte gelesen. Ich hab in der Pre-Season ein bisschen ... Also das, was er gespielt hat, hab ich gesehen. Und bin aber dann halt wieder zu dem Punkt gekommen. Ich hab mir wirklich alle, seine Routes nochmal angeguckt, die er jetzt in einem Preseason-Spiel hatte.

Ich hab mir noch ein bisschen Camp-Sachen sogar angeguckt. Und ja, der macht diese Big Plays am Catchpoint. Ey, keine Frage, das macht er super. Und das ist natürlich auch seine Qualität. Aber der ist so langsam auf den ersten Wetern. Ich glaub, der wird einfach keine Separation kreieren. Und dann, klar, du kannst ein Contested-Catch-Monster sein, genau. Und vielleicht ist das ein Weg, um produktiv zu sein.

Ich glaube, dass das nicht so funktioniert, wenn du dann in der Regular Season gegen Regular Cornerbacks und wirkliche Top-Gegner-Spiels, die darauf eingestellt sind. Deswegen, da ist es so ein Spieler, bei dem ich, ja, der hat viel Hype bekommen, deswegen ist es für mich der Ideale, den verkaufe ich, Kandidat.

Ich glaube da noch nicht so richtig dran. Ich glaube, dass das vielleicht ein bisschen ein Produkt der Saisonvorbereitung ist, die Art und Weise, wie er halt gewinnt. Apropos gegen gute Cornerbacks, ich behaupte, Marshawn Lloyd hat, na, ich habe einen Namenshänger, nicht Cortland Sutton, sondern auf der anderen Seite Petsertain. Petsertain, danke.

Einfach zwei, drei Yards nach hinten geschoben für ein neues First Down in einem Rushing Play. Waren zwar dann am Ende wenig Yards, aber trotzdem ... Hat die nicht getackelt bekommen vor dem First Down, obwohl der Kontakt vor dem First Down-Marker da war. Also das war wirklich gut. Ich bin immer noch optimistisch bei Jacoby Lane, logischerweise. Klar.

Jetzt erst recht. Jetzt erst recht. Ich bin schon immer etwas skeptischer. Oder wie soll ich das formulieren? Also ich bin bei einem Spieler schon immer etwas skeptischer gewesen. Ich bin eigentlich bei einem Team traditionell hoch die letzten Jahre immer gewesen. Und dieses Jahr müsste ich eigentlich noch höher sein als vorher, weil der Hype ist crazy und auch irgendwo auf dem Papier zurecht.

Aber ich bleibe skeptisch bei allem, was gerade die Chargers Offense angeht. Und ich sage nicht, dass die schlecht sein wird. Ganz und gar nicht. Ich glaube, die wird gut sein. Aber mir ist der Hype zu groß. Plus alles, was im Marianne Hampton betrifft, ist mir ein bisschen zu heiß gerade. Wie gesagt, ich habe den auch in Sachen Fantasy relativ hoch, aber trotzdem, glaube ich, hinterm Konsens.

Mike McDaniel hat ihn gehypt. Generell Mike McDaniel ist natürlich auch ein Katalysator des Chargers-Offense-Hypes. Und das verstehe ich auch mit Harbo, mit Herbert. Dann kommen die Tackles wieder zurück in der O-Line. Das ist alles toll. Und Mike McDaniel hypt dann in Marion Hampton auch noch, sagt, der hat so einen großen Sprung gemacht, wie kein anderer hier in unserem Team, in unserer Offense.

Ich würde da gerne ein bisschen auf die Bremse treten. Ich will das nicht komplett abschreiben, aber zwei Argumente. Zum einen geht es schon wieder los mit den Verletzungen in der O-Line. Sprechen wir gleich drüber. Das stimmt leider, ja. Und Santa Tyler-Bjadis ist ein herber Verlust. Slater wissen wir immer noch nicht, wie fit er dann durch die Saison kommt.

Der hat immer noch Probleme mit dem Knie. Das kann ganz schnell mal wieder ein größeres Problem sein und kann auch wieder Zeit verpassen. Und generell die Interior Offensive Line, also klar, das sieht auf den ersten Blick toll aus, wenn da Joe Ault und Rashawn Slater rechts und links sind. Aber die Interior Offensive Line ist gerade unter Tyler Bjaric ein riesen Fragezeichen.

Das sind neue Leute, teilweise völlig unbeschriebene Spieler, ein zweiter Runden-Rookie, der jetzt auf Center übernehmen muss. Und Marion Hampton ist ein Spieler, der Gaps braucht. Und ja, Mike McDaniel kann die vielleicht kreieren. Mike McDaniel ist aber auch gleichzeitig ein Trainer. Der sehr, sehr dynamische, schnelle Backs mag.

Dieser leichte Keaton-Mitchell-Hype, der gerade entsteht, den kaufe ich eher als den Hummel-Hemden-Hype, weil also wir haben Devon A-Chain als Anders-Heist-Speedster, der Bälle fangen kann. Keaton-Mitchell ist jetzt nicht Devon A-Chain, aber ich glaube, der wird mehr spielen, als wir denken. Plus, wir haben es auch schon gesehen, dass der gerne, dass Mike McDaniel gerne auch so ein Duo irgendwie aufs Feld bringt.

Mosted A-Chain vor ein paar Jahren. Klar, Hampton ist besser als Mostert und Keaton Mitchell ist nicht so gut wie A-Chain, okay, aber ich glaube schon, dass das eine größere Aufteilung wird, dass Marion Hampton nicht so viel Volume bekommt, wie manche denken. Und die dann auch nicht ganz so effizient sein wird, weil die O-Line in der Mitte gar nicht mal so gut ist. Da gehen wir halt echt auseinander.

Ich bin bei Hampton super hoch für dieses Jahr. Ich hab sogar überlegt, ob ich irgendwie so ein Hot-Take für diese Running Back, irgendwie mit Running Back, Leading Russia ist da mir dann vielleicht doch too much, Was heißt so much? Was ich zum Beispiel vorstellen kann, was ein Hot Take ist, aber der, den ich für vorstellbar halte, ist, dass diese Division, also die AFC West, zwei Top-5-Rusher dieses Jahr produziert.

Walker und, achso, Jenty. Hampton, Walker, Jenty, zwei von den dreien, ja. Ja, würde ich nicht dagegen gehen. Jenty ist natürlich jetzt ärgerlich mit der Verletzung. Ja, aber soll ja wahrscheinlich sogar spätestens Woche zwei wieder fit sein, wenn nicht sogar Woche eins. Ja, aber es ist halt trotzdem Müll in der Saison vorbereitet.

Aber ich glaube, sowohl Walker als auch Hampton sind, die könnten beide 1.200. Ja, Walker und Jenty dann. Nein, wie gesagt, ich... Vielleicht muss ich da noch drauf rumdenken, vielleicht muss ich da Richtung Tour noch drauf rumdenken, ob ich dir da irgendeinen Take geben kann. Also wie gesagt, ich sage nicht, dass die schlecht sein werden, aber ich glaube, der Hype ist etwas. Drüber.

Das war's schon, ne? Wir haben beide unsere Sale-Kandidaten genannt. Dann nächster Programmpunkt. Ich zieh mal eine News vor, weil wir sie gerade schon angerissen haben. Die Verletzung von Tyler Biardisch, dem Center der Chargers, das ist natürlich ultra bitter. Ja, und zieht sich ja jetzt halt eigentlich schon wieder durch den ganzen August.

Erst hatten wir eben Slater, du hast es gerade gesagt, wo diese Schwellungen im Knie dann wieder kamen und dann hat er lange nicht trainiert. Der ist jetzt immerhin wieder dabei, dafür verlieren sie eben Tyler Biardisch, den sie in der Offseason neu geholt hatten, um diese Interior-Line zu stabilisieren.

Und auch gerade eben McDaniel, ist ja so ein bisschen ein Argument, okay, Guards sind nicht so wichtig in seiner Offense. Und das haben wir auch gesehen in Miami. Aber dann brauchst du halt Tackle, Center, Tackle als ein starkes Gerüst. Und gerade Center, wenn man sich das in Miami anguckt, mit Brewer, vor allem letztes Jahr, war halt super wichtig, damit dieses Run-Game so funktioniert hat. Und jetzt verlieren sie da eben biadisch.

Jake Slaughter, wir haben ja gerade über diese Division gesprochen, der ja an sich eigentlich ein College-Center auch war und dann auf Guard gehen sollte, jetzt wahrscheinlich dann halt doch Center spielen wird. Und okay, immerhin hast du einen Second-Round-Pick, der dann das spielen kann. Aber dadurch wird natürlich deine Tiefe auch wieder angegriffen.

Wir haben daneben einen Cole Strange, der jetzt wirklich keine gute Saisonvorbereitung hatte bisher. Es ist halt schon so ... Ja, das ist jetzt noch nicht Katastrophe. Aber man hat halt jetzt schon Ende August wieder das Gefühl, wir sind aber auch nicht weit weg davon, dass wir wieder über dieses gleiche Thema reden. So, sag ich ja.

Die Cleveland Browns haben sich frühzeitig entschieden, wer zumindest zu Beginn der Saison Quarterback bei ihnen spielen soll. Und es ist der Sean Watson. Ja, hast du schön geframed. Früh in der Saison. Mal gucken, für wie lange. Was glaubst du, wer hat das entschieden? Was glaubst du, von wem ging das aus?

Also irgendjemand, der im kommenden Draft früh picken möchte. Ja, vielleicht. Also... Und Todd Monken, der Headcoach, hat natürlich die richtigen Floskeln gesagt, die wir dann immer hören. Watson gibt ihm die beste Chance drauf, den Ball zu bewegen, Spiele zu gewinnen. Und vielleicht ist es ja auch seine Meinung, was ja für sich betrachtet dann auch eine bittere Analyse für Shredder Sanders wäre.

Aber gerade hier, wo ja wirklich eigentlich an dem Punkt alles dagegen gesprochen hat, Watson nochmal zu starten. Also wir wissen doch alle, der wäre schon weg, wenn sie aus diesem Vertrag rauskommen würden. Wir wissen alle oder die allermeisten von euch, wer das mitgekriegt haben, wie er zur eigenen Fanbase steht, weil er gerade zwei Tage bevor er zum Start erinnert wurde, nochmal dagegen die eigenen Fans da geschossen hat, als die ihn in der Preseason ausgebucht haben. Also wir wissen auch, wie die Fans über ihn denken.

Das ist so eine klare Situation, wo er mit den Browns fertig ist, die Browns-Fans mit ihm fertig sind. Und ich persönlich glaube nicht daran, dass Jeter Sanders eine langfristige Lösung ist. Aber zumindest gibt es doch hier eine Chance, dass du belohnt werden könntest, wenn du Sanders spielen lässt. Die Perspektive gibt es doch bei Deshaun Watson gar nicht.

Null. Gar keine Perspektive gibt es da. Genau. Und du willst ja auch eigentlich, also natürlich willst du als Coach in deinem ersten Jahr auch Spiele gewinnen. Aber Big Picture ist es doch egal. Das war ja furchtbar. Also, ich weiß, das ist ja, ich weiß, es kann natürlich sein, dass er... Ja, bisher auch. Und was eigentlich mit Dylan Gabriel?

Das ist der dritten Rundenpick letztes Jahr gewesen. Das fand ich auch hervorragend, weil jetzt, wo sie ihre Hierarchie festgelegt haben, hat Monken dann gestern gesagt, dass sie im dritten Preseason-Spiel aber trotzdem nicht Sanders Spielpraxis geben, sondern dass sie jetzt da gerne mal ein bisschen mehr von Dylan Gabriel sehen wollen. Was ich auch überhaupt nicht verstehen kann.

Ich sag dir ganz ehrlich, die starten ja doppelt auswärts. Also die spielen in Jacksonville und in Tampa Bay. Sprich, der Home-Opener ist erst Woche drei gegen die Panthers. Ich glaube, es gibt eine höhere als 50-50-Chance, dass die, bevor sie vor ihren eigenen Fans spielen, schon den Quarterback wechseln. Der wird ja wieder ausgebucht. Richtig.

Vor allem, wenn sie die ersten beiden dann verloren haben, was ja gar nicht mal so schlechte Teams sind, auf die sie da treffen. Und noch gegen Baker Mayfield Woche zwei, hat auch nochmal diesen Touch mit dabei. Ja, sicher. Ja, nee, also das ist eine ganz tolle Veranstaltung mal wieder. Bei den Browns, dann haben die Houston Texans was.

Auf Wide-Receiver machen müssen, in Anführungszeichen. Eigentlich haben sie ja genug Wide-Receiver, die vielleicht nach der Verletzung von Higgins hätten aufrücken können. Man hat sich trotzdem noch einen geholt, wo man sich nicht 100% sicher sein kann, dass er diese Rolle dann eben auch erfüllen kann. Man hat sich Kaysha und Butey von den New England Patriots geholt.

Ja, das Ding ist halt, dass die zwar viele spannende Namen haben, aber irgendwie bei allen ist jetzt schon so ein Fragezeichen dahinter. Also keiner weiß, was wir von Tank Dell dieses Jahr kriegen. Jalen Noll hat jetzt länger gefehlt in der Saisonvorbereitung. Xavier Hutchinson ist, glaube ich, hat nicht diese Upside, eine Nummer zwei zu sein.

Und der Trade ist erst mal sehr low risk für die Patriots. Das ist ein Siebtrunden-Pick 2028 plus Safety Jalen Reed. Das ist der Preis, den sie für Kayshon Butte bezahlen. Also für die Texans low risk. Genau, für die Texans low risk. Und es ist natürlich die Verletzung von Jaden Higgins, die ist super bitter, der hatte eine gute Saisonvorbereitung. der wäre nicht nur die klare Nummer zwei in der Offense gewesen, sondern auch ein richtiger Breakout-Kandidat.

Er hat sich im Training das Kreuzband gerissen, wird die ganze Saison verpassen. Bute ist ein anderer Spielertyp, aber ich finde ihn insofern hier interessant, als dass er eben auch diese Ex-Receiver-Rolle bei den Patriots gespielt hat und dieses vertikale Element mitbringt, was in der Kombination outside bei den Texans und sonst nur Nico Collins hat.

Deswegen vielleicht gibt es sogar ein bisschen Spielraum, Collins dann ein klein wenig anders einzusetzen. Trotzdem natürlich super bitter, so ein Spieler, so ein junger Receiver, der so ein Breakout-Kandidat gewesen wäre, da irgendwie ein paar Wochen vor der Saison zu verlieren. Das war's on News. Wichtiger Hinweis für euch, die nächste Folge, kommende Woche, wird voraufgezeichnet sein, weil wir da natürlich schon auf Tour sind.

Deswegen werden wir da einige News vielleicht nicht dabei haben. Ich glaube, Roster-Cuts sind ja dann auch. Genau, genau. Die werden dann da fehlen, ja. Genau, das schon mal als Hinweis vorab. Jetzt schauen wir aber auf die NFC North. Ich habe es ja schon angedeutet. Enge Division, einer meiner besseren Takes, vielleicht sogar einer meiner besten Takes aus der Prognose letztes Jahr, der nicht 100% richtig war, aber ich sage mal so spirituell richtig.

Aber sehr klar in die richtige Richtung. Ich weiß nämlich noch, wie ich auf Tour gesagt habe, ich habe die NFC North beim Tippen unfassbar eng, nämlich innerhalb von einem Sieg, habe immer dazu gesagt, naja, Also ein Sieg ist eher unrealistisch. Das ist jetzt beim Tippen rausgekommen, aber trotzdem, es wird unglaublich eng.

Am Ende waren es, wie gesagt, zwei. Nur die Bears haben leider ein Spiel zu viel gewonnen. Die Bears hatten elf, die Lions, beziehungsweise alle anderen, aber die Lions auf dem letzten Platz offiziell hatten neun Siege. Es war unglaublich eng und die Wahrscheinlichkeit, dass es wieder eng zugeht, ist auch dieses Jahr gegeben.

Wir fangen wieder mit dem in Anführungszeichen schlechtesten Team des vergangenen Jahres an. Wie gesagt, das ist in dieser Division nicht ganz so eindeutig, weil drei Teams hatten eben neun Siege. Und auf dem letzten Platz waren dann die Lions. Gemessen an den Erwartungen und an der Saison davor war das eine der größten Enttäuschungen des vergangenen Jahres.

Also von 15 Siege auf neun zu fallen, von Platz eins in der Division auf Platz vier. Das ist schon ein harter Drop-Off. Die Frage ist natürlich, war das ein Ausrutscher? Gibt es jetzt ein Bounce-Back hier? Oder ist das eher so vielleicht der Normalfall? Ist das eher so die Region auch für dieses Jahr? Das werden wir jetzt klären.

Und wir müssen halt anfangen mit der Personalie, die dafür ganz, ganz kritisch ist. Und das ist der Offensive Coordinator für dieses Team. Weil wir werden natürlich auch gleich auf die Defense gucken. Ich glaube, der Konsens wird sagen, diese Defense wird löchrig sein, diese Defense wird wackelig sein.

Die Offense trägt dieses Team. Und wir haben das zweite Jahr nach Ben Johnson, wir haben den zweiten Versuch, ihn zu ersetzen. Drew Patsing, Ex-Cardinals Offensive Coordinator, übernimmt diese Offense, die sich in der Offensive Line neu aufstellt. Darüber reden wir gleich. Ansonsten die aber eine sehr intakte Unit, Die haben David Montgomery abgegeben, okay, aber der war ja schon auch letztes Jahr klar, nur noch die Nummer zwei.

Ansonsten, wie gesagt, eine sehr, sehr intakte Unit. Defensiv ändert sich dann doch nochmal ein bisschen mehr, was die Spieler angeht. Nummer zwei Passrusher ist weg, Al-Kadin Muhammad und zwei der vier Defensive Tackles mit den meisten Snaps letztes Jahr. DJ Reader und Roy Lopez plus Alex Anzalone, ihr Nummer zwei Linebacker, die sind alle weg. Dazu haben wir natürlich die Situation, über die wir auch schon ausführlich gesprochen haben, hier mit Therian Arnold, der aus offensichtlichen Gründen nicht mehr Teil des Teams ist.

Also es ist ein Team, das wenige große Moves jetzt auf Spielerseite gemacht hat in dieser Offseason. Und deswegen auch, finde ich, schon auf dem Papier in Summe mehr Fragezeichen hat als letztes Jahr. Nicht nur, weil sie jetzt diesen Drop-Off hatten von 15 auf 9, sondern genau um die Frage, die du gerade gestellt hast, anzugehen.

Es ist eine unsicherere Prognose, weil ich glaube, letztes Jahr haben ja doch die, also ich glaube, jeder hat letztes Jahr die Lions zumindest in die Playoffs getippt. Ob als Division-Sieger oder irgendwie anders. Da bin ich sehr auf dein Case gespannt für den tiefen Playoff-Run, den du angekündigt hast, weil ich sehe es ähnlich und in meinen Augen, also du hast es schon als wichtigste Personal genannt und ich weiß nicht, wie viele.

Wie erwartungsvoll wir in diese Saison mit Drew Petsing gehen können als neuer Offensive-Koordinator. Ich meine, dass die Offense irgendwie nachlässt, wenn man Ben Johnson verliert. Einen der talentiertesten Offensive Coaches der Liga, ganz offensichtlich. Das war klar. Es war dann aber doch ein bisschen holpriger, als man das sich erhofft hat.

Ich meine, Dan Campbell hat ja irgendwann sogar das Playcalling übernommen, was er, glaube ich, vorher noch nie gemacht hat. Jetzt eben Drew Petsing geholt. Und ganz ehrlich, der kommt aus einer Cardinals-Offense. Klar, er hat jetzt deutlich bessere Umstände, vielleicht talentiertere Spieler, wobei man da eben auch sagen muss, an Talent in der Offense mangelt es bei den Cardinals ja auch nicht zwingend.

Aber insgesamt schon die besseren Umstände jetzt bei den Lions zur Verfügung. Aber trotzdem, Nach dem, was ich bisher von Drew Petsing gesehen habe. Ist das jetzt kein Kandidat, wo ich sage, okay, klares Upgrade, das wird jetzt wieder alles besser. Da würde ich ein Stück weit widersprechen. Ich glaube, es wird ein klares Upgrade zu letztem Jahr sein. Weil ich meine, wenn du deinen First-Time-Head-OC-Mid-Season quasi entmachtest, das ist ja schon eine andere Nummer.

Okay, vielleicht wird Drew Petsing nicht entmachtet. Aber wie viel besser wird die Offense? Da bin ich mir halt nicht so sicher. Wo ich ansetzen würde ist, Und das ist natürlich für mich auch ein tough sell, weil ich hab diese Petsing-Offens wahrscheinlich sehr zu viel verfolgt in den letzten Jahren.

Und wie fandst du's? Und hab auch die Entwicklung gesehen, genau. Also ich glaube, diese Offens hat wenig Ceiling. Also Drew Petsing gibt diese Offens wenig Ceiling, so rum ist richtig. Ich glaube aber, er wird ihnen deutlich mehr Floor geben. Weil, was ich sagen würde, ist, er ist ein relativ klarer Scheme-Fit.

Ich glaube, das ist schematisch, gibt er ihnen genau das, was sie machen wollen. Flexibles Run-Game, viel an das Center, Play-Action, alles baut irgendwo auch auf dem Run-Game auf. Er hatte letztes Jahr in Arizona natürlich auch eine sehr, sehr von Verletzungen zerlegte Offensive-Line. Die sollte hier deutlich besser sein.

Und dann eben viel mit zwei Tidands auch auf dem Platz und so weiter. Also die Lines sind ja auch jetzt kein Team, das irgendwie so krass in Eleven-Personal, leben will. Das heißt, da überträgt sich schon auch einiges und ich glaube, das wird passen. Das andere Argument eben dagegen ist und wo ich mir auch Sorgen mache, was die Offense angeht.

Zum einen in Arizona gab es einen sehr klaren Bruch, als er Clayton Adams verloren hat. Das war vor der vergangenen Saison. Das war der O-Line-Coach, der auch maßgeblich das Run-Game designt hat. Und natürlich, wie gesagt, Arizona hatte super viele Verletzungen letztes Jahr. O-Line, Backfield, Quarterback, alles mögliche.

Aber schon von Anfang an in der Saison war das Run-Game schwächer. Und die Verzahnung aus Run-Game und Passing-Game war deutlich wackeliger. Und da hat Patsinger auch im Laufe der Saison keine Antworten drauf gefunden. Ich glaube, das ist eine faire Frage, inwieweit er generell im Laufe der Saison so einen Plan B, Plan C entwickelt, wenn die Offense das von ihm braucht.

Weil das hat er in Arizona nicht geschafft. Ich denke aber halt, er wird sehr gut zu dem Spielermaterial passen und zu der Philosophie, die Dan Campbell auch umsetzen will. Und deswegen glaube ich, eine Offense, die ja letztes Jahr trotz all der Probleme und der Verletzungen und allem immer noch irgendwie eine Top-Ten-Unit war, in Summe. Ja, das ja.

Ich denke, die werden einen Ticken besser sein. Die werden nicht auf dem Ben-Johnson-High-High-High-Level sein, aber halt irgendwie die siebbeste Offense in der NFL. Naja, aber ganz ehrlich, ich erwarte von einer Offense mit dem individuellen Talent, dass sie in der Top-Ten-Offense sind. Wir wissen, was wir von Jed Goff bekommen. Wir wissen mittlerweile, was wir von Jambier Gibbs bekommen, einer der besten Running Backs der Liga.

Wir wissen, was wir von Amon Rasen-Brown bekommen, einer der besten Wide-Receiver, vielleicht der beste Slot-Receiver der NFL, einer der besten Possession-Receiver der NFL. Wir wissen, was wir von Jameson Williams bekommen, so als der Big-Play-Receiver. Sam Laporta, ein dynamischer Pass-Catching-Tight-End. Also, weißt du, da ist so viel Talent drin. Absolut.

Das ist meine Mindesterwartung eigentlich. Aber jetzt müssen wir halt über die Offensive Line sprechen. So, und da wollte ich, weil all diese Namen, da brauchen wir gar nicht groß irgendwie Worte verlieren, weil da wissen wir, wie gesagt, überall was wir bekommen und das ist Top-Level, beziehungsweise bei Jed Goff vielleicht nicht Top-Level, aber ein guter, überdurchschnittlicher Quarterback in der NFL.

So, aber diese Offensive Line, Und das ist der einzige Part in dieser Offense, wo sich was verändert. Und ich weiß auch hier nicht, ob das jetzt unbedingt positiv ist. Also ich fand das auch wirklich faszinierend, weil auch als ich die Saison der Lions so ein bisschen aufgearbeitet habe und jetzt dann auch vorbereitet habe, das haben wir schon vorm Draft, glaube ich, gehabt, das Thema.

Es gab da wirklich natürlich ein paar Themen nach der letzten Lions-Saison, Verletzungen und wie geht's defensiv weiter und neue Offensive-Coordinator und Pass-Rush-Thema. Aber ich habe den Eindruck, so aus philosophischer, wo wollen wir wieder hin-Perspektive, war das Nummer-eins-Thema, die Offensive-Line.

Und es war ja auch das Herzstück dieses Teams 2023, vor allem 2024 auch noch, als sie dieses Hoch hatten. Die Line war aber qualitativ 2024, also letztes Ben Johnson-Jahr schon schwächer als im Jahr davor. Und dann vergangene Saison, Taylor Decker, anhaltende Probleme gehabt. Graham Glasgow war eine Schwachstelle. Die sind beide weg.

Auf den beiden Spots haben sie auch investiert, natürlich Blake Miller in der ersten Runde wirklich ein hervorragender Lions fit, superverlässlich, gute Füße, gute Athletik, guter Runblocker, aber eben auch ein langjähriger College-Right-Tackle, da soll er auch bleiben. Deswegen schieben sie Penny Sewell auf die linke Seite, wo er ja auch im College selbst gespielt hat, das war ja bei ihm der Switch auf die andere Seite, als er in die NFL kam.

Da ist natürlich ein bisschen Projection dabei, also Sewell wechselt die Seite, wir haben einen Rookie- Right-Tackle. Ich bin zuversichtlich, dass es besser funktionieren kann als letztes Jahr, weil ich für Als Zuhal halte ich für so gut und er hat ja auch schon Left-Tackle gespielt, dass ich mir da keine großen Sorgen mache.

Und Decker war einfach nicht mehr gut letztes Jahr. Und ich glaube, dass da, auch wenn mit Rookie, selbst wenn es ein First-Rounder ist, man ein bisschen Projection haben muss, ich glaube, dass sie da besser sein werden. Und auf Center haben sie Kate Mace geholt, der sich jetzt halt leider am Handgelenk verletzt hat und wahrscheinlich die ersten vier Wochen, fünf Wochen der Saison verpassen wird, dann kommt er zurück, immerhin.

Das ist Punkt eins. Und Punkt zwei, sie haben ja auch in die Tiefe investiert. Also gerade jetzt diese Center-Geschichte. Haben ja in dem Trade mit David Montgomery, haben sie Drew Scruggs unter anderem zurückbekommen. Sie haben Seth McLaughlin noch dahinter, den sie gedraftet haben. Also da ist ein bisschen mehr Tiefe auch da. Die wird direkt getestet, ja.

Trotzdem glaube ich, du hast zwei Guards, die beide einen guten Eindruck hinterlassen haben, jung sind und sich noch steigern können. Ich erwarte ein besseres Level in Summe von den Tackles. Und Center, okay, vielleicht musst du dich die ersten vier, fünf Wochen ein bisschen durch die Saison kämpfen, aber dann, glaube ich, wird es auch besser sein. Und Center war ja letztes Jahr schon eine Schwachstelle.

Deswegen, ich glaube, diese Line wird in Summe besser sein. Und ich glaube, dass sie da auch gute Entscheidungen in Summe getroffen haben in dieser Offseason. Und das werden wir wahrscheinlich dann auch wieder sehen, wenn es ums Run-Game geht und wenn es darum geht, dass diese Line halt wieder das Herzstück für die Offens sein kann. Und das wird natürlich Petzling auch helfen, weil das hat er vor allem letztes Jahr in Arizona halt nicht mehr.

Boah, für Herzstück muss aber einiges richtig laufen. Also alleine Blackmiller, ja, First Run Pick, guter Fit. Alles schön und gut, aber wie oft erleben wir, dass selbst auch First-Round-Tackles in die NFL kommen und sofort wirklich auf einem Top-Level funktionieren. Also klar, wir haben jetzt einige gesehen, die direkt schon ganz gut sind, aber die meisten, auch Penesul hat ein bisschen gebraucht. Ja, genau. Aber er muss ja nicht, also die Projection hier, damit es besser ist als letztes Jahr, wäre ja schon, Blake Miller ist gut.

Also du brauchst ja gar nicht irgendwie, also wenn der einfach nur gut ist, ist es schon besser als letztes Jahr. Und wenn Sewell dann sein Level abrufen kann, dann hast du ein besseres Tackle-Duo als letztes Jahr. Also ich sehe auch die Option oder das Potenzial, dass sie besser werden als letztes Jahr.

Ich will es erst mal sehen. Insgesamt. Aber dann noch die Zweifel bei Drew Petsing. Ja, also ich weiß nicht so richtig, mir fehlen so ein bisschen die Argumente, warum die jetzt wirklich bedeutend besser werden sollen als letztes Jahr. Es war ja keine schlechte Offense letztes Jahr. Richtig. Aber sie brauchen halt, also wir müssen vielleicht noch über den einen oder anderen Namen sprechen in der Offense, aber das können wir dann als Überleitung später nutzen.

Sie brauchen ja eine absolute Top-Offense, um vielleicht Mängel in der Defense zu kompensieren. Wahrscheinlich, ja. Wobei die Defense ja sogar in Summe dann sogar sich halbwegs noch irgendwie über Wasser gehalten hat letztes Jahr. Also das ist ja nicht so jetzt der Boden rausgebrochen, wie bei Cowboys oder Bengals oder so in der Richtung. Das stimmt.

Ich würde es so formulieren für die Offense. Du hast letztes Jahr eben, sagen wir, sie waren letztes Jahr grob die zehntbeste Offense. In den meisten Stats sind sie irgendwo da Platz 8 bis 12. Die zehntbeste Offense. Ich denke, mit einer selbst nur leicht verbesserten Offense zu flyen und mehr Stabilität, mehr Floor, was offensives Playcalling angeht, reden wir halt wahrscheinlich, sag ich jetzt einfach mal, über die sechstbeste Offensive.

Das ist meine Prognose, das halte ich für eine realistische Prognose. Wo ich mir eher noch Sorgen drum mache, ist die Tiefe. Weil die haben natürlich ein tolles Playmaker-Trio allen voran. Wenn wir mit Sam Laporta, der ja jetzt auch schon wieder angeschlagen ist und den Saisonstart verpassen könnte, dazu zählt ein Quartett mit Amon Ra und Gibbs und Jameson Williams.

Dahinter ist echt dünn. Isaac Tesla hatte keine gute Saisonvorbereitung. Da ist jetzt schon, mehrfach habe ich das gelesen im Camp, dass der Snaps an Greg Dodge verlieren könnte. Hinter Gibbs ist jetzt Pacheco statt Montgomery. Das ist ein Downgrade. Ganz krass. Vor allem fehlt dir jetzt dieser super zuverlässige Runner. Genau, total.

Gerade im Vergleich zu Gibbs. Gibbs ist ein toller Running Back. Aber keiner, der jetzt vielleicht ... Montgomery ist verlässlicher in Sachen Short Yardage, Goal-Line-Work, als es Jamil Gibbs ist. Und Pacheco war das noch nie und die letzten Jahre noch nicht mal das gewesen, was er vielleicht in seiner besten Phase war. Nein, das war ja Kareem Hunt in dieser Chiefs-Offense.

Wenn die beide da waren, war es Kareem Hunt in der Offense. Und an Tidant, das war ja letztes Jahr auch schon ein Problem, weil da hatten sie dann auch Verletzungen. Und Punkt 1, die sind jetzt nicht wahnsinnig tief für ein Team, das wahrscheinlich viel mit zwei und drei Teilends auch spielen wird und Punkt 2, sie haben keine wirkliche Pass-Catcher-Alternative, wenn Laporta fehlt.

Das war letztes Jahr auch ein Problem. Immer wieder Verletzungssorgen. Genau, deswegen, also ich glaube, dass das absolut eine Top-5-Scoring-Offense sein kann, war sie ja letztes Jahr auch, ich glaube, das war die Nummer-5-Scoring-Offense, also rein nach Punkten letztes Jahr, solange die Stars fit bleiben, aber halt Punkt 1, die Tiefe, glaube ich, ist ein Problem, oder könnte ein Problem werden und Punkt zwei, dann eben, wir müssen halt natürlich abwarten, wie Petsing funktioniert und wie die O-Line funktioniert.

Ich bin zuversichtlich, dass es besser sein wird als letztes Jahr. Ich bin natürlich bei dir insofern, als dass das jetzt kein Mega-Sealing, beides nicht. Hat die Defense ein Megasealing? Ist die Frage, was die Defense mit der Offense, gemein hat, ist, dass sie auch einen Schritt in die falsche Richtung gemacht hat.

Im Vergleich zur 15-Siegesaison davor. Da hat man jetzt personell mehr getan, mehr Dinge verändert als in der Offense. Aber die Defense war halt auch nicht die Nummer 5-Scoring-Defense, wenn man das so vergleichen will, wie eben die Offense. Aber du hast gerade schon gesagt, da ist jetzt vielleicht nicht so der Boden rausgebrochen, Aber auch hier sage ich, ein gewisser Anspruch ist schon da an eine Defense, wo Talent vorhanden ist mit einem Aiden Hutchinson, allen voran natürlich, aber auch mit Spielern wie einem Brian Branch, mit einem Jack Campbell. Das sind ja alles gute Leute da.

Also es gibt da einige Spieler, wo sich die Bengals die Finger nachlecken würden, in dieser Defense. Deswegen habe ich da auch ein gewisses Erwartungsmaß. Aber das hast du auch in den Resultaten gesehen. Also die Bengals-Defense war halt irgendwie eine Bottom-Five-Unit und die Lions waren halt irgendwie Liga-Mittelfeld.

Was ich frustrierend finde, ist, wir reden seit Jahren über die gleichen Themen. Wir reden seit Jahren über Corner und Nummer-2-Pass-Rusher. Das ist jedes Jahr das Gleiche. Und jetzt hier auch wieder, klar, sie haben Aiden Hutchinson. Al-Kadin Muhammad war so eine kleine Positiv-Überraschung als Nummer-2 letztes Jahr. Der einzige außer Hutchinson mit über 23 Quarterback-Pressures vergangene Saison, der ist weg.

Sie haben DJ Wanham dazugeholt. Sie haben Derek Moore in der zweiten Runde gedraftet. Nein, vielleicht ist Warnung. Genau, Moore ist vielleicht einer, der so eine Nummer zwei werden kann. Da ist aber natürlich noch mehr Projection jetzt mit dabei. Und mit der Prämisse gehen wir jetzt schon seit einer Weile in Lions-Saison.

So, ja, sie haben Hutchinson und vielleicht funktioniert der Plan gegenüber. Die letzten Jahre hat es halt nicht funktioniert. Und das hast du ja auch gesehen. Letztes Jahr Platz 26 in Team Pass-Rush-Win-Rate. Das war halt einfach ein konstantes Problem. Du hast einen superproduktiven Pass-Rusher und viele Fragezeichen daneben.

Und dazwischen, Ali McNeil kam letztes Jahr ja dann zurück, während der Saison von seinem Kreuzbandriss, war da noch nicht auf seinem gewohnten Level, da muss man abwarten, ob der wieder stabiler ist, aber daneben sind DJ Rita und Roy Lopez weg. Jetzt ist natürlich die Hoffnung, dass Levi Onvozorike, nachdem der diese ganze vergangene Saison ja mit dem Kreuzmatris verpasst hat, dass der eine größere Rolle spielen kann.

Sie haben Tylek Williams natürlich, der idealerweise auch einen Schritt nach vorne macht, aber das ist halt schon so ja, viel Hoffnung. McNeil, hoffentlich ist der besser mit ein Jahr mehr dann nach der Verletzung. Hoffentlich ist Onvozorike nach der Verletzung gut. Hoffentlich macht Tylek Williams diesen nächsten Schritt und das kann passieren.

In jedem einzelnen Case betrachtet kann man das argumentieren und das ist jetzt keine verrückte Prognose, aber es ist natürlich schon wackelig jetzt, wenn wir sagen, wie gut wird diese Unit sein. Ja, mir fehlt gerade so ein bisschen der Anhaltspunkt. Oder worüber möchtest du im Detail zuerst sprechen? Mal so rumgefragt.

Ich glaube, die Secondary ist, oder ich glaube, Cornerspezifisch ist das größte Thema. Aber ich würde die Safeties einmal kurz abhacken, weil wir da halt auch einfach sagen müssen, wir wissen es nicht. Wir wissen nicht, wann Brian Branch wieder da ist, Achillessehnenriss im Dezember. Mann, der wieder nicht nur da ist, sondern auf 100%. und Kirby Joseph hat ja diese wirklich sehr, sehr hartnäckige Kniegeschichte.

Auch hier wissen wir nicht, also ist jetzt schon Woche 1 wahrscheinlich nicht. Keine Ahnung, wann der spielen wird. Das heißt, die beiden, und das sind ja beides richtig gute Spieler, die beiden Starting Safeties, würde ich jetzt mal sagen, ist eine gute Prognose. Start der Saison werden die nicht auf dem Platz stehen.

Und dann ist so halt eine Cornergruppe daneben. Terry and Arnold, weg aus offensichtlichen Gründen. Auch Mick Robertson haben sie gehen lassen in der Free Agency. Das sind halt wenige Fixpunkte in der Secondary, die letztes Jahr schon wackelig war. Du hast DJ Reed, okay. Das ist jetzt natürlich die klare Nummer eins. War er ehrlicherweise letztes Jahr auch schon, weil Terrian Arnold das nicht sein konnte.

Keith Abney könnte im Slot starten, Rookie. Sie haben Christian Isian dazu geholt. Der könnte auch eine Option im Slot sein. Der wird aber wahrscheinlich erst mal Safety spielen müssen, solange die Starter fehlen. Der zweite Outside-Corner-Spot ist dann wahrscheinlich Rock Yassin, den haben sie aber auch schon auf Safety ausprobiert, also es ist so eine Gruppe, die glaube ich zum Saisonstart noch sehr, sehr zusammengewürfelt sein wird und die sich erstmal finden muss.

Ja, und wie gesagt, beim Rest bin ich auch ... Hast du die Linebacker schon angesprochen? Nein, Linebacker noch nicht, genau. Das geht aber relativ schnell. Da fehlt natürlich Alex Anzalone. Genau. Derek Barnes wird dafür dann in eine größere Rolle rücken. Sie haben Jack Campbell natürlich als den Leader dieser Unit.

Es ist eine Defense, die letztes Jahr schon mit am meisten Base-Personal gespielt hat. Das heißt, entweder der dritte Linebacker, Malcolm Rodriguez, in einer größeren Rolle oder wir sehen halt dann doch mehr Nickel-Prosonel, was aber natürlich zum Saisonstart schwierig wird, wir haben ja gerade die ganzen Fragezeichen in der Secondary angesprochen.

Ich wiederhole mich, aber ich bin gespannt, wie du mir die tiefen Player Run verkaufen möchtest. Natürlich erwarten wir von den Lions ein gewisses Maß an Qualität, ein gewisses Maß an Siegen auch irgendwo aufgrund der individuellen Stärke. Vor allem offensiv, aber eben natürlich auch, wenn du so einen 100-Quarterback-Pressure-Spieler wie Aidan Hutchinson im Team hast.

Das haben halt viele andere Teams so nicht in der Form. Aber ich fasse mal zusammen. Eine neu zusammengestellte Offensive Line, die besser sein kann, müssen wir aber abwarten, hängt dann auch ein bisschen an einem First-Round-Rookie, hängt aber auch sehr viel an einem neuen Offensive-Koordinator, wo ein bisschen Skepsis gerechtfertigt ist.

Klar, hohe Baseline mit den Spielern, die sie haben dann aber eine Defense, die letztes Jahr schon einen Schritt zurück gemacht hat, wo ich individuell oder sagen wir personell wenig Gründe für eine Verbesserung sehe eher sag ich, gerade mit den Verletzungen zu Beginn der Saison sollte diese Defense, schlechter sein als vergangenes Jahr das glaube ich auch, zum Start, ja, ja und selbst also wenn dann Branch Joseph zurückkommen, Passrush.

Secondary wird dann immer, also vor allem Corner. Safety wird dann gut sein. Auch hier, Achillessehenriss. Wir haben das schon, gesehen, dass Spieler dann ordentlich Zeit brauchen, um auch wieder auf ihr bestes Niveau zu kommen, wenn sie es denn überhaupt schaffen. Also viele Fragezeichen in der Defense. Fragezeichen Offensive Coordinator.

Potenzial zur Verbesserung in der Offensive Line, aber wie gesagt auch hier etwas ungewiss. Also, ich sehe nicht ... Soll ich dir den Case mal ... Ja, ich bin nicht der Meinung, dass wir eine bessere Saison in Sachen Rekord von den Lions erleben im Vergleich zu letztem Jahr. Der Case für mich wäre, ich glaube, die Baseline, die qualitative Baseline in dem Team, die haben wir ja eigentlich letztes Jahr gesehen.

Also, der Floor sind halt irgendwie acht, neun Siege wahrscheinlich für dieses Team, weil sie haben eben sehr viel Qualität und obwohl sie letztes Jahr Verletzungen offensiv, Verletzungen defensiv hatten, super viele Leute verloren haben, die O-Line-Probleme, die Offensive-Coordinator-Probleme. Trotzdem gewinnen sie neun Spiele.

Ich glaube, der Floor, würdest du da mitgehen, der Floor sind so acht, neun Siege wahrscheinlich für die Lions. Drunter wird's wahrscheinlich, also außerhalb von völligen Katastrophen, wird's nicht landen. Und ich sehe halt ein Szenario, in dem die Lions sich so ein bisschen durch die erste Saisonhälfte wurschteln.

Weiß ich nicht, irgendwie nach zehn Spielen stehen die sechs und vier oder so. Fünf und fünf, sechs und vier, irgendwas in der Richtung. Und dass die aber ein Team sind, das in der zweiten Saisonhälfte stärker ist, wenn die Secondary dann deutlich näher an komplett ist. Wenn vielleicht ein Spieler wie Moore sich irgendwie als zweiter Passrusher da zumindest gut genug ist, um irgendwie einen Impact zu haben.

Und wenn halt die Offense sich dann so findet unter dem neuen Offensive Coordinator. Das wäre mein Szenario. Weil das Ding ist halt für mich dann, die Lions sind dann so ein Team, wenn die in die Playoffs kommen und die haben dann wieder eine Top-5, Top-6 Offense, dann glaube ich eben, dass sie defensiv, das haben sie uns auch die letzten Jahre immer wieder mal gezeigt, sie können halt gut genug sein mit so einzelnen, dass sie dann irgendwie vielleicht ein paar Turnover, die sie kreieren oder dass sie mit Aggressivität dann in einzelnen Match-Ups gewinnen.

Ich glaube, dass sie da schon, dass man den Case schon machen kann, einfach weil ich Stand heute halt immer noch ein Szenario sehe, dass es die beste Offense in dieser Division ist, auf die Saison betrachtet. Und wenn du die beste Offense in der Division hast, auf die Saison betrachtet, dann kannst du halt auch in den Playoffs ein, zwei Spiele gewinnen.

Ja, ich bin da deutlich skeptischer insgesamt. Aber was ist denn ein Erfolg für dich? Also wo sagst du, wann ist die Saison Erfolg? Also gemessen daran, wie man dieses Team aufgebaut hat, was ja schon ganz klar eigentlich win now ist, sollten sie mindestens mal wieder in die Division in den Round kommen.

Das wäre ein Erfolg für mich. Okay, da gehen wir Hand in Hand. Aber ich glaube nicht, dass das passiert. Ich habe mindestens einen Playoff-Sieg. Ich glaube an offensichtlich dann schon mehr dran, dass es passiert. In dem Fall ist ja schon diese, also du wirst ja wahrscheinlich, entweder musst du die Division gewinnen, die halt sehr, sehr tough ist, oder halt dann wirklich viele Siege holen, um eine Wildcard zu holen.

Eben, und das Problem ist, du kannst dir in meinen Augen in dieser Division und in deiner Conference keinen Fehlstart erlauben. Klar, die Vikings sind so ein bisschen das gegenteilige Beispiel, aber die sind ja auch nicht in die Playoffs gekommen, aber die haben halt hinten raus noch alle Spiele gewonnen und sind deswegen nicht letzter geworden in der Division.

Aber ich glaube nicht, dass du dir in dieser Saison im Wildcard-Rennen und auch im Rennen um den Division-Titel einen Fehlschlag erlauben kannst. Wildcard gehe ich mit. Aber was glaubst du, wie viel Siege man für diese Division braucht? Weniger, als die Lions haben werden. Weniger, als die Lions haben werden? Ich sage auch wieder 10 oder 11.

Aber dann, wenn es weniger sind, als die Lions haben werden, dann gewinnen sie ja die Division. Mehr, als die Lions haben werden. So rum. Verdammt. Also ich glaube halt auch, dass es wieder 11 sein könnten. Weil ich... Also Lions-Fans können mir das so dick aufs Brot schmieren. Ich sehe nicht, wie die Lions elf Spiele gewinnen. Echt doch.

Also ohne jetzt durchgetippt zu haben, ohne den Schedule angeguckt zu haben im Detail. So aus dem Bauch heraus. Das halte ich für denkbar, dass die elf Spiele gewinnen. Das sehe ich, weil das ist ja kein Riesenschritt zu letztem Jahr. Und das halte ich schon für denkbar, dass sie da irgendwie diese zwei Spiele mehr gewinnen. Ich sehe halt, wie gesagt, den Schritt nach vorne nicht.

Das ist, glaube ich, da unterscheiden wir uns, glaube ich. Ja, und das ist ja auch fair, weil sie haben ja nicht viel extern gemacht. Das ist ja eine faire Prognose. Das ist ja mein Argument zu sagen, lass die fit werden im Laufe der Saison, lass die nicht mit so krassen Ausfällen zu kämpfen haben. Aber du kannst ja nicht davon ausgehen, dass dieses Team immer fitter wird, ohne dass sich jemand anderes verletzt. Also so funktioniert die NFL selten.

Klar, aber wir müssen ja jetzt heute erst mal davon ausgehen, alle Teams sind da, wo sie jetzt stehen. Und dann die Spieler, die verletzt sind und eine Prognose haben, kommen dann auch zurück. Klar, wenn jetzt dann ein Aschison ausfällt. Ein Team, was nicht schon mit großen Verletzungs-Fragezeichen in die Saison geht.

Ich bin gespannt, wen du dann nimmst hier. Also, ich hab die Lions nicht als Division-Sieger. Ich hab sogar zwei andere Teams eher noch davor. Nicht spoilern. Ich weiß noch gar nicht, wen ich hier als Division-Sieger tippen werde, sag ich ehrlich. Das werde ich mir erst in der Struktur entscheiden. Mal gucken, was dann beim Tippen rauskommt, aber ich hab schon Bauchgefühl, zumindest bei zwei Teams.

Ich glaube auch, dass der Gap größer wird in dieser Division. Mehr als zwei Siege. Das glaube ich nicht. Und wenn, okay, pass auf, ich gebe dir eine Prognose. Vielleicht drei. Wenn die Gap größer wird, dann nicht, weil die Lions auf dem letzten Platz sind. Das habe ich nicht behauptet. Ja, das ist nur mein Take.

Wenn es passiert, dann glaube ich, dass ein anderes Team eher so einen Einbruch hat. Das war auch der kalteste Take, den ich hier in dieser Folge bisher gehört habe. Minnesota Vikings sind das nächste Team. Die sind, wie gesagt, mit einem wilden Endspurt noch auf den dritten Platz gekommen. Mit dem gleichen Rekord wie die Lions, 9 und 8.

Wie gesagt, der Rekord wurde dann noch ein bisschen hübscher hinten raus. Mit fünf Siegen zum Abschluss der Saison. Vorher standen sie 4 und 8. Und ja, die haben sich klassisch verzockt. Das kann man, glaube ich, so sagen. Man wollte einen sogenannten Competitive Rebuild, hat dann aber auf den vermeintlich falschen Quarterback gesetzt beziehungsweise den vermeintlich falschen gedraftet mit J.J. McCarthy.

Oder man hat zu früh auf ihn gesetzt. Ich meine, das war ein super unerfahrener Quarterback. Wenig gespielt im College und diese Unerfahrenheit hat man dann letzte Saison leider auch gesehen. Deswegen hat man an vielen Schrauben gedreht. Also man hat vor allem den GM gefeuert. An der Schraube wurde gedreht. Und man hat natürlich an der Quarterback-Schraube was getan.

Carson Wentz ist zwar immer noch da, J.J. McCarthy auch, aber man hat eben Kyler Murray günstig verpflichten können und hat ihn jetzt auch schon frühzeitig zum Starter ernannt, was natürlich spannend ist, weil da kann man dann für eine Preview etwas besser einschätzen, was man erwartet, zumindest zum Saisonstart von dieser Offense, von diesem Team.

Ansonsten bleibt vieles auch so, wie es war. Es gibt so ein paar Veränderungen. Man hat einen James-Pierre für Cornerback geholt, das ist nicht teuer. Jawan Jennings, Wide Receiver, der vor den Niners kommt. Vor allem Abgänge sind aber erwähnenswert. Jalen Naylor, White Receiver zu den Raiders. CJ Hamm, wichtiger Mann bei den Vikings, langjähriger Spieler.

Seit 2015 die erste Saison ohne ihren Fullback. Ryan Kelly, der Center, hat seine Karriere beendet. Und dann müssen wir auf die Defense schauen. Da gab es Abgänge von Jonathan Allen und Javon Hargrave. Die beiden Defensive Tackles haben sie beide entlassen. Waren teuer. Man hat nicht so viel Cap bei den Vikings. Harrison Smith, langjähriger Safety, hat man entlassen. Jonathan Greenard hat man zu den Eagles getradet.

Dazu mehrere neue Assistant Coaches insgesamt. Zum Beispiel auch einen neuen O-Line-Coach. Das so mal als die namentlichen Veränderungen, die es da so gab. Aber wir können jetzt mal im Detail drauf schauen. Und ich würde natürlich mit der Offense anfangen. Mit der Kyler Murray Offense. Letztes Jahr weit unterdurchschnittlich. Durchschnittlich. Also vorher war man eine überdurchschnittliche Offense und dann eben eine weit unterdurchschnittliche.

Letztes Jahr geworden, Platz 28 in EPA per Play. Quarterback-Play war halt einfach brutal schwach. McCarthy, keinerlei Connection mit dem Nummer-eins-Star-Receiver mit JJ. Mit dem anderen JJ. Mit Justin Jefferson, der für seine Verhältnisse verdammt schlechte Saison hatte, obwohl er trotzdem 1.000 Receiving-Yards hatte.

Aber was ich beeindruckt finde, wirklich kein Wide-Receiver der Vikings konnte mehr als 60% seiner Targets auch fangen. Aber ganz ehrlich, wenn ich mir das jetzt auch wieder angeguckt habe von McCarthy, Selbst so in diesen paar Preseason-Snaps und was ich ein bisschen von Training Camp gesehen habe, der kann halt immer noch keinen Touch in diese Bälle reinlegen.

Also der hat eine Outroute mit einer relativ, also keiner schwierigen Flugbahn für den Ball in der Regel. Ja, vielleicht dann auch noch ein Verteidiger in der Nähe und so. Aber der legt halt da so viel Power rein, dass dann der Receiver da keine Chance hat. Wenn dann der Ball halt dann nicht perfekt genau kommt, dann kann der Receiver das auch nicht mehr adjusten.

Und Carson Wentz war ja, also Carson Wentz war dann noch besser in der Hinsicht. Mein Take ist auch, dass Carson Wentz die Nummer zwei sein wird am Ende und nicht McCarthy. Der hatte ein paar gute Spiele, ich glaube, zu Beginn. Ich glaube, dass sie aktuell Carson Wentz mehr vertrauen als McCarthy, wenn es darum geht, du musst mal rein für ein Spiel oder so.

Das Ding ist halt, sie haben ihn halt so ein bisschen verbrannt leider. Das war, wie gesagt, ein super unerfahrter Quarterback. Das wäre vielleicht einer gewesen, der einfach noch ein bisschen Zeit gebraucht hätte. Aber, ja, das geht halt zu sehr gegen die Timeline da. Ich finde, sie haben ihm in dem Sinne eine faire Chance gegeben.

Ja klar, aber wenn der Chance nicht gewachsen ist, weil er viel zu unerfahren ist. Verletzung war natürlich auch dann wirklich bitter hier, was Timing angeht. So ein bisschen wie Trey Lance in San Francisco. Wahrscheinlich wäre es nicht groß anders gelaufen, aber du wirst auch nie wissen, was passiert wäre, wenn er halt dann vielleicht doch früher mal mehr gespielt hätte.

Und das war ja bei McCartney dann, dadurch hat Donald ja überhaupt erst diese klare Starterrolle bekommen. Das war ja bei McCarthy dann leider auch mehrfach ein Thema. Aber ich finde, er hatte trotzdem viele Chancen und konnte die halt nicht irgendwie für sich nutzen. Justin Jefferson hatte eine Catchable-Target-Rate. Also wie viele seiner Targets waren auch wirklich catchable?

Ja. 62 Prozent. Boah. Das ist schon heftig. Und das ist ja jetzt kein reiner Downfield-Jessever, dem du halt irgendwelche Bomben wirfst und dann ist es halt so ein bisschen Hit or Mist, sondern der kriegt ja auch viel an. Das ist einer der schlechtesten Werte aller Nummer 1 Receiver also die dann am Ende die meisten Targets hatten von Teams die habe ich mir angeschaut und die die noch weniger hatten haben halt, in insgesamt sogar noch schlechteren Offenses gespielt oder mit teilweise ähnlich schlechten, Quarterbacks und die andere die ich gefunden habe war von Jalen Naylor der auch nur so bei 67% lag also das war einfach Das wird besser werden.

Das ist keine Schwäche, die Kyler Murray normalerweise hat. Kyler Murray wird starten. Eigentlich kann es ja auch nur besser werden. Und man muss aber dazu sagen, dass auch Kyler Murray jetzt schon länger keine richtig gute Saison mehr hatte. Letztes Jahr natürlich auch nur fünf Spiele gemacht bei den Cardinals.

Wie viel, also es wird besser, aber wie viel besser glaubst du wird, es passt Kyler Murray zu dem, was die Vikings offensiv machen wollen, wie passt er da rein? Aber es kann nur besser werden. Also es wird auf jeden Fall besser sein. Ich bin wirklich sehr gespannt drauf, wie das mit Kyler Murray aussieht und wie auch Kevin O'Connell denkt, dass es notwendig ist, seine Offense anzupassen.

Weil es ist ja schon ein ganz anderer Quarterback-Typ jetzt als Sam Donald, Kirk Cousins. Gerade als Donald, genau. O'Connell hat selber ja gerade vor ein paar Tagen erst drüber gesprochen, da sie halt Plays hatten, bei denen sie gemerkt haben, Kyler kann da nicht über die Offensive Line gucken. Und das ist jetzt halt so ein Joke-Shot fast, aber das musst du ja berücksichtigen.

Und ich glaube, das ist ein Thema mit ihm. Also Kyler Murray war einfach generell ja noch nie viel an der Center. Kyler Murray war fast immer in der Shotgun. Genau, fast immer in der Shotgun. Er passt halt eigentlich nicht in diesen aktuellen Quarterback-Prototyp, wo wir sagen, wir sind viel an der Center.

Der Quarterback muss aus engen Pockets über die Mitte den Ball verteilen können. Und das sind nicht seine Stärken. Und jetzt ist halt die Frage, wie sie das anpassen. Und ich glaube ... Ich hab's mal versucht, auf so ein paar Punkte runterzubrechen. Um halt auch so die verschiedenen Bereiche des Feldes abzudecken.

Ich glaube, was die Mitte angeht, werden wir eher Shots als Quick Game bekommen. Einfach, weil das Quick Game über die Mitte, vor allem, wenn sie viel an der Center sein wollen, das ist, wo Murray am wenigsten den Mangel an Größe kompensieren kann, weil der Ball muss schnell raus, das heißt, du kannst dich nicht viel bewegen, du kannst dich neue Wurffenster kreieren und die Routes laufen halt nah hinter der Defensive Line durch, sodass es schwieriger für ihn ist, das dann richtig zu antizipieren.

Ich denke, wir werden mehr Rollouts bekommen an das Center, um ihm andere Wurffenster zu geben. So ein bisschen ihn aus dieser Pocket rausbewegen. Aber klar, da kannst du halt auch sein Rushing einbauen und kannst ihn da einfache Yards holen lassen. Und ich hab's gerade bei McCarthy angesprochen, dass der die immer noch nicht gut trifft.

Routes nach außen. Also enge Formationen und Routes, die dann wirklich die Sideline attackieren. Da besteht das Problem mit dem Sichtfeld für den Quarterback nicht so. Und Murray hat ja einen richtig guten Arm. Also sprich, der kann diese schwierigeren Outroutes und kleinen Fenster da Richtung Sideline auch treffen.

Ich glaube, das werden wir hier mehr bekommen. Tatsächlich, diese Saison, auf die ich zurückgehen würde mit Murray ist 2024. Also ist nicht so lange her, die vorletzte Saison. Weil das war die eine komplette Saison, die wir von Kyler Murray gesehen haben, wo er in einer zumindest vergleichbaren Offense gespielt hat.

Das war das gute Drew Petsing-Jahr sozusagen in Arizona mit eben Adams und dem Run-Game und wo sie ein bisschen mehr an das Center auch mit Murray gemacht haben, wo Murray dann auch fit war. Und da war das eine Top-12-Offense. Also diese Offense war in mehreren Metrics besser als die Vikings-Darnold-Offense tatsächlich.

Ich glaube, das ist so die Richtung, an die ich werde jetzt aus Vikings-Sicht drauf gucken, was wollen sie machen, wie kann das aussehen? Ich glaube, 2024 Cardinals könnte so ein Ansatz sein. Ja, dafür würde ich als Grundvoraussetzung eben auch das gute Run-Game nennen. Und da weiß ich nicht so richtig, inwiefern wir das bekommen mit dieser O-Line und diesen Running-Backs. Da können wir direkt mal erstmal haken wir noch die Pass-Catcher ab, aber das ist nicht so extrem spannend. Ich habe Jarvan Jennings angesprochen.

In meinen Augen ein Upgrade im Slot zu Jalen Naylor. Ja, mag ich auch sehr als so ein ganz anderer Spielertyp. Mehr Füßels. Wird mehr underneath machen. Gerade weil ich nicht so sicher bin, was wir von TJ Hawkinson noch bekommen, ist es dann nicht schlecht, so einen physischen Underneath-Guy da irgendwie auf Receiver zu haben.

Ja, generell. Also TJ Hawkinson irgendwie, da war die. Erwartungshaltung vor einer Saison auch mal eine andere. Vor allem, weil es auch nicht so richtig die Alternativen gibt auf seiner Position. Also Josh Oliver ist noch mit im Roster. Also ich glaube, da wird schon einiges natürlich über drei Receiver dann laufen.

Jefferson, die klare Nummer eins, hatte letztes Jahr schon über 30 Prozent Target Share, obwohl er keine Connection zu J.J. McCarthy hatte. Aber ich glaube, das wird nicht groß anders sein. Und Jordan Edison, die Nummer zwei outside. Es ist halt sehr wenig Tiefe dahinter insgesamt. Nicht nur bei den Tight Ends, sondern auch bei den Wide Receivern.

Also, nenn mir, wahrscheinlich hast du es offen. Aber nenn mir einen Wide Receiver, abgesehen von den drei, die ich gerade genannt habe. Ja, ich meine, ich weiß natürlich auch noch, weil wir über ihn Pre-Draft gesprochen haben, Ty Felton. Ich hätte dir aber nicht sagen können, also, dass der da ist. Hätte ich dir nicht sagen können. Also, ist auch fair.

Das, finde ich, ist schon auch ein Thema ... Was glaubst du, wird diese Offense personnel-mäßig sein? Weil eigentlich muss es ja eine Drei-Receiver-Offense sein, oder? Eigentlich muss es eine Drei-Receiver-Offense sein, weil, wie gesagt, die Situation auf Tiedend ist jetzt nicht so berauschend. Und du hast natürlich jetzt die drei erwiesenen.

Wide-Receiver. Und es war ja auch letztes Jahr eher eine, die viel mit drei Receivern auf dem Feld stand. Ich glaube, es wird halt so ganz klassisch irgendwie 65 Prozent, 11 personnel, 35 12, also mit Oliver dann noch und Hawkinson auf Titan. Letztes Jahr waren es 21% 12 personnel. Es war sogar häufiger, nicht häufiger, deutlich weniger, aber so im Vergleich zu anderen Teams häufiger mal 21 personnel. Also mit dem Fullback, wo sie auch noch einen 5-Runden-Pick investiert haben, um CJ Hamm zu ersetzen.

Das muss man auch noch erwähnen. Also ich glaube, das wird personell relativ ähnlich aussehen. Und dann ist ja eben genau das Thema, dann darf sich keiner von diesen drei Receivern verletzen. Genau, das meine ich ja. Darauf wollte ich hinaus, ja. Genau, dann ist es schon echt dünn. Und dann ist die Frage, was ich eben schon angedeutet habe, wie gut wird das Pass-Blocking, aber vor allem dann auch das Run-Blocking für die Running-Backs.

Das ist eines der uninspirierendsten Backfields der Liga. Nicht schlecht, versteht mich nicht falsch. Es sind zwei gute Backs. Aber es ist irgendwie so, es gibt mir gar nichts. Weil Aaron Jones ist jetzt 31, der hat schon letztes Jahr stark nachgelassen. Nachgelassen, also in eigentlich jedem statistischen Bereich schlechter geworden.

Du musst den auf einem Pitch-Count haben. Also du kannst eben nicht, du musst Touches regulieren da, ja. Jordan Mason war letztes Jahr schon besser. Der ist 27, der wird die Nummer Einser werden. Also ich glaube, dass sie sich gerade, also sie sind ja auch Co-Starter offiziell im Depth-Chart. Meine Vermutung ist, dass Mason immer mehr Workload übernehmen wird.

Der wird halt mehr Runs kriegen und Aaron Jones wird Third-Down-Spielen. Two-Minute-Spielen. So wird es am Ende wahrscheinlich sein. Ja, ich glaube aber, dass dieses Run-Game sogar ein bisschen überraschen könnte vielleicht. Die stellen ja auch ein bisschen da was um. Haben einen neuen O-Line-Coach und die Offensive-Line ist ja an sich gut.

Also wenn die fit sind, ist es ja eine gute Line. Ja, lass uns die einzelnen Positionen da mal durchgehen. Ja, gerne. Also Keith Carter ist der neue O-Line-Coach. Der wurde intern befördert. Das ist halt eine O-Line, die Verletzungssonsten hatten und die Die Neuzugänge vergangenes Jahr waren halt auch underwhelming. Und ich weiß nicht, ob das besser wird. Also, gehen wir mal durch. Left Tackle, Christian Derasol.

Immer wieder ausgefallen die letzten zwei Jahre über. Wenn er spielt, dann spielt er eigentlich auch gut. Aber da will ich auch mal erst mal wieder 17 Spiele sehen von Derriso. Dann haben wir Left Guard. Donovan Jackson hatte eine okaye Rookie-Saison. Ist aber sicherlich noch Luft nach oben. Aber junger Offensive-Lineman, da kann man vielleicht noch einen Sprung erwarten.

Der Ryan Kelly-Verlust auf Center. Ich glaube, der tut weh. Weil Blake Brandl hat ihn da schon vertreten letztes Jahr. Aber im direkten Vergleich ein klares Downgrade. Und Blake Brandl wird da jetzt starten. Und Will Freiss, der Right Guard, das war dieser Spieler, der ein paar gute Spiele bei den Colts hatte und man dann richtig viel Geld in die Hand genommen hat.

Und das hat sich bislang nicht ausgezahlt für die Vikings. Der spielt Right Guard und Right Tackle ist Brian O'Neill. Das ist der zuverlässigste, konstanteste Spieler, den sie in dieser Line haben. Das sind für mich aber, also du hast es jetzt sehr positiv klingen lassen. Jetzt mal angenommen, Daryl Saw bleibt fit und Donovan Jackson macht einen kleinen Sprung, die linke Seite wird besser, dann glaube ich auch, dass das eine...

Leicht überdurchschnittliche Line sein kann, aber das ist ja Best Case. Es kann halt auch sein, Christian Dorel hat weiter mit Verletzungen zu tun, Donovan Jackson macht keinen Schritt nach vorne, Blake Brandl ist wirklich ein merkbares Downgrade auf Center. Will Fries bleibt Will Fries und ja, also da kriegen wir nicht mehr, es hat auch das Potenzial, wieder unterdurchschnittliche Line zu sein.

Aber Verletzungen ausgeklammert, weil die können wir im Endeffekt hier nicht predikten. Verletzungen ausgeklammert, aber jetzt sagen wir mal, Donovan Jackson macht keinen Sprung und Will Fries macht keinen Sprung und so. Glaub ich halt trotzdem, dass... Es ist ja nur Darius so, der die großen Verletzungsfrage zeichnet. Genau.

Ich glaube halt trotzdem, dass es dann eine solide Line ist. Also ich glaube nicht, dass es außerhalb von großen Ausfällen... Keine schlechte, ja. Genau, glaube ich, dass der Floor immer noch irgendwie, weiß ich nicht, Platz 15, 16, irgendwo, 17 da ist. Mit aber halt einer reellen Chance irgendwie die 10-beste Line zu sein. 10-beste?

Ja, wenn die Tackles beide da sind und Donovan Jackson ein bisschen sich positiv entwickelt, dann glaube ich, reden wir über eine Borderline-Top-Ten auf und zu flyen. Okay, ja. Und dann vielleicht so ein bisschen mehr in diese Zone-Run-Richtung noch gehen. Ich glaube, das kann funktionieren. Aber ich will's jetzt auch ...

Also, ich geb jetzt so ein bisschen den Gegenpol zu dir. Ich seh die Skepsis natürlich auch. Also, das mit Derriso ist einfach so, wie es ist. Das ist eine ähnliche Diskussion wie Andrew Thomas bei den Giants. Natürlich ist es toll, wenn er spielt. Aber wenn er halt nicht spielt, siehst du den Effekt auf die ganze Line.

Und dann halt auch hier wieder die Frage, du hast eine Unit und du hast einen Coaching-Staff, der es einfach sehr gewohnt war, die letzten Jahre mit prototypischen Pocket-Passern zu arbeiten. Und das ist halt Calamary nicht. Und das wird auch seine eigenen Herausforderungen mit sich bringen. Sie haben immerhin der Vollständigkeit halber noch einen Third-Round-Pick investiert für einen Tackle mit Caleb Tiernan.

Hat man vielleicht noch ein bisschen. Und auch noch Ryan von Denmark von den Bills geholt. Da hat man zumindest versucht, eine mögliche Derisor-Verletzung vielleicht auch auffangen zu können. Schauen wir mal auf die Defense. Das ist natürlich das Prunkstück. Absolute Elite-Defense letztes Jahr gewesen. Platz 3 in EPA per Play.

Platz 6 in Success Rate. Man hat mit Brian Flores verlängert, dem Defensive Coordinator. Aber, großes Aber, man hat mehrere Abgänge, die man verkraften muss. Von Startern. Das war die Defense, die auf Platz 1 in Passrush-Win-Rate lag. Das Problem ist, die D-Line ist fast komplett neu. 112 Quarterback-Pressures sind weg.

Jonathan Greenard alleine war die Nummer 1 mit 47. Dann hast du noch Jonathan Allen und Jevon Hargrave dazu. Sind 112 Quarterback-Pressures vergangenes Jahr. Das musst du erst mal auffangen. Und so viel wurde jetzt nicht investiert. Dallas Turner, der First-Run-Pick-24, hat sich gut entwickelt, würde ich schon sagen.

Nach einer schwachen Rookie-Saison hat er schon einen Sprung gemacht, aber der muss jetzt noch mal einen Sprung machen, um die klare Nummer 1 zu werden, weil sonst haben sie keine. Andrew van Ginkel ist eine gute Nummer 2 in meinen Augen, aber ich glaube, da wissen wir, was er kann und was er nicht kann mittlerweile.

Und ansonsten hat man auf der Position nichts weiter gemacht. Richtig, keine Tiefe. Also das sind Bo Richter und Tyler Batty und so Spieler, die halt letztes Jahr, eine Handvoll Snaps hatten, null Impact hatten. Ich sage dir, ich habe die beiden Namen vorher, glaube ich, noch nie gehört. Das ist auch völlig fair. Bo Richter? Ich habe es mir rausgeschrieben, die zwei zusammen hatten 22 Passrush Snaps. Ja, gut. Letztes Jahr.

Also meine Überschrift über dieser Defense, und du sagst, es geht genau in die Richtung, wie du es gerade schon beschrieben hast, ist, an welchem Punkt kann auch Brian Flores aus aus der Qualität, die er hat, keine Top-5, Top-6-Defense mehr formen. Und ich frage mich, ob wir an diesen Punkt so langsam kommen mit den Vikings.

Weil jetzt auch Allen und Hargrave ... Lass mich die Interior-Defensive-Line noch mit dazu nehmen. Gerne, ja. Weil die vergrößern ja die Fragezeichen eigentlich noch mal durch eben die beiden Abgänge, die ich genannt habe. Also Jalen Redmond hat letzte Saison schon viel gespielt. Der bleibt. Die neuen Starter werden wahrscheinlich Levy, Drake, Rodriguez und Tyrion Ingram, Dawkins. Vielen Dank.

Haben letztes Jahr schon ein paar Snaps gespielt. Glaubst du nicht, dass... Caleb Banks, First-Round-Rookie, wird wahrscheinlich früher oder später, aber ich glaube, jetzt in dem letzten Depth-Chart ist er noch in der zweiten Reihe, aber ja. Und man hat auch noch einen Third-Round-Pick mit Dominic Orange.

Da hat man die Hoffnung, beide waren jetzt bisher zumindest in der Preseason nicht so, dass man wahrscheinlich bei den Vikings sagt, okay, die müssen jetzt sofort starten. Deswegen ist das, glaube ich, eher etwas, was sich im Laufe der Saison entwickeln kann. Das ist keine Top-D-Line. Also auf keiner Position. Überhaupt nicht.

Und wenn man die Entscheidungen sich im Vakuum anguckt, kann man die Entscheidung so zumindest nachvollziehen. Grenade war vor allem eine finanzielle Geschichte. Die anderen beiden ja auch, oder? Ja gut, aber bei Allen und Hargrave würde ich halt sagen, die zwei. Das Investment hat nicht so funktioniert, wie sie sich das erhofft hatten.

Die haben sie ja zusammen geholt und das sollte ja so die neue, das neue Tackle-Duo-Sein da in, das hat halt nicht geklappt, aber sie waren ja trotzdem, du hast ja gerade gesagt, trotzdem produktiv mit über 60 Quarter-Week-Pressures zusammen. Ich glaube halt, also der Grenade-Abgang, den finde ich fast underrated, wenn ich jetzt so Previews zu den Vikings irgendwie sehe.

Und dann sehen, wie wenig individuelle Pass-Trash-Qualität die jetzt aktuell da haben. Selbst wenn, und der hat ja letztes Jahr schon viel gespielt und hat auch seine Quarterback-Pressures gehabt. Selbst wenn Dallas Turner noch mal einen großen Schritt machen sollte, wie wenig individuelle Pass-Trash-Qualität da ist. Weil mit Banks, das ist halt ein Spieler, wo wir erst mal total abwarten müssen, wie konstant kriegst du von dem wirklich gute Leistungen. Das war ein Riesenthema mit ihm im College.

Hat sich bisher durch die Saisonvorbereitung gezogen. Selbst ein halbwegs realistischer Best Case oder eine sehr positive Prognose, lässt mich doch hier mit einer Unit zurück, die deutlich weniger Qualität hat. Und vor allem deutlich weniger Pass-Rush-Qualität hat als die letztes Jahr. Jonathan Greenard ist ein Jahr davon entfernt, 80 Quarterback-Pressures zu haben.

Und der letztes Jahr ja nicht durchgespielt. Der hat nur zwei Spiele gemacht. Und der hat trotzdem die Vikings angeführt in Pressures, obwohl er nur zwölf Spiele gemacht hat. Ja, also das ist ein ganz, ganz herber Verlust und ich sehe halt nicht so richtig, natürlich kommt bei Brian Flores viel über Schemen, was Pressure angeht, viel über Splitting.

Du brauchst trotzdem Leute, die eins gegen eins konstant gewinnen und da sind Dallas Turner und Andrew Van Ginkel jetzt nicht die Besten und dann noch die. Vermeintlichen Downgrades in der Interior-Defensive-Line. Das wird schon eine Herausforderung. Und das Ding ist ja, also klar, Linebacker, finde ich, ist ein solides Duo. Eric Wilson und Blake Cashman.

Ja. Funktioniert halt. Also Linebacker war noch nie eine Stärke in den Flores-Defenses, jetzt qualitativ gesprochen. Ich meine, eigentlich alles, was man über diese Unit, glaube ich, hier in der Hinsicht sagen muss, ist, dass wahrscheinlich Jamal Adams eine große Rolle gespielt hätte in dieser Linebacker-Unit, wenn der sich nicht in der Saisonvorbereitung schwer verletzt hätte.

Es ist natürlich, also diese Linebacker, die sollen blitzen können und das können die. Das ist eine Qualität, die die haben. Das ist jetzt nicht, andere Defenses setzen sehr viel mehr auf die Linebacker. Bei den Vikings kommt natürlich viel mehr über das Scheme und über das Blitzing, Nummer eins Blitzing-Defense in der NFL, letztes Jahr auch gewesen.

Gleichzeitig ja, das hast du gerade in dem Nebensatz gesagt, die blitzen ja eben auch viel, um 1-gegen-1-Matchups zu kreieren. Und wenn du dann aber halt nicht die Spieler hast, die das für sich ausnutzen, also ich finde gerade bei den beiden Defensive Tackles, bei Allen und Hargrave, die hatten definitiv beide, sind die auf dem absteigenden Ast jetzt, was ihre, wo ihre Karriere steht und was du von denen noch bekommst.

Aber die hatten ja auch halt deshalb gute Zahlen, weil sie viele 1-gegen-1-Matchups gekriegt haben und die dann immer noch mit einer guten Quote gewinnen konnten. Und da wissen wir ja gar nicht, ob das dieses Jahr dann immer noch gegeben ist mit der Defense. Jack Goldey, Second-Round-Pick, immerhin investiert in Linebacker.

Der könnte vielleicht auch mehr Snaps im Laufe der Saison sehen. Mal schauen. Secondary, da bleiben die Corner. Byron Murphy und Desiree Rogers. Ich hab schon gesagt, James Pierre wurde von den Steelers geholt für ein bisschen mehr Tiefe. Und auf Safety muss man mal schauen. Und weil Josh Metellus und Theo Jackson, hatten da schon einiges Nebs und Harrison Smith eben, der ersetzt werden muss.

Das muss wahrscheinlich Third-Round-Pick Jacobi Thomas relativ schnell, weil, wie gesagt, diese drei Safeties viele Snaps bekommen haben, also gerade dann auch im Slot, beziehungsweise Byron Murphy war auch im Slot unterwegs, also da wurde auch viel rotiert. Also, wenn ich so auf die komplette Defense schaue, dann sehe ich eine deutlich jüngere Defense, logischerweise, aber halt auch eine schlechtere auf dem Papier.

Und die Secondary für mich ist würde ich die ähnliche Frage stellen, wie ich sie bei der Front stelle, ohne Grenard und die beiden Defensive Tackles. An welchem Punkt ist die individuelle Qualität einfach nicht mehr gut genug? Ja, Byron Murphy hatte auch nicht so das Beste. Und der ist noch der Beste wahrscheinlich, also mit Metellus, was diese Gruppe angeht. Und du verlierst halt einen wichtigen Kommunikator eben auch mit Harrison Smith, was ja in dieser Defense auch nicht unerheblich ist.

Vielleicht klinge ich jetzt gerade sehr, sehr negativ, aber ich fand halt, dass die letztes Jahr schon eher overachieved haben, Was natürlich auch ein Brian Flores-Produkt ist. Aber die müssten halt jetzt noch mal deutlich mehr, finde ich, overachieven, damit die wieder in dieser Top-8-Gruppe irgendwo sind.

Und vielleicht schaffen sie das. Also ich will Brian Flores auf keinen Fall da ... Ich will nicht sagen, dass er das nicht schafft. Aber es ist schon ein ordentliches Stück Arbeit. Weil auf dem Papier würde ich sagen, ist das sicher keine Top-10-Defense, wenn du da einfach nur die Kader dir anguckst. Auf gar keinen Fall.

Wo sie underachieved haben, waren bei Interceptions beispielsweise, also da könnte man vielleicht auch eine kleine Korrektur nach oben bekommen, die hatten acht Interceptions in der ganzen Saison, das ist schon auffallend wenig für eine Defense, die ja ansonsten wirklich eine absolute Top-Defense war.

Ich frag dich das Gleiche hier. Zeichne mir hier bitte einen tiefen Player-Off-Run. Na gut, der Case dafür ist, den wir gerade gesagt haben, Brian Flores macht dann doch wieder eine Top-10-Defense daraus, was er halt die letzten Jahre immer wieder ... Also letztes Jahr waren sie eine Top-5-Defense mit besserem Personal und jetzt macht er trotzdem wieder eine Top-10. Vielleicht hast du die positive Turnover-Regression.

Und die Offense macht halt den Schritt, den sich Vikings-Fans jetzt erhoffen, wenn sie wieder einen besseren Quarterback haben. Also das wäre für mich der ... Also ich meine, das ist ein Team, das vor zwei Jahren mit Sam Darnold, was waren die? 14 Spiele haben die gewonnen, glaube ich. Lass die mit Kyler Murray jetzt irgendwie 12 gewinnen.

Das finde ich jetzt nicht so, also den Case für dich, der Case ist da. Also ich habe irgendwie das Gefühl, du wirst am Ende dieser Vorschau jedem Team hier viel zu viele Siege gegeben haben, weil die sich ja auch gegenseitig natürlich auch noch brauchen. Das ist ja mein besten Case, aber du fragst ja eben für jedes Team den Case.

Ich sage ja nicht, dass jeder von denen einen tiefen Playoff-Running liegt. Okay, verstehe. Ich weiß nicht, was die eigene Erwartungshaltung bei den Vikings ist. Aber in meinen Augen muss das eigentlich, also das muss mit Blick gerade auf die Defense mit dieser Verjüngung, und der Qualität auf Papier irgendeine Art von Übergangsjahr sein.

Eigentlich, also du schaust, wie gut das mit Kyler Murray funktioniert. Ja, findest du. Aber haben wir nicht vor einem Jahr noch gesagt, wenn McCarthy einigermaßen funktioniert, dann sind die einer für den Playoffs. Also, okay, pass auf. Ich glaube, dass die Offense besser sein wird. Ja. Ich glaube aber, dass die Defense schlechter sein wird.

Wie weit, glaubst du, sind die 2026er Vikings weg von den 2025er Denver Broncos? Top-5-Defense Platz 18. Weil das wird keine Top-5-Defense? Auch keine Top-10? Weil ich glaube, Top-10... Aber wenn sie eine Top-10-Defense sind und irgendwie die 14... Also, das ist ja wirklich dann wirklich... Das ist ja Voodoo, was Brian Flores da falsch gerade ist. Danach muss er Headcoach wieder irgendwo werden.

100%. Wenn er es schafft, aus dieser Unit eine Top-10-Defense zu machen, dann ist das Black Magic. dann ist das nur. Ich glaube, dass er das drin hat. Weil ich bin ja selber, das gibt es ihm auch zu. Deswegen würde ich mich da gar nicht so gegen wehren. Genau, spielerqualitätsmäßig bin ich da voll bei dir.

Aber er hat es halt gezeigt ... Hast du sie in deiner Top Ten drin? Ja. Ich glaube, dass Brian Flores das wieder da rausholen wird. Und selbst wenn es halt nur irgendwie ... Vielleicht geht es mehr über die Turnover, vielleicht ist es nicht Down-for-Down so gut, aber sie holen dafür doppelt so viele Interceptions, was ja überhaupt nicht jetzt absurd wäre für diese Art Defense.

Und dann ... Also wir sind doch beide der Meinung, die Offense wird also zwei bis drei Tiers besser sein als letztes Jahr, oder? Ich weiß nicht, wie du die Tierstar eingeteilt hast, aber die Offense war Platz 28 in der EPL per Play. Okay. Platz 12 geben wir ihnen das, wenn Kyler einigermaßen funktioniert. 12?

Nein, 14? So im Durchschnitt hätte ich gesagt. Also ich erwarte jetzt keine Wunderdinger von Kyler Murray und du hast ja die Gründe dafür eigentlich sehr gut beschrieben. Genau, ich auch nicht. Sagen wir die Nummer 14 Offense und die Nummer 9 Defense. Das wäre Best Case in meinen Augen. Damit kannst du aber halt zwölf Spiele gewinnen.

Damit kannst du zwölf Spiele gewinnen. Aber ich gehe nicht vom Best Case aus bei den Vikings. Aber es ist ein Best Case, der jetzt ja nicht absurd wäre, oder? Also es ist ein Best Case, der eintreten kann. Er ist nicht komplett absurd, aber dann will ich noch die zwei Playoffsiege sehen, die du mir versprochen hast.

Das ist fair. Ich habe halt wirklich ... Also ich sehe bei den Lions und Vikings, und gerade bei den Vikings ... Ich dachte witzigerweise, dass die Vikings eins der Teams werden, wo du es dir vorstellen kannst und eher die Packers das Team sind, wo du es dir nicht vorstellen kannst. Nee, ich bin bei den Lions und Vikings eher skeptischer dieses Jahr.

Also wie gesagt, die werden nicht schlecht sein. Dafür ist da viel zu viel Baseline bei beiden Teams. Ich kann mir sogar vorstellen, dass die beide wieder sogar neun Siege holen. Oder sogar mehr einer von beiden. Aber ich wehre mich gegen den tiefen Playoff-Run. Ich wehre mich gegen die Aussage, die du getätigt hast, alle Teams in dieser Division können einen tiefen Playoff schon in den Linken. Das sehe ich nicht.

Die Vikings sind tatsächlich das Team, wo ich mich am schwersten tue. Das hoffe ich. Das gebe ich dir. Was aber halt auch viel eben mit Kyler Murray zusammenhängt, weil er natürlich schon so eine leistungsmäßig schon auch viele Schwankungen drin hat. Es gibt halt da auch die Option, ey, es funktioniert richtig gut.

Da ist das Überraschungspotenzial größer als bei den Lions. Genau. Aber der Floor ist halt auch niedriger, wackeliger als bei den Lions zum Beispiel. Haben wir Kyler Murray schon mal mit einem so guten Coach gesehen? Nein. Nein, nein, sicher nicht. Das wäre für mich so die ... Nochmal, 2024 Cardinals Offense.

Ich glaube, die waren Platz 10 in EPA pro Play. Also, wir haben gerade Drew Petsing hier dadurch zerrissen und wir sagen alle, hier die Vikings haben die Playmaker und die bessere Offensive Line. Dann kann das halt, glaube ich, schon auch möglich sein. Wir müssen noch zwei Teams machen, Adrian. Wir müssen erst kurz sagen, wann ist die Saison Erfolg, weil da habe ich eine ganz einfache Antwort.

Playoffs erreichen und Kyler Murray spielt so, dass wir hier im Februar sitzen und sagen, no brainer, dass du mit dem verlängerst. Das sind die zwei Punkte für mich. Ich habe Division Sieg und das gleiche bei Kyler Murray. Mhm. Green Bay Packers sind als nächstes dran. Die hatten den Vorteil, dass sie ein Spiel unentschieden gespielt haben, deswegen sind sie Zweiter geworden mit 9, 7 und 1.

Das zweite Mal in der Ära Lafleur, dass sie die Playoffs verpasst haben. Am Kader wurde gar nicht so viel getan, dafür umso mehr bei den Coaches, gerade Defensive Coaching Staff einmal komplett umgekrempelt. Aber was noch? Also es wurde nicht viel getan, aber es ist viel, es sind zu viele Snaps gegangen, genau.

Ich würde es so zusammenfassen, sie haben keinen Superstar verloren, man kann darüber streiten, wie viele Impact-Spieler sie verloren haben, aber mehrere Starter und mehrere gute Roleplayer. Wir sprechen da über Leute wie Rashad Gary, Romeo Dobbs, Dontavian Wicks, Quay Walker, Elton Jenkins, Kingsley Anakbari oder auch Rashid Walker, der Left Tackle.

Und ich meine, das sind immerhin nach Quarterback Pressures ihr Nummer zwei und Nummer fünf Passrusher gewesen, ihr Nummer eins und Nummer fünf Receiver in Targets letztes Jahr, ihr Starting Left Tackle, ihr Starting Center, bis er sich verletzt hat. Bei einem Team, wo wir in den letzten Jahren eigentlich immer die Tiefe gelobt haben, finde ich, hat diese Version der Packers schon irgendwo einen anderen Vibe und wir werden auch gleich dazu kommen, wo sie auch bewusst einige Dinge anders machen wollen.

Wer ist neu dabei? Also wir haben eine wirklich relevante Verpflichtung, würde ich sagen, mit Javon Hargrave eben, haben wir ihn gerade angesprochen, bei den Vikings, der ist bei den Packers jetzt gelandet für die Defensive Line. Ansonsten eben neu, du hast gerade schon drauf hingewiesen, neuer Defensive Coordinator und neuer Defensive Coaching Staff, Jonathan Gannon, Ex-Cardinals Head Coach, ist der Nachfolger von Jeff Halfley, der hat ja die Dolphins übernommen.

Ich würde mit der Defense dementsprechend auch anfangen. Weil da waren die Erwartungen ja wirklich groß nach dem Michael Parsons-Trait. Das war auf dem Papier eine echt gut aussehende Defense. Ich weiß nicht, hattest du sie vor der letzten Saison? Ich habe mein Ranking ja vor dem Parsons-Trait gemacht. Aber nach dem Parsons-Trait, hattest du sie, glaube ich, sogar als Superbowl-Team.

Also, klar, das schließt die Offense natürlich mit ein. Ich glaube, die Defense war auch ein großes Argument. Und das war dann underwhelming, was wir dann von der Defense bekommen haben. Deswegen neue Coaches, du hast sie angesprochen. Ein sehr namhafter Defensive Coordinator. Mehrere neue Starter. Was können wir von der Packers Defense und allen voran natürlich von Jonathan Gannon erwarten, wo wir jetzt gemerkt haben, okay, Headcoaching, aber wir wissen ja, dass er ein guter Defensive Coordinator, ein sehr guter Defensive Coordinator sein kann.

Wenn er einen starken Form in Rush hat. Das ist der Qualifier, den wir ihm geben müssen. Und ganz ehrlich? Das ist halt hier echt die Frage. Ja, aber also ... Naja, gut, wir reden aber über eine Defense, in der letztes Jahr zwei Spieler über 30 Quarterback-Pressures hatten. Der eine ist Micah Parsons, der wahrscheinlich die erste Saisonhälfte noch fehlen wird.

Das ist ein Problem. Und der andere ist Rashawn Gary, der nicht mehr da ist. Oh. Dann hast du Leute selbst dahinter ja noch rotationsmäßig, wie Enak Bari zum Beispiel, der die fünftmeisten Pressures hatte und auch nicht mehr da ist. Okay, Javon Hargrave ist neu mit dabei. Das ist zumindest Pass-Rush-mäßig, glaube ich, ein Upgrade in.

Aber dieses Unit war letztes Jahr schon sehr von Parsons abhängig. Und jetzt, ich glaube, dass Lucas Van Ness vielleicht sogar so ein Breakout-Kandidat sein könnte. Der hat letztes Jahr gut gespielt, hat sich dann verletzt, hat nur zehn Spiele gemacht. Sonst würden wir vielleicht über den auch noch mal anders sprechen.

Aber jetzt nochmal, das war letztes Jahr ein solider Passrush wegen Micah Parsons, der jetzt fehlt. Und jetzt kommt ein defensiver Playcaller, ein Defensive Coordinator mit Gannon, wo wir halt wissen, das steht und fällt mit einem starken Vormanrush. Das ist der rote Faden bei ihm. Das war bei den Eagles so, das war in Arizona auch so.

Deswegen waren die Defenses in Arizona mit ihm, waren ja nie gut. Klar, da war auch sonst jetzt in allen anderen Bereichen nicht die Qualität. Aber er hat es vor allem halt über die Jahre nie geschafft, einen vernünftigen Pass-Rush hinzukriegen. Und ich habe von ihm halt noch nicht gesehen, dass er da drum herum coachen kann.

Und ich glaube, das wird er in der ersten Saisonhälfte müssen in Green Bay. Und deswegen, ich glaube, das kann sich finden im Laufe des Jahres. Also, dass diese Defense dann vielleicht in der zweiten Saisonhälfte deutlich besser ist und mit Parsons dann natürlich auch logischerweise eine andere Identität hat. Aber jetzt ist halt so die Frage, okay, Devontae Wyatt, zehn Spiele nur gemacht letztes Jahr, kriegen wir da noch irgendwie mehr?

Wir hatten die Vertragsverlängerung, da hast du sogar noch gesagt, du hast auch nicht so ganz verstanden, warum sie den jetzt bezahlen. Vanessa, bleibt der fit? Kriegen wir da einen nächsten Schritt? Wir haben ihn vor dem Auslaufen des Vertrags verlängert. Das war meine Frage. Warum wartet man nicht dieses eine Jahr noch ab? Das ist jetzt kein Starspieler, den du frühzeitig unter Dach und Fach kriegen musst.

Ich sehe halt ohne Parsons, und so müssen wir jetzt erst mal, wir reden ja wirklich über sechs, sieben, acht Spiele, wo der wahrscheinlich noch fehlen wird. Ohne Parsons sehe ich eben eine Defensive Line, die nicht die Tiefe und nicht die Top-Qualität hat, die du eigentlich brauchst, damit eine Jonathan-Gannon-Defense funktioniert. Und deswegen glaube ich, die ersten Wochen der Saison könnte das ziemlich wackelig werden.

Ja, hängt da natürlich auch ein bisschen, also klar, mit Gannon der Fokus ist auf die Defensive Line verständlich, aber es hängt natürlich dann auch ein bisschen davon ab, was wir von den Spielern dahinter bekommen. Linebacker, Reginald Cooper, natürlich ein spannender Name, und aber auch mit Zaire Franklin.

Ein Neuzugang, den wir wahrscheinlich als Starter sehen werden. Genau, ersetzt Quay Walker, der ja gegangen ist. Ich glaube, das ist ein relativ, also das sind unterschiedliche Spielertypen, aber ich glaube, das ist in Summe qualitativ, hält sich das so die Waage. Ich bin gespannt, was Gannon mit Cooper macht.

Ich mochte eigentlich, wie sie in Arizona McWilson vor zwei Jahren eingesetzt haben, so als dieser physische Downhill-Linebacker, das sehe ich bei Cooper eben auch, das ist ja seine Paradedisziplin. Gleichzeitig eben, das ist jetzt keine Blitz-Heavy-Defense, wo Cooper vielleicht noch besser funktionieren könnte.

Deswegen, das ist so ein Spieler, auf den ich gespannt bin, was sie mit dem machen, aber der kann klar in dieser Front so ein bisschen auch ein X-Faktor sein, das haben wir letztes Jahr ja auch schon gesehen. Was sagst du zur Secondary, wo sich ja nicht so viel verändert? Ja, Corner. Also sag du es mir, wenn du auf diese Cornerback-Gruppe guckst.

Wahnsinnig optimistisch bin ich da jetzt irgendwie nicht. Ich meine, Gannon's Defense ist keine, die jetzt die Secondary wahnsinnig stark in den Fokus setzt. Die Front Four ist das, was da im Vordergrund steht. An sich Gannon auch sehr viel Zone-Coverage, sehr viel Cover 3, Cover 4. Das ist eigentlich das, was er machen möchte.

Hat er schon so ein bisschen angepasst in Arizona über die Jahre, gerade bei Early Downs, auch ein bisschen mehr Flexibilität reingebracht. Das werden wir hier bestimmt auch sehen. Keyshawn Lixon ist aktuell ihr Nummer-eins-Corner. Der war okay, aber eine echte Nummer-eins ist ... Naja. Und dann so die zweite Option, vielleicht ist es Carrington Valentine, vielleicht ist es direkt Brandon Cissé, der Rookie.

Der hat ein ganz gutes Camp wohl. Und das ist so einer, der ... Also, Valentine ist jetzt kein Spieler, wo du sagst, es ist ja unmöglich, daran vorbeizukommen. Deswegen, vielleicht kriegen wir da relativ früh auch in der Saison schon einen Rookie-Corner. Aber, puh, also Safety ist natürlich gut. Safety, da bin ich auch optimistisch.

Aber Corner, finde ich, ist schon auf der dünnen Seite. Und gerade wenn der Pass-Fash am Anfang der Saison nicht stark ist, glaube ich, dass sie da auch Probleme kriegen werden. Ja, also diese Micah Parsons-Geschichte ist halt ehrlich damit, es ist so, als würdest du Aiden Hutchinson bei den Lions raus.

Also haben wir auch schon gesehen, was dann passiert und das ist halt wirklich so ein herber Verlust. Deswegen gehe ich auch mit, dass die ersten Wochen defensiv schwierig werden könnten, ist die Frage, wie viel die Offense kompensieren kann. Weil das war eine richtig gute Offense. Man verliert aber einige Spieler, die du schon angesprochen hast.

Man hat dadurch jetzt eine noch jüngere Offense. Also wir sprechen seit Jahren darüber, dass das eine sehr junge Offense ist. Aber jetzt hast du sogar ein paar der erfahreneren, in Anführungszeichen, Spieler abgegeben. Und dann hattest du letztes Jahr natürlich in einer sehr entscheidenden Phase auch ein bisschen Verletzungspech. Also Jordan Love kurz vor den Playoffs ein paar Spiele verpasst, das hilft nicht unbedingt.

Tucker Craft, ganz wichtiger Spieler in dieser Offense, dann die zweite Saisonhälfte verpasst. Wie schaust du jetzt auf Jordan Love und die Passcatcher? Es gibt zwei große Unterschiede zu allem, was wir die letzten Jahre über die Packers gesagt haben. Weil die letzten Jahre Green Bay Preview war eigentlich immer, wir haben eine Offensive Line, die gut sein sollte. Und wir haben eine tiefe Pass-Catcher-Gruppe.

Beides würde ich so dieses Jahr nicht sagen. Bei den Pass-Catchern kannst du dem aber auch einen positiven Spin geben. Weil hier gibt es ein klares Thema, in dieser Saisonvorbereitung. Nämlich, wir wollen eine klare Hierarchie. Wir wollen eine klare Starting-Gruppe haben. Genau. Das war in den letzten Jahren immer so das Thema. Ja, du hast halt viele Spieler.

Aber irgendwie findet sich nie so ein richtig gutes Trio. Jetzt ist Daubs weg, jetzt ist Wicks weg. Letztes Jahr sechs Spieler mit über 40 Targets gehabt, von denen eben jetzt zwei fehlen. Klar, auch verletzungsbedingt hat sich da das dann ein bisschen verschoben, dadurch, dass Watson teilweise gefiltert hat und Kraft natürlich.

Jetzt haben wir ein klares Trio. Wir haben Matthew Golden als Ex-Receiver. Das wird seine Rolle sein. Wir haben Watson als Z-Receiver. Der war ja richtig guter letztes Jahr, als er zurückkam. Und wir haben Jaden Reed im Slot. der ja auch die halbe Saison verpasst hat, vergangene Saison. Das werden ihre Starting-Drei-Receiver sein. Wenn sie in 12-Personal rauskommen, werden wir wahrscheinlich häufig auch Golden und Watson sehen.

Also mit allem, was wir bisher in der Pre-Season gesehen haben, ist Jaden Reed dann raus, ja. Genau, das denke ich auch. Das wird natürlich situativ mal so sein, aber im Kern glaube ich, dass Watson und Golden die 1 und die 2 sein werden, was die Wide-Receiver angeht. Tucker Kraft, mittlerweile wieder im Training, inklusive in den 11-gegen-11-Einheiten, der scheint wirklich auf Kurs zu sein für Woche 1.

Und ich sehe eigentlich hier eine Gruppe, du hast ja auch gerade positiv reagiert, wenn ich das richtig rausgehört habe, ich sehe eigentlich eine Gruppe, dieses Quartett, also die drei Wide Receiver und Tucker Craft. Ich begrüße es ehrlicherweise auch, dass die sich vielleicht mal so ein bisschen festspielen können in diesen Rollen, dass du Golden eine klare Rolle gibst.

Und dass wir dann vielleicht halt wirklich auch mal sagen, hier spielt sich was ein. Versus wir haben irgendwie fünf, sechs, sieben Leute, die alle irgendwie mal so reinkommen. Und ja, das gibt uns natürlich mehr Tiefe und vielleicht mehr Flexibilität. Aber uns fehlt halt so dieser wirkliche X-Faktor.

Weißt du, wer der letzte 1000-Jahr-Proceiver war für die Packers? Der Wontay Adams. Ja, Savante Adams, und zwar 2021. Seitdem hatten die in drei von vier Jahren nicht mal einen 800-Yard-Receiver. Das ist halt okay, aber ich glaube, du brauchst irgendwann mal so mehr dieses, das sind unsere drei in bestimmten Rollen und jetzt versuchen wir das zu entwickeln.

Und vor allem bin ich ja der Meinung, dass man die drei besten behalten hat. Wenn Golden sich entwickelt, ja. Okay, sagen wir die drei talentiertesten. Okay, ja, das ist fair. Weil letztes Jahr war Golden sicher nicht unter dem Bestenstück. Die drei talentiertesten. Also Christian Watson halte ich ja seit Jahren für den besten Receiver bei den Packers. Der muss nur mal fit bleiben.

Jadon Reed ist super im Slot. Und Matthew Golden ist der talentierteste von allen Dreien und von allen Fünf, die da vorher waren, in meinen Augen. Ich erwarte trotzdem, dass Christian Watson die Nummer Eins wird. Matthew Golden so eher der Big Play. Ich meine, das kann Christian Watson auch, aber so der Big-Play-Spieler, der Speedstar auf der anderen Seite und Jadon Reed halt eben im Slot.

Und Tucker Craft wird eine Riesenrolle. Ich glaube sogar, dass jetzt rein auf, Volume bezogen, Tucker Craft die Nummer 1 sein wird. Kann ich mir auch vorstellen, je nachdem, wie er in die Saison startet. Das Backfield habe ich schon bei der Quick-Question angesprochen. Ich mag Josh Jacobs, ist jetzt nicht mehr der Jüngste.

Aber du hast es ja auch gesagt, er ist jetzt, Also er war noch nie der Passcatcher, wie ich es ursprünglich mal gedacht habe, vor vielen Jahren. Aber Maschon Lloyd kann das sein. Maschon Lloyd bringt genau das, was Josh Jacobs eben nicht hat, nicht mehr hat. Und wenn der fit bleibt, haben sie ein super Duo in ihrem Backfield.

Das große Fragezeichen ist halt die Offensive Line. Und das ist halt wirklich, also das ist schon eklatant. Die letzten Jahre Packers Line eigentlich immer, ey, der Floor wird da sein. Die haben Tiefe, die haben investiert selbst wenn da mal einer fehlt, dann wir wissen, dass da jemand nach, also da ist irgendwie so ein Grundvertrauen immer drauf gewesen das finde ich dieses Jahr deutlich schwieriger, sie verlieren natürlich erstmal mehrere Starter, Dann haben wir Jordan Morgan, wo man jetzt natürlich auf der einen Seite sagen kann, war ein First-Rounder vor zwei Jahren.

Der geht jetzt auf Left-Tackle, okay, aber bisher hat er sich halt nicht wirklich da empfohlen und letztes Jahr Großteil auf Guard dann gespielt, wo er okay war. Jetzt muss er auf Left-Tackle funktionieren. Wir haben Aaron Banks, wieder mit Verletzungsproblemen in der Saisonvorbereitung. Wahrscheinlich der Starter auf Left-Guard, könnte aber auch eine kurze Leine sein, weil Jacob Burton dahinter eine gute Saisonvorbereitung hat und den pusht.

Burton könnte aber auch auf Right Guard starten, wenn Jacob Monk sich da nicht festspielen kann. Und da reden wir über einen Fünftrunden-Pick vor zwei Jahren, der bisher noch keine 60 Snaps gespielt hat in der NFL. Und Center wird Sean Ryan sein, der letztes Jahr schon die halbe Saison gespielt hat nach der Verletzung von Elton Jenkins und jetzt nicht wahnsinnig gut war.

Also wir haben einen Fixpunkt auf Right Tackle und das war's. Und das sind halt, finde ich, schon viele Fragezeichen für ein Team. Das eigentlich immer eine gute Offensive Line hatte, wo das auch Teil der Identität ist, gerade was das Run-Game angeht. Und hier setzen sie jetzt in mehreren Spots wirklich darauf, dass entweder junge Spieler einen klaren Schritt nach vorne machen oder eben Spieler, die sich bisher in diesen Rollen so noch gar nicht bewiesen haben, starten und funktionieren.

Und klar, man kann dann jetzt sagen, Packers waren immer in der Lage, auch gute Linemen zu entwickeln. Ich wollte gerade sagen, hast du erwartet, dass Rasheed Walker als, ich glaube, siebte Rundenpick funktionieren kann. Aber es hat halt auch das Potenzial, eine echte Schwachstelle zu sein. Weil wenn Jordan Morgan auf Left Tackle dann einfach nicht funktioniert, wenn vielleicht sogar beide Guardspots wackeln, Center wissen wird, dass das wahrscheinlich nicht wahnsinnig gut sein wird.

Das hat schon auch das Potenzial, vielleicht die schwächste Line der Lafleur-Ära zu sein. Ich möchte eine Aussage, die ich zu Beginn der Folge getätigt habe, zurücknehmen. Jetzt schon. Okay. Ich glaube, ich war ein bisschen euphorisch. Okay. Ich weiß nicht, ob das Gap größer wird. Zwischen eins und vier, meinst du? Also ob es viel größer wird.

Zwei Siege hatten wir, ne? Ich weiß nicht, ob es größer wird, weil. Gefühlt bin ich bei zwei Teams sehr skeptisch und bei zwei vielleicht etwas zu optimistisch hier reingegangen vom Bauch her. Ich glaube, bei beiden wird sich das noch wieder anpassen und es wird wieder eine enge Division. Trotzdem bleibe ich bei meinen Grundgefühlen, dass ich bei zwei eher skeptischer bin.

Bei den Packers ist für mich das Hauptproblem, sie müssen fit bleiben. Die wichtigsten Spieler müssen fit bleiben und Micah Parsons muss so schnell wie möglich zurückkommen. Wenn ich dieses Team dann aber in Gänze sehe, dann bin ich, glaube ich, Offensive Line ist wirklich das große Fragezeichen. Aber wo hast du jetzt die Packers so viel besser als die Line? Was heißt so viel besser?

Das wollte ich ja gerade einfangen mit. Okay, aber du sagst ja zum Beispiel den Packers traust du den tiefen Playoff-Rund zu, den Lions nicht. Also, sie haben einen besseren Quarterback als die beiden bisherigen Teams. Nicht nur Lions, mach mal nur Lions. Weil Vikings, finde ich, ist so ein Sonderfall.

Okay. Warum auch immer ist das ein Sonderfall. John Love ist besser als Jad Goff. Das stimmt. Playmaker? Playmaker, natürlich. Playmaker? Playmaker Lions. Aber ich glaube, auch sehr gut bei den Packers. Okay, Offensive Line. Lions, Offensive Playcaller, meilenweit Packers. Okay. Pass Rush? Mit Micah Parsons würde ich schon auf Packers gehen.

Aber den hast du ja erstmal nicht. Und du hast uns vorhin ja schon gesagt, du kannst in der Division nicht den Saisonstart vermasseln. Auf die Saison. Sagen wir auf die Saison gesehen. Sagen wir, du hast die Hälfte der Saison Parsons, die andere Hälfte nicht. Gleich auf. Weil ich finde die, also Hutchinson, Parsons gibt sich nicht viel und dahinter finde ich die Packers schon noch etwas besser aufgestellt.

Würde ich auch sagen. Ich finde es auch. Also finde ich eine faire Prognose. Linebacker, finde ich klar, Lions. Also würde ich Lions nehmen. Und Secondary. Packers wahrscheinlich, aber es ist jetzt auch nicht wahnsinnig viel. Doch, auch Packers. Aber es sind doch zwei Teams, die nicht jetzt so weit auswählen sind.

Defensive Playcaller? Packers? Also ich habe mehr Vertrauen ins Coaching. Nee, Defensive Playcaller finde ich Lines. Was die Lines letztes Jahr schon noch rausgeholt haben mit all den Verletzungen und du hast Jonathan Gannon bei den Packers. Nee. Also Jonathan Gannons letzter Eindruck als Defensive Koordinator.

Ja gut, aber er bringt halt nicht die D-Line der Eagles mit hier. Das ist richtig. Also ich glaube, die zwei Teams sind für mich super nah beieinander. Deswegen wollte ich die zwei rauskommen. Weil ich finde, die Vikings haben einen anderen Case, was Floor und Ceiling angeht. Aber ich finde, die zwei Lions und Packers sind sehr, sehr eng.

Aber um zur Ausgangsfrage zurückzukommen, tiefer Playoff-Run kann ich mir eher bei den Packers vorstellen. Weil ich da viel mehr Upside sehe. Weil ich da Upside bei Golden, bei, äh, also stell dir mal vor, mit Golden, Watson, Kraft, Reed. Das funktioniert richtig gut. Ich gehe da sogar mit, glaube ich. Wenn du mich jetzt fragst, Pistole auf die Brust, wer legt den tieferen Playoff-Run hin, würde ich sogar auch die Packers nehmen.

Aber ich sehe halt das Potenzial zumindest bei den Lions auch. Was ich aber noch sagen will, um das so ein bisschen einzuordnen, also ich bin jetzt nicht mega-hyped bei den Packers, weil das ist jetzt schon die achte Saison unter Lafleur. Die sind in den ersten beiden Jahren direkt zweimal ins Conference-Championship-Game gekommen, damals noch mit Rodgers.

Seitdem nicht mehr über die Division-Around hinaus seit Jordan Love da ist, oder Starter ist, ein einziges Playoffspiel gewonnen. Mehr nicht. Und so langsam glaube ich, ich weiß nicht, ob es Packers-Fans auch so geht, vielleicht sind die etwas geduldiger, aber ich so als neutraler Betrachter werde langsam ungeduldig.

Da gab es doch schon Diskussionen, gerade nach der letzten Saison. Also LaFleur hat ja dann einen neuen Vertrag bekommen. Stimmt, ich erinnere mich. Wo das ja das Thema war, der wäre sonst in den letzten Vertragsjahr gegangen. Aber das war schon ein Thema, was diskutiert wurde. Weil ich fühle mich in einer Grundhaltung sehr bestätigt. Für mich sind die Packers das Paradebeispiel. Okay.

Immer gut sein, aber nicht sehr gut. Das will niemand in der NFL. Das bringt dir nichts. Wenn es zu lange so geht, dann ja. Wenn es zu lange so geht. Genau, du musst zwischendurch mal, also wie gesagt, die zwei Conference Championship Games, aber trotzdem ist es halt auch bitter, nicht einmal in den Superbowl nochmal zu kommen mit Aaron Rodgers. Aber jetzt auch seit Lauf.

Also irgendwann muss mal zumindest eine Saison so ein Ausreißer nach oben sein. Und trotzdem bin ich. Ich sag mal, vorsichtig optimistisch bei den Packs. Wann ist die Saison Erfolg für dich? Weil ich könnte mir vorstellen, dass wir hier dann doch das Gleiche im Endeffekt haben. Ins Championship Game kommen. Der tiefe Playoff Run. Mindestens ein Playoff Sieg, hab ich hier geschrieben.

Ja, aber ist das wieder so? Nee, aber die haben ein Playoff Spiel, du hast ja gerade gesagt, ein Playoff Sieg in den letzten fünf Jahren. Jetzt zweimal one and done gewesen in den Playoffs. oder verpasst. Ist das schon ein Erfolg, wenn sie es dann nach fünf Jahren einmal wieder schaffen? Nee, schon zwei. Zwei Playoff-Siege. Okay, dann hast du die Packers einfach einen Ticken höher. Ja, du hast dir in welchen Ticken höher als ich?

Also ich sage nicht, dass das passiert. Aber ich finde, das muss die Erwartungshaltung sein jetzt mit Michael Fleur im achten Jahr. Mit John Love im, was ist das, fünfte Jahr? Sechstes Jahr jetzt? Äh, fünftes, oder? 21 war noch Rodgers. Müsste das fünfte Jahr sein. Ähm, also die Sache, die ich halt bei den Packers noch sagen würde, immer eben gerade jetzt für die jüngere Vergangenheit ist, du hast ja am Anfang auch gesagt, sie hatten halt jetzt mehrfach zum wirklich blödesten Zeitpunkt richtig bittere Verletzungen.

Ja. Also das Playoff aus gegen die Eagles damals, wo sie mit einem Dreiviertels-Backup-Kader angetreten sind, die Laufsachen, Kraft, Watson, du hast halt immer wieder Sachen gehabt. und jetzt Parsons, dein letztes Jahr natürlich, der jetzt logischerweise auch erstmal fehlt. Du hattest immer sehr kritische Ausfälle von Schlüsselspielern.

Das hast du ja auch gerade gesagt, die müssen halt fit bleiben. Kannst dich nicht drauf verlassen, aber es wäre halt schön, wenn wir einmal die Packers mit ihren Schlüsselspielern in der entscheidenden Phase der Saison sehen. Das wäre schon ganz gut. So, zum Abschluss, die Chicago Bears. Das beste Team im vergangenen Jahr in dieser Division.

Mit zwei Siegen mehr als alle anderen, Das haben wir jetzt durchaus häufiger besprochen. Elf und sechs. So nah an meinem Hot Take vorbei, dass sie direkt in Jahr eins mit Ben Johnson in den Super Bowl kommen. In der Divisional Round dann knapp an den Rams gescheitert. Aber trotzdem erfolgreiches erstes Jahr mit neuem Headcoach.

Und der Kern bleibt gleich dieser Mannschaft. Aber ein bisschen was hat sich dann schon noch getan. Fangen wir mal an mit DJ Moore. Das ist, glaube ich, der namhafteste Kandidat. Wurde weggetradet zu den Bills. Aber vor allem defensive Abgänge. Das ist ein Thema. Tremaine Edmonds, der Linebacker ist weg.

Kevin Bayard, Jacquan Brisker, Johnson Gardner-Johnson, alle Safeties, weg. Sean Wright, Cornerback, weg. Was das genau in Zahlen bedeutet, kann ich gleich nochmal erwähnen. Dementsprechend waren dann auch die teuersten Free Agents defensiver Natur. Kobe Bryant kommt auf Safety. Der von Bush ersetzt Edmonds auf Linebacker.

Und dann gab es noch Neville Gallimore von den Colts für die Interior Defensive Line. Ich will mir noch nicht zu viel äußern. Ich will noch nicht zu viel spoilern. Gucken wir dann gleich mal bei der Defense. Man hätte gerne mehr gesehen in der Defensive Line. Fangen wir mit der Defense mal an. Das war eine maximal durchschnittliche Defense, die sehr viel zugelassen hat, aber von Turnover profitieren konnte. Die hatten die meisten Turnover der Liga. 33.

23 Interceptions. Das ist wirklich crazy. Hot Take wird nicht zu wiederholen sein. Hast du dir mal die Turnover Differentials angeguckt? Also deine eigenen Turnover versus deine Takeaways, also deine Giveaways versus Takeaways quasi? Auch da ist man auf Platz 1 gewesen, deutlich. Richtig, mit 22, also plus 22.

Kein anderes Team war über plus 17. Und überhaupt nur fünf Teams waren über plus 8. Also die meisten Teams pendeln sich halt irgendwo zwischen so 7 und minus 7 ein oder so. Und die Bears halt wirklich mit, also meilenweit ganz oben. Also alles, was wir bei den Jaguars zum Beispiel auch gesagt haben in der Preview, kannst du hier fast noch mal mit einem dickeren Stift unterstreichen, weil das muss eine Regression geben, defensiv.

Also das wäre extrem ungewöhnlich. Differential liegt natürlich auch daran, dass man einen herausragenden Quarterback hat, der den Ball nicht zum Gegner will. Klar, Top-10 natürlich. So, Top-10-Quarterback. Den behält man. Aber in der Defense verliert man sehr viele Spieler, die einfach viel gespielt haben.

Nach Snaps haben das Team verlassen. Platz 1, 2, 3, 4 und 10. Fünf der zehn Spieler mit den meisten Snaps in der Defense sind weg. Das ist ein absurder Adalas. Also das ist, ob die jetzt, also sie waren nicht alle, sie waren nicht die fünf der zehn Besten, muss man dazu sagen. Aber sie haben viel gespielt.

Drei Safeties gehen. Man hat auch drei neue, muss man dazu sagen. Mit Dylan Zinemann natürlich in der ersten Runde. Für mich ein Top-10-Spieler in diesem Draft gewesen. Da muss man davon ausgehen, dass er zumindest mal Kevin Byard oder Briska, einen von diesen Safeties, auch qualitativ ersetzen kann.

Kobe Bryant kommt vom Superbowl-Champion, hat er da zwei ganz gute Jahre. Aber wird halt länger ausfallen, nämlich bis Ende des Jahres. Genau. Cam Lewis holt man noch von den Bills, der war da allerdings nur back up. Das ist eigentlich einer für die Tiefe, der natürlich jetzt zum Start der Saison vielleicht etwas wichtiger werden kann.

Also da würde ich schon mal sagen, selbst wenn Dylan Thinemann richtig gut funktioniert. Wird er schlechter sein, oder? Wird er schlechter sein. Cornerback, Tyreek Stevenson und Jalen Johnson, das ist jetzt keine verlässliche Bank. Also Stevenson ist einfach ein inkonstanter Spieler und Jalen Johnson hat einige Spiele verpasst und wenn er gespielt hat, war er jetzt auch nicht berauschend.

Kyler Gordon ist eigentlich ein richtig guter Nickelback, aber auch der ist aktuell noch verletzt. Der hatte immer noch Probleme mit der Wade und da da sickert schon auch mehr und mehr so eine gewisse Frustration durch, auch in der Organisation, was so die Reha angeht, dass es halt nicht läuft, wie er hofft.

Genau, Johnson hast du gesagt, nur sieben Spiele gemacht letztes Jahr und die waren nicht gut für seine Verhältnisse. Leistenverletzungen gehabt letztes Jahr, dann Oberschenkelverletzungen. Auch nicht, wie Fitt er gespielt hat. Genau, weiß man nicht, aber weiß man auch nicht, wie er jetzt zurückkommt.

Und Wright, nee, Sean Wright, der war ja einer dieser Turnover-Spieler für die, der die 5, 6 Interceptions gehabt hat. Ich find's echt schwer. Ich glaube, wenn Kobe Bryant sich nicht verletzt hätte, dann hätte ich gesagt, Kobe Bryant und Dylan Thinemann kann ein richtig gutes Safety-Duo sein. Und dann hast du da vielleicht das Upgrade und das zieht den Rest hoch.

Jetzt mit Thinemann neben einem Backup, vielleicht keinem Kyler Gordon, Johnson mit Fragezeichen, Tyreek Stevenson ist halt, was er ist an dem Punkt. Also optimistisch bin ich jetzt nicht unbedingt, was die Secondary angeht. Ich auch nicht. Es ist kein Brian-Flores-Effekt, wo ich sage, okay, der Defensive-Coach ist so stark, dass er da wahnsinnig viel mehr rausholt. Aber Dennis Allen sollte schon noch ein bisschen Credit haben.

Also ist ein guter defensiver Coach. Also auf jeden Fall. Ich weiß nicht, ob du noch was zur Secondary sagen wolltest, weil ich würde ansonsten den Übergang zur Front hier vorschlagen, weil das Ding mit Dennis Allen ist, seine besten Defenses bei den Saints und so, die waren halt immer geprägt von sehr viel Power und sehr viel Physis an der Line of Scrimmage.

Die hat dieses Bärsteam nicht, finde ich. Austin Booker wird regeln. Ja, wäre gut. Es war jetzt auch nicht das physische Ungeheuer. Ja, die Front... Ja, bleibt in vielen Teilen unverändert. Die waren Platz 31 in Pass Rush Win Rate. Platz 26 in Run Stop Win Rate. Das ist nicht gut. Montez Thread ist die Nummer 1 auf Edge. Austin Booker wird die Nummer 2 werden. Von Anfang an dieses Jahr.

Das freut mich natürlich für ihn individuell. Ist aber schon ein Stretch da, von der Stand heute guten Nummer 2 zu reden. Dayo de Jigbo die Nummer 3. Und danach wirklich wenig namhaftes. Ich meine, Marcus Devenport ist ein großer Name, aber der hat jetzt drei Jahre lang kaum gespielt oder wenig gespielt.

Keine Ahnung, was man von dem noch bekommt. Und dazwischen Grady Jarrett und Gerwin Dexter, das Defensive Tackle-Duo, dazu noch mit Gallimore ein bisschen was für die Tiefe geholt. Und das ist, also Dexter, da gibt es jetzt schon Trade-Gerüchte auch noch, wo nicht klar ist, ob der vielleicht sogar noch aufgegeben wird.

Der hat sich jetzt bisher einfach nicht diesen Sprung gemacht, den man sich da erhofft hatte. Also ein Austin-Pukka-Breakout wäre schon echt gut. Wäre gut. Aber selbst wenn sie den kriegen, sehe ich halt immer noch eine wackelige Front. Und das wäre ja schon eine Art Best Case, wenn der einen Breakout hat.

Also wir haben hier schon über schlechtere Fronts gesprochen. Ja gut, aber bei gemessen daran, dass es ein Team ist, das letztes Jahr Division gewonnen hat und jetzt natürlich einen Anspruch hat, auch hier wieder. Ich hätte mir auch Verbesserung gewünscht. Ja. TJ Edwards auf Linebacker bleibt. Sherman Edmonds war auch okay, der ist jetzt weg. Devin Bush ersetzt ihn, das ist in meinen Augen eher ein Downgrade.

Ich glaube, das ist ... Bush war gut. Letztes Jahr war Bush wahrscheinlich sogar besser, würde ich sagen, als Edmonds. Also, ist ein anderer Spielertyp irgendwo, aber ich glaube, Linebacker wird okay sein, denke ich. Du hast noch die Marco Johnson, äh, Jackson. Der hat zwar wenig gespielt, aber wenn er gespielt hat, hat er ganz gut gespielt.

Dementsprechend, ähm, ja, ich bin nicht ganz so negativ bei der Front. Wie gesagt, ich hätte mir mehr gewünscht. Und es fehlt so ein bisschen die Qualität in der Spitze, aber es ist keine gute Front, aber auch keine schlechte. Mein Take ist halt, wir alle gehen ja hier von einer deutlichen Regression aus.

Einfach mit den Turnovern. Jetzt gesamt Defense betrachtet. Und du hast ja die Zahlen vorhin gesagt, Pass Rush, Win Rate und so weiter. Der einfachste Weg für mich, um eben dieser Regression zumindest ein bisschen zuvor zu kommen oder ein bisschen gegenzusteuern ... Konstanter Pass Rush. Genau, wäre halt da irgendein Investment gewesen. Also meine Prognose, und das habe ich mir hier extra so aufgeschrieben, weil ich es hier einmal erwähnt haben wollte, ich glaube, dass die Bärs mit dieser Strategie defensiv auf die Nase fallen.

Und zwar so zu dem Punkt, dass die ihm noch einen In-Season-Trade machen. Ob das Max Crosby ist, ob das Josh Sweat ist, vielleicht die beiden Sweats zusammenbringst. Das Schmeiß-Duo nenne ich's. So. Ich glaub, dass die Cardinals den noch traden werden im Laufe der Saison. Wenn nicht sogar irgendwie frühzeitig dann.

Crosby hatten wir auch schon das Thema. Ja, jetzt ist er erst mal wieder da, aber wenn die Raiders irgendwie 2 und 5 stehen, dann glaub ich, wird das auch wieder ein Thema sein. Ich glaube, dass diese Bears-Rechnung, diese Idee zu sagen, wir setzen auf das, was wir haben und holen da mehr raus, dass so viel mehr können die da gar nicht rausholen, um das zu kompensieren, was sie wahrscheinlich kompensieren müssen, wenn die Turnover, keine Ahnung, halbiert werden oder sogar noch weniger.

Und ich glaube, dass die Kalkulation so schief geht, dass wir da vor der Trade-Deadline einen größeren Move sehen. Argen, das sind High-Performing-Athletes. They sweat. Wow. Ich hoffe, sie holen Max Crosby. Sagt dir nichts, die Referenz, oder? Nee. Ich komme auch gerade nicht drauf. Daniel Ricciardo. Formel 1-Fahrer.

Sweat, baby, sweat. Da bin ich raus. I'm a high-performing athlete. Super. Eine Meme-Machine, der Mann. Wo machen wir weiter? In der Offense. Da wird es doch deutlich positiver. Über die müssen die Bears kommen. Top 10 Offense unter Johnson direkt gewesen. Ich persönlich sehe wenig Gründe, warum das groß anders werden sollte.

Ich bin bekanntlich optimistisch bei Caleb Williams, der einen großen Sprung in Jahr zwei gemacht hat. Ja, immer noch natürlich eine gewisse Inkonstanz. Wäre schön, wenn das, wenn er mehr in Scheme arbeiten würde. Klassisches Dropback Passing Game, wenn er dazu liegen könnte. Aber dann, Dann wird er auch ein richtig guter, weil alles andere macht er für nicht gut.

Aber er muss halt schon auch, also, er muss schon einen Sprung machen, oder? Also, da reden wir ja nicht davon. In dem Bereich. In dem Bereich, genau. Weil, ich meine, wir hatten die Caleb Williams-Diskussion ja schon in den Quarterback-Rankings, in den Off-Season-Rankings. Ich glaube, inhaltlich sind wir uns ja sogar einig. Unsere Gewichtung ist vielleicht ein bisschen anders, aber dass er die Big Plays und so weiter drin hat und improvisieren kann und Sacks vermeidet auch auf einem echt hohen Level, das wissen wir ja alle.

Er ist halt, also ich habe mir mal ein paar Sets rausgeschrieben wir hatten letztes Jahr 30 Quarterbacks mit über 320 Plays, da war er Platz 24 in Success Rate und Platz 29 von 30 in Completion Percentage Overexpected in totalen Zahlen letzter Platz in Completion Percentage vorletzter in Adjusted Completion Rate.

Spezifisch Intermediate einer der ineffizientesten Passer in der NFL letztes Jahr da muss er schon deutlich besser werden weil ja, Top 10 Offense, also ich schätze, du meinst EPA pro Play, die Offense war Top-10-Offense, lag ja aber maßgeblich halt A an diesen Big Plays und B am Run-Game. Also das Run-Game war ja dann das, vor allem nach der Bye-Week, wo sie richtig, richtig, richtig gut waren. Das ist ja, also.

Das ist natürlich immer noch da, keine Frage. Tragender Part dieser Offense auch. Korrekt, aber spezifisch, was Caleb angeht, glaube ich, muss der Sprung da schon muss schon, muss schon, es muss schon ein spürbarer Sprung sein. Das würde ich schon sagen. Caleb Williams hat übrigens auch mehr rushing als Trevor Lawrence und Bo Nix, wo das ja immer wieder hervorgehoben wird.

Die können auch mit dem Ball laufen, ne? Ja, ist korrekt. Caleb Williams auch. Wenn er den Ball wirft, wirft er ihn nicht mehr zu DJ Moore. Wie gesagt, das ist der namhafte Abgang. Aber seine Rolle wurde ehrlicherweise im Laufe der Saison auch immer kleiner. In den Playoffs wurde er dann nochmal wichtig.

Aber in den Wochen 10 bis 18 hatte er fünf Spiele mit einem oder gar keinem Catch. Das war schon deutlich, ja. Er hat da keine große Rolle mehr gespielt. Die Rolle von Colston Loveland hingegen wurde immer größer. Und jetzt hast du Loveland, Off-Tayden, Rom O'Dunzi und Luther Burden. zwei super junge, ultra-talentierte Receiver oder generell jetzt drei verdammt talentierte Passcatcher.

Und DJ Moore wurde ersetzt, zumindest nominell, mit Khalif Raymond, also einem Spieler, den Ben Johnson von den Lions auch kennt, als Nummer 3 okay. Du hast auch noch einen Savian Thomas in der dritten Runde gedraftet. Das ist ein Receiver, den man wahrscheinlich eher als Returner sehen wird oder vielleicht so als Gadget-Spieler mit designten Touches.

Die Frage ist halt eher, wie oft sehen wir überhaupt drei Receiver gleichzeitig auf dem Feld? Natürlich regelmäßig, aber die haben letztes Jahr schon mit am wenigsten 11 Personnel gespielt, dafür mit am meisten 12 und auch 13 Personnel, also mit drei Tight Ends und genau das erwarte ich auch. Vielleicht sogar noch extremer.

Hast du dir angeguckt, wie der Kader aktuell aussieht? Und wir sind jetzt natürlich nur auf dem 90-Mann-Ding und der wird jetzt am Wochenende dann runtergefahren. Also wie viele Tight Ends haben wir? Aktuell im Kader. Das geht ja noch. Die haben ja aber allein zwei klare Starter, mit Cole Komet und Lovnend natürlich. Und dann noch einen Drittrunden-Pick investiert.

Und haben dann noch einen Drittrunden-Pick reingesteckt, genau. Also die werden wahrscheinlich eher sogar mehr noch mit drei auch auf dem Feld irgendwie spielen. Das erwarte ich auch. Und das ist ja auch die tricky Part in der Prognose. So letztes Jahr haben wir vier Pass-Catcher, die über 600 Receiving Yards haben in der Regular Season.

Ich glaube, es wird sich jetzt mehr auf die drei dann konzentrieren, die du gerade gesagt hast. Aber vielleicht halt keiner von denen ist irgendwie so eine komplette 1200, 1300 Yards-Geschichte, sondern eher alle drei zwischen 800 und 1000, also Odunse, Burden und Loveland. Das ist ein Szenario, was ich sehen kann. Hast du eine Nummer 1 in dieser Gruppe?

Also glaubst du, es gibt einen, der sich da absetzt? Volumentechnisch? Ja, sagen wir mal Volumentechnisch. Also sagen wir mal Yards und oder Catches. Also ich, superschwer. Also der Hype ist ja bei Burden. Ich kann mir vorstellen, dass wir am Ende überrascht draufgucken und sehen, dass Romo Dunse die meisten Targets und Catches hatte. Sehr gut, weil ich sage, es ist Colston Loveland.

Und das halte ich auch absolut für möglich. Also ich glaube, in Sachen, also Romo Dunse war Platz 1 in Targets mit 12 Spielen letztes Jahr. Colston Loveland hat zwar die erste Saisonhälfte, wo der kaum verwendet oder wenig, war auf Platz zwei, hatte auch mehr Catches als Odunse natürlich, weil Rom Odunse hatte eine durchschnittliche Targettiefe von 14,5 Yards.

Ja, der hat halt die Big Brace dann das ist halt das Problem, das spricht jetzt nicht unbedingt für die High-Volume-Rolle, aber nach Targets, glaube ich, könnte also ich glaube eher Odunse oder Loveland, wahrscheinlich auch Loveland. Also in Sachen Catches, Loveland. Was ich mir vorstellen könnte ist Loveland in Yards, Burden in Catches, Odunse in Touchdowns.

Loveland in Yards? Nee, Lovelands in Catches? Ich glaube, diese ganzen designten Sachen von Ben Johnson werden ganz viel auf Burden gehen dieses Jahr. Screen Game, dieses ganze designte Quick-Game-Zeug, ich glaube, da wird viel auf Burden gehen. Ja, aber dann gehst du ja mit Burden als Volume Nummer 1.

Genau, ich glaube, dass der die meisten Bälle fängt, aber ich glaube, dass Loveland nah genug dran ist und mehr noch auch vertikal mehr Big Plays und mehr Yards holt. Ich glaube, Yards und Dunse auf 1. Dann wäre Dunse wahrscheinlich schon die klare 1, weil ich glaube, dass der auch die meisten Touchdowns haben wird.

Ja, also auf jeden Fall, alle drei werden irgendwo involviert sein. Das, glaube ich, können wir so festhalten. Und dann ist die Frage, wie funktioniert, na, lass uns noch kurz das Backfield abhaken. Ich glaube, das können wir schnell machen, da hat sich nominell wenig getan. Ich hätte gesagt, Kyle Monangay, der siebte Rundenpick aus dem letzten Jahr, wäre einer der Breakout-Kandidaten dieses Jahr gewesen, die wirklich, also einer der wirklich viele Touches hätte bekommen können, war jetzt angeschlagen oder ist glaube ich immer noch angeschlagen in der Saisonvorbereitung.

Das ist halt nicht optimal, deswegen glaube ich nach wie vor, die Andrew Swift wird die klare Nummer eins sein, Kyle Monangay die zwei und Roshan Johnson ist auch dabei. Ja, genau. Ich glaube, das ist die richtige Framing. Und wenn Monangai fit ist, vielleicht wird es im Laufe der Saison dann mehr 50-50. Das könnte ich auch sehen.

Aber ja, sie haben ja auch letztes Jahr mit Swift positiv, das hat ja funktioniert. Also das war ja kein, sie haben ja nicht irgendwie in Woche 11 gesagt, oh, Swift musst du aber eigentlich rausnehmen, sondern das hat ja geklappt. Also deswegen denke ich, wir werden die beide sehen. Die O-Line ist von einer der schlechtesten Pass-Blocking-O-Lines zu einer der besten letztes Jahr geworden.

37-Sacks 2024, nur 13-2025, 145 Pressures bei 643 Snaps. Das ist einer der besten Werte in der gesamten NFL gewesen letztes Jahr. Und das, obwohl er zum Beispiel auf Left-Tackle der nominelle Starter nur vier Spiele gemacht hat. Braxton Jones, der ist wieder da, aber man weiß noch nicht, wer Left-Tackle spielt.

Also man hat sich da noch nicht festlegen wollen, es könnte auch Trapio sein. Also ich glaube, sie wollen, dass es Trapio ist, ehrlicherweise, aber da ist halt die Frage, der hat sich ja in den Playoffs die Patella-Szene gerissen. Genau. Kam jetzt überraschend früh zurück ins Training. Ja. Ist aber trotzdem noch so dieses Thema, naja, wahrscheinlich wird der die ersten Wochen trotzdem noch nicht spielen.

Und dann, also ich vermute, wir kriegen Braxton Jones für, sagen wir mal, vier Wochen. Und dann übernimmt Trapilo. Das wäre meine Vermutung. Auf Left Guard, Joey Tooney, einer der besten Guards der Liga. Drew Dallman, der Center, hat ja überraschend seine Karriere beendet mit 27. Das ist bitter gewesen, aber...

Garrett Bradbury, den man von den Patriots geholt hat, macht sich wohl bislang ganz gut. Ja, also ich finde, gemessen an der Situation, so du verpflichtest Drew Dahlman vor einem Jahr, ist ein Top Free-Agent-Transfer, der schlägt voll ein, der ist ein super Scheme-Fet, super wichtig fürs Run-Game, und beendet dann völlig überraschend seine Karriere.

Die Bärs werden es wahrscheinlich ein paar Wochen früher gewusst haben, dass es kommen könnte, aber das ist natürlich, da gibt es keine perfekte Lösung. Gemessen daran, finde ich, ist Bradbury ein solider Ersatz. Aber ich glaube halt, gerade was das Runblocking angeht, wird der schon ein merkliches Downgrade sein.

Logan Jones, der Second-Round-Pick, soll wohl aber auch eine ganz gute Saisonvorbereitung haben. Auf den bin ich gespannt. Also könnte sein, dass Garrett Bradbury mehr Konkurrenz bekommt, als er es vielleicht selber erwartet hat. Rightguard Jonah Jackson hatte wirklich eine gute erste Saison bei den Bears.

Also wirklich auch eine positive Überraschung. Und Daniel Wright ist einer der besseren Wright-Tackles der Liga. Wurde ihm entsprechend auch bezahlt jetzt. Hat aber auch mit Verletzungen zu kämpfen in der Saison. Vorbereitung. Er wird spielen, aber nur, dass ihr es mal gehört habt. Deswegen Left Tackle, also noch so ein bisschen offen.

Center könnte umkämpft sein im Laufe der Saison. Aber trotzdem, also all in all, halte ich das immer noch für eine der besseren O-Lines. Selbst die Schwachstellen sind keine Katastrophe. Wie würdest du die O-Lines Vikings, Packers, Bears ranken? In der Prognose für kommende Saison. Sorry, nicht Vikings, Lions, Bears, Packers. Werden wir wahrscheinlich alle auf dem letzten Platz haben.

Ja, wollte Gott sagen, das wäre einfach. Boah, da fragst du jetzt was. Ich meine, ich habe sie mir alle natürlich für die Vorbereitung angeguckt, wir haben über alle schon gesprochen. Lass mich die Vikings nochmal schnell aufrufen. Lions habe ich ungefähr im Kopf. Ja, schon Bärs auf eins. Ja? Ja. Nicht deutlich, aber ...

Ich finde halt, Left Tackle und gerade für diese Offense, wo Center im Run-Game so wichtig ist ... Aber Left Tackle war ja letztes Jahr schon ... Da haben ja drei verschiedene Leute gespielt. Und es war ja trotzdem ... Ja, aber Trapido war ja dann der, der ihnen die Konstanz gegeben hat. Ja, und wenn ... Der fehlt jetzt erst mal.

Du hast gerade gesagt vier Wochen. Das nehme ich in Kauf. Okay. Also, Jones ist ja nicht schlecht. Nee, also es könnte viel schlimmer sein, auf jeden Fall. Für Backup oder wie auch immer ist es auf jeden Fall okay. Ich glaube sogar, dass ich da fast Stand heute Minnesota nehmen würde. Du hast wirklich einen Crush auf Minnesota dieses Jahr. Das ist okay.

Habe ich nicht mal. Ich glaube, ich bin sogar niedriger als der Consets bei den Vikings. Ich glaube, du hast ich glaube, die Karnels Leute, die da, also Kyler Murray bei den einen, Drew Patsing bei den anderen und schon hast du da so eine Pull. Nur Gannon zieht nicht. Gannon hat dich zu sehr verletzt. Ja, ich weiß gar nicht. Ich habe tatsächlich schon mal so ein bisschen angefangen, mit der Saison zu tippen.

Und ich weiß gar nicht, ich glaube nicht, dass ich bei den Vikings höher sein werde, als der Konsens. Aber ich sehe halt ein Szenario, wie es funktionieren kann. Das ist vielleicht eher der Take. Ich gucke gerade mal, weil die. Bei The Athletic haben sie jetzt Berechnungen gemacht. Siegwahrscheinlichkeiten.

Soll ich die einmal sagen? Gerne. Lions 10,2. Packers 9,7. Warum sind die hier nicht nach Division sortiert? Was ist das denn? Vikings 8,7. Okay. Wen habe ich nicht genannt? Bears. Bears-Film. 9,6 bei den Bärs. Also alles sehr, sehr eng. Alles zwischen 9 und knapp über 10 Siegen. Aber Bärs dann auf 3.

Korrekt? Jetzt fragst du, was hatte ich als erstes? Packers 9,7 oder was? Lions haben sie auf 1, Packers auf 2, Bärs auf 3, Vikings auf 4. Die Bärs haben natürlich den First-Place-Schedule dieses Jahr. Also gut, ich glaube, du wirst wahrscheinlich eh höher sein als der Konsens bei den Bears, könnte ich mir vorstellen. Wahrscheinlich, ja.

Ich bin sehr gespannt, wie wir beide die Packers predikten, weil ich hatte ehrlich gesagt nicht so einen positiven Outlook von dir heute erwartet. Ich war ja fast noch der Negativere bei den Packers. Ich glaube, da bist du einfach beschädigt aufgrund der letzten Jahre. Vielleicht. Aber ich fand, da bin ich sehr gespannt drauf. Könnt ihr nächste Woche drauf freuen, wenn ihr auf der Tour seid. Sonst übernächste Woche.

Hast du noch was zur Offense? Sonst würde ich abschließend sagen, ja, es gibt Dinge, die bei den Bears vielleicht, wo man drauf gucken kann und sagen kann, wie sollen die besser geworden sein? Trotzdem finde ich schon, dass die Erwartungshaltung eine ähnliche sein kann. Du bist letztes Jahr, ich glaube, drei Punkte am Conference Championship Game vorbeigerauscht.

Muss das Ziel sein. Also, es muss für einen Erfolg das Ziel sein. Ich glaube, erst mal Ziel ist wieder diese Division zu gewinnen, weil das wird schwer genug. Genau. Das ist das Ziel, Erfolg wäre klar. Also, ich habe mir sogar aufgeschrieben, ich würde die Saison auch als Erfolg sehen, wenn sie den Division-Titel verteidigen und wieder mindestens in die Divisional-Runde kommen.

Weil ja, das wäre dann quasi die gleiche Saison wie letztes Jahr, theoretisch. Aber für ein Team wie Chicago, das letztes Jahr einen Riesenschritt gemacht hat, das nicht viel investiert hat, wo wir davon ausgehen, die Defense wird wahrscheinlich schlechter sein. Das zu wiederholen, wäre für mich trotzdem ein Erfolg.

Ja, gehe ich schon mit. Das wäre schon auch ein Erfolg, ja. Das zu bestätigen. Muss man als Erfolg werden. Und dann vielleicht in der nächsten Offseason bisschen was in die Defense investieren. Ich bin so gespannt, was dabei rauskommt, wenn ich es durchtippe. Ich habe ein Gefühl, aber wie gesagt, ich wiederhole mich, ich möchte das zurücknehmen, dass ich sage, das Gap wird größer.

Ich weiß nicht, ob es größer wird. Also ich glaube, wir werden in der Division, auf jeden Fall über die Lines dann nochmal diskutieren. Das ist meine Vermutung. Kann gut sein. Vielleicht bin ich da Stand jetzt zu kritisch. Die sind gerade, was die Offense angeht, nominell am stärksten aufgestellt. Ich habe, ja, ich kann, ich sehe am meisten Upside irgendwie bei den Packers, wenn dann alle fit sind und fit bleiben.

Bears hohe, ja auch nur die Vikings, die da gehe ich, also das ist für mich das ist für mich der Hauptgrund gewesen, warum ich dir so vehement widersprochen habe mit, du siehst für alle einen tiefen Playoff-Run, also wenn die Vikings einen tiefen Playoff-Run hingehen, aber sie haben halt das Ceiling das ist halt das Ding, also ich finde es, doch, ich finde das Ceiling eben, das haben sie das ist schwieriger zu erreichen, Tyler Murray oder was?

Naja, wenn du halt Der nicht über die Leinen gucken kann? Wir haben ja das Thema eigentlich schon gehabt, wenn du vor zwei Jahren 14 Spiele gewinnst. Und wir sagen, okay, das ist immer noch ein Team, das zumindest ... Wen hättest du lieber in deinem Team aktuell? Sam Donald oder Kyler Murray? Aktuell Sam Donald. So. Aber das war ja nicht ...

Wen hättest du für die Kevin O'Connell-Offense lieber in deinem Team? Aber die haben ja nicht 14 Spiele gewonnen, weil die Offense so fantastisch war. Das war ja eine durchschnittliche Offense. Und die Defense ist nun wieder schlechter geworden. Genau. Und ich glaube aber, dass sie wieder eine Offense sein können.

Platz 14, keine Ahnung. Haben wir jetzt vorhin schon besprochen. Und selbst wenn die Defense dann einen kleinen Rückschritt macht, dann geht's ja halt darum, hast du in den Playoffs entsprechende Matchup-Glück und so weiter und so fort. Jedes dieser Teams kann halt die Division gewinnen. Jedes dieser Teams kann zweistellige Spiele gewinnen.

Und ich glaube, wenn das die Grundlage ist, dann fehlt halt nicht so viel dahin zu sagen, jeder von denen kann auch zwei Playoff-Spiele theoretisch gewinnen. Wir haben eine zu Feierabend. Auflösung gibt's dann auf Tour, Auflösung gibt's in der Prognose für die kommende Saison. Was die Reihenfolge angeht.

Ich lehne mich soweit aus dem Fenster, mit dem Superbowl wird keins dieser Team etwas zu tun haben. Ah, vielleicht bereue ich die Aussage. Egal, wir hören jetzt auf. Es war unsere Preview für die NFC South. Äh, NFC North. Da sind wir. Wir sind im Norden unterwegs. Apropos Norden, da startet unsere Tour. Holt euch gerne Tickets für Hamburg oder die anderen Städte. Das war's für heute. Macht's gut. Ciao. Ciao, ciao.

0:00 / 0:00