Down Set Talk! - Der NFL Podcast von RTL· Folge 603

NFL 2026 Division Preview #8: NFC West

Donnerstag, 3. September 2026 · 2 h 07

MP3

Shownotes

+++ Alle Rabattcodes und Infos zu unseren Werbepartnern findet ihr hier: linktr.ee/downsettalk.podcast +++

Verbessere deinen Online-Schutz mit einer All-in-One- Sicherheits-App! Hol dir hier ein exklusives NordVPN-Angebot + 4 Extra-Monate ➼ nordvpn.com/downsettalk Ohne Risiko dank der 30-Tage-Geld-zurück-Garantie von NordVPN.

🌎 Erhaltet einen exklusiven 15% Rabatt auf Saily Datenpakete! Nutzt den Code talk beim Checkout vor eurer Reise. Downloadet jetzt die Saily App oder geht zu saily.com/talk ⛵

() ARI
() SF
() LAR
() SEA

Folgt uns bei Instagram: instagram.com/downsettalk
Und Tik Tok: tiktok.com/@downsettalk
Dieser Podcast wird vermarktet von Julep Media: sales@julep.de

Wir verarbeiten im Zusammenhang mit dem Angebot unserer Podcasts Daten. Wenn Sie der automatischen Übermittlung der Daten widersprechen wollen, melden Sie sich hier: datenschutz@julep.de

Transkriptvom Podcast bereitgestellt · Zeitmarken springen hin

Grüße aus Leipzig, Grüße von unserer Tour. Bevor es jetzt losgeht mit der Folge, ein Hinweis für euch, denn es ist mal wieder was zwischen der Aufnahme und dem Release heute passiert. Die Rams haben Aaron Donald aus dem Ruhestand zurückgeholt. Wir haben darüber gesprochen, hypothetisch, es könnte ja passieren, jetzt ist es passiert.

Es ändert nicht so viel an der Analyse, was die Rams angeht. Die werden nicht viel schlechter sein mit Aaron Donald. Und wie viel besser, das müssen wir abwarten. Und an alle, die vielleicht heute nach Stuttgart, heute Abend, morgen nach Essen und übermorgen nach Köln kommen wollen, die können das gerne machen.

Gibt noch Tickets, ein paar an der Abendkasse, sogar in Essen. War ja ausverkauft, aber wir haben noch so, sagen wir mal, zwei Hände voll Tickets frei machen können. Also kommt gerne vorbei, wir freuen uns und jetzt viel Spaß mit der Folge. Ja, moin. Herzlich willkommen zu einer neuen Folge Downset Talk.

Das ist der offizielle NFL-Podcast von RTL mit mir, Christoph Kröger, und dem Tadej Pogacar unter den Podcastern mit Adrian Franke. Einen wunderschönen guten Tag. Ich wünschte, ich wüsste, was das heißt. Oh nein. Dir sagt Tadej Pogacar nichts? Nee. Einer der dominantesten Sportler dieses Planeten in seiner Sportart. ist er the best of all time. Dann reden wir von Radsport.

Korrekt. Siehst du mal. Aber auch nur, weil ich dafür bin jetzt ausgegangen, wenn du mir so jemanden gibst, dann ist es wahrscheinlich ein Radsportler. Naja gut, hätte auch jeder andere Sportart sein können. Ja, aber so ein bisschen kenne ich dich ja. Nächste Woche bist du Duplantis. Ein dominanter Sportler nach dem anderen. Und dann die da vergesse ich immer den Namen, das ärgert mich. Die Rhythmische Sportgymnastik Gymnastik macht, die einfach seit Jahren alles gewinnt, was es da zu gewinnen gibt?

Wahrscheinlich wüsste ich solche Namen, wenn irgendwie dann, also generell diese Sportarten, wenn Olympia ist und man sich halt mal mit dem dann in allem befasst, dann habe ich die im Kopf irgendwie mal, aber die sind danach auch wieder weg. Ja, die gewinnt auf jeden Fall. Also ich übertreibe jetzt, glaube ich, die ist 16 und hat schon irgendwie 20 Weltmeistertitel, weil die dann in jeder Disziplin.

Alles gewinnt. also die ist Varvolumeev heißt sie, Daria Varvolumeev überrascht da bin ich, da bist du blank deswegen hast du einen NFL Podcast, da bist du nicht blank und wir sprechen heute über die letzte Division, wir sind dann durch, das ist die achte und letzte Division Preview die NFC West, die Division des Superbowl Champions eine sehr interessante Division, weil.

Wieder sehr gute Teams, sehr wahrscheinlich. Drei mindestens. Und dann schauen wir mal, was die 49ers zu bieten haben. Nein, Spaß. Wir nehmen das Ganze vorab auf. Denn wenn ihr das hört, sind wir mitten in unserer Tour, haben schon zwei Stops hinter uns, wenn ihr das am Donnerstag morgen hört. Und machen das Ganze schon eine Woche vorher. Deswegen heute keine News, logischerweise, weil die andere Folge haben wir erst gestern aufgenommen.

Könnte also alles hinfällig sein. Keine News heute mit dabei, aber dafür noch keine Quick Question. Ein, zwei Sachen muss ich trotzdem noch vorher sagen. Also, wenn ihr das hört, wird es bei Patreon neue Fantasy Rankings von mir geben. Ein Update für eure Drafts. Und wenn ihr das hört, wird es bei Patreon den zweiten Teil der College Preview von Adrian und Jan geben. Richtig, genau.

Da haben wir eigentlich schon vergangene Woche schon kurz was dazu gesagt. Zwei große Vorschauen auf die ganze College-Saison mit den Top-Teams, mit den Storylines, wir haben jetzt in der zweiten Folge dann auch über Arch Manning zum Beispiel gesprochen, der ja sicher so, den kennst du auch schon, glaube ich, da hast du vielleicht sogar schon was von gesehen.

Habe ich schon mal gehört, ja. Genau, also das ist natürlich ein Name, den jeder jetzt auch schon mit jedem, Mock-Draft, ich meine, vielleicht gibt es in dieser Division, über die wir heute sprechen, ein Team, das da in Frage kommen könnte. Das ist natürlich ein Name, über den jeder spricht, ist aber logischerweise nicht der einzige Quarterback, auch in der SEC, der da relevant werden könnte. So, jetzt aber ...

Als hätte ich noch nicht genug Trikots gerankt in den letzten zwei, drei Wochen. Thisismoreno19 fragt nämlich, acht NFL-Teams haben heute ihr Rivalry-Jersey veröffentlicht. Wie sieht euer spontanes Trikot-Ranking der acht neuen Trikots aus? Also, es gibt neue Trikots von den AFC South und NFC North-Teams. Genau.

Genau. AFC South jetzt so als Rivalry Jerseys zu bringen bei einer Division, wo also ich glaube, es gibt keine Division mit so viel jungen Teams oder Teams, die den Standort gewechselt hat. Also die Rivalries in der AFC South sind jetzt nicht die ersten, die mir in den Sinn kommen. Das stimmt, aber es gibt natürlich schon historisch so ein bisschen also gerade Texans, Titans, die haben den Ort gewechselt.

Die Texans haben jetzt in ihrem Rivalry Jersey sie auch so ein bisschen die Farben dann ein bisschen aufgenommen und so. Da gibt es schon so ein bisschen was, Aber ja, klar, historisch gibt es natürlich ältere Rivalries in der NFL. Zum Beispiel in der NFC North, das ist für mich so die... Das stimmt, ja.

...die Rivalität, Rivalitäten-Division, die es so gibt. Aber diese acht Teams haben neue Jerseys. Wenn ihr das Ganze... Also es ist natürlich immer schwierig, in einem Podcast Trikots zu ranken. Deswegen werdet ihr dieses Ranking auch noch mal als Clip bei Instagram oder bei YouTube sehen und könnt dann auch entsprechend die Trikots sehen.

Vielleicht macht ihr sie euch einfach mal auf, findet ihr ganz schnell. Hast du die Fotoshoots alle vor Augen? Das ist ganz wichtig. Du musst die Trikots getragen gesehen haben. Ich hab sie getragen gesehen, ja. Ich hab sie mir extra angeguckt. Einmal, ähm, was ja auch immer sehr unterschiedlich ist. Ich mein, wem sag ich das?

Du bist Mr. Trikot-Ranking, aber, ähm. Sitze hier in einem Trikot. Das stimmt. Ähm, manche Vereine machen halt wirklich coole, entweder coole Action-Shots oder halt irgendwie cool aufgemacht designte Geschichten. Und bei anderen hockt halt der Spieler irgendwie auf der Bank an der Seitenlinie. Allerdings muss ich sagen, diese Neuveröffentlichung, ich bin ja immer sehr kritisch mit NFL-Trikots. Ich weiß, ich weiß, ja. Diese Neuveröffentlichung war ein Aha-Moment für mich. Okay.

Weil das erste Mal, denke ich, bei der Veröffentlichung von NFL-Trikots, ja. Ja, hier wurde man mal kreativ. Weil ich habe ja so ein bisschen die Fußballerisierung der NFL-Trikots gefordert. Nicht in dem Sinne so, wir brauchen jedes Jahr irgendwie einen neuen Trikotsatz komplett einmal, die ganze Palette. Überhaupt nicht.

Sondern, dass man einfach manchmal ein neues Trikot rausbringt, wo man ein bisschen kreativer wird, wo man ein bisschen mit den Farben spielt. Und das müssen auch nicht irgendwelche wilden Farben sein, Hier machen das einige Teams richtig gut, dass sie wirklich einfach so kleine kreative Elemente einbauen, die besonders sind, ohne dass es jetzt nicht mehr nach einem NFL-Trikot aussieht.

Finde ich auch, ja. Und dann noch die Fotoshoots dazu, die wirklich, bei Fußballvereinen sehen wir ja die wildesten Fotoshoots teilweise. Und hier hat man jetzt auch schon ein bisschen sich was einfallen lassen. Gerade der Bears-Fotoshoot, also brutal. Ja, der ist teilweise. Der ist brutal. Ich weiß nicht, was Caleb da, aber ja.

Boah, Caleb da mal drin? Der sitzt in einer ganz komischen Pose da. Ich weiß nicht, ob er ... Nee, dann habe ich ein anderer. Bei Nike gibt es so eine Vorstellung von den Trikots und dann so Bilder von dem Fotoshoot. Okay, nee, ich habe von den Bärs selber die gesehen. Ah, okay. Und da war er und saß da.

Also hier vor so einer Holzpanelwand, vor so einem olden Sofa. Das sieht so richtig nach Oldschool Chicago aus. So stelle ich es mir zumindest vor. Aber kommen wir zum Ranken. Platz 8, Arjen. Lions. Detroit Lions, das ist einfach ein Carolina Panthers Trikot. Und die Nummer sieht total billig aus auf dem Trikot, finde ich.

Das war wirklich für mich der klare Platz 8. Ja, nee, habe ich deutlich weiter oben, weil ich mag den Grauton, so ein helles Grau. Aber das ist doch ein Panthers Trikot. Ein Panthers Trikot mit hässlicherer Nummer. Nein, ich finde die Nummer auch überhaupt nicht hässlich. Ich verstehe den Pentas-Punkt.

Ich finde die Nummer überhaupt nicht hässlich. Und was es für mich rausholt, ist dieses Element, was von den Schultern geht, dieses zweifarbige, dieser zweifarbige Streifen. Den finde ich besser als bei vor allem einem anderen Team, aber der hat es für mich dann nicht mehr rausgerissen. Ja. Nee, ich mag den Grauton vor allem. Also den Grau mit dem blau-schwarzen Streifen hier oben, weil das ist ja so ein ganz helles Grau.

Das kommt auf manchen Bildern auch nicht so gut rüber. Finde ich sehr, sehr gut. Mein letzter Platz sind die Titans. Die habe ich tatsächlich ein bisschen höher. Die Titans finde ich, ähm, ich mag diese Blau-Blau-Kombi nicht. Und was in meinen Augen gar nicht geht, sind die Neonröhren. In den Zahlen. Also diese Fake-Neonröhren.

Wir sind nicht 2010. Come on. Da bin ich ein bisschen hin- und hergerissen gewesen. Also das Erste, was ich mir aufgeschrieben habe, ist es nicht meine Farbpalette. Also meine Farbkombination. Bin ich auch nicht der größte Fan davon. Ich verstehe, wie sie auf diese Neon-Style-Nummer kommen. Ja, Music City. Brauche ich auch nicht hier vorne draufstehen haben.

Ist zwar ganz nett, aber das, nee, ist nicht meins. Ich finde, der Schriftzug ist immerhin schöner als bei manchen anderen Trikots. Ich finde die Schrift hinten, also Also die Spielernahme quasi, die Beflockung ist schöner als bei fast allen anderen Trikots. Das hat es für mich ein bisschen weiter höher gemacht. Das macht bei mir zu wenig Impact. Und die Neon-Rimmen finde ich wirklich nicht cool.

Ich verstehe den Vibe, den sie irgendwie ... Genau, genau, genau. Weil sie haben ja auch am Ärmel dann hier, also es hat so ein bisschen Jukebox-Vibes. Ich weiß nicht, was das genau darstellen soll, den Streifen. Finde ich ein bisschen zu ... Surrealistisch gemacht, weißt du? Also das sieht ja wirklich aus den Neonröhren und dann hier so Jukebox-mäßig.

Also ich sag ehrlich, ich hab's höher, aber auch, weil ich dann doch ungefähr die Hälfte der Trikots nicht mochte. Okay, ich mag nämlich fünf Stück. Okay, also so richtig mag ich nur zwei. Und eins find ich ganz okay. Ich hab die Bärs auf Platz sieben. Sticht, hab ich auch. Ist halt zu langweilig. Das ist ein Illinois-Jersey. Schau dir University of Illinois-Trikot an, das ist das gleiche Ding eigentlich.

Das ist mir zu langweilig. Die anderen haben sich wirklich was Kreatives einfallen lassen. Bei manchen ist es gut gelungen, bei manchen weniger, wie bei den Titans in meinen Augen. Aber bei den Bears, da wurde sich nicht viel überlegt. Das ist ein bisschen zu boring, außer der Fotoshoot, der ist geil.

Dein Platz 6. Die Colts. Die Colts, finde ich, diese Art von, ich weiß, es ist nicht schwarz, es ist dunkelgrau, Aber diese Art von Idee für diese Color Rush oder dann halt irgendwie generell Alternate Jerseys haben wir jetzt schon so oft gesehen. Hier, das ist das Team, auf das ich eben angespielt habe, finde ich die Schulterstreifen auch nicht wahnsinnig schön.

Und keine Ahnung, ich finde, das ist halt, es ist kein furchtbares Trikot, aber es geht für mich in diese Bears-Richtung. Du hast halt irgendwie wenig Kreativität drin, die Bears haben die zwei Streifen am Ärmel, die Colts haben die zwei Streifen auf der Schulter. Gibt mir nicht viel. Ich habe die Colts ein höher. Ich hatte gerade einen kleinen Dreher in meinem.

Ich habe den Nico Halmer gemacht. Ich hatte einen kleinen Dreher in meinem Ranking. Ich finde das nicht schlecht, das Trikot. Ich mag nämlich den Grauton, aber die Streifen hier oben bin ich auch kein Fan von. Deswegen kriegst du da nicht viel Gegenwehr. Ich habe noch da drunter die Vikings. Die habe ich deutlich höher. Die habe ich deutlich höher.

Ja, können sie über sie sprechen. Ich find, die Vikings, ich find, also ich mag den lila Farbton extrem. Der ist gut, ja. Aber das war's. Nee, ich find die Schrift und die Jersey-Number passt richtig gut halt in diesen Stil, in dieses Wikinger-Stil-Thema rein, mit diesen schärferen Kanten. Plötzlich passt das in den Wikinger-Stil, okay. Ja, das ist ja schon mal besser.

Sie gehen ja nicht auf die Hörner im Helm, sondern sieht da ein bisschen passender aus. Ich find das Muster cool, ich versteh aber, wenn man das nicht so mag am Arm, Ja, ich mag es für mich überhaupt nicht. Das zieht für mich komplett runter. Weil den Rest, Farbe und Nummer, gehe ich sogar mit. Aber diese Kordel da am Arm, nee. Aber es ist halt irgendwie, finde ich, das ist halt zumindest mal was getraut.

Das ist halt nicht einfach so wie Packers oder Titans. Oder wenn haben wir noch mit Ärmelbears, einfach irgendwie so einen Strich dran. Oder halt irgendwie einen Strich, der so eingerahmt ist. Das ist halt irgendwie mal eine Idee dahinter. Das sieht nicht gut aus. Das ist ja der springende Punkt. Doch, ich finde, das sieht gut aus. Ich finde, das passt gut zusammen.

Ja, es passt gut in diesen Wikinger-Stil, aber das heißt ja nicht, also nur weil es passend ist, also es ist ich find's einfach. Weißt du, weißt du was solche Kordel-Designs also Kordel, ja, so ein Kordel, wie nennt man denn das also eine Kordel-Applikation am Armhauen, weißt du so ganz, ganz, ganz, ganz übertrieben teure Satin-Hemden, die schwarz sind und dann haben die so quasi Goldketten Style drauf.

Die kaufst du dann bei Dolce und Gabbana, kosten irgendwie 500 Euro und sehen trotzdem nicht geil aus, auch wenn sie passend sind und viel Geld kosten. Ich sag dir aber, ich glaube, wenn du die Trikots am Fernseher sehen wirst, wenn die spielen, wird das Vikings-Trikot eins der drei sein, die am geilsten aussehen.

Da bin ich mir sicher. Ich finde, farblich ist es das Geilste. Vom Farbton her für dich ist es das Beste von diesen acht Trikots. Und dann wirst du ... Ich kann kein lila Trikot so abfeiern. Er ist immer noch lila. Aber guck dir mal die Ravens-Trikots, die so ähnlich aussehen an. Die sehen ultra geil aus.

Wie gesagt, ich bin auch ein Fan von diesem lila Ton. Und deswegen bin ich auch ganz froh, dass man das gemacht hat. So ein dunklerer. Aber bei der Farbe hört es dann halt auch eigentlich größtenteils schon auf. Ja, ich hab's eine ganze Ecke gehört. Dein Platz 5. Houston. Ähm, Houston ist einfach, also nee, sorry, das ist all over the place.

Du hast, also du hast viel zu viel farblich an den Ärmeln. Das sind drei verschiedene Farbtöne plus dann noch ein weißer Streifen. Das sind eigentlich vier Farbtöne an den Ärmeln. Das ist völliger Overload. Dieses weiße Logo mit diesen, also dieses quasi durchsichtige Logo, wenn man so will. Diese weißen Punkte in den Trikots, da glänzt überall was. Das sieht aus wie so ein Cheerleader-Trikot.

Das ist einfach viel zu viel. Die haben einfach acht Elemente versucht, in ein Trikot zu packen. Nein, das ist doch genau das, was ich meine. Es sieht immer noch aus wie ein NFL-Trikot, aber es wurde sich mal was getraut. Nee, ich finde nicht, dass es aussieht wie ein NFL-Trikot. Ich finde, das sieht aus wie so ein Fantrikot.

Was du selbst designt hast irgendwie für deine Mama. Das ist endlich mal was Besonderes. Das sticht heraus. Das Whiteout-Logo sieht top aus. Ich finde es großartig, das Design an den Ärmeln. Vor allem die zwei unterschiedlichen Rottöne. Es ist nicht einfach nur ein roter Balken, wie man das normalerweise kennt.

Ich gebe dir, dass die Nummern nicht so geil aussehen. Blau oben, blau unten und weiß noch unter. Okay, dann macht ihr ein zwei-Farbton-Ding, aber dann nicht blau, blau, weiß noch daneben. Und dann diese glitzernden Nummern dazu, die so Highlight-Dinger drin haben. Ja, aber die glitzern ja wirklich nur, wenn man ganz nah, mit Nahaufnahmen von weiter weg, sieht man das ja gar nicht.

Ja gut, aber sie leuchten halt. Das ist wie so ein Leuchte-Effekt. Das ist doch geil. Nein, das sieht wirklich aus. Unter Flutlicht wird das brutal aussehen. Unter Flutlicht wird das noch mehr aussehen, als hättest du das designt irgendwie für für das Trikot, was die Mama sich designt hat. Alter, das ist ja wirklich eine absolute Frage. Ich gucke mir hier jetzt gerade nochmal an. Das sieht super aus. Das ist ein perfektes Trikot.

Nein, da ist viel zu viel los. Also, nimm dir zumindest, mach ein Element davon weg. Das ist viel zu viel los. Das ist, also mit der Ärmel plus diese, Plus die Zahl, die auch einfach riesig aussieht. Ja, ich bin auch kein Fan von der Zahl. Das ist zu viel. Wenn die Zahl geil wäre, hätte ich sie vielleicht ein, zwei Plätze höher. Aber ich finde, so ist es einfach too much.

Es passiert viel. Da stimme ich dir zu. Aber das hat mich sofort gecatcht, weil ich dachte, ah, endlich mal was. Okay, mein Platz vier sind die Jaguars. Das ist meine drei. Schöner Off-White-Ton, der aber leider bei den meisten Bildern überhaupt nicht rüberkommt. Das verschenkt in meinem Leben. 100 Pro. Also hier geben wir uns 100 Pro die Hand, finde ich exakt genauso.

Als ich das Foto gesehen habe, einfach nur vom Trikot, dachte ich so, ey, cool. Auch diese verschnörkelte Zahl und so. Genau. Und dann habe ich auch Fotos gesehen und was ich gesehen habe von Spielern jetzt, wo die Spielers getragen haben, war so, hm. Ja, bisschen langweilig. Kommt nicht so rüber, ja.

Wen hast du auf der 4? Die Titans. Da hab ich die Titans. Boah, das ist hoch. Auf der 3 hast du die Jaguars. Ich hab die Lions auf der 3. Die Lions auf der 3. Ja, da gehört dieser Grauton hin. Das ist hoch. Nein, nein, nein. Das ist schlicht. Und die Packers auf der 2, die du auch noch nicht genannt hast.

Die hab ich auf der 1. Die Packers, find ich. Die Schriftart. Die Schriftart. Die Schrift, die Trikotnummer. Finde ich, das haben sie noch mal besser getroffen als zum Beispiel auch die Jaguars in dem Fall. Ich mag den Stil, ich mag dieses bisschen andere Grün, ich mag dieses Vintage-Logo, das ist ja dieses Vince Lombardi-Era-Logo, finde ich richtig cool.

Das könnte halt wirklich auch ein College-Logo sein. Das stimmt, ja. Aber es hat halt einen historischen Background. Ich finde es auch nicht schlecht, aber es sieht halt aus wie ein College-Logo. Stimmt, ja. Aber für mich war das sehr klar weit oben. Ich finde das auch sehr schön, aber das ist mir zu normal ist.

Das könnte auch deren Heimtrikot sein und es würde nicht auffallen. Ja, fair. Also ich weiß, was du meinst. Du willst halt hier mehr die flashy Sachen haben. Ja, deswegen habe ich auch die Texans auf der 1. Nein. Doch, doch, doch. Natürlich. Ich glaube, das ist das erste NFL-Trikot, was ich tragen würde.

Wirklich? Ja, das ist klein. Das fällt auf. Das ist, Instant Classic. Wenn es das unter NFL-Trikots gibt. Da gehe ich gar nicht mit. Also ich habe dann dementsprechend die Vikings auf der Zwei, logischerweise, als das fehlte und die Packers auf der Eins. Nee, ich finde das Texans, also ich glaube, das Texans ist aber auch so eins, wo die Weinungen wahrscheinlich am meisten auseinander gehen könnten.

Ich glaube, dass manche... Ja, ja klar, das ist das Polarisierendste. Das werden manche auf der Eins haben und manche auf dem letzten Platz. Genau. Dementsprechend bin ich dann genau in der Mitte, da irgendwo auf Fünf. Aber nee, für Eins war es mir einfach zu, es ist zu viel los auf diesem Trikot. Ja. Adrian mag seine schlichten NFL-Trikots. Das ist auch okay.

Also, Keine News, ich habe es angekündigt. Wenn ihr auch mal eine Quick Question einreichen wollt, könnt ihr das als Supporter auf unserem für Supporter exklusiven Discord-Channel. Und damit geht es rein in die NFC West. Die Rams, die 49ers, die Cardinals und der amtierende Champion, die Seahawks, sind an der Reihe. Unsere letzte Division. Wir fangen mit den Arizona Cardinals an.

Die eine miese Saison hinter sich haben. 3 und 14 der Record. Deshalb gab es mal wieder einen Neuanfang bei den Cardinals. Kompletter Umbruch im Coaching-Staff. Michael LeFleur ist Headcoach geworden. Komplett neuer Coaching-Staff. Die erste Saison seit 2018 ohne Kyler Murray. Was hat sich sonst noch getan?

Ja, das sind natürlich die zwei großen Geschichten. Neuer Headcoach Jonathan Gannon weg, Michael Fleur übernimmt und dann eben die fairerweise chronologisch erste große Entscheidung seiner Amtszeit. Aber die war wahrscheinlich vorher schon gefallen, eben die Kyler-Murray-Era auch zu beenden. Den haben sie entlassen, schlucken den Deadcap, gehen mit Jacoby Brissett, Gardner Minshew und Carlson Beck in die Saison.

Was den Kader sonst angeht, na ja, man sieht den Kader halt auch sonst an, in den meisten Aspekten zumindest, dass es ein Umbruch wieder mal ist. Das sind eher kleinere Moves. Isaacs, Deomalu für die Offensive Line. Ein bisschen Tiefe für die Defensive Line. Und dann reden wir über so Spieler, Komplementärspieler wie Kendrick Bourne, wie Tyler Aljair.

Der Move, der logischerweise nicht dazu passt, und den haben wir ausführlich diskutiert, ist den Nummer 3 Overall Pick in Running Back Jeremiah Love zu investieren. Weg sind mehrere Spieler, die letztes Jahr an irgendeinem Punkt in der Offensive Line gestartet haben, weil es waren einige defensiv, vor allem Kalei Scampbell, Jalen Thompson und Delvin Tomlinson.

Dann lass uns doch mal mit dieser Offense anfangen, die ja gespickt ist mit sehr, sehr guten Playmakers. Man kann so ein bisschen sagen oder man kann das Gefühl bekommen, man ist eigentlich einen richtig guten Quarterback von einer guten Offense entfernt. Okay, es braucht noch eine bessere O-Line. Aber die Playmaker, die hat man zumindest schon mal. Und insofern, wenn man es so betrachtet, also ich will jetzt nicht den Jeremiah Love-Pick verteidigen.

Weil das immer noch einfach, ja, zu einem falschen Zeitpunkt in den Running Back investiert aber gleichzeitig muss man halt sagen, okay, wie gut werden die Cardinals, wie gut wird die Cardinals Offense dieses Jahr sein und welchen Quarterback hätte man diese Offseason bekommen können, der dich wirklich langfristig nach vorne gebracht hätte.

Die Playmaker hat man jetzt schon mal, fehlt halt der Quarterback, aber das ändert nichts bei der Betrachtung was diese Saison angeht oder die Analyse vor dieser Saison. Man geht mit Jacoby Brissett rein und diesen Playmakers und eine O-Line, aber ich würde halt behaupten, das was ich jetzt alles gesagt habe, hätte man eigentlich auch schon vor letzter Saison sagen können, weil da hatte man einen Großteil der Playmaker auch, Fragezeichen was die O-Line angeht, Fragezeichen bei Quarterback und es war keine gute Offense.

Nee, das hat mehrere Ebenen. Ich meine, wir haben über Drew Petsing vergangene Woche einiges gesprochen und die Kritik, die man da äußern kann. Wir haben aber auch da schon gesagt, man muss ihm irgendwo ein bisschen zugutehalten. Er hat halt wirklich mit einer ganz furchtbaren Offensive Line im Endeffekt dann arbeiten müssen, weil einfach so viele Spieler sich verletzt haben.

Also außer Yalte Froholt, dem Center, hat kein Starter mehr als 14 Spiele gemacht. Die hatten neun verschiedene Linemen mit jeweils über 280 Snaps, also wirklich größere Anzahl an Snaps gespielt. Das ist natürlich erstmal die gute Nachricht für kommende Saison. Die Line wird wahrscheinlich gesünder sein.

Die rechte Seite ist halt trotzdem ein Fragezeichen. Also wir haben zwei Fixpunkte. Wir haben Paris Johnson auf Left Tackle, der auch mehrere Spiele verpasst hat letztes Jahr. Und eben Froholt auf Center. Dann haben sie Siomalo geholt, ihr teuerster Free Agency-Neuzugang. Der Left Guard spielen wird. Also wir haben eben Left Tackle, Left Guard, Center. Das sollte solide oder eigentlich sogar besser als solide sein.

Die rechte Seite ist, wie gesagt, das Fragezeichen. Da hoffen sie auf Right Guard, dass Isaiah Adams einen Sprung macht jetzt in seinem dritten Jahr. Der hätte ja eigentlich Konkurrenz gehabt durch Chase Besontes, ihren Zweitrunden-Pick, ein hoher Pick gewesen. Der wird aber für letztlich die ganze Saison verpassen. Ansonsten wäre der vielleicht sogar ein Week-One-Starter gewesen.

Sprich, da ist schon mal ein bisschen ein erster Downer. Right Tackle bleibt ein Fragezeichen. Jonah Williams haben sie da versucht gehabt, der war nicht die Lösung. Calvin Beecham war lange so eine gute Notfalloption, ist das jetzt aber auch nicht mehr, ist auch nicht mehr da. Und jetzt haben sie Elijah Wilkinson geholt, der letztes Jahr auch verletzungsbedingt der Starting Right Tackle der Falcons war.

Ich glaube, der Best Case für diese rechte Seite ist, es ist irgendwie okay, es funktioniert irgendwie gerade so. Es gibt aber auch ein Case, eben Isaiah Adams macht diesen nächsten Schritt nicht. Und Elijah Wilkinson ist gerade, was Pass Protection angeht, wackeliger, dann könnte es hier auch schnell wieder ein Problem sein.

Ich sag, wenn diese Starting Five auf dem Platz steht, so Johnson, Siomalu, Froholt, Adams und Wilkinson, kann das zumindest eine solide Line sein. Es sollte in jedem Fall deutlich besser sein als letztes Jahr. Das muss man hoffen. Ansonsten bringen dir die ganzen Playmaker nichts. Wie schätzt du denn die Gesamtsituation ein?

Ich meine, das, was man in der Preseason bisher sehen konnte, was Michael LaFleur, der nun mal jetzt einfach, du kommst von einem defensiv orientierten Coach zu einem offensiv orientierten Coach. Und man hat da schon das ein oder andere erkennen können in der Preseason, was gar nicht mal so verkehrt aussah. Und wenn man bedenkt, dass Jacoby Brissett jetzt, wirklich ein gesundes Maß an Baseline eigentlich immer für eine Offense mitbringt, sollte man sich da doch schon Hoffnung machen, dass auch die Gesamtperformance der Offense deutlich besser wird als vergangenes Jahr.

Davon gehe ich auch aus. Wir werden am Ende darüber sprechen, was das wert sein wird in Wins and Losses. Aber davon gehe ich auch aus. Ich meine, die haben ja allein schon die Quarterback-Situation, die ja auch sich drastisch geändert hat im Laufe der vergangenen Saison. Kyler Murray nur fünf Spiele gemacht, dann raus gewesen, dann übernimmt Brissett.

Und ich glaube, Brissett, das können wir ja sehr realistisch sagen, ist halt eine okaye Übergangslösung. Da ist jetzt nichts verkehrt dran in so einer Saison, wie sie die Cardinals wahrscheinlich haben werden, mit Brissett zu gehen. Ich finde sogar für eine Übergangslösung, also es ist jetzt nicht Sam Donald, Daniel Jones Tier, aber eins da drunter.

Als Übergangslösung, genau. Genau, als reine Übergangslösung, als Bridge. Er passt zielistisch halt in das Scheme, wahrscheinlich sogar besser als Kyler Murray, das haben wir ja letztes Jahr im Laufe der Saison in einem ähnlichen Scheme unter Petzin gesehen. Ich habe das Gefühl, wenige Spieler haben so viel positiven Buzz gekriegt durch Fantasy-Football wie Jacoby Brissett letztes Jahr, weil halt auf einmal die Cardinals Playmaker gescored haben. Michael Wilson hat auf einmal gescored und Jerry McBride und so weiter.

Ich finde, da muss man ein bisschen Kontext reinpacken. Die lagen halt so häufig deutlich hinten, dass sie einfach unfassbar viel den Ball geworfen haben. Ich hab mal ein paar Zahlen für euch. Brissett hatte letztes Jahr ... Er hat ja nur zwölf Spiele gemacht, zwölf Starts. Neun davon waren über 40 Dropbacks. Neun von zwölf über 40 Dropbacks.

Ich erinnere mich, dass wir jede Woche darüber gesprochen haben. Das war wirklich völlig aus der Norm raus. Vier von den neun waren über 50 Dropbacks. So, und jetzt hab ich eine Einordnung. mal nur so zum Verständnis, was der Quarterback da irgendwie macht oder wie unausbalanciert das Team ist mit einem anderen Quarterback in dieser Division und zwar Brock Purdy.

Brock Purdy hat, seit er in der NFL ist, also gesamte NFL-Karriere, sieben Spiele mit mehr als 40 Dropbacks. Jacoby Reset hatte letztes Jahr neun. Das nur mal so zur Einordnung. Purdy hat überhaupt noch nie ein Spiel mit 50 Dropbacks in seiner NFL-Karriere. Brissett hatte vier letztes Jahr. Das ist natürlich ... Das muss sich ändern. So kannst du nicht spielen.

Das war ja wahrscheinlich auch nie der Plan. Ich denke, sie werden versuchen, und da kommen wir dann auf den Jeremiah Lovepick zurück, sie werden schon versuchen, volumemäßig da einiges vom Passing-Game wieder wegzunehmen und das übers Run-Game aufzufangen. Das wird die Idee sein. Wie gut es aufgeht, das ist dann wahrscheinlich eine andere Frage.

Ja, dann können wir ja mal drauf schauen, wie viel Impact kann denn Jeremiah Love auf das Run-Game haben? Mit einer, gehen wir mal davon aus, etwas verbesserten Offensive Line. Weil es gibt, ehrlicherweise, es gibt nicht viele Backfields, die besser besetzt sind in der Theorie. Ich wollte dir die Frage stellen.

Ist das das beste Backfield in der NFL? Das wäre genau die Frage, die ich dir stellen wollte. Da müsste ich gleich nochmal über alle drüber fliegen, aber es ist auf jeden Fall eins, was qualitativ unfassbar gut besetzt ist, gemessen an der Gesamtqualität dieser Mannschaft. Das soll man ja auch. Da müssen wir davon ausgehen, dass das, dass das ganz gut funktioniert. Man hat jetzt einen kurzen Einblick in der Preseason bekommen. Das ist einfach Adrian Peterson 2.0.

Sieht echt so aus. Hoffentlich nur auf dem Platz. Ist jetzt leider angeschlagen, aber wird zeitnah wieder fit sein. Du hast mit Tyler Alger einen der solidesten Runner in meinen Augen, den es gibt. Und du hast ja noch James Conner, der sich gerade von einer Verletzung zurückarbeitet, der natürlich jetzt schon ein bisschen älter ist, aber trotzdem ja ein richtig guter Runner vor gar nicht allzu langer Zeit war. Ja.

Und dann natürlich Bam Knight noch dahinter. Bam Knight, der ja auch echt auch okay war letztendlich. Ja, der ist kein schlechter Back. Also ich sag mal so. Ich sag mal so, in einem anderen Backfield in dieser Division könnte der eine Rolle spielen. Wäre er die Nummer zwei vielleicht. Sie haben ja jetzt auch schon, das ist eine, also wie gesagt, die Kader-Cuts werden wir jetzt hier heute leider nicht drin haben, was die einzelnen Teams angeht.

Spielt ja auch in der Regel jetzt keine so große Rolle für die Gesamtbetrachtung, der Kader. Aber hier in Arizona haben wir ja schon den einen Move gehabt, eben, dass sie sich von Trey Benson getrennt haben. Der war ja auch noch in diesem Backfield. Den haben sie schon entlassen. Das war jetzt auch keine große Überraschung. Ich vermute, dass sie sogar mit den vier in die Saison gehen könnten.

Gerade wenn Bam Knight ihr Returner ist, dass du dann halt so über die Schiene gehst. Aber dann glaube ich halt so, also eins bis drei oder eins bis vier ist es also sicher eins der drei, vier besten Backfields in der NFL. Was natürlich völlig absurd ist eigentlich für die Timeline, wo das Team ansonsten steht.

Aber gut, du solltest halt zumindest eigentlich ein ganz gutes Run-Game da rauskriegen können. Das muss schon die Erwartungshaltung sein, wenn man, also allein, was die da rein investiert haben, die haben ja Algeier auch geholt eben diese Off-Season, die haben James Conner schon bezahlt zwischendurch, natürlich das Investment in Love, also, das muss schon die Erwartungshaltung sein, wenn dann ein Coach kommt, Willa Fleur, wo wir ja auch davon ausgehen, der will übers Run-Game viel auch arbeiten.

Ich frage mich gerade wirklich, welches besser ist. So über zwei bis drei Bags. Also... Du musst halt die Top-Bags durchgehen und dann gucken, wer hat ein starkes, starke Nummer zwei. Na, ich bin direkt bei Patriots gelandet, weil ich würde sagen, Henderson und Stevenson, sind halt zusammen auf einem höheren Niveau.

Aber wenn ich dir jetzt die Wahl gebe, würdest du, also einfach im Vakuum, würdest du das Cardinals-Backfield nehmen, oder? Also würde ich so machen. Ich hätte lieber Love, Al Jair und Connor als Henderson und Stevenson. Ich finde das sehr nah. Es ist halt ein Spieler mehr. Gut, in dem dritten Patriots Running Back, ehrlicherweise müsste ich jetzt nachschauen, wer das gerade ist, aber nimm den noch mit dazu.

Müsstest du nachschauen, das ist natürlich peinlich, weil das weiß ja jeder, dass das Jam Miller ist oder Len Larison. Hassan Haskins, den kennt man. Ja, stimmt. Springt da auch noch rum. Ja, nee, aber wie gesagt, das ist schon eins der der Besseren insgesamt. Über die Passcatcher müssen wir aber noch sprechen.

Ja, da können wir die Frage gleich weiterstellen. Das ist wahrscheinlich eine Top-10-Playmaker-Gruppe in Summe, wenn wir das alles zusammennehmen. Und jetzt ist halt die Frage, was können sie da rausholen? Ich meine, ihr wisst alle, das habe ich oft genug gesagt, dass ich sehr, sehr hoch bei Michael Wilson bin.

Und er wird die Puka-Kur-Rolle in dieser Offense spielen. Das heißt für mich halt vor allem sehr, sehr viele und sehr wertvolle Targets. Also viel Arbeit über die Mitte. Wo Wilson auch einfach besser ist als Marvin Harrison, wo er dynamischer auch ist durch Kontakt. Ich denke, wir werden noch mal deutlich mehr Yards nach dem Catch auch sehen.

Von Michael Wilson und Marvin Harrison wird halt der Ex-Creceiver sein. Das, was Devonta Adams für die Rams ist, jetzt auch hier natürlich stilistisch gesprochen, nicht qualitativ gesprochen, aber nicht so starr, nicht so eindimensional. Wir haben das jetzt auch schon in der Saisonvorbereitung gesehen, dass er mal eine vertikale Route aus dem Slot läuft, dass er auch mehr in den offenen Raum gebracht wird.

Und ich denke, die werden beide produktiver sein als letztes Jahr, Was wahrscheinlich dann auch ein bisschen auf Kosten von Trey McBride in Summe gehen wird. McBride wird wahrscheinlich trotzdem immer noch ein Top-3, Top-4-Tidant sein. Und das ist halt so dieses Ding. Also, du hast halt hier so eine Qualität.

Und sie haben ja sogar den Nummer-3-Receiver noch verbessert mit Kendrick Bourne. Das ist sogar noch besser als letztes Jahr. Also, hier ist an sich alles da. Wir können über Tidant-Tiefe sprechen. Gerade Arizona wird viel wieder mit zwei und drei Tidants spielen. Da ist noch die Frage, wann Tip Ryman wieder fit ist.

Ihr Nummer-2-Tidant, ihr bester Blocker. Der ja auch den Großteil der Saison letztes Jahr verpasst hat. Aber in Summe hast du an sich hier alles, was du willst, um damit irgendwie eine sehr produktive Offense zu haben. Jetzt ist halt zum einen die Frage ... Wurde jetzt schon zu weit auf mein Fazit vorausgreifen zu wollen.

Ist LaFleur dieser nächste junge Offense-Headcoach, wo wir nach der Saison sagen, hier, Volltreffer, das ist der, in Anführungszeichen, betrachtet es mit Anführungszeichen, der nächste Sean McVay oder sowas in der Richtung. Und hast du einigermaßen genug auf Quarterback, damit das auch irgendwie halbwegs funktionieren kann?

Also die erste Frage ist natürlich unmöglich zu beantworten vor dieser Saison. Bei der zweiten würde ich sagen ja, wenn er das ist also wenn Lafleur das ist, was du gerade angedeutet hast, dann wird er aus diesem Quarterback-Room genug rausholen, weil also das ist natürlich ein hoher Vergleich McVay, Shanahan und Co, aber die beiden haben ja also vor allem natürlich Shanahan haben bewiesen, dass auch trotz vielleicht nicht der High-End-Quarterback-Qualität richtig, richtig gute Offenses kreiert werden können und dafür reichen Jacoby Brissett, also vor allem Jacoby Brissett aus.

Ich wollte Gardner Minshew noch irgendwie mit einbauen. Also die abschließende Frage, die wir jetzt so auf uns stellen müssen, ist, wie viele Spiele spielt Carsten Beck? Weil ich glaube, es wird kommen. Also irgendwann wird der, glaube ich, es sei denn, sie sind wirklich eine krass positive Überraschung.

Ansonsten, glaube ich, wird es irgendwann kommen. Und das ergibt ja auch Sinn. Also wenn sie schlecht sind, dann willst du ja irgendwie dem ein paar Spiele geben, bevor du vielleicht dann den nächsten draftest. Ich kann mir vorstellen, dass die am Anfang ... Ich rufe mir jetzt extra den Schedule noch mal auf.

Ja, ich kann dir sagen, ich kann dir den Schedule sagen, weil am Anfang glaube ich, dass die halt eben nicht gut sein werden, wenn du dir den Schedule anguckst. Chargers, Seahawks, 49ers. Also 0 und 3 muss man da eigentlich stehen. Giants, schon offener, aber dann Lions, Rams, Broncos, Cowboys, Seahawks, Rams, Chiefs.

Das ist halt echt brutal. Oh Gott. Ich hab dir gesagt, der Schedule ist unfassbar. Das ist in dieser Division auch brutal, aber wenn du dann noch außerhalb der Division gegen die Chiefs, gegen die Cowboys, gegen die Broncos spielen musst. Genau, sie haben halt die AFC West auf ihrem Schedule, sprich eben Broncos, Chargers, Chiefs und dann halt noch hier, genau, die NFC East mit Eagles und Cowboys natürlich fahre.

Mein Bauchgefühl wäre gewesen, die werden zu gut sein offensiv zu Beginn, anstatt dass man da irgendwas wechseln sollte mit Blick auf die Defenses, auf die Gesamtqualität, die sie da treffen. Ja, ja. Und sie haben halt, was auch natürlich bitter ist für ein Team, wo wir, also sie haben ja den niedrigsten, mit Miami das niedrigste Win-Total-Over-Under, sprich der Markt geht davon aus, dass die nicht viele Spiele gewinnen, was auch Sinn ergibt, wenn man sich das anguckt.

Und dann so einen toughen Start und dann ja wirklich eine unfassbar späte Buy. Die haben ja ihre Buy-Week in Woche 14. sehen. So, das heißt, du hast auch nicht jetzt irgendwie mit diesen mal so diesen Reset, sondern du gehst halt wirklich durch die Saison und du kannst halt echt 1 und 12, 2 und 11 sowas stehen, wenn du in die Bye-Week gehst. Das ist halt, das ist jetzt keine unrealistische Prognose, wenn man sich das so anguckt.

Wenn sie überraschen, um das mal umzudrehen, ja, keine Ahnung, vielleicht hast du dann irgendwie ein, zwei Siege in der Division, die wir jetzt heute noch nicht kommen sehen, überrascht da jemanden, schlägst Teams wie die Giants, Commanders, so diese Kategorie und bist vielleicht irgendwie, weiß nicht, Gehst du irgendwie mit fünf Siegen in die Bei?

Das wäre natürlich schon der absolute Best Case, ehrlicherweise, wenn man da drauf guckt. Ja, jetzt haben wir aber noch gar nicht über die Defense gesprochen, weil das ist ja der Haken an der Nummer. Also, wenn die eine gute Defense hätten, dann wäre ich deutlich optimistischer. Das war aber eine der schwächsten Defenses der Liga mit einem defensiven Headcoach.

Wie soll das besser werden? Weil so viel passiert ist da jetzt auch nicht personell. Und Defensive Coordinator ist ja sogar der gleiche geblieben. Nick Rallis, den haben sie nicht ausgetauscht. Also den wollten sie auch behalten. Jetzt kann man darüber diskutieren. Gannon natürlich wahrscheinlich auch das.

Genau, was war Gannon, was war er, was ändert sich vielleicht. Ja, es ist halt ein Team. Und es ist irgendwo auch okay, wenn wir sagen, hier Umbruch, Neustadt und so weiter. Aber das ist natürlich dann auch immer schwer in der Prognose. Es ist ein Team, das sehr darauf hofft, dass junge Spieler sich positiv entwickeln.

Und mit junge Spieler meine ich allen voran Walter Nolan in der Defensive Line. Das ist so mein Nummer-Eins-Kandidat hier. Und dann, wenn wir auf die Secondary gehen, Will Johnson, Denzel Berg, die beiden Outside-Corner. Aber wenn der Front anzufangen, war letztes Jahr schon echt ein Problem, spezifisch der Pass-Rush. In meinen Calais Campbell hatte 33 Quarterback-Pressures.

Das war teamintern Platz zwei letztes Jahr. Und der ist jetzt weg. Fast viele Quarterback-Pressures, wie alt ist. Ja, nicht ganz, aber fast, ja. Sie haben ja sogar so eine Low-End-1, High-End-2 mit Josh Swett. Also diesen Spieler haben sie ja noch. Ich glaube immer noch, dass sie den vielleicht noch traden werden.

Vielleicht, bis ihr das hört, ist es sogar passiert. Ich denke eher, es wird ein In-Season-Trade. Aber ich glaube, das ist so einer, der zu den Packers oder zu den Bears oder zu so einem Team getradet werden könnte. Sie haben Roleplayer, Baron Browning, der jetzt okay war als Pass-Rusher, Savin Collins, der okay ist, weil er auch ein guter Run-Defender ist.

Aber es sind halt alle so Nummer drei, Nummer vier Spieler. Daneben müssen halt Leute wie Darius Robinson, wobei ich da nicht erwarte, dass da noch viel kommt, Jordan Burch, der Eddlischer, den sie letztes Jahr in der dritten Runde gedraftet haben, und halt vor allem Walter Nolan. Das ist der Breakout-Spieler dieser Defense. Die müssen deutlich besser spielen.

Wenn wir das kriegen ... Wenn Nolan diesen Sprung macht, den er ja letztes Jahr auch schon sehr klar angedeutet hat, der war dann halt verletzt, aber die Production war ja wirklich gut und das Tape auch. Wenn der diesen Sprung macht und wir vielleicht irgendwie sagen, okay, die Rotation ist ein bisschen stabiler, vielleicht ist Roy Lopez, Andrew Billings helfen da irgendwie in der Interior Line.

Und dann kriegst du eben von Leuten wie Birch, vielleicht sogar Darius Robinson, aber daran glaube ich, wie gesagt, nicht wirklich. Aber du kriegst so kleinere Sprünge noch. Vielleicht reden wir dann halt von einer Front, die wenigstens einigermaßen zum Quarterback kommen kann. Aber letztes Jahr war das halt überhaupt nicht der Fall.

Und abgesehen davon, dass Walter Nolan zurückkommt, ändert sich nicht viel an der Starting-Formation. Ja, da muss man da, herrscht Prinzip Hoffnung. Ein bisschen berechtigtere Hoffnung, finde ich, hat man dahinter. Also vor allem, wenn man auf die Secondary guckt. Weil da gibt es ein paar Spieler, also natürlich mit Buda Baker einer, der nichts mehr zu beweisen hat.

Aber du hast ja auch schon zwei Namen angesprochen, mit Burke und Johnson. Wo ich finde, wo man berechtigte Hoffnung haben kann, dass die sich noch mal, also die kommen jetzt beide in ihr zweites Jahr erst, dass die echt noch mal einen Sprung machen können. Genau, und das muss hier auch klar die Hoffnung sein. Ich meine, bei beiden haben wir es in Flashes so ein bisschen gesehen. Ja, deswegen, das meine ich.

Die Hoffnung ist etwas berechtigter gefühlt. Würde ich mitgehen, ja. Auch hier gilt das gleiche Thema. Wenn dieser Sprung nicht kommt, dann hast du nicht viel. Aber nochmal, ich finde, das ist für das, wo die Cardinals stehen, bei so einem Team finde ich das okay. Wir haben es letzte Woche bei jetzt zum Beispiel den Packers bei einigen Punkten gesagt.

Da sehe ich das skeptischer, weil die ja eine ganz andere Erwartungshaltung haben, mit der sie in diese Saison geht. Beim Team wie Arizona sage ich, gut, wenn diese Spieler sich halt nicht entwickeln, dann werden sie wahrscheinlich in den nächsten ein bis zwei Jahren ausgetauscht. Und dann ist es halt so.

Aber es ist natürlich auch ein Risiko in der Prognose mit dabei. Sie haben gute Nachrichten innen bekommen, weil Garrett Wilson, ihr ja wirklich guter Slot-Corner, hat sich im Dezember die Achillessehne gerissen, scheint aber echt eine sehr realistische Chance zu haben, Woche 1 fit zu sein. Das wäre natürlich ein ziemlicher Boost.

Und dann Safety ist Jalen Thompson weg, so ein bisschen under the radar, ein echt wichtiger Teil dieser Defense gewesen. war ihr bester Cover-Safety, den sie hatten. Sie haben Andrew Wingard geholt, sie haben auch hier einen jungen Spieler mit Adrian Taylor-Demerson. Das ist halt hier auch wieder dieses Thema. Wenn so ein Spieler dann einen Sprung macht, ey, klar, dann reden wir da positiver drüber und dann ist der Outlook auch anders.

Aber es ist halt schon so ein, okay, ähm, es gibt hier einen Best-Case und es gibt hier einen Worst-Case und die sind sehr, sehr weit auseinander und würden auch sehr, sehr unterschiedliche Dinge für diese Defense bedeuten. Ja, aber was macht das für dich unterm Strich? Für mich unterm Strich bedeutet das, dass es eines dieser Teams ist. Wir hatten ein paar jetzt in diesen Previews, wo ich sage, der Rekord ist mir tatsächlich relativ egal.

Die Saison ist ein Erfolg, wenn Mettler-Fleur sich als Treffer auf Headcoach erweist. Das ist für mich ganz simpel hier, weil damit gehen natürlich ein paar Folgeeffekte auch zusammen. Also zum Beispiel, dann wäre ja die Offense wahrscheinlich produktiv, dann hätten wir diesen Jeremiah Love ist und hat eine gute Rookie-Saison, Michael Wilson macht diesen nächsten Schritt und so weiter. Also dann werden ja Konsequenzen daraus, dass die Offensee auch produktiv ist.

Aber mein Take ... Aber nennen wir den Mike. Habe ich Matt gesagt? Das wird mir bestimmt noch ein paar Mal passieren. Mein Take zum Start dieser Offseason, als diese ganze Coaching-Suche angefangen hat, war, ein Team wie Arizona, das keinen starken Pull irgendwie hat, jetzt durch Ownership oder durch Standort oder durch Organisation oder sonst was, damit so ein Team es nachhaltig mal rausschafft aus diesem Keller, muss der Headcoach ein Volltreffer sein. Und das haben wir ja gesehen für ein paar Jahre mit Bruce Arians.

Stimmt, ja. Wenn Lafleur dieser nächste junge, gute Offense-Headcoach sein kann, dann ist die Saison für mich ein Erfolg für Arizona. Ganz egal, wie viele Spiele sie gewinnen. Und wenn es dann heißt, sie draften ein Quarterback nächstes Jahr oder Carson Beck hat überrascht, das ist mir wirklich dann in dem Fall erst mal egal.

Ich glaube, wenn sie die Personalie getroffen haben, dann werden wir halt auch sehen, dass dieses junge Talent dann eben entsprechend auch Zahlen liefern kann. Ja, gehe ich komplett mit. Ich glaube, die haben mehr Überraschungspotenzial als ... Das jetzt durchklang. Ist für mich zumindest, also wir müssen ja für unsere Prognose uns schon so ein bisschen kreativer werden.

Rechnerisch, wenn du das ganz objektiv durchtippst, dann wird das wahrscheinlich auch recordtechnisch wieder eine Murksaison. Die Gegner sind viel zu stark. Du landest immer zwischen drei und fünf Siegen. Wenn du Arizona durchtippst, dann hast du immer zwischen drei und fünf Siegen. Aber es wird ja auch dieses Jahr wieder Teams geben, die überraschend gut sind.

Wo man das nicht unbedingt erwarten kann. Aber hier sehe ich Szenarien, wo halt Dinge funktionieren, die wir so nicht kommen sehen. Also wenn Michael LaFleur wirklich ein offensives Genie ist, wissen wir ja, Stand jetzt noch nicht, dann wird der aus dieser Playmaker-technisch hervorragend besetzten Offense genug rausholen, um das ein oder andere Team zu überraschen und für den ein oder anderen Absatz zu sorgen.

Und wenn die Defense okay ist, dann gewinnen sie vielleicht noch ein, zwei Spiele mehr. Und dann, weißt du, so will ich zumindest Bei den Cardinals ein Szenario, wie sowas ins Rollen kommen kann. Wie gesagt, ganz realistisch, bei mir steht auch, kompetitiv sein. In allen Bereichen vielleicht ein bisschen besser werden, junge Spieler werden besser, entwickeln sich, aber vor allem die wichtigste Erkenntnis, die man nach der Saison haben sollte, ist, ist Michael Affleur ein guter Headcoach oder nicht?

San Francisco 49ers sind Platz 3 gewesen, was natürlich auf den ersten Blick undankbar ist, wenn man zwölf Spiele gewinnt. Und es wird noch absurder, wenn man sich überlegt, wie die Saison diese Saison verlaufen ist. Weil das ist ein absurder... Also als ich das heute nochmal durchgegangen bin, ich meine, wir haben das alles mitgekriegt, wir haben da jede Woche drüber gesprochen, was da los war, dass die am Ende zwölf Spiele gewonnen haben.

Das ist... Das hätte eigentlich niemals passieren dürfen. Weil, also gefühlt habe ich schon wieder ein Déjà-vu. Ich weiß nämlich noch nicht. Ich habe auch noch mal in meine Notizen geschaut von der Prognose letztes Jahr. Wie ich auf Tour gesessen habe und gesagt habe, wenn die nur ein bisschen weniger Verletzungspech haben, werden die um den Superbowl mitspielen.

Und ich habe sie, wenn ich mich richtig erinnere, auch in den Superbowl getippt, weil ich gesagt habe, so scheiße, so viel Pech, wie die 2024 hatten in Sachen Verletzungen, kann man nicht wieder haben. Ja, doch, hatten sie. Brock Purdy hat nur neun Spiele gemacht, plus dann die Playoffs. Kittel war mehrfach raus.

Fred Warner und Nick Bosa früh Season-Ending Injuries. Ricky Pearsall war raus, John Juan Jennings war raus. Jeder wichtige Spieler war über weite Strecken dieser Saison verletzt oder hat, eine Season-Ending Verletzung gehabt. Und das war der, bei dem wir vorher alle gesagt haben, So. Oje, oje, oje. So, es ist komplett absurd, dass der gesagt hat, wo alle gedacht haben, die müssen irgendwie Workload managen, die müssen gucken, wie sie den durch die Saison kriegen. Der hat alle Spiele gemacht.

Ich komme gleich noch zu den Teilen. Wirklich absurd. Aber wie viel Pech kann man haben? Und das Ding ist, jetzt geht es ja schon wieder los. Es geht ja schon wieder los mit den Verletzungen bei den Vordeneiners. Aber wir sprechen erst mal über das, was sich verändert hat. Robert Sala, der Defensive Coordinator, ist weg. Setcoach mal wieder geworden.

Raheem Morris ist dafür reingekommen. Spannender Wechsel sprechen wir gleich noch drüber. Man hat unter anderem auch noch Matt Eberfluss, also noch einen weiteren renommierten Defensive Coach, ins Team geholt. Und was die Spieler angeht, hat man einige Abgänge zu verzeichnen. Vor allem Offensiv, vor allem White Receiver. Jawan Jennings weg, Kendrick Bourne weg.

Das waren nach Volume die beiden Top-White Receiver bei den 49ers. Sky Moore, Running Back Brian Robinson ist weg. Mehrere O-Liner sind weg. In der Defense hat Bryce Huff seine Karriere beendet. Aber man hat auch einige neue geholt. Mike Evans, the big one, der große Name. Drake Greenlaw nach einem Jahr schon zurück. Dibu Samuel nach einem Jahr schon zurück. Also einige, die nach San Francisco zurückkommen und es nicht lange woanders ausgehalten haben.

Das sind so die namhaften. Ansonsten viele, viele so günstigere Deals für die zweite oder dritte Reihe. Und natürlich Osa Odigi Sua, den man per trade von den Cowboys geholt hat, ist natürlich auch noch sehr erwähnenswert. Fangen wir mit der Offense an. Das war trotz der Umstände mal wieder eine Top-10-Offense.

Kyle Shanahan hat es geschafft, Brock Purdy und Mac Jones zu Top 10 Quarterbacks nach EPA per Play zu machen. Das ist echt so crazy, ja. Also bei Brock Purdy haben wir es dann mittlerweile, wissen wir das mittlerweile. Ja, genau. Aber wenn man dann auch bedenkt, welche Playmaker da ausfallen und dann Backup Quarterback und so, das ja. Es ist crazy und natürlich da haben die Quarterbacks auch ihren Teil zu beigetragen, aber es ist schon immer so.

Ein Jimmy Garoppolo war Top 10 oder Top 5 teilweise, glaube ich, sogar nach EPA per Play. Mac Jones jetzt. Nick Mullins ist der Name, den ich da immer reinwerfen will. Nick Mullins. Das ist der der, wie hieß noch, der Bärtige? Äh, CJ Beathard. CJ Beathard. Der war aber nicht so gut. Mullins war aber halt auch statistisch. Mullins war wirklich, ja, stimmt.

Der kleine Sample-Size ganz oben. Aber ja, das war die Nummer drei Offense nach Success-Rate letztes Jahr. Was willst du da noch sagen? In EPA pro Play, hab ich's mir ausgeschrieben, waren die unter anderem vor den Lions, vor den Bears, vor den Seahawks, vor den Broncos. Und es gibt Leute, die... Mit der Situation halt. Es gibt Leute im Internet, die sagen, Kyle Shanahan wäre kein guter Coach und sollte vor den anderen Sagen.

Glaubt nicht alles, was ihr im Internet lest, kann ich da nur sagen. Das ist wirklich verrückt. Brock Purdy ist wieder fit und bleibt das hoffentlich auch. Passcatcher quasi alle neu, also vor allem die Wide Receiver, weil auch Ricky Pearsall direkt schon wieder für die ganze Saison raus ist, also der dessen NFL-Karriere muss studiert werden.

Mike Evans mit 33 gekommen, letzte Saison auch er sehr mit Verletzungen zu kämpfen. Ich weiß nicht, wie clever es ist, für die 49ers jetzt auch noch ältere Verletzungsanfänge zu holen. Also ich weiß nicht, wie viel du das verfolgt hast jetzt die letzten so ein, zwei Wochen, aber jedes zweite, spätestens jedes dritte Training beendet er nicht.

Und dann ist er irgendwie ja, und dann ja, precautionary und bla bla bla. Und ich meine, der hat ja seit vier Jahren, glaube ich, immer schon auch mit hier Oberschenkel-Hamstring-Geschichten zu tun gehabt. Ich erwarte gar nicht, dass der jedes Spiel macht, sag ich ganz ehrlich. Aber die Hoffnung bei einem Spiel wie Mike Evans muss ja irgendwie sein, der gibt dir 13 Spiele.

Wenn ich als Niners-Fan, wenn mir heute jemand das hinlegen würde, und ich kann das unterschreiben, würde ich das sofort machen. 13 Spiele und 1000 Yards musst du aber noch dazu sagen. Das stimmt, ja. Der hat er letztes Jahr dann nicht mehr geschafft. Das erste Mal nicht mehr geschafft. Aber ganz ehrlich, wenn fit, wird er der wichtigste White Receiver sein und, wird besser sein als jeden, den sie letztes Jahr hatten.

Vor allem die Rolle. Die Rolle ist halt für mich der Knackpunkt hier, weil wir haben, da haben wir auch viel drüber gesprochen in der Saison, wie mühsam sich diese Offense angefühlt hat, wenn man sich die angeguckt hat. Und das Problem war ja eben, die hatten halt überhaupt keine Räume, die konnten keine Räume kreieren. Und ja, die haben dann mit Jennings und Bourne, hast du deine toughen Receiver über die Mitte, die dann da ihre Aufgaben machen, aber die hatten ja keinen Receiver, der eine Defense irgendwie mal dazu zwingt, einen Spieler aus der Box zu nehmen.

Das hatten sie einfach nicht. Und ich meine, Kittel ist natürlich ein gefährlicher Playmaker, aber der wird ja auch nicht auf diese Art eingesetzt. Und Evans ist halt der Spieler, der das sein kann. Und umgekehrt gedacht ist er halt auch immer noch ein richtig guter 1-gegen-1-Boundary-Receiver, Ex-Receiver. Red Zone.

Red Zone natürlich auch, aber gerade diese 1-gegen-1-Matchups wird er hier halt viel kriegen, weil wir ja wissen, die Offense ist heavy, die gehen viel mit schwerem Personal drauf und die ziehen ja auch Verteidiger in die Box. Und das Problem ist halt, wenn sie dann kein Konter haben, was sie in den Jahren davor immer hatten, gerade in den guten Ayuk-Jahren, wenn sie diesen Konter halt nicht haben, kann ja ein Gegner immer sozusagen sagen, okay, dann stoppen wir, gehen auf den Run, wir haben vor keinem eurer Receiver irgendwie Angst und dann guckt mal, wie ihr mit 3,5 Yards oder was auch immer pro Run irgendwie hier den Ball bewegt kriegt.

Ja, Ayuk hab ich gar nicht erwähnt, der ist natürlich auch weg. Ist er offiziell schon weg? Also offiziell ist er Stand heute Aufnahme noch nicht weg. Vielleicht, wenn ihr das hört, ist es dann mittlerweile passiert. Ich hab gerade nochmal nämlich extra in... Ah nee, Moment. Ich bin im falschen Depth-Chart. Moment.

Nee, ich wollte nämlich gerade sagen, der steht da nicht mehr drin. Ja, genau, aber er ist offiziell noch im Team. Also er ist ja, genau, aber irgendwann werden die sich da einigen. Die Nummer ist durch. Die Nummer ist durch, die war aber auch schon letztes Jahr durch, von daher jetzt keine große Veränderung.

Du hast von einem toughen Receiver über die Mitte gesprochen, das kann schon ein Stribbling sein, von dem habt ihr natürlich hier schon einiges gehört. Überraschend schon ein Second-Round-Pick gewesen. ein früher Second-Round-Pick, was war das? 33, glaube ich. Shooting Star der Pre-Season. Er ist der zweite NFL-Receiver in den letzten zehn Jahren, der in den ersten 20 Minuten einer Pre-Season sieben Catches verzeichnen konnte.

Hat er dabei auch irgendwie vielleicht rote Socken angehabt? Eine der unnötigsten Statistiken, die ich je gelesen habe. Goldzahn dabei noch gehabt, dann ist es noch einzigartiger. Aber erwähnenswert. Das war wirklich schon beeindruckend, wie der darauf kommt und in 20 Minuten siebenmal den Ball fängt.

Und auch schwierige und gute Hände gezeigt hat. Das ist wirklich schon gut. Also eine Sache, die ich bei Stripling wirklich noch mal reinwerfen will, ist, weil es auch zu dem Thema passt vom letzten Jahr. Und ehrlicherweise, das löst jetzt auch Mike Evans nicht, wenn du dir jetzt mal Stripling rausdenkst, sagen wir mal, der wäre jetzt nicht da, und du guckst auf diesen Depth-Chart, gibt es hier irgendeinen Spieler, der Speed hat?

Weil für mich, ehrlicherweise, nicht. Ich find, die haben null Teamspeed. Das hatten sie letztes Jahr schon nicht. McCaffrey hat das nicht mehr. Die Bussemmel hat das schon lange nicht mehr, wenn er's überhaupt mal hatte. Das war jetzt nicht so sein Spiel. Kittel ist natürlich ein Tidend und sowieso ein anderer Spielertyp.

Evans ist das definitiv nicht mehr, auch wenn er natürlich vertikal trotzdem ein Spieler ist. Die haben keinen Teamspeed. Und die hatten letztes Jahr auch keinen Teamspeed. Stripling ist der eine Receiver bei denen, der das mitbringt, in meinen Augen. jetzt ohne, dadurch, dass Pierce Hall nicht dabei ist.

Genau, Pierce Hall wäre derjenige gewesen. Genau, der wäre es sonst gewesen, ja. Ich hab grad nochmal geguckt. Caelon Black, der neue Running Back, über den wir gleich auch noch sprechen werden. Hab ich mir als allererste Notiz aufgeschrieben, bei den negativen Sachen. Topspeed. Das ist auch nicht sein Spiel, ja. Das wäre dann Isaac Garendo eher, den sie noch haben, aber ob der jetzt da irgendwie größere Rolle kriegt.

Wird auf Tape schon regelmäßig eingeholt. Zu hart. Ja, ja, also Kalen Black war ja auch ein völlig überraschend hoher Pick. Also, der hat jetzt auch eine gute Saisonvorbereitung gehabt und wird seine Rolle haben. Aber ist jetzt ja kein, also das ist jetzt nicht der Speedster, der McCaffrey ergänzt. Also, ähm, genau, die Busselmeyer haben wir angesprochen. Ich meine, da hat er Under the Radar 72 Catches für über 700 Jarts letztes Jahr.

Also, der kann schon, der wird schon seine Rolle haben. Ja, ja. In irgendeiner Form und wenn jemand weiß, wie man ihn einsetzt, dann Shanahan. Christian Kirk. Als Possession Receiver halt. Das wird ja halt sein. Ja, oder halt so Gadgets, also so designte Touches vielleicht, da könnte auch noch gut sein.

Christian Kirk war auch einer der besten Slot-Receiver der NFL vor mehreren Jahren. Dann kam kaum noch was, der Marcus Robinson ist noch da. Aber ja. Unverletzt, also Kirk hat sie ja auch jetzt, das war ja der andere, den sie geholt haben und der dann sich schon ganz früh in der Saisonvorbereitung verletzt hat, diese Waden-Geschichte hat, wird auch die ersten Wochen der Saison verpassen und keine Ahnung, wann der dann wirklich ein Faktor ist.

Christian McCaffrey und George Kittel waren die beiden Top-Pass-Catcher. Und ich glaube schon, dass die Wide-Receiver-Gruppe jetzt mit Stripling und Mike Evans, wenn fit, die beiden und Dibu Semmel auch zum gewissen Teil, die beiden ein bisschen entlasten können, weil das ist auch bitter notwendig. Man muss halt dazu sagen, Kittel ist wieder zurück im Training.

Ich meine, mal schauen, wie fit er wird. Aber die anderen hast du schon angesprochen. Kirk angeschlagen, Evans angeschlagen. Stripling war ja auch mal angeschlagen jetzt, trainiert aber wieder. Christian McCaffrey war jetzt zwischenzeitlich schon angeschlagen. Es läuft halt schon wieder nicht rund. Letzter Punkt, den ich zu Offense noch sagen, nee, vorletzer Punkt, du hast das Heavy-Personal angesprochen.

Kyle Juszczyk muss man in so einer Preview natürlich mal erwähnen, weil die spielen extrem viel mit 21-Personal, also zwei Running-Backs, Kyle Juszczyk und McCaffrey. Da waren sie Platz 1 in der Liga mit 36 Prozent der Plays. Das ist sehr, sehr viel. Ich meine, vielleicht sehen wir etwas mehr Eleven-Personal, wenn Evan Stribbling und Samuel fit sind. Davon gehe ich schon aus.

Glaubst du, dass Samuel so eine große Rolle hat? Nee, aber die haben wirklich wenig Eleven-Personal gespielt. Ich sage nur, etwas mehr. Vielleicht. Wobei ich mich dann auch frage, ob wir vielleicht sogar mehr dann in Twelve kriegen. Wenn Kittel ... Weil Kittel muss man ja auch sagen, du hast jetzt gerade gesagt, er trainiert wieder. Ja, das stimmt.

Er ist ja aber auch jetzt dann, was ist er, 33, meine ich, und kommt von einer schweren Verletzung zurück. Also auch da müssen wir ja abwarten, einfach erst mal, wann er spielt und wie das dann aussieht. Wir haben diese Saison, diese Off-Season, einige Spieler gehabt, die erstaunlich schnell von gerade Achilles-Szenen-Geschichten zurückkamen.

Wir haben Daniel Jones ja schon gehabt. Garrett Williams haben wir gerade angesprochen. Musst du trotzdem abwarten, wie das dann auf dem Platz aussieht. Ich möchte nur einmal kurz noch über das Backfield sprechen. 413 Touches hatte Christian McAfee. Das sind 44 mehr als Jonathan Taylor auf Platz 2. Eigentlich kann man das nicht wiederholen. Der Mann ist 30 Jahre alt.

Der Mann hatte immer wieder mit Verletzungen zu kämpfen. Das Problem, wer soll ihn denn entlasten? Brian Robinson, der 92 Runs hatte, ist weg. Kein anderer Running Back hatte den Ball auch nur einmal in der Hand. Also ich meine, jetzt muss man natürlich sagen, wenn du, was war Caelan Black? Dritte Runde, oder?

Dritte Runde, ja. Wenn du einen Drittrunden-Pick in einen Running Back investierst, in diesem Draft dieses Jahr, da muss schon der Ansatz sein, der kann das machen, was Brian Robinson gemacht hat. Ja, soll ich dir mal die anderen Midround-Running Backs sagen, die man unter diesem Regime gedraftet hat? Ich weiß schon, dass die alle schlecht waren.

Ich hätte Caelan Black ja auch niemals so hoch gedraftet, aber das muss ja schon die Idee zumindest sein, zu sagen, das ist derjenige. Und dann... Aber ganz kurz, Jordan James auch noch da. Der ist auch Stand jetzt die Nummer zwei, was man so hört. Aber auch angeschlagen. Klar. Kellon Black ist halt ein reiner Runner. Jordan James mochte ich ja super gerne.

Also da hoffte ich noch drauf. Aber trotzdem, das ist ja nicht Brian Robinson. Brian Robinson ist ein super zuverlässiger Runner gewesen. Also im Best Case kann einer von denen diese Rolle übernehmen. Aber wie gesagt, da muss man schauen, wer sich da reinentwickeln kann. Und nochmal, die Midround-Runningbacks, also kannst du jetzt nicht von allen anderen auf Kellon Black schließen, aber Isaac Garendo, vierte Runde, Tyrion Davis-Price, Wer erinnert sich daran? Runde 3. Und Trey Sermon war auch in Drittrunden-Runningback.

Nichts haben die gemacht. Elijah Mitchell, der war aber Late-Round. Jordan James kannst du da bisher auch reinwerfen. Auch wenn wir den beide mochten. Der war fünfte Runde, glaube ich. Ja, ein bisschen später. Aber ja, da haben sie, ich meine, es sind nicht nur die Runningbacks, aber Shannon hat halt regelmäßig diese merkwürdigen Runningbacks in diesen mittleren Runden, wo man nicht so genau weiß, was da der Hintergrund ist.

Und ich, also, ich hoffe natürlich, ich hoffe wirklich, dass McCaffrey die Saison komplett durchspielt. Natürlich hoffe ich das. Ich war letztes Jahr einer von denen, ich weiß nicht mehr, wo dein Stance war, aber ich war einer von den Leuten, die letztes Jahr gesagt haben, für Fantasy drafted McCaffrey.

Draftet den, wenn ihr an 4-5 pickt, macht es. Weil ich glaube, wenn, also natürlich kann der sich verletzen, aber vielleicht bleibt er auch fit und dann hast du halt ein absolutes Touchmonster. Ich war super skeptisch, aber ich habe auch daraus gelernt, weil ich war auch bei Matthew Stafford super skeptisch.

Ja, aber dieses Jahr jetzt, und wir haben den Effekt ja auch, wir sehen das ja immer wieder, wir haben es bei Barclay letztes Jahr gesehen, wenn ein Running Back 400 Touches hatte in einer Saison, und jetzt noch gar nicht die Verletzungsthematik bei McCaffrey dazugenommen, sondern einfach mal nur diese Zahlen nehmen.

Außer Derrick Henry schafft eigentlich niemand dann irgendwie diese Volume dann zu wiederholen. Und nochmal, ich hoffe natürlich, dass er fit bleibt, aber selbst wenn er fit bleibt, wird er wahrscheinlich was Effizienz angeht und so weiter, wird er eher abbauen, denke ich. Lass uns auf die Defense, nein, die O-Line, noch einen Punkt vergessen.

Eieiei, wir kommen hier gar nicht voran. O-Line. Müssen wir noch kurz abhaken, aber geht relativ schnell, weil ja, die hatten auch da ein bisschen Verletzungssorgen, aber ehrlicherweise gibt es nur eine Position, die so richtig Sorgen gemacht hat. Und die bleibt auch die Problemzone mutmaßlich, aber ist auch die einzige, wo sich was ändert, nämlich Left Guard.

Da waren mehrere Spieler letztes Jahr am Werk, so richtig gut war niemand. Dieses Jahr wahrscheinlich Robert Jones, Starter, der ist von den Cowboys gekommen, hat da aber gar nicht gespielt der hatte eine ich glaube einen gebrochenen Nackenwirbel oder so auf jeden Fall. Ja eine relativ unschöne Sache, guess what, ist auch schon wieder angeschlagen war bei den Dolphins vorher, da war auch, da hat er viel gespielt war aber gar nicht mal so gut, deswegen das, also vielleicht hat man mit Carver Willis einen vierten Runden-Pick jemanden, der da überraschen kann.

Aber ansonsten wird das eine Problemstelle bleiben. Schein hat schon gesagt, dass dieses Position-Battle, was Left Guard angeht, sich auch in die Saison hineinziehen könnte. Und ich glaube, das wird einfach ein Thema bleiben. Und das war letztes Jahr so, ich meine, es war viel Spencer Burford, der da gespielt hat, der jetzt nicht mehr da ist.

Ob sie da jetzt vielleicht sogar schlechter geworden sind, das könnte auch sein. Wahrscheinlich schon. Genau, das ist nicht unrealistisch. Der Rest der Land ist aber gut. Also ich finde, die Niners-Line war sogar ein bisschen underrated letztes Jahr, weil ich finde, die haben einen guten und einen Elite-Tackle und die haben einen soliden Center und einen soliden bis guten Rightguard. Es ist halt wirklich dieser eine Spot.

Also der gute Tackle ist wahrscheinlich Colton McKiewicz, den du meinst. Der bleibt. Ist gut. Dominik Pune auf Right Guard. Bleibt. Ist gut. Jack Brandl Center. Ist gut. Trent Williams auf Left Tackle. Natürlich einer der besten Left Tackles der Liga. 38 mittlerweile. Ja. Solange er gut ist, sage ich nichts. Aber ich will nur erwähnt haben, der Mann geht stark auf die 40 zu.

Ich weiß, dass wir irgendwann mal, wir hatten eine Quick Question irgendwann mal im Sommer, glaube ich, wo es so um Teams ging, die All-In hätten gehen sollen oder irgendwas in der Richtung. Und ich glaube, da haben wir über die Niners auch gesprochen, weil die für mich eigentlich ein Team sind, wenn du auf die Timeline guckst, mit Evans, wo der ist, jetzt einfach nur altersmäßig und oder injurymäßig gedacht.

Evans, wo der steht, Kittel, beide deutlich über 30, McCaffrey jetzt 30. Dann in der Defense natürlich, wo wir gleich dazukommen, die beiden Superstars, die jetzt von schweren Verletzungen zurückkommen. Willst du dein Fazit immer machen, bevor wir fertig sind? Nee, nee, nee, warte, warte, ganz kurz. Trent Williams hat ja gerade seinen Vertrag nochmal verlängert, also jetzt in der Off-Season, um zwei Jahre.

Aber da wissen wir ja auch, da reden wir von ein bis zwei Jahren. Maximal. Also das ist ja wirklich dein Ende, danach ist Schluss. Und ich bin da schon so... Findest du, die hätten mehr machen sollen? Darüber spreche ich ganz am Ende, wenn wir die Defense abgehakt haben. Okay, okay, okay. Gemessen an den Verletzungen war auch die Defense wirklich, wirklich respektabel. Nicht gut.

Respektabel, wenn man bedenkt. Einfach die zwei Säulen sind da komplett rausgebrochen. Platz 24 in EPA per Play, Platz 30 in Success Rate. Das ist nicht gut. Jetzt verliert man den Defensive Koordinator und holt Raheem Morris. Das ist jetzt auf dem Papier mal kein schlechter Nachfolger. Ist ein guter Defense Coach.

Aber ich weiß nicht, wie ich es du siehst und alles, was ich jetzt auch gelesen habe. Und wenn ich an Raheem Morris' Defenses denke, dann sehen die schon anders aus, als das, was wir eigentlich über Jahre bei den 49ers erlebt haben. Also alleine Raheem Morris spielt viel mit einer Fünferfront. Ja, ich bin echt gespannt, wie sie das genau aufbauen wollen, weil ich also ich finde, die Niners hatten so eine klare Handschrift über jetzt so viele Jahre.

Weil es war ja auch die Mikko Ryans dann also Salah Ryans und so, es war ja immer so dieses gleiche Ding, immer 4-Man-Rush wenig Blitzen, 2 tiefe Safeties wie viel sie davon weggehen wollen und bei Morris ist auch so ein bisschen die Frage jetzt mit den Falcons Defenses wie viel war er da, wie viel hat er abgegeben, aber ich hab extra noch mal geguckt ich hab extra noch mal geguckt, wo war er vor? Rams? Ja Rams, genau Da sah seine Defense auch anders aus zu dem, was wir eigentlich von den 49ers kennen.

Stichwort Foreman Rush, Blitzing vor allem. Platz 31 waren die Falcons in Sachen Four-Man-Rush. Also in der Häufigkeit eines Four-Man-Rush. Und man hört jetzt auch schon, dass er da ein bisschen was verändert. Also es wird wahrscheinlich so ein hybrides Ding. Wollen wir jetzt auch nicht im Detail durchgehen. Aber ich glaube, was man loswerden muss und was man unterstreichen muss, ist schon eine stilistische, Umstellung auf jeden Fall.

Ich glaube, es werden andere Elemente reinkommen. Ich glaube auch, es wird so eine Hybrid-Sache sein. Was mich halt stutzig macht in diesem ganzen Thema so, oder was mich vermutet lässt, dass wir keinen krassen Cut irgendwie kriegen, ist tatsächlich der Osa-Odigizua-Trade. Weil das ist ja ihr Königstransfer.

Und warum haben die Cowboys den abgegeben? Weil sie auf eine 3-4 umstellen. Deswegen glaube ich jetzt nicht, dass die Niners gesagt haben, den holen wir, spielen das Gleiche, was die Cowboys spielen, die ihn gerade weggegeben haben. Klar, bei den Cowboys gab es auch andere Gründe, finanziell und so weiter.

Die Vorspieler haben keinen Nose-Tackle im Team. Ja, aber sie haben theoretisch halt irgendwie, vielleicht versuchst du das mit CJ West oder Alfred Collins, aber die sind halt beide nicht gut. Also bisher nicht. Und die Spieler, die sie haben, inklusive ja auch die Ed Trusher und Michael Williams, Bosa, Keon White, sind für mich alle besser in einer 4-3er-Front aufgehoben.

Romelo Hyde finde ich schon einen sehr passenden Spieler. Der ist so der, ja, fair. Der Third-Round-Pick dieses Jahr. Aber lass uns das mal durchgehen. Also die Front wird sich auch personell ein bisschen verändern, mit Odegi Sua allen voran natürlich der ist jetzt Jordan Elliott, ist in meinen Augen ein klares Upgrade, Nick Bosa, hat aktuell noch ein paar Probleme wird aber relativ früh dann wieder dabei sein, Michael Williams noch nicht, der wird noch ein bisschen Zeit brauchen, First Round Pick letztes Jahr gewesen, Romelo Haidt, hab ich gerade angesprochen wie gesagt, in der Fünfer Front, der ist ein bisschen schmaler, mehr Speedster, mehr Edgebender das passt glaube ich ganz gut auch angeschlagen ja.

Die Frage ist halt vor allem, wer neben Odi Gisua spielt, weil niemand war da richtig gut. Du hast Collins angesprochen. Grayson Halton ist ein vierterrunden Pick, der wohl eine ganz gute Vorbereitung hat, ein ganz gutes Camp hatte. Könnte überraschen, aber das ist so die Schwachstelle in einer ansonsten, wenn alle fit sind, sehr gut besetzten Front.

Ja, würde ich mitgehen. Und der Odi Gisua-Trade ging mir fast ein bisschen unterm Radar, weil wenn du dir einfach den Impact anguckst, der hatte 52 Quarterback Pressures letztes Jahr und ist jetzt seit Jahren ein wirklich guter Interior Pass Crusher auch. Kein Defensive Tackle bei den Niners hatte letztes Jahr 20. Borderweight Pressures, inklusive Playoffs. Und Odigizu hatte 52.

Keon White war ein solider In-Season-Trade letztes Jahr. 24 Pressures in elf Spielen für die Niners. Auch hier halt wieder dieses physische Element. Ich bin da schon, sie haben auch Tiefe ja eben reingeholt. Du hast Romello Hyde angesprochen, Okpo Okoronkwo haben sie auch noch geholt. Ja, zumindest einer von diesen beiden jungen Defensive Tackle, CJ West, Alfred Collins, muss sich steigern.

Damit es dann im Gesamtkonstrukt eine wirklich gute Line wird. Aber ich glaube auch, also natürlich wird der Pass-Rush deutlich besser sein als letztes Jahr, wenn Bosa wieder fit ist und du Odigizua dazubekommst. Klar, logischerweise. Und irgendwann Marco Williams auch hast. Genau, wenn der dann auch wieder dabei ist. Also der Pass-Rush wird besser sein.

Und ja, wir kriegen wahrscheinlich ein bisschen ein anderes Team, aber die Faustregel war ja für die Niners halt immer, wenn der Formen-Rush funktioniert, funktioniert auch die Defense. Und ich glaube, der Formen-Rush wird ... Vielleicht kann ich mir so wichtig sein. Vielleicht. Aber was das Ceiling angeht, finde ich okay, Fragezeichen.

Ich glaube, der Floor wird deutlich, deutlich höher sein. Und dann kannst du das halt auch wieder als Basis nehmen. Platz 29 in Passrush-Winrate letztes Jahr. Was irgendwo auch verständlich ist, wenn deine beiden Top-Passrusher ausfallen. Fred Warner ist auch ausgefallen dahinter auf Linebacker. Und das hat man an allen Ecken und Enden gemerkt. Ich weiß nicht, wie oft wir über Tatum Betun gesprochen haben, der gar nicht gut war.

Fred Warner ist zurück, Dre Greenlaw ist zurück, im wahrsten Sinne des Wortes. Hat es nur ein Jahr bei den Broncos ausgehalten. Der ersetzt die Winters und auch das ist ein Upgrade. Also auch da sollte man viel besser sein, als man das über weite Teile der vergangenen Saison war. Und die Secondary bleibt im Prinzip gleich. Renato Green und Lenoir, die Outside Corner.

Abton Stout im Slot. Mustafa und Brown auf Safety. Das ist im Prinzip alles, wie wir es kennen. Mustafa hat ja auch ein paar Spiele verpasst. Das war ja auch ein Verlust, den man wirklich gemerkt hat. Der kam später, glaube ich, rein. Oder wie war das bei ihm? Ich glaube, der kam später zurück, wenn ich es richtig im Kopf habe. Ja, ich glaube, genau, in der Mitte der Saison hat er ein paar Spiele verpasst. Aber das hat man auch gemerkt.

Was mich stört an der Secondary der 49ers ... Dass man eigentlich nur in die Tiefe investiert hat, obwohl ich finde, dass dieses Line-Up, was ich gerade angesprochen habe, die Starter, das ist ja jetzt keine Vorzeige Secondary. Also da könnte man schon ein bisschen Qualität auch in der Spitze vertragen, vor allem bei einem Team, was halt eher in Richtung Superbowl gucken sollte.

Bei mir steht, und ich glaube, es ist der ähnliche Gedankengang, den du da auch hattest, bei mir steht, die haben keine Difference Maker in der Secondary. Ich finde, da ist kein Difference Maker. Die haben halt davor mindestens zwei. Genau, absolut. Überhaupt keine Frage. Ich würde sogar drei geben mit Odigizua.

Ich würde ihn da, der ist jetzt nicht Bosa-Tier so auf seiner Position, aber Difference-Maker würde ich ihm geben. Dahinter aber halt, finde ich, was die Secondary angeht, finde ich, haben sie keinen. Und Lenoir ist okay, aber ja nicht nach Maßstab Nummer eins. Renato Green ist vielleicht noch ein Ticken zu inkonstant, ist vielleicht auch okay.

Und Abden Stout im Slot, der bringt eine tolle Physis mit. Da hat er auch seine besten Plays gehabt als Run-Defender, als Downhill-Defender in Coverage. Schon auch noch ziemlich, ziemlich wackelig. Und Brown und Mustafa auf Safety, ja, das kann halt irgendwie funktionieren, dass es so eine durch die Bank weg solide Unit ist.

Aber ich sehe weder viel Upside noch irgendwie einen Difference Maker hier. Und vielleicht spielt es keine große Rolle, vielleicht reicht es solide hier, wenn die Front Seven sogar doch besser ist, als wir das jetzt hier in einem positiven Outlook prognostizieren. Sie sollten nicht in eine Situation kommen, in der sie sich auf die Secondary stützen müssen, so würde ich sagen.

Worauf sie sich stützen müssen, ist, dass die Topspieler fit bleiben. Erschwerend kommt hinzu, mal abgesehen davon, dass wirklich jetzt vor der Saison schon einige wieder angeschlagen sind. Das ist der längste Injury-Report, den ich bisher in diesen Previews gesehen habe. Kommt halt noch entschwerend dazu, dass es die Mannschaft mit der größten Travel-Distance diese Saison ist.

Ich weiß nicht, wie sehr das hilft in Sachen Regeneration. Wenn du nach Australien wirst. Und Mexiko. Das ist dann vergleichsweise sogar nah. Das ist relativ nah, aber das ist halt auch ein nominens Heimspiel, was dann flöten geht, wo du auch reisen musst. Das Ding ist, ich finde, wenn alle fit sind, ist das ein Contender-Team.

Muss das ein Contender-Team sein? Ja. Gehe ich mit. Erstens, habe ich mir auch genauso nochmal aufgeschrieben, das ist ein relativ altes Team, so schon. Also von den Spielern, die da sind. Nick Bosa ist mittlerweile schon im etwas höheren Alter unterwegs. Trent Williams. George Kittle natürlich. Aber dann wurde es jetzt auch noch älter mit den Leuten, die du dazu geholt hast. Du hast ja eigentlich hauptsächlich ältere Spieler geholt. Ja. Allen voran natürlich auf Wide Receiver.

Und die Wahrscheinlichkeit, dass sich kein Starspieler verletzt, also ich kann da nicht mehr von ausgehen. Ich hab jahrelang gesagt, wenn die mal fit bleiben, wenn die, bleiben sie halt nicht. Klar, wenn das alles dann mal passt. Ja. Dann kommen die in den Superbowl, da bin ich mir relativ sicher, aber Ich würde sogar sagen, also ich hab mir ehrliche Gedanken aufgeschrieben, ich würde ja sogar sagen, wenn du mir jetzt sagen würdest, so ab Woche 5, Woche 6, wenn jetzt die Sachen, die jetzt noch mitgenommen werden in dieser Saison, wenn die alle auskuriert sind, haben sie zumindest mal ein überdurchschnittlich positives Injury-Luck.

Und dann reden wir immer noch, okay, Mike Evans verpasst da nochmal zwei Spiele und Trent Williams verpasst ein Spiel und so, aber im Kern, was die Stars angeht, sind sie da okay? Dann würde ich die immer noch auf Platz 2 in der NFC setzen. Dann ist es für mich nach den Rams, jetzt nicht in der NFC West, in der NFC, hätte ich die auf Platz 2.

Weil wir haben hier eine Top-5 Offense. Die hatten letztes Jahr eine Top-6 Offense. Die werden eine Top-5 Offense haben. Und eine Defense, die letztes Jahr aus sehr nachvollziehbaren Gründen krass eingebrochen ist. Aber wo wir ja alle davon ausgehen, wenn die fit genug sind, ja, dann ist es irgendwie eine Top-12-Defense.

Und das ist halt eigentlich eine Formel, um weit zu kommen. Top 5 Offense, Top 12 Defense. Das ist in der Regel was, womit du sehr weit kommst. Das sag ich ja. Wenn du mir garantieren könntest, die Top-Spieler bleiben fit oder haben zumindest keine Season-Ending-Injuries und sind vor allem in der entscheidenden Phase fit.

Das war ja letztes Jahr auch so ein bisschen das Problem, dass dann zusätzlich noch ein paar Spieler dann hinten raus mit Problemen oder mit Verletzungen zu kämpfen hatten. Dann tippe ich die easy ins Conference-Championship-Game. Das Ding ist, das muss auch eigentlich die Erwartungshaltung an dieses Team in dem Status sein.

Ja, ich find's bei ihnen echt schwer. Also bei mir steht ja auch Conference Championship Game, aber ist es das, was für dich ein Erfolg wäre oder was du erwartest? Doch, Conference Championship Game wäre schon ein Erfolg. Es ist jetzt kein Team, wo ich sage, okay, da ist jetzt alles darauf ausgelegt, dass du in den Super Bowl kommst und nur das wäre ein Erfolg.

Es ist nicht alles darauf ausgelegt, aber vielleicht ist es die letzte Chance. Na, die letzte Chance mit diesen Spielern. Ja, aber wenn McCaffrey 31 ist und Kittel 34 ist und Purdy dann bald teuer wird, also wie viele Chancen hast du doch? Eine vielleicht doch danach maximal. Vielleicht könnte Mike Evans letzte Saison sein.

Den kriegst du ersetzt, aber ja, es wird nicht leichter. Also ich hab auch Championship Game hier stehen, aber es wär so ein bisschen so ein ... Es wär ein Erfolg, aber es wär trotzdem irgendwie zu wenig. Weißt du, was ich mein? Es wär ein Erfolg. So, finde ich, geht da mit. Ich find auch, ich würd jetzt, wenn die Niners im Championship Game verlieren, natürlich je nachdem, wie sie verlieren, aber jetzt erst mal so gedacht, würde ich sagen, das war trotzdem eine erfolgreiche Saison.

Und gleichzeitig ist es irgendwie so ein ... Eigentlich muss es jetzt mehr sein. Championship-Game hatten die oft genug unter Shanahan. Eigentlich muss es mehr sein. Ja. Eigentlich muss es mehr sein, aber ich weiß nicht, ob es dafür reicht. Du hast jetzt gerade schon ein bisschen gespoilert, wie du die Rams einschätzt.

Aber gut, das sollte auch keine allzu große Überraschung sein. Die Rams waren letztes Jahr Zweiter in der NSC West mit einem 12-5-Rekord. Knapp im Conference-Championship-Game an den Seahawks gescheitert. Verstehe bis heute nicht, wie das passieren konnte oder was da passiert ist. Hier kann man auch von einem von einer letzten Chance sprechen, von einem letzten Tanz.

Aber was ist das für ein Tanz werden kann? Also für Stafford natürlich allen voran, vielleicht für McVeigh. Also ich meine bei dem nicht alterstechnisch, sondern einfach, weil der vielleicht steht halt immer so ein bisschen im Raum. Ich glaube, ich bin da mittlerweile wieder, ich habe da einen softeren Stance mittlerweile als so vor ein, zwei Jahren, aber ja, wir wissen es nicht, aber könnte passieren.

Vielleicht will er sich eine Pause gönnen. Mal schauen. Aber wie gesagt, was also das, das könnte ein wilder letzter Tanz werden für den einen oder anderen, weil die wollen tanzen. Miles Garrett. Vielleicht mit Aaron Donald. All in sind sie auf jeden Fall außer im Kraft. Was hat sich sonst so getan bei den Ramps? Das hast du eigentlich alles schon gesagt. Also du tradest einen First- und einen Third-Rounder für Trent McDuffie, du tradest einen First-, Second- und Third-Rounder und Jared Wirth für Miles Garrett.

Du haust den zweitgrößten Cornerback-Deal dieser Free Agency raus für Jalen Watson. Und vielleicht kommt Aaron Donald noch zurück. Also die Tatsache, dass sie ihren einzigen Top-60-Pick in einen Quarterback für die Zukunft investiert haben, ist wirklich das Einzige, wo sie die nicht All-In-Win-Now gegangen sind.

Das ist das Nummer-Eins-All-In-Team. Das ist für mich, ich habe versucht, so ein bisschen zurückzudenken, vielleicht fällt dir ein anderes Team ein, aber für mich, weil zumindest in den letzten drei, vier, fünf Jahren vor Saisonstart der klarste Titelfavorit. In den letzten Jahren hattest du immer entweder irgendwie zwei, drei Teams, die du dann oben hattest, oder du hattest ein Team, das zwar oben stand, aber dann war die Nummer zwei näher dran.

Dieses Jahr hast du einen klaren Titelfavoriten, das sind die Rams, und das haben wir in der Deutlichkeit in der NFL, eigentlich nicht. Weil wir aber auch selten ein All-In, eine All-In-Off-Season in der Deutlichkeit erlebt haben. Für ein Team, das ja schon durchaus letztes Jahr auch einen Titel hätte gewinnen können. Die waren super nah dran.

Also sie waren über weite Strecken vielleicht das beste Team der NFL. Ja, aber also für mich stand bisher immer so, also keine Ahnung, gab schon mehrere Teams, die irgendwie richtig offensichtlich all in gegangen sind, aber so die Dolphins, weißt du, erinnerst du dich? Ja, okay. Mit Ramsey und Hill und so weiter, die haben richtig gepusht.

Das ist ja lächerlich im Vergleich. Das ist ja ein lächerlicher Push. Die hatten ja nie die Grundlage, die die Raps hatten. Nein, nein, nein, aber die haben auch nicht das in die Hand genommen. Ja, wobei, die Dolphins haben schon viel damals in die Hand genommen. Diese Trades waren schon... Aber kein ... Sag noch mal die Kompensation für Miles Garrett.

Also gut, das ist ja über drei Jahre, glaube ich, oder? Okay, aber die haben ja nie den besten Defensive-Spieler heruntergeholt. Nein, nein. Plus einen richtig guten ... Die Rams haben so viel in die Hand genommen. Auf jeden Fall. War es da schon an Veränderungen, die du ansprechen wolltest? Also ich finde, sonst ändert es sich ja nicht großartig. Was ich meine, klar, sie verlieren nach Fleur halt, aber der ist halt nicht der, du hast halt Sean McVay.

Klar, das wird irgendwie einen Impact haben. Die Rams haben ja immer wieder mal auch viel Assistant Coaches verloren. Aber gerade den Defensive Coordinator, der ja auch als Head Coach bei anderen Teams im Gespräch war, den haben sie nicht verloren. Das ist ja derjenige, wo sie dann den Play Call hätten ersetzen müssen.

Das sind für mich schon die Knackpunkte. Sie sind jetzt ja auch kein Team, das wahnsinnig viel Spielerqualität irgendwie jetzt verloren hätte. Ausnahmsweise. Haben wir bei den Rams schon häufiger erlebt, dass das der Fall war, dann lass uns doch mal mit der Defense anfangen, weil die war schon gut und jetzt kommt halt eben Miles Garrett dazu, der beste Defense-Spieler der letzten sechs, sieben Jahre, Trent McDuffie noch dazu ein richtig guter Corner, generell diese Cornerback-Gruppe einmal komplett auf links gedreht, Ich frage mal so rum, woran kann es scheitern in dieser Defense?

Also was kann die Defense aufhalten? Also ehrlicherweise bin ich da jetzt mal außer von Verletzungen offensichtlich. Ganz klar, ja, das steht außer Frage. Ich sehe keine wirkliche Schwachstelle, beziehungsweise ich sehe eine klare Schwachstelle, das ist für mich Linebacker. Aber Linebacker, also jetzt im Liga-Vergleich gesprochen, die Niners haben deutlich bessere Linebacker, wenn wir jetzt von denen gerade kommen.

Aber weniger haben bessere Linebacker als die vor den Nachrichten. Stimmt. Aber Linebacker ist halt einfach nicht so wichtig in dieser Defense. Also Nate Landman ist der Nummer-Eins-Linebacker, der auch mit Abstand die meisten Snaps gespielt hat, ist eine dieser Defenses, die sehr viel dann gerne den dritten Safety und den dritten Corner noch drauf bringt.

Also Linebacker ist vielleicht so am ehesten das, wo man ansetzen könnte. Aber das ist halt auch nicht das, wie diese Defense funktioniert. Und das große Thema für mich zum Start der Offseason, also wenn du mir gesagt hast, das einen Bereich, was ist die größte Schwachstelle insgesamt bei diesem Rams-Team?

Hätte ich dir gesagt, Corner. Corner war für mich das Ding ... Ich weiß noch, da haben wir in der Saison mal über Emmanuel Forbes gesprochen, der so ein zwei, drei Wochen hoch irgendwie hatte. Das ging dann auch relativ schnell wieder runter. Wirklich gut war da kein Cornerback. Und hier ist halt auch das, wo der größte Sprung kommen könnte.

Weil in der Front, die waren ja in der Front schon sehr gut, letztes Jahr. Und jetzt mit Miles Garrett gehen sie halt potenziell auf Elite-Level. Der Sprung auf Corner wird größer sein, weil mit Watson und McDuffie. Du hast zum einen natürlich deutlich mehr individuelle Qualität, mit McDuffie gewinnst du mehr Flexibilität, auch wie du den einsetzen kannst.

Und es geht ja dann eben auch darum, nicht nur das Gesamtlevel der Defense noch weiter anzuheben, sondern halt auch in kritischen Matchups Antworten zu haben. Also, dass du dann zum Beispiel gegen Seattle einen JSN anders verteidigen kannst jetzt, als es letztes Jahr der Fall war, weil sie einfach keinen Corner hatten, den sie da hinstellen konnten.

Das wird ihnen auch nochmal ganz andere Möglichkeiten geben in der Art, wie sie Defense spielen. Und deswegen glaube ich tatsächlich, auch wenn natürlich Miles Garrett der Große, der Headliner ist und auch der sein wird, auf den wir am meisten gucken, aber die Veränderungen auf Cornerback könnten sogar im Vergleich zum letzten Jahr den größeren Impact haben, was diese Defense angeht.

Und dann haben wir da ja noch die Front, die Defensive Line. Mhm. Die sich so entwickelt hat, wie ich mir das in meinen kühnsten Träumen ja vorgestellt habe. Stichwort Top 5 Defensive Line. Mit jungen Spielern, die den nächsten Schritt gemacht haben. Jared Wirth war ein Teil davon, der ist jetzt weg. Aber Byron Young ist da, Kobe Turner ist da.

Braden Fisk ist da, darf man nicht vergessen. und jetzt bekommt man sehr viel Erfahrung und sehr viel Qualität mit Miles Garrett, der vielleicht am Ende seiner Prime ist, aber in seiner Prime. Ja. Und dann trainiert ja ein gewisser Aaron Donald plötzlich auch noch bei den Rams mit. Ja, regelmäßig. Wie ist denn da der Stand? Regelmäßig.

Ich glaube, zwei Probetrainings hat er jetzt mittlerweile gemacht. Also der Stand ist, du merkst, jeder hofft, McVay, jedes Mal, wenn er darauf angesprochen wird, jeder hofft, dass es irgendwie passiert. Niemand will ihn natürlich irgendwie jetzt unter Druck setzen. Ich schon. Ich möchte ihn unter Druck setzen. Vielleicht kannst du da was regeln.

Und ich meine, wir alle kennen Aaron Donald. Der ist nicht der Typ, der jetzt irgendwie nochmal zurückkommen würde, wenn er nicht das Gefühl hat, er kann dominieren. Das würde er, glaube ich, oder er kann zumindest noch natürlich nicht auf dem Level spielen, das er vor fünf Jahren hatte. Aber zumindest so, er gibt dir irgendwie 30 gute Snaps jede Woche.

Ich glaube, wenn er das Gefühl hat, dann wird das auch passieren. Ich glaube, wenn ich heute eine Prediction abgebe, glaube ich eher, dass es passiert, als dass es nicht passiert. Und ansonsten ist es halt eine Front, die letztes Jahr schon Platz 8 in Pass Rush Winrate war, Platz 1 in Run Stop Winrate.

Und jetzt ist natürlich die Idee, wir upgraden den besten Spieler unserer Front. Jared Wurst war der beste Spieler der Front letztes Jahr. Den upgraden wir durch Miles Garrett und vielleicht noch mit Aaron Donald noch mit dazu. Und haben dann einfach vielleicht die dominanteste Line in der NFL. Und das ist absolut denkbar, wenn man da jetzt drauf guckt.

Wenn Garrett noch mal auf seinem Vorjahreslevel spielt, in einer Situation, in der wir ihn ja fast noch gar nicht gesehen haben, mal bei einem Team, das regelmäßig führen wird in der zweiten Hälfte, wo die wirklich mal über den Pass-Fresh auch kommen können, dann defensiv. Die anderen Jungspieler hast du gerade angesprochen, das ist natürlich ein Riesenbrett, gerade für eine Defense, die hinter der Defensive Line eben auch leicht sein will, also leichte Boxes, leichtes Personnel, viel auch mit flexiblen Safeties, wo sie auch so zwei Jungen haben, mit Curl und Kinchins, die du sehr flexibel auch einsetzen kannst und dabei halt auch Freiheiten haben wollen, um bei jedem Down Pass First zu spielen.

Das konnten sie letztes Jahr schon. Und jetzt können sie es wahrscheinlich noch mehr. Und das ist natürlich ein, scary Gedanke für den Rest der Division und der Conference. Ich hab da so Bock drauf. Und das Ding ist ja, also ja, Aaron Donald wird sich das ganz genau überlegen und der will wahrscheinlich auch, in meinen Augen kann er das eh nicht, aber er wird wahrscheinlich so denken, dass er seine Legacy irgendwie nicht ruinieren will, wenn er jetzt nochmal zurückkommt, und dann irgendwie floppt. Genau.

Aber, wenn man diesen Typen sieht, wie der aussieht, wie der trainiert, was der machen kann, der wird nicht komplett floppen. Außerdem ist er 35. Ja, er war jetzt zwei Jahre raus. Das waren andere Spieler auf ähnlichen Positionen nicht. Von Miller ist zwei Jahre älter und spielt immer noch auf einem okayen Niveau.

Kalais Campbell ist fünf Jahre älter und macht trotzdem seine 30 Quarterback-Pressures. Und Kalais Campbell, ich will ihm nicht zu nahe treten, aber sieht jetzt nicht ganz so durchtrainiert aus, wie ein Aaron Donald es tut. Anderer Spielertyp, aber ja. Ein krasser Athlet, aber der ist zumindest auf der gleichen Position. Aber weißt du, es gibt, Kallien Mack ist so alt wie Aaron Donald oder ungefähr er so alt.

Er wird, da bin ich mir ganz sicher, wenn er zurückkommt, er wird ein gewisses Maß, gerade wenn seine Snaps limitiert sind, beziehungsweise. Er nicht den vollen Workload irgendwie schultern muss, dann wird der Impact haben. Da bin ich mir ganz sicher. Bei mir spricht auch ganz viel Hoffnung daraus. Irgendwann mal hatten wir die Quick Question, welchen Spieler vermissen wir und es gab für mich nur eine Antwort oder die erste und größte, wichtigste Antwort war Aaron Donald.

Weil ich liebe diesen Spieler. Ich bin ein Riesenmiles-Geld-Fan schon seit Jahren, wie ihr alle wisst. Und ich mag den Rest dieser Line, Byron Young, Kobe Turner, allen voran. Aber was ist deine Prognose? Ist für mich ein feuchter Traum. Glaubst du, er kommt zurück oder nicht? Ich hab ja gesagt, bei mir spricht ein bisschen die Hoffnung daraus, aber ja.

Also ich glaub's wie gesagt auch. Ich denke, wir könnten so ein Szenario kriegen, weil die Rams spielen ja in Australien. Genau, erst in Australien. Dass wir so ein Szenario kriegen. Dass es entweder vor dem Spiel verkünden, aber halt er da noch nicht dabei ist oder es nach dem Spiel verkündet wird und ab Woche 2 ist er dann mit dabei.

Eine Sache noch zu der Front, nur damit ihr es mal gehört habt. Miles Garrett hat jetzt ungefähr, je nachdem wie der Status ist, aber ungefähr zwei Wochen wenig bis gar nicht trainiert, weil er immer wieder leichte Schwellungen im Knie hatte. Das soll alles jetzt soweit nicht dramatisch sein. Sie gehen das sehr vorsichtig an.

Vielleicht gibt es auch noch mal ein Update, bis ihr das hier hört. Ich gehe fest davon aus, dass er Woche eins auf dem Platz stehen wird, aber ist zumindest mal für den Hinterkopf, dass ihr es mal gehört habt. Kommen wir zur Offense. Da gibt es auch gar nicht mal so viel zu meckern. Das war eine der besten Offensives der Liga.

Angeführt vom gesunden Rücken von Matthew Stafford. Der stand jedes Spiel, jeden Snap auf dem Platz. Also zumindest hat niemand anderes in dieser Mannschaft den Ball geworfen. Oder keinen Dropback im klassischen Sinne gehabt. Sehr gute Passcatcher, die bleiben. Eine sehr gute O-Line, die im Prinzip bleibt.

Im Prinzip bleibt alles beim Alten, außer Offensive-Koordinator. Hast du angesprochen, da wurde intern befördert Nate Schielhase, der ja auch bei manchen Teams auf dem Zettel war, was Headcoat hat. Das wird der Nächste sein, ja, wollte ich gerade sagen. Wenn die Offense jetzt nicht irgendwie einbricht, wovon wir mal nicht ausgehen, dann wird er ein ganz heißer Kandidat sein.

Was sagst du zur Offense? Ich würde die Frage aufgreifen, die du bei der Defense gestellt hast. Wo können sie schiefgehen? Weil ich finde, das ist eigentlich so fast der Winkel, wo man die Rams irgendwie angucken muss. Ich glaube, der eine Punkt ... Also Tiefe ist generell ein Thema. Also auch bei der Pass-Catcher. Und ich weiß, viele gehen auch so.

Aber die Breaking News von gerade bekommen. Ja, sie haben Tutu Edwell zurückgeholt. Das ändert alles. Nein, aber die Unit, auf die ich hier eigentlich gucken wollte, ist die Off-and-Sophie. Line. Weil ja, sind auf Wide Receiver natürlich auch dünn. Das wissen wir alle. Haben wir lang und breit drüber gesprochen, rund um den Draft.

Und wenn Puka irgendwie oder Davante Adams ausfällt, was machen sie dann? Ich glaube, dass jetzt natürlich nicht, wenn der irgendwie die gesamte Saison verpasst oder die gesamten Playoffs oder was auch immer. Aber wenn einer von denen für ein paar Spiele ausfallen sollte, glaube ich, dass sie mehr Antworten haben werden, um das schematisch zu überbrücken.

Zum einen, wir wissen, die spielen super viel mit drei Thailands, die können auch mal da ein bisschen flexibler sein und sie haben den anderen Receiver dann auch, auf denen sie sich dann stützen können für einen gewissen Zeitraum. Nochmal, ich rede jetzt nicht davon, verletze ich Woche zwei für den Rest der Saison. Das wäre natürlich eine andere Nummer.

In der Offense-Flying bin ich da skeptischer. Wir haben Alaric Jackson auf Left Tackle, der nach einem Vorfall häuslicher Gewalt im Juni gesperrt werden könnte. Der war 2024 schon mal für zwei Spiele gesperrt, wegen Verstößen gegen die Personal Conduct Policy. Das heißt, wir könnten hier über mehr als sechs Spiele Sperre sprechen für deinen Starting Left Tackle.

Der Backup ist David Questenberry. Das wäre schon sehr, sehr wackelig. Sie haben einen Tackle gedraftet mit Keegan Troas, der sich aber am Oberschenkel verletzt hat und jetzt erst mal ein paar Wochen ausfällt. Natürlich ist die erste Unit hier sehr, sehr gut, keine Frage. Sie haben diese massive Interior-Line, die super dominant auch im Run-Game war.

Aber die Line hat zum einen viele Fragezeichen, was Tiefe angeht, auf die sie vielleicht schon mit Left Tackle zurückgreifen müssen. Und dann, finde ich, ist der Impact hier in zweierlei Hinsicht relevant. Zum einen, das war die beste Rushing Offense in der NFL letztes Jahr. Nicht die Bills, keine Ahnung wer, sondern das waren die Rams.

Die sich sehr stark auf ihre Line stützen. Weil natürlich der Quarterback ist ja kein Faktor im Run-Game. Wenn sie da an Dominanz verlieren, glaube ich, würden sie das mehr spüren als ein Team wie Buffalo beispielsweise, wo die Bills halt mit Josh Allen dann solche Sachen anders kompensieren können. Und sie haben natürlich einen sehr klaren Pocket-Passer mit Matt Stafford.

Du hast den Rücken jetzt schon ein paar Mal angesprochen. Wenn der auf einmal einen Backup-Left-Tackle hat oder wenn vielleicht sogar zwei Offensive-Linemen irgendwie ersetzt werden müssen, selbst wenn es nur für vier Spiele ist. Ich glaube, dass sie da sich vielleicht mehr, dass sie da mehr Probleme kriegen könnten, Antworten zu finden, als jetzt andere Teams, die dann vielleicht andere Lösungen dafür haben. Letztes Jahr hat es alles super geklappt.

Keine Frage. Wir haben aber gerade bei McVay auch schon gesehen, über die Jahre, mit Inkel, Jared Goff, so über die ganze Amtszeit, wenn die Line wackelt, siehst du das bei ihm sehr klar auch im offensiven Output. Wo andere vielleicht mehr auch das kompensieren können, wenn spezifisch in der Line Leute fehlen. Deswegen, viele gehen wahrscheinlich auf die Playmaker eher.

Können wir auch jetzt drüber reden. Aber ich glaube, das, wo ich eher sehe, wo könnte das einen stürzen, ist die Offensive Line. Ja, und ich glaube, die Playmaker, du hast ja schon gesagt, dass die schematisch das kompensieren können. Die haben so viele Tight Ends, wo die meisten davon den Ball auch einigermaßen fangen können.

Dann wird halt in den Spielen, wo vielleicht in Devontae Adams ausfällt, noch mehr mit drei Teilends gespielt, beispielsweise. Genau, das meinte ich, ja. Tyrone Ferguson kann den Ball fangen, Tyler Higby kann den Ball fangen. Wir haben ja noch einen gedraftet dieses Jahr. In der zweiten Runde, aber eher so Airblocking, oder?

Nee, nee, der war auch Pairscatcher bei Ohio State. Sie haben ein absolutes Überangebot. Deswegen, das meinte ich ja gerade, wenn da einer von den beiden Star-Receevern ausfällt, für einen bestimmten Zeitraum, werden sie damit, glaube ich, besser zurechtkommen. CJ Daniels Fan hier. Ich hätte ihn auch angesprochen. Ich habe ihn extra nochmal aufgeschrieben.

Du hast ihn auch in Dynasty, habe ich gerade gesehen. Ja, ist korrekt. Nervt mich ein bisschen. Ich habe dieses Jahr ein sehr gutes Receiver-Händchen gehabt bei den Rookies. Ja. Aber du mochtest ihn nicht so sehr? Für mich? Nicht so wie du. Nee, nee. Das war für mich mehr so ein, okay, wenn Puka oder Adams ausfällt.

So ein bisschen ein Jacoby-Lane-Vibe und die mochte ich ja beide sehr gerne. Ja. Das ist ein super DeBronter-Adams-Ersatz. Natürlich ein Level drunter, ein paar Level drunter, sechster Runden-Pick gewesen. Aber zumindest vom Spielertyp könnte er passen. Und der wird so einer der ersten Backups sein, weil auch vom Spielertyp passt sonst niemand rein. Und das andere sind eigentlich alles relativ unbeschriebene Spieler.

Ich würde noch gern kurz über das Backfield sprechen, weil das finde ich noch ganz interessant. Weil Werder spielt, ist klar, Kyron Williams und Blake Corum. Der Split letzte Saison war so 35, 65 ungefähr Das hat sich über das komplette Feld so durchgezogen, auch in der Red Zone auch direkt vor der Endzone, also vor der Goal-Line Wobei sie in der Red Zone ja eh zu der Wand, die Adams werfen, das ist ja wurscht.

Kyrie Williams hat mit die meisten Red Zone Rushes in der Liga. Ich weiß aber, ich glaube, sehr, sehr wenig Touchdowns gewesen daran, oder? Ist es nicht so bei ihm gewesen? Ja. Adams war dieses absolute Monster, was Touchdown und Touchdown Rushes geht. Habe ich dir das Off-the-Record erzählt, die Statistiken?

Oder habe ich das on-air gemacht? Könnte sogar sein, dass wir das in der Folge drin hatten. Also ich weiß so, weil ich hatte ihn mal, ich habe immer so, wenn ich meine Spiele vorbereite, also meine Sendungen, habe ich halt immer so eine Red-Zone-Statistik und vergleicht dann halt immer so, wer ist oben, wer kriegt Targets und so weiter.

Und Adams war halt irgendwie gefühlt die halbe Saison mit weitem Abstand Platz eins in Red-Zone-Touchdowns, was Catches angeht. 23 Targets innerhalb der 10-Yard-Line, 11 Catches, 11 Touchdowns. Also die Effizienz ist halt auch so krass gewesen. Dementsprechend, der hat, glaube ich, die Hälfte, fast die Hälfte aller.

Targets oder aller Receptions, glaube ich, in der 10-Jard-Line bei den Rams bekommen. Das war ja deutlich weniger Puka und so, das war halt dann irgendwie gefühlt alles Adams. Worauf ich aber hinaus wollte, ist, ich glaube, dass der Split im Backfield mehr, ich sag nicht 50-50, aber mehr in Richtung 50-50 gehen wird, weil Blake Karim ist viel explosiver, viel dynamischer, short yardisch in meinen Augen nicht schlechter als Kyron Williams.

Kyron Williams hatte die zwölf meisten Touches in der NFL. Ich glaube, das wird sich angleichen. Glaube ich auch. Das ist auch so ein Grund, warum ich bei Kyron Williams eher die Finger von Last in Fantasy, wenn er jetzt nicht wirklich fällt. Weil ich glaube auch, der wird aktuell noch zu sehr da gedraftet, wo er letztes Jahr halt auch war und was er gespielt hat. Der ist ja auch ein verlässlicher Back, keine Frage.

Aber ich bin da voll bei dir. Ich glaube, auch die Aufteilung im Backfield wird sich verändern. Also für mich wirklich die spannendste Frage ist, glaubst du, es wird einen dritten Wide Receiver geben, der irgendwie nach vorne pusht? Oder glaubst du, das gibt es einfach gar nicht in dieser Offense, solange jetzt nicht einer ausfällt?

Weil letztes Jahr war das ja schon extrem. Wir haben es ja bei anderen Teams auch schon gehabt, diese krasse Hierarchie. 129 Catches Puka. 60 Adams und kein anderer Wide Receiver hat überhaupt 20. Das ist schon extrem. Klar, wie gesagt, viel Tidans und so. Wenn ihr euch die sieben Top-Targets anguckt, waren auch vier davon Tidans und das wird ja auch wieder so bleiben.

Aber es ist schon ein sehr, sehr extremer Split und wenn es funktioniert, alles gut. Aber es ist natürlich irgendwann auch die Frage, wie viele Snaps willst du Puka und Adams jede Woche geben? Willst du da irgendwann anfangen zu rotieren? Vielleicht haben sie einfach nicht die Qualität dafür. Das ist natürlich eine absolut faire Frage danach.

Ich glaube, wir müssen nicht groß drum herum reden. Diese Saison wird nur ein Erfolg, wenn man in den Super Bowl kommt. Nee. Gewinn. Das ist für mich das eine Team. Die Saison ist ein Erfolg, wenn sie in den Super Bowl gewinnen. Für mich ist dann Super Bowl zu sehr Coinflip. Nee, nee. Wenn die Rams in den Super Bowl kommen und dann gegen keine Ahnung wen, Bills oder so verlieren, dann sagt niemand, das war eine erfolgreiche Ramsaison, nicht nach der Offseason.

Das ist für mich das eine Team, die Saison ist ein Erfolg, wer den Super Bowl gewinnt, nichts anderes. Bei welchem anderen Team haben wir überhaupt gesagt, dass es nur ein Erfolg ist, wenn man in den Super Bowl kommt? Eins hatten wir da. Oder waren wir uns da uneinig? Hatten wir eins? Habe ich das bei den Broncos gesagt vielleicht? Aber nee. Nee, da haben wir doch schon gesagt, ein Championship-Game wäre eigentlich auch schon ein Erfolg.

Beziehungsweise du hast vielleicht gesagt, der nächste Schritt wäre dann irgendwie. Ja, der nächste Schritt, aber ein Erfolg wäre es auch schon vorher. Ich glaube nicht. Habe ich das bei keinem anderen Team gesagt? Nein, wir haben einige, wo wir gesagt haben, ein Championship-Game oder mehr. Aber so spezifisch Super Bowl, man möge uns korrigieren.

Ich glaube nicht. Also Super Bowl. Na doch. Haben wir es nicht bei den Bills gesagt? Das ist schon eine Weile her. Das ist so lange. Es war die erste Division. Ich kann mich daran erinnern. Buffalo ja das große Ding ist hier diesen Schritt endlich zu schaffen. Das könnte vielleicht ein Team gewesen sein. Aber ich finde bei den Rams musst du Guck mal, stell dir das Szenario einfach vor.

Die kommen ins Superbowl, verlieren. Und jetzt sind wir drei Tage danach oder am Tag danach oder zwei Stunden danach reden wir drüber und ordnen die Saison der Rams ein. Dann sagen wir doch, ja, war schön, aber nicht das, wofür sie diese Offseason gemacht haben. Deswegen kann das für mich kein Erfolg sein.

Ja, finde ich hart, aber irgendwo hast du einen Punkt. Aber der Superbowl ist halt dann wirklich, Also davon auszugehen, es gibt so viele Variablen auf dem Weg dahin, der Modus auf dem Weg dahin und dann noch dieses Endspiel. Ja, weiß ich. Aber das ist das, wofür du unterfliegen hast, wenn du diese Trades und das alles machst.

Natürlich. Das Ziel muss es sein. Ich weiß halt nicht, ob es nicht auch ein Erfolg wäre, um in den Superbowl zu kommen. Aber daran wollen wir uns nicht aufhängen. Ein Team haben wir noch. Das Team, das letztes Jahr den Superbowl gewonnen hat. Nämlich die Seattle Seahawks. Aber die haben auch schon eine sehr gute Regular Season gespielt. 14 und 3.

Ein Superbowl-Champion, der übrigens verkauft wurde, muss man erwähnen. Die dritte Saison jetzt unter Mike McDonald. Und die Off-Season bestand eigentlich in großen Teilen daraus, den Laden zusammenzuhalten, auch für die nächsten Jahre. Die meisten wichtigen Free Agents konnte man halten, hat man gehalten und die Topspieler wurden mit Monster-Verträgen ausgestattet.

Das war so ein bisschen die Off-Season. Ein paar Dinge sind trotzdem anders. Allen voran hat man natürlich Clint Kubiak verloren, den Offensive-Koordinator. Brian Flurry wurde von den 49ers geholt, was das vielleicht schematisch bedeuten könnte, können wir gleich noch besprechen. Ich meine, im Großen und Ganzen Kubiak, jetzt kommt einer aus dem Shanahan Coaching Tree, der lange bei Shanahan gearbeitet hat.

Da wird es einige Überschneidungen geben. Superbowl-MVP Kenneth Walker hat man verloren. Das ist natürlich erwähnenswert. Und noch ein paar andere namhafte Spieler, vor allem in der Defense. Boje Mafia, Rick Ruhlen, Kobe Bryant. Aber das war es eigentlich schon. Viele Spieler hat man, wie gesagt, halten können.

Extern kamen kaum welche dazu. Dante Fowler, Noah Iqbenorgeny, wenn man den erwähnen möchte für die Defense. Trevon Dix ist noch so ein etwas größerer Name. Und bei den Draftpicks muss man natürlich Jadarian Price erwähnen. Aber über den sprechen wir auch gleich noch im Detail. Fangen wir mit der Offense an.

Brian Flurry, wie gesagt, der neue Offensive Coordinator. Shanahan, Kubiak. So ein bisschen die gleiche Suppe im Grund, oder das gleiche Grundrezept. Aber Brian Flurry, der zwar lange bei den Vordelnern, das war in unterschiedlichen Positionen, war noch nie Playcaller. Das ist also schon eine gewisse Wildcard.

Ich glaube, man wird so ein paar Dinge sehen, die man erwartet. Auch hier viel Zone-Run-Game. Könnte mir einiges an Play-Action vorstellen. Das hatte man bei den Seahawks letztes Jahr schon relativ viel. Mehr Motions vielleicht? Das ist so für einen Unterschied, glaube ich, wenn man sich die 49ers Offense vorstellt und guckt, was die Seahawks letztes Jahr unter Clint Kubiak gemacht haben. Das ist ein großer Unterschied.

Wahrscheinlich wird man mehr Fullback sehen, also mehr mit zwei Bags auf dem Feld. Zumindest hat man da auch in Anführungszeichen investiert. Das wäre auch so ein bisschen typisch Shanahan, was er mitbringen könnte. Weil das Personal bleibt ja auch größtenteils gleich. Was glaubst du, was sich großartig verändert, bevor wir über die einzelnen Positionen, über die einzelnen Spieler sprechen?

Man muss immer diesen Zusatz sagen, im Endeffekt wissen wir es natürlich nicht. Wenn wir jemanden haben, der noch nie Playcaller war, das ist immer eine gewisse Wildcard mit dabei. Wir haben aber einen spannenden Coach hier. Wir haben einen Coach, der klassisch Position-Coach und so war, aber eigentlich in der Defense angefangen hat, dann auf die offensive Seite erst gewechselt ist.

Wir haben die letzten vier Jahre dann Titans-Coach und noch letztes Jahr Run-Game-Coordinator unter Kyle Shannon. Und ich glaube, das sagt schon sehr klar so die Idee hier, weil wenn wir mal Vermutungen anstellen, was der Gedankengang war und warum sie auf diesem Kandidaten gelandet sind, der Gedankengang aus Seahawks Sicht wird doch sein, wir kommen gerade aus einer Saison.

Ausgemacht hat. Punkt 1, die Verzahnung von Run-Game und Passing-Game war. Und Punkt 2, die Shot-Plays, die Big-Plays via Play-Action. Das war das prägende Element dieser Offense. Kein Quarterback hat bei Play-Action den Ball auch nur ansatzweise so tief geworfen im Schnitt wie Darnold. Keiner hatte so eine hohe Big-Time-Throw-Rate wie Darnold. Nur Lama Jackson hatte noch mehr Yards pro Play-Action-Passe als Sam Darnold.

Hier kam die Explosivität der Offenseer. Hier hatte JSN auch viele seiner Big-Plays. Die Idee mit Flurry wird sein, wir haben hier einen Coach, der über die letzten Jahre viel sowohl mit Run-Game als auch mit Passing-Game zu tun hatte, der mit Blocking, mit dem Blocking-Scheme zu tun hatte, eben auf der Tidern-Seite, und der wahrscheinlich aus der besten Offense kommt, was das angeht, diese Verbindung.

Wir wollen das als unsere Identität behalten und in dem Sinne fortsetzen, was Kubiak angefangen hat. Das ist, glaube ich, der ganz klare Gedankengang hier. Ob das klappt, ob Flurry Antworten findet, die Kubiak jetzt nicht mehr finden musste, aber wenn die, wenn sie sich besser dann drauf einstellen, das ist eine eigene Frage, aber ich glaube, der Ansatz hier ist relativ offensichtlich.

Personell bleibt vieles gleich. Außer im Backfield. Damit würde ich starten. Wie gesagt, Walker weg. Serge Charbonnet war eine sehr gute Nummer 2. Der ist jetzt aber auch nochmal verletzungsbedingt raus. Deswegen voller Fokus. All eyes on Jadarian Price. First-Round-Pick gewesen. Wird direkt starten.

Tatsächlich keine Preseason-Spiele für ihn. Also den will man fit halten auf jeden Fall. Oder sagen wir mal unverletzt. Generell finde ich es sehr mutig also das ist die ganze Herangehensweise das sind Spieler, der jetzt auch im College immer im Schatten von Love war ich wollte es gerade sagen, ja und davor ja auch von Estime also.

Ich weiß, hast du Zahlen zu ihm? Wie viel er gespielt hat? ja, ich kann dir sagen 8,3 Runs pro Spiel so der hat keine Saison mit über 120 Carries gehabt im College sprich, wir wissen ja gar nicht wie das aussieht, wenn der 20 Touches jede Woche kriegt. Das wird er wahrscheinlich müssen, weil dahinter hat man kaum was gemacht.

Emmanuel Wilson von den Packers geholt. Der wird wahrscheinlich sogar mal die Nummer zwei jetzt sein. Gut, der war letztes Jahr ja auch die zwei hinter Jacobs dann. Er hat einige Plays gemacht. War jetzt auch nicht komplett schlecht. 100 Carries oder was kriegen irgendwie. George Holani ist auch noch da. Der hat 35 Runs bisher in seiner NFL-Karriere.

Also das Ding ist, Jadarian Price ist nicht nur unerfahren, Er ist relativ schmal. Die Gaps bei Notre Dame waren teilweise riesig. Er hatte Fumble-Probleme. Er hatte noch andere Negativpunkte, die ich mir aufgeschrieben habe. Also es ist jetzt es ist mutig. Es ist einfach sehr, sehr mutig, so in die Saison zu gehen, ohne 6 Charbonnet. Die Frage ist halt wirklich, was ist ihre interne Prognose für Charbonnet?

Also reden wir von Woche 4, reden wir von Woche 8, reden wir von 2. Saisonhälfte? Weil es wird ja natürlich dann sofort ein geteiltes Backfield sein, sobald Charbonnet da ist. Und dann ist ja Price vielleicht auch mehr in der Rolle, die ihm liegt. Wir wissen es nicht genau, er hat ja diese große Rolle einfach noch nicht gehabt, außerhalb von Highschool oder sowas.

Dann funktioniert es auch, glaube ich, gut. Für den Start bin ich schon auch so, ich sehe es echt zwiegespalten, weil Jadarian Price ist ein superdynamischer Spieler. Also das ist ja seine große Qualität auch, was er dann als Passcatcher noch geben kann und so. Wenn er das vielleicht in sich hat und Notre Dame halt einfach immer noch bessere Backs irgendwie hatte und deswegen war er nur dieser Co-Starter oder der Zweite dann, ey, dann wird es für die Seahawks wahrscheinlich supergut aufgehen.

Wenn wir halt aber dann sagen, wenn wir nach Woche 5 sagen, irgendwie 20 Touches pro Spiel, das funktioniert nicht mit ihm, dann haben sie halt echt ein Problem. Weil dann geht dieser Offense auch eine gewisse Baseline flöten. Passing Game, ja, ansonsten, da, wie gesagt, bleibt der Rest im Prinzip gleich.

Sam Daniel, ich bin sehr gespannt drauf, weil wir haben darüber gesprochen, überragende erste Saisonhälfte. Da war auch ein bisschen Glück hier und da dabei. Das hat sich dann angeglichen in der zweiten Saisonhälfte. Am Ende standen da 21 Turnover-worthy Plays, 14 Interceptions und 12 Fumbles. Also hat sich wirklich angeglichen, das, was in der ersten Saisonhälfte so gut funktioniert hat.

Aber er hat halt in der entscheidenden Phase, in der Postseason, es hinbekommen, relativ wenig bis gar keine gravierenden Fehler zu machen. Das war dann halt entscheidend. Aber man muss ja sagen, Clint Kubiak hat da sicherlich einen gewissen Teil dazu beigetragen, dass überhaupt das Ganze so aussehen konnte. Und dem darf man da nicht zu wenig Credit für geben.

Und da kommt jetzt ein sehr unerfahrener Playcaller rein. Du hast immer noch den Top-Receiver mit JSN gelegt. Ich hätte mir gewünscht, dass sie ein bisschen mehr machen, um ihn zu entlasten, so was die Passcatcher angeht, weil dieser Fokus auf JSN und da danach so oder mit diesem Fokus, den auch Defenses haben werden, trotzdem so dominant zu sein als Receiver, das zu wiederholen, wird extrem schwer. Das können wirklich nur die Allerwenigsten.

Haben wir ja letztes Jahr schon gesehen. Also als die Offense an Effizienz verloren hat, war es ja ab Woche 10, Woche 11 irgendwo da fing das Jahr an, wo wo JSN auch nicht mehr diese jede Woche 120 Yards oder was hatte, sondern das dann auch deutlich runtergegangen ist. Ich hab die, was ich super auffällig fand bei ihm, war das, und das geht mit dem allen zusammen, ich hab zu Donald auch gleich noch ein, zwei Punkte, die ich sagen wollte.

Die Offense hat halt ihre, und ich sag's bewusst aus schematischer, struktureller Perspektive, ihre Explosivität verloren. Ich sag jetzt gar nicht, dass irgendwie Donald oder sonst irgendwer schuld war, sondern die Offense hat, die Finsets haben sich einfach besser drauf eingestellt. Das ist ein ganz normaler, so ein ganz normaler Verlauf von der Saison.

Norfolk startet heiß, Defenses finden Antworten, wie sieht dein Konter aus? Und du siehst es bei JSN in der Art, wie er eingesetzt wurde. Von Woche 1 bis Woche 10. In 8 von 9 Spielen hat er eine durchschnittliche Targettiefe von über 10,5 Jahren. Woche 11 bis Woche 18 hat er diese Marke nur noch 3 Mal geknackt.

Also seine Rolle wurde auch einfach anders. Er hat viel mehr im Kurzpassspiel gemacht, sie konnten weniger in diese Shotplays gehen. Und das siehst du in der gesamten Offense. Das siehst du in den, wenn du dir Big Plays anguckst, das siehst du, wenn du dir Play-Action anguckst, das siehst du, wenn du Donald anguckst, siehst du es am allermeisten.

Wenn du seine Stats vergleichst, erste Saisonhälfte, zweite Saisonhälfte, das wird die Herausforderung sein. Und sie haben es in den Playoffs dann ja gut gemacht. Und vor allem natürlich hatten sie dieses Rams-Spiel, wo sie offensiv auch komplett über sich hinausgewachsen sind. Aber wenn das ein Thema bleibt, dass sie diese Big Plays, dass sie da ähnlich strugglen wie jetzt in Teilen der zweiten Saisonhälfte, dann bin ich gespannt, welche Antworten sie finden, Weil das war das, was sie besonders gemacht hat, vor allem in der ersten Saisonhälfte.

Ja, und wie gesagt, ich hätte mir da Entlastung gewünscht, alleine personeller Natur, dass man da in eine bessere Nummer zwei vielleicht investiert oder da einfach ein bisschen mehr Tiefe, ein bisschen mehr Qualität in Summe auch noch hat, weil, also klar, Cooper Cup ist noch da, super für den Slot, ist mittlerweile aber 33, Rashid Shahid ist ja während der Saison gekommen. Genau.

Ja, aber also, hast du nicht das Gefühl, dass er so ein bisschen overrated ist? Also, ich meine, ich bin ja, ich weiß, wir hatten ja letztes Jahr auch die Schieds-Jahid-Thematik vor dem Trade oder als der Trade passiert ist und ich bin ja generell einen Ticken höher bei ihm. Ich glaube, ein Faktor ... Der hat 15 Catchers bei den Seahawks gehabt und drei dann in der Postseason, keinen einzigen Touchdown. Absolut.

Ich glaube auch, dass die letztes Jahr ihn nicht ideal eingesetzt haben in Summe. Oder dass er auch nicht ideal sich eingefunden hat in Summe. Mit ein bisschen mehr Zeit, mit dem Coach, mit dem Quarterback, glaube ich, dass es anders sein kann. Und was man jetzt auch im Camp so ein bisschen mitkriegt, glaube ich schon, dass der Plan intern auch ist, dass der eine größere Rolle bekommt.

Muss er, wenn du mit dem verlängerst, nachdem er 15 Mal den Ball gefangen hat. Das ist richtig. Ist sonst so ein sehr edler Punt-Returner sonst. Nein, ich glaube, dass der schon eine größere Rolle haben wird, aber ich bin trotzdem bei dir, dass ich auch sage, sie haben ja auch Jake Bobo jetzt noch verloren, verletzungsbedingt für die Saison.

Ich weiß nicht, wie viel Impact der gehabt hätte, aber ja. Aber es ist halt so diese Tiefe, ne? Gerade mit Cooper Cup, der jetzt dann halt auch 33 ist und wir nicht wissen, wann geht der Impact dann noch weiter runter? Der geht jetzt schon seit drei Jahren eigentlich immer weiter runter. Wann geht der auf ein Level, wo du ihn vielleicht ersetzen musst?

Klar, die werden viele mit zwei Titans und was ja auch Fullback und so schon gesagt werden, die auch spielen. Sie haben auch zwei gute oder zwei spannende Titans mit Barna und. Arroyo dahinter. Das ist ein guter Punkt. Die Wide Receiver-Geschichte ist schon, Shahid muss mehr machen. Ich glaube so, das ist auf jeden Fall ein Kritikpunkt.

Und Arroyo auch, der ist Goddamn, der ist Second-Round-Pick gewesen. Ja. Da erwarte ich schon, dass die den ein bisschen mehr eingebunden bekommen. Und er wurde Er hat ja auch eine Receiving-Waffe auch. Also das war sein Profil aus dem College. Also da muss von irgendwem mehr kommen, damit du, Damit du nicht irgendwie, ich habe jetzt die Zahl nicht vor mir, aber was war der Target-Share? Weit über 30 Prozent, oder?

Für JSN, ja, bestimmt. Muss so gewesen sein. Da war einer der höchsten der Liga auf jeden Fall. O-Line noch kurz ansprechen. Da passiert ehrlicherweise nicht viel. Die war solide und wird auch wieder solide bis gut wahrscheinlich sein. Eine junge Line, muss man dazu sagen. Und eine Position, wo ich sage, die könnte ein Problem werden. Der Rest ist eigentlich echt gut aufgestellt.

Left Tackle mit Charles Cross. Mal wieder ein paar Spiele verpasst, aber dann sehr starke Playoffs gespielt und wenn der fit bleibt, ist man da sehr gut aufgestellt. Abraham Lucas auf der anderen Seite, auch er endlich mal eine ganze Saison gespielt, das hat man dann auch direkt gemerkt. Left Guard, Gray Sable, hatte sein erstes Jahr, war ein bisschen inkonstant, gerade zu Beginn.

Da kann noch mehr kommen. Wir sehen bei Guards dann immer auch in den ersten ein, zwei, drei Jahren eine Entwicklung. Hat sich hinten raus auch stabilisiert, muss man sagen. Also da kann man wirklich positiv sein. Center war ein großes Thema vorletzter Saison. Da hat sich Jalen Sandell so ein bisschen festgespielt.

Ist okay. Also ich finde, der hat es echt gut gemacht. Gerade die Athletik, die er halt auch mitbringt und wo sie mit ihm und Sable halt auch im Runblocking, das ist ja auch Sables Qualität dann eher, dass sie da wirklich Leute hatten, die ihnen da diese Baseline geben. Ich mag die Line, bis auf den Spot, zu dem du jetzt kommst.

Right Guard. Ja, richtig. Anthony Bradford ist die klare Schwachstelle. Also da habe ich jetzt in der Vorbereitung auch gedacht, Wie lange willst du dir das anschauen? Der spielt ja jetzt schon echt lange. Und nicht gut. Dass sie da nicht mal irgendwie einen Draften, der gleich starten könnte. Oder Draften, der ihn herausfordert. Also du hast ja zu Bo Stevens in Runde 5 geholt.

Soll wohl eine ganz okaye Vorbereitung haben, ist vielleicht einer, der überrascht. Also da hätte man schon ein bisschen mehr in die Hand nehmen können. Finde ich auch. Weil es ist die eine klare Schwachstelle. Oder wenn sie aus dem Spot irgendwie sogar eine Stärke machen könnten. Oder irgendeinen Free Agent, den man relativ günstig bekommt.

Der zumindest ein Zweikampf oder ein Wettkampf entsteht. Genau, weil dann reden wir von allein, die halt Top 10 Upside hat. Also wenn Leute wie Sandel und Sable diese Ja, weil sie auch jung ist halt. Genau. Dann reden wir von allein, die da echt auch hinkommen kann. Die Defense war der sogenannte Erfolgsgarant. Platz 1 in EPA per Play, Platz 3 in Success Rate, Platz 7 in Pass Rush Win Rate Platz 3 in Run Stop Win Rate Platz 5 in Zugelassenen Yards.

Das liest sich ganz gut. Und die ist in großen Teilen zusammengeblieben. Die besten Spieler sind weiter da. Aber man darf ein, zwei Abgänge, glaube ich, nicht unterschätzen, was die für einen Impact haben könnten. Kobe Bryant, der Spieler mit den meisten Snaps, ist weg. Rick Wuhlen hatte die drittmeisten Snaps. Boje Mafia hatte 40 Quarterback-Pressures.

Das ist nicht zu unterschätzen. Das sind jetzt nicht die besten Spieler, die man hier verloren hat, aber welche, die wirklich viel auf dem Platz standen. Und ich würde mal eine Front anfangen. Wir haben viel darüber gesprochen, wie absurd diese Front-Perform hat. Mit sechs Spielern mit 40 oder mehr Quarterback-Plashes. Da war Boje Mafi der schlechteste. Vier Spieler mit acht oder mehr Sex.

Du brauchst halt keine klare Nummer eins, wenn der Rest so gut ist. Ja, weil wir haben halt viele Teams, wo irgendwie einer über 40 ist. Oder zwei. Maximal zwei. Also bei den 49ers war es einer. Gut, klar, das ist natürlich auch noch der andere Extremfall, aber also das war schon, das ist schon extrem. Und die Defensive Tackles sind ja dann sogar der Star hier in dem Fall, finde ich.

Kommen wir gleich zu. Dante Fowler ersetzt, wenn man so will, Boje Marfil. Da hat man sich nicht nur, ähm, was ist das Gegenteil von verjüngt? Man hat sich Erfahrung eingekauft. 32 ist der Mann, seine 30 bis 40 Pressures hat er eigentlich noch drin, aber eher ein Downgrade in meinen Augen. Der Rest bleibt gleich.

Downside Talk, Darling, Ucena Nuozu und dem Marcus Lawrence auf Edge und dann dazwischen Leonard Williams, Byron Murphy, Jaron Reed. Das ist schon echt ordentlich. Derek Fowler, Derek Hall und Dante Fowler für die Rotation auf außen. Es gibt halt wenig Gründe, warum das nicht wieder eine sehr, sehr gute D-Line sein sollte, außer.

Williams 32, Lawrence 34, Reed 33, Fowler 32. Die sind verdammt alt da vorne. Williams haben sie ja gerade bezahlt. Haben sie gerade nochmal einen neuen Vertrag gegeben. Macht ihn nicht jünger, habe ich gehört. Offensichtlich sind sie der Meinung, dass der noch ein paar gute Jahre im Tank hat. Für mich, ehrlicherweise, stand heute das beste Defensive Tackle Duo in der NFL.

Das kann sich ändern im Laufe der Saison, sollte Leonard Williams einen Rückschritt machen. Aber wenn ich Williams und Murphy jetzt nehme. Patriots sind da in der Nähe mit Barmore. Williams, naja, Eagles will ich da nicht reinschauen. Also Eagles sind natürlich auch gut, aber Seahawks haben für mich das beste Defensive Tackle-Duo in der NFL.

Und wenn du dann eine gute und tiefe Edge-Rotation daneben hast, das ist halt schon ein Riesenpfund. Und das ist ja auch der Kern dieser Defense. Also dadurch funktioniert ja ganz viel. Das ist ja nicht nur eine Pass-Rush-Front, sondern ja auch eine richtig, also jeder von denen ist auch ein guter Run-Defender.

Ich hab's gesagt, Platz 3 in Run-Stop-Win-Rate. Genau. Kommt nicht von ungefähr. Und das erlaubt es ihnen natürlich dahinter so zu spielen, wie sie halt spielen, wo wir so viel drüber gesprochen haben. Super leicht, super viel leichte Boxes, leichtes Personnel. Weil diese Defensive Line halt mit die dominanteste in der NFL ist.

Ich erwarte trotzdem eine leichte Regression. Weil einfach, also 32, 34, 33 an Startern. eine leichte. Ich glaube nicht, dass... Ich kann mir nicht vorstellen, dass die wieder so ausgeglichen performen. Also sechs Spiele mit 40 Pressures oder mehr? Ich würde behaupten, das passiert nicht nochmal. Irgendjemand wird da rausdroppen. Gut, fair, aber das ist ja, also wenn du dann irgendwie fünf hast, die über 40 sind und einer mit 32, dann ist ja die Front wahrscheinlich auf einem ähnlichen Level unterwegs.

Ich glaube, der Drop-Off wird eher in der Secondary passieren, tatsächlich. Da kann man es eher noch erwarten, auf jeden Fall. Anders Jones und Greg Thomas können wir kurz abhaken, solides Linebacker-Duo dahinter. Bleibt Secondary. Witherspoon, der innen und außen spielen kann, Josh Jobe, die Nummer zwei.

Die Frage ist so ein bisschen, wer die Rick-Woolen-Rolle übernimmt. Vielleicht niemand, weil Witherspoon vielleicht mehr außen spielt und Eman Worry. Noch mehr im Slot, vielleicht, aber auch Third-Round-Pick Julian Neal, der aber verletzt war, große Teile der Vorbereitung, jetzt zwar wieder trainiert, aber viel auch verpasst hat und als Rookie nicht optimal.

Da muss man mal ein bisschen gucken, wie das zusammengestellt wird. Und die Frage halt, wer ersetzt Kobe Bryant? Also wahrscheinlich Tai Okada, der war schon Teilzeit Starter, eher als Julian Love aber raus war. Aber war eine positive Überraschung auf jeden Fall. Das ist ein undrafted Free Agent aus 23.

Und Julian Love ist natürlich gesetzt, wenn er fit ist. Genau, klar. Aber so Kobe Bryant 1 zu 1 ersetzen, Fragezeichen. Und halt die Rick Wuhlen-Rolle. Das sind so die beiden kritischen Knackpunkte. Plus dann noch das kleine Fragezeichen mit der Eamon Worry-Verletzung. Also er hatte eine Knöchelverletzung, wurde operiert dann auch in der Off-Season.

Aber ist er schon wieder im Training? Er ist wieder im Training, aber er macht immer noch nicht viel. Also gefühlt ist ja jedes Seahawks-Training, was ich jetzt irgendwie verfolgt habe, ja, er ist dabei, aber er macht diese und jene und diese Übung nicht oder sowas. Und es ist halt so eine sehr holprige Saisonvorbereitung im Sinne von, er konnte einfach nicht viel machen. Mittlerweile gibt es auch Berichte, dass er vielleicht bis Woche eins nicht fit ist.

Das wäre natürlich dann schon, wenn sich das in die Saison reinstreckt, schon nochmal eine andere Geschichte. Und Rick Wuhlen, natürlich hat der seine Schwächen. Ich verstehe auch, wie du dann sagst, okay, wir wollen den lieber ersetzen. Ich sag aber auch, die andere Seite der Medaille ist halt, 80% der Zeit war der ein guter Corner für diese Defense. Vielleicht sogar mehr als das.

Und ich finde, die, die sie da jetzt haben. Die sind nicht auf dem gleichen Level. Also, Joby ist es nicht, Julian Neal, den sie gedraftet haben, wird das wahrscheinlich noch nicht sein. Das heißt, ich rechne eigentlich damit, dass der zweite Corner-Spot ein Downgrade sein wird. Ich rechne damit, dass der Safety-Spot, also wo sie eben, Kobe Bryant ersetzen müssen ein Downgrade sein wird, da haben sie auch einen gedraftet mit Bud Clark, den sie aber jetzt schon verloren haben der hat sich verletzt und wird die Saison verpassen also auch die Option gibt es dann nicht mehr da sind schon ein paar Fragezeichen, finde ich mehr.

Wo wir sagen müssen die muss vielleicht die Front eher kompensieren weil ich könnte mir vorstellen, dass die Secondary dann doch einen kleinen, aber merklichen Schritt zurückmacht zum letzten Jahr. Dann darf ja die Front eigentlich nicht, allersbedingt. Genau. Ja, genau. Eine Regression erleben. Und ich halte das nicht für, also wie gesagt, wir reden hier von, ich rede davon, dass vielleicht so der ein oder, also dass Lawrence mit 34 einen Schritt zurück macht.

Williams mit 32, dafür war er eigentlich noch zu gut, aber Reed vielleicht auch mit 33. Weißt du, so eine leichte altersbedingte Regression. Du hast auch noch junge Spieler da, gar keine Frage. Gerade Derrick Hall zum Beispiel kann sich auch noch entwickeln, der ist Mitte 20. Chenan Wosu dürfte auch noch nicht so alt sein.

Aber in Summe halt, das ist vielleicht nicht mehr die beste Defense, sondern die dritt, viertbeste Defense oder so ist. Das wäre so der Rahmen, in dem ich mich da ablegen würde. War es wirklich die beste Defense, obwohl man nur in einer Statistik die beste war? Ich finde, das ist ja immer auch ein bisschen Interpretationssache.

Wie kannst du sagen, dass die eine Top-3-Defense war? Die waren doch die Beste, wo ich mir so denke, Top-3 bedeutet ja nur eine der drei Besten. Und ich finde nicht, dass du, also für mich gab es keine klare Nummer 1. Nee, für mich gab es keine klare 1. Texans und Broncos fand ich ähnlich gut. Ich fand halt gerade dann gegen Ende der Saison und in den Playoffs war es einfach die dominante Staffans.

Ja, das stimmt. Das würde ich ihnen halt geben. Aber über die ganze Saison gesehen. Absolut. Also ich glaube sowieso. Da würde ich mich nicht festlegen wollen, wenn ich nicht muss. Genau, das ist ja auch subjektiv und ist ja im Endeffekt gar nicht so wichtig, ob die jetzt 1 oder 3 sind, solange die bei allen sagst, das sind die ultradominanten Units.

Ich glaube halt, dass wir da vielleicht einen kleinen Rückschritt sehen werden, aber dass sie halt trotzdem noch in diese Gruppe der dominanten Defenses gehören werden. Es gibt für mich ein absolut realistisches Szenario, dass die nicht mal mehr die beste Defense in ihrer Division sind. Ja. Die waren schon nicht weit weg. Genau, das ist ja durchaus denkbar.

Trotzdem werden die Defensive immer noch auf einem sehr, sehr hohen Level sein, die Seahawks. Der Knackpunkt ist eher halt, was kriegen wir von der Offense? Ist ja mit dem neuen Offensive Coordinator. Ich will jetzt gar nicht eine Darnold-Thematik aufmachen, weil ich finde, der hat genug gezeigt, dass wir sagen können, wenn bestimmte Dinge passen, kriegst du X dann da auch raus.

Die Frage ist halt, was davon passt. Also haben sie das Run-Game, haben sie das Play-Action-Passing-Game an dem Level wie letztes Jahr, haben sie die Explosivität in der Offense? Und das sind so die Fragen, die wir wahrscheinlich früh in der Saison dann Antworten kriegen werden. Wann ist diese Saison für die Seahawks ein Erfolg? Ich glaube, da muss man realistisch bleiben.

Ich habe mir mal Division Around aufgeschrieben. Ah, okay. Ich habe mir Championship Game aufgeschrieben. Ja, da habe ich so ein bisschen hin und her überlegt. Aber ich würde nicht, ich würde, wenn die jetzt in die Division Around kommen, nach, also mit all, wir haben ja offensiv und defensiv schon ein paar Fragezeichen. Mhm.

Weiß ich nicht, ob Conference Championship Game, also wäre der größere Erfolg, würde ich mich aus Seahawks Sicht nicht gegen wehren. Aber ich würde auch schon bei Divisional Round, glaube ich, von der erfolgreichen Saison sprechen. Ich glaube, für mich ist das Team immer noch in Summe so stark, dass ich sage, Divisional Round ist näher dran an dem, was ich erwarten würde von denen.

Weil auch gerade, wenn ich so auf die NFC-Playoffs gucke, natürlich kann es irgendwie blöd laufen und du spielst in der Divisional-Runde zum Beispiel gegen die Rams. Okay, und wenn du dann da rausfliegst, dann wird niemand sagen, ach du meine Güte, was für eine furchtbare Seahawks-Saison. Aber dann ist es kein Erfolg. Genau, dann ist es ein Erfolg.

Aber andersrum gedacht, gibt's, finde ich, wenige Teams in der Conference, wo ich sage, wir werden jetzt drauf gucken, jetzt natürlich, das ändert sich im Laufe der Saison, aber wo wir jetzt drauf gucken und sagen, die hab ich als Favorit in einem Playoff-Spiel gegen die Seahawks. Und deswegen finde ich, dann sag ich halt doch eher, okay, ich glaube, dann ist dann doch, Divisional Round ist, was ich erwarte und Championship Game wäre ein Erfolg. Gut.

Eine sehr, sehr gute Division. Und das war eine sehr, sehr gute Saisonvorbereitung von uns, Adrian. Das kann man auch mal so sagen. Ja, da ist meine sehr langjährige Tradition. Und mir macht es immer extrem viel Spaß, weil man sich halt wirklich im Detail mit so vielen Personalien beschäftigen muss. Und man merkt es ja auch immer. Ich weiß nicht, wie es bei dir ist.

Bei mir wachsen dann ja auch immer schon so Takes und Predictions. Das geht alles dann so da mit rein. Es gibt viele Folgen, die mehr Spaß machen. mir persönlich als die Division Previews, aber sie sind halt so wichtig für mich auch persönlich, um einen Überblick zu bekommen und ich glaube für euch auch.

Um einfach bei den Teams einen Überblick zu bekommen, sich selber zu überlegen, wie schätzt man das ein, wo sind die Schwachstellen, wo sind die Stärken, wo ist man besser geworden, etc. Es ist in der Vorbereitung, kann man ja auch ganz offen sagen, schon auch ein emsiges Abarbeiten. Absolut, es ist auf jeden Fall viel Arbeit, ja.

Aber, die sind wichtig, aber das war es jetzt auch mit den Division Previews. Nächste Woche hört ihr hier an dieser Stelle eine Live-Aufnahme von unserer Prognose-Folge, von unserer Tour, auf der wir uns gerade befinden, wenn ihr das hört. Und dann steht schon die Saison vor dem Tür. Ich fahre natürlich wieder passend zum Saisonstart in Urlaub. Nach Australien?

Wäre eigentlich eine gute Idee gewesen. Wäre geil gewesen. Nee, nur Malle. Na gut. Einfach eine Woche Malle. Das ist Australien des kleinen Mannes. Was mir nicht eingefallen ist, was ich vergessen habe, dass wir am Montag auch dann wieder einen Montag machen. Ich bin Montagmorgen noch auf Malle. Mal schauen, wie wir das hinbekommen. Das wird ein interessanter Ablauf.

Vielleicht kommt die Folge ein bisschen später. Stay tuned. Wir werden euch auf dem Laufenden halten. Folgt uns gerne überall, wo es geht. Folgt gerne bei YouTube, folgt gerne bei Instagram. Guckt gerne bei YouTube die Videos. Nicht vergessen. Das soll es aber gewesen sein. Holt euch natürlich noch. Wenn ihr jetzt noch draftet, dann holt euch die Rankings bei Patreon und hört da die Bonusfolgen. Das war es für heute.

Schöne Woche. Macht's gut. Ciao. Ciao, ciao.

0:00 / 0:00