NFL WEEK 8 PREVIEW

0:24 29. Oktober 2026. Herzlich willkommen zu einer neuen Folge Downset Talk. Das ist der offizielle NFL-Podcast von RTL mit mir, Christoph Kröger und natürlich auch mit Adrian Franke. Einen wunderschönen guten Tag. Bald ist Halloween. Übermorgen oder so? Richtig, ja. Bist du so ein Halloween-Typ mit Verkleidung? Überhaupt nicht.

0:45 Überraschend. Also, ich weiß nicht, wie es bei dir war als Kind, weil bei mir als Kind war das noch so, dass das mehr so ein Quatsch, der da aus Amerika kommt, das machen wir nicht. Und dann ist man da auch nicht so richtig drin. Jetzt bin ich sogar mehr drin, weil die Kids das natürlich cool finden.

1:03 Haben die so Halloween-Partys, wo sie dann verkleidet hingehen? Ja, also im Kindergarten gibt es das halt so ein bisschen, ne, jetzt schulmäßig und schulfreundmäßig. Geschnitzter Kürbis? Das wollen sie machen, ja. Geschnitzter Kürbis. Ich glaube, ich war noch nie auf einer Halloween-Party. Ich bin jetzt dieses Jahr auf einer eingeladen. Ja.

1:27 Von Mia Güte, liebe Grüße. Ich weiß noch nicht, ob ich hingehe, weil ich muss mich verkleiden. Ich war noch nie, also ich weiß nicht, ich kann es an einer Hand abzählen, wie oft ich verkleidet war, glaube ich. Ja, aber wir sind halt beide auch in, du ja sogar noch mehr, in Teilen von Deutschland groß geworden, wo es einfach, jetzt Karneval oder Fasching oder Fasnacht oder wie auch immer ihr es nennen wollt, kein Ding ist. Und dann hast du das halt nicht so.

1:54 Ich glaube, dann ist das immer schwieriger. Ja, in der Schule musste man sich ja quasi, da gab es ja immer so einen Faschingstag und da musste man sich verkleiden, aber Halloween noch nicht. Vielleicht, ich meine, ich habe ja jetzt schon Vorarbeit mit den Haaren geleistet, da lässt sich ja was draus machen, Richtung Joker vielleicht. Mal gucken.

2:10 Das nur kurz dazu. Ich bin gerade auf Halloween gekommen, wegen folgender Frage. Mit der wir hier rein starten, die kommt nämlich von Klaas Trovaltschik und der schreibt, Trick or Treat, ihr beide zieht gemeinsam an Halloween um die Häuser. Habe ich übrigens auch nie gemacht. Klingt irgendwie nach einer traurigen Kindheit, aber es war einfach kein Thema bei uns.

2:34 Natürlich auch auf der Suche nach NFL-Leckerbissen. So, jetzt folgende Dinge. Einmal haben wir Treat. Welches Storyline oder welches Highlight würdet ihr euch für den weiteren Saisonverlauf am liebsten in eurer Halloween-Tüte wünschen? Oder Trick und welche Entwicklung wäre für euch der absolute Horror, bei dem ihr am liebsten direkt die Tür wieder zuschlagen würdet?

2:59 Lange Frage, aber es ist ja eine Quick Question, beziehungsweise eine Quick Answer in dem Fall. Fangen wir mal mit Treat an. Also für mich ist natürlich schon absoluter Treat, was mit den Chargers und Justin Herbert passiert. Es darf ruhig so weitergehen. Fair. Ich gucke da auf die Off-Season. Aber wenn ich was anderes nennen wollen würde, nehme ich etwas, was, glaube ich, kaum jemand hier nennen würde, aber ihr kennt mich.

3:20 Ich liebe irgendwie so Storylines. Wenn so ganz große Storylines irgendwie nochmal so narrativ komplett zu Ende gesponnen wird. Und auch wenn ich weder der größte Fan von Aaron Rodgers noch von Mike McCarthy bin, was wäre das für eine Story, wenn der Last Dance wirklich. Ein richtig guter Tanz wird. Wenn das eine richtige Party wird und die in die Playoffs kommen, da sogar was reißen.

3:46 Das ist aber schon eine Story, die ich nehmen würde. Okay, da wird dir mein Trick gleich nicht gefallen, den ich gleich sage. Aber ich hab auch so eineinhalb Takes, weil einer ist sogar auch mit den Chargers. Nämlich, der eine Treat, die an dem Punkt 1 und 13 Chargers reisen in Woche 16 zu den 1 und 13 Dolphins und spielen den Nummer 1 Draftpick untereinander aus.

4:11 Das wär so ein ... Du bist so ein Hate-Watcher. Diese Draft-Bowl. Ey, erinnerst du dich noch an Coles-Texans damals? Dieses völlig bescheuerte Spiel. Wo die Texans gewonnen haben und damit ... Nee, die Coles dann gewonnen haben. Und dann war das nicht dann der CJ Stroud-Draft? War das nicht der? Das war doch der, den die Coles mit zwei Fought Downs oder so was gewinnen.

4:30 War das nicht diese Nummer? Aber irgendeins war doch, wo der Texans-Head-Coach quasi ... Wo es so schon sicher war ... Nee, stimmt. Das war so rum. So rum war es. Nein, du hast völlig recht. Du hast völlig recht. So rum war es. Genau, so diese Art Spiel. Sowas will ich da sehen. Noch viel mehr Treat aber, pass auf.

4:46 Ein Wildcard-Playoff-Game, in dem die New York Giants mit J.J. McCarthy die Minnesota Vikings empfangen. Ja, okay. Call me in, weil mein Trick, mein Trick, wo ich die Tür gleich wieder zuschlage, ist, dass die Vikings so dominant bleiben mit ihrer Defense und es sogar irgendwie in den Super Bowl oder so schaffen.

5:06 Weil nicht und das glauben mir manche Vikings-Fans nicht laut meinen DMs, aber nicht, weil ich irgendwas gegen die Vikings habe. Ganz und gar nicht. Also, diese Defense ist aktuell eine der unterhaltsamsten, ich würde sagen... Top 5 unterhaltsamste Units in der kompletten NFL. Und das sage ich nicht oft über Defenses.

5:27 Ich finde das gut, wenn die erfolgreich sind. Ich habe sie halt leider als Enttäuschung der Saison vor der Saison genannt. Und deswegen wäre es irgendwie ungünstig, wenn die jetzt weiter so erfolgreich sind. Okay, ich sage dir meinen Trick. Also ich habe ja schon gesagt, Steelers fallen da so halb rein. Muss aber auch gar nicht mal unbedingt so sein.

5:41 Mein Trick ist, ich gucke heute auf die NFL. Wir gehen in Woche 8, so Saisonmitte ungefähr. Und ich habe so ein bisschen die Sorge, dass wir mehrere Division-Sieger am Ende haben, die aus neutraler Perspektive für die Playoffs einfach nicht so geil sind, nicht so unterhaltsam sind. Und da könnten die Steelers, könnten eins davon sein, die Browns könnten das theoretisch natürlich auch sein, aktuell Division Leader in dieser Division.

6:04 Das könnten die Vikings auch sein, je nachdem, wie sich das so weiterentwickelt und wie die Defense dann aussieht in vier, fünf, sechs Wochen. Das könnten die Panthers oder Falcons sein im Süden. Es sind so ein paar aktuell, es könnten die Giants natürlich auch sein, die ich ja gerade ja auch positiv dann als Division Sieger genannt habe.

6:20 Es könnten einfach so einige Teams sein, die vielleicht oder realistisch ihre Divisions gewinnen könnten, obwohl ich nicht so ganz weiß, ob das so die Teams sind, wo ich dann Wildcard-Wochenende sag, wo ich dir dann das Wildcard-Wochenende schmackhaft machen kann. Sagen wir es so. Andersrum, eigentlich müsste ich dir das schmackhaft machen, oder? Ich bin doch immer derjenige, der sagt.

6:39 Ja, ja, genau, aber du bist ja eh schon positiv beim Wildcard-Wochenende. Und wenn ich dich dann noch davon überzeugen müsste. Das würde meinem Case nicht helfen. Nee, das ist richtig. Ich habe auch noch einen Alternativ-Trick, weil du die Browns gerade angesprochen hast. Muss ich hier einfach noch mal loswerden. Also ich hab gar keinen Bock darauf, dass die Browns mit Deshaun Watson erfolgreich bleiben.

6:57 Und der dann irgendwie so eine Rehabilitierung in der öffentlichen Wahrnehmung genießt. Weil er irgendwie den 12. Game-Winning-Drive irgendwie hingeliefert hat dann in Woche 16. Nee. Nee. Ich bin immer dafür zu haben, dass die Browns endlich Erfolg haben. Wisst ihr, für alle, die ... Oder alle wissen, dass die schon länger diesen Podcast hören.

7:18 So nicht. Nächstes Jahr dann. Ja, du, wenn der so weiterspielt, dann... Das wäre so witzig. Das wäre so ein Turn-off-Event. Das wäre absurd. Das wäre wirklich absurd. Als Bridge-Quarterback bleibt er vielleicht sogar wirklich. News aus der NFL. Die Colts haben eine Woche, nachdem wir über sie gesprochen haben, unter anderem über diese Themen, was ist denn jetzt eigentlich?

7:48 Machen sie einen Ausverkauf oder nicht? Du hattest vollkommen recht mit deiner Einschätzung, dass sie den GM entlassen, um eben einmal komplett aufräumen zu können. Und das ging jetzt schon los und geht vielleicht sogar noch weiter. Der erste namhafte Spieler und wenn man so will, vielleicht sogar der beste Spieler des Kaders.

8:05 Zumindest einer der besten Spieler des Kaders oder in den letzten Jahren zumindest, wurde bereits getradet. Denn Offensive Guard Quentin Nelson geht zu den Seahawks. Für einen Drittrunden-Pick im kommenden Draft und einen Fünfrunden-Pick im Draft drauf. Also ich sage jetzt mal in einem Satz zusammengefasst, das ist ein Top-Move für alle Beteiligten.

8:26 Die Colts hätten Quentin Nelson sowieso nach der Saison verloren. Der hat einen auslaufenden Vertrag, der wird 31 dann. Ich glaube nicht, dass es sehr großes Interesse daran gehabt hätte, den nächsten Rebuild da nochmal mitzugehen, mit einem wahrscheinlich neuen Coach, mit wer weiß wem auf Quarterback.

8:41 Und wenn der auf den Markt gekommen wäre, wäre der natürlich sowieso extrem teuer geworden. dann hätten die Colts ihn wahrscheinlich eh nicht bezahlen können. Außer du taggst ihn. Du könntest ihn taggen, klar, das wäre so die eine Sache. Aber wenn wir das mal ein bisschen ausklammern, dafür ist der Preis dann auch okay.

8:55 Weil der Preis ist halt deshalb auch das, was er ist, weil er eben 31 ist und einen neuen Vertrag braucht. Und der wird teuer. Also wir haben die Gartverträge gesehen in den letzten Jahren von den Top-Spielern. Der wird teuer. Also auch wenn der in Seattle verlängert jetzt, wird das ein teurer Vertrag sein.

9:11 Aus Seahawks Sicht, Interior Offensive Line war immer noch ein Thema, wir haben ja super viel drüber gesprochen, die brauchen wieder mehr einen Floor mit dem Run-Game, damit Defenses, die auch nicht so Pass-First spielen können, damit Sam Darnold ein bisschen mehr entlastet wird, damit die bessere Looks kriegen, auch im Passing-Game, damit die strukturell auch wieder mehr Freiheiten haben, was das Play-Action-Game und all das angeht.

9:30 Und jetzt halt so in einem Boost Zach Charbonnet dann zurückzukriegen, der es noch nicht gespielt hat, aber jetzt dann zurückkommen wird, und einen All-Pro-Guard zu holen, der dazu auch noch ein Plug-and-Play- Outside-Zone-Blocker ist, perfekt für diese Offense. Also Homerun, ne, und dafür einen Drittrunden-Pick letztlich irgendwie abzugeben, das mache ich in 10 von 10 Fällen aus Seahawks Sicht.

9:51 Selbst wenn der dann nicht verlängern sollte in Seattle, was mich Stand heute überraschen würde, dann könnten sie es ja immer noch so spielen, dass sie einen Compensatory-Pick dann aus der Nummer rauskriegen. Ja, und der zweite große Name, der die Colts dann noch verlassen hat, über ihn haben wir gesprochen. Wir haben auch über Nelson gesprochen, aber vor allem auch über DeForest Buckner. Und wir haben auch darüber gesprochen, dass es ja eigentlich ein gutes Match wäre, wenn er zu seinem Ex-Team zurückgeht. Und so ist es gekommen.

10:17 DeForest Buckner, der Defensive Tackle, geht zurück zu den San Francisco 49ers. Ja, und darf dann bald gegen Quentin Nelson spielen in dieser Division. Und zwar wirklich direkt gegen Quentin Nelson spielen. Für den Viertrunden-Pick im kommenden Draft. Auch hier ähnliches Thema, älterer Spieler, Buckner ist 32, auch hier auslaufender Vertrag, da kriegst du nicht viel mehr als diesen Gegenwert, also diese beiden Trades sind vom Value her eigentlich genau in der Range, wo man die erwarten musste.

10:44 Buckner ist auch nicht mehr ganz auf dem Level, das er vor zwei, drei Jahren hatte, aber für die Niners, die generell mehr Rotationsqualität in der Interior Defensive Line brauchen, ist es ein guter Move. Weil bisher hat der Osa Odi Gizua, für den sie in der Offseason getradet hatten, Grayson Halton, ihr vierterrunden Rookie, der ganz gut aussieht bisher.

11:02 Aber die hatten ja auch schon frühe Verletzungen, dann haben immer wieder auch mal Leute innen verloren. So ein Spieler gibt dir da natürlich nochmal mehr Stabilität, mehr Floor. und auch hier, also die eine Frage, die ich dir auch stellen will, weil ich hab ehrlicherweise keine Antwort drauf, warum haben es die Coles jetzt so eilig?

11:18 Also Trade-Deadline ist ja erst in ein paar Wochen. Was glaubst du, warum die jetzt sagen, wir machen diese Moves jetzt? Glaubst du, sie haben gedacht, okay, wir kriegen eh keinen besseren Preis? Weil theoretisch könntest du ja sagen, wenn dann noch zwei Wochen hier das so ein bisschen marinieren lassen, Wettbieten und keine Ahnung, vielleicht kommen da doch zwei Teams dazu, dann kriegen wir vielleicht mehr.

11:39 Also, definitive Antwort darauf habe ich natürlich nicht. Mein erster Gedanke wäre jetzt gewesen, möglichst wenig Spiele noch gewinnen. Aber das bringt dir ja nichts. Ich habe keinen First-Shouter. Das bringt dir ja auch in den anderen Runden was. Ist ja nicht so, dass du nur in der ersten Runde dann früh dran bist, sondern auch in den anderen.

11:57 Ja, vielleicht hat man auch so ein bisschen die Sorge, dass sich aus welchen Gründen auch immer das Interesse eben nicht mehr wird Richtung Trade-Deadline, sondern diese Teams. Weil es ist ja schon ganz offensichtlich, wenn man sich anguckt, wer da für diese Spiele getradet hat, das ist ja fast so ein bisschen so ein Wettbieten eigentlich in der NFC West jetzt.

12:14 Vielleicht können sie noch einen an die Rams jetzt traden, Josh Downs zu den Rams traden dann noch oder so. Was ist denn deine Theorie, wenn du so fragst? Also ich finde es ein bisschen kurios, weil ich frage mich halt, wir hatten ja das Thema auch letzte Woche mit dem South Gardner Trade, mit der Frage eben, wie viel ist da Direktive von nach dem Ownership-Wechsel und so.

12:36 Da frage ich mich halt schon, wenn ich das jetzt so sehe, Wir haben einen Interims-GM, der wahrscheinlich den Auftrag gekriegt hat, wir wollen jetzt Draftkapital sammeln. Ob dann halt nicht vielleicht auch die Direktive kam von Ownership zu sagen, wenn es ein guter Deal ist, wir machen den, ist uns egal, Hauptsache wir haben die Picks.

12:55 Ja, und vor allem kann es ja auch sein, dass das Gegenüber es sehr eilig hatte. Also, für die geht es ja eben darum, gerade in dieser Division ist jedes Spiel super, super wichtig. Und dann jetzt halt direkt, gerade diese beiden Mannschaften, du hast gerade gesagt, mit den Seahawks, die brauchen einfach in ihrer Line, beziehungsweise auch rund um das Run-Game eine Verbesserung.

13:16 Die 49ers, wie immer, Verletzungspech. Und dann auch die Defensive Line mit Problemen hier und da. Aber es sind ja nicht die einzigen Spieler, die man bei den Colts im Blick haben muss. Du hast gerade schon Josh Downs angesprochen. Da gab es jetzt unter der Woche Gerüchte, dass er wirklich auch ein Kandidat sein kann.

13:34 Und Jonathan Taylor ist natürlich der ganz große Name, der noch über einen schwebt. Taylor ist ... Wir hatten ja jetzt noch so ein paar Running-Back-Gerüchte. Barkley geht ja schon eine Weile rum. Tony Pollard habe ich jetzt diese Woche auch einige Male gesehen. Taylor wäre natürlich der dickste Fisch, was das angeht.

13:51 Er wäre auch ... weil ich hab dann überlegt, so gerade jetzt mit Tony Pollard zum Beispiel, und ich mag Tony Pollard, ein guter Spieler, aber für diese Playoff-Contender-Teams, die vielleicht was auf Running Back was machen würden, für welche von denen ist Tony Pollard eine Verbesserung? Also ist Tony Pollard ein Upgrade für die Vikings?

14:08 Weiß ich nicht. Nee, gerade nicht mit Mason, da finde ich die Spielertypen zu ähnlich. Er wäre für mich, also ich sag das gleiche Team, was ich vor einer oder zwei Wochen schon mal gesagt habe, für mich ist Tony Pollard ein perfekter Kandidat für so ein Team, was eine Nummer 1 hat, der aber vom Skillset her ein bisschen limitierter ist, nicht dieser ganz komplette Back.

14:29 Das wären für mich halt auch hier das Ex-Team, also das wären die Cowboys, die halt mit Javante Williams und Pollard hast du wirklich zwei sehr gegensätzliche Backs, die sich gut ergänzen könnten, solche Teams halt eben. Ja, genau. Ich finde, das ist ein sehr kleiner Pool an Teams. Und bei Taylor ist halt das Argument, der wäre ja für die meisten dieser Teams ein Upgrade. Also da könntest du ja auch andere, keine Ahnung, die Bengals reinschmeißen und sagen, wenn du da einen Tailor reinpackst, das ist ja ein klares Upgrade.

14:57 Ja, wäre mir, ja, der Unterschied, ist ja natürlich ein anderer Spielertyp als Brown, aber nicht der Unterschied, glaube ich, den ich gerne sehen wollen würde. Mir sind gerade noch die Packers in den Sinn gekommen. Genau, die Packers werden, aber die Packers, also die Packers fände ich halt für Pollard wieder interessant.

15:16 Ja, ja, meine ich, ja. Aber würdest du, ja, okay, aber nicht für Taylor. Nee. Weil das ist ja, also Taylor ist besser als Josh Jacobs, aber du hast halt schon diese Art Ja, ja, genau, nee, für Pollard meine ich jetzt. Für Pollard, ja genau, Pollard finde ich die Packers auch okay. Dann aber auch wieder die Frage, glaubst du, irgendwer gibt jetzt, weiß ich nicht, einen Second-Rounder für Taylor aus? Meinst du, der wird so teuer?

15:38 Ich glaube, sonst machen es die Colts nicht tatsächlich. Ja, und das ist das Thema, der Face of the Franchise. Genau. Gleichzeitig könnte auch Jonathan Taylor ein großes Interesse daran haben, weil wie wir schon gesagt haben, wenn der, wenn die Colts wieder vielleicht irgendwie in einem kompetitiven Fenster sein sollten, wird er halt 30 sein.

15:59 Wie alt ist er jetzt? Auf jeden Fall Ende 20. Dementsprechend könnte er auch eben ein Interesse daran haben. Bin ich sehr gespannt, ob da noch was passiert, auf jeden Fall, also so wie das jetzt losging, kann ich mir auch vorstellen, dass da noch mehr passiert. Glaube ich auch, also es war ja auch sowohl nach dem Quentin-Nelson-Trade, als auch dann nach dem Buckner-Trade, der ja nur, also das war ja relativ nah alles immer noch, nach beiden jeweils kamen so die Berichte von Rappaport und so weiter, ja, die Colts sind vielleicht noch nicht fertig, ja, die Colts sind vielleicht noch nicht fertig und da weißt du ja eigentlich schon, okay, also ich glaube, Downs ist eine relativ gute Wette, dass der noch getradet wird,

16:36 Taylor finde ich ist dann schon mehr so eine 50-50 Geschichte, Das waren die News Letzte News noch Die wollte Adrian nicht mit hier aufhören aber ich erwähne es trotzdem Jay-Z ist der Künstler für die nächste Halftime-Show. Sage mal Doch, da freue ich mich drauf weil, da können wir uns ganz sicher sein Jay-Z wird definitiv einen Großteil dieser Show nicht alleine auf dieser Bühne verbringen.

17:05 Das ist korrekt. Da werden sehr, sehr viele Leute mit am Start sein. Das könnte, ich glaube, das könnte gut werden. Ist natürlich irgendwo ... Ja, kurios, weil er diese Show die letzten Jahre veranstaltet hat. Aber man muss auch sagen, er hat sie besser gemacht, beziehungsweise auch abwechslungsreicher.

17:20 Da waren Künstler dabei, die vorher nahezu undenkbar waren bei der Halftime-Show. Das alles, was ich von dir kriege? Naja. Also, ich sag mal so, Jay-Z selber als Musiker ist für mich so ein bisschen ... Ja, aber für mich halt so ein bisschen ... Okay. Aber du hast natürlich einen Punkt mit dem, dass er wahrscheinlich eine geile Show da aufziehen wird.

17:45 Gleichzeitig könnte ich jetzt natürlich auch sagen, hat er die letzten Jahre auch schon mehr oder weniger. Ja, aber vor allem, also du bist doch derjenige, der vor allem eine gute Show haben will. Ja, genau. Von dem Aspekt her finde ich es auch gut. Aber wie du hast ja gerade gesagt, also Rock Nation hat ja die letzten Jahre auch schon maßgeblich diese Shows gemacht. Deswegen weiß ich nicht, ob das jetzt so anders wird, was das angeht.

18:06 Ich hätte es lieber Taylor Swift gesehen, ich weiß. Das ist richtig. NFL Preview Adrian Franke, ein Swifty und damit kommen wir zur Preview von Woche 8 in der NFL, die Uhren werden jetzt auch in den USA umgestellt, sprich alles wieder zu den gewohnten Zeiten Spielfrei Bis auf Thursday Night Game. Bei Weeks haben die New Orleans Saints, die Giants, die 49ers und die Texans.

18:43 Aber du hast natürlich vollkommen recht. Thursday Night Game, da nochmal aufpassen. Das hatte ich jetzt nicht auf dem Schirm, weil wie viele Leute... Weil du es nicht guckst. Wie viele Leute gucken in der Nacht von Donnerstag auf Freitag... Ich kenne einige. Aber auch wenn das eigene Team nicht spielt?

19:00 Dann weniger. Aber es sind die Packers, die haben viele Fans hier. Das stimmt. Also, da muss man sich auch freinehmen am Freitag. Oder es sind Schichtdienstler, Studenten, ohne Arbeit. Oder vorschlafen, direkt vom Spiel zur Arbeit. Ja, okay, wenn man relativ früh unterwegs sein muss. Auf jeden Fall geht es um 1.15 Uhr los.

19:25 Sehr gut. Für alle, die das live gucken wollen. Das sei erwähnt, das Thursday Night Game, Carolina Panthers gegen Green Bay Packers, Die Packers haben das Topspiel gegen die Lions verloren, stehen jetzt 4 und 3. Die Panthers sind bei 3 und 3, haben ebenso verloren und zwar deutlich gegen die Tampa Bay Buccaneers. Es ist schon paradox, wir reden hier von zwei Teams, wo die Packers ja offensichtlich den besseren Rekord haben.

19:53 Letzter sind in ihrer Division, die Panthers wiederum sind Erster in ihrer Division, mit 3 und 3. Stichwort möglicherweise Division-Sieger, die jetzt nicht so die allerstärksten Teams sind. Wir haben einfach drüber gesprochen, über das Packers Run-Game, dass das nicht doll ist, dass sie immer noch keinen 50-Yard-Rusher in einem Spiel hatten.

20:12 Auch Jacobs, der zurückgekommen ist letzte Woche, nicht. Aber die Panthers. Jetzt kommt er. Aber die Panthers. Haben eine, wenn nicht die schlechteste Run-Defense der Liga, 153 Yards pro Spiel lassen die am Boden zu. Das ist so absurd, ey. Ich meine, die haben jetzt wirklich zwei Spiele mit über 250, glaube ich.

20:37 Also letzte Woche waren es 258, das weiß ich. Genau, das Bärspiel Woche 1 waren ja noch mehr. Stimmt, das waren auch sehr viele. Das heißt, die ziehen den Stütz natürlich runter, aber trotzdem ist das dann eine völlig absurde Sache. Das sind, glaube ich, über zehn mehr müssten das sein pro Spiel als das zweitschwächste Team in der Hinsicht.

20:55 Erschwerend für die Packers allerdings man hat mal wieder O-Line Sorgen, nachdem die ja eigentlich, nachdem das eigentlich mehr oder weniger gefixt, ist ein großes Wort, aber so ein bisschen gefixt waren. Sean Ryan, der Center, ist nämlich raus. Jacob Monk ist auf IR. John Williams könnte oder wird wahrscheinlich starten. John Williams gerade noch den Imperial March komponiert und jetzt Starter bei den Packers auf Center.

21:19 Die Halftime-Show hat hier Christoph beflügelt. John Williams und Hans Zimmer als Halftime-Show. Ich wäre dafür bereit. Das würde ich feiern. Right Guard ist natürlich dann auch eine Problemstelle. Vielleicht sehen wir da ja mal jetzt Kevin Seidler. Also bislang noch nicht gespielt. Wenn die Packers aber hier am Boden wieder Probleme haben sollten, dann müssen wir, glaube ich, noch mal ganz anders das Ganze analysieren.

21:47 Das ist korrekt, ja. Also da müssen wir wirklich sagen, dann wird es wahrscheinlich auch nichts mehr. Zumal die Panthers ja auch noch dazu angeschlagen sind in der Defensive Line. Jalen Phillips hat nicht gespielt gegen Tampa mit der Oberschenkelverletzung, jetzt auch mit der kurzen Woche eher unwahrscheinlich.

22:02 Und dann ist ja eine relativ simple Frage erst mal. Wenn die Jordan Love nicht unter Druck setzen können und die Packers sogar ein bisschen was am Boden machen können. Ich sage ja nicht mal irgendwie, dass die auch für, was weiß ich, 200 Yards laufen, aber dass die irgendwie für 100 Yards solide laufen. Ein 50-Yard-Rusher, meinst du? Ein 50-Yard-Rusher mal haben.

22:20 Und die Panthers Jordan Love nicht unter Druck setzen können. Ja, also ... Dann stoppen die die doch auch nicht. Love, wenn der keinen Druck kriegt dieses Jahr. Platz 8 in Big-Time-Throw-Rate, Platz 5 in durchschnittlicher Targetiefe. Dann kommen diese Bomben natürlich auch ins Spiel. Und wir sprechen auch über eine Panthers-Defense, die immer noch ihre beiden Starting-Cornerbacks nicht hat. JC Horn und Mike Jackson. Horn wahrscheinlich noch ein bisschen länger. Jackson vielleicht zeitnah im November zurück. Aber beide noch raus.

22:46 Ja, also wo ist dann da die Antwort aus Panthers Sicht? Also eventuell ist es halt irgendwie, du kriegst halt über diesen dritten Center und vielleicht einen Guard, der noch nicht gespielt hat in der Line, vielleicht kriegst du da irgendwie ein bisschen, kannst ein bisschen Linebacker blitzen über die Mitte, kannst dich da ein bisschen erwischen.

23:03 Aber ich vermute, dass die Packers hier auch vielleicht ein bisschen mehr Eleven-Personal gehen. Savion Williams ist ja jetzt auch vermehrt ein Faktor in der Offense. Und sie dann halt versuchen, das über das Passing-Game aufzuziehen. Mit dem Run-Game so ein bisschen reingestreut hier und da. Und ich glaube, dass beides ganz gut funktionieren sollte hier wahrscheinlich.

23:19 Ja, also die Outside-Corner der Panthers, wer kann sie aufsagen? Das geht vor allem an Panthers-Fans. Caleb Evans und Will Lee, der Dritte. Und Evans sind ja auch eigentlich eher, ich meine eigentlich Special-Teamer für die Panthers. Ja, das ist natürlich tough. Und dann kommen jetzt ja die Packers ja auch nicht mit irgendwem, sondern halt mit zwei echt guten Receivern.

23:41 Mit Watson und Golden, die auch beide gut spielen. Und gerade bei Golden finde ich, sehen wir krass diese Entwicklung mit Love in den Scramble-Drills und wie die zusammenarbeiten. Du siehst den Effekt, den wir uns erhofft hatten, wenn die mal wirklich festes Receiver-Personnel haben, das viele Snaps spielt, dass die dann auch mehr auf eine Wellenlänge kommen.

23:58 Ja, sie werden hier wahrscheinlich nicht so überrannt wie in einigen anderen Spielen, die Panthers aber es wird halt trotzdem super schwierig. Super schwierig war es letzte Woche für die Panthers, für die Panthers Offense, also mehr als schwierig, da lief gar nichts so richtig und vor allem lief alles gegen die Panthers, auch weil Bryce Young sein schwächstes Saisonspiel hatte, wirklich eine miserable Performance, dazu war die Protection super mies, am Ende waren es fünf Sacks.

24:26 Auch auf der Seite des Balls ist die O-Line ein Thema, wir haben Taylor Moten schon angesprochen, ultra bitter der wird jetzt den Rest der Saison verpassen Monroe Freeling, Ersatz auf Right Tackle, der hatte Anfang der Saison, wo er auch schon für Taylor Moten gestartet ist, Probleme, oder sah jetzt nicht überragend aus mal sehen, wie das dann in den nächsten Wochen laufen wird, dazu Damien Lewis auf Guard, war bisher einer ihrer besten, wenn nicht der beste O-Liner von ihnen.

24:57 Ist auch angeschlagen, müssen wir gucken, ob er spielen kann. Und die Packers Front, ich wiederhole mich, ist letzte Woche wirklich stark gewesen. Also gegen die Lions des Run-Games so zu limitieren, generell alles, was nah an der Line war, haben sie über weite Strecken zumindest gut verteidigt. Also, So einen klassischen Bounce-Back der Panthers Offense erwarte ich jetzt erst mal nicht, oder?

25:20 Ja, wahrscheinlich nicht. Ich meine, es wird ein anderes Spiel als gegen die Bucks auch stilistisch. Was die Bucks ja wirklich gut gemacht haben, ist zum einen Young unter Druck setzen, wo dann ja auch die Panthers Offense nichts gemacht hat. Young hatte zwei Completions gegen Druck in dem Spiel. Und aber auch bei Plays, bei denen er nicht direkt unter Druck stand, ihn halt nach dem Snap in schlechte Entscheidungen zu locken.

25:41 Also, dass du dann wirklich dieses, werden wir nachher bei den Bucks noch drüber sprechen, dieses Thema hast, wo dann sich Leute an der Line aufstellen, in kurze Passfenster fallen lassen, den Quarterback nach dem Snap verwirren. Ich bin ein bisschen skeptisch, inwieweit wir das spezifisch von den Packers kriegen.

25:56 Mein Golf konnte die ja jetzt auch sehr gut underneath und auch ein bisschen tiefer dann über die Mitte attackieren. Aber, was du auch gerade gesagt hast, ich hab's ja Montag auch gesagt, wir müssen wahrscheinlich einfach auch anfangen, anders über diese Packers-Defense zu reden und spezifisch halt über diese Front. Und die hatten jetzt dieses Horrorspiel da natürlich gegen Atlanta, dann ein mieses Spiel, vor allem in der Run-Defense gegen die Bucks, da sind wir Woche drei, Woche vier.

26:17 Seitdem sieht es deutlich besser aus. Und die haben ja auch gegen gute Offenses in dem Zeitraum gespielt, Bears und Lions. Klar, Bears noch ohne Caleb Williams, aber gute Rushing-Teams. Und selbst das Spiel gegen Dallas sieht ja jetzt in der Hinsicht vielleicht sogar ein bisschen besser aus, wenn man sieht, was die Cowboys gegen die Eagles gemacht haben am Untergabend.

26:35 Insofern, es ist halt auch irgendwie das nächste Spiel so in der Bewertung von Bryce Young, weil ... Wo stehen wir da? Also, sehr gut gegen die Bears, gegen die Falcons, gegen die Lions, dann hast du okay Spiele gegen die Eagles, okay gegen die Browns, nicht gut gegen die Bucks. Irgendwie sind wir doch so schlau wie vorher, oder? Mit Price Young?

26:53 Oder, also, wo bist du da? Tick besser. Ja, ich wollte gerade sagen, also, ich finde, die Ausreißer, das war jetzt der erste richtige Ausreißer dieses Jahr. Und die hatten wir sonst häufiger. Also, wenn das jetzt ein Schnitt von alle, sieben Wochen gibt es einen Ausreißer nach unten. Dann ist das seltener als bisher in seiner Karriere. Da gehe ich mit.

27:19 Wenn das jetzt zeitnah wieder einen gibt, vielleicht sogar hier diese Woche, dann bin ich bei dir, dann habe ich dann auch irgendwann wenig Hoffnung, dass da die Konstanz reinkommt. Bisher in der Saison würde ich halt sagen, okay, die Range war deutlich eingegrenzter. Ja, da gehe ich mit. Auch letztes Jahr. Die ersten Wochen waren ja auch echt gut.

27:40 Genau, die ersten drei Wochen. Jetzt muss man halt sagen, wie viel war da von Gegnerqualität und wie viel war er. Aber er hat super gespielt. Also ich hab's ja auch in allen Quarterback-Ranking und so weiter hatte ich ihn auch deutlich höher, weil er wirklich gut gespielt hat. Und das Match-Up hier ist ja auch nicht schlecht. Du hast diese großen Receiver, gegen Brenton Ceasey, der gut spielt, aber natürlich ein Rookie-Corner ist.

28:01 Keishon Nixon, der nicht groß, nicht die Größe hat. Das ist ja nicht schlecht irgendwie für die Panthers. Die müssen dieses RPO-Game wieder mehr in die Spur bringen. Das ist eine andere Sache, auf die man, glaube ich, achten kann. Bucks nehmen das gut weg. Die Packers haben zwei sehr gute Safeties, die auch gut darin sind, auf Plays nach vorne zu triggern. Können die Carolina da auch ein bisschen limitieren.

28:21 Und haben die Panthers dann vielleicht einen besseren Plan B? Weil das war, finde ich, auch Teil dieses Bucks-Spiels. Und das meint jetzt gar nicht Young in der Kritik, sondern mehr die generelle Herangehensweise. Sie hatten halt keinen Plan B für das Spiel. Packers sind favorisiert. Zu Hause natürlich auch. Kurze Woche Thursday Night Game. Dreieinhalb Punkte bei den Buchmachern.

28:41 Das ist natürlich auch irgendwo nachvollziehbar. Machen wir weiter mit Sonntag. Sonntag 19 Uhr haben wir unter anderem eine sehr interessante Partie. Wenn ein gewisser Spieler spielt. Die Buffalo Bills gegen die Baltimore Ravens. Die Bills stehen bei 5 und 1, kommen aus ihrer Buy-Week, haben davor gegen die Raiders gewonnen.

29:07 Die Ravens haben verloren gegen die Bengals nach einer schwachen zweiten Halbzeit, stehen jetzt 4 und 3. Und das ist, ich habe es gerade schon angedeutet, natürlich ein absolutes Topspiel, wenn Lama Jackson spielt. Und dann sollte es auch ein unterhaltsames Spiel werden. Trotz dieser Ungewissheit, dieser leichten Ungewissheit, ob er spielt, ist das für die Buchmacher das Spiel mit dem höchsten Over-Under diese Woche.

29:30 Das lässt sich auch relativ leicht erklären. Du hast gute, sehr gute Bills Offense, eine nicht so gute Bills Defense und die Ravens Offense kann ja gut sein, das haben wir schon gesehen und die Defense offensichtlich nur halbzeitweise. Kurz noch zu Lama Jackson, da müssen wir einmal noch drüber sprechen.

29:50 Man ist davon ausgegangen, dass er letzte Woche schon spielen kann. Dann hat er vor dem Spiel nochmal eine Schwellung von seinem Sprunggelenk festgestellt und ziemlich überraschend für alle konnte er dann eben nicht spielen, weil er zu viel Schmerzen hatte. Und daran wird es auch hängen. Wenn er sagt, die Schmerzen sind aushaltbar, dann wird er spielen.

30:08 Es hieß, nah an 100 Prozent. Ja. Also, ich gehe davon aus, dass er spielt, aber 100 Prozent sicher kann man sich, glaube ich, nicht sein, aktuell. Es ist halt eine komische Nummer, weil es ja jetzt dann doch irgendwie hieß, High-Ankle-Spray-en, wofür ja drei bis vier Wochen ganz normal sind. Ja, aber gleichzeitig, als er sich verletzt hat, hieß es danach, er hätte vielleicht sogar noch reinkommen können. Richtig, genau.

30:32 Jesse Mint hat das, glaube ich, gesagt. Das war ganz komisch irgendwie so vom Verlauf her. Und deswegen, wir saßen ja hier vor einer Woche und haben genau darüber gesprochen. Und da war es so 50-50 mit Tendenz erspielt. Und dann hat er am Freitag trainiert und dann dachten alle, er spielt. Und dann halt eben dann doch nicht.

30:51 Jetzt drei Wochen gefehlt was für die Verletzung wie gesagt völlig normal ist, jetzt alles was man hört ist schon sehr klar eigentlich er soll diese Woche spielen klar sie werden es im Training angucken aber ich gehe mal stark davon aus dass er spielen wird. Nicht mit dabei sein wird Vega Ioane, ihr Rookie-Interior-Lineman.

31:08 Der hat eine Knieverletzung, wird kurzzeitig fehlen. Emery Jones kam dann gegen die Bankers rein. Und das ist eine wackelige Angelegenheit. Die ganze Line sah ehrlicherweise nicht gut aus gegen Cincinnati. Und die Aufgabe wird ja nicht viel leichter. Also die Bills, natürlich haben die viele Baustellen defensiv. Und wir kommen gleich zu einer, die ja auch, glaube ich, ein Riesenproblem sein wird.

31:27 Aber spezifisch ihre Defensive-Line, was die individuelle Qualität angeht, ist ja nicht schlecht. Wenn Oliver wieder kommt. Und Gerdau-Ed Oliver sollte diese Woche eigentlich zurückkommen. Da hieß es schon eigentlich, in dem Spiel gegen die Raiders vor der Bay war er schon nah dran. Jetzt noch mal eine Woche Pause gab, da gehe ich davon aus, dass der spielt.

31:44 Rousseau gegen Rosengarten auf der rechten Seite. Auch klares Bills-Match, Vorteil-Matchup. Dion Walker in gegen Backup-Guard. Einen kleineren Center dazwischen. Also das sind eigentlich Matchups, die Buffalo auch gewinnen kann. Und dann auch die Rotation dazu mit Chubb und TJ Parker. Ich glaube schon, da können die Druck machen. natürlich, die Bills haben ja trotzdem keine gute Run-Defense und darauf müssen wir dann hier achten mit Lama Jackson zurück wahrscheinlich und mit Derrick Henry, wie die dann, den Ball am Boden bewegen können aber von den individuellen Matchups her glaube ich schon, dass Baltimore da auch einiges verlieren wird und einige Plays dann dementsprechend auch verlieren wird.

32:19 Also, grundsätzlich stimme ich dir da natürlich zu. Gleichzeitig, also ich glaube, es geht vor allem darum, Derrick Henry zu stoppen. Ich weiß nicht, wie viel Lama Jackson nach jetzt, also, wenn er letzte Woche noch aufgrund zu von einem geschwollenen Fußgelenk, Sprunggelenk ausgesetzt hat, wie viel er dann wirklich aktiv ins Running Game eingreifen wird.

32:39 Aber klar, muss man im Blick haben. Aber die Bills, die werden auch schon wann anders zu anderen Zeitpunkten in dieser Saison ganz gute Matchups individuell gehabt haben. Aber die spielen ja nicht gut. Das Problem ist halt, und das wird hier auch ein Problem sein, weil stellt euch irgendeinen längeren Derrick-Henry-Run vor, wie sehen die aus? Er kommt einigermaßen gut durch die Line und Bulldozer dann über das zweite Level durch.

33:03 Ich würde argumentieren, und du darfst mir gerne widersprechen, ihr dürft mir gerne widersprechen, wenn ihr das hört. Ich würde argumentieren, die Bills haben den schlechtesten Safety- und Linebacker-Room in der NFL. Ich finde, was diese Mitte des Feldes angeht, auf dem zweiten und dritten Level, sind die desolat.

33:22 Und das betrifft das Run-Game, das betrifft aber auch die Coverage. Und wenn ihr so in Feldbereichen denkt, so grob die Coverage über die Mitte des Feldes, also so In-Breaking-Routes und Seam-Routes und so was, auch da, finde ich, gibt's nicht viele Defenses, die schlechter sind, was das angeht. Und das sind ja zwei Sachen, wo Baltimore absolut ansetzen kann.

33:41 Also einmal eben, wie gesagt, Derrick Henry, längere Derrick Henry-Runs. Aber ja auch, wo findet das Passing-Game statt? Ja, genau in dem Bereich. Das ist das, wo du Save Flowers covern musst. Also wo ich überhaupt nicht weiß, wie die Bills das anstellen wollen. Und dann nach dem Catch tacklen musst. Also für mich aktuell, glaube ich, der beste After-the-Catch-Spieler der NFL. Kann man auf jeden Fall einen Case dafür machen.

34:02 Mark Andrews macht da natürlich auch seine Plays. Ich habe mal geschaut, Lamar Jackson, bisher dieses Jahr natürlich kleinere Sample-Size. Aber ich hab mal geguckt, Mitte des Feldes, Kurz und Intermediate, also 0 bis 19 Yards, 34 von 38, 418 Yards, 4 Touchdowns. Das ist der Bereich, wo er auch seit Jahren schon extrem stark ist.

34:21 Und das sind halt die zwei Knackpunkte hier, weil ja, die Bills haben mit der D-Line der Qualität, wo die Ravens gewappnet sein müssen, gerade mit teilweise Backups dann in der Line. Aber Baltimore's Pass-A-Game, spezifisch über die Mitte des Feldes, wo die Bills defensiv echt mies sind, das ist halt schon das, wo ich glaube, dass die Ravens den Ball hier auch sehr gut bewegen können.

34:42 Und die Bills, muss man ja auch so festhalten, lassen halt auch einfach zu viele Punkte zu. Die sind auf dem drittletzten Platz, was zugelassene Punkte pro Spiel angeht, mit 28,5. Und ganz ehrlich, das sähe deutlich schlechter aus, wenn man nicht einmal gegen eine desolate Chargers-Offense gespielt hätte.

35:01 Ja. Also deswegen bin ich auch sehr gespannt darauf, habe ich mir auch ganz fett hier markiert. Allen voran das Run-Game. Kann man nicht über die Bengals noch sprechen mit der, mit dem zentralen Bereich? Nee, da finde ich die Safeties besser. Ja, Safeties finde ich da auf jeden Fall stärker. Also ich finde auch die Bills, ich habe das ja auch in verschiedenen Sachen, ich glaube sogar auch hier im Q&A oder in der Quick-Question mal gesagt, die Bills wären für mich der perfekte Kandidat für entweder einen Linebacker oder einen Safety-Trade.

35:26 Jetzt noch. Weil das ist das, wo sie in meinen Augen. Ich glaube, wenn sie da nichts machen, das wird das sein, was ihnen früher oder später zum Verhängnis wird. Schlechte Vorzeichen für die Ravens auf der anderen Seite des Balls. DJ Moore ist ein weiterer großer Name bei den Bills, der zurückkommen könnte.

35:44 Gleichzeitig, Rockensmith, der Linebacker, musste ja letzte Woche verletzt raus. Und gefühlt danach ist die Defense eingebrochen. Er steht jetzt nicht auf dem Injury Report. Ich habe ihn da nicht gesehen. Hat mich relativ überrascht, aber gut, ist ein gutes Zeichen. Trotzdem, die Ravens-Defense ist nicht das erste Mal eingebrochen.

36:01 Niemand kassiert im Schnitt mehr Punkte in der zweiten Halbzeit als die Ravens-Stevens. Gleichzeitig ist man auf Platz drei, positiv gesehen, in der ersten Halbzeit. Also es ist schon auffällig, wie oft das jetzt, also gerade in den letzten zwei Wochen, du hast, also gegen die Bengals ist man komplett eingegangen, nachdem man die bei null Punkten gehalten hat in der ersten Halbzeit.

36:21 Und davor die Browns, die haben zwar nicht viele Punkte gemacht, aber du hast sie halt in der zweiten Halbzeit wieder ins Spiel kommen lassen. Das darf dir natürlich, also eine schlechte Halbzeit kannst du dir gegen die Builds Offense nicht erlauben, vor allem nicht, wenn DJ Moore tatsächlich zurückkommt.

36:35 Ja, es ist halt wirklich, ich finde das, also dieses Stat kannte ich jetzt noch nicht, aber ich finde das fasst eigentlich gut zusammen, wie sich diese Defense auch anfühlt, weil du hast Momente, du hast diese Flashes, du hast so Sachen, wo du sagst, okay, das kann cool werden oder diese Coverage haben sie irgendwie wirklich cool gespielt und das war super schwer zu lesen, aber so, dass du jetzt unter Jesse Minter in den ersten Spielen schon das Gefühl hast, das ist alles so, Also das greift alles schon ineinander, das ist noch nicht der Fall.

36:59 Und das ist ja überhaupt nicht schlimm. Also neue Defense, auch wenn es jetzt nicht komplette andere Geschichte ist, aber neue Defense, neuer Coach, neuer Playcaller, dauert vielleicht einfach ein bisschen. Und jetzt kommen sie halt aus einer wirklich schwachen zweiten Hälfte gegen die Bengals und ich glaube auch immer noch, dass die Ravens im Laufe der Saison dahin kommen können, dass sie diese Art Defense sind, die wir uns da irgendwie vorgestellt haben.

37:21 Aber diese Woche ist es natürlich ein toughes Matchup dafür. Die Ravens spielen relativ viel, eher so ein bisschen softere Zone-Coverages. Solange Josh Allen nicht die Geduld verliert, können die Bills das sehr gut attackieren. Das haben wir auch in einigen Spielen jetzt schon gesehen gehabt. Jetzt auch gegen die Raiders zum Beispiel, als er davor die Woche gegen die Rams sehr Bubor Bust gespielt hat.

37:41 Dann eben diszipliniert er diese kurzen Bälle nehmen, aus Play-Action heraus den Ball kurz verteilen. Mit Moore haben sie dann wieder einen, ich gehe davon aus, dass er spielt. Der Separation kreiert, individuell. Das war ja ein Riesenproblem die letzten Wochen, wo man wirklich teilweise gesehen hat, Plays, und wenn dann Man-Coverage gespielt wurde, wenn die Routes ein bisschen isolierter waren, niemand offen, niemand offen.

38:03 Und am Ende entweder Allen läuft dann selber oder versucht dann irgendwie den Ball, der so halb in Coverage fliegt. Mit Moore sollte das wieder anders aussehen. Und ich meine, auch sie sollten hier den Ball ja auch ganz gut laufen können. Also können wir hier ja genauso das Argument sagen. Das Run-Game findet zwischen den Tackles statt. Inside-Zone, Duo-Runs, da sind die Ravens auch schlagbar.

38:25 Zum einen, weil ihre Defensive-Tackle-Situation nicht so gut ist. Und weil sie natürlich auch sehr leicht in ihren Boxes sind und das aber noch nicht unter einen Hut kriegen. Das ist eine dieser Sachen, die noch nicht greift. Also wenn die mit sechs Verteidigern in der Box spielen, stehen die auf Platz 26 defensiv in EPA pro Play.

38:42 Vielleicht überraschen sie uns hier mit einem Gameplan, der unerwartet kommt. Aber das, was sie unter Jesse Minter gerne machen wollen, also viel Cover 2, leichtere Boxes, Passingame vor sich halten, all das sind Dinge, die die Bills eigentlich sehr, sehr gut attackieren können. Und dann ... Hast du gesagt, gab das Over-Under? Ich weiß gar nicht mehr.

39:02 Viele Punkte sind hier, glaube ich, realistisch. 54,5. Ja, so ein Spiel kann ich mir absolut auch vorstellen. Also außerhalb von irgendwie einer Reihe an Turnovern, die ja dann immer eher, zu einem Low-Scoring-Game führen können, je nachdem, wo die passieren, glaube ich eher, dass beide Offensystem Ball hier sehr, sehr gut bewegen und auch viel Punkten.

39:24 Je nachdem, wie Fitlammer-Jackson wieder zurückkommt. Die Bills sind auf jeden Fall bei den Buchmachern mit drei Punkten favorisiert, aber spielen natürlich auch zu Hause. Dann geht's weiter mit den Pittsburgh Steelers. Die spielen gegen die Cleveland Browns Sonntag 19 Uhr. Die Steelers haben jetzt dreimal in Folge gewonnen, stehen bei 5 und 2. Zuletzt ein...

39:46 Ja, ein nicht so schönes Spiel in Paris für sich entscheiden können gegen die Saints und die Browns haben mal wieder ein Spiel gedreht, mal wieder, einen Game-Winning-Drive von Deshaun Watson bekommen, einen Game-Winning-Kick vom Kicker bekommen, ein Ray Smith und haben die Titans dann doch noch geschlagen.

40:06 Ich meine, ganz ehrlich, wer hätte damit gerechnet, dass dieses Spiel hier in Woche 8 ausführlich besprochen wird, das zum einen, und vor allem, dass beide Teams zusammen auf 10 Siege und 4 Niederlagen kommen. Dass es um die Division-Führung hier geht in diesem Spiel. Es geht um die Division-Führung. Der Gewinner hat die dann für sich alleine erstmals seit 2002, wenn ich das richtig recherchiert habe, treffen sich diese beiden so spät in der Saison mit identischem Rekord.

40:41 Und noch ein on top. Die Browns haben ja das Erste gewonnen. Das heißt, die können halt Pittsburgh hier sweepen. Und dann hast du schon, wenn wir darüber reden, wer gewinnt diese Division oder wer wird vielleicht Zweiter am Ende, Das ist natürlich ein geiles Pfund für Tiebreaker. Ja, ich würde da mal den Ball flach halten. Auf beiden Seiten, ehrlicherweise.

41:03 Was den Division-Sieg für diese beiden Teams angeht. Okay, Division-Sieg, ja, aber vielleicht reden wir, wer wird Zweiter, wer wird Dritter am Ende? Ja, ja, das schon eher. Das erste Spiel war ja in Cleveland und da hattest du ja berechtigterweise vorher gesagt, die Spiele in Cleveland, die können die Steelers nicht.

41:20 Das war ein 27 zu 24 für die Browns. Auch da mit einem Game-Winning-Drive von Watson. Auch da mit einem Kick. Also dieser Andre, wird eigentlich Schmidt oder Schmidt? Wird SZMY geschrieben? Musst du eigentlich, glaube ich, Schmidt sagen? Also ich glaube, dass die Amerikaner das auch so ausprobieren. Ja, aber die Amerikaner, ich will ihn selber hören. Also weil die Amerikaner sprechen ja alles.

41:44 Sämtliche Namen, die nicht Englisch sind, sprechen die Amerikaner in meinen Augen komisch aus. Aber gut, nennen wir ihn Schmidt. André Schmidt. Der ist Klatsch. André Schmidt ist Klatsch. Der ist wirklich die letzten zwei Wochen dann im richtigen Moment da gewesen. 100%-Quote bei über 50 Yard Field Goals. Aber die Browns tun sich schon immer schwerer offensiv. Also gegen die Titans, gegen der Offensiv erstmal super wenig.

42:10 Du hast Verletzungssorgen in der O-Line, einige fragliche Spieler. Und jetzt kommt die Steelers Defense. Ja, du hast im ersten Spiel da einige Punkte machen können und auch den Ball ganz gut bewegen können, aber ich habe das Gefühl, die Steelers Defense ist eher nochmal ein bisschen... Ein bisschen unangenehmer geworden und die Browns Offense eher nicht.

42:30 Also Steelers Defense ist jetzt mittlerweile Platz 7 in EPA per Play und auch Platz 8 in Success Rate. Was erwartest du auf der Seite des Bites? Das Gegenargument für deine Browns Aussage gerade wäre halt das Run-Game. Weil da kommen sie jetzt aus ihrem besten Rushing-Spiel gegen die Titans. Jadkins ist wieder da.

42:47 Ja gut, aber die Titans, ich meine, wenn die eine Sache ganz okay machen, ist es ja eigentlich die Run-Defense. Samson hat auch ein paar gute Runs. Konzeption ist ja auch Teil des Run-Games. Das wäre so das, wo ich sage, vielleicht kriegen sie da ein bisschen mehr Stabilität rein. Das erste Spiel gegen Pittsburgh, das war ja, ich würde fast sagen, das war Watsons bestes Spiel dieses Jahr, weil er da als Passer ja wirklich on time gespielt hat. Die Antizipation war besser.

43:13 Ganz wichtiger Punkt da war, Pittsburgh hat viel zu wenig Druck auf ihn bekommen. Wenn der Druck mal da war, hat er auch Fehler gemacht. Aber das war zu selten der Fall. Also da brauchen sie individuell mehr von Ward, von Hayward, von Highsmith und so weiter, als in diesem ersten Matchup. Weil Watson ist ja immer für ein, zwei, vielleicht auch drei Turnover gut.

43:30 Mal werden halt mehr davon bestraft und mal weniger. Der hat sich schon auch ein Stück weit stabilisiert. Aber es ist trotzdem immer noch so, wenn du den unter Druck setzen kannst, hast du eine Chance, dass der auch irgendwie zwei, drei blöde Bälle wirft. Ich bin auf Pittsburghs Gameplan hier gespannt. Weil im ersten Spiel haben sie Watson relativ aggressiv geblitzt und wurden dafür verbrannt.

43:48 Watson war 10 von 13 für 145 Yards und ein Touchdown gegen den Blitz. Ich vermute, dass Pittsburgh das hier anders spielen wird. Dass wir mehr Too-Deep-Coverages kriegen, weniger Blitzing. Weil das ist auch nicht nur in diesem Spiel so. Die Steelers sind generell dieses Jahr eine ziemlich miese Defense, wenn sie blitzen. Die sind auf Platz 31 in Success-Rate, wenn die blitzen.

44:09 Wenn sie nicht blitzen, Platz 5. Also die sind eigentlich auch besser, wenn die, so im Vergleich, wenn die lieber auf ihre Courage gucken, sich nicht verbrennen lassen, nicht irgendwie kritische Plays dann in dritter und lang oder sowas zulassen, sondern dann eher halt auch die individuelle Qualität in ihrem Passrush da durchgehen lassen.

44:26 Und dann, du hast gesagt, O-Line-Probleme, Titus Howard, der Right Tackle, ist im Concussion-Protokoll und wenn der nicht spielen kann, dann hast du De'Aaron Jones gegen TJ Watt wahrscheinlich auf der rechten Seite. Also, das würde dem ja noch mehr, das ist ja eigentlich noch mehr unterstreichen, aus Steelers Sicht. Ich glaube, wir werden einen anderen Gameplan sehen von Pittsburgh Defensiv.

44:47 Und ich glaube, damit wird Cleveland auch mehr Probleme haben offensiv. Also, eigentlich kann man hier wenige Punkte erwarten, das sage ich, obwohl das Hinspiel viele Punkte geliefert hat und beide ja über 300 offensive Jats hatten, aber ... Also die letzten Wochen haben jetzt nicht dafür gesprochen, dass sich das hier wiederholen wird.

45:08 Also die Performances beider Teams. Weil ich glaube, dass beide Offenses da eher so ein bisschen im Nachteil sind im direkten Duell. Die Frage ist, wie kann die Steelers Offense den Ball bewegen? Der Schlüssel für die Steelers ist natürlich, was macht Jalen Warren am Boden? Aber auch über das Passing-Game, die Dump-Off-Pässe. Wir haben es auch in Paris wieder gesehen.

45:29 Kriegen sie Jadzner am Catch. Kriegen sie Jadzner am Catch. Warren ist Platz vier in Total Scrimmage Yards. Das ist verrückt. Das ist wirklich verrückt. Aber die Steelers natürlich auch weiterhin ohne einige Receiver. Roman Wilson, Pittman natürlich nicht mit dabei. Was ist der Way to go für die Steelers in deinen Augen?

45:48 Das, was du gerade gesagt hast. Und das ist dann halt eine Offense mit einem sehr hohen Frustpotenzial. Weil wir haben ja beides schon gesehen. Wir haben die Spiele gesehen, wo sie ein paar Explosives im Rungame kriegen, wo sie diese Production nach dem Catch bekommen, Rodgers dir vielleicht zwei, drei Big Plays gibt und dann, wenn dann dieses kurze, sehr schnelle Passspiel, was sie ja ganz klar bevorzugt spielen wollen, dann kann das halt aufgehen, so, in diesem Zusammenspiel.

46:13 Es ist halt ein permanenter Ritt auf der Rasierklinge, weil wenn sie nicht so effizient damit sind, kommst du halt schnell in Stretches, wo sie gar nichts machen und du musst dir sich nur das erste Spiel gegen Cleveland angucken. Die machen einen Opening Drive-Touchdown. Danach Interception, Punt, Missed Field Goal, Field Goal, Punt, Punt, Punt.

46:31 Sieben Drives, von denen einer mehr als 35 Yards Raumgewinn eingebracht hat. Und dann lagen sie 10 zu 21 hinten und verlieren dieses Spiel letztlich. Die Browns haben, also ich hab gerade bei Pittsburgh ja gesagt, ich erwarte einen anderen Ansatz als in dem ersten Spiel. Bei den Browns nicht defensiv, weil was haben die gemacht? Die haben ganz viel Single-Eye-Coverage gespielt, die haben extrem viel Man-Coverage gespielt und die Steelers haben keine Separation dagegen kreiert.

46:54 Dann hast du Rogers, der klar, dann auch zwei, drei von diesen tieferen Pässen trifft und dadurch haben sie auch scoren können. Aber mein Haupt-Takeaway aus diesem ersten Spiel war. Wenig Separation gegen die Man-Coverage der Browns, die extrem viel auch Man-Coverage gespielt haben. Und das in Kombination dann mit dem, was sie im Pass-Fresh machen können, mit Stunts, mit klar auch der individuellen Qualität, die sie da haben.

47:16 Das hat zu vielen Plays geführt, wo Rodgers entweder den Ball hält, nichts findet und gesaggt wird oder halt in sehr, sehr, sehr kleine Fenster werfen muss. Und wenn man sich das jetzt auch anguckt, du hast gerade so ein bisschen die Steelers Offense ja zusammengefasst. Die letzten Spiele, Colts, Bucks, Saints, Das sind strukturell ganz andere Defenses.

47:37 Vor allem ist die Saints, die spielen ja wirklich komplett anders als Cleveland, was die defensive Struktur angeht. Und das sehen wir ja auch auf die Saison gesehen. Wenn die Steelers Single-High-Coverages kriegen, also was ja meistens dann auch mehr irgendwo mit Man-Coverage außen im Play zumindest ist, wenn es nicht direkt Cover-One ist, Platz 27 in Success-Rate.

47:56 Wenn sie spezifische Man-Coverage kriegen, Cover-One Platz 24, Cover-Two-Man Platz 30. Aus Browns Sicht gibt es keinen Grund, defensiv da wahnsinnig viel anders zu machen als in dem Spiel in Woche 4. Und dann halt erst mal gucken, ob Pittsburgh mehr Antworten findet. Und da sind wir eben bei der Antwort auf deine Frage.

48:13 Wahrscheinlich muss es aus Steelers Sicht genau das sein. Bisschen Run-Game, hoffen, dass du 2, 3 Explosives nach dem Cash kriegst und dann halt so irgendwie genug machst. Ja, wir haben ja während des Paris-Games mal kurz geschrieben und es hat mich so frustriert. Und ja, ich weiß, dass die Saints defensiv ...

48:28 Sagen wir mal, sich eher kurz schlagen lassen wollen, so im kurzen Bereich rund um die Line of Scrimmage im Rungame von mir aus, also vor allem diese Shotplays wegnehmen wollen. Aber es ist mir doch gegen die Steelers scheißegal. Also ich würde gegen die Steelers immer sagen, schlagt uns mal tief. Ich will sehen, dass ihr mit der aktuellen, ja, individuellen Qualität, natürlich die K. Metcalf, haben wir dann auch gegen die Saints gesehen, dann kam ja der Deep Ball.

48:55 Aber trotzdem würde ich als Defensive Coordinator eher eher an die Sache so rangehen, zu sagen, wir versuchen alles nah an der Line of Scrimmage wegzunehmen, diese kurzen Pässe, diese Raumgewinne nach dem Catch schlagt uns tief. Ich will sehen, wie der alte Mann uns da die Balls um die Ohren wirft. Das ist ja das, was die Browns machen. Und deswegen im ersten Spiel, also die Steelers haben ja trotzdem den Ball dann bewegt und gepunktet, mit halt auch einigen Big Plays.

49:25 Die haben sie auch immer drin, haben wir ja schon mehrfach gesehen. Genau, wenn sie die aber halt nicht kriegen, wird's tough. Und ich glaube, dass Cleveland das sehr ähnlich spielen wird wie in Woche 4. Bei den Buchmachern sind die Steelers jetzt zu Hause leicht favorisiert mit dreieinhalb Punkten. Ich bin sehr gespannt. Ich muss mir hier die ganze Zeit Notizen machen für unser Tippspiel, das wieder sehr eng zu werden scheint. Deswegen geht es hier um jede Info, um jeden Punkt.

49:54 Jetzt geht es erstmal um die Detroit Lions und die Minnesota Vikings. Das Spiel ist auch am Sonntag um 19 Uhr. Wirklich ein guter erster oder früher Sonntagsslot. Die Lions haben knapp gegen die Packers gewonnen, stehen 4 und 2. Die Vikings sind weiterhin ungeschlagen nach einem, wenn auch unrühmlichen Sieg gegen die Indianapolis Colts. Für mich ist das das spannendste Spiel der Woche, weil es ist das Spiel der Extreme.

50:24 Das absolute Spiel der Extreme. So was bekommen wir in der Form sehr selten, weil auf beiden Seiten des Balls gibt es Extreme. Du hast die beste, die beste Defense, mit Abstand beste Defense der Liga gegen eine der besten Offenses der Liga. Und auf der anderen Seite treffen wirklich zwei der schlechtesten Units jeweils aufeinander.

50:47 Das in der Form ist schon relativ ungewöhnlich. Wir müssen ja wieder die Stoppable Force gegen das Moveable Objects auspacken. Ja, komplett. Ich meine, letzte Saison haben wir gesehen, dass die Vikings beide Spiele gegen die Lions gewinnen konnten in der Regular Season. In beiden Spielen konnten die Lions nicht wirklich gut laufen.

51:08 Also gibt es individuell 2,8 und 2,4 Yards pro Run in diesen beiden Spielen. Sein längster Lauf bei insgesamt 26 Runs über beide Spiele. Acht Yards. Dazu der Eindruck der letzten Woche, dass sogar die Packers das Laufspiel zumindest mal limitieren konnten. Und dann die andere Sache ist natürlich, wie schlägt sich Goff gegen diesen Vikings-Blitz allen voran.

51:35 Im ersten Spiel letztes Jahr war er nicht das Problem. Da hat er wirklich ganz gut gespielt. Da haben ihn die Vikings aber nur bei 57 Prozent der Dropbacks geblitzt. Weißt du, wie viel sie ihnen Woche 17 geblitzt haben? Das war schon, da hatten sie es schon so hochgefahren. Also deswegen sage ich mal, wir sind aktuell bei so roundabout 80 Prozent fast jeden Fall.

51:58 Deswegen sage ich mal 80. Nee, es war etwas weniger, aber es war eine Steigerung. Steigerung um, ja, nochmal über 10 Prozent, 70 Prozent. Knapp über 70 Prozent der Dropbacks geblitzt. Und was haben wir da bekommen? Eine schlimme Performance von Jeldkov, vor allem gegen den Blitz. Nur zehn Bälle angebracht, wenn er geblitzt wurde.

52:16 Beide Interceptions gegen den Blitz. Also, wenn den Lions nicht hier jetzt dieses Jahr was einfällt gegen diese Ryan Flores-Defense, wenn sie wieder nicht so gut laufen können, sie wieder viel geblitzt werden und Jared Goff dann nicht bessere Antworten findet, dann werden die hier offensiv Probleme bekommen.

52:36 Ja, auf jeden Fall. Wie ja bisher jede Offense gegen diese Defense. Da hat bisher keiner wirklich die Antworten gefunden. Es gibt auch, glaube ich, kein Allhallmittel oder sowas dagegen, wo man jetzt sagt, das ist die eine Sache. und wenn du die machst, dann knackst du diese Defense. Dafür sind die zu gut und dafür sind die auch zu vielschichtig.

52:54 Es ist ja nicht einfach nur Blitz und haut drauf und gib ihm, sondern es ist ja wirklich auch mit Ebenen dahinter und wie Brian Flores das alles aufzieht. Ich würde zwei Sachen sagen, wieso ich glaube, dass es trotzdem für Detroit dieses Mal besser ausgehen könnte. Zum einen Goff ist dieses Jahr echt gut gegen den Blitz.

53:10 Also dieses Jahr bislang, jetzt, ich weiß, die haben keinen schweren Schedule bisher gehabt, was die gegnerischen Defenses angeht, aber bislang dieses Jahr ist sehr gut gegen den Blitz. Und eine Sache, die ich jetzt auch im Colts-Spiel, als ich mir das All-22 zu dem Spiel nochmal angeguckt habe, die ich da wieder auffällig fand, also Vikings-Colts.

53:29 Die Sache, die am ehesten halbwegs konstant zu haben ist gegen Minnesota, sind schnelle Inbreaker. Und die Colts haben im Endeffekt nicht viel gemacht in dem Spieloffensiv, aber am ehesten gab es Möglichkeiten im Passing Game mit den kurzen Inbreakern ganz früh im Play. Und das ist das, was ich auch sonst zu dieser Defense, was in meinen Notizen am häufigsten steht, zurückgehend bis Woche 1 gegen die Packers.

53:51 Die Packers haben die ja einige Male auch für Big Plays erwischt, auch Big Plays nach dem Catch. Weil, was machen die Vikings ganz viel mit ihrer Coverage? Die rotieren ultra viel nach dem Snap. Safety kommt mal von der Tiefe vor, mal droppt er von der Line of Scrimmage nach hinten. Linebacker sowieso, weiß nie, wer kommt, wer droppt.

54:07 Slot Corner, generell Boxspieler werden nach dem Snap rumbewegt. Viel Rotation, wo du One-High-Looks vor dem Snap hast, was sich dann in einen Two-High-Look nach dem Snap verwandelt. Also einfach sehr viele Moving Parts. Das hat einerseits den Effekt, dass es vom Quarterback viel verlangt, was Post-Snap-Reads angeht.

54:23 Es kann aber eben auch den Effekt haben. Und es fällt schon immer wieder mal auf, dass du ganz früh im Play eben denkst so wirklich eineinhalb, zwei Sekunden nach dem Snap, dass du da diesen Moment kriegst, wo drei Spieler sich noch zurückfallen lassen, und da ist ein Inbreaker offen, der ist zu haben.

54:40 Der ist da nur kurz zu haben, du darfst da nicht zögern, der ist nur kurz zu haben, aber er ist da. Und es gibt nicht viele Quarterbacks, finde ich aktuell, die diese Würfe konstanter und sicherer nehmen als Jared Goff. Du darfst halt, wie gesagt, nicht zögern. Wenn man sich das Colts-Spiel anguckt, nach dem Touchdown zum Start, nächster Drive, First Down an der eigenen Elf-Yard-Line.

55:00 Tiedend ist genau in diesem Fenster. So knappe zwei Sekunden nach dem Snap ist er offen. Aber der Wurf muss direkt raus. Daniel Jones zögert und als er wirft, ist schon ein Verteidiger da. Und dann pappen sie kurz danach. Die Colts sind, so für meinen Geschmack, auch teilweise zu vertikalen Roads gelaufen. Da musste ich an die Lions denken, weil die auch gegen die Packers sehr vertikal waren.

55:19 Ich glaube, du musst es hier ein bisschen anders spielen. Wenn, dann hast du vielleicht mal einen Double-Move, weil die Vikings halt dann auch versuchen, eben diese tieferen In-Breaker dann darauf zu jumpen. Vielleicht hast du da mal einen Double-Move, um sie tief zu erwischen. Das wäre dann ein James-Williams-Play.

55:32 Aber generell denke ich mir, du hast Amon Russell in Brown, du hast Sam Laporta, du hast Jameer Gibbs ja auch für den Bereich. Da, glaube ich, kann Detroit den Ball vielleicht besser bewegen, als die Offenses, mit denen Minnesota es bisher zu tun hatte. Du hasst Amon Russell, Brown ist eine sehr deutliche Aussage dafür, dass er noch angeschlagen ist, aber er wird wahrscheinlich, sehr wahrscheinlich spielen.

55:59 Aber nur, um das einmal erwähnt zu haben, ich weiß gar nicht, was es letztendlich war. Ich glaube, was hat er denn? Ich glaube, auch Sprunggelenk. Dementsprechend da noch ein Auge drauf haben, aber man geht davon aus, dass er spielen kann. Ich möchte noch eine Korrektur vornehmen zu einer Aussage meinerseits vom Beginn der Folge Top 3 Most Entertaining Units aktuell in der NFL.

56:27 Ich habe nämlich nochmal darüber nachgedacht, wie viele Offences habe ich denn darüber? Top 5 oder was? Top 5 habe ich gesagt. Also ich finde maximal zwei Offences, die ich aktuell unterhaltsamer finde. Also die Bears Offences finde ich unterhaltsamer. Ja. Aber dann wird es schon schwierig. Was mich sehr unterhält, ist aktuell die Packers Offense mit diesen ganzen Deep Balls, auch wenn sie mich ein bisschen nervt, aber unterhaltsam ist es.

56:53 Unterhaltsam ist es, ja, das stimmt. Vor den Niners sind halt beeindruckend. Die sind halt mehr so, gefühlt kaum zu stoppen, aber ja. Genau, das finde ich schon beeindruckend. Ja, aber dann, also, da sind, ich glaube, in der Top 5 wäre sogar die Seahawks Defense noch mit dabei. Ja, Seahawks Defense hätte ich da auch mit dabei.

57:13 Bills Offense, finde ich, kann auch schon sehr unterhaltsam sein. Stimmt. Die will vor allem wir noch einen, aber sonst, wenn ich jetzt so durchgehe. Dieses Jahr, ne? Wenn es so richtig offens ist, wo man sich freut, den zuzuschauen. Ja, ist echt, also bestimmt vergesse ich jetzt gerade, weil da habe ich wirklich überhaupt noch gar nichts drüber, weil ich gefühlt sowieso die alle angucke immer und dann denkt man gar nicht mehr so drüber nach.

57:33 Ja, also ich gucke die persönlich anders an. Also, wenn ich so Spiele dann nochmal irgendwie aufarbeite, merke ich halt, ob ich bei manchen mal so ausfade gedanklich, oder halt wirklich Spaß macht, das zu gucken. Nee, aber ich glaube, du hast wirklich recht. Chargers Offense ist natürlich unterhaltsam.

57:54 Für all the wrong reasons, aber ja. Nee, aber ich glaube auch nicht. Ich finde, du könntest sogar argumentieren, dass du die Vikings-Defense auf Platz 1 setzt aktuell. Was so den Fun-Faktor angeht. Nee, Defense, na, nee. Dafür bin ich zu sehr Offense-Liebhaber und Fan. Aber ja, also wenn in einem Jahr, dann in diesem und dann diese Defense.

58:18 Wir haben noch nicht über die andere Seite des Balls gesprochen. Und da müssen wir durch, liebe Vikings-Fans. Weil weiterhin enttäuschend ist die Vikings-Offense tatsächlich. Auch wenn man ungeschlagen dasteht. Du hast mehrfach schon diese Statistik genannt. Ich kriege sie nicht mehr zusammen. Aber so schlecht war eine Offense noch nie von einem ungeschlagenen Team ungefähr.

58:37 Wenigste Punkte und so weiter. Ja, genau. Es gibt dann immer so ein Team in den 60ern, 70ern, was bei jeweils einer Stat dann da noch irgendwie auch drunter war. Aber so in der moderneren NFL ist es schon kurios. Wir haben ja eigentlich gedacht, dass man vielleicht gegen diese Colts-Defense da mal ein bisschen mehr sieht. Aber nein, tut man nicht.

58:56 Und nach Success-Rate ist es wirklich die schlechteste Offense der Liga von einem 6-0-Team. Drittletzter in EPA per Play. Das erlebt man auch nicht alle Tage. Aber that being said, letzter in EPA per Play defensiv sind die Lions. Stichwort Schwäche gegen Schwäche, Stichwort Extreme. Also, wenn nicht hier, liebe Vikings, Offens, die vielleicht ohne Aaron Jones auskommen muss, aber Jordan Mason ist ja wieder mit dabei, das ist dann, kann man das ganz gut kompensieren. Und Aaron Jones wird vielleicht auch spielen können, ist offiziell day to day.

59:33 Aber wenn nicht hier, also, ja, wo denn dann? Wo denn dann mal vielleicht ein offensiv besseres Spiel bekommen? Ich find's halt echt, ich hab's ja Montag schon kurz gesagt, ich fand's halt echt frustrierend, weil's ein Schritt in die falsche Richtung war. Und ich halt dachte, der Trend vor der Bay, du kommst gesund, so gesund wie zu keinem anderen Zeitpunkt dieses Jahr offensiv, aus der Bay, spielst gegen ein Colts-Team, wo die Saison gelaufen ist.

59:57 Und da war das einfach viel unrunder als die Wochen davor. Das eine, was ja wirklich besser war, war halt das Run-Game mit Mason zurück. Vielleicht ist das ja was, was dann hier auch funktioniert. Gegen aber, ich würde schon sagen, die Lions-Defense, der Trend da ist doch positiver, oder? als bei der Vikings Offense jetzt.

1:00:14 Wenn wir jetzt sagen, Vikings Offense war so leicht positiv, bei dann wieder negativ. Ich finde, der Trend bei der Lions Defense ist schon ein bisschen besser. Stimmt, gerade wenn man vor allem auf letzte Woche guckt, ich hätte gedacht, dass sie gerade in der Secondary noch mehr Probleme bekommen. Packers haben es oft probiert, tief zu gehen. Ja, manchmal hat es geklappt, aber ganz oft waren es wirklich 50-50-Situationen, weil die Coverage, beziehungsweise die Spieler halt eben nah dran waren, die Coverage gut war.

1:00:40 Aber dementsprechend war das im Grunde, ja, eine positive Tendenz. Mit Brian Branch zurück. Natürlich hatten wir uns ja auch gefragt, wie viel spielt der? 45 Snaps direkt im ersten Spiel gespielt. Der ist fit. Also das war okay. Du hast Ali McNeil, der sich da als wirklich eine zweite Größe dieses Jahr wieder in alter Form präsentiert. Die zweitmeisten Quarterback-Pressures aller Defensive Tackles in der NFL, obwohl die Lions ja schon ihre Bye-Week hatten.

1:01:05 Also der spielt eine wirklich gute Saison. Das Problem ist so ein bisschen, die Linebacker-Coverage ist immer noch das, wo man Detroit kriegen kann. Und Kyler Murray geht ja auch viel zum Thailand, geht viel zu TJ Hawkinson. Das ist ein Matchup, das man auch früh im Spiel mal beobachten kann, wie sie da vielleicht Branch einsetzen. Eventuell ein bisschen mehr noch in der Box, um Hawkinson da zu limitieren.

1:01:25 Und natürlich die Folgefrage, kannst du die gleiche Konversation, wie wir letzte Woche vor dem Packers-Spiel hatten? Was ist ihr Plan für diese Receiver? Also was machen sie mit Justin Jefferson, was machen sie mit Jordan Addison? Lions spielen über 60 Prozent ihrer Snaps in Single-High-Coverage. Wenn sie das hier auch machen, wird es 1-gegen-1-Gelegenheiten outside geben und es wird Big-Play-Gelegenheiten im Passing-Game geben. Und Murray hat die ja die letzten Spiele dann doch eigentlich immer zwei, drei irgendwie getroffen.

1:01:53 Das ist an sich ein klares Mismatch zugunsten der Vikings, was die Pass-Catcher angeht, sowohl underneath als auch outside gegen diese Coverage der Lions. Es fällt einem schwer, dann dieser Offense zu vertrauen. Ich meine, wenn es halt statistisch die schlechteste Offensee-Deniger ist, dann sowieso. Aber eben auch gerade mit dem Eindruck, geht es aus dem Colts-Spiel, ist halt halt schwer zu sagen, ja, heute, dieses Mal nutzen die Vikings das aber auch. Das kann natürlich passieren, aber drauf zu setzen, schwierig.

1:02:21 Vielleicht muss einer von uns beiden draufsetzen. Mal schauen. Auf jeden Fall ist es sehr schwer, aktuell gegen diese Defense zu setzen, weil du halt dann offensiv in jedem Spiel bislang einfach nicht so viel brauchst, um zu gewinnen. Und trotzdem, und wenn ich das richtig verfolgt habe, ich bin jetzt, ich nenne zwar hier immer die Quoten, aber ich sage auch immer, lass die Finger vom Sport wetten. Und ich mache es auch selber nicht.

1:02:47 Aber wenn ich das so richtig verfolgt habe, gab es da so einen Swing bei den Buchmachern, dass die Vikings erst Favorit waren und jetzt die Lions. Bin mir aber nicht ganz sicher. Wie gesagt, da bin ich zu wenig im Thema. Würde dann heißen, viel Geld ist reingekommen auf Detroit, wenn das passiert. Also außer natürlich, es gibt eine Verletzung, dann ändern sich die Quoten natürlich auch. Aber das ist ja hier nicht der Fall. Lions mit drei Punkten vorne bei den Buchmachern.

1:03:12 Nächstes Spiel und damit kommen wir dann mal zum späten Sonntagabend. Die Wo sind wir denn hier? Die Denver Broncos. Da sind Gegen die Kansas City Chiefs, die Broncos stehen 5 und 2, haben gegen die Cardinals deutlich gewonnen. Die Chiefs haben ihre erste Niederlage kassiert und zwar eine sehr enttäuschende, deutlich gegen die Seahawks verloren.

1:03:36 Das Spiel haben wir auch schon mal gesehen in Woche 1. Das war dieses grausame Tackling-Spiel der Broncos-Defense, wo die wirklich nichts getackt bekommen haben. Da haben wir ausführlich drüber gesprochen. Das Tackling ist in manchen Spielen immer noch nicht so prall. Trotzdem Platz 4 in EPA unterm Strich mit dieser Defense aktuell.

1:03:55 Die Chiefs kommen aus ihrem schlechtesten Saisonspiel offensiv gegen diese starke Seahawks-Defense. Jetzt ist halt die Frage, wie viel einfacher wird es denn hier letztendlich? Ja, sie haben im ersten Spiel super wenig Probleme gehabt, sind gelaufen, wie sie wollten. Es waren 31 zu 10 am Ende. Wie gesagt, sehr viel Run-Game, Big Plays nach dem Catch und so weiter, weil die Broncos das überhaupt nicht verteidigt bekommen haben.

1:04:18 Wie groß ist die Chance aus deiner Sicht, dass es hier jetzt nicht mehr ganz so einfach wird wie in Woche 1 für die Chiefs Offens? Also hoch, einfach weil die Broncos nicht noch mal so mies tacklen werden. Ich hab mir noch mal ein, zwei Stats angeguckt. Kenneth Walker hatte 14 Forced Miss Tackles in dem Spiel.

1:04:36 Das sind mehr, als Christian McCaffrey in der gesamten Saison bisher hat. Nur, dass man das mal einordnen kann. Das wird nicht nochmal passieren. Gleichzeitig sage ich auch, sie werden den Ball hier wahrscheinlich wieder deutlich besser laufen können als gegen Seattle. Und das ist ja das, was die Offense aktuell betrifft.

1:04:54 Mitträgt und öffnet vor allem. Und ich meine, wir haben, glaube ich, sogar nach diesem Spiel gesagt oder in der Preview dann ein, zwei Wochen später, so ja, Woche 1 war super, aber das, was sie als Passing-Offense machen können, wurde ja nicht so wirklich getestet. Und da haben wir jetzt ja Montag nach dem Seahawks-Spiel dann halt gesagt, auch das relativ klar erkennbar, dass wenn die sich sehr auf das Passing-Game stützen müssen, da fehlt einfach die Qualität aktuell.

1:05:19 Und Rasheed Rice hat jetzt zwei Spiele verpasst mit der Oberschenkelverletzung, der könnte zurückkommen. Genau wie Jalen Moore in der Offensive Line, der gegen Seattle ja mit der Gehirnerschütterung gefehlt hat. Das wären schon mal zwei wichtige Spieler dann, um vielleicht ein bisschen Floor wieder reinzukriegen.

1:05:34 Warum ich denke, dass die Chiefs den Ball hier wieder besser laufen können als gegen die Seahawks? Wenn man sich anguckt, wie Seattle das Run-Game verteidigt hat. Ich glaube, sie haben keinen einzigen Snap in Base-Personal gespielt, die Seahawks-Defense in diesem Spiel. Was sie sich halt leisten können, weil sie spezifisch die Spieler dafür haben.

1:05:52 Einer ist Nick in Worry, der einfach diese absurde Range, ja genau, wirklich, und dabei halt die Range von einem Safety dann hat. Das heißt, du hast halt da einen Spieler, der physisch genug ist, um Blocks direkt attackieren zu können, aber eben auch diese Range hat, um Räume, die vielleicht irgendwo aufgehen. Selbst auf der anderen Seite der Box teilweise gab's Plays in dem Spiel, wo er die dann aber ganz schnell wieder zumacht.

1:06:14 Und dann diese beiden Defensive Tackles, die einfach irre gut darin sind. Double Teams zu attackieren. Und so natürlich auch Räume für den Speed dahinter zu kreieren. Und dann können die halt auch so eine leichtere Box mit leichteren und explosiveren Verteidigern können die halt wahnsinnig gut den Run verteidigen.

1:06:31 Den Luxus hat Denver nicht. Und so spielen sie ja auch gar nicht. Die Broncos spielen fast 40 Prozent Base-Personal. Das ist einer der höchsten Werte in der NFL dieses Jahr. Und Zach Allen könnte ausfallen. Der musste mit einer Oberschenkelverletzung raus gegen Arizona. Jonah Ellis ist sowieso auf IR mit einer Knöchelverletzung.

1:06:47 So Sertain und Hufanga könnten zurückkommen, aber beide weiter fraglich. Das wird sich, denke ich, auch erst später in der Woche entscheiden. Aber die Broncos haben in der Front schon mal gar nicht die Mittel, um das so zu spielen wie Seattle. Und deswegen denke ich, dass es da auch wieder mehr Räume geben wird.

1:07:03 Sertain zurück und auch Hufanga. Hufanga vor allem auch gegen den Run. Aber Sertain auch zurück zu haben, wäre natürlich ein Brett hier, weil du willst gegen die Chiefs ja Man-Coverage spielen. Die Chiefs dieses Jahr, wenn die Cover-One kriegen, also Single-High-Man-Coverage, Platz 32 in Success-Rate.

1:07:18 Ist die schlechteste Offense dagegen, Down-for-Down. Weil sie keine Playbacker haben, die Separation kreieren. Das ist einfach ... Klar, bei Holmes hat jetzt auch ein paar ... Oder vor allem gegen Seattle war bei Holmes auch nicht gut. Aber der Hauptgrund ist, dass sie keine Playbacker haben, die da individuell gewinnen.

1:07:31 Das könnte Denver natürlich in die Karten spielen, vorausgesetzt, sie kriegen halt den Run einigermaßen gestoppt. Ja, das ist dann die Frage mit dem Tackling. aber auch in Man-Coverage. Dann brauchst du halt meistens nicht viele Tackles breaken, um viel Platz zu haben. Das ist natürlich dann auch ein Problem. Auf der anderen Seite, die Broncos Offense konnte jetzt mal den Ball ganz gut bewegen.

1:07:58 Aber es war natürlich auch gegen die Cardinals. Das ist jetzt vielleicht nicht die allergrößte Herausforderung. In Woche eins gegen die Chiefs hatten sie 176 Offense Yards. Jetzt ist auch noch Jalen Waddle angeschlagen. Mal gucken, ob der spielen kann. Das ist noch offen. Viel Impact hatte er eh immer noch nicht so richtig.

1:08:17 Hat dann bei einem Play, wo es mal forciert wurde, der Ball in seine Hände forciert wurde. Da hat er sich auch noch verletzt. Ich habe eben gefragt, was spricht dafür, dass die Chiefs den Ball nicht ganz so einfach bewegen können wie in Woche 1? Was spricht denn dafür, dass die Broncos den Ball besser bewegen können als in Woche 1?

1:08:37 Wir haben bei Bo Nix ja die ganze Saison über gesagt, der spielt vorsichtiger, eigentlich borderline ängstlicher als das, was wir in der zweiten Saison auf der letzten Saison von ihm gesehen haben. Oder um es mit den Worten von Fitzpatrick zu sagen, er ist eine, was hat er gesagt? Eine Schande fürs Quarterback? für das Qualitätsklamour. Nee, er hat gesagt, irgendwie, das war nicht das Wort, ich krieg's gerade auch nicht mehr zusammen.

1:08:59 Ich guck nochmal, aber wirklich, wenn du das nicht gesehen hast, oder irgendwie sowas in der Richtung warst. Fitzpatrick über Bo Nix hat sich mal, das war, glaube ich, nach diesem Thursday Night Game vor zwei Wochen. Gegen Seattle, was sie ja gewonnen haben. Hat er wirklich mir sehr aus der Seele, oder uns beiden, sehr aus der Seele gesprochen.

1:09:18 Wer das nicht gesehen hat, kann sich das gerne angucken. Ich guck gerade nochmal, wie hat er das genannt? Reiche ich nach. Okay, aber worauf ich eigentlich noch so? Ich wollte eigentlich was Positives zu Boenigs sagen. Ja, bitte. Nämlich, vielleicht hat er mal so ein Spiel gebraucht, wie jetzt gegen Arizona, gegen eine schlechte Cardinals Defense, indem er mehr Downfield machen konnte, indem er den langen Touchdown-Run hatte.

1:09:41 Vielleicht hat er mal so ein Spiel gebraucht, dass da mental ein Schalter umgelegt wird. Meine Probleme waren ja auch hier sichtbar. Arizona hat ihn halt nicht genug unter Druck gesetzt, aber sie haben ihn unter Druck gesetzt bei zwölf Plays. Boenigs hatte drei Completions für 14 Yards gegen Druck. Das ist schon immer auch noch was, was du als Defense erreichen willst.

1:09:58 Chiefs kriegen halt im Moment auch nicht wirklich genug von ihrem Passrush. Chris Jones, ich weiß nicht, ob es das Alter jetzt dann doch ist oder, also der steht bei 16 Quarterback Pressures, war jetzt gegen Seattle wahrscheinlich sein schlechtstes Saisonspiel bislang. Karl Haftis und R. Mason Thomas, das sind eher die beiden auffälligen Pass-Rusher.

1:10:15 Aber Denver ist ja innen tendenziell angreifbarer als außen, was die Pass-Protection angeht. Der Schlüssel generell ist ja aber eh, Bo nix aus dem Konzept zu bringen. Also dafür zu sorgen, dass er seinen Reeds nicht vertraut, dass er vielleicht dann doch schnell den Checkdown nimmt, sowas. Und das ist an sich etwas, was diese Chiefs-Defense auch kann.

1:10:33 Woche 1 gegen Denver war ja auch so ein Spiel. Sehr variabel in den Coverage. Da haben sie nichts wirklich, alles Mögliche gezeigt und hatten diese Offense komplett im Griff. Die sind, die machen defensiv eigentlich auch viel richtig, jetzt muss man auch hier sagen, haben wir auch schon ein, zwei Mal, der Schedule war jetzt auch nicht schwer bislang, den die Chiefs gespielt haben.

1:10:51 Auf der anderen Seite der Schedule, den die Broncos gespielt haben, der war durchaus schwierig, die ersten sechs Wochen der Saison vor allem. Wenn jetzt dieses Cardinals-Spiel vielleicht ein kleiner Momentum-Switch für Bonix individuell war, wenn er jetzt vielleicht auch wieder ein bisschen mehr läuft, dieses Scrambling hat ja komplett gefehlt, die ersten Wochen der Saison, dann ist es auch eine andere Aufgabe.

1:11:11 Aber natürlich, mit Wardle, jetzt auch gerade noch mal am Mittwoch die neue Meldung hier mit der Brustverletzung ist wieder aufgegangen und jetzt muss man halt gucken, wie sich's entwickelt. Das klang nicht so optimistisch. Pat Bryant ist ja auch noch auf IR. Das könnte dann eben auch dünn sein, einfach was die Passcatcher angeht.

1:11:27 Und dem Run-Game der Broncos, also dem vertraue ich jetzt dann nicht in so einem Spiel. It's almost disrespectful to the quarterback position, how he's playing right now. Und muss man aber fairerweise dazu sagen, das Wort disrespectful hat er dann in seinem Podcast später gesagt, bereut er ein bisschen, das so vorgelegt zu haben.

1:11:48 Aber die inhaltliche Kritik, dazu steht er ja auch. Und das ist ja das, was wir auch die letzten Wochen hier gesagt haben. Und nochmal, Nix ist kein Quarterback, der jetzt auf einen Schlag irgendwie Top-5-Spieler sein wird. Der frustrierende Part ist halt, dass wir ihn letztes Jahr viel besser gesehen haben, als das, was er die ersten sechs Wochen dieser Saison gezeigt hat.

1:12:07 Wenn er da jetzt vielleicht einen Turnaround hat, dann sieht diese Offensee eventuell auch ein bisschen anders aus. Die Chiefs sind favorisiert, auswärts, aber nur knapp. Mit anderthalb Punkten. Und damit kommen wir zu dem Spiel, das ihr ausgesucht habt. Und da habt ihr euch für die spannendste Division der NFL entschieden.

1:12:33 Also spannend auf jeden Fall. Wie eng ist es? Sehr, sehr eng. Die Tampa Bay Buccaneers spielen gegen die Atlanta Falcons. Auch das im frühen Sonntagslot. Ist ein Schneckenrennen in der NFC South, kann man schon so sagen. Aber wie gesagt, super offen. Ein Sieg zwischen den Teams, zwischen allen Vieren.

1:12:52 Die Bucs sind ja sogar 1 und 0, was Division-Spiele angeht. Also ein super wichtiges Spiel für beide. und wenn die Bucks das gewinnen. 2-0 ungeschlagen innerhalb der Division. Das ist schon ein Vorteil gegenüber den anderen, wo keiner mehr ungeschlagen ist innerhalb der Division. Baker Mayfield gegen seinen Ex-Coach.

1:13:10 Ganz kleine Randnotiz gegen Stephensby. Das ist, glaube ich, auch was, wo Feuer drin ist. Haben die noch nie gegeneinander gespielt? Hat Baker nie gegeneinander? Doch, der muss doch gegen die Browns gespielt haben, oder? War wo? Muss nicht unbedingt sein. Muss nicht unbedingt sein. Andere Conference, so.

1:13:27 Aber das als kleine Randnotiz. Wenn da Feuer drin ist bei Baker, dann wisst ihr warum. Der wiederum, ich habe noch gar nicht gesagt, wie die vergangenen Spiele ausgegangen sind. Also wir wissen ja, die Buccaneers haben deutlich gewonnen gegen die Panthers. Die Falcons haben gegen die 49ers sogar gewonnen. Und trotzdem, Baker Mayfield hatte jetzt relativ wenig mit dem Sieg der Buccaneers zu tun.

1:13:51 Das Run-Game war halt vor allem brutal. Jetzt trifft man auf der Falcons Run Defense, wo man immer wieder sagt, ja, also kann ganz gut sein, die ist meistens gut auf die ganze Saison gesehen ist sie das auch statistisch, also könnte man schon erwarten, dass für die Bucks hier wieder was am Boden geht, vor allem natürlich auch weiterhin mit vielen Fragezeichen, verletzungsbedingt bei der Falcons Defense glaubst du, die Bucks können das so in der Form einigermaßen wiederholen, sodass Baker Mayfield wieder irgendwie, was war das 69 Passing Yards haben kann und 64, ja, sieben Completions für 64.

1:14:25 Ja, und trotzdem 43 Punkte, das Team am Ende hat. Ja, nimmt man so. Es ist natürlich schon der klare Fokus dieser Bucks Offense. Also, das war ja nicht das erste Mal. Die hatten 258 gegen die Panthers, die hatten 241 gegen die Cowboys, die hatten 141 gegen die Packers. Die hatten ja schon ein paar solcher Spiele.

1:14:43 Die Falcons Run Defense, die haben halt wirklich mehrere Spieler, die dieses Jahr einen Schritt gemacht haben. Brandon Dawless, Gervon Dexter, der Trade ist extrem gut. Den haben sie auch schon verlängert. Also der hat sich voll ausgezahlt für Atlanta. Auch jemand wie Mason Smith, der auch viele Double-Teams nimmt.

1:14:58 Jetzt nicht so der auffällige Spieler, aber halt wichtig für die Struktur der Run-Defense. Falcons spielen nicht viele Stack-Boxes, aber dadurch, dass sie sehr viele Single-High-Coverage-Strukturen spielen, haben sie schon auch viele Spieler in Boxnähe. Und dann kommt eben dazu, nicht nur diese Defensive Tackles, die da gut spielen, sondern sie haben zwei gute Run-Defending-Safeties.

1:15:17 Plus, und das ist eigentlich fast die größte Überraschung, mit Hughes und Henderson, zwei Cornerbacks, die beide überraschend gut gegen den Run spielen bisher dieses Jahr, wo ich jetzt bei beiden das, vor allem bei Henderson, nicht unbedingt auf dem Zettel hatte. Es wird also, glaube ich, eine ganze Ecke schwieriger für Tampa Bay, da den Ball zu bewegen. Die werden bestimmt versuchen, was wir auch gegen Carolina gesehen haben, durch die Mitte, mit ihren Pull-Blocks, wo sie auch wirklich, das sieht auch gut aus, wenn das funktioniert.

1:15:42 Und da mal gucken, wie das funktioniert gegen diese, vor allem mit Heria-Defensive-Line, der Falcons. Die haben immer noch nicht viel Name-Recognition, aber die sind echt nicht schlecht. Die sind wirklich nicht schlecht. Und da gibt es zwei wichtige Personalien, über die wir bei Tampa sprechen müssen. Zum einen Luke Gedecky.

1:16:00 Der Tackle, der nicht gespielt hat gegen Carolina mit einer Wadenverletzung, hat limitiert trainiert zum Ende der vergangenen Woche, könnte also hier zurückkommen. Und natürlich der Top-Playmaker Emeka Ibuka, letzte Woche nicht gespielt wegen einer Gehirnerschütterung, hatte ein limitiertes Training noch Ende der Woche auch.

1:16:20 Also beim normalen Verlauf, Concussion-Protokoll-mäßig, sollte der eigentlich diese Woche spielen können. Der wäre hier natürlich super wichtig, weil die Falcons halt wahnsinnig viel 1-gegen-1-Coverages outside anbieten. Und ohne Ekbuka hat Tampa Bay keinen Receiver, der das verlässlich bestrafen kann. Weil Godwin spielt ja innen und underneath. Der geht nicht tief, sondern der spielt kurz in der Mitte des Feldes.

1:16:42 Ekbuka ist derjenige, der die Falcons da halt auch challengen kann und eventuell halt auch Räume dann öffnen kann für den Rest der Offense. Hat sich die Buccaneers Defense wirklich so sehr gefangen, dass sie einer der Besten der Liga ist? Ist hier meine Frage zu Beginn, weil die ersten Spiele in der Saison waren nicht gut. Haben wir auch drüber gesprochen.

1:17:05 Es wurde dann besser so Woche 4 gegen die Packers und dann einige gute Spiele auch dabei gewesen. Letzte Woche gegen die Packers dann richtig stark natürlich mit den Turnovern einfach an, mit dem Druck, den sie kreieren konnten. Mittlerweile auch statistisch relativ weit oben in der Liga unterwegs. Ist die Bucks-Defense legit. Und was haben die Falcons dagegen in der Hand?

1:17:30 Ich glaube, sie ist legit. Tatsächlich, ich bin immer mehr auf dem Dampfer, dass ich sage, nicht Top 5, aber sagen wir Top 10. In dem Bereich, glaube ich, sind die drin. Aktuell Platz 3 EPA per Play und Platz 6 Success Rate. Also das ist quasi Top 5. Voll, ja, ja, voll. Und ich mag hier das Matchup eigentlich auch für diese Defense, weil das Ding mit Panics ist, ich hatte letzte Woche ja schon ein bisschen drüber gesprochen vor dem Niners-Spiel.

1:17:59 Panix ist ein Quarterback, der absolut diese Flashes hat. Wenn der seinen Arm voll ausspielen kann, dann trifft er diese Sideline-Passe da, tiefe Dinger. Er ist aber auch ein Quarterback, dem man relativ viel diktieren kann aus der defensiven Perspektive. Weil er zum einen super statisch ist in der Pocket.

1:18:15 Und damit meine ich jetzt nicht, er rennt nicht viel rum und scrambelt und so was. Sondern auch, wenn wir andere Pocket-Passer im Vergleich uns angucken. Panix hat einfach nicht viel von diesen kleinen, schnellen Bewegungen in der Pocket, Druck antizipieren, sich Zeit verschaffen, Plattformen für den Wurf wieder kreieren. Das fehlt einfach relativ stark bei ihm in seinem Spiel.

1:18:34 Und dann ist halt noch dazu ein Quarterback, der diese bisschen schwierigeren Looks über die Mitte nicht mag. Also viel Zone-Bewegung, viel Rotation in der Mitte des Feldes, unsaubere Looks für den Quarterback. Dann wirft er diese Bälle oft nicht. Und das heißt, du kannst ihn halt zum einen in der Pocket limitieren, in dem, wie er das Spiel spielt. Und du kannst ihn limitieren in den Bällen, die er wirft und den Reads, die er nehmen möchte.

1:18:55 Und gerade da sind die Bucks halt echt gut mittlerweile wieder. Also zum einen, sie zeigen dem Quarterback wirklich häufig primäre Reads und nehmen sie dann weg nach dem Snap. Das war auch gegen Carolina mehrfach der Fall, wo sie in eine Single-High rotieren nach dem Snap. Das heißt, ein Safety kommt vor.

1:19:12 Gleichzeitig droppen aber ein, zwei, drei Spieler von der Line of Scrimmage in diese kurzen An-der-Need-Pass-Fenster. Und der Quarterback dachte eigentlich, okay, da kommt vielleicht Druck, ich muss hot sein, hat sein Target. Und nach dem Snap auf einmal sind zwei Verteidiger in seinem Wurffenster drin.

1:19:26 Das machen sie wieder richtig gut. Und deswegen, das ist so ein Spiel, wo Panics auch ... Er wirft ja dann selten Interceptions, aber er zögert dann. Er nimmt den Ball noch mal runter und dann ist er anfällig für Sacks oder dass dann einfach keine Passfenster mehr aufgehen. Ich vermute, dass die Bugs hier das auf ihren Stil da irgendwie versuchen werden durchzudrücken. Nämlich viel Single-High.

1:19:47 Die spielen deutlich mehr Single-High-Carverages als Too High. Weil, ist meine Vermutung, sie wahrscheinlich auch hier primär den Run stoppen wollen. Um dann aber aus diesen Looks halt variabel zu sein, was ihre Coverages angeht, also dass du dann nicht aggressiv irgendwie total viel Mad Coverage spielst oder so, sondern variabel bist damit Panics eher, in die Würfe nach außen gelockt wird, vielleicht kriegst du sogar noch Interception wenn er einen späten Wurf nach außen nimmt, was ja mit Bryce Young auch passiert ist.

1:20:15 Also wir können über das Run-Game noch reden, aber es ist ein sehr unangenehmes Matchup, glaube ich, vor allem für Panics im Speziellen, Die Bugs sind auch favorisiert bei den Buchmachern, aber auch eins dieser vielen, relativ engen Spiele diese Woche. Die Buccaneers spielen zu Hause zweieinhalb Punkte Favorit.

1:20:36 Damit kommen wir zur nächsten Rubrik. Story der Woche. Und wir wollen über die New York Giants sprechen, obwohl sie Bayweek haben diese Woche. Denn die sind so ein bisschen das ungehypteste Hype-Team der bisherigen Saison. Das ist sehr schön. Ja, also ich glaube, wenn das ein Team wäre, wo man vor der Saison vielleicht ein bisschen mehr erwartet hätte, beziehungsweise sie nicht ihren starting Quarterback verloren hätten, dann würde man da, glaube ich, ganz anders drüber sprechen, wenn ein Team 4, 2 und 1 steht, wenn man Platz 1 in der Division ist, mit ein bisschen Puffer sogar, wenn man mindestens 27 Punkte in den vier vergangenen Spielen macht.

1:21:25 Das ist das erste Mal aus Giants Sicht seit 2010. Und wie gesagt, wenn sie eben nicht ihren Starting Quarterback verloren hätten, aber umso beeindruckender ist es ja eigentlich, was die Giants bisher unter John Harbo gezeigt haben. Und es ist nicht nur die allgemeine Wahrnehmung, Ich habe mal geguckt, die Giants sind bei den Buchmachern ein größerer Superbowl-Außenseiter als vor der Saison.

1:21:50 Wegen der Dart-Verletzung halt wahrscheinlich. Wegen der Dart-Verletzung, aber halt ... Das ist eigentlich krass, wenn man denkt, wo sie steht. Wenn man bedenkt, die sind bei 4, 2 und 1. Ich meine, gleichzeitig habe ich auch einen Artikel gesehen, dessen Überschrift lautete, die sollten jetzt all in gehen.

1:22:05 Also, man ist sich nicht so ganz sicher, was soll man denn jetzt mit den Giants machen? Und ich bin ganz ehrlich, also all in, sage ich ganz klar auf gar keinen Fall. Aber man kann, glaube ich, man kann, glaube ich, positiver in die Zukunft gucken, als man das vielleicht noch vor der Saison gemacht hat. Beziehungsweise, ich weiß nicht, wie deine Einschätzung war, aber vor der Saison, ich war bei so einem Team so, die werden besser sein.

1:22:28 Ich meine, wenn sie noch ein Spiel gewinnen, sind sie schon besser als letztes Jahr. Aber trotzdem halt jetzt kein Team, was um die Playoffs mitspielt. Und das kann natürlich sich ändern. Die sind so, also sind einfach stark bisher unterwegs. Und das ohne Jackson Dart. Ein Grund dafür ist natürlich auch JJ McCarthy, den sie von den Vikings geholt haben für einen überschaubaren Fünfrunden-Pick.

1:22:57 Der hat jetzt ein überragendes Viertel, ein gutes Spiel. Und plötzlich muss man die Frage stellen, wie gut sind eigentlich die Giants wirklich? Ist es ein Team, das wirklich diese Division gewinnen kann? Ja, also ich glaube, das ist schon mal ein Ja. Ich glaube, sie können diese Division gewinnen. Wenn du mich jetzt fragst, ob ich darauf tippe, wir können gleich über das Schedule und so reden, aber sie haben auf jeden Fall eine reelle Chance, die Division zu gewinnen. Weißt du, wann sie das letzte Mal diese Division gewonnen haben?

1:23:28 Boah, das ist lange her. Das war irgendwo 2010er Jahre, hätte ich jetzt gesagt. 2011. Als sie den Superbowl gewonnen haben. Superbowl, ja, genau. Ja, also so ein 9, 9, 7 und 1 oder sowas. Kann ich schon sehen, dass sie da am Ende landen. Also es sind mehrere Punkte. Zum einen die Quarterback-Frage, und da können wir ja vielleicht mit dem Harbo-Thema sogar einsteigen, weil ich finde, das ist eigentlich eine schöne Überleitung dazu.

1:24:01 Das große Argument, warum du Harbo holst, war ja, das ist ein Floor-Racer. Das ist einer, der gibt dir Stabilität, der kurbelt bestimmte Prozesse an, der delegiert smart und so weiter. Und bei sowas ist ja immer die Frage bei solchen Coaches, wann sieht man das und woran kann man das festmachen? Und hier ist es jetzt relativ simpel. Also wenn du nach ein paar Snaps in Woche zwei deinen Quarterback verlierst und dann einfach guckst mal, wie antwortet das Team denn darauf? Wie reagiert das Team?

1:24:29 Dann gewinnen sie ein unschönes, toughes Spiel gegen die Titans, gewinnen dieses Spiel gegen Arizona, holen dieses weirde Unentschieden gegen die Commanders. To be fair, das hätten sie eigentlich verlieren müssen, aber gut. Und halt jetzt diesen Sieg gegen Houston. Und mit ja dann der nächsten Quarterback-Thematik on top, die der Headcoach navigieren muss, nämlich erst die Entscheidung für McCarthy zu traden.

1:24:50 Und dann natürlich auch die Frage, wann ist der ready? Wann nehmen wir James Winston raus und bringen McCarthy? Und all diese Hindernisse hat Harbo, wenn wir jetzt nach sieben Wochen so ein erstes Zwischenfazit ziehen, ja ziemlich gut umschifft und hat ein ziemlich gutes Gespür bewiesen für diese Situation. Und das sind ja genau die Dinge, wofür du so einen Headcoach holst.

1:25:10 Aber ich finde sogar als du das gerade gesagt hast, habe ich kurz drüber nachgedacht ist es nicht gerade bei dieser Art Headcoaches, die du holst, um so ein auch so ein einfach so ein, wie haben wir es immer genannt einfach die ganze Franchise einfach so ein CEO-Typ sind das nicht eher die, wo man tatsächlich relativ schnell so einen Impact sieht?

1:25:34 Also ja, aber du weißt ja oft nicht was davon ist jetzt ihm zuzuschreiben. Oder hat der einfach einen geilen Coordinator getroffen? Ja, okay, fair. Aber jetzt hier können wir das ja relativ klar zuordnen, finde ich. Dass er, ja okay, dass er ein wichtiger Faktor ist. Aber ich finde auch, dass wir das bei anderen auch schon gesehen haben, dass irgendjemand, so ein Coach irgendwo reinkommt und einfach schnell eine Veränderung. Also Mike Rabel. Das ja, das ja. Ja, ja, Rabel, Dan Campbell, so diese Coaches. Da siehst du es auf jeden Fall.

1:26:04 Schlechtes Beispiel, aber sein Bruder im ersten Jahr. Ja, fair. Kein guter Zeitpunkt dafür. Aber auch er kam rein, sofort eine Verbesserung gesehen. Genau. Du hast jetzt schon einige Dinge angerissen. wir können auch gleich nochmal über J.J. McCarthy sprechen. Ich möchte so ein Grundgefühl mal äußern und das ist ein ambivalentes und ich möchte etwas machen, was mir gestern beim Autofahren passiert ist.

1:26:28 Ich möchte gleichzeitig auf die Bremse und aufs Gaspedal. Du möchtest jemanden beschimpfen. Habe ich gestern auch gemacht. Hatte eine lange Autofahrt. Ich möchte auf die Bremse und aufs Gaspedal treten. Mir ist nämlich folgendes passiert. Ich bin mit einem Auto gefahren, mit dem ich noch nie gefahren bin und das war so ein relativ modernes Auto, wo die Handbremse am quasi am Hebel ist, hinterm Lenkrad, wo du die Gänge auch mit so einem Hebelautomatik natürlich einstellst und dann, musst du so außen so einen Knopf reindrücken, das ist dann die Handbremse.

1:27:06 Es gibt keine richtige Handbremse zum Hochziehen mehr, was ich sonst bisher immer hatte. Und auf welcher Seite bei deinem Auto ist die die Wischwasseranlage, Die Wischwasseranlage ist auf der linken Seite. Ah, spannend. Weil bei dem Auto, was ich ansonsten gefahren bin, ist es rechts. Bei diesem Auto ist es so, das ist auch ein Knopf zum Reindrücken.

1:27:34 Und das wusste ich. Ich hatte sie vorher bei der Fahrt schon benutzt. Und du hast bei der Fahrt die Handbremse gedrückt, oder was? Schön bei 80 kmh. Einmal die Handbremse. Ich habe sowas von genickt. Aber das Gute ist, zum Glück war keiner hinter mir. Und, also nicht nah hinter mir, die springt auch sofort wieder raus.

1:27:53 Und ich bin ganz froh, dass es eine Baustelle war, in der ich gerade unterwegs war, auf der Autobahn und es nicht bei irgendwie 120, 130 oder so. Egal. Kleine Anekdote. Aber es ist mir eingefallen, weil ich will hier auf die Bremse und aufs Gaspedal treten, weil Bremse, also wir können uns nicht darauf verlassen, dass JJ McCarthy so weiterspielt. Nein.

1:28:16 Wir haben nicht mal anderthalb gute Spiele. 1,25 gute Spiele haben wir gesehen. Und der Rest der Sample-Size von J.J. McCarthy in der NFL ist einfach nicht gut. Er war schlecht bei den Vikings. Deswegen, da muss man wirklich noch ein bisschen zurückhaltend sein. Ja, die Texans zu schlagen, diese Defense zu schlagen, es ist beeindruckend.

1:28:37 Das ist eine große Überraschung. Gleichzeitig würde ich sagen, die Texans Defense ist offensichtlich nicht ganz auf dem Level wie letztes Jahr. Trotzdem ist es natürlich beeindruckend. Aber trotzdem, da sind halt auch, wenn du auf Gesamt-Giants guckst, du hast gerade die Spiele angesprochen. Also, die Defense ist ja die gleiche. Und die hat gegen die Saints verloren.

1:28:57 Du hast viele Punkte gegen die Saints zugelassen und hättest gegen die Commanders verlieren müssen. Das ist jetzt nichts, wo man sagt, okay, super Leistung. Aber klar, offensiv sind sie mit McCarthy jetzt besser geworden. Und trotzdem will ich so ein bisschen aufs Gaspedal drücken, weil, Also, ich finde, wenn man auf den Schedule guckt und ein, zwei wichtige Duelle gewinnt.

1:29:21 Also das ist nicht der schwerste Schedule, den man sich so vorstellen kann in der NFL. Wir können ja gleich mal über einige Spiele sprechen. Man hat jetzt, wie gesagt, Bye-Week. Aber danach hast du ein superwichtiges Spiel gegen die Eagles mit Backup-Quarterback. Dann das Rückspiel gegen die Commanders, winnable.

1:29:43 Jaguars wird eine Herausforderung, aber dann Colts, winnable, du hast noch die Browns, winnable. Klar, hinten raus kriegst du dann noch ein paar Matches, die schwieriger werden, aber du kannst hier, wie du schon gesagt hast, also können die vielleicht wirklich diese Division gewinnen, ist halt so die Frage.

1:29:58 Aber dann, da kommen noch ein paar Herausforderungen, die Lions, die Cowboys natürlich nochmal, vor die Niners, Seahawks. Also das Ding ist, dass sie und die Cowboys, darum geht's ja im Prinzip, ich glaub, Eagles und Commanders können wir ein bisschen ausklammern in der Division, dass sie einen relativ ähnlichen Schedule haben. Also die Cowboys und die schweren Gegner der Cowboys sind die Jaguars, Niner, Seahawks, Rams.

1:30:19 Die schweren Gegner der Giants sind die Jaguars, Niner, Seahawks, Lions. Lions und Rams getauscht, aber der Rest sind die gleichen Teams. Woche 17 gibt es das direkte Duell. Vielleicht wird da die Division entschieden, also Giants gegen Cowboys. Man muss ja aber dazu sagen, die Giants haben natürlich den Vorteil, sie haben einen Sieg mehr, zwei Niederlagen weniger durch das Unentschieden und das erste Spiel gegen Dallas schon gewonnen.

1:30:42 Der Tiebreaker wird wahrscheinlich nicht relevant sein, dadurch, dass sie das unentschieden haben. Aber wenn man es mal so durchtippt, ist es nicht schwer, hier irgendwie darauf zu landen, dass die Cowboys nur 8 und 9 gehen und vielleicht reicht den Giants sogar ein 8, 8 und 1 am Ende. Oder die Giants gehen irgendwie 9, 7 und 1 und die Cowboys 9 und 8 und dann gewinnt. Also das ist alles irgendwie nicht unrealistisch, wenn McCarthy einigermaßen so spielt.

1:31:07 Aber da sind wir wieder bei dem gleichen Thema wieder. Wenn wir über diesen Coaching-Staff sprechen und dieses Jahr 1 unter Harbour und wo geht da die Reise hin und was ist perspektivisch. Gerade offensiv war ich schon sehr skeptisch mit dieser Matt Nagy, Greg Roman, Brian Callahan-Nummer. Ich bin immer noch skeptisch, was das langfristige Ceiling von all dem angeht.

1:31:28 Aber bisher sieht es wirklich strukturiert, gut zusammengesetzt aus. Inklusive ja, wie sie jetzt McCarthy da herangeführt haben und wie das dann ausgesehen hat. Sowas ist ja echt positiv. Wenn du in der Saison in Woche sieben deinen dritten Quarterback spielst, der vor drei Wochen noch nicht im Team war, wie sieht sowas aus, wie geht ein Staff damit um?

1:31:48 Natürlich, die ganze Idee war, das ist ein Run-Heavy-Team und man sieht es ja in einigen Spielen auch, direkt Woche eins gegen die Cowboys, war ja gleich so ein Spiel. Was sie sein wollen, du siehst eine Identität, du siehst eine Struktur, um da hinzukommen. Es gibt Spieler, das ist jetzt nicht der offensive Staff unbedingt, sondern insgesamt.

1:32:04 Es gibt spieler die sich positiv entwickeln junge spieler abdul kata hat nochmal sprung gemacht arville reese sieht gut aus jemand wie deontie banks auf einmal verbessert, wir haben über eiser ja likely schon gesprochen und wie gut der gefeatured ist malachi fields sieht gut aus also viele junge spieler paar rookies, die greifbare fortschritte machen das ist ja immer auch ein zeichen für einen coaching staff der einige dinge auch richtig macht ja.

1:32:28 Aber McCarthy, ich habe das Spiel gegen Houston natürlich nochmal angeguckt und ich glaube, selbst hier können wir den Bogen zum Coaching-Staff schlagen. Nicht nur in dem, wie er vorbereitet wurde auf das Spiel, sondern auch in der Art und Weise, wie es sehr offensichtlich dieser Staff geschafft hat, eine andere Version wieder von McCarthy rauszukitzeln.

1:32:48 Und damit meine ich jetzt gar nicht mal das Spielerische, sondern was das Selbstvertrauen angeht, was das Auftreten angeht, welche Würfe er genommen hat, welche Würfe er versucht hat. Diese Aggressivität, mit der er gespielt hat. Also da waren so viele Dinger drin. Der erste Shot auf Neighbors, Mitte 1. Viertel.

1:33:04 Das ist natürlich auch ein super Adjustment von Neighbors, ein Catchpoint. Aber McCarthy sieht das Matchup mit seinem Top-Receiver und attackiert es halt aggressiv, gibt ihm die Chance ein Play zu machen. Wie oft haben wir in Minnesota gesagt, Justin Jefferson verhungert hier, weil er die Bälle nicht kriegt.

1:33:18 Und hier, erstes Spiel, erster Start. Du hast irgendwie direkt, ein bisschen später, da haben sie Zweiter und 17, wo man die Armstärke sieht, wo er einen wirklich schwierigen Ball zu Malachi Fields rauskriegt noch und der dann convertet nach dem Catch. Es sind immer noch ein paar Themen, wie auch in Minnesota, einige seiner Würfe kommen einfach mit zu viel Zip.

1:33:36 Also wo er kurze Slants einfach rausballert mit einer Power, die überhaupt nicht notwendig ist. Aber man hat die Tuffness in der Pocket gesehen, man hat das Pocket-Movement gesehen. Auch solche Sachen wie Unterdruck, die Augen downfield zu behalten, ist ja auch so ein Selbstvertrauen-Thema bei Quarterbacks, dass die Augen halt nicht runtergehen.

1:33:55 Sein bester Wurf war der 29 Sekunden vor der Halbzeit, wo er Druck von seiner linken Seite kriegt bis in Off-Platform und der landet perfekt auf Neighbors Downfield. Also wirklich, der war über 30 Jahre in der Luft, dieser Ball. Und der legte da wirklich herausragend rein. Er hatte den tiefen Ball später rechts raus, wo er erst den Korner noch mit den Augen kurz hält und ihn dann über ihn legt mit gerade so genug Touch, aber es ist genug Touch.

1:34:18 Es waren wirklich einige richtig, richtig tolle Plays mit drin. Es waren auch einige Ungenauigkeiten mit drin. Ich glaube, die realistische Prognose ist die Version, die wir von McCarthy jetzt für ein Viertel gegen die Saints und dann gegen die Houston Texans gesehen haben. Ja. Das ist die beste Version von ihm. Das ist er, wenn er mit Selbstvertrauen spielt, wenn er aggressiv spielt, wenn er diese Würfe halt auch alle trifft oder viele davon.

1:34:40 Und wahrscheinlich ist es so, dass er den Tapetenwechsel gebraucht hat und aus Minnesota weg musste, dass er das wieder so abrufen kann. Geht das jetzt so weiter? Nein, wahrscheinlich nicht. Wahrscheinlich werden wir bald auch ein, zwei schlechte Spiele von ihm wiederkriegen. Und dann liegt es halt an Harbo auch und den Giants, dafür zu sorgen, dass er dieses Selbstvertrauen und diese Art zu spielen beibehält.

1:35:01 Weil dann können sie die Spieler halt auch gewinnen. Und dann, wir haben gerade den Schedule angesprochen, dann ist das nicht unrealistisch. Ja, also wenn du jetzt mal ganz nüchtern durchgehst, ich komme auf noch fünf weitere Siege, die nicht unrealistisch sind. Ja, und dann hättest du ja die neun. Dann hättest du neun.

1:35:21 Und dann lass die noch mal eins von den schwierigeren Duellen gewinnen. Sei es gegen die Jaguars oder gegen die Cowboys noch mal. Und neun ist schon so, wo ich bei den Cowboys nicht weiß, ob die mehr als neun holen. Also wenn ich die Cowboys durchtippe, lande ich meistens so bei neun. Weil die haben ja erst drei, die müssen ja erst mal noch sechs Spiele gewinnen.

1:35:40 Und jetzt überleg dir mal, die haben fünftrunden Pick investiert und haben am Ende der Saison vielleicht ein absolutes Luxusproblem, weil sie zwei brauchbare, sehr junge ... Ja, was glaubst du, was sie dann machen? Was glaubst du, was sie dann machen? Ich hab einen Begriff gefunden in einem Artikel, den hab ich vorher noch nie gehört. Ich weiß nicht, ob du ihn kennst.

1:35:58 Wally-Pippt werden. So abgesägt. Dass Jackson Dart Wally-Pippt wird. Ja, das glaub ich halt nicht. Also das glaube ich nicht. Das Phänomen ist Wally Pipp, das ist, ich weiß nicht, wann hat der, der ist 1893, auf die Welt gekommen und war Baseballspieler, aber das ist scheinbar so ein Phänomen gewesen, der hat nämlich irgendwann mal, musste der aussetzen und, auch ich glaube wegen, ja wegen Kopfschmerzen oder der hat eine Kopfverletzung, gab es auch kein Concussion Protocol, auch beim Baseball nicht, musste er aussetzen und dann kam ein anderer Spieler rein.

1:36:36 Und der andere Spieler hat dann 2000 Spiele am Stück gemacht und Wally Pipp war einfach einfach raus. Hat über den ja keiner mehr gesprochen. Das glaube ich nicht, aber es ist ja trotzdem insofern ein Luxusproblem. Jetzt stell dir mal vor, J.J. McCarthy spielt eine richtig gute Saison zu Ende. Klar, dann musst du intern eine Entscheidung irgendwie treffen oder rufst das Duell aus, aber auf kurz oder lang hast du ja zwei wertvolle Assets in der Hand.

1:37:05 Egal was passiert, Einer davon wird ja Interesse von anderen Teams wecken. Aber das ist Zukunftspolitik. Da brauchen wir jetzt noch nicht drüber sprechen. Was sie, glaube ich, nicht machen sollten, ist dann irgendwie so dieses, wir gehen mit beiden in die Saisonvorbereitung und der Bessere soll spielen.

1:37:19 Das könnte ich mir aber vorstellen. Ja, das könnte ich mir auch vorstellen, aber das würde ich nicht machen. Du meinst, weil J.J. McCarthy damit letztes Mal so souverän umgegangen ist, auch gegenüber den Medien? Also ich glaube, dass es wirklich auch einem Team nicht gut tut, sage ich ganz ehrlich. Und deswegen, ich denke, wenn, dann würde ich einen nach der Saison, also im Frühjahr, dann traden.

1:37:39 Das ist noch sehr weit in der Zukunft, aber das wäre eine sehr, sehr spannende Dynamik, die wir so auch noch nicht, ich überlege jetzt gerade, ob ich irgendwen vergesse, aber mit zwei so jungen Quarterbacks. Das fällt mir jetzt kein Beispiel ein. Josh Rosen und Calum Murray. Das war ja auch keine Competition.

1:37:58 Ich weiß auch gar nicht, ob die überhaupt dann eine Competition hatten. Nee, nee, Rosen wurde ja auch noch direkt getradet. Nee, also. Es gibt bestimmte Beispiele, aber fällt mir jetzt auch gerade ein. Ja, es gibt bestimmt eins, aber ... Schöner, Sanders und der Drittrundenkollege da. Dylan Gabriel. Ja, Dylan Gabriel.

1:38:18 Anderes Niveau? Da war halt keiner gut. Das ist das Problem dann. Hast du noch was für den Giants und so würde ich mit den restlichen Spielen weitermachen. Nee, vielleicht den Schlusssatz, dass allein das, was wir jetzt gerade alles besprochen haben, dass die eine Chance, eine realistische Chance haben auf acht Siege, vielleicht neun Siege, eine realistische Chance darauf, die Division zu gewinnen, ohne Jackson Dart.

1:38:39 Ist ja schon ein Statement darüber, was Harbour und das alles angeht. Und da komme ich wieder mit meiner Handbremse ins Spiel. Ich will dann aber auch, also dann musst du halt diese Spiele gegen die Eagles, gegen die Commanders, gegen die Browns, die musst du dann auch gewinnen. Ja, ja, klar, natürlich. Wenn jetzt McCarthy, wenn das jetzt ein absolutes Strohfeuer war, die kommen aus der Bay und der hat vier furchtbare Spiele.

1:39:00 So, dann kannst du das auch wieder beenden, das ganze Thema. Richtig. Gut, dann die restlichen Spiele. Wir haben noch einige. Zum Beispiel die Cincinnati Bengals gegen die Tennessee Titans Sonntag 19 Uhr. Das ist auf dem Papier eine ganz klare Nummer. Die Bengals sind mit 10 Punkten favorisiert. Und ich meine die Titans, die man sieht eine Verbesserung.

1:39:22 Sie hatten den ersten Sieg, starten gut in das in das Browns-Spiel. Du hast gerade auch ein paar positive Sachen oder vor allem die Run-Defense. Das können sie ja auch an einem guten Tag. Aber können sie auch die Bengals offens stoppen? Ja, Bengals Offens hat ja in der zweiten Hälfte gegen die Ravens dann einfach wieder komplett ihren Stiefel, Shotgun, Ball werfen.

1:39:44 Ich meine, es ist schwer, was dagegen zu sagen bei fünf Touchdown-Drives nacheinander. Das ist halt so, ja gut, dann macht es halt so. Also das ist ja auch das Fazit. Am Ende, das ist das, was sie am besten machen. Das ist das, was der Quarterback am besten macht. Dafür haben sie die Receiver. Dann sollen sie es halt so machen. Und wenn sie irgendwann damit auf die Nase fallen, ist es halt so. Aber ich glaube, es gibt ihnen auch die beste Chance, weit zu kommen im Laufe der Saison.

1:40:03 Und dann glaube ich, dass die Titans-Defense da nicht viel entgegenzusetzen hat. Titans Offense, jetzt sind sie mal den Ball okay gelaufen auch, zumindest teilweise wird hier wahrscheinlich auch wieder einen Ticken schwieriger. Also ich glaube nicht, dass sie den Ball so gut am Boden bewegen und dann wird das, denke ich, ein klarer Bengels-Sieg.

1:40:22 Die Dallas Cowboys spielen gegen die Arizona Cardinals und da habe ich große Hoffnung, dass wir da ein unterhaltsames Programm bekommen, denn hier spielen zwei sehr schwache Defenses gegeneinander und vor allem. Die Cowboys-Offense gegen die Cardinals-Defense, da sollte doch einiges möglich sein, aber auch umgekehrt. Also, Jeremiah Love könnte ja zurückkommen.

1:40:43 Jeremiah Love gegen diese Cowboys-Defense, die auch gegen die Eagles mit vielen Ausfällen, mit Backup-Quarterback wirklich so viel zugelassen hat, vor allem am Boden. Also, Seckon Barkley, der ist da ja übers Feld gehumpelt und hat trotzdem fast in jedem Play irgendwie einen Chunk-Play gehabt. Das ist auch bei den Buchmachern mit einem Over-Under von 54,5 Punkten, also gleich auf mit Lions gegen Ravens.

1:41:08 Ja, das Höchste in dieser Woche. Ja, Cardinals bewegende Ball ja auch echt okay. Sie sind halt furchtbar in der Red Zone. Das ist halt echt das Ding. Ist ja wirklich katastrophal in der Red Zone. Zwei Sachen, die da zusammenkommen, da siehst du halt Presets-Limitationen am deutlichsten und sie können den Ball nicht laufen. Also sie können ja generell den Ball nicht laufen.

1:41:27 Vielleicht ist das hier was, genau, vielleicht ist das hier was, was anders aussieht. Ich kann schon sehen, dass sie hier den Ball bewegen, dass die irgendwie 23 Punkte machen, sowas, und das eine Weile lang eng bleibt. Bei den Cowboys bin ich gespannt, weil das war ja endlich jetzt mal ein gutes Rushing-Spiel gegen die Eagles. Endlich war es jetzt den Ball gut gelaufen.

1:41:42 Und hier natürlich direkte Chance, das auch zu wiederholen gegen eine schwache Cardinals Defense. Wir haben es gerade bei den Broncos davon gehabt, die ihr Get-Right-Game vielleicht hatten gegen Arizona. Also das würde ich aus Cowboys nicht dann gerne sehen. Und dann Passing-Game. Ich meine, wir wissen, was die können.

1:42:00 Das war ja gegen die Eagles jetzt auch wieder mehrere spektakuläre Plays von beiden Receivern drumherum fand ich das Passing Game sogar relativ hot and cold in dem Spiel nein, sie haben es dann nicht viel gebraucht, weil sie so gut gelaufen sind, das hier ist natürlich auch in der Hinsicht ein Spiel wo die Cowboys vielleicht so ein bisschen sich warm schießen können, Die New York Jets spielen gegen die Las Vegas Raiders. Beide kommen aus Niederlagen.

1:42:22 Die Raiders jetzt vier Spiele in Folge auch verloren. Zuletzt gegen die Rams. Das ist vertretbar. Was nicht vertretbar ist, aus Jets Perspektive gegen die Miami Dolphins zu verlieren. Aber das ist passiert. Die stehen jetzt bei 2 und 5. Ich bin super gespannt auf diese... Also, was heißt gespannt? Wollen wir es mal nicht zu groß machen.

1:42:40 Ich sag mal so, es könnte spannend werden, dieses Spiel. Was das Ergebnis angeht. Denn die Raiders-Defense ist wirklich anfällig und ich glaube schon, dass die Jets da mit ihren Playmakers, die sie haben, Brees Hall kann ja auch noch zurückkommen, der schon eine Weile jetzt aussetzt, also die können glaube ich schon den Ball bewegen.

1:42:57 Über Oma Cooper, Garrett Wilson jetzt letzte Woche keine große Rolle gespielt, aber ja trotzdem deren Nummer 1, gleichzeitig glaube ich aber auch, dass die Raiders hier offensiv was machen können. Das glaube ich auch, also wahrscheinlich nicht den Ball laufen, weil das können sie halt einfach nicht, aber den Ball werfen, das wahrscheinlich schon mal schauen, wie die Jets das nächste Team sind, wie die Brock Bowers spielen, nachdem wir jetzt gesehen haben, Bills und Rams in den Spielen gegen die Raiders, die es dann doch auch relativ gut gemacht haben, indem sie ihn teilweise wirklich als Receiver gespielt haben.

1:43:30 Jets sind halt jetzt zwei und fünf und haben nach diesem Spiel gegen die Raiders die Chiefs und die Bills. So, jetzt lass die mal hier verlieren diese Woche, dann reden wir ganz schön über zwei und acht und dann Das nächste Ausverkauf-Team. Und da gibt's echt viel zu holen, glaub ich. Nee, da gibt's keinen Ausverkauf. Dann gibt's einen Coach-Wechsel.

1:43:47 Da gibt's keinen Ausverkauf. Die werden das so sehen, wir haben nächstes Jahr drei First-Rounder. Wir sind einen guten Coach und einen Quarterback davon entfernt, aber einen ganz schnellen Turnaround zu schaffen. Ja, das ist ein vieles Argument. Ich denke nur so, also da gibt's ein, zwei Spieler, wo ich mir denke ...

1:44:02 Also, Brees Hall stand ja schon mehrfach auf der Kippe. Was? Die haben sich gerade verlängert. Wenn dann eher die Älteren. Also, wenn dann eher so ein DeMario Davis, Minka Fitzpatrick. So, zum Beispiel. Ja, der ganz große Auswahlkauer. Ja, wahrscheinlich ein guter Punkt. Und Raiders natürlich, andersrum, wenn die verlieren, wann sehen wir Mendoza?

1:44:22 Ich meine, Cousins spielt nicht schlecht. Er ist nicht der Grund dafür, dass das Run-Game nicht läuft und so weiter. Aber die Rufe werden natürlich lauter. Sie haben nach diesem Spiel, idealerweise aus Raiders Sicht, nimmst du hier einen Sieg mit. Dann hast du Ad Niners, Seahawks, Ad Broncos und danach kannst du Mendoza bringen.

1:44:38 Vorher würde ich es auch nicht machen. Wenn, dann hätte es jetzt schon passieren sollen, aber dafür spielt wie du schon gesagt hast Cousins zu gut. Die Jacksonville-Jacobs spielen gegen die Indianapolis Colts. Auch das sollte eigentlich eine glasklare Nummer sein. Die einen stehen bei 4 und 2 kommen aus ihrer Buy-Week und die anderen haben gerade ihren Ausverkauf gestartet.

1:44:59 Und im Prinzip ist das alles, was man wissen muss. Vor allem fehlen bei den Colts ja auch noch ein paar Spieler verletzungsbedingt, die jetzt auch nicht wiederkommen. Also Tyler Warren, mal schauen. Alec Pierce wird auch noch nicht zurückkommen. Gartner angeschlagen, ja. Stimmt, ja. Ja, und wenn man eher so Big Picture vielleicht dann drauf guckt, weil ich wahrscheinlich der interessantere Winkel, um über das Spiel zu sprechen, die Jaguars könnten halt jetzt echt in dieser Division so langsam wegziehen, nachdem die Texans dieses Spiel gegen die Giants verloren haben.

1:45:28 Wenn die Jaguars hier gewinnen, dann stehen die 5 und 2. Und der Rest der Division 2 und 5 oder schlechter. Also ist schon ein Spiel, wo die Jaguars auch wirklich nochmal so die Distanz vergrößern können und dann aus Colts Sicht natürlich die Frage, kriegen wir dann vielleicht sogar vor diesem Spiel oder halt dann in den Tagen nach diesem Spieltag noch ein, zwei, drei weitere Trades.

1:45:52 Die L.A. Rams spielen gegen die L.A. Chargers. Das sogenannte Stadtderby. Hat, glaube ich, noch nie jemand so genannt. Aber ist es ja letztendlich. Aber es ist halt überhaupt kein Feuer drin. Also es wäre auch kein Feuer drin, wenn die beide gut wären. Dafür ist einfach das Interesse leider in dieser Stadt an diesen Teams nicht groß genug.

1:46:17 Beziehungsweise, ja, wie gesagt, nicht so das Feuer drin. Aber die Rams haben gewonnen gegen die Raiders und die Chargers kommen aus ihrer Buy-Week und sind das einzige Team ohne Sieg. Es ist halt die Frage, ob sich das ausgerechnet hier ändert. Was sagst du? Ich sag mal vorsichtig, nein. Die Chargers haben, glaube ich, jetzt neun Spiele in Serie verloren, äh, saisonübergreifend. Kommt das hin?

1:46:44 Äh, das kann sein. Ich bin der Meinung, das aufgeschnappt zu haben. Die letzten drei? Die haben auf jeden Fall Woche 18 verloren, weil sie da ihre Backups gespielt haben letztes Jahr und da natürlich Playoffs-Spiel verloren. Da sind schon mal zwei. Das sind nur noch in Woche 17 verliehen. Dass nur noch eins dazu kam, ja.

1:47:00 Ich meine, von den Rams letztlich das Spiel, was wir sehen wollten gegen die Raiders, eben, wo sie mit dem Run-Game das diktiert haben. Die Chargers Run-Defense hat echt auch abgebaut zuletzt, also eher so ins Mittelfeld abgerutscht. Chiefs vor der Ball konnten den Ball gut laufen gegen die, gerade aus mehr Heavy-Personal, wackeln die Chargers. Das ist das, was die Rams jetzt ohne Devante Adams sowieso noch mehr machen.

1:47:21 Ich vermute, das wird ein ähnliches Spiel wie das gegen die Raiders, wo ja auch die Raiders dann mit dem Passing-Game ein paar Big-Plays hingekriegt haben. Das werden die Chargers vielleicht sogar auch schaffen. Aber auch ähnlich wie die Raiders in dem Spiel, vermute ich, dass auch die Chargers hier den Ball nicht laufen können.

1:47:35 Und dann denke ich, wird es ein ähnliches Spiel, in dem die Rams ganz gut den Pace kontrollieren und mehr oder weniger auf die Fehler der Chargers warten, die wahrscheinlich kommen werden. Die Miami Dolphins spielen gegen die New England Patriots und die Dolphins konnten ja ihren ersten Saison-Sieg feiern.

1:47:55 Es war so ein bisschen mein Bauchgefühl, dass die Defense Momente hatte, dass die Offense sich so langsam findet. Also es hat sich angebahnt. Ich hätte jetzt trotzdem nicht unbedingt geglaubt, dass sie dann wirklich auch, einen Sieg holen, aber irgendwann musste das ja eigentlich passieren. Hier wird es natürlich deutlich schwieriger gegen die 4 und 3 Patriots, die ihr letztes Spiel verloren haben, aber trotzdem natürlich der klare Favorit sind mit 7 Punkten auswärts favorisiert.

1:48:24 Aber könnte es hier ein gewisses Ausrutschpotenzial geben. Ja, ich glaube, es ist schon Division-Game, auswärts, O-Line angeschlagen bei den Patriots. Die Fans der Patriots spielt nicht so gut im Moment. Und Dolphins halt mit diesem Rücken. Willis hat jetzt auch mal ein gutes Spiel gehabt. Olli Gordon, wie gesagt, ich wiederhole mich, Caleb Douglas, Chris Bell, alle ihre Momente gehabt. Die jungen Spieler, genau.

1:48:47 Ich glaube, das könnte unterhaltsamer werden, als man es vielleicht denkt. Gleichzeitig ist halt auch so was, was wir jetzt auch dieses Jahr wieder sehen und auch letztes Jahr viel gesehen haben, wenn die Patriots es mit diesen schwächeren Defenses zu tun haben, dann killen die die oft halt auch. Dann werfen die halt acht tiefe Bälle und sechs davon kommen an und dann muss halt so ein Team erstmal da mitgehen können und die Gefahr sehe ich dann halt schon auch wieder rum. Also ich bin natürlich auch Tipp auf die Patriots, klar.

1:49:15 Aber wenn Miami so diesen leicht positiven Trend fortsetzen kann, gute Spiele abliefern, trotzdem verlieren, ist doch das, was wir am Ende aus Dolphins Sicht hier sehen wollen, oder? Ist das dein Sky-Spiel diese Woche? Ja, das diese Woche. Ich hab gerade, als du das gesagt hast, dachte ich, lass uns das mal nicht so klingen, als würden wir hier künstlich Spannung aufbauen wollen. Ich wusste bis eben nicht, dass es dein Sky-Spiel ist.

1:49:36 Also bei mir war es auf jeden Fall nicht künstlich gemeint, bei dir auch nicht. Also ich find ja immer in solchen Spielen Match-Ups, die mich interessieren und über die man reden kann. Und jetzt eben Miami aus dem ersten Sieg. Ja, wie gesagt. Wie oft haben die Patriots schon überraschend in Miami verloren?

1:49:51 Also das ist doch nichts Seltenes. Und dann haben wir noch das Sunday-Night-Game. Die Washington-Commanders spielen gegen die Philadelphia Eagles. Natürlich jetzt nicht das prickelndste Primetime-Game. Die Commander stehen 1-4-1, kommen aus ihrer Buy-Week. Und die Eagles haben ja gerade erst das andere Primetime-Spiel gegen den anderen Division-Konkurrenten, gegen die Cowboys, verloren. Sie konnten den Ball einigermaßen bewegen, obwohl Tanner McKee versucht hat, seine Mitspieler abzuschießen.

1:50:23 Also Tanner McKee, das, was du gerade bei J.J. McCarthy ja beschrieben hast, dieses mit dem Ball viel zu doll werfen. Der Typ hat gar keinen Touch. Also zumindest jetzt war das in dem Spiel gegen die Cowboys besonders auffällig. Hat ja so auch die Interception geworfen. Den kannst du easy drüberlegen.

1:50:38 Dein Receiver hat Separation. Versucht den drüberzulegen über den Verteidiger und der kommt an, stattdessen volle Pulle und immer volle Pulle, sodass die Bälle teilweise ja weggesprungen sind von den... Und dann auch leicht in den Rücken, dann hast du auch keine Chance zu adjusten. Da waren es auch ein paar dabei.

1:50:57 Worauf ich hinaus will ist, vielleicht können sie da wieder ein bisschen was machen, aber gleichzeitig ist natürlich bei Washington weht vielleicht ein anderer Wind jetzt mit Jaden Daniels wieder zurück. Können die Commanders hier genug machen, um das Spiel zu gewinnen? Ich meine, sie spielen zu Hause und sind auch klarer Favorit tatsächlich.

1:51:18 Ich glaube schon. Ich meine, kein Terry McLaurin natürlich. Das tut der Offense logischerweise weh. Aber das Spiel gegen die Cowboys hat sich schon so ein bisschen angefühlt, als würde die Eagles' Defense da so ein klein wenig aufgeben. Ich meine, die hatten in anderen Spielen auch Run-Defense-Probleme, aber hier war es echt, das war echt eklatant.

1:51:35 Also das waren Räume. Es gab ja wirklich, es gab dieses eine Play, das habe ich mir jetzt auch noch mal angeschaut, wo, wo, wo, ich glaube, Tyron Smith, äh, nicht Tyron Smith, sag ich schon, äh, Tyler Smith, nee, die Cowboys mit ihren Tylers und Tyrons und so. Nee, nee, nee, nee, der, der Leftguard der Cowboys. Also der Guard auf jeden Fall rauspullt und er hat einfach keinen Gegenspieler und er steht so völlig verwirrt da rum im Raum und guckt so, äh, wen soll ich denn blocken?

1:51:59 Ach so. Da ist ja gar keiner. Und dann läuft einfach der Rodney Mick, läuft einfach nie vorbei und ist halt einfach lieber da. Ähm, Tyler Smith, doch, ja, Tyler Smith ist es doch. Ähm, das war schon eklatant und hier ist auch so ein Spiel... Tyler Steen? Gibt's ja gar nicht. Doch, Steen ist Eagles, doch.

1:52:18 Ja, okay, dann war ich zumindest im richtigen Spiel unterwegs. Aber du hast recht, die haben drei Tylers in ihrer verdammten Line. Tyler Galton, Tyler Smith und Tyler Booker. Völlig verheerend. Frech sowas. Die spannende Frage ist ja, wenn die Eagles das ja auch verlieren, wovon wir beide, glaube ich, ausgehen, gibt's dann den Ausverkauf.

1:52:37 Also startet das dann hier auch, dass dann da Leute weggetradet werden. Das ist durchaus möglich. Wann gibt es den Ausverkauf bei Adrian Franke? Noch nicht, es steht 8 und 8. Sam Donald hat mal wieder eine Führung versaut. Das ist wirklich unerträglich. Wenn ich auf ihn tippe, verliert er. Wenn ich gegen ihn tippe, gewinnt er. Ich kann es nicht richtig machen.

1:53:04 Sichere Bank. Aber wenn ich mich richtig erinnere, hast du letzte Woche aussuchen können, bei Gleichstand, wer anfängt. Das heißt, ich darf anfangen. Das ist relativ einfach für mich diese Woche, weil es gibt ein Spiel, das ich definitiv nicht tippen möchte. Und dann ist mir scheißegal, was du mir danach gibst. Ich hab bei allen so ein ganz gutes Bauchgefühl, außer bei den Lions gegen die Vikings.

1:53:27 Ach so! Ich dachte, du gibst mir jetzt die Seahawks nach der Introduction. Nee. Gut, sehr gut. Ist natürlich auch auf meiner Liste klar. Aber ja, es sind viele Spiele, finde ich, diese Woche. Ja, aber ich hab bei allen irgendwie so ein Gefühl und bei dem nicht. Naja, okay, fair. Also. Als ich an das Spiel reingegangen bin, war ich klar bei den Vikings.

1:53:53 Nicht klar, aber war ich bei den Vikings. Da dachte ich, das wird das Nächste, was sie gewinnen. Je mehr ich vorbereitet hab, desto mehr dachte ich, ich glaube, die Lions, Passing-Game-mäßig, kriegen da genug Antworten. Also wie die Buchmacher quasi. Die ja auch von der einen Seite zur anderen geschwungen sind.

1:54:11 Und dann weiß ich halt nicht, ob Minnesota offensiv genug macht. Und sie wurden ja bisher kaum, in der Hinsicht kaum getestet. Also sie mussten ja in kaum einem Spiel mal wirklich offensiv was machen. Und Woche eins war vielleicht sogar auch das Krasseste in der Hinsicht. Ich nehme Detroit. Ich glaube, die Lions gewinnen das Spiel.

1:54:26 Das ist ärgerlich, weil das Ding ist nämlich, ich habe gelogen, ich habe schon ein Gefühl, aber ich wollte dieses Gefühl auf keinen Fall tippen müssen. Das ist die erste Niederlage der Vikings. Aber ich will nicht derjenige sein, der dann die erste Niederlage profitiert. Du hast schon genug Vikings-Fans.

1:54:40 Jetzt bin ich diese Woche großer Vikings-Fan. So. Ja, dann hit me. Gut, starten wir doch einfach schön mit Broncos gegen Chiefs. Ja. Ja. Das war ein Spiel, was ich auch auf keinen Fall tippen wollte. Ja, aber auch da habe ich ein Gefühl, weil ... Ich will erst mal sehen, dass die Broncos wirklich diesmal besser den Ball bewegen können gegen die Chiefs-Defense. Das ging in der Woche eins gar nicht.

1:55:08 Gleichzeitig glaube ich nicht, dass das, was wir letzte Woche von der Chiefs-Offense gesehen haben, jetzt der Standard ist. Hier wird es einen Ticken einfacher, wenn auch nicht viel. Aber ich bin hier schon bei den Chiefs. Ich glaube auswärts. In Denver. Also ich hätte, wahrscheinlich, wenn du es mir gegeben hättest, wahrscheinlich auch die Chiefs genommen.

1:55:31 Aber mit mehr Bauchschmerzen, als ich jetzt hier die Lions gerade genommen habe. Wirklich? Nee, das sehe ich nicht. Da bin ich schon... Denweist halt so unberechenbar. Ich finde Denweist so unberechenbar, dass du Ja, aber... Die können auch wieder 20 Punkte im vierten Viertel machen. Das ist halt so ein komisches Team.

1:55:47 Und jetzt hatten sie mal ein gutes Offenspiel, deswegen die will ich sehr ungern tippen. Und dann natürlich, also Seahawks, Bears. Das ist ja völlig klar. Seahawks, Bears muss ich Da bin ich nicht mal auf der Liste, weil ... Das ist das oberste Spiel. Nach deiner Einleitung war ich mir sicher, jetzt kriege ich Seahawks-Bärs.

1:56:06 Also. Gegen die Bärs tippen, tut mir so weh. Auf Sam Donald tippen. Und ich habe ja gesagt, ich tippe nicht mehr auf Sam Donald. Hat eine Woche gehalten. Moment, ich habe noch nicht getippt. Ja, gut, stimmt. Warum musst du mir immer diese Seahawks geben? Nee, ich glaube, ich muss hier tatsächlich auf den Darn tippen.

1:56:35 Alle Seahawks-Fans machen jetzt Wut entbrannt den Podcast. Ja, es passiert immer das Gegenteil. Aber vielleicht kann ich den Bann ja durchbrechen. Ich glaube, dass wenn jemand die Bärs noch mal wieder vor Probleme stellen kann, dann diese Seahawks, ich glaube halt, dass die Seahawks den Ball bewegen können.

1:56:52 Ja, ist glaube ich eine faire Prognose. Ich meine, sie sind auch Favorit in dem Spiel. Ich glaube, drei Punkte. Spielen die zu Hause? Wie gesagt, ich habe sie mir nicht mal aufgeschrieben. Müsste in Seattle sein, ja. Komm. Also ich bin extrem gespannt natürlich drauf, aber das wird schön dir das Spiel zum Schluss sein. Jetzt hast du mir ja gefühlt gar nichts weggenommen hier.

1:57:12 Was gebe ich dir denn jetzt? Was gebe ich dir denn jetzt? Boah, ich habe hier drei Spiele, die ich wirklich auf Augenhöhe habe. Ich hätte auch noch zwei. Ich kann ja offen reden. Ich glaube, Stilas gegen Browns ist zwar schwer zu tippen, aber ich glaube, Oder sind wir beide tendenziell eher bei den Steelers?

1:57:31 Ich kann dir nicht noch mal die Ravens geben, in der Hoffnung, dass Lama Jackson nicht spielt. Das hat zwar gut geklappt, aber ... Und dann weiß ich auch nicht ... Das ist sehr offen. Das oder ein wirklich unberechenbares zwischen zwei nicht so guten Teams. Ja, ich geb dir mal Jets gegen Raiders. Oh, okay. Das war nicht auf meiner Liste.

1:57:55 Ich dachte, Bugs Falcons hätte ich noch gehabt. Das hätte ich dir noch vorgegeben. Oh, scheiße, das habe ich noch weiter drüber stehen. Ja, ist zu spät. Das habe ich gar nicht gesehen, dass das noch nicht weg ist. Das war bei mir das Wächste gewesen. Ja, natürlich. Ja, Jets, Raiders ist schon so ... Geht bei den Raiders jetzt so langsam, gehen die Lichter aus vielleicht. Und die Jets, das war jetzt enttäuschend gegen Miami, aber sie wirken schon wie das komplettere Team. es ist in New York.

1:58:29 Es ist nämlich schwer zu chippen. Ja, es ist schwer, aber ich nehme die Jets. Ich glaube, die Jets gewinnen das. Krass, ich hätte hier die Raiders genommen, weil ich finde, dass sie das bessere ... Also, ich sehe es genau anders. Ich sehe für mich die Raiders das insgesamt bessere. Echt? Nee, ich finde, wenn du Defense dazu nimmst in die Raiders, fallet ihr schon hart ab.

1:58:47 Keine Defense, kein Run-Game. Okay, kompletter, aber die Jets sind komplett, aber nicht gut. Komplett nicht gut. Das wäre ein schöner Folgentitel. Stimmt, ja. Das wollen wir mal wieder einführen. Ärgert mich, aber jetzt ärgert es mich gar nicht mehr so doll, weil ich glaube, die Raiders gewinnen. Okay, dann sag noch, wen hättest du genommen bei Bugs gegen Falcons?

1:59:08 Jetzt können wir sehr freitippen. Ohne Implikationen. Ich auch. Dann bin ich doch zufrieden, das übersehen zu haben. Gut, das war's für diese Woche. Sehr schöne Spiele mit dabei. Einige Top-Spiele, einige, die auf dem Papier einseitig ist, aber was wir von der NFL wissen, ist selbst einseitige Spiele können anders ausgehen.

1:59:31 Das ist das Schöne an dieser Liga, die so eng ist wie kaum eine andere Sportliga, auf diesem Planeten. Und das war Downstate Talk für diese Woche. Wir hören uns dann am Montag wieder. Bis dahin, schöne Woche. Macht's gut. Ciao. Ciao, ciao.