Anmelden

echtgeld.tv - Geldanlage, Börse, Altersvorsorge, Aktien, Fonds, ETF

egtv #466 Mein 800.000 €-Fehler: Warum er nichts mit Aktien zu tun hatte | Q&A Teil 2

Freitag, 19. Juni 2026 · 1 h 09

MP3

Shownotes

800.000 Euro Fehler. Ich fahre heute noch nicht ohne körperliche Schmerzen durch diese Straße. Dazu: LVMH bei minus 42 Prozent, Marvel bei plus 300 Prozent. Eure Fragen, meine ehrlichen Antworten.

⭐️ Sponsorhinweis: Diese Sendung wird unterstützt durch Scalable Capital. Mehr zum Scalable Capital Broker-Depot mit Trading-Flatrate, inkl. Möglichkeit zur Kontoeröffnung: clickbiz.de/ref/egtv-podcast
Konditionen sowie Guthabenverteilung auf scalable.de/zinsen. Veränderlicher Zins auf unbegrenztes Guthaben. Konditionen sowie Guthabenverteilung auf scalable.capital/tagesgeld.

Du willst mich persönlich treffen? Dann komm zum Investmentstammtisch in Düsseldorf am 30.06.2026! Mit Börse Stuttgart & Lang & Schwarz erwartet Dich ein Abend voller Börsengespräche & direktem Austausch. Wir freuen uns auf Dich!
Hier der Anmeldelink: bit.ly/4uuL6De**

Das im Video angekündigte monatliche DZB Portfolio Update:
Erhalte monatlich Einblicke in die DZB-Portfolios sowie aktuelle Markt- und Strategieeinschätzungen von mir.
👉 Anmeldung: dzbportfolio.de/news/906/Bevorstehende-Webtalk…

⚠️ Disclaimer: Keine Anlageberatung oder -empfehlung. Alle Angaben ohne Gewähr. Wertentwicklungen der Vergangenheit sind kein Indikator für zukünftige Wertentwicklung. Weitere ausführliche Informationen hierzu unter: echtgeld.tv/disclaimer

Die einzelnen Themen und besprochenen Wertpapiere im Überblick:
() Willkommen zu echtgeld.tv produziert mit Unterstützung von Scalable, dem Broker mit Trading-Flatrate: clickbiz.de/ref/egtv-podcast
() Der Disclaimer
() Wann kommt mal wieder eine Sendung zu den Sparplan-Aktien?
() Marvell Tech: 300 % Gewinn in einem Jahr, heute 25% verkauft. Was denkst du über den Chip-Hype und wie würdest du weiter vorgehen?
() LVMH-Aktie behalten oder verkaufen?
() Welche finanzielle Fehlentscheidung (Geldanlage, Geschäftsidee usw.) hast Du mal getroffen, die Du uns allen unbedingt ersparen wollen würdest? Was gilt es aus Deiner Sicht als jüngerer Mensch unbedingt in diesem Bereich zu vermeiden?
() Schadet zu viel Diversifikation? 50 Werte konzentriert vs. 2.500 breit – bei ETFs und Einzelaktien.
() Wann Gewinne mitnehmen? Kaum jemand spricht darüber – was ist dein Ansatz und welche Gründe bewegen dich dazu?
() Wann handelst Du lieber ein Derivat statt einer direkten Einzelaktie?
() Einzeltitel verkauft, 30% Cash – eigentlich zu viel für mich. Will in MSCI ACWI, warte aber noch auf eine Korrektur. Der Markt fällt einfach nicht. Ab wann wird zu lange an der Seitenlinie zum Problem?
() Wie findest du das Greg Abel bei Alphabet mit vollen Händen zugreift, Kredite einräumt? Ist das noch dein Berkshire?
() Nur eine Aktie im Depot – welche wäre das bei Dir?
() Was treibt Dich an, zuverlässig neue echtgeld.tv-Folgen zu produzieren – wenn nicht primär die Einnahmen?
() Exkurs: Warum glaubst du, dass Hertha BSC nächste Saison wieder in der Bundesliga spielt?

Alle Informationen rund um echtgeld.tv, Näheres zu Tobias Kramer, die Termine zur nächsten Sendung, den Zugang zu allen Folien aus allen Sendungen sowie die Möglichkeit, Aktienwünsche zu platzieren, findest Du in der echtgeld.tv-Lounge unter echtgeld.tv/lounge.

🎧 Eine Übersicht über unsere Kanäle findest Du hier: linktr.ee/echtgeldtv

Transkriptvom Podcast bereitgestellt · Zeitmarken springen hin

Q&A ist zurück. Regelmäßig nehme ich mir jetzt wieder eine ganze Bandbreite eurer Fragen vor, mal alleine und mal mit einem Gast. Heute geht es unter anderem um Marvel – drei Hundert Prozent Gewinn! Und die Frage wann man wie reduziert? Es dreht sich um die KI Investments in Milliardenhöhe von Microsoft, Alphabet, Amazon und die Abschreibungen, die irgendwann kommen und dann auch gegenverdient werden müssen.

Das kann gut gehen muss aber nicht. Es geht um den richtigen Zeitpunkt beim Verkaufen also bevor zum Gewinne Notfalls aber auch mal Verluste zu relegieren. Ein paar positive Beispiele gab es ja in den letzten Monaten, ob im Intel, Buchtief oder Softbank. und dann noch der Einsatz von Zertifikaten zur Ertragsoptimierung beim verblickten Einstieg oder auch zur Absicherung.

Dreißig Prozent Cash und wie man sie optimal wieder los wird um die Gebühren beim MSC All Country World und eine alte finanzielle Fehlentscheidung mit einem irgendwie doch falschen Auto. Und ganz zum Schluss die eine Aktie, die ich für immer behalten würde. vorab Kommt natürlich noch ein paar Risikoinweise vom Chief Economist von Scalable Capital, Christian Virul.

Herzlich willkommen bei EchtGill TV produziert mit Unterstützung unseres Depot-Partners Scalble Ein kurzer Risiko-Hinweis. Bitte beachtet, dass wir keine Anlagebratung erbringen und auch keinerlei Aufforderungen zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren geben! Wir unterhalten uns über Geldanlage und mögliche Investments – und ihr macht daraus bitte was ihr für richtig haltet.

Denn jede Entscheidung die ihr trefft ist allein euer Risiko und wir übernehmen für die Inhalte und Unterlagen in der Sendung und auf der Website keinerlei Haftung. Zum Nachlesen gibt's diesen Disklemer auf www.echgeld.tv. slash disklemer. Gestern ist für mich ja noch gar nicht so lange her, aber für euch ist es eine Woche.

Und deswegen nochmal als Erinnerung direkt die Frage, die letzte Frage beim ersten Q&A was ich schwerpunktmäßig mit SpaceX beschäftigt hat wie jetzt schon ganz woanders steht also bei hundertzweihen dreißig hundertdreißig oder wo auch immer. Aber Sebastian hatte gefragt wann kommt mal wieder eine Sendung zu den Sparplanaktien?

und Ich erinnere nochmal daran lasst Es Nicht Lasst Es uns einfach in Den Kommentaren Wissen dass ihr so eine Sendung wieder haben wollt. In dem Moment, wo der Kommentar und auch viele Daumen da sind, haben wir ein Signal für uns das es gewünscht ist. Und wenn das so eben nicht ist dann ist es zwar ein Wunsch von Sebastian aber nicht von vielen und wir wollen ja dann auch Formate für viele machen.

Dann geht's auch direkt weiter mit der heutigen ersten Frage wie kommt von Michael? Hallo Tobias! Ich kann mich sehr gut an die Q&A Session erinnern hatte immer viel Spaß dabei. Ich bin seit einem Jahr in Marvel Technology investiert und habe rund dreihundert Prozent Gewinn gemacht. Heute habe ich twenty-fünf Prozent meiner Anteile verkauft, quasi meinen Einsatzlieger Gold!

Was denkst du über den Halb in der Chipbranche? Und wie würdest Du Dich verhalten?! Michael, wir hatten es ja schon hier, dass ich bestimmte Sachen komplett irrational sehe. Ich habe dafür auch noch eine Grafik vorbereitet die eigentlich für eine Frage am Ende der Sendung vorgesehen war aber die man auch schon ein bisschen vorziehen kann.

also fangen wir mal langsam an! Ich will mir eine Marble jetzt nicht genauer anschauen sondern zeige euch hier einfach mal den Schad wie er auf Gathex seit im Jahr zwei tausend achtzehn verfügbar ist. Ich nehme den Eurokurs deswegen weil es für uns den Vorteil hat dass wir die gesamte Tagesschwankungsbreite einfach mitkriegen.

Wir kriegen die amerikanische Vorbörse in deutschen Kursen abgebildet, wir kriegen durch die längeren Handelszeiten bei GetTex auch die Nachwähnen, die Nachbörsen hier noch sehr genau mit und das ist in dem Chat jetzt eigentlich gar nicht so wichtig. aber in dem Moment wo ich über die letzten drei Monate mir das Ganze angucke da wird es dann schon relevant.

also hier sieht man schon zum einen natürlich eine sehr schön aussehende Aufmerksamkeit wo man einfach nur, wenn man auf den Chart schaut sieht das ausgehend vom... Das müsste der dreißigste April, nicht der dreissigste Dritte hier sein. Da schloss die Aktie bei seventy-fünfzig Euro und spieg dann in der Spitze.

Das war der dritte Sechste Auf in der Spitze zuhundert neunzig Euro. Und schlost hat bei zweihundert siebenundvierzig Euro. Siebzig also ist schon mal eine ganz ordentliche Bewegung. Ah nee, das war der Tiefskurs. Entschuldigt bei zwanzigundfünfzig Schluss die Aktie. Aber es ist trotzdem eine ordentliche Bewegung, die in diesem Wert dann anzutreffen und auszuhalten ist.

Von daher wenn du letzte Woche verkauft hast, ich nehme auf am elften Sechsten um dreizehn Uhr, dass du beantworten hast vor einer Woche also du dürftest relativ nah am Höchstkurs verkauft haben. Dazu dann erstmal herzliche Gratulation. und also wenn ich in Marble Technologies investiert wäre, dann würde ich persönlich da wahrscheinlich auch noch ein bisschen mehr als nur twenty-fünf Prozent rausholen.

Und warum? Das gucken wir uns vielleicht mal an den fundamentalen Daten zumindest kurz an. Der erste Shot, den ich mir dazu in der Regel zu Gemüte führe ist die generelle Ansicht von Google Focus. Ich habe schon an verschiedenen Stellen etwas zu der Grafik gesagt, zu diesem Google Focus Value den ihr rechts unten seht, den ja auch andere Seiten – naja, nennen wir es mal mittlerweile heraus kopiert haben und ihn auf eine ähnliche Art und Weise berechnen wie Google Focus.

Der große Kritikpunkt für mich ist dabei das auf Bewertungsmultipults der jüngeren Vergangenheit vor allen Dingen abgestellt wird und andere Sachen nicht so sehr berücksichtigt werden. Dennoch ist das, was man hier sieht nämlich dass sehr, sehr deutliche Entfernen von einem irgendwie berechenbaren Kurs eben auf jeden Fall ein sehr deutliches Wahnsignal.

Hier sehen wir, dass der Guru-Fokus Wert von hundertsieben Dollar naja mit zweihundertfünfzig Dollar jetzt sind wir in der Dollar Welt massiv überschritten wird und diese ganze Kerzenförmige Chart Der ist dann eben auch ein sehr, sehr deutliches Wahnsinnmal. Parallel dazu – das kriegen wir hier ein bisschen besser dargestellt mit den ganzen Gewinnschätzungen – ist es eben so dass im Moment dieses Unternehmen natürlich irgendwie jenseits von gut und böse bewertet ist auf Basis der Zahlen die in Januar XXV für die zurückliegenden zwölf Monate als Geschäftsjahr gemeldet wurden zwei Euro vierund achtzig der Gewinn aber auch der Gewinntür.

Das im Wesentlichen in sechsundzwanzig stattfindende Geschäftsjahr, was im Januar siebenundzwantig endet ist mit vier Dollar angegeben. Für achtundzwanzig sind es dann sechs für neunundzwansicht sind knapp neun für dreißig zwölf Komma Acht und für einunddreißig so weit reicht die Projektion. siebzehn Komma Vier.

So wenn das alles so hinkommt, dann ist die Aktie im Moment natürlich nicht überbewertet Und wenn du an dieses Unternehmen glaubst, dann ist das auch eine Positionierung mit der man dann vielleicht mit einer gewissen Entspannung weiter vorgehen kann. Entscheidend wäre für mich bei einem Investant wie auch es die Gewichtungen in meinem Depot.

und für wie stark halte ich die Überbewertung? Wenn du in einer Situation bist wo du die über Bewertung beispielsweise gar nicht so siehst weil du sagst naja in einund dreißig machen wir siebzehn Komma vier Dollar Gewinn. Das ist ja bezogen, was wir im Moment sehen. Ein KGV von gerade mal dreizehn. Ein dreizehner KGv in einunddreißig.

Ja? So das sind noch fünf Jahre hin. also unabhängig davon dass wir im Juni sind und hier der Januar ist. aber es ist eben auch echt weit in der Zukunft und das unterstellt eben auch ein sehr starkes Wachstum Und die Zuversicht für dieses Wachstation scheint er erst seit sehr sehr kurzem in dieses Unternehmen so reingekommen zu sein.

Da stellt sich dann schon die Frage, wird das mit diesen ganzen Projektionen im AI-Bereich alles so laufen? Und ich hatte eben eine Grafik angekündigt, die ich dazu mal zeigen wollte. Das sind KI Investitionen und Abschreibungen. Habe ich in einem ganz anderen Zusammenhang für mich erstellt... ...mit meiner SVCGPT und mir mal zusammenfassen lassen Wie viel Investition Amazon Microsoft Alphabet und Meter eigentlich in den nächsten Jahren so machen.

Und was bei einer unterstellten, sechsjährigen wirtschaftlichen Gesamtnutzungsdauer für diese Investitionen. also das sind Sachen. dabei kann man länger nutzen aber auch Sachen dabei die kann man dort nicht kürzert nutzen. Was ist dann eigentlich die Abschreibungen wie diesem jeweiligen Jahr anfallen?

Das sieht eben ganz harmlos aus. für sechsten zwanzig wenn wenn Amazon bleiben wir mal links oben Wenn er Amazon also zweihundert Milliarden US Dollar investiert, sechs Jahre Abschreibung darauf hat heißt es ein sechste von diesem Betrag muss abgeschrieben werden. Also dreiunddreißig Milliarden ist im Jahr sechsundzwanzig Höchstverscheinungen relativ locker beherrschbar aber die wollen ja weiter investieren und das ist eben bei einer Alphabet so.

jetzt muss man auch mal sehen. sind die Zahlen hier im Moment adäquat? Ich bin mit Chechipiti nicht super hart ins Gericht gegangen, also eigentlich bin ich an der Stelle gar nicht ins Gerich gegangen was den Umfang der Investitionen anbelangt. Ich habe mich stattdessen ein bisschen länger über die Art der Abschreibung unterhalten.

und all das führt eben dazu dass die Abschreibungen massiv hochgehen und dann eben Belastungsfaktor für die Gewinne werden. und Gewinnen sind ja das eine oder andere Was diese Unternehmen durchaus auch brauchen, also was für mich beispielsweise schon mal ein ganz interessanter Faktor ist und das Geld geht schon früher raus.

Das merken wir im Moment schon an den Krediten. aber hier ist es dann eben so dass die Abschreibungen auf ein wirklich beachtliches Maß steigen nämlich auf einen dreistelliges Milliardenniveau bei allen vier hier dargestellten Unternehmen. bis zu� zwanzig Dreißig Ja und dann dann dann auf dem Niveau kann man bleiben wenn man die Erneuerungsinvestitionen jeweils tätigt.

da tritt dann Da tritt dann eben einfach der Effekt ein, dass man bei einem, wenn man einen sechste als Abschreibung nimmt nach sechs Jahren. Ebenbei gleich bei den Investitionen eben auch Paris unterwegs ist. Investition und Abschrauber sind dann gleich. aber da erhäuft sich was an. und bezogen auf Marvel ist es so... Wenn irgendwann mal vielleicht ein paar Investitionen doch nicht so getätigt werden, werden dann die hier unterstellten Umsätze und die unterstellte Absatzzahlen und auch die unterstellten Gewinne erreicht.

Und da würde ich eben an der einen oder anderen Stelle mal eine Fragezeichen ran setzen und auf die Frage stellen ob nicht möglicherweise der eine oder andere Kurs ein bisschen weit gelaufen ist. Dieser Kurs sieht für mich so aus sodass ich eher da noch ein bisschen reduzieren würde, wenn ich sie hätte.

Viele Konjunki heute aber ich hoffe die Frage zum Thema Hype in der Chip-Branche und auch so ein bisschen zu dem Marvel oberflächlich betrachtet ist damit beantwortet. Die nächste Frage kommt von Sabina und wie ist relativ kurz gehalten? LVMH Aktie behalten oder verkaufen? Ingrad bei minus forty two percent.

Ganz grundsätzlich geht es da wie üblich um die gleichen Themen, die wir hier mal besprechen. Warum hast du die Aktie damals gekauft? Hat sich für dich an dem Case etwas entwickelt? hat sich für Dich an den Case etwas geändert oder ist ja eigentlich noch so wie vorher das zu nämlich bei einem Luxuskonglomerat was seine Marken in der Regel ganz gut pflegt?

Da willst Du mit dabei sein oder eben nicht? Ich hatte ja in der letzten Ausgabe schon mal diese ominöse Google Schichtstabelle hier im Raum gestellt, wo auch meine LVMH-Position drin ist und wie ihr über den Link in den Show Notes findet. Dann auch selber abrufen könntet dann immer mit aktuellen Croson seht zumindest in der hier gewählten nicht ganz vollständigen Form der Darstellung.

Satise jetzt nochmal ich kann im Moment nicht auf meinem Scalable Contour zugreifen weil Diese Kamera, die das gerade aufnimmt ist mein iPhone. Und da dieses iPhone gerade vom Mobilfunknetz getrennt ist und ich somit nicht das Double-Op Info fahren kann, zeige ich euch das ganze mal hier. Also eine LVMH habe ich zu einem durchschnittlichen Kaufkurs.

Ich hab mehrere zwei Aktien oberhalb der Siebenhunderter Marke erworben aber auch zwei Aktie unterhalb der Fünfhunderte Marke. im Durchschnitt bin ich damit bei einem Kurs von sechshundert sieben Euro. Die Aktie notiert im Moment bei fünfhundertzwei Euro neunzig. Ich selber bin also ebenfalls in Minus Sabine, aber eben nicht die zweiundvierzig Prozent wie du aufgeschrieben hast, die aber nur noch keine Veränderung an der Haltung da auslösen sollten.

Was ist hier passiert? Die Aktia isst, wie wir verschiedentlich in Formaten insbesondere im Jahr dreiundzwanzig festgehalten haben aus einem sehr hohen Bewertungsniveau heruntergekommen auf ein jetzt wieder relativ moderat wirken. bis wir gucken aber gleich noch mal kurz rein. bei der aktie kann man immer relativ schnell sich am bild machen.

ihr seht hier einen chart im rundum in dem echt gel tv standard zeitraum seit anfangen twoh tausend acht wo es dann erst einmal richtig ordentlich in die grütze ging. bis ende zwei tausende acht anfang dosen neun fing sich das ganze dann aber wie gucken und jetzt mal Die letzten Monate an das letzte Jahr, das dürfte ja einigermaßen okay sein.

Wo man das Gefühl hätte haben können dass sich hier zumindest auf der chartechnischen Ebene etwas ganz positives tut von... Das war der Juli-Fünfundzwanzig. bis dann in den Dezember und Januar rein. Ging die Aktie wieder auf jenseits vom Sechsunterfünfzigerkurse viel dann aber auch wieder zurück. Und dann gucken wir einfach mal in die Zahlen so wie sie sich im Moment darstellen.

Und da sehen wir dann eben in Jahr XXIII, dass da das Umsatz-Peak erreicht wurde. Da wurde übrigens auch Kurspeak erreicht. Neunhundert drei Euro hat die Aktie im Jahr XXII irgendwann mal erreicht. und wenn man sich diese neunhundert drei Euro oder neun hundert Euro einfach mal in Verbindung setzt mit einem Gewinn der im Jahr XIII erzielt wurde von knapp über dreißig ... von knapp einund dreißig Euro, so viel muss man ja sein.

Dann ist es eben KGV in dem Bereich der späten Entzwanziger und fast schon Dreißig. Also hier sind wir auf einem Ist-KGV gewesen bei diesem Unternehmen von ungefähr dreißzig und der Gewinn ist dann eben dummerweise erst mal gefallen auch von von einunddreißig auf zuletzt zweiundzwanzig in der TTM. Betrachtung Mit dem zurückgekommenen Kurs auf hier in dieser Darstellung, vierhundertfünfundachtzig Euro hat es dem KGV auch gut getan.

Das ist jetzt bei zwanzig Komma fünf fliegt. und jetzt ist eben genau die Frage du bist damals in eine Aktie eingestiegen wie bei einem KG V gelegen haben dürfte im Bereich sechsundzwanzig, siebenundzwannzig Und bis jetzt in einem Unternehmen investiert was deutlich günstiger geworden ist und mit einem mit einem Zwei-Zwanziger Ist KGv notiert und bezogen auf das, was für das Jahr... ...twanundzwanzig erwartet wird.

Nämlich naja so im Moment sieht es nach einer Stagnation aus. sowohl bei Umsalz als auch bei Gewinn ist das eben etwas wo ich persönlich zumindest sagen würde. deswegen muss ich mal ändert sich mein Investment Case nicht. wenn ich in einem Luxuskonglomerat investiert sein möchte dann fühle ich mich persönlich bei LVMH schonmal sehr wohl.

Wenn ich dann in die Zukunft gucke und das in den Raumstelle, was Analysten hier erwarten. Dann ist es eben so dass man im Jahr achtundzwanzig zehn Prozent unter dem Gewinn hoch von knapp einunddreißig Euro liegt aber im Jahr neunundzwanzig mit fünfund dreißig euro eben auch schon zehn Prozent drüber liegen soll.

Und da ist dann die Frage auf welchem Niveau notiert eine solche Aktie dann? Eine LVMH hat ja gar in der Vergangenheit dann eben auch dass sich zu höheren Multiples durchaus in der Lage ist, wenn wir da noch mal in die Vergangenheit zurückschauen. Wie hat sich so was bei diesem Unternehmen eigentlich entwickelt?

Dann kann man ihm schon sagen das bezogen auf die Kursgewinnverhältnisse. So ein Zwei- und Zwanziger Niveau einfach des öfteren Vorkommens, dass es sich eben in den Zeiten ab zwei Tausend Neunzehn einigermaßen deutlich immer wieder davon entfernt hat. Wir hatten auch Phasen. Ihr erinnert euch vielleicht an die Sendung oder ihr könnt auf der auf der Webseite die Sendung auch finden, wo wir dann an ein zwei Stellen.

Auch mal bei echtgetv die Situation hatten, wo der Preis wieder runtergekommen ist, der Aktie und dem zufolge ganz interessant aussah. aber im Großen und Ganzen ist es so dass die Jahre neunzehn zwanzig-einundzwanzig davon geprägt waren. das die Aktie sagen wir mal kursmäßig eher wie in Entwicklung vorweg gelaufen ist wie dann aber bis dreiundzwanzig eingetreten sind.

also in dieser Zeit wurde ja der Gewinn pro Aktie von, nehmen wir mal, zwei Tausend neunzehn. Knapp fünfzehn Euro bis zwei tausend dreiundzwanzig knapp einunddreißig Euro eben wirklich stark erhöht und demzufolge ist die Aktie daneben auch stark stärker als die Gewinnzuwechse gestiegen und ist in dem Zusammenhang dann auch wieder stärker abgestürzt weil natürlich im Jahr dreiund zwanzig Erwartungszeitungen drin waren was die zukünftige Gewinnentwicklung anbelangt wie so nicht gehalten werden konnte.

Also für mich ist es an der Stelle eben einfach so, dass ich mich mit der LVMH weiterhin wohlfühle und im Moment eher auch nochmal darüber nachdenken würde diese Position die ich da habe in einem Umfang von zweitausend Euro. Die eher noch mal aufzustocken aber dafür muss sich erstmal die Aufräumarbeiten erledigt haben, von denen ich euch beim letzten Mal erzählt habe wie ich diesmal wiederhole und die auch damit im Zusammenhang stehen, warum dieses Depot eben moment nicht komplett vollständig was die Einschränkungen der Gruppen anbelang gezeigt wird.

Also von daher im Moment bist du da zwar zweiundvierzig Prozent in Minus aber wenn Du jetzt nochmal den gleichen Betrag investieren würdest um dabei auch nicht deine Gewichtungslimite in deinem Depot verletzt dann bist Du eben in einer Situation dass Du quasi Dein Minus durch den Zugauf gleich mal halbiert hast.

Also von daher wäre für mich eigentlich in der Situation eher die Frage, glaube ich ganz grundsätzlich langfristig weiterhin an die Unternehmensgeschichte vom LVMA? Wenn die Antwort ja ist dann würde ich auf dem Niveau eher aufstocken. wenn die Antwort nein ist naja da würde ich in so einer Situation selber mich auch von den Unternehmen trennen.

Zeit für eine kurze Werbeunterbrechung. Wir reden hierbei echt jetzt TV ja immer wieder über den Zinsdienst-Effekt. Aber der funktioniert nur, wenn die ausgeschütteten Dividenden auch direkt weiterarbeiten und nicht erst Wochen oder Monate lang auf dem Verrechnungskonto herumliegen. Aber manchmal ist es im Leben so, dass man etwas anderes dem Prüfen eines Dividendeneingangs vorzieht – für einige schwer vorstellbar aber glaubt mir, es ist so!

Oder es wird irgendwann so sein wirklich? Und für die Freunde des Müßigangs oder auch einfach für die Ankomfortinteressierten gibt es jetzt den Autopiloten für Dividenden. Bei Scalable heißt das Drips, Dividend Reinvestment Plans. Damit werden eure Ausschüttungen aus sparplanfähigen Aktien und ETF ab sofort vollautomatisch und gebührenfrei wieder genau in die Aktie oder den ETF investiert wie sie ausgeschüttelt hat.

Dabei kauft Scalabel für euch auch Bruchstücke so dass wirklich jeder Cent sofort nächste Runde im Zinseszinskarussel dreht. Einmal in Portfolio, Beeinstellung und Dividenden reinvestieren den Schalter umlegen? Fertig! Und wenn ihr genau das nicht anschauen könnt dann habt ihr wohl noch kein Konto bei Scalpel und verzichtet auf knapp viertausend fünfhundert verfügbare Aktienspapäne ein Tagesgeldkonto mit aktuell zwei Komma fünf Prozent Zinsen dem rein investieren von Dividende und viele mehr.

vielleicht ist das ja ein guter Zeitpunkt diesen Verzicht mal zu überdenken. Weiter geht's mit EchtgeldTV. Die nächste Frage kommt von Patrick. Hallo Tobias, welche finanzielle Fehlentscheidung, Geldanlage, Geschäftsidee und so weiter hast du mal getroffen wie du uns allen unbedingt ersparen wollen würdest?

Was gilt es aus deiner Sicht als jüngerer Mensch unbedingt in diesem Bereich zu vermeiden? Ja da können wir jetzt einiges Bild einblenden. Das war in zwei tausend vier Mal ein Geschenk an mich selber was ich mir gegeben habe. Also ist jetzt das Fahrzeug, was ich mich damals gekauft habe in der Tat auch neu... ...was schon mal so ein Ding ist, was man einfach nicht macht.

Ich dachte damals dass ein Mercedes SLK deswegen total praktisch ist weil ich damit bestimmt keinen Wertverlust erleiden würde denn mein Valker hatte das Vorgängermodell ganz am Anfang seiner Produktionszeit gekauft und nach einem Jahr sogar mit nem kleinen Gewinn verkauft. Das dachte ich mir das Kunststück mache ich mal nach Turns Out hat nicht geklappt.

Der Mercedes-ALT solcher, hat mich innerhalb von zwölf Monaten Total Cost of Ownership Opportunitätskosten und alles und so weiter damals ungefähr zehntausend Euro gekostet. also die Fahrzeit von einem Jahr hat mich Zehntausend Euro kostete. ich habe noch dieses Vergnügen denn das war es für etwa anderthalb Jahre gegönnt.

dennoch ist es sowas wo ich sage diese zehn tausend euro wenn ich es mit meinen smarts vergleiche die mich zusammengenommen. Ungefähr zweitausend Euro pro Jahr kosten also auch da kostet also versicherungen, Werkstattbesuche und Wertverluste. wie meine smart im Moment nicht mehr haben dann ist eben so ein Ding dass so ein Auto etwas daschelt an Wertverlust, was total groß ist.

So, was dagegen wiegt und was dann eben auch bei diesem Fahrzeug ganz wichtig war, ist, dass wir einen sensationellen Ausflug damals in die Toskana gemacht haben. sehr viel offen gefahren sind ich zu dem Zeitpunkt gerade ein paar Fasicherheitstränen beim Mercedes hinter mir arke von daher eben auch ein sehr hohes Vertrauen in die Technik aufgebracht habe, was sich bei den entsprechenden Serpentin-Fahrten auch gezeigt hat.

Nicht so unbedingt Freude meiner Begleitung aber das war eben trotzdem ein unglaublich schönes Erinnerungserlebnis. Aber so eine Autos kann man auch mieten und sie brauchen wir deswegen nicht kaufen. also vor dem Hintergrund große Investitionen würde ich in der Tat aufschieben. Ein zweiten Punkt, den ich mir da spontan auch immer wieder einfällt hat nichts mit einem Auto zu tun sondern hat etwas mit dem Thema Selbstständigsein und Angestellten sein zu tun.

Wenn ihr darüber nachdenkt dieses Immobilien-Geng einzusteigen was im Jahr two-tausend acht indem ich mich selbstständig gemacht habe noch etwas war was sich absehbar gelohnt hätte dann ist eine Selbstständigkeit eine total schlechte Idee. Mich hat meine Selbstständigkeit alleine dadurch, dass ich meine damals bewohnte Wohnung nicht kaufen konnte.

Weil ich eben gerade wirklich sechs Monate selbstständig war und die Deutsche Bank dummerweise der Meinung war da jetzt ganz umfangreiche Sicherungsmaterialien einfordern zu müssen weil der Mensch der vorher acht Jahre bei ihnen sehr gutes Geld verdient hat sich bestimmt deswegen selbstständigt gemacht um mit dem Auto, was er zu dem Zeitpunkt nicht mehr hatte mal kräftig gegen die Wand zu fahren.

Also vor dem Hintergrund bei mir war es eben eine Bank, die glaube ich irgendwann mal mit dem Spruch geworben hat Vertrauen ist der Anfang von allem dass diese Bank eben kein Vertrauen hatte oder kein Vertrauen haben durfte und mir alleine dadurch bei dieser Wohnung, die ich sehr günstig hätte kaufen können Roundabout sechsehundert bis acht hunderttausend Euro an Wertsteigerungen entgangen sind.

So, das bringt mich nicht um aber macht eben so den Vermögensaufbau auch ein bisschen langsamer. fairerweise muss man dann eben auch dazu sagen von meinem Eigenkapital was ich damals zur Investition vorgesehen hätte das einzubringen habe ich damals in gold gekauft. ihr habt den Gold verkauft den ich irgendwann getätigt habe dann auch mitbekommen.

also von daher da muss man immer wieder auch an dem einen oder anderen hunderttausender abziehen. Naja, letztendlich wären es trotzdem noch ein paar hunderttausend gewesen sein, indem ich diese Geschichte damals und auch die Faulheit oder die fehlende Zeit diesen zeitlichen Zusatzaufwand zu gehen als gerade neu Selbstständiger vielleicht doch noch irgendwie einen Kredit sich zu besorgen den zu umgehen.

Also vor dem Hintergrund auch der dringende Hinweis wenn ihr euch mit einer Selbstständigkeit beschäftigt will ich euch nicht von abraten um Gottes Willen Aber überlegt euch den Schritt in die Selbstständigkeit. Eben sehr, sehr gut welches Timing habt und ob ihr zumindest auf dem in dem Finanzierungsbereich alles für euch erstmal so ausgestellt habt dass ihr diesen Teil des möglichen Vermögensaufbaus mit Immobilien dann eben hinter euch gebracht hat.

ein paar Jahre später konnte ich verschiedene Sachen sehr gut aus Cashflow und Eigenkapital finanzieren aber das hat mich damals massiv geärgert und führt auch heute noch dazu Ohne körperliche Schmerzen. In dieser Straße aufhalten kann, wo ich früher gelebt habe ohne mich tierisch darüber zu ärgern dass sich diese Wohnung.

Danke Deutsche Bank damals nicht kaufen konnte. von daher also die ersten. die erste fehlentscheidung die euch bitten würde nichts zu machen ist zu früh zu viel Geld in ein teures Auto zu investieren oder ihm nicht zu investiert sondern dort Geld zu vernichten. und auch wenn es wenn das hier in dem Fall nur Nicht nur aber so im Bereich vierzigfünfzigtausend Euro waren der Anteilige Wertverlust pro Jahr bei jedem Zehntausende Euro.

und diese zehntausenden Euro die will ich gar nicht wegquatschen. Aber diese Zehnteun Euro mit denen könnt ihr viel mehr Dinge machen, wie euch. Viel stärker in der Zukunft in Erinnerung bleiben. ja und wie gesagt der zweite Punkt ist eben überlegt sehr genau wann ihr euch wie selbstständig macht auch mit welchem Anteil und ob nicht.

so ein regelmäßiges Gehalt stehen Banken total drauf nicht trotzdem eine bessere Variante ist. Nächste Frage von Michael. Hallo Tobias, meine Frage ist folgende Ist eine zu hohe Diversifikation eher schädlich gegenüber einem konzentrierten Portfolio mit wenigen aber hochkollektativen Werten? Das dritt sowohl auf ETFs zu Konzentrierte mit fünfzig Werten versus großen mit zwei tausend Fünfhundert als auch ein Einzelaktiendepot.

Nachdem ich die Frage jetzt vorgelesen habe, ist das eine wo ich eigentlich sage, dass wäre so ein Ding gewesen, wo es eigentlich besser gewesen wäre auf die Aufzeichnung eines Q&As mit Christian zu warten, weil da haben wir ja durchaus einen unterschiedlichen anderen Ansatz. Christian hat hier die Formulierung auch immer gewählt, ihm geht es beim Investieren darum möglichst wenig falsch zu machen.

Mir geht's darum schon auch Dinge besonders richtig zu machen und darum gehts im Grunde genommen. also eine zu große Diversifikation eher schädlich gegenüber einem konzentrierten Portfolio. Das kommt ja auf die Großentwicklung an. wenn du recht hast Dann ist eine große Diversifikation natürlich schädlich, weil wenn du fünf Aktien hast und die verdoppeln sich jedes Jahr deine fünf Aktienten dann ist Diversification natürlich Bock Mist.

Weil das wird nicht auf zwei tausend fünfhundert Werte zutreffen, die du irgendwie bohasst. also von daher geht es immer darum was wir in einer in einer Sendung mit den mit den Investment Legenden eben auch schon hatten. Diversifikation Das ist natürlich ein bisschen provokant, dann auch ausgelegt und nicht ganz original getreut, glaube ich jetzt wiedergegeben.

Aber Diversifikationen sind gut für Leute die nicht wissen was sie tun. Und wenn du eben der Meinung bist wo weißt genau was du tust? Du hast eine extrem hohe Konfliktenz. es gibt ja also so hoch ist meine eigene Konfidenzen nun auch nicht aber dass sich das Zitat so unterschreiben würde. Aber es gibt ja in dem Social Media Bereich durchaus so ein paar Gestalten, die der Meinung sind dass ihre zehn Einzelwerte das einzig die welch schöner machende sind und die mit einer entsprechenden Überzeugung agieren.

Gehöre ich nicht zu aber ich versuche durch Entscheidungen zumindest auch ein paar Punkte Outperformance zu generieren was mal klappt mal aber auch nicht klappt. vor dem Hintergrund geht's eher darin dann zu gucken Wie sieht dein Gepo eigentlich aus und wie sieht eigentlich vor allen Dingen Dein Vertrauen in dich selber aus, eine solche Outperformance auf Basis deiner Stockpicks zu generieren?

Ich hoffe ich habe die Frage jetzt richtig verstanden. Ansonsten kannst du ja gerne nochmal ein Mail hinterher schicken Und dann kann man das bei sich bieten der Gelegenheit nochmal aufgreifen. Das ist ja eine Frage die ich ohnehin auch mit Christian nochmal auf greifen kann. Heiko fragt Man bekommt ja immer jede Menge Tipps, wann ein guter Zeitpunkt zum investieren ist.

Aber kaum jemand spricht mal darüber, wann der beste Zeitpunkt ist Gewinne zu realisieren. Was ist dein Ansatz? Welche Gründe für dich zu dem Entschluss Gewinn oder zumindest Teilgewinn zu realizieren? also mich kannst du damit hier eigentlich nicht meinen weil wenn ich in den letzten Monaten hier etwas gemacht habe war es gerade Aktien die aus meiner Sicht anfingen heißen zu laufen zu verkaufen.

Es sei daran erinnert dass sich das irgendwann mit einer Softbank gemacht hat die dann regelmäßig, wenn ich sie verkauft habe immer noch mal krass weitergestiegen ist und entsprechende Moves gemacht hat. Bis heute – ob nicht bis heute weiß ich gar nicht – aber bis zur jüngsten Zeit übrigens wo sich auch nochmal deutlich erhöht hat.

So eine Intel wie in den Aufwärtstrenden verkauft haben nachdem es sich gegenüber meinem ersten Kauf nicht ganz sicher verdoppelt hat, aber gegenüber meinem zweiten Kauf auf jeden Fall verdreifacht hatte. Ich sage okay kann man auch ein bisschen was rausnehmen. Da war ich dann auch mit dem Drittel-Ferkauf des Zweitkaufs, für mich ganz gut bedient und einigermaßen happy.

Habe aber herrlicherweise auch nicht geahnt, dass sich das Ding dann in kürzester Zeit nochmal verdoppelt. Und bin dann eben sukzessive rausgegangen! Und da ist es relativ einfach... Also verkaufen ist dann ein Thema nicht wenn eine Aktie in die Überbewertung rein rutscht. Das kann immer mal sein, dass er sich im Zuge von Kursschwankungen aus einer Unterbewertung in die Mühe wird und reinsteigert, aber wenn es dann irgendwann anfängt abstußt zu sein.

Und gerade bei Intel Wenn du das nicht gesehen hast vielleicht schaust du da noch mal Bei den Sendungen wo's um intel geht rein und Hörst hier auch die Argumentation Insbesondere vor dem Bewertungs Hintergrund an. Da ist es eben so dass man da schon relativ deutlich sehen kann wie sich Dinge manchmal entwickeln.

Auch bei der vorhin schon angesprochenen LVMH war es ebenso dass ich jenseits der der achthundert, der acht hundertfünfzig und dann im Bereich der neunhundert ein Investment sehr, sehr weit von mir gewiesen habe. Und da eben auch signalisiert haben das es möglicherweise guter Zeitpunkt wäre auch mal zu verkaufen weil man diese Akte dann eben auch immer mal wieder günstig bekommen hoch tief ist.

ein weiteres Beispiel Auch da bin ich bin ich rausgegangen und im Grunde genommen Ich hab vorhin am Anfang über dieses ganze Thema der Hyperscaler gesprochen. Und ich werde schon nochmal darauf hinweisen, dass ich mir diese Sachen auch deswegen angucke weil sich bei mir schon das eine oder andere Fragezeichen anfängt aufzustellen was diese Unternehmen da eigentlich abziehen und ob diese Investitionen die zu solchen Abschreibungen führen dann irgendwann auch mal mit steigenden Umsätzen zumindestmal Ja, darum muss es ja einfach gehen.

Wenn ich dreiunddreißig Milliarden abschreibe, dann muss sich eigentlich ja zumindest Top-Line drei und dreißig Milliarde mehr haben damit sich diese beiden Positionen schon mal ausnetten. Und wenn ich mir das dann so weiter angucke wo ich bei einer Microsoft an beispielsweise im Jahr zwanzig Dreißig bin Da reden wir dann Mal eben in einem Satz von ein hundertfünfzig Milliarden Dollar.

und wenn Ich dann eben auf dieser Einhundertfünftig Milliarden Abschreibung die ich Auf jeden Fall als mehr Umsatz ganz oben schon mal brauche, um da zumindest einmal die Basisannahme treffen zu können. Dass das funktioniert? Dann kann ich ja auch mal hingehen auf eine Microsoft und gucken ob es im Bereich des möglichen liegt.

So! Da kann man jetzt sagen für Microsoft werden im Moment für dieses Jahr was im Juni, also für das Geschäftsjahr XXV, was im juni endet, werden dreihundert neunundzwanzig, also sagen wir mal dreihundertdreißig Milliarden US-Dollar Umsatz erwartet. Und da ist es ja schön zu wissen, dass bis Juni zwanzig dreißig also bis zum Geschäftsjahr zwanziger Dreißig dieser Umsatz auf sechshundertdreißig steigen soll.

so. Sechs hundertdreißig minus dreihunderdreißiges sind Drehhundert. drehhundert geteilt durch Hundertfünfzig ist zwei. Also im Moment is die Erwartung Zeitung der Analysten So das Microsoft Das doppelte eben auch dieser Auf einhundertfünfzig Milliarden eventuell steigenden Abschreibungen in diesem Jahr dann eben auch verdient.

und da. Auch Microsoft ja im Bereich des Groß profits im oberen Bereich ist um diese neue Umsätze, höchstwahrscheinlich eine höhere Gross profit Marge haben ist es zumindest mal etwas man sagen kann okay das kann gelingen. aber ich erlaube mir auch immer mal ganz kurz davor zu warnen dass sowas schon in Stein gemeißelt ist Und dass Microsoft auf jeden Fall eben diese sechshundertdreißig Milliarden im Geschäftsjahr dreißig dann reporten kann.

Und vor dem Hintergrund, schaue ich mir diese Sachen hier eben im Moment ganz gerne an um mich so ein bisschen darauf einzustimmen eventuell mich auch von dem jüngst getätigten Microsoft Investment Event wieder zu trennen aber auch bei einer Alphabet und meiner Amazon mal genauer dahin zu schauen, ob ich mir selber vorstellen kann dass diese krassen Investitionen zumindest mal mit umsetzten vor allen Dingen dann aber auch mit Gross Profits gegen verdient werden können.

Eigentlich sogar noch ein bisschen mehr weil ich möchte ja bei steigenden Umsätzen die Marge auch noch halten. also von daher ist da so gar noch mehr gefordert als nur diese absolute Steigerung. Von daher, das kann man sich dann eben schon mal angucken. Und ich finde schon, dass sich da ein Moment so bisschen der Wind dreht, den man da wahrnehmen kann und auch die Skepsis an der einen oder anderen Stelle auf einmal einzieht wo sich auch andere Leute fragen Kann das auf dem Level wirklich gut gehen?

Dass diese Cashflow-Maschinen wie sie sind unglaubliche Investitionen täglichen, die in der Weltgeschichte ihresgleichen suchen und ob das dann wirklich mit Umsätzen, Deckungsbeiträgen und Gewinnen nach Steuern sich dann wirklich so gut anfühlt. Und von mir ist auch natürlich den Cash-Flows. Bei den Cash Flows segelt es ja jetzt schon so rein dass Unternehmen bei denen man normalerweise gar nicht damit rechnet Gelder aufnehmen.

also vor dem Hintergrund jetzt beim Schnellcheck auf einem Microsoft kann man noch sagen könnte klappen. Aber nochmal auch diese Umsatzsteigerungen, die sind ja nicht so dass man so macht dann hat man da so eine Tabelle und dann sind in fünf Jahren auf einmal dreihundert Milliarden zusätzlicher Umsatz da.

Das ist eben ein Ansatz Heiko das Thema dann eben auch so zu betrachten Dann zu schauen welche Wahrscheinlichkeiten sieht man da eigentlich um danach Entscheidungen zu treffen? Und bei einer Intel und beinahe hoch tief Da ist mir das vorauslaufen, aus meiner Sicht. Das Kurs gegenüber der absoluten Entwicklung des Unternehmens eben einfach zu stark und da ist es eben nicht nur eine Überbewertung gewesen sondern dann ist es im Warnum abstrus.

Und wenn dich das nochmal interessiert auch die denke dahinter Schau dir bitte einfach noch mal die letzten Sendungen mit hoch tief mit Intel an und Wenn du dir die letzte Sendung mit der softbank anguckst Dann kannst du gleichzeitig auch sehen dass so eine Haltung zwar vielleicht ganz gut ist, deswegen aber auch dummerweise nicht immer funktioniert.

Es gibt da ein Börsen-Zitat das einen alten Vorstand bei der Sparkasse beim Kundenveranstaltenden mal ganz gerne gesagt hat er in Fürstenberg zitiert und der hat gesagt auf die Frage was er denn in seinem Leben bedaure, dass er eben noch zu früh verkauft habe? Und es trifft auf mich an einigen Stellen auch zu dass ich bestimmte Positionen auch mal zu früh dann einzeln oder total liquidiert habe, aber solange es dem Gesamtvermögen in Summe gut tut.

Kommt man? Oder zumindest komme ich damit gut klar! Du willst schnell wissen was an den Märkten und in der Wirtschaft los ist ohne lange Suche im Netz oder auf Social Media sites? Fünf nach sechs bringt ihr jeden Abend die fünf wichtigsten Wirtschafts Nachrichten des Tages. Klar Kompakt Martin fragt, wann handelst du lieber einen Derivark statt einer direkten Einzelaktie?

Da klingt die Antwort im ersten Schritt sehr einfach wenn es für mich passt und besser passt. Was ich hier in den Sendungen ja schon das Öfteren gezeigt habe, ist erstens dass sich sehr gerne mal das Counter einsetze wenn ich kurz bis mittelfristig meine billiger einsteigen zu können. Weil ich glaube der Kurs einer Aktie noch weiter ermäßigt und damit eine zumindest ordentlich verzinnste limitierte Kauforder über einen Discounter drei, sechs Monate Restlaufzeit dann gerne laufen kann und ich dann bei einer sich bestätigenen Kurs Schwäche mit einem entsprechenden Preis einsteigen kann.

Ich kann meinen Zielpreis da positionieren und bei Erreichen dieses Zielpreises ist es sogar noch so dass ich weniger als genau diesen Zielpreise bezahlt habe und damit sogar noch günstigeren Einstieg generiere oder eben eine ordentliche Zins Einkunft habe was ja dann eben auch mal ganz nett sein kann.

Da hatte ich hier das öfteren bei einer Netflix gemacht, ich hatte ja auch eine Position in einen Hochtief-Discounter gesteckt der jetzt eben demnächst als gut verzinnste Liquidität voll zurück bezahlt werden wird zu dreihundert Euro. den habe ich ungefähr beim Kursengeber von vierhundert gekauft als die Aktie wirklich schon sehr stark gelaufen ist.

danach gingen sie dann netterweise nochmal auf knapp fünfhundert. Aber hier ist jetzt eben die Situation so, dass dieser Discounter im Juni, also in diesem Monat fällig wird und das ist die eine Sache. Und dann... Das ist jetzt hier eingeblendet, sei mal ein Produkt gezeigt was ich in einem anderen Echtgeld Depot bei meiner anderen Publikation DCP Portfolio vor einigen Jahren, nämlich am siebenundzwanzigsten acht und zwanzig-einundzwanzig gekauft habe.

Und zwar deswegen weil wir in einem korrespondierenden Depot die Postaktie drin hatten. Ich hatte damals diese Position mit einem Bonus Pro Zertifikat gewählt, weil ich hier bei der Post zum einen gesehen dass die zumindest ganz okay bewertet ist, also jetzt nicht wirklich preiswert sondern schon so im Bereich Joop.

Da ist Schmackes drin aber ist ein Unternehmen was eben von unseren Lesern damals in diese Gruppe der zwanzig besten Aktien der Welt hineingewählt wurde und deswegen war meine Aufgabe hier etwas mit einem ZDK zu machen. und dann habe ich dieses Bonus pro ZDk gekauft. bei dem Bonus pro zdk bekommt ihr am Ende der Laufzeit einen bestimmten Bonus Betrag zurückerstattet, wenn die Barriere und Bonus Pro unterscheidet sich eben von den normalen Bonuszertifikaten dadurch dass die Laufzeitfängerung da ist.

Wenn eine Barrieren am Laufzeitenende nicht unterschritten ist. Und bei diesem Bonus Zertifikat war das eben so, dass der Kurs der Post-DHL Aktie auf einem Niveau war – von weiß ich jetzt auch im Stand gar nicht -, aber Auf jeden Fall bei im Bereich ¾, ¾ Euro lag. Und da ist die Aktie dann aber im Jahr ... ... mal so etwas von sauber runtergerauscht was zur Folge hatte dass dieses Zertifikat auch volle Kanne mit runtergeräuscht ist und ich mit diesem Zertifikat streckenweise ... ... in Minus war gegen über den ... Das ist aber gar nicht so schlimm gewesen, dieses Minus.

Denn wichtig bei diesem konkreten Bonusprozert wie gerade war nur das die Aktie der Post-DAL bei der Fälligkeit im Juli zwanzig sechsundzwanzig also jetzt relativ kurzfristig oberhalb von der Barriere bei dreiundvierzig Euro siebzig Euro liegen. und wenn das der Fall ist dann bekomme ich mindestens eine Rückzahlung auf dem Bonusniveau.

Wenn die Aktie oberhalb von siebzig notieren würde, was mich jetzt kurzfristig relativ stark überraschen würde dann würde ich daran auch noch partizipieren. Aber damals ging es vor allen Dingen darum gegenüber eventuellen Kurs Schwächen geschützt zu sein und was hier bei dieser Kursentwicklung deutlich wird ist dass das Durchhalten mit diesem Zertifikat in Faps die letzten Jahre jeden Monat bei den Portfolio Updates immer wieder besprochen um dann eben auch mal so einen Verlauf einer Zertifikate-Kursentwicklung nachvollziehbar zu halten von einem solchen Produkt.

Jetzt ist es ebenso, dass über die Gesamtlaufzeit des Investments, was ich am siebenundzwanzigsten acht und ein zwanzig begonnen habe mit der deutschen Post DHL Aktie, acht Komma zwei Prozent plus hätte realisieren können. Und ja Dividenden sind dabei mit angerechnet. So und mit dem Zertifikat Was zwischenzeitlich?

Fünfzig Prozent im Minus lag. Liege jetzt eben zwanzig Prozent vorne, weil sich die Aktie entsprechend erholt hat und nicht unter der Barriere notiert. So! Und wenn ich...wenn die Aktien unter der barriere Notieren würde dann bekomme ich den Gegenwert der Aktie zurück und dann wäre ich in der Tat auch selber vergleichbar mit der Aktien Minus gewesen.

aber das war ja nicht der Fall Und da hat die Aktien netterweise das gemacht, was wir so beim Kernszenario uns ausgemalt hatten. Das sind Situationen wo man Zertifikate aus meiner Sicht hervorragend einsetzen kann und wo sie eine sensationelle Bereicherung für Investmentdepots darstellen. Wer sich dafür stärker interessiert der ist herzlich eingeladen mal bei einem Monats Update von DCB Portfolio dabei zu sein.

könnt ihr euch einfach Nach der Folge mal angucken. Oben läuft normalerweise eine Werbung für das nächste Portfolio Update mit, also seid da gerne mal dabei! Es geht weiter mit Daniel. Ich habe zu einem sehr guten Zeitpunkt einige Einzige die verkauft, damit mittlerweile die Zeit für viele Einzigen fehlt.

Ich will es in meinen MSCI All Country World ETF anlegen allerdings hoffe ich nach wie vor auf eine Korrektur, twenty sechs und zwanzig. Meine Frage was ist zu lange? an der Seitenlinie mit Cash. Ich habe normalerweise zehn bis fünfzehn Prozent Cash, aber jetzt sind es dreißig was mir zu viel ist. Aber der Markt will trotz all der geopolitischen Kapriolen nicht fallen und also in dieser Situation hast du eine relativ klare Haltung.

ich würde da. Du kannst zwei Dinge machen. Wenn dich dieses Thema zu viel Cash einfach nervt, du aber eigentlich an Kursrückgänge glaubst dann pack doch einfach diese fünfzehn Prozent wie du Cash hast in einen Sparauftrag der nächsten zwölf Monate oder der nächsten achtzehn Monate je nachdem für wann du diese geopolitischen Kapriolen möglicherweise für dann auch abflauen siehst.

Auf der anderen Seite ist es jetzt ja auch gar nicht so schlimm, mit einer ordentlichen Menge Cash dabei zu sein. Also wenn man sich die Lage an den Märkten wie gesagt heute ist der Elfete Sechste. ihr seht das Ganze über eine Woche später wo nicht große ja auch schon wieder ganz so anders stehen können euch anguckt.

Es geht einmal nur darum Wie stark stört dich diese dreißigprozentige Cash Situation? Weil es kann ja auch sein dass als du die Frage letzte Woche gestellt hast als der DAX auch noch über twenty-fünfundzwanzigtausend stand und nicht wie jetzt nur noch knapp über vierund zwanzig tausend. Und so ein paar Sachen eben auch jetzt gerade wieder breit seit dem Ingemerkte gegeben haben, dass du dich mit dem Cash-offer einmal schon GIL WOLA füllst?

Und in dem Moment wo die Kurse nachgeben ist es ja vielleicht auch etwas. Du kannst ansonsten auch Limite einfach mal einfach mal setzen. oder wo über die Frage jetzt gerade hatten, mit dem einen oder anderen Discount-Zertifikat dann eben auch ein Stufenweisen einstiegen will. Daniel, wenn dich und auch andere dieses Thema interessiert wie man beispielsweise stufenweise in einen nachgebenden Markt einsteigen kann und ansonsten für seine Cash Position einen ganz ordentlichen Ertrag zumindest bekommen?

Lasst es mich da in den Kommentaren wissen! Da kann ich sehr gerne mal eine Sendung zu machen. Aber auch da geht es mir eben darum, dass ich von euch das entsprechende Votum bekomme und dann eben die Daumen nach oben sehe. Weil wenn einer schreibt das Thema würde mich total interessieren also wie entwickelt sich der Preis von sehr mäßigem Katzenhändler?

Und da nur einer ist, dann ist es eben so ein bisschen vergebene Mühe. aber wenn es viele von euch interessiert dieser vergünstichte und dann in verschiedenen Stufen labattiert. vollziehender Einstieg in nachgehende Kurse kann ich das gerne mal machen, inklusive der Art und Weise wie man solche Produkte dann eben auswählt die natürlich auch bei Scalable handelbar sein werde.

Und abschließend daran, da haben wir vielleicht noch ein kleiner Nachtrag zum Thema MSCI or Country World ETF. Du sagst du hast einen. Das ist auch vollkommen in Ordnung. Du solltest dann nur gucken, an welcher Stelle in dieser Liste sich dieser wiederfindet. Wenn es einer ist wie die beiden Armundis hier mit Null Komma vier fünf Prozent TIR das ganze ausgestattet hat Dann würde ich da sagen Vielleicht nimmst du noch einen zweiten MSCI All Country World ETF an die Seite dieses dann eben überteuert wirkenden Produkts, weil Nürnkommar vier fünf Prozent ist auf Basis dieses Wettbewerbsvergleichs eben einfach zu viel.

Selbst der iShares ETF darauf und in dem liegen immer in den achtundzwanzig Milliarden, der nimmt auch nur Komma zwei was bezogen auf den Wett Bewerb eigentlich zuvieles. also bei Nürrkomma eins Fünf wäre bei dem Index hier für mich die Grenze, wo ich sagen würde da wird es opportun Und da hat State Street beispielsweise ein Produkt, da hat die BNP zwei Produkte ausstehend und da entscheidest du einfach auch selber welches wirkliches relevanter ist.

Natürlich gibt es da auch den ETR von Scalable der eben einfach mit Null Prozent im Moment ausgestattet ist. das wird nicht zwingend so bleiben. Scalaba geht schon zweimal diese kostenfreie Geschichte verlängert. Das würde nicht zingen zu bleiben. vielleicht ändert sich das auch. aber ich bin mir sehr sicher dass wenn es sich ändert dass die Wettbewerbssituation zumindest sehr genau beobachtet wird.

und im Moment gibt es in ganz normalen MSCI World-Bereich ja auch schon Produkte, die mit null Kommando fünf Prozent auskommen. In Vesco hat da wenn ich das richtig in Erinnerung habe gerade seine Gebühren für ein Produkt gesenkt vielleicht jetzt eine andere. Du hast den All Country World von daher Wenn du eines von den teureren Produkten hast geht nicht um verkaufen dieses Produkt.

behaltet weiter Realisiere deine Gewinne und zahle deine Steuern zu einem Zeitpunkt, wenn du es für richtig hältst. Aber wenn du da weiterhin Geld reinstecken willst, nimm bitte ein günstiges oder vielleicht auch das günstigste Produkt. Und an der Stelle hast ihr die Grüße nach Brandenburg zu Thorsten.

Wie findest Du das Greg Abel bei Alphabet mit vollem Hinten zugreift? Kribiete einräumt? ist das noch dein Berkscher? So, ich habe die Grafiki nochmal eingeblendet weil auch bei einer Alphabet ist es ja so dass sie wirklich krass Kohle in die Hand nehmen. Deswegen eben auch sehr viel Geld brauchen für ihre Investments im sechsundzwanzig, sonst laut dieser Aufstellung, wie ihr gerne auch mit einiger Skepsis beobachten könnt wo ihr mir gerne eine bessere Version schwiegen.

und aber so im Nährungsbereich sollte das einigermaßen realistisch sein was da steht. So hundertachtzig Milliarden Dollar sollen da also investiert werden. Ich habe da so mein Zweifel. Bei Alphabet sind diese Zweife insgesamt dann eben am geringsten, weil dieses Unternehmen eben auch beweist dass es sehr gut dann diese Transformation offenbar schafft.

Auch wenn der Kurs in der jüngeren Zeit wahrscheinlich auch wieder ein bisschen zu stark gelaufen ist was bei mir jetzt zumindest im echtgehr TV-Depot dazu geführt hat das ich in der Tat auch ein Stück von Alphabet abgebaut habe was dazu geführt hat, dass sie auch einen privaten anderen Depot wo die Position ein bisschen größer war Alphabet reduziert habe um dafür Microsoft zu kaufen.

Also von daher ich finde das was Greg Abel da macht an der Stelle in der Tat nur eingeschränkt gut. auf der anderen Seite sind die dann natürlich nochmal im ganzen Stück mehr dran. normalerweise sichert sich Berkshire auch an einer oder anderen Stelle Konditionen zu die eine gewisse Chaosbevorzugung dann auch bedeuten.

Und das ist ja genau das, was Berkscher tun will. Wir haben knapp vierhundert Milliarden Dollar-Linität. Die warten ja eigentlich darauf, dass irgendein Unternehmen vielleicht mal sagt, wir brauchen dringend Geld. Vielleicht hoffen sie bei einer Alphabet darauf, das nie einmal ein bisschen dringender Geld brauchen und dann eben auch wirklich sehr ernsthafte Beträge?

Wenn ihr hier seht, was die jährlichen Investitionen von einem Alphabet ... in diesen ganzen KI-Markt so bedeuten. Hundert, achtzig, hundert, siebzig und so weiter... ...dann ist das eben schon immens was da reinfließen soll. und wie gesagt also auch wenn diese Beträge die so ein bisschen zumindest im oberen Bereich... ...so ein bisschen abgestimmt mit diesem fünf Milliarden abnehmend wirken vielleicht nicht hundertprozentig stimmen und vielleicht vom Modell dann eben auch so ein bischen merkwürdig zusammengesetzt wurden.

Es ist eben einfach so, dass wir hier in einer Situation sind wo massiv Geld benötigt wird. und vielleicht will Berkscher sich dafür positionieren das wenn eines der absoluten Top-Unternehmen wirklich größere Mengen an Cash benötig schon mal den Finger gogen zu haben und signalisiert Wir könnten dafür bereit stehen.

und vielleicht haben sie jetzt einfach damit angefangen. Also vor dem Hintergrund ja ist Grundsätzlich noch meine Berkscha Und mit der nächsten Frage, nämlich dir von Philipp wird es auch so ein bisschen zum Ausdruck kommen. Denn nicht nur wir haben euch ja die Frage gestellt wenn ihr nur eine in Aktie im Depot hättet und auch halten müsstet welche wäre es?

Um die gleiche Frage hat Philipp mir gestellt und so wie ihr in der Befragung von uns an euch sehr auf Berkshire Headway geantwortet habt, wäre es auch bei mir so Wenn ich nur eine einzige Aktie haben darf, dann wäre es bei mir eben auch so dass ich weil es leider keine europäische oder asiatisch orientierte Unternehmung gibt der ich da mehr vertrauen entgegen ist.

Es gibt zwar wie wir wissen ein paar holdigen Unternehmen die ja um echt geht die vdp sind die da aktiv sind. aber da würde ich dann schon ganz gerne ein bisschen breiter haben und da würde sich einfach in den track record dieses Geld investieren und wäre dann in der Tat, bei einem im Moment ja auch sehr likviditätsstark aufgestellten Berkshire Hathaway Unternehmen mit dabei.

Zwei Fragen haben wir noch. Und das ist jetzt ein bisschen auf die Schlussrunde, bitte ein bisschen lockerer auspendeln. Matthias fragt was ist deine Motivation zuverlässig wie ein Uhrwerk neue Echke TV-Folgen zu produzieren? Ich habe so den Verdacht dass die damit verbundenen Einnahmen nicht der Haupttreiber sind.

Also die damit verbundenen Einnahmen, die sind schon wichtig. Weil davon ja auch andere Menschen bezahlt werden also bekommen hier auch eingehalten. aber auch eine Ute soll regelmäßig vergütet werden. Eine Lisa soll regelmäßig vergüted werden. Auch ein Karl macht es dummerweise nicht deswegen weil er so viel ausgehend Sendungen lernt dass der Nutzen insbesondere früher als alle anderen diese Sendung zu sehen weil er sich schneidet eben ein so hoher Geldwärter Vorteil ist, dass er uns dafür nichts in Rechnung stellt.

Würde ja wenn es also wäre vermutlich auch nicht machen. Also von daher geht's schon darum auch Einnahmen zu generieren damit die Leute ihre Zeit verbringen vergütet zahlt werden können. und an der einen oder anderen Stelle fragt auch intern mal der eine oder andere nach nach dem Wort wollen wir nicht einfach mal aussetzen?

jetzt wo du im Urlaub gehst also diese Woche wo ihr jetzt die Folge seht bin ich ja selber gerade in Frankreich gewesen, bin ein bisschen durch Paris gelaufen. War ein bisschen mehr Champagner unterwegs endlich mal lange vorgenommen. jetzt fahren wir in der Tat mal hin und da in der tat dann auch mit einem Cabrio um die Gegend da entsprechend zu genießen und möglichst viel Luft einzuatmen und das eine oder andere Glas auszudrinken.

aber es ist eben schon so dass ich sage Es ist eben auch ein gewisser Routinefaktor dieses auch sich manchmal dazu zu zwingen, diesen Track-Record den wir bei ECHTV eben haben, den aufrecht zu erhalten. Dann jede Woche eine Sendung um achtzehn Uhr hochzuschicken und das ist dann auch schon eine Motivation.

Das kann immer mal passieren dass ich es aus welchen Gründen auch immer mal reiße aber solange ich das verhindern kann mache ich das schon ganz gerne weiter Und es ist im Grunde genommen auch so, dass man dadurch in der Tat auch einmal in der Woche gezwungen ist sich bestimmte Sachen anzugucken. Das ist für mich generell in dem was ich tue auch durchaus nützlich.

Letzte Frage! Der heutigen Q&A Session. Wie gesagt... Ich habe gesagt das wird jetzt ein bisschen lockerer und ausgerechnet ein Ralf stellt mir diese letzte Frage. Ralf ist ja gleichzeitig deren Name desjenigen, mit dem ich über fünfhundert Fußballspiele gesehen habe. Rals Anderes ist sein vollständiger Name.

Er hat mit mir zusammen irgendwann mal die Dezibemedia GmbH gegründet und war lange Zeit der Chefredakteur. Und mit Ralf habe ich über, wie gesagt, fünfhundert Spiele geguckt, war unter anderem bei ihm im EM-Finale... ...und ein Ralf – Ich gehe davon aus, dass er sein anderer ist, weil ihr hättet die Frage mit großer Wahrscheinlichkeit anders formuliert – stellt jetzt folgende Frage.

Warum wird die alte Dame nach Ablauf der nächsten Saison in deiner Meinung nach wieder in der Bundesliga spielen? Und da fange ich natürlich schon bisschen an schwer zu atmen! weil dann jemand eine Frage stellt, der weiß das mir dieser Verein bei dem ich früher gespielt habe. Bei dem ich Balljunge war, bei den ich Ordner war, seit langer Zeit Mitglied bin und seit langener Zeit Dauerkarteninnahe bin eben also dass es schon mehr ist als so nach dem Motto ein Erfolgsfen da sein kann für ohnehin nicht sein bei diesem Verein.

Also die Frage ist warum Hertha in nach der Saison XXVII wieder einer ersten Liga spielen wird? Und da muss ich dir sagen, Reif. Du gehst damit eine Erwartungshaltung ran, die ich nicht mehr habe.". Meine Erwartungshaltung war drei Jahre lang das Härteaufsteig. Ich habe hier die Transfermarkt-DE-Tabelle der Saison XXIII und XXIV am Saisonende.

Die hat gewisse Schwächen weil sie eigentlich nicht zeigt wie der Stand am ersten Zehnten, ersten Elften usw. war als ja noch ne ganze Menge der Säsongen XXXIV vor uns lag. Am Ende dieser Saison... lag Hertha BSC mit einem durchschnittlichen Spielermarktwert. Man sollte bei forty-fünf Spielern, die zu dem Zeitpunkt im Kadawan schon den Durchschnittswert nehmen, mit eins Komma drei acht Millionen Wert pro Spieler vor Fortuna Düsseldorf Vor dem FC San Pauli vor dem HSV vor Holstein Kiel.

Aber das war die Tabelle am Saisonende der Saison Düsseldorf auf Platz drei, die dann ja diese Relegationsschlacht gegen den VfL Borum zuerst triumphierend gewonnen. Dann in Borum triumphieren verloren hatten und dann im Elfmeterschießen gescheitert sind und deswegen in der zweiten Liga geblieben sind.

also düsseldorff und härter waren sie beim marktwert führenden. okay knapp für einen sann pauli war auch ganz gut aber es gab eben schon den einen oder anderen Euro dann auch Abstand. Also härter in der ersten, zweitliga Saison auf Platz eins beim Durchschnittswert auf Platz neun in der Abschlusstabelle.

Normalerweise wenn ich mich darauf länger vorbereiten würde, würde ich dann auch noch den durchschnitt... also die Punkte pro Spielerwert und so weiter ausrehen. Es wird nicht besser! So Im Jahr. im Jahr war ich selbst relativ überrascht, als ich diese Tabelle dann gesehen habe. Wieder Saisonende ist der erste FC Nürnberg.

Ich glaube da war irgendwie ein Spieler, der eine brutale Wettentwicklung genommen hat. Der erste FC Köln war mit einem oder zwei Spiele aber relativ weit vorne. Wobei das erste FC in Erinnerung haben, wenn ich es richtig erinnere, bei dieser Tabelle auf Platz eins stammte, wobei ich nach dem gesamten Marktwerk geguckt habe.

Auch der HSV hat zum Ende der Saison erst einen Boost gemacht. Hertha war da immer so in dem Top-III, insbesondere in der ersten Hälfte der Saisong, die ist dann ein bisschen schwächer und man fiel aus den Top V raus. Wie sieht das Ganze nach der Sison aus? Hertha ist Elfter geworden mit einem eigentlich sehr starken Kader und der erste FC Köln und der Hamburger SV stiegen auf Und die Spielvereinigung Elversberg, da gucken wir noch mal kurz zurück wo die hier eigentlich in dieser Tabelle stehen.

Wie hatten es zum Ende der Saison dann geschafft durch entsprechende Marktwertsteigerungen auch ihrer Spieler wiederum vor Hertha zu stehen? Bei einem Kader wert von vier Millionen immerhin. Der von Hertha ist durch schonen vierzig Spieler wieder eben Kader sind. Verstehe ich auch nicht! Knapp sieben und fünf zehn halb Millionen so dass sich die Situation also in der vorletzten Sonne gewesen.

Und dann kam diese Saison, das ist der Stand zum Ende dieser Spielzeit. wie der markt wird eigentlich aussieht an. eins hat damit einen durchschnittlichen marktwert von zwei millionen euro pro spieler kader jetzt nur noch dreißig wieder stark gesammelt wird sechzig millionen usw. So der s c pattern Mit dem zweithöchsten durch den Kaderwert, Schalke mit dem dritthöchsten, Bochum dem viert höchsten und Hannover mit eins Komma sechs vier Millionen auf dem fünften Platz.

Die Tabelle die Tabelle, die ihr hier seht ist dann Schalkel Elvers-Elversberg Und Paderborn auf Platz Eins zwei und drei und bei Elversberg bricht man eben in der Tat so ein bisschen zusammen. also jetzt kommt Heidenheim in die zweite Liga wieder runter und jetzt hat man den anderen Dorfverein Der weniger Einwohner hat als ein gut gepflegter Straßenzug in Berlin spielt in der ersten Liga.

Ich will die Leistung nicht kleinreden, ich will das auch nie als Lästerei verstehen aber für einen Fan einer Mannschaft, der eigentlich über so gute Voraussetzungen durch das sportliche Management geschaffen werden durch einen berlin viel kritisierten Benny Weber, der eine gute Mannschaft dahingestellt hat wo es aus meiner persönlichen Sicht ja offenbar dem Trainer nicht so richtig gelungen ist, mit den Leuten was vernünftiges hinzustellen.

Das hat nicht funktioniert. Oben drein kommt eben noch dazu dass hier jetzt mal die ganze Situation auch per ersten Zehnten, twenty-fünfundzwanzig eingeblendet wird. Auch da ist es ebenso das Hertha mitten im Kaderwert am ersten Zehnzehnten, zwanzig und zwanzzig mit einundvierzig Millionen relativ klar auf der einen steht?

Ja! Da würde auch noch ein bisschen umfangreicher gewesen sein in der Kader aber dann kommen erstmal gar nichts. Und auch da eine Spielvereinigung Elversberg liegt da einfach mal auf dem dreizehnten Platz beim gesamten Kaderwert und im übrigen auch bei dieser Tabelle, die den Start ist zum Ende der Saison zeigt.

Beim Kader Wert von eins Komma zwei vier Millionen pro Spieler. Ich komme also sagen wir fünfunddreißig Millionen Gesamtkader wert liegen sie eben irgendwo im Mittelfeld dessen was die Kader Werte so ausmachen. und nochmal Sie rangieren auf Platz zwei in einer zweitliga Saison, wo eigentlich nur der FC Schalke zero vier so gespielt hat.

Dass er es klar verdient hat aufzusteigen. also ganz ehrlich wenn man wenn man in die erste Bundesliga auch steigt dann sollte man auch in der zweiten Liga mit einem eigenermaßen vernünftigen Punkteschnitt agieren und da ist für mich immer maßgeblich dass man zwei Punkte pro Spiel macht. Der einzige Verein der das in dieser Saison geschafft hat ist schalke null vier Und die sind damit vollkommen verdient und richtig.

Ja, auch toll und beeindruckend. Auch aufgestiegen ja und danach ist dann erstmal Grütze. Und wenn man Abschluss zu der Frage reist Wenn man dann drei Jahre erlebt hat wo eigentlich die Grundannahme Auf Basis auf Basis der fundamentalen Daten Die von einer neutralen Stelle also transfermarkt es für mich da ja in den jahrelangen Neutral die von einer neutralen stelle erhoben wurden wenn man da einfach mal fundamental ran geht und sagt nach dem motto wie man es bei Aktien eben auch macht, normalerweise bei so einen Daten und bei so einem inneren Wert muss doch klar sein dass man damit was auf die Straße bringt.

Muss man dann eben ganz klar sagen das das nicht gelungen ist? Und das ist bei dem Geld was in diesem Kader steckt eine schlechte Leistung. Erschwerend kommt da noch dazu, und dann ist auch Schluss, dann irgendwann in Personen von Philipp Köster darauf hingewiesen hat, dass Hertha es in den drei Jahren die sie in der zweiten Liga gespielt haben.

Dass wir es nicht einmal geschafft haben ihn die Top Five einzurücken also wir können nicht einmal sagen das wir uns ernsthaft in die Nähe des Aufstiegs gespielt habe. immer wenn wir die Chance hatten daran zu kommen haben wir im Grunde genommen Und im Übrigen auch gerne mal zu Hause einigermaßen jämmerlich versagt, was für mich noch unerklärbar ist.

Weil die Ostkurve ist eines der wirklichen Highlights wie ihr bei einem Olympiaschallion-Besuch erleben solltet. Gerne mit ein bisschen Abstand weil da die gesamte Stimmungskurve einfach noch besser rüber kommt. aber da muss ich sagen... Also fennmäßig werden die Spiele auf dem Platz bombastisch unterstützt.

Der Kaderwert ist da, grundsätzlich das Niveau der Einzelspieler ist da. Es ist mir ein absolutes Rätsel warum es drei Jahre lang nicht gelungen ist und in diesem Jahr ist man eben auch mit nochmal bisschen mehr Geld an die ganze Sache rangegangen Und deswegen gehe ich jetzt in die vierte zweitliche Saison hintereinander überhaupt nicht mehr mit der Einstellung dass wir aufsteigen sondern dass wir jetzt mal ein bisschen konsolidieren, vielleicht auch mal uns am Elversberg, am Heidenheim und ansonstigen Styles orientieren.

Wo man einfach mal auf eine mittelfristige vernünftige Entwicklung setzt und dann steigen wir vielleicht irgendwann auf oder vielleicht auf Basis einer solchen Haltung und einer Unterschätzung des Trainers meinerseits eben auch in der kommenden Saison. aber meine Erwartungshaltung für die Saison lautet eben leider Gottes nicht mehr Aufstieg, sondern naja das wird halt eine zweitelige Saison wo ich das Glück habe diese Spiele dann in der Regel mit Freunden zu verbringen.

Wo man wenn das Spiel richtig schlecht ist auch noch Gesprächsalternativen hat wie man die Zeit verbringen kann. So Das war es quasi aus der Urlaubswoche raus In der zweiten Aufnahme Aus Wien Die hier erfolgt ist am Wie gesagt, elf in sechsten. Bisschen länger gebraucht bei der Aufzeichnung deswegen jetzt auch relativ schnell raus.

ich bin gespannt auf eure Reaktion. Ich bin gespannt ob eure Kommentierung weniger zu härter sicherlich sondern mehr zu dem ein oder anderen was diese Hyperscaler anbelangt und ja verabschiede mich wie üblich bleibt gesund, bleibt investiert und bleibt weiter mit dabei. Bye! Tschüss aus Wien.

Anmelden oder registrieren

Jetzt

0:00 / 0:00