
echtgeld.tv - Geldanlage, Börse, Altersvorsorge, Aktien, Fonds, ETF
egtv #468 ETF des Jahres: 8 Welt-ETFs im Vergleich – MSCI World, ACWI & Ex-USA | PortfolioAward 2026
Freitag, 3. Juli 2026 · 1 h 29
Kapitelklicken springt direkt hin
Shownotes
Acht Welt-ETF-Konzepte für die Wahl zum ersten PortfolioAward: Tobias Kramer und Jannes Lorenzen vergleichen MSCI World, ACWI, Ex-USA, Value, ESG und Multi-Faktor.
⭐️ Sponsorhinweis: Diese Sendung wird unterstützt durch Scalable Capital. Mehr zum Scalable Capital Broker-Depot mit Trading-Flatrate, inkl. Möglichkeit zur Kontoeröffnung: clickbiz.de/ref/egtv-podcast
Konditionen sowie Guthabenverteilung auf scalable.de/zinsen. Veränderlicher Zins auf unbegrenztes Guthaben.
Konditionen sowie Guthabenverteilung auf scalable.capital/tagesgeld.
⚠️ Disclaimer: Keine Anlageberatung oder -empfehlung. Alle Angaben ohne Gewähr. Wertentwicklungen der Vergangenheit sind kein Indikator für zukünftige Wertentwicklung. Weitere ausführliche Informationen hierzu unter: echtgeld.tv/disclaimer
Die einzelnen Themen und besprochenen Wertpapiere im Überblick:
() Willkommen zu echtgeld.tv produziert mit Unterstützung von Scalable, dem Broker mit Trading-Flatrate: clickbiz.de/ref/egtv-podcast
() Der Disclaimer
() Herzlich Willkommen Jannes Lorenzen
() Wer bist Du? Was machst Du? Und was ist das Tolle daran, was Du machst?
() Wie kam es, dass die Börse in Deinem Leben eine Rolle zu spielen begann?
() Du sparst regelmäßig?
() Der PortfolioAward – Ihr habt die Wahl!
() iShares Dow Jones Global Titans 50 ETF (WKN: 628938)
() iShares Edge MSCI World Value Factor ETF (WKN: A12ATG)
() Invesco MSCI World ETF (WKN: A0RGCS)
() State Street SPDR MSCI All Country World Investable Market ETF (WKN: A1JJTD)
() Vanguard FTSE All-World ETF (WKN: A2PKXG)
() UBS MSCI ACWI Socially Responsible ETF (WKN: A2PL58)
() Xtrackers MSCI World ex USA ETF (WKN: DBX0VH)
() L&G Gerd Kommer Multifactor Equity ETF (WKN: WELT0A)
() Scalable MSCI AC World Xtrackers ETF 1C (WKN: DBX1SC)
() PortfolioAward – Macht mit bei der Abstimmung!
Alle Informationen rund um echtgeld.tv, Näheres zu Tobias Kramer, die Termine zur nächsten Sendung, den Zugang zu allen Folien aus allen Sendungen sowie die Möglichkeit, Aktienwünsche zu platzieren, findest Du in der echtgeld.tv-Lounge unter echtgeld.tv/lounge.
Informationen von und zu Jannes Lorenzen und justETF findest Du hier:
🌐 Webseite: justetf.com/de
▶️ YouTube justETF: www.youtube.com/@justETF
▶️ YouTube: youtube.com/c/aktienrebell (persönlicher YouTube-Kanal)
PortfolioAward 2026: Watchlist für die Kategorie „Aktien Welt“:
justetf.com/de/watchlist.html?listId=5063c
🏆 Die Publikumsabstimmung zum PortfolioAward 2026 hat begonnen.
echtgeld.tv ist Partner beim PortfolioAward, die neue Auszeichnung für ETFs und Investmentlösungen in Deutschland. In 15 Kategorien stehen spannende Produkte zur Wahl, ausgewählt durch einen unabhängigen Expertenbeirat. Aber über die Gewinner entscheidest Du (mit)!
🎁 Zu gewinnen gibt es auch etwas: Drei Übernachtungen mit Frühstück für zwei Personen, einen 50-Euro-Gutschein für die Rooftop-Bar sowie zwei Tickets für das Umadum-Riesenrad - und auch gerne für die Verantaltung.
👉 Jetzt abstimmen und gewinnen (portfolioaward.de/umfrage?ref=egtv02)
🎧 Eine Übersicht über unsere Kanäle findest Du hier: linktr.ee/echtgeldtv
Transkriptvom Podcast bereitgestellt · Zeitmarken springen hin
Ein fast fünfundzwanzig Jahre altes Welt-ETF-Fossil, das kaum noch jemand auf dem Schirm hatte schlägt gerade mit einer extrem simplen Idee. Fast die gesamte Konkurrenz! Zumindest bei der drei Jahresperformance. Aber Performance ist nur ein Kriterium wenn wir herausragende Welt ETF-Konzepte für die Wahl zum ETF des Jahres betragen.
Gemeinsam mit Janis Lorenz, Geschäftsführer von Just ETF stelle ich euch DIE Acht Welt ETFs vor, dies auf die Shortlist beim Portfolio Award geschafft haben vom klassischen MSCI World bis zu ex-USA Value ESG und einem Multifaktor. Und den besten, den Welt hier! Wie das funktioniert? Welche Konzepte dahinter spielen wir jetzt?
Vorher kommen noch ein paar Risikogenweise von unserem Chief Economist bei Scalable Capital, Christian Beröll. Herzlich willkommen bei Echtgill TV produziert mit Unterstützung unseres Depot Partners Scalabel Ein kurzer Risiko-Hinweis. Bitte beachtet, dass wir keine Anlagebratung erbringen und auch keinerlei Aufforderungen zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren geben!
Wir unterhalten uns über Geldanlage und mögliche Investments – und ihr macht daraus bitte was ihr für richtig haltet. Denn jede Entscheidung die ihr trefft ist allein euer Risiko und wir übernehmen für die Inhalte und Unterlagen in der Sendung und auf der Website keinerlei Haftung. Zum Nachlesen gibt es diesen Disklemer auf www.echgel.tv.
slash disklemer dass wir bei EchtGertTV das letzte Mal über ETF gesprochen haben und es hatte einen Grund. Und dieser Grund ist jetzt auch hier im Bild zu sehen vor meinem Gast, der gleich mit dazu gescheidet wird, der Teil dieses Ganzen ist was wir davor haben nämlich der Portfolio Award eine Auszeichnung mit der wir hervorragende ETF-ETP Leistungen premieren wollen.
Da sind so ein paar Partner unter anderem meine andere Firma, die DZB Media in der wir eine Fachpublikation, eine Privatanleger-Publikation herausgeben und natürlich auch ECHTGTV. Aber auch unter andermem das Unternehmen, indem mein heutiger Gast zum einen Chef und auch Mitglied des Expertenbeirats vom Portfolio Award ist.
Herzlich willkommen! Zum ersten Mal bei ECHGTV Janis Lorenzen. Vielen Dank! freundlich dabei zu sein, sowohl hier als natürlich auch beim Portfolio Award. Ja schön dass das geklappt hat zum einen natürlich auch das was wir da vorbereitet haben worauf wir gleich noch eingehen. aber du bist jetzt auch zum ersten mal hier und wir machen heute keinen sieben plus drei Format weil wir dafür gar nicht die Zeit haben weil wir wollen ja die acht besten Weltfonds zumindest die acht Weltfons dies aus der Vorauswahl in die Endauswahl geschafft haben wo ihr dann abstimmen könnt Wer eigentlich aus eurer Sicht der Beste ist und wo wir dann ein Gesamturteil haben.
Darüber wollen wir heute sprechen. von daher machen wir ein bisschen verkürzte Fassung, von den sieben Fragen und fangen aber vor allem mit dem Stande ein. Wer bist du? Was machst Du Und warum macht ihr das was du tust so viel Spaß? Ja sehr gerne. also wer bin ich? Janos Lorenzen Ich bin sozusagen seit zehntausend dreizehn könnte man mich theoretisch online irgendwie zu Investment Themen lesen sehen hören also schon eine ganze weile dabei damals neben einem studium angefangen.
kann ich gleich noch einen zwei worte dazu sagen mittlerweile geschäftsführer bei jacitair seit twenty vierundzwanzig parallel dazu auch wenn man mal nach aktien rebel schaut unter dem pseudonym selberinhalte veröffentlicht auch hier auf youtube auf anderen plattform das heißt spielt ja irgendwie immer so mehreren welten mit.
aber der gemeinsame nenners immer es geht ums investieren um wissensaufbau auch mal nördige Themen und sich darüber auszutauschen. Das Schöne daran, gerade jetzt im ETF-Bereich aber generell ich glaube man tut damit etwas sehr wichtiges und etwas ja sehr Gutes. Wichtig im Sinne von der Altersvorsorge.
eben alle wollen im Alter ist nicht an altersarmut leiden und das ist glaube ich ziemlich unabhängig vom Geldbeutel. Dann gibt es viele Dinge die man machen muss. Man muss da gegen die Inflation arbeiten vielleicht auch gegen Schwächen in einem eigenen Rentensystem davon aus, oder ich glaube da sehr stark daran.
Da tun wir alles was sehr gutes dafür und deswegen glaube ich das eine sinnhafte und eine sinnvolle Tätigkeit hier fundiertes Finanzwissen zu verbreiten gute Informationen bereitzustellen. Angefangen hat es bei mir im Studium also ehrlicherweise mit einer wahrscheinlich schmerzhaften Erfahrung familiär geprägt.
Ich glaube so fangen ganz viele Geschichten an aber letztendlich so Anlageentscheidungen um Familienumfeld die sich dann als ganz sicher erstmal so vorgestellt haben, die nach drei Jahren nicht mehr so sicher waren also wo das Geld ehrlicherweise einfach weg war. Und dann im Studium mal kennengelernt okay es gibt irgendwie auch sowas wie eine Finanzwissenschaft und irgendwie so Erkenntnisse die Leute haben wir bisschen verlässlicher sind als dieses.
naja ich bin halt einfach nur ein erfolgreicher Trader und wärt euch Aktienreich zum Bild was ich vielleicht naiverweise vielleicht vom Elternhaus aber einfach ich hab's nie anders mitgegeben bekommen oder nie Dinge darüber bewusst und dann erst einmal angefangen die Dinge zu verstehen. Und wenn man so Dinge versteht, dann denkt man manchmal okay das müssten ihr vielleicht noch ein paar mehr Leute wissen und könnten davon profitieren.
Naja was ich nicht gedacht hätte ist natürlich dass ich dann irgendwann mal hier bei dir sitze aber es ist heute soweit. genau deswegen machen wir jetzt eine Menge Spaß. Wie kam es? wie kam es dazu das Börse in deinem liebende Rolle zu spielen begann? Ja also im Grunde war es diese einer der Background.
meine Mutter war es die deine Menge Geld in den Sand gesetzt hat. Eltern haben sich auch scheiden lassen und dann hat man da ja sowieso glaube ich mir andere finanzielle Themen den man dann erst so richtig versteht. Und auf der anderen Seite in der Uni einfach mal angefangen, dann VWL zu studieren und zu merken okay da gibt es wirklich fundiertes Wissen.
also ich würde sagen das Wissen wird mir da eher aufgezwängt als dass ich's gesucht habe. aber dann hab' ich gemerkt irgendwie machts ja doch Spaß sich damit zu beschäftigen und... ...dann habe ich das immer weiter verfolgt und das hat mich nie losgelassen bis heute. Normalerweise sprechen wir hier auch über Aktien die man gekauft hat, die man verkauft hat.
Aber heute wollen wir ja vor allen Dingen darüber sprechen Wie man ganz, ganz viele Aktien zusammenpackt und dann zu einem zu einem Portfolio fertig verpackt auch in sein Depot kaufen kann. Wie ist es da bei dir? Du sparsst regelmäßig genau. die Sparptäne laufen die laufen immer weiter und hin und wieder gibt's mal Einzelaktienkäufe und Hin und wieder gibts mal einzeln ETF Käufe.
Es gibt weniger Verkäufer beientholt. aber so mache ich es. also ich sage ich folge der Lehre die Sparbthiene auszuführen. Wo es uns beim Portfolio Award geht, ist euch dazu aufzurufen den ETF des Jahres in ganz verschiedenen Bereichen zu werden. Das kann der ETF des Jahres im Bereich Aktienwelt sein.
das soll er auch sein im Bereich Aktion Europa oder Aktionen Amerika. aber dann gibt's natürlich auch weiter. wir haben Themen Produkte ausgewählt Wir haben Multi-Esset Strategien nebeneinander gestellt und das alles sollt ihr euch angucken. Ihr kriegt vernünftige Daten an die Hand, wo ihr immer sofort seht was sind beispielsweise an Assets und Management?
wie war die Performance in den letzten drei Jahren. Wie sieht die Total Expense Ratio aus? Das alles bekommt ihr! Und dann habt ihr in fünfzehn Kategorien die Möglichkeit eure Stimmen auch mehrere pro Kategorie abzugeben und dann seid ihr bei der Abschulden mit dabei und wir erfahren gemeinsam was die besten Produkte sind.
Der erste Ablauf, und da waren Janis und ich dann mit dabei war das insbesondere von Janes Seite aus. Nämlich von Just ETF ganz viele quantitative Auswertungen gefahren wurden. Und da ging es Janis... Da ging's um Asset Under Management! Da ging es um Performance! Da gings um die Total Expense Ratio also wo wir auch geguckt haben Welche Weltprodukte sind eigentlich die günstigsten in dieser ganzen Kategorie.
Es ging um Wohler, es ging auch darum dass man das ein oder andere ISG-Produkt mal speziell selektiert und sich rausnimmt... Und das war quasi die Stufe eins! Das war die quantitative Vorauswahl wo ihr insbesondere die Daten beigesteuert habt und wir dann auch in der einen oder anderen Runde darüber gesprochen haben wie wir Daten eigentlich auswertbar und vergleichbar machen wollen.
Und da hilft eure Datenbank, in der eine ganze Menge an ETFs enthalten sind und wo ihr sehr viel Mühe darauf verwendet diese Daten auch zu erheben? Wieviel Aufwand steckt hinter so einer Datenbank? Ja, eine ganze menge. Eigentlich ist es ja manchmal ein bisschen simpel. du guckst irgendwie auf die Daten und wir erwarten bestimmte Daten einfach vor Volumen TER usw., aber wenn man mal tiefer reingeht Und man macht das mal mit einer gewissen Skalierung, also bei uns heißt Skalierungen halt.
Wir machen es dann europaweit aber auch die ganzen Tausende ETFs, die wir in Deutschland haben. Da gibt's immer irgendwelche Sonderfälle da wird mal ein Index getauscht oder da sind Daten wie wir von unterschiedlichsten Provider und Beziehen sind man nicht aktuell und wir aggregieren dass index Beschreibungen Also Dinge auf die wir ja selber als Anleger wert legen und eine Entscheidung beruhen lassen Die muss halt dadurch abgebildet werden.
Das muss akkurat sein. und da sitzen bei uns wirklich jeden Tag Leute dran. Stell neue ETFs online, prüfen ETFs, passen Datenfelder an. Manche berechnen wir selber, manche bereinigen wir. Mancher stellen wir nicht da weil wir sie zu inakurat finden von den Datenprovidern. also ich habe es mir immer einfacher vorgestellt ehrlicherweise.
Haben für die Menschen sind da tätig? Also ich würde sagen bei uns sind es zwei Menschen die sich vorrangig auf das Thema ETF-Daten stürzen und auch natürlich so was wie mit diesen Daten machen. Genau, was schon nicht so ganz wenig ist dafür dass wir auch noch andere Dienstleister bezahlen die uns diese Daten schicken.
mehrere plus unsere ganze IT ist auch noch kommt noch on top Die das Ganze sicher stellt aber das gehört dazu. Das müssen wir machen das ist unser Job und jetzt hatten wir diese. Jetzt hatten mir diese quantitativen Daten von just etf haben sie eben in eine Übersicht reingegossen Und dann war ein Expertenbeirat den wir aus Partnern von der veranstaltung zusammengestellt haben dazu aufgerufen, diese quantitative Vorauswahl.
Das waren meistens so zwölf bis fünfzehn verschiedene Produkte pro Kategorie noch zu ergänzen. Denn an der einen oder anderen Stelle und das betrifft den Weltbereich eben genauso wie Europa, die Asien, die emerging markets da ist es ebenso dass dem ein oder anderen Menschen immer nochmal Produkte einfallen, die ihnen auch ganz gut dafür geeignet wären.
wichtig dabei war dass die Produkte, die bei uns in die Abstimmung reinkommen, älter als zwei Jahre sind. Also das sie schon mal eine gewisse Zeit am Markt waren. wenn sie diese zwei Jahre noch nicht erreicht haben dann waren Sie nur in der Newcomer-Kategorie zugelassen weil wo im Grunde alles nominiert werden konnte.
aber hier in dieser speziellen Kategorie musste das Produkt älTER als zwei jahre sein zielgerichtet Wer uns sogar am liebsten ins drei Jahre besteht, weil dann können wir einen Kernkriterium mit aufhören. Nämlich eine dreijahres Performance was hier auch bei allen Produkten erreicht wurde. aber so war der Expertenbeirat dazu aufgerufen Ergänzungen vorzunehmen und in diesem Beirat sitzen reif anderes.
das ist der Mitgründer von mir der mal die zb media mit mir zusammen gegründet hat. Dann jeder Helemann ist unsere Chefredakteurin Die darauf eben dann auch nochmal ihr Auge richtet ob das alles einfach neutral ausgewählt ist und ihre Produktvorlieben auch beigesteuert hat. Und dann sind noch mit dabei Kai Achternbosch von Lang und Schwarz, Janis Lorenzen hatten wir schon Lars Reichel von GetTex und Matthias Schmidt den ihr ohnehin schon durch seine Gastauftritte hier kennt.
Ich war auch noch mit der bei und das waren dann sieben Menschen die für diese jeweiligen Kategorien eigene Vorschläge nochmal eingereicht haben Und da sind dann eben auch ein paar Vorschläge gekommen. Alleine im Weltbereich waren es sieben zusätzliche Vorschlage, die eingereicht wurden und zu denen dann wiederum nachdem die Einreichung erfolgt ist der Expertenbeirat wieder dazu aufgehoben war so eine Vorabstimmung vorzunehmen.
Diese Vorabstellung, die wir da gemacht haben, die hat dann dazu geführt dass diese Acht Produkte, die ihr hier seht. Die ihr euch auch selber aufrufen könnt. Die Watchlist zu den acht Weltprodukten haben wir bei Just ETF verfügbar gemacht. Könnt ihr euch nach der Sendung oder während der Sendungen eben auch schon aufruhen und die Sendung quasi mit dieser Watchlist sehen.
das sind die achte Produkte die damit dabei sind Und die gucken uns jetzt erstmal Janne so ein bisschen an. Sonst nutzen eben vor allem die Bandbreite, die ihr da bietet. Wo man sich im Bereich der Spalten einfach selber das so zusammenstellen kann wie ich es jetzt in meiner Form gemacht habe. Mir ist wichtig, dass sie die Jahre XXXIV und XXV in der Performance-Wertung mit drin haben.
Das sind eine Dreijahresperformance mit drin aber die Dreijahrsperformance ist ja auch für den Portfolio Award etwas was wichtiges. Und dann ein paar andere Sachen, die noch drin sind. Eine Tabelle kann für mich eigentlich gar nicht breit genug sein oder viele Informationen enthalten Und wir haben auch die Wertpapier-Kennnummer drin, nach der übrigens... ...die Abstimmungsvorschläge bei uns sortiert sind.
Das ist ein bisschen mal was anderes. aber wir mussten irgendein Weg finden wie wir das Ganze sortieren und irgendwie kamen reife Andres dann auf die die Lassung zu sein einfach nach WKN machen und so haben wir dann gesagt machen wir es so! Was dabei dann auffällt ist dass ein Produkt Wir haben hier immer noch Auflagedatum sortiert weil man das ja selten macht, dass man nach VKN sortiert und das sieht an der Stelle eben auch just ETF nicht vor.
Wir haben nach Auflage Datum dotiert Janis und da kam ein Produkt dann in dieser Abstimmungsreinfolge an die erste Stelle und auch in die Top Acht unserer Auswahl von dem ich persönlich schon gefühlt zwei Jahrzehnte nicht mehr was gehört hatte nämlich Der Dow Jones Global Titans Index der schon wirklich altes Vorziel am ETF-Markt ist.
Ja, also ich glaube auch da, ich habe ja vorhin erzählt wenn ich so gestartet bin in den Jahr zwei Tausend Drei Zehn, also der ETF hat mich da deutlich übertrumpft. und eigentlich auch ich hab selten von diesem ETF gehört, ich war ein bisschen überrascht sogar dass er da drin gelandet ist. aber Grund dafür die starke Performance gerade der letzten Jahre.
Also was der ETF-Jahr macht und ergänzt mich da gerne, wenn du da aus deinen fast vierundzwanzig Jahren Erfahrung dann noch den einen oder anderen Twister quasi kennst. aber letztendlich geht es ja darum eigentlich fünfzig Megacaps abzubilden und auch unterschiedlichen Kriterien. das ist dann die Größe und Umsatz und so wie ich es lese auch noch eine Profitabilität.
also dieser Megacap Ansatz ... populär geworden, ihn zumindest mal zu diskutieren in den letzten Jahren. Mit ganz unterschiedlichen Meinungen also so nach dem Motto... ... wer den Markt schlagen will da hat das irgendwie nicht geschafft ohne auf die Megacats zu setzen. Andere sehen darin jetzt irgendwie das große Klumpenrisiko.
Also ich würde sagen legitime Meinungen die man da strategisch diskutieren kann und der reitet natürlich total das Pferd. naja wenn die Megakats gut performt dann kommt dieser ETF zum Vorschein. Und ich würde es sagen dass ist das Ergebnis. also deswegen hatte sich definitiv verdient und auch rein quantitativ natürlich beliebt war, dass er hier weit oben dabei ist.
Wir reden über EchtTV ja immer wieder über den Zinssitzinfekt aber der funktioniert nur wenn die ausgeschütteten Dividenden auch direkt weiterarbeiten und nicht erst wochenlang auf dem Verrechnungskonto herumliegen. Aber manchmal ist es im Leben ja so das man etwas anderes in Prüfen eines Dividendeneingangs vorzieht.
Für einige schwer Vorstellbar, aber glaubt mehr Es ist so oder es wird irgendwann so sein wirklich. Und für die Freunde des Müßigangs oder auch einfach, für die an Komfort interessierten gibt es jetzt den Autopiloten für Dividenden. Bei Scalable heißt das Drips Dividend Reinvestment Plans. Damit werden eure Ausschüttungen aus sparplanfähigen Aktien und auch auf eure ETFs ab sofort vollautomatisch und gebührenfrei genau in die Aktie oder dem ETF reinvestiert wo sie herkommen.
Dabei kauft Scalble für euch auf Bruchstücke so dass wirklich jeder Cent sofort in die nächste Runde im Zinsen-Zins-Carousel steigt. Einmal ein Portfolio bei Einstellungen und Dividenden reinvestieren, den Schalter umlegen... Fertig! Und wenn ihr euch genau das nicht anschauen könnt oder nicht aktivieren könnt dann habt ihr wohl noch kein Kontroversgelbe und verzichtet aktuell auf knappe Viertausend Fünfhundert befügbare Aktien-Sparpläne einen Tagesgeldkonto mit zwei Komma fünf Prozent Zins der Reinvestition von Dividende und viele mehr.
Vielleicht ist es ja eigentlich wieder Zeit, um diesen Verzicht mal zu überdenken. Ja das Spannende bei dem ist eigentlich wirklich dass ich der Meinung bin und das kann ich jetzt selber auch gar nicht so genau sagen und habe das auch noch mal separat nachgeschritten aber das ist der Meinung, dass sich Ende der Neunziger von diesem Index-Konzept gehört hatte in der Zeit als ich ein Praktikum bei NTV gemacht habe.
Das war so... Ich meine, dass wir den da in der Redaktion auch diskutiert haben Und das ist ja eigentlich ein sehr, sehr schönes und sehr einfaches Konzept. Nämlich einfach die riesengroßen Dickschiffe der Weltwirtschaft da einfach reinzuladen. Wenn man dann aufs Porträt bei euch reingeht, dann sieht man bestimmte Sachen.
Man sieht zum Beispiel sofort etwas was in die Augen fällt nämlich eine Verhältnismäßig Hohe TIA, ist ja gleich der erste Anker den ihr setzt. oben links steht unter dem Namen und dem Logo. Gleich mal was kostet das Ganze? Null Komma Fünf Eins ist da schonmal etwas wirklich in die Augen fällt. wir haben es auch im Vergleich dann drin.
Das ist im Bereich der Produkte die wir hier haben das teuerste. aber Ist hier eben eine Situation. Es ist ein wirklich alter etf der wird dieses jahr und zwanzig Jahre alt. Und die zusammensetzung ist dann eben ganz klar, da isst nur Zeug in Anführungsschränken drin was man kennt. eine apple mit achtundhalb prozent denn nvidia es mit acht Prozent gewichtet.
ne microsoft ist drinnen amazon ist drin ne broadcom so. Neunundfünfzig prozent des fondsvermögens. Neuneinundfünftig prozent sind durch die top ten abgebildet. ja da die größten unternehmen aus den usa kommen ist es eben auch so das achtzig Komma fünf Prozent der Länder Gewichtung sich in den USA anwiedeln.
Was ich ganz amüsant finde, ist immer so wenn wenn Taiwan Semi-Kontakte irgendwie so in den Top Ten drin ist dann ist Taiwan in der Regel auch ganz gut gewichtet hier immer mit fünf Prozent was allein durch ein Unternehmen dargestellt wird. und Ja das ist die Aufstellung. Also ein wirklich schönes, ein wirklich altes Konzept was damals als die ersten ETFs auf denen auf den deutschen Markt kam dann eben von iShares umgesetzt wurde und investierbar gemacht wurde.
der ETF hat jetzt so zwei Komma acht Milliarden Assets an der Management Und ist Janas hat es gesagt eben in diese Auswahl reingekommen die wir hier haben über die Performance Komponente, also in die Vorauswahl reingekommen wo insgesamt drei Produkte sich auf einmal wiedergefunden haben. Nämlich der Global Titans Fifty dann der MSCI World Momentum ETF, der ist damit reingegkommen und oder einer das war hier einer von X-Trackers und dann ist der MSCi World Value Factor auch mit reingegekommen.
denn es ist eben das eine dass diese Dick Schiffe In den letzten Monaten, in den letzten sechsunddreißig Monaten besonders gut funktioniert haben. Aber was eben auch als Strategie sehr, sehr gut mit dabei war, in dem letzten drei Jahren war die Value-Strategie, die dann eben auch hiermit reingekommen ist.
und wenn wir das ganze mal hier jetzt in einer anderen Art nach den letzten drei jahren sortieren sieht man im Moment sogar dass es der Performance stärkste ist. wichtig dabei Wenn ihr das Ganze dann auf der Website euch anguckt und da die Daten seht, die unterscheiden sich einfach deswegen. Weil wir natürlich einen gewissen Redaktionsschluss haben und die Daten von da nehmen Und hier bei JustATF dann auf dieser Seite wenn ihr euch diesen Link anguckt aktuelle Daten habt.
Aber so sind wir dann beispielsweise auf den zweiten Kandidaten gekommen. Der World Momentum hat es in der Abstimmung zum Beispiel nicht in die Top Acht geschafft Der Value allerdings schon Genau, den Value allerdings schon. Und da würde ich sagen, den value allerdings schon, da übernimmst du dann einfach und sagst ein bisschen was aus dem Stand zu diesem ETF?
Gerade hier beim Value, da muss ich sagen bin ich relativ froh wenn ich in mein eigenes Depot gucke, den habe ich drin aber das war wirklich jahrelang, ging da nicht viel muss man sagen. bei dem Value Faktor so die Diskussion die mich auch seit jeher begleitet ist Value Investing eigentlich tot. Aber es ist schon super spannend zu sehen dass wir im Momentum da hat man ja diese ganze Tech-Belle die damit geritten wurde und Halbleiter.
Und dann hatten wir es auch bei den Megacaps, jetzt haben wir Value was er erstmal wie ein ziemlicher Widerspruch klingt. aber werden wohl viele Aktien die sehr günstig bewertet waren plus wir noch Akzene hier drin die auch aus dem halbleiter Bereich kommen die optisch günstige bewertete sind. also das klingt eben nach Widerspruch.
Es muss es aber nicht immer sein und das hängt auch damit zusammen, wie so ein Index dann gebaut ist. zum Beispiel hier im Hintergrund wird dann gefiltert nach Kursbuchwert Verhältnis, nach KURS Gewinnverhältnis und Enterprise Value zu operativen Cash Flow Verhältnissen. Das ist noch dann ticken komplizierter Aber wenn wir halt halt da Aktien haben die machen wirklich enorme Gewinne und dann läuft der Kurs zwar mit aber der gewinnt läuft auch mit des Risikos so ein bisschen der KURSS bricht eine Dann ist es nur optisch günstig.
Das sind so die Logiken dahinter, aber das führt einfach dazu dass natürlich hier auch bestimmte Aktien drin landen können und wir kriegen es nie genau aufgedröselt. Warum? Genau kommt jetzt diese gute Formel zu Stande also welche Aktien oder welche Gruppe war das? Aber wir sehen eben hier auch in den Sektoren Wir haben hier über dreißig Prozent Technologie beispielsweise drinnen.
Ja das ist ja vielleicht nicht ganz typisch Dass Leute sowas im Value ETF erwarten würden, aber... Das ist hier die Praxis. Und dadurch halt eine ziemlich starke Rendite In diesem Jahr Höher als den mc award. ich glaube der mc awards liegt jetzt heute so bei plus zwölf prozent hier to date. Der value factor glaub ich so bei thirty fünf prozent oder der momentum bei dreißig prozent.
also ich glaube es gab wenige jahre wo value investor mal so viel zu lachen hatten. aber wenn er dann in irgendeinem jahr mal mit in dieser auswahl gehört, dann auf jeden fall jetzt. Generell ist es aber so das value und deswegen steht ja immer So, jetzt habe ich den Finger auch an der richtigen Stelle.
Deswegen steht immer James O'Shaughnessy quasi hinter me what works on Wall Street. Value ist einfach eine über Jahrzehnte erfolgreich nachgewiesene Strategie die allerdings wie jede Investmentstrategie auch ihre Phasen von Underperformance hat. und was jetzt hier in dieser Gesamtauswahl total schön ist dass wir mit den Performance Spitzen reitern, die wir in der Liste hatten in der Vorauswahl für uns mit Global Titans, mit World Momentum und mit Value Factor.
Drei komplett unterschiedliche Strategien hatten die trotzdem auf der Performance Komponente sehr gut funktioniert haben. was mir ansonsten beim Value der in der Tat auch in der Familie eine gewisse Rolle spielt immer wieder gefällt ist diese Kaprizierung auf Bewertungsverfahren und natürlich auch dass er aufsetzt Auf einem Index Konzept, was ja zu den Lieblingen von Deutschland sparen gehört.
Und nein wir sind jetzt eben nicht beim DAX sondern das haben viele von euch in den letzten Jahren in den Letzten zehn fünfzehn Jahren eben komplett geändert. dass seit der Finanzkrise und seitdem immer jüngere Anleger auch an die Börse... ...und vor allen Dingen zum Sparkling gefunden haben, dass sie gesagt haben Diese deutschen Investments ist jetzt vielleicht nicht die richtige Idee.
Lass uns doch einfach mal weltweit und breit investieren! Und da hat es auch ein ETF in die Endauswahl geschafft, der im Grunde genommen der große Bruder oder die große Schwester vom MSCI World Value Factor ist – und das ist der MSCI world selber aus diesem Universum von MSCI-World den wir hier in der Kandidatenliste mit dabei haben, repräsentiert durch INVESCO.
Ausgelöst auch dadurch weil es das preiswerteste Weltinvestment ist was es in unsere Endauswahl geschafft hatte mit fünf Basispunkten. Null Komma null Fünf Prozent. dafür könnt ihr ein weltweites Aktienportfolio auch bauen bestehend aus ungefähr Tausend Dreihundert Unternehmen. also ein absoluter Wahnsinn was da an Leistung geboten wird.
und um nochmal diesen einen Rückgriff auf den Value Faktor zu machen, von den Tausend Dreihundert Unternehmen bleiben eben nur vierhundert übrig wenn der Value Factor da immer rüber gelaufen ist. Aber beim MSCI World kommt erst mal alles rein was in den Industrieländern Zuhause ist und was dann die Kriterien nämlich vor allen Dingen Größenkriterien erfüllt.
Janas Ja genau. Also hier im MSCR World da müssen wir ja sagen, dass sind wir wirklich im Bereich, also quasi C-Wart Taschentuch. Das ist die eine Marke, die jeder kennt und hier haben wir mit Null Komma Null Fünf Prozent einen drin, der wirklich enorm günstig ist? Irgendwann letztens wurde ich mal gefragt ob diese Preisen noch irgendwie weitergehen oder.
ich glaube, da kommen auch mehr und irgendwie... Die Putzen immer weiter rein. man denkt sich irgendwie soviel kann man doch gar nicht mehr rausholen. Und jetzt liegen wir hier bei Null Koma Null fünf Prozent Haben mich ein signifikantes Volumen drinnen Und bilden hier einfach Industrieländer ab mit am Ende, mit mittelgroßen und großen Aktien.
Man muss sich das auch vergegenwärtigen. Wenn wir jetzt bei fünf Basispunkten sind, muss man sich ja einfach mal klarmachen wenn die einen Basispunkt nochmal wegnehmen als Invesco dann gehen die Erlöse beim Unternehmen. Also Invesko macht es ja auch nicht nur weil sie gut gelaunt sind einen guten Service bringen wollen, die müssen ja auch Gehälter bezahlen.
Aber wenn sie von den fünf Basispunkten, die Sie für dieses Produkt jetzt nehmen nochmal einen wegnehmen dann reduziert sich die Einnahmen aus diesem ETF eben um zwanzig Prozent und von daher würde ich die Wahrscheinlichkeit für relativ gering achten, dass da jetzt noch besonders viel Luft nach unten drin ist.
Ich will es nicht ausschließen aber die haben mir gerade gesenkt. das war glaube ich erst vor zwei drei Monaten, dass sie diese Senkung durchgeführt haben. und ja in dem Vergleich sind Sie die günstigsten, die wir hier in der Auswahl haben mit eben genau diesen fünf Basisbomben. Also gehe ich auch mit, wenn man rein mathematisch so viel Luft hat und dann nicht mehr was immer noch mal sein kann.
Dann machen die vielleicht Wertpapierleiheerträge und teilen sie sich ein bisschen auf. also es gibt noch ein paar Wege wie man dann Geld verdient. aber ehrlicherweise das geht nicht unendlich so. Aber erstmal ist es super! Nicht nur für Leute die hier investieren sondern preistruckkostenkampf an jeder hinsicht also bei allen MSCI World ATF's.
da gibt es einfach welche die sind sehr lange schon aufgelegt. Die sind sehr groß gewachsen Da liegt sehr viel Geld drin. Jetzt haben wir hier einen günstigen ETR. von. da müssen sich alle anderen jetzt überlegen, auch in Deutschland mit dem Altersvorsorge Depot. Da gibt es sicherlich viele Anleger die jetzt nochmal überlegen wohin geht denn jetzt eigentlich mein Sparplan?
und da kann das schon gute Gründe geben da mal eine kostende Reduktion einfach mitzunehmen. also einfach preiskampf in dieser ganzen ETR Front. also Produkte die ja immer besser und besser werden mit jedem Jahr einfach weil sie... Es gibt mehr davon und Sie werden günstiger. und selbst die so bisschen mit dem MSCR World zu tun haben Also der Value oder der Momentum Auch die können sich jetzt nicht völlig von der MSCI World-Preislogik oder den ETFs darauf entfahren, weil ab irgendeinem Punkt sagen Leute vielleicht schon naja Faktoschön und gut aber wenn es jetzt viel zu teuer ist dann macht man's eben nicht.
Und so haben wir einfach in der Breite immer günstigere Produkte und das ist eigentlich so. die Speerspitze würde ich sagen, die das so anführt. also hat Invesco gut gemacht kann man nur positiv vervorheben. Was Invesco auch macht und das haben wir in früheren Sendungen mit Invesko ja schon öfter herausgestellt, ist diese synthetische Replikation die insbesondere dann auch bei US-amerikanischen Investments einfach Performance Vorteile bringt.
Und weiter hilft dass dieses Produkt einfach gut läuft. jetzt haben aber bei dem Thema synthetisch darstellen ganz oft ein Problem. optimal, dass ich den Chef von JustETF dabei kann. Ich kann gleich mal ein bisschen anfangen zu motzen weil wir natürlich einen Reiter hier sofort schmerzlich vermissen.
das ist die Zusammenstellung die wir bei dann physisch Replizierenden sofort haben. da habt ihr immer diesen Zusammensetzungsordner drin. warum ist es hier so? Dass ihr nicht für diesen ETF mit abbildet wie die zusammensetzung ist denn dadurch dass man relativ schnell bei euch ja auch dann auf das Porträt von diesem ETF kommt, ist es auf der Seite zwei vom Fact Sheet.
Dann eben auch so dass man zum einen die regionale Aufteilung, die Branchenaufteilungen und eben auch die Top Ten sieht was ich gleich nochmal ein bisschen den Mittelpunkt holen will. aber zunächst mal wenn ich dich schon zu Gast habe Janis und noch einmal ein bisschen motzen darf dann einfach die Frage warum ist es bei den synthetischen ETFs dann so schwierig diese Daten in diese Daten reinzubringen?
Ja, also berechtigte Frage. Ich würde sie mir aufstellen. Die Problematik ist ja bei dem synthetischen ETF letztendlich hier liegen die Aktien des MSE Awards dann nicht wirklich drin sondern da gibt es ein Sicherheitskorb der gestellt wird. das können ganz andere Wertpapiere sein. Das können Staatsanleihen sein, das können ganze andere Aktien aus Schwellenländern sein.
Extrem gerne genommen wie ein japanischer Aktien? Genau, kann gut sein. Das heißt auch bei den jeweiligen ETFs müsste man immer wieder reinschauen welche das sind und auf die gleichen Indizes machen. die Anbieter ist teilweise unterschiedlich Auch im Geldmarktbereich. da gibt es jetzt auch Konzepte. wo mal sind der Staatsanleihen drin?
Mal sind sogar Aktien quasi der Sicherheitskorb für Geldmordprodukte weil man über diese Aktien in Sicherheitskorb wiederum Zusatzerträge erzielen kann und gewissermaßen dann auf einer Outperformance spekuliert. Klingt jetzt alles nach Finanzfokus-Fokus, ich will auch nicht abstreiten dass da ein bisschen Kreativität auf jeden Fall mit rein spielt.
aber das also die Finanzbranche lässt sich Dinge einfallen um mehr Rendite zu bekommen. Die Ursprungsfrage letztendlich das ist eigentlich der Hintergrund das ist die Schwierigkeit. wir kriegen standardmäßig der Daten angeliefert und wir füllen Daten selbst aus. bei synthetischen ETS Ist es technisch gesehen nicht so, dass diese Aktien wirklich dort liegen?
Obwohl natürlich der Index abgebildet wird. Also auch fairerweise können wir uns ja auch Dinge überlegen wie das man sagt okay wir ziehen uns einfach die Indexdaten raus. Die Indexprovider übrigens sind sehr zurückhaltend damit Daten herauszugeben. deswegen müssen wir schon auf datenformieren. Die sind dann nicht sehr zu rückhalten und verlangen da sehr viel Geld für.
Wahrscheinlich die verlangen Geld und dann sind wir sehr zurückhalten. Ja genau! Aber das können so Wege sein. oder dass man sagt, man nennt es jetzt irgendwie. Man schaut von Pondant an bei prinzipiell offensichtlich jeder weiß was in den MSIA wohl drin wäre und das was wir wirklich sehen wollen bei dem Physischen wie beim Synthetischen ist eigentlich das gleiche.
Du willst sehen, da ganz vorne die Apple oder Nvidia mit dabei sind. Und genau deswegen muss man bei synthetischem eben dann mitunter auf die Darstellung dort verzichten und dann einfach sagen Dann guck ich mir mal das Fact sheet an. und da ist es eben so und darum ging's mich auch nochmal in Abgrenzung Zum Value ETF hier nochmal auch die Unterschiede bei einem Weltportfolio darzustellen.
Also wir haben hier in den Top five Nvidia, Apple, Microsoft, Amazon und Alphabet im MSCI World. Die Micron kommt mit zwei Prozent auf Platz zehn Und ist im Value ETF im Moment auf Platz eins Mit einer Gewichtung, die dem Zehnfachen Derer im MSI World entspricht nämlich bei knapp zwölf Prozent. Und dahinter kommt dann eigentlich nicht wirklich etwas, was in dem Top Ten ansonsten noch eine Rolle spielt.
Also vor dem Hintergrund ist es schon sehr beachtlich dass aus einem Universum von Tausendrahundert Unternehmen ein komplett anderes Ding zusammengesetzt wird und das eine MyCon mit zwölf Prozent gewichtet. liegt daran, dass der Rebalancing-Zeitpunkt offensichtlich so gewählt war, dass es sehr gut gepasst hat.
Das sind dann eben Informationen wo man auf Seite von iShares eben auch eine ganze Menge dazu findet unter anderem eben auch dazu wie das Rebalancing aussieht. Hier also halbjährlich und wir haben schon oft die Qualität der Website vom iSharess gelobt, aber eine Sache hätte ich dann noch, würde mir total wünschen dass die Rebalancings Daten dann auch gleich mit neben dem rebalancing in der Wahl stehen.
Das wäre ganz schön das zu sehen damit man einschätzen kann Wann das ganze eigentlich stattfindet. Ich weiß natürlich, dass man in die Verkaufsprospekte, in die anderen Dokumente mal reingehen kann aber... Das ist schon mal eine Information gerade wenn es um dieses Bellio Investing geht. dazu wissen im zwei Wochen, in vier Wochen und sechs Wochen sind wieder so weit.
das wäre ganz schön. Wenn wir zum Investment zurückkommen dann haben wir jetzt eigentlich Janis schonmal die ersten drei Produkte die nominiert sind Zum ETF des Jahres besprochen haben den Dow Jones Global Titans gehabt. Wir haben den MSCI World gehabt als quasi das Mutterprodukt der deutschen Sparplan Investoren mit dem günstigsten am markt befindlichen Welt ETF, denen wir hier in der Auswahl haben.
und wir haben den MCI World Faktor besprochen. aber Wenn wir über den MC I world reden dann haben wir ja auch noch mal Luft nach oben was die Anzahl der enthaltenen Unternehmen, die Anzahlen der enthaltenden Länder anbelangt. Und da gibt es dann auch noch ein ganz besonderes Dickschiff, das eben auch in die Endauswahl gekommen ist und zwar deswegen nicht weil die Performance in den letzten Jahren so gut war.
Da hat's nicht zu der Spitzenplatzierung gereicht, obwohl sie auch gut war aber sie ist deswegen reinkommen bei drei Beiräte dieses Produkt nachnominiert haben und das handelt sich dabei um den Also ganz, ganz viele Begriffe die in diesem Namen der sogar zweizeitig bäuerlich ist. Janes dargestellt wird für ein außergewöhnliches Konzept wo in der ersten Zeile neben der tier von nullkommar einen sieben vor allem auf der rechten seite eine zahl direkt quasi Aufleuchtet Wenn man dafür sensibilisiert ist, viertausend neunhundert zweiundachtzig Positionen die man mit diesem ETF eingeht absoluter Wahnsinn.
Ja ja das ist so. also da redet man dann schon so Richtung Ultradiversifikation und andere ETF macht es auch noch ganz gerne. wenn wir beim MCR World von dreihundert Aktien kommen dann ist es halt schon nochmal enorm viel mehr. ich glaube so dass Universum insgesamt, dann kommt man vielleicht auf neuntausend, zehntausend Aktien die maximal irgendwie realistisch werden.
Man muss ja auch sagen irgendwann werden die Unterschiede auch immer geringer weil man ja nur noch kleinere Aktien dazu nimmt. aber hier hat man dann noch eigentlich das was wir uns unter einem Weltansatz haben wirklich die ganze Welt begreift und nicht nur die Welt als Industrie-Länder versteht. drin haben nenn ich auch die Schwellenländer.
Entwicklungsländer sind jetzt nicht drin sie sind auch nochmal schwere abzubilden und da ist dann kaum Börsen Notierung. Aber Schwelleländer haben wir hier drin Und wir haben hier kleine Aktien drin. Also Schwendlander sind im Begriffen in dem All-Country World und dann im Western-Bemarket oder E-Mail liest man dann oft, da haben wir eben noch die kleinen Aktien wo man ja auch so davon ausgeht nach der Lehre alles immer kann alles diskutiert werden aber das Kleine Aktien tendenziell etwas mehr Risiko haben und deswegen tendenzell langfristig auch etwas mehr Rendite liefern können.
Das mal passiert ist mal nicht passiert. Aber dass es auch ein bisschen Man könnte sagen eine mini mini mini Faktorprämie die hier mit drin steckt. Im wesentlichen zieht dieses Produkt aber natürlich darauf ab, wirklich die ganze Welt abzubilden und immer noch günstig zu sein also. Null Komma eins sieben Prozent das sehen wir hier im Vergleich.
und ich wenn ihr wirklich viele Aktien abgebildet werden überwährungsräume überregion hinweg. also da steckt schon so ein bisschen Arbeit dahinter bei jeglicher Automatisierung wie die index an der von Peter haben so aber dass Ich würde sagen, es ist ein sehr gutes Allrounder-Produkt. Wenn man über Dinge nachdenkt wie kriege ich eigentlich ein Portfolio mal mit einem ETF aufgesetzt?
Also keine Anlageberatung Aber das sind so die Produkte, die da üblicherweise dann auch einmal in den Ring geborfen werden. Ja und wir haben früher mal einen Format gehabt Christian und ich wo wir einfach Just One gesagt haben Und das ist quasi Die Mutter aller just one Konzepte weil man da eben alles drin hat Man hat die Industrieländer dran Man hat die Schwellenländer drin, man hat kleine Unternehmen drin.
So und da muss man sich selber eben die Frage stellen finde ich das einfach in Ordnung dass ich wirklich in ein Produkt investiere mich danach erstmal nicht wieder drum kümmern muss oder will ich selber Akzente setzen zum Beispiel dadurch dass ich die SchWellenländern ein bisschen anders gewichten möchte.
Zum Beispiel dadurch, dass ich Small Caps eben auch ein bisschen höher drinnen haben will und nicht mit einem verhältnismäßig kleinen Anteil, wie es hier der Fall ist. Ich habe hier nochmal die Performance-Übersicht mit aufgerufen wo ihr seht dass dieses Produkt im Bereich der Weltprodukte ansonsten liegt und im Moment eben ausschließlich vom Global Tide und Swiftie und vom schon besprochenen Value Factor dann Outperform werden.
ansonstem hängen die anderen ETFs hier sehr nah bei ihrer Performance zusammen. Aber ein Blick können wir hier auch nochmal auf die Zusammensetzung richten und erfällt beispielsweise dann auch sofort auf, wenn man sich an das Invesco Fact Sheet mit über fünf Prozent Gewichtung für den Nvidia erinnert.
Dass hier auch schon mal eine etwa zwanzigprozent geringere Gewichtungen für die Top Aktie mit dabei ist und dass eben nur zweiundzwanzig Prozent. Das ist dann schon verhältnismäßig wenig in die Top Ten Position geflossen ist wobei man natürlich auch sagen muss Zehn von viertausend neunhundertzehn achtzig Aktien sind auch sehr, sehr geringer Anteil in diesem Gesamtvermögen.
Dafür ist zweiundzwanzig Prozent da natürlich viel. was aber relativ weniges auch im Vergleich zum MSCI World der ja im Moment in der Invesco Darstellung mit seventy-two Prozent USA Anteil als Gewichtung daherkommt ist dass die All Country World EMI weniger als sechzig Prozent aufwartet und damit schon mal diese US Gewichtung auf einem deutlich geringeren Level stattfinden lässt.
Ja, im Grunde damit ja auch so ein bisschen die strategischen Entscheidungen. also das ist dann schon gesagt USA wird weniger und du hast hier quasi so einen Standardmix an Schwellenländer Anteil auch mit drin und auch da gibt es unterschiedliche Ansätze. da kann man irgendwie von wahrscheinlich zehn Prozent bis fünfunddreißig Prozent.
habe ich alles schon irgendwo begründet gesehen. Ich glaube, regelmäßig werden wir das mal aus. Dann sind wir hier so bei, wahrscheinlich zu fünfzehn Prozent, Schwellen dann der Anteil? Die schwellen da jetzt gerade einfach an der globalen Marktkapitalisierung ausmachen also dass man das vielleicht als Zahl im Hinterkopf hat.
die Wirtschaftsleistung nach Brut und Inlandsprodukte liegen eher bei vierzig Prozent bei den Schwellendändern. aber das sind so die Größenordnungen, wie das jetzt zusammengemischt wird und was man am Ende hier in dem ETF bekommt. Du willst schnell wissen, was an den Märkten und in der Wirtschaft los ist ohne lange Suchen im Netz oder auf Social Media sites?
Fünf nach sechs bringt ihr jeden Abend die fünf wichtigsten Wirtschaftsnachrichten des Tages. Klar, kompakt und kostenlos! Ob Unternehmen, Börse oder Geopolitik du liest was heute wichtig ist. Kein Lärm kein Spam einfach relevante Infos auf einen Blick jetzt anwenden auf fünfnachsex.de Und jeden Tag fundiert informiert sein.
Und was ihr in der Umfrage dann als Daten seht sind beispielsweise. Sechsundsechzig, sechs Prozent als drei Jahres Performance für den Akvimi und es gibt quasi ein Kumpel. also da kann man jetzt nicht sagen Schwester weil Der nächste ETF kommt nicht nur aus einem anderen hause von einer gesellschaft.
er kommt vor allem von einer anderen index Berechnungsstelle. Wir sind zum einen bei Wengard und wir sind beim Fuzzi all world angekommen. der hat nur Drei tausend siebenhundert und dreißig Positionen ist dafür aber am europäischen Markt ein echtes Dick Schiff was Investments anbelangt. dreiundvierzig Milliarden Euro sind da drin beinahe etwas größeren T.A.
Null Komma Eins Neun also etwas größer als die vom Aquimie. Aber ja, und hier ist der Ansatz eben der dass euch jedes Angebot gemacht wird in Schwellenländer und Industrie-Länder zu investieren. Und euren, euern Small Cap Anteil, den steuert ihr wenn ihr hier investiert einfach besser selber und passt es selber über eure Gewichtung im Portfolio an.
Ansonsten aber auch ein Riesending Janis seit zwei Tausend Neunzehn erst hier am Markt und trotzdem schon dreiundvierzig Milliarden eingesammelt. Ja also ein wahnsinnig populärer ETF. ich glaube dazu trägt auch bei das Vanguard als ETF Anbieter sicherlich Mit einer der populärsten ist, das nehme ich zumindest wahr.
Die dann ja mit ihrem genossenschaftsähnlichen Konzept um die Ecke kommen wir auch lange alleine dieses Produkt angeboten haben muss man vielleicht auch dazu sagen. und dann werden da auch viele Gelder eingesammelt. und mittlerweile gibt es immerhin schon so ein bisschen mehr Konkurrenz auf dem Markt.
Die Konkurrents, die belebt da ja auch das Geschäft also iShares X-Trackers Investor haben mittlerweile auch welche aufgelegt aber das ist eben noch gar nicht so lange her, die dann teilweise mit günstigeren TE erst um die ecke kommen. Who knows, was auch hier passiert. Aber dieser Preiskampf, ich glaube so in der MSCI World war das schon deutlich stärker.
Hier kommt da gefühlt jetzt ein bisschen mehr rein. Ja aber viele dieser Produkte liegen ja im Bereich von fünfzehn bis fünfundzwanzig Basispunkten und gemessen daran... Was ich in meiner Ausbildung dann an Kosten für Investments kennengelernt habe, ist es ja immer noch sehr günstig. Auch gegenüber dem Global Titans ist das schon mal eine Halbierung wenn ein ETF-Basispunkt da hat und naja, etwas mehr als sechzig Prozent weniger ist es eben, wenn es dann neunzehn Basispunkte sind.
Ich habe gerade noch eine Sache nachgeguckt, in unserer Liste Janis die wir so haben für die Abstimmung ist es ja so dass da auch die Assets an der Management drin stand wie es dann vor zwei Monaten war und da waren es eben vierzig Milliarden. Das heißt das dieser ETF hier in den letzten zwei Monaten um drei Milliarden Euro gewachsen ist mal eben auch sieben Komma.
fünf Prozent also auf so einer Größenordnung zuzulegen spricht einfach dafür Kunden dann auch wahrscheinlich viele institutionelle Kunden wirklich sehr, sehr zufrieden sind mit der mit dem Fondmanagement. Mit der Abbildung der Wertentwicklung und hier eben dann einfach ihr Engagement in einem sehr diversifizierten Portfolio wie gesagt hier im Grunde die Abgrenzung vom Fujia World vor allen Dingen darüber dass es eben die Small Caps dann außen vorlässt Und das wäre dann beim MSCI ja der AQUI ohne gegen EMI Zusatz.
Und noch eine Besonderheit in diesem Vergleich der Index-Welten ist eigentlich immer wieder das viel diskutierte Land Südkorea, wo MSCI und Fuzi einfach unterschiedliche Einstufungen vornehmen. Ich glaube sogar dieser Welt – ich jegeleichte es sich wahrscheinlich aus weil hier haben wir ja Industrieundschwellen dann da drin.
Das heißt, in beiden Fällen ist jetzt Südkurrier dabei also der nicht nur von dem Index an Pitanamen verleiten lassen aber im MSCI World beispielsweise. Da macht das einfach ein Unterschied Weil für die MSCI World ist Südkorea kein Develop-Market, kein entwickelter Markt. Kein entwickelte Kapitalmarkt in dem Sinne.
das ist so die offizielle MSCI Erklärung soweit ich weiß. und wenn wir halt mal bestimmte Aktien haben die vielleicht auch mal aus Süd Korea kommen, die vielleicht dann auch mal sehr gut performen Dann sind das so. Dinge. lange Zeit liefen glaube ich sehr sehr gleich auf aber jetzt können das halt mal Das kann mal Rendite Unterschiede erklären Und natürlich Mal dann.
zugunsten SüdKorea war jetzt eine letzte zeit einfach eines der besten Länder muss man sagen Wenn man dann eher mal sagt, das ist halt ein Industrie-Land. Dann gewichtet man es höher und kann es dazu beitragen dass im Rendite vergleichen FUZI INICES auch besser dastehen als die von MSCI? Ja! Es ist zumindest jetzt hier so, dass der Wengard ETF eine Südkorea mit zwei Komma acht vier Prozent im Moment gewichtet hat.
Zuvor besprochenes State Street, den ich hier nochmal einblenden kann bei zwei Komma sieben sieben Prozent liegt. Also da kann man im Monat sagen, dadurch dass ein kleiner Anteil von Smallcats mit drin ist, fällt das ja einfach ein bisschen geringer aus. Wahrscheinlich sind die da ansonsten relativ gleichartig unterwegs und wir werden ja einen weiteren Verlauf auch noch dazu kommen Denn wir sind ja mit MSCI Indices auch nicht so ganz durch für den heutigen Tag.
Genau zum Beispiel Ein anderer der MSCI ACWI Socially Responsible. Da bewegen wir uns quasi noch in diesem Universum, das wir schon kennengelernt haben. also wie sind jetzt im ACWi? Wir sind dabei Industrie und Schwellenländern haben hier aber nochmal den einen Zusatz socially responsible. Also auch da kennt man ja das sogenannte ESG Label dass dann nochmal mehr Punkte vereint wo ich würde sagen so der plakative Überbegriff ist auf so grünes nachhaltiges investieren Aber das ist schon mehr, also auch socially responsible.
Das ist dann jetzt hier in dem Fall soziale Verantwortung. Da hat UBS einen ETF gelanscht, Nullkommar zwei fünf Prozent. da ist jetzt dann sechs Jahre alt immerhin auch schon? Da gab es doch eine ganze Welle würde ich sagen dass mal solche ETFs kamen. Dann wurde es mal wieder so ein bisschen weniger oder viele haben das ein bisschen mitgemacht um in gewissen Ausfallkriterien an Leuten die einfach diese Kriterien mit drin haben wollen nicht rauszufallen.
Da würde ich sage aus der Investment Community viel Diskussion darüber was da sinnvoll ist oder was da nicht sinnvoll isst. Ich habe ja gar keine super starke Meinung dazu. Aber ich glaube für alle die hier ein Produkt haben wollen, wo sie wollen das auf soziale Aspekte geachtet wird im Auswahlprozess vom Index.
Da bekommt man hier eigentlich ein ganz gutes Produkt. Null, zwei fünf Prozent haben wir gesehen. Das ist jetzt ein Tickenteurer. Das is normal. mit jeder Ebene, die man auf irgendwas darauf packt kommt halt nochmal eine Kostenebene dazu. Genau! Die Milliardengrenze haben wir noch nicht erreicht. da würde ich sagen so bei Weltprodukten Da würde man schon ganz gerne mal hinwollen, weil man nicht die üppigsten Margen hat und weil die Weltprodukte eigentlich eine große Zielgruppe ansprechen.
Aber wer weiß? Vielleicht kommt die UBS da noch hin. Was hier ansonsten auch mit dazu kommt ist bei diesem ETF, dass die Gewichtung einzelner Aktien auf fünf Prozent begrenzt wird. Und ja damit geht es vor einigen eben darum das es nicht zu stark von einzelnen Aktien abhängig ist. Das heißt natürlich immer zu dem Zeitpunkt wo dann reallokiert wird.
und ne Broadcom Und eine Taiwan Semiconductor und auch in den Video haben einfach die Frechheit besessen, seit dem letzten Rebalancing dann einfach ein bisschen stärker auszuperformen waren eng an der Grenze dran. Und deswegen sind sie jetzt mit einem Tick oberhalb von diesen fünf Prozent gewichtet. Ansonsten im Sektor ist es einfach so dass knappe sechzig Prozent auch hier in den USA sind das bei den MSCI World Konzepten in jeglicher Form eigentlich kaum zu vermeiden, dass das passiert Das ist ja auch etwas, was viele Anleger erstens wollen.
Womit viele Anlege in den letzten zehn, fünfzehn, zwanzig Jahren dann auch gut gefahren sind und das jetzt eben das vor allem das Ergebnis der Entwicklung an den Kapitalmärkten in die letzten zehn Jahren wo die USA eben einfach brutal besser gelaufen sind als alles andere. Ansonsten wenn wir hier nochmal zurückgehen auf unsere Gesamtliste ist es in der Gesamtwertung im Moment so dass er von den ETFs auf eine aktuellen Betrachtung sogar der drittbeste Performance auf einer drei Jahres-Ebene ist.
Aber ihr seht hier eben auch, wenn ihr euch beispielsweise die Spalten für die fünfundzwanziger Performance aktiviert wie stark dann auch diese Unterschiede sind und wie unterschiedlich dann auch mal Sachen sind? Und von daher ist es dann manchmal gar nicht so lohnt sich das so regelmäßig anzugucken.
Also regelmäßig im Sinne von, dass man da alle zwei Monate rauf guckt und dann Veränderungen im Sparplan vornimmt. Sondern sich einfach mal irgendwie von einer Strategie angesprochen fühlt die einen überzeugt und diese dann einfach mal so zunächst Mal für drei fünf Jahre umsetzt Und dann auch gucken nach dem Motto wo hätte ich eigentlich in der Vergangenheit mehr machen können?
Und glaube Ich das was in der vergangenheit Mehr gemacht hat Auch In der Zukunft Zu einer Outperformance geeignet ist, um dann möglicherweise was im Portfolio anzupassen oder zu sagen. Eigentlich bin ich damit ganz zufrieden einverstanden damit was es so gibt und bin dann eben bei dem UBS Produkt was wir jetzt besprochen haben Dann eben nicht nur weltweit investiert denn Es ist ja auch eine Akvistrategie sondern es ist hier eben auch so dass man social responsible unterwegs ist, was auch dazu führt muss man auch mal wieder sehen.
Dass die Positionsanzahl sich bei einem all country dann auf fünfundundsechzig Unternehmen reduziert also dieser vorhandene best in klas ansatz dem man hier fährt der sorgt trotz allem auch dafür das die anzahl der unternehmen die man investiert ordentlich zurückgeht. Ja, das ist im Grunde ja auch dieser Punkt wo wir jetzt so unterschiedliche Konzepte sehen und auch dass es wieder schöner unterschiedlicher Ausprägung zu haben.
wenn du auf den Value Faktor gehst dann geht's irgendwie darum du willst schon was mit deiner Risiko oder rendite Risikologek irgendwie machen und hast eigentlich eine Teehose die du damit umsetzen willst. hier in diesem Ansatz Socialy Responsible oder jetzt mal größer gefassten ESG-Ansatz da kann man viel darüber streiten ob das besser oder schlechter performt aber per se möchte man damit eigentlich erstmal in eine andere Richtung gehen Aber man diversifiziert definitiv etwas weniger.
Das ist so, weil wir hier weniger Position drin haben, weil ja Dinge ausgeschlossen werden sollen per Definition. Also das ist so was es mit dem Investment selbst macht und auch spannend. wenn du nochmal auf die Zusammensetzung gehst dann kriegst du hier auch was richtig Gutes für den YouTube Titel Tesla ist auf Position vier.
also wir können uns jetzt noch darüber unterhalten wie wir Elon Musk oder Tesla finden. Das werden wir nicht tun. Aber was man hier natürlich verstehen muss, ein Index hat gewisse Regeln und dann sind das auch gewisse messbare Kennzahlen. Und es könnte beispielsweise sein dass man Elon Musk total grauenhaft findet aber das Tesla vielleicht gute Gehälterzeit ja.
also sehr plakatives Beispiel jetzt aber irgendwie gibt es nur mal quantitative regeln und das erlebe ich immer wieder, dass dann Leute Aktienunternehmen im Kopf haben die in solchen Indizes landen wo sie dann sagen naja dann passt uns irgendwie doch nicht. für mich ist glaube ich fair. man muss sich nur bewusst sein Hier gibt es gewisse Entscheidungen, die müssen in irgendeiner Form getroffen werden.
Die gelten auch hier für die ganze Welt gleich ne? Also ich kann ja eine ganz andere Meinung haben als du. aber hier muss irgendwie faktenbasiert festgestellt werden was da Phase ist. und wenn man das ganz genau aussteuern will, wenn man komplett seine eigenen Moralvorstellungen umsetzen will... Ich glaube dann muss man wahrscheinlich in die Einzelaktienwelt gehen.
also da kann nicht auch kein ETF oder Indexanbieter einen Vorwurf machen. Das ist einfach so! Das muss man hier wissen. Du musst, wenn du so eine Menge von Kapital allokierst. Wenn du so einer Menge von Unternehmen in irgendeiner Form auch beobachten willst eben genau dann auch hingucken können und auch die Berichtspflichten in diesen Bereichen sind ja wahnsinnig gestiegen also das große Unternehmen dann inzwischen auch Abteilungen haben um diese Berichtspflicht zu genügen.
da muss man dann wahrscheinlich auch an der einen oder anderen Stelle mal nachfragen, ob man sich damit so ein großen gefallen tut. Aber das werden wir jetzt auch nicht vertiefen. ESG ist ganz oft bei euch ein Thema was euch nicht so vorgelagert interessiert. dennoch ist es so dass es viele Investoren gibt für die das wichtigste.
ich habe selber noch in meiner Beratungspraxis in den neunziger Jahren Kunden in der Filiale gehabt die sich damals schon nach verantwortungsvollen Investments erkundigt haben. und genau diese Zielgruppe wird eben mit einem Produkt, die wir es hier haben erreicht. Und eine andere Zielgruppee nämlich die, die gar nicht so richtig damit einverstanden sind das in einem ETF-Portfolio beispielsweise beim MSCI World dann wie bei dem Acquiprodukt hier, die man aktuell in den USA investiert.
Wenn man dazu etwas an die Seite stellen will, womit man das justieren kann ist ein Weltkonzept in dieser Sendung vielfach positiv besprochen, vielfach bevor dieses Produkt rauskam Auch gerufen am sechsten März, vierundzwanzig gelornscht worden. Wo ihr eben seht dieses Produkt ist genau da reingekommen älter als zwei Jahre zu sein weil wir haben im April dann damit angefangen da auszuwählen.
hat es dann genau gereicht dass der MSCI World X USA hier mit rein gekommen ist? und was haben wir hier vielfach besprochen? Wir haben ein Weltinvestment bei dem ein Land außen vorgelassen wird Damit man insbesondere auch in einer kombinierten Investmentmethodik dafür sorgen kann, dass man den Anteil der USA sehr passgenau für sein persönliches Chance-Risikoempfinden aussteuern kann.
Und da ist X-Trackers der Emittent gewesen, der im März vielens zwanzig diesen Schritt gegangen ist Mit fünfzehn Basispunkten ein preiswertes Produkt auf den Markt gebracht hat, wo eben von den ungefähr tausend dreihundert Positionen die der MSCI World hat, siebenhundert achten fünftig übrig geblieben sind.
Naja und die Ländengewichtung sieht natürlich brutal anders aus. USA ist weg das heißt das ganze Rest verteilt sich komplett anders und wir haben hier eine Japan mit zwanzig Prozent Kanada mit zehn Komma Fünf. ne Großbritannien mit Zehn Kommafilm In Frankreich mit sieben Komma acht und immerhin noch auf Platz fünf.
in dieser Ex-USA Gewichtung ist mit siebem Komma sechs Prozent Japan. Fünfter Platz beim Fußball wäre das zumindest vierte Finale gewesen, hat nicht sein sollen. bei den Unternehmen isst aber dann Europa ganz vorne ASML bis auf Platz eins mit zwei Komma neun Neun Prozent gewichtet. Dass ich persönlich diesen ETF ganz besonders mag, ist kein Geheimnis den aber hier so oft auf und runter beschworen.
Aber das ist auch gar kein Problem an der Stelle dass Ich bei meiner Abstimmung absehbar da ein Kreuz mache, aber es bringt uns zu einem Punkt ja das auch mal eins Bei der abstimmung noch einmal zu erklären Das man auch gar nicht nur einen kreuz macht sondern dass ihr aufgerufen seid mindestens zwei Oder wenn ihr wollt auch drei kreuze zu machen für die bis zu drei überzeugendsten Weltindex Konzepte, die ihr in der achter Auflistung seht.
Über sieben Produkte haben wir jetzt hier besprochen und ja war es damals bei dir auch so dass du dir so ein X-USA Produkt gewünscht hast. oder ist das einfach aufgrund deiner beispielsweise vielleicht auch value lastigen Sparpläne gar nicht so richtig notwendig weil darüber die USA dann sowieso weiter runtergewichtet sind?
Also ich habe es mir auch gewünscht, muss ich schon sagen. Weil dieser Value-Gedanke... Ich glaube vorhin hatte ich das jetzt nicht dazu gesagt aber letztendlich könnte man das auch umsetzen weil die USA sind ja nicht nur der größte Aktienmarkt der Welt sondern sie sind eben auch der teuerste oder vielleicht einer der teuesten.
wenn wir da auf Kurs Gewinnverhältnisse schauen dann haben wir eben dort auch höhere Bewertungen und Das haben wir jetzt nicht erst seit gestern das ist schon länger so und die USA bis hier immer wieder bestätigt dass es gerechtfertigt war. Who knows, wie es da in Zukunft weitergeht. Aber das sind eigentlich zwei Effekte die wir haben.
und mit dem Value-Effekt... Mit dem Value Faktor könnten wir diesen Bewertungseffekt so ein bisschen abmildern. Und hier geht es einfach darum pauschal zu sagen weil unabhängig davon ob wir die USA jetzt zu teuer finden oder zu günstig finden was wir sagen okay siebzig Prozent sind vielleicht schon doch noch eine Menge.
Wir haben auch Währungseffekte. also wir hängen dann ja auch mehr an den US Dollar Auch wenn man da wieder entgegenhalten kann. viele der US amerikanischen Unternehmen sind auch sehr global agierend. Das mildert das so ein bißchen ab. Aber der gesamte Abbrechen läuft ja trotzdem nur US-Dollar. Genau, die Abbrechnung läuft in den US Dollar und das spüren noch viele Anleger.
wenn man mal den MSCI World in Euro oder US Dollar anschaut da hatten wir auch Phasen in den letzten Jahren als die Wechselkurse mal stärker geschwankt sind. dann waren es mal zehn Prozentpunkten ein Jahr mehr oder weniger. Das macht halt schon einen Unterschied ob du da jetzt irgendwie plus zehn oder plus zwanzig Prozent siehst.
langfristig gehen wir davon aus so nach der Lehre das mittelt sich mehr oder wenige aus. Aber das sind Punkte, das sind auch Punkte in meinem Depot wo ich denke, siebzig Prozent. Ich finde es einfach schon sehr viel. und wenn wir nochmal zurückblicken so zehn Jahre oder vielleicht dann sind so zwölf fünfzehn Jahre.
da gab's ja gar nicht so viele ETFs und dann ging es darum wie stellt man sich denn eigentlich eine Weltfolie zusammen? Dann kaufst du dir diesen ETF Asien und ETF Japan nochmal separat und dann hast du noch mal Südamerika. Da hast du gleich Nordamerika aber findest nur USA So, dann hast du am Ende irgendwie so sieben ETFs und alle viel teurer.
Und dann gab es die mal irgendwo kostenlos bei einem Broker für ein Jahr... ...und dann war's doch wieder zu teuer. also ein Kuddelmodel was da in vielen Depots glaube ich entstanden ist. Also in meinem zumindest wenn man das versucht hat nachzubauen einfach nur um diese Steuerungslogik sich so ein bisschen beizubehalten.
So und jetzt schauen wir auf dieser Welt günstige ETFs, die wir simpel zusammenstellen können. Du könntest den ja einfach nehmen oder packst einen MSE Award dazu Und dann einfach in dieser Verhältnismäßigkeit kannst du selber schauen, ob du dieses USA-Risiko mit nur zwei ETFs relativ simpel raus nimmst.
Ob man das will diese strategische Entscheidung, die ist jedem selbst überlassen. aber dass das ein sinnvolles Produkt ist was einen Empfängerkreis hat Was auch ich interessant finde da würde ich überall Haken dran machen und ich finde jetzt knapp sechs Milliarden Das ist schon auch ein insignifikantes Volumen was jetzt in guten zwei Jahren in so einem Produkt gelaufen ist In einer Phase wo man ja sagen muss wenn viele rentiert Jäger unterwegs sind die renzierte jäger die jagen ja auch die usa und jetzt trotzdem genug Geld dass sich entschieden hat okay vielleicht machen wir hier mal ein bisschen us-anteil runter.
Ja bei diesem. bei diesem produkt können wir logischerweise noch gar nicht auf den drei jahres performance gucken. wir können uns nun mal angucken wie lief das ganze eigentlich im Jahr zwanzig fünfundzwanzig? und da ist es eben so dass der MSCI World Ex-USA, der zweiterfolgreichste in unserer Achterzusammenstellung war.
Beschlagen nur vom... Da ist er wieder! Der MSCI world value Faktor hat im vergangenen Jahr zugelegt. und wenn man sich dann mal dem gegenüber Den ganz normalen MSCI World anguckt, den wir hier ja von Invesco hatten. Der hat eben im Jahr twenty-fünfundzwanzig mit sieben Prozent deutlich schwächer performt.
Das lag zum einen an dem von Janis schon angesprochenen Währungseffekt das nämlich der US Dollar auch ein bisschen Performance gekostet hat. aber das war eben auch dass im letzten Jahr zumindest die europäischen und insbesondere auch die asiatischen Märkte gut und besser gelaufen sind als die USA. Ja, quasi wahrscheinlich auch Aufholeffekte nachdem das irgendwie zehn, fünfzehn vielleicht sogar zwanzig dreißig Jahre die OSA einfach konstant am Outperformen sind.
Wenn wir noch länger zurückgehen muss man auf sagen da gab es immer mal Phasen der war das auch nicht der Fall. Da war ich jetzt keine Prognose für die Zukunft. aber ja wenn man sich breiter aufstellen will kann man über diesen ETF nachdenken wahrscheinlich gar nicht nur in Kombi mit dem normalen MSCR World aber eigentlich mit allen anderen ETFs die einfach USA-lastig sind.
Ja und damit haben wir sieben Produkte, die für den Portfolio Award in der Kategorie Aktien Welt nominiert sind einfach mal besprochen. Ich bin mir sehr sicher das für euch schon das ein oder andere Produkt mit dabei war. aber bei der Nachnominierung kam es eben auch dazu dass noch einen ETF nachnominiert wurde und er kommt quasi vom deutschen ETF Papst der sehr viel das passive Investieren beschworen hat um dann einen ETF zu launchen, der so ein bisschen einen aktiveren Ansatz fährt.
Und wir reden vom Gertkommar, Multi Factor Equity ETF und den schauen wir uns jetzt mal ein bisschen an, Janis? Ja ich weiß nicht ob es fair wäre sogar zu sagen wenn wir uns auf diese Liste mal alle ETFs anschauen mit Ausnahmen der Global Titans das eigentlich alles. jeder einzelne Punkt die wir besprochen haben taucht irgendwo beim Gertkommer ETF auch.
also wir haben da wirklich schon Alles mögliche reingepackt. Fangen wir vielleicht mit den simpleren Fakten an, Null Komma vier fünf Prozent an TIR da sind wir hier an stelle zwei wenn man mal mit der teuersten ETFs anfangen. also Der ETF ist jetzt wirklich nicht der günstigste über die Ecke kommt er nicht.
das nehme ich auch so als Kritikpunkt auch bei meiner Community und den Just ETF Lesern und Zuschauer immer wieder war dass sie sich wünschen würden es dort noch ein bisschen runter geht weil Geld kommen natürlich auch selber Predigt und weiß wie wichtig auch Kosten sind um am Ende die Rendite bei sich selber zu halten.
Aber er hat hier einiges eingebaut. Wir haben hier die gesamte Welt, also wir haben auch die Schwellen da drin, wir haben hier auch kleine Aktien drin. Wir habe ja auch ESG-Kriterien drin so wie ich Geldkommer verstehe, bisschen widerwillig. Also das ist jetzt nicht der allergrößte Befürworter aber es ist eine Notwendigkeit damit die großen institutionellen Investoren da auch Geld allokieren können.
Am besten bei Geldkomma alles selber nochmal nachhören. So nehme ich seine Mönnung dabei! Und dann haben wir viele Faktoren drin und letztendlich so ein bisschen Annahmen, die natürlich auch Daten basiert sind. Welche Aktien vielleicht eine Outperformance liefern oder welche eine OutPerformance verhindern können?
Und Ausstoßkriterie und definieren. also wir haben hier Momentum mit drin, wir haben ja auch Value mit drin Wir haben ja Quality mit drinnen, wir werden ja auch Size mit drin. Size heißt eben auch kleine Aktien, tendenziell höher Gewichten. Das IPOs, also so einen SpaceX beispielsweise das landet nicht drin wenn jetzt im Börsengang passiert ist weil man da jetzt historisch im ersten Jahr nach dem Börsengang eher von einer anderen Performance ausgeht.
Super viele Dinge. und ein Punkt noch die Marktkapitalisierungsgewichtung steckt hier nur zu fünfzig Prozent drin, die anderen fünfzig prozent sind nach Bruttoinlandes Produkt. das hat unter anderem zur Folge dass beispielsweise auch die USA hier geringer gewichtet sind? Das Schwellenländer auch deutlich höher gewichtet haben weil das die Wirtschaftsleistungen des Bibb bei den Schwellenantern liegt bei etwa vierzig Prozent mit Markkapitalisierung bei fünfzehn.
Wenn man sich in der Mitte trifft, müsste es ungefähr zwischen twenty fünf und dreißig Prozent liegen. Nehme ich jetzt mal an Genau. aber das sind alles die Effekte. Und die packt get-commer alle Packt alles hier zusammen In ein ETF und kommt ja auch auf eine relativ anders ausländische Zusammensetzungsliste würde ich sagen als bei den ETFs die wir bisher gesehen haben.
Ja Südkorea Anteil über denen haben wir jetzt schon paar Mal gesprochen mit zwei Komma sieben Zwei Komma acht Prozent. der ist hier in der Tat bei drei Prozent und schon sehr, sehr nah an der Gewichtung von deutschen Aktienern. Drei Komma fünf Prozent. sind es hier diese Diese Null Komma vier fünf Prozent?
da sage ich dann auch ganz ehrlich die empfinde Ich Da auch gar nicht so als das Thema weil man muss ja einfach sagen Hier wird eine etwas andere Strategie gefahren. wir reden Bei den Produkten auf in sie null Komma zwei null Kommand zwei fünf Prozent An Kosten haben eben darüber Das ist hier sehr, sehr stark standardisierte sind.
Das Produkt weicht vom Standard ab und da finde ich Null Komma vier fünf Prozent eigentlich eher günstig. also wenn man sich so so halbwegs aktive Strategien dann anguckt Dann dann ist es eigentlich so dass Es das Schwierige ist die unter einem Prozent zu bekommen. Also von daher Die Kritik die du Hier Anbringst.
die Finde Ich vor dem Hintergrund der ETF betrachtung Vollkommen Ordnung Sehe Sie aber Bei Diesem bei Diesem Produkt ein bisschen anders und was dann aber trotzdem für uns alle natürlich dann spannend ist. Wir können jetzt hier mal ein bisschen auch reingucken, wir haben das Jahr vierundzwanzig wo dieser ETF schon am Markt war und wo wir gucken können wie hat er denn eigentlich abgeschnitten gegenüber den anderen Produkten die da eben schon eine Performance haben?
Und da ist zunächst einmal die interessante Erkenntnis dass im Jahr vier und zwanzig dieses Thema der Unorganis richtig gut funktioniert. Zwölf Prozent schwächste Performance von denen die wir hier haben. sieben ETFs sind damit eine Performance mit dabei. Knappe zwanzig Prozent hat Gerd Kommermel seiner Strategie gemacht, aber dann sind dann eben der MSCI All Country World Immy.
Der Futsi-All World, der Acque Socially Responsible und auch der MSCI World selber jeweils im Bereich zwischen Dreiundzwanzig und Sechsundzwanzig Prozent geschlagen mal wieder von dem häufigeren Sieger hier in dieser Ausgabe. Vierzig Prozent, neununddreißig Komma sechs acht ganz präzise Warnsbein Dow Jones Global Titans Index im Jahr vierundzwanzig.
Nicht ganz unschuldigt daran, dass die Gesamt drei Jahres Performance bei den knapp achtzig Prozent liegt. und wenn wir ins Jahr fünfundzwanzig gucken dann sehen wir auch hier das der Komma ETF da ja gerade mal in der oberen Hälfte angekommen ist nämlich auf Platz Vier von Dann Acht und geschlagen wird wieder vom Titans vom MSCI World X USA wie schon besprochen ein gutes Jahr und vom in fünfundzwanzig sehr starken value Faktor.
In dem Jahr war es dann so, dass die ganzen anderen Weltstrategien schlechter abgeschnitten haben insbesondere auch der Social Responsible. der hat nur drei Prozent in dem Jahr gebracht. also sagen wir so das Jahr fünundzwanziger war eines was Gerd Kommmer bei dem Weltansatz mit seiner Strategie recht gegeben hat.
im Jahr vierundzwantig saß da anders aus. Und jetzt ist es eben zumindest mal so, dass dieser ETF gerade seinen dritten Geburtstag hinter sich gebracht hat. Somit auch eine drei Jahresperformance hat. und wenn man nach der noch mal sortieren und ist einfach so mittendrin. Zweiundsechzig Prozent! Der All-Country World Emmy ist dann eben ein Tick darunter... ...der Fuzzi All World ist ein Tic drüber, der Aquis Social Responsible ist auch drüber.
Na ja, bei den Spitzenreiter haben wir auf der drei Jahre Performance schon besprochen. Aber da hat sich noch keine besondere Outperformance gezeigt. aber es kann was anderes sein was im Übrigen auch total wertvoll ist. Ihr habt hier eine marktadäquate Performance auch auf Basis der etwas höheren Kosten.
aber ihr habt jemandem dem ihr vielleicht etwas entgegen bringt was sie in einem anonymen Index Konzept nicht so entgegeben bringen können nämlich Vertrauen. und Gert Kommer hat für den deutschen ETF-Markt eine ganze Menge getan und verdient tatsächlich auch Vertrauen. Und wir haben es eben auch in der Nachnominierung gesehen, der Komma-ETF ist insgesamt zweimal nominiert worden hat dann auch in die Bewertungsphase was zu diesen finalen Nominierungen dann geführt hat für euch gut abgeschnitten und von daher ist ja eine sehr schöne Ergänzung gerade zum Ende dieser Ausgabe hin weil's noch mal ein anderes Konzept ist als Naja, sagen wir mal die ersten sechs, die war vorgeschlagen.
Weil die siebte Vorstellung war der X-USA und das ist ja auch eine etwas aktivere Abweichung von einer Weltstrategie. Ja man muss ja auch sagen allein die unterschiedliche Gewichtungen hier mit den USA macht natürlich auch einen enormen Unterschied. also GATCOM kann jetzt seine smarteste Strategie quasi bauen und Faktoren einbauen.
angenommen, schwenden dann da andere Performen über die nächsten fünf bis zehn Jahre beispielsweise die USA Dann wird natürlich dieser ETF darunter leiden, das ist erstmal ganz natürlich. Auf der anderen Seite kauft man sich jetzt einfach ein bisschen weniger Klumpenrisiko in diesem ETF ein. Das ist deswegen der Deal auf dem man sich da auch einlässt und ich bin auch bei dir mit der Kostenquote.
vergleicht man das im Vergleich dazu dass hier so viel drinsteckt oder was man dabei da aktivem Vorwalt drauf schreiben würde? Das wäre viel mehr oder soweit Ich weiß es ist ja auch das was Gert Kommen in seinem eigenen Ansatz der Vermögensverwaltung umgesetzt hat für Kunden. Meine These wäre, das war auch da ein Tekkentreurer also dass der ETF jetzt eine Lösung... Also für jeden!
Ich kann meine ersten zehn, zwanzig, dreißig Euro nehmen und hier in einem Konzept investieren, was ausgereift ist oder was für manche vielleicht zu komplex ist? Das wäre auch völlig fair. aber wir haben hier günstigen schnellen Zugang zu einem Vermögensverwaltungskonzept. von einfach dem einen der renommiertesten ETF-Anleger den ETF Parts in Deutschland Finde ich auch, muss man mal positiv vervorheben und erstellt sich auf den Wanzen.
Also mal ein Produkt rauszubringen mit Renditortrackern und so. Alles was wir hier machen, mal ganz genau auf die Finger schauen, musst du dich auch erstmal trauen also... Ich finde es sehr begrüßenswert dass es so ein Produkt gibt und bin sehr gespannt wie da die Abstimmung laufen wird. Genau! Und da sind wir jetzt im Grunde auch angekommen.
das war eine von fünfzehn Kategorien in denen ihr aufgerufen seid ne Bewertung abzugeben. Und neben den vielfältigen Aktien und strategischen Themen könnt ihr eben auch über Rohstoff Investments abstimmen. Ihr könnt über Gold abstimmen, auch der Geldmarkt den Matthias Schmidt und ich ja auch schon mal hier aufbereitet haben das Anleihethema ist mit dabei und natürlich sind auch Newcomer mit dabei denn zwei Sachen sind nachzutragen.
jetzt ist es hier so. ihr seht hier gerade ein von Scalable gesponsortes Format mit einem Gast von just etf, der ja oder dessen unternehmen ihr auch zu scalable gehört und wo wir einen etf. Der beim weltthema natürlich auch eine gewisse rolle spielt überhaupt nicht erwähnt hatten. aber das hat ganz einfache regeln.
die gelten natürlich auch für den für den scalable msi all country world etf der ist nämlich erst am elften december vierundzwanzig. hier kommen der is also zum heutigen standpunkt und vor allen Dingen auch zum Redaktionsstandpunkt wo wir gesagt haben, nie ziehen wir heran. Nämlich im dreißigsten Dritten da ist er eben auch nicht zwei Jahre alt gewesen.
von daher konnte der ihr gar nicht teilnehmen. läuft bei den Newcomern aber mit muss sich da aber einer sehr umfangreichen Konkurrenz stehen. wenn da sind es im Gegensatz zu vielen anderen Rubriken nicht acht Produkte die nominiert sind sondern immerhin zwölf. Also von daher sehr umfangreicher Wettbewerb auch in dieser Kategorie und da geht es dann auch so ein bisschen breiter.
Da geht's um Nasdaq Premium Income Active, da gehts um Strategic Metals, da gibt´s um Global Quality Dividends also eine ganze Bandbreite an spannenden Indexkonzepten die dann bei den Newcomers auch noch mit dabei sind. Naja darüber hinaus könnt ihr auch darüber abstimmen wer aus eurer Sicht der ETF Broker des Jahres ist und so habt ihr die Möglichkeit einfach mal daran teilzunehmen.
Und vielleicht ja auch, wenn ihr ein bisschen Glück habt dann am achten neunten in München bei der Verleihung des ersten Portfolio Awards mit dabei zu sein. Da sieht er Janis, da sieht er mich, das sieht er viele andere, die ihr kennt. Ich glaube Christian Röhler hat sich den Termin auch schon in seinem Kalender eingetragen.
Wir würden uns sehr freuen, wenn ihr bei dieser Abstimmung mitmacht. Wenn ihr die dann eben auch durch eure Meinung, durch eure Expertise entsprechend aufwertet. Wir haben uns sehr viel Mühe gegeben bei der Vorbereitung euch da ein umfangreiches Angebot zusammenzustellen und natürlich habt ihr dann auch die Möglichkeit aus sieben ETF-Anbietern den ETF Anbieter des Jahres zu wählen wo wir die Häuser mit reingenommen haben, die bei uns am meisten Nominierungen aus sich vereinen nahmen konnten.
Das waren mit vierundzwanzig Eichers, mit zwanzig Armondi, dreizehn Nominierungen hatten insgesamt die X-Trackers Produkte bekommen und mit zehn ist Invesco. auf Platz vier und Platz fünf teilen sich dann drei Häuser nämlich Vanguard, HSBC und Wisdomtree. Diese sieben ETF-Anbieter sind zum ETF Anbietern des Jahres nominiert.
Wir wollten es da ein bisschen stärker verdichten und da könnt ihr dann entweder zwei oder drei Anbiete auswählen, ganz wichtig! Ihr habt auch in jeder Kategorie eine Opt Out Möglichkeit einfach ganz nach unten skreuen und sagen ich habe bei diesem Produkt in dieser Produktkategorie keine Meinung hier investiere dann nicht.
Ich würde gerne mit der nächsten weiter machen. auch diese Möglichkeit habt ihr. Janis freut sich, wenn ihr bei der Sache teilnimmt. Ich freue mich, wenn Ihr das Teil nehmt. Ich freu mich im Übrigen auch darüber! Wenn ihr uns vielleicht hier auch reinschreibt welche ETFs ihr am besten findet, welche euch vielleicht auch gefehlt haben.
denn muss man ja auch sagen kein Award kann es bewerkstelligen dass alle Bedürfnisse, alle Investmentbedürfnis von einzelnen berücksichtigt werden. Wir haben durch den Expertenbeirat glaube ich eine sehr gute breite Aufstellung wo auch ISG-Liebhaber mit dabei sind, wo auch eine gehörige Portion ISG Expertise mit dabei ist.
dann Jela Helemann unsere Chefredakteurin ist für ihre Arbeit da auch schon mal mit einem Journalistenpreis ausgezeichnet worden. also das sind in der Tat alles Themen die rein spielen. aber Trotzdem kann es eben sein, dass man mit dem ein oder anderen unzufrieden ist. Was waren denn jetzt? Wir haben Welt einmal durch.
aber was war denn so in einer Vorbereitung für dich die Highlights bei diesem ganzen Abschlussprozess Janus? Also ich würde sagen, ich beschäftige mich ja schon sehr viel naturgemäß mit ETFs Aber trotzdem doch noch irgendwie neues zu sehen. also das ist einfach so und man lernt da selber nicht aus und stellt fast welche Konzepte überhaupt gibt Klar für die eigene Anlageentscheidung, man will sie irgendwann auch nicht zu verkomplizieren.
Nicht jeder muss jetzt irgendwie hundert ETFs da auf den Prüfstand stellen aber trotzdem mal verstehen was es da gibt. und ich mein gerade vor uns und ich glaube auch dem allermeisten deiner Zuschauer, die haben schon lustig damit ein bisschen zu beschäftigen der Tiefereinzugehen so geht das mir selber auch.
Und dann sieht man schon vieles Spannendes. Man sieht manchmal auch diese Performances also diese Dinge die man feststellt okay, Value läuft gut Momentum läuft gut Großaktien laufen gut Dinge die widersprüchlich klingen die man sich dann mal versucht zu erklären Da durchläuft man jede Menge Phasen, auch in dem Geldmarktbereich muss ich sagen.
also wenn es darum geht wie man vielleicht jetzt nicht unbedingt ein Tagesgeldkonto nutzt aber mal so Produkte handelbarer Produkte findet. Ich glaube jetzt im Weltbereich haben wir vielleicht noch den Bereich besprochen wo die allermeisten einen einfachen Zugang und intuitives Verständnis haben. Das haben wir ja auch bei den Nachnominierungen gesehen.
Wir hatten im Weltbereich insgesamt sieben Nachnomminierungen, das war in der Tat auch die intensivste Nachnorminierungswelle, die wir da insgesamt hatten. Wobei beispielsweise auch in Amerika gab es auch insgesamt vier Nachnommenierungen. aber dann gibt's eben auch mal Märkte wo es damit die Nachnomination wirklich schwieriger geworden ist und wo es auch manchmal gar keine gab.
Und...das war in dieser Tat spannend! Also die Produktauswahl, auch in dem Bereich ist einfach riesig. und dann im Geldmarktbereich denke ich mir das ist ein Produkt. Ich glaube das verstehen ganz viele erstmal nicht. oder haben sie es sich noch nicht angeschaut? Und da kann ich nur mal dazu ermutigen wenn man dann ohnehin weil diese Abstimmung durchläuft dass man sich einfach diese Produkte mal anschaut und vielleicht denn auch da Dinge lernt und feststellt dass es da sinnvolle Produkte gibt diesen Portfolio auch ergänzen können.
also bei mir selbst bei mir war das auf jeden Fall der Fall Ja und also Geld mag das beispielsweise auch ein schönes Beispiel dafür, wie wichtig dieser Expertenbeirat ist. Denn als wir das Ganze konzipiert hatten da war es eben so dass im Wesentlichen ein reif anderes dann Jela Helemann und ich dazu zusammensassen und erstmal so eine Kategorisierung gemacht haben.
die hat sich in dem Aktienbereich für uns relativ schnell klar wobei wir da auch nochmal Veränderung vorgenommen haben, da gab's eine intensive Diskussion darum nehmen wir Deutschland mit rein, nicht mehr mit rein. Die Homebuyers kann man zumindest auch mal bisschen unterstützen. Ihr merkt daran, welche Meinung ich hatte und bei welcher Meinung ich dann eben auch den kürzeren gezogen habe.
Das gehört dann eben dazu. aber dass der Geldmarkt mit dabei ist das ist im Grunde genommen so eine Anregung von Matthias Schmidt gewesen, mit dem hab ich das erste Telefonat dazugeführt. ob er Lust hat da in den Expertenbeiraten zu kommen hat er gesagt und dann haben wir diese die grundsätzlichen Aufbau mal durchgesprochen und er gesagt wo ist den Geldmarkt?
Der Geld mag Muster rein. Das war sehr, sehr vehement und dann habe ich das gegenüber den beiden Kollegen dann eben auch vertreten und gesagt du also hier ist es schon so reif dein jeweilig dass die dass der Matthias da relativ vehementes sagen und er kommt dann eben mit angeholt und das is ja dann eben aus wenn man sich anguckt was da auch an geldern drin ist ne?
Wenn wir beispielsweise den Euro overnight rate nehmen Da sind einmal mal Zweiundzwanzig Milliarden drin. Wenn wir den US Dollar Treasury nehmen, den Kohlz-Rissi und da sind Sechzehn Milliarden Euro drin. Und Last but not least bei dem AOM Spitzenreiter haben wir auch noch von Amundi den Smart Overnight Return mit sechs Komma drei.
also da ist schon richtig Geld drin. Da werdet ihr dann aufgefordert sein auch noch ein bisschen speziell auf die tier zu gucken wobei ich da beruhigend schon mal sagen kann Die meisten Produkte sind im bereich von bis zu zehn Basispunkten unterwegs. es gibt zwei Produkte, die sind oberhalb dessen. Da muss man aber auch dazu sagen das sind dann gleichzeitig auch diejenigen die über die performance Auswertung in dieser auswahl gekommen sind.
Das sind der pimko euro short maturity und der Franklin Euro Short Maturity, also zwei Produkte mit einem auf den ersten Blick relativ ähnlich wirkenden Ansatz, den wir heute nicht besprechen. Aber klickt euch da durch! Beteiligt euch selber mit eurer Expertise an diese Abstimmung und helft anderen Anlegern dabei das wirklich Beste in ihr Depot zu kaufen.
denn das ist genau der Ansatz. Wir wollen die besten Produkte Mit Eurer Unterstützung identifizieren. Was kommt bei Euch besonders gut an? in den nächsten zwölf, sechsunddreißig, sechzig Monaten oder vielleicht auch in die nächsten fünf zehn, fünfzehn, zwanzig Jahren im Depot haben. Das Altersvorsorge-Debut kommt da kommt noch ein bisschen was anderes dann noch mit dazu eure eigenen Sparpläne laufen und da haben wir jetzt viele, viele Angebote besprochen.
Die andere Sache sollten wir uns hier nochmal angucken. das war zumindest der kleinen Werbeblock wo man auch mal sagen kann ihr habt ja den Link zu der Watchlist mit dabei und wenn ihr aus dieser Übersicht dann beispielsweise alle markiert, könnt Ihr Euch einen Detailvergleich anzeigen lassen. Den haben wir hier mal aktiviert und der ist insofern ganz schön dass wenn Ihr das Ganze auf sechs Produkte verengt, dass Ihr eine Darstellung habt wo Ihr diese sechs Produkten wirklich nebeneinander nochmal ein bisschen genauer euch angucken könnt.
und um das machen zu können schmeißen wir jetzt einfach die beiden jüngsten Produkte nämlich dem MSCI World X-USA aus diesem Vergleich raus und zusätzlich schmeißen wir auch den Komma ETF mit raus, der hier ist. Und dann sind wir genau in der Situation dass wir jetzt sechs Produkte noch in der Betrachtung haben und hier eben auch ein bisschen intensiver rangehen können uns mal drei Jahres Performance im Chart angegucken können wo man eben sehr schön sieht also Video ist ja gut und schön das es im Moment so toll aussieht.
aber Wenn man mal den drei Jahresvergleich hat, dann waren es eben insbesondere die letzten zwölf Monate. Wo das Ding gelaufen ist denn? Seit April fünfundzwanzig wurde diese Outperformance dann generiert. also nach Trumps legendärer Pressekonferenz war dieser war dieses Strategie auf der ungefähr zwei Dritteln der Wegstrecke noch der schlechteste Performa oder mit der schlechtesten Performa und hat sich jetzt eben an die Spitze gekämpft.
Was habt ihr da noch alles drin, Janas? Wir sehen hier Basis-Infos, die mal nebeneinander gestellt sind. Genau! Also Basisinfos und die ganzen Standardsachen, die wir jetzt auch durchgegangen sind... Wenn du noch weiter runter gehst dann auch Rendite-Risiko-Meträgen beispielsweise. Das kann man sich ja nochmal anschauen.
Kauft man hier vielleicht mal mehr Rendite mit mehr Risiko ein beispielsweise oder hier die Top-X Positionen. Auch da sieht man uns im Vergleich natürlich viele Zahlen, viele Dinge, die man erfassen muss. Auch gesehen schön. Man sieht hier sofort das Gewicht der zehn größten Position, wo man da eben sofort mal die Bandbreite mitbekommt.
Hier wieder der Hinweis, der Envesco ist nicht dabei aus Gründen, die wir jetzt einmal für ans Bein genagelt bekommen und so muss man nicht permanent wiederholen. Aber es ist leider schon ein Darstellungsnacht bei den synthetischen Produkten. aber wir wissen es auf der anderen Seite ja auch weil was uns vorhin angeguckt haben dass die Gewichtung da auch ganz ordentlich ist.
dass so eine Zehnergewichtung zwischen zweiundzwanzig Prozent und eben sechzig Prozent beim Global Tide & Shifty liegen kann, ist schon immens. Genau! Auf jeden Fall da drunter auch die USA-Gewichtungen sind wir auch immer wieder darauf eingegangen. und da sieht man eigentlich dann einfach mal faktisch klar im Vergleich wo steht man da eigentlich?
Und wo stehen diese Konzepte? Dieser Vergleich der Logie Gewichte sehr schön. Der Vergleich würde jetzt keinen Sinn machen, wenn man hier mit fünf MSCR-Worlds erst vergleicht. Das kann man auch machen dann kann man nochmal gucken gehen die Linien auseinander oder nicht. aber gerade hier wo wir ja schon sehr unterschiedliche Konzepte haben und das war ja auch das Ansinn dahinter also dass man jetzt nicht sagt Wir haben hier sechs mal MSCR Worldt und zwei andere drin sondern Die Konzepten sollen in sich schon irgendwie auch Unterscheidbarkeit bieten Dass man das einfach hiermit machen kann unterschiedliche konzepte verstehen basierend auf den Dingen die wirklich darin stellen Genau, also wir haben eben in der Tat nach verschiedenen Kriterien gesucht und Janos hat es angesprochen.
Der MSCI World wird natürlich von vielen Anbietern einfach abgebildet aber es waren verschiedene Produkte auf den MSCI-World im Angebot. Aber Expertenbeirat sieben Menschen haben dann abgestimmt Und das war total eindeutig dass ausschließlich der Investor vom klassischen MSCI world in diese Top Acht reingekommen ist und deswegen eben einer der Kandidaten ist.
Wenn ihr jetzt selber in einen anderen MSCI World spart, dann ist es nicht, dir dem zugrunde liegende Auftrag verkauf den und selbst um. Eine Möglichkeit könnte es aber sein dass wenn ihr sagt ihr wollt unbedingt in den MSCI world investieren das ihr zu einem bestimmten Termin einfach mal sagt naja dann mache ich doch die weitere Sparleistung die ich investieren will.
In den ETF, der im Moment am günstigsten ist und wo ich davon ausgehen kann dass diese Gebühren jetzt in den nächsten zwölf, vierundzwanzig, sechsten dreißig Monaten auch nicht wieder anheben werden. das ist zumindest eine Geschichte. ihr müsst ja nicht nur ein MSCI World ETF bei euch im Portfolio haben aber wenn es so ist dann werdet ihr an den Null Komma Eins Zwei Null Komma Eins Fünf Null Kommer zwei Prozent ja auch nicht zu Grunde gehen sondern kommt dann eben einfach damit klar, dass ihr einen Müll ein wirklichen Schnaps von zehn, fünfzehn Basispunkten mehr bezahlt.
und damit wird es euch trotzdem auch gut ergehen wenn die weltweiten Aktienmärkte weiter steigen. Darauf hoffen wir für uns selber Janis und ansonsten sind wir glaube ich durch haben wir aus deiner Sicht für die Darstellung vom Portfolio Award und insbesondere unserem ersten Kapitel Die ersten Abstimmung, Aktien wild.
Etwas vergessen! Ich glaube das passt. wir haben dann eine ganze Menge gecovert. ich kann ja auch aus meiner Sicht sagen Das war ja das Ansinn von uns allen dass wir... Wir packen hier nicht einfach irgendwelche Produkte rein Nicht nur die größten Produkte sondern ihr habt dafür gekämpft. Es soll hier ne Auswahl sein und es sollen wirklich gute Produkte am Ende dabei rauskommen.
Jeder muss selber entscheiden was damit getan werden soll und zu welcher Strategie. das passt ohnehin. aber Hier ist sehr viel Schweiß reingeflossen, sehr viele Gedankenarbeit. Sehr viel wo wir auch in Sparring gegangen sind und wo ihr dankungswerterweise auch mit all eurem Input immer wieder auf mich zugekommen seid oder wie das einfach alles durchführt.
Welche Daten schauen wir uns an? Was macht Sinn? Wo macht es keinen Sinn? Immer wieder hin und her justiert. Du hast es auch gesagt! Es gibt keine perfekte Welt hier. aber wir können alle hier unser bestmögliches geben um unser Wissen einbringen dass hier sehr gut wird und da habe ich schon gutes Gefühl gespannt einfach, was daraus kommt und welche Indikation uns das eigentlich geben wird.
Und dann wird es hoffentlich noch viele Male wiedergeben und gucken wir auch mal wie sich da die Ergebnisse von Jahr zu Jahr verändern. also ich glaube es kann immer und immer spannender werden mit der Zeit oder so weiterzuentwickeln. Da freue ich mich drauf! Ja, wir uns auch. von daher danke auch an dich, an das Team von JustDTF.
auch an dieser Stelle schonmal der herzige Dank an unseren Expertenbeirat auch natürlich an die Sponsoren unserer Veranstaltung, die das im Wohnraum ja erst möglich machen. Dass es sowas gibt auch wichtig und jetzt seid ihr gefordert mit drei Dingen bleibt gesund, bleibt investiert und stimmt ab beim Portfolio Award.
Das waren Janis Lorenzen aus Hamburg und Icke wie üblich aus Berlin. machts gut.