Amerikas Schicksalswahl: Steht Trump vor dem Fall? | Sandra Navidi, Eric Frey

0:00 Die Meterms, Amerikas Schicksalswahl. Nicht wenige Beobachter sagen dieses Mal geht es um alles. Um die Zukunft der USA und den Rest der Welt? Wird Donald Trump weiterregieren können oder folgt die große Abrechnung? Darüber haben wir beim Theater in Park vor knapp ein- tausendfünfhundert Menschen gesprochen!

0:16 Und zwar mit US-Expertin Sandra Navidi und dem leitenden Redakteur vom Standard Eric Frey. Die Aufzeichnung gibt's gleich im Anschluss aber wenn ihr einmal dabei sein wollt bei einer Liveaufzeichnung von Thema des Tages gibt's jetzt bald wieder die Möglichkeit dazu Und zwar am siebten November schon im Radio-Kulturhaus in Wien.

0:33 Dieses Mal sprechen wir über Trumps Endgame, die Zeit nach den Midterms der letzten zwei Jahre seiner Amtszeit. Mit dabei ist wieder US-Expertin Sandra Navidi und der Politikwissenschaftler Rainer Tainisch. Link zu den Tickets in den Show notes – jetzt geht's los! Sandra, ich würde mit dir anfangen. Wir haben es jetzt schon in der Anmoderation gesagt am dritten November wird gewählt und ich gebe jetzt einfach diese Frage von der Anmoderation an dich weiter ist das Amerikas Schicksalswahl?

1:06 Kann Trump Einhalt geboten werden oder macht er die nächsten zwei Jahre weiter bis er sich wirklich irgendwann sein goldenes Grünchen aufsetzt? Ich glaube schon, dass es eine Richtungswahl sein wird weil Donald Trump unterm Strich bisher mit fast allem de facto durchgekommen ist und weil die Republikaner und er alle möglichen Wahlschrauben.

1:27 das meiste davon legal, aber trotzdem insgesamt manipuliert uns sabotiert haben. Das heißt es ist noch nicht ganz klar wie groß ihr Einfluss auf die Wahl sein wird. D.h., wenn tatsächlich zumindest ein Haus von den Demokraten gewonnen werden könnte würde mir das als Amerikanerin Hoffnung geben. Das heisst aber nicht automatisch, dass er nicht trotzdem so weiterregiert wie bis jetzt weil er sich ja über alle möglichen Checks und Bounces hinweg setzt.

1:54 Erich, was denkst du? Ja ich glaube die Zeit der Allmacht von Donald Trump ist bereits vorbei. Das war in diesem ersten Halbjahr im Jahrzehntelsohn und er konnte tun und lassen was er wollte. Inzwischen stößt er auf immer mehr Widerstand vor allem von den Gerichten aber auch zum Beispiel vom Iranern also dort wo dieser Krieg halt nicht so läuft wie er sich es vorgestellt hat.

2:14 Und gleichzeitig, wenn die Demokraten die Mehrheiten einem oder in beiden Kammern gewinnen können sie Trump das Leben schwer machen. Aber ich glaube er wird sehr weit über den Kongress einfach drüber fahren und so tun ausgebst ihn gar nicht sowie halt da auch andere Normen uns wahrscheinlich auch regeln möglicherweise auch dann Gesetze bricht und dann halt darauf wartet dass die Gerichte irgendwie einschreiten.

2:37 also es wird sich was ändern aber alles anes wird nicht alles anders werden. Wir werden auf eure Einschätzung noch zu sprechen kommen. Ich glaube, bevor wir auf dieses auskommende Wahl zu sprechen können sollten wir mal darüber reden worüber wir eigentlich hier sprechen. was wird denn am dritten November gewählt?

2:55 wer wählt der wen? Naja, viel wird gewählt. In Wirklichkeit diese Mitte und Wahlen sind ja genauso groß wie die Präsidentenwahlen alle vier Jahren mit der einzigen Ausnahme dass der Präsident nicht gewählt wird. Es wird das gesamte Repräsentantenhaus, vierhundertfünfundreißig Sitze werden alle gewählt Ein Drittel des Senats sehr viele Gouverneursposten dann weitere Posten in den Bundesstaaten.

3:19 Das sind die Justizminister, das sind die verschiedenen Positionen, die es da gibt auch so wie Vierzegüvernöre und dann die Parlamente in den Bundestaden und die auch ganz wichtig sind. Das wird oft ignoriert welche Rolle da spielen kann und in den politischen Bezirken und Bürgermeistern und Volksabstimmungen aller möglichen Referenten der Stadt finden.

3:42 also da gibt es unglaublich viel zu abzustimmen Und das dauert dann immer ziemlich lange, dass man sich ein Bild macht. Wie sind diese Wahlen eigentlich ausgegangen? Was ist dann das endgültige Ergebnis? Wir prüfen es nachher ab oder ob sich das jeder gemerkt hat. Sandra, du lebst in New York – wie ist denn die Stimmung im Land?

4:03 Wie wichtig ist in Amerikanerinnen und Amerikanern diese Wahl? Es ist ein sehr großes Land, es ist ein bisschen schwierig so partial das zu beurteilen. Ich lebe in New York und in Manhattan auf der Insel mit den Wolkenkratzern. wir sind überwiegend demokratisch. uns geht es wirtschaftlich auch noch gut.

4:21 da sitzt vor allem die Finanzindustrie und Business Big Business. Aber trotzdem, also wenn man jetzt von außen kommen würde. Wenn du kommen würdest oder eher... Man würde so auf den ersten Blick nichts merken. das Leben scheint noch relativ unverändert. aber wenn man doch eintaucht in die Gesellschaft und dann untereinander spricht alle haben ganz große Sorgen.

4:41 alle haben das Gefühl dass etwas uminöses, bedrohliches auf uns zukommt. Und natürlich was wir auch schon sehen sind die Preise, die enorm in die Höhe schießen vor allen Dingen bei Lebensmitteln. Den Rest der Nationen wird mir zugetragen von Freunden und von Arbeitsbekannten. Was ich ganz aufschlussreich finde ist die Social Media Trends.

5:03 also wenn sämtliche v.a. ehemalige Trump-Wähler durch den Supermarkt gehen und die Preis filmen und sagen guck mal das Klopapier kostet jetzt irgendwie pro kleines Paket. Also an allen Ecken und Enden wird alles viel teurer, die Leute spüren dass wir einen gewissen Level erreichen wo die Kreditkarten schulden ich weiß mir gigantische Prozent angewachsen sind im Vergleich zu vor fünf Jahren persönliche Bankrottel.

5:29 also da kommt ganz ganz viel auf uns zu was ungut ist. Merkt man uns diesen Punkt auf jeden Fall die wirtschaftliche Situation, jetzt die Economist-Tube wird heißt es ja immer in den USA. Darüber sprechen wir noch zuerst. aber Erik vielleicht ganz kurz auch zu einem anderen Punkt nämlich das Interesse des Präsidenten.

5:45 weder er noch irgendeiner seiner engsten Mitstreiter, irgendein Minister oder irgendeina seiner Badis steht am Stimmzettel. und wir wissen Donald Trump interessiert sich eigentlich relativ wenig für parlamentarische Demokratie. wie sehr schaltet er sich trotzdem jetzt in diese Wahl ein? Ja, bei Trump die letzten Monate es war so schwankend.

6:08 Er hat sich sehr stark in die verschiedenen Vorwahlen in seiner eigenen Partei eingeschaltet und hat immer wieder überall seine Favoriten dann forciert zum Teil gegen gegen amtierende Senatoren, die an sich populär waren. hat er dann Herausforderer unterstützt weil er gefunden hat so wie John Cornyn in Texas oder Cassidy in Louisiana.

6:32 Die sind nicht loyal genug haben wir nicht genug unterstützt und er hat dadurch eigentlich die Chancen fürs die republikanische Partei beiden Novemberwahlen zu bestehen, zu gewinnen geschmälert. Weil er radikalere, aggressivere, weniger populäre, weniger auf Kandidaten unterstützt hat, die auch die Mitte ansprechen können.

6:57 Ich habe immer wieder Sachen gesagt, wie es ist mir völlig egal die Lebenshaltungskosten. Die Inflation ist mir egal. Also Zeichen gesetzt sind mir der Ausgang dieser Wahlen ganz gleichgültig. Dann aber hat er jetzt ja. vor wenigen Tagen fand dieser sehr skurrile, erstmalige Parteitag mithören-Parteitag in Dallas statt.

7:20 Der alles keinen anderen Zweck hatte damit nur zu zeigen es geht um mich und Donald Trump. Es war eine wie man sagt das narzistische Ego Show die euch hier abgezogen hat wo alle die dort, die ganzen Kandidaten, die dort waren nur eine Rolle hatten nämlich ihrer Realität dem Präsidenten zu zeigen. und dann hat er diesen Schlüsselsatz gesagt liebe Leute wählt so als würde ich auf dem Stimmzettel stehen.

7:46 Also so gesehen hat das sich damit sehr stark mit dem Ergebnis identifiziert was auch bedeutet allein aus seinem Aus seiner Eitelkeit heraus, wenn diese Wahl für die Republikaner verloren geht dann ist es auch eine schwere Schlappe für ihn. Er will zwar immer noch behaupten können naja ich stand ja nicht auf dem Stimmzettel deshalb ist sie verloren gegangen aber er hat damit sicher wie man sagt der hat den Einsatz auch für ihn persönlich damit deutlich erhöht.

8:16 Sandra wie siehst du das? Gibt es diese Beobachtung aus dem Jahr, dass Trump zwar sehr beliebt oder zumindest Wahlen gewinnen kann aber seine Kandidaten die eher gerne aufstellt nicht unbedingt automatisch gewinnen weil sie eben nicht Donald Trump sind. Kann er diesen Fehler wieder machen? Ja, also das Beunruhigende finde ich eigentlich und dass auch schon seit Monaten.

8:35 Dass er und die Republikaner sich nicht so verhalten wie Leute, die wiedergewählt werden möchten. Also eben das Beispiel ist mir alles egal, wie teuer das ist? Und es ist mir auch egal, dass sich die Leute keine Wohnungen und Häuser mehr leisten können. Das Thema ist langweilig! was bei mir den Verdacht erhöht, dass sie hinter den Kulissen an den Wahlvorschriften ziehen.

8:57 An allen Ecken und Enden. zum Teil ist ein Bremsklotz vorgeschoben worden – z.B. bei Manipulation bei der Briefwahl oder bei der Post. Aber trotzdem machen Sie es auf allen Ebenen! Von daher denke ich, viele Senatoren wollen sich abnabeln, trauen es sich aber nicht.". Alle tanzen nach seiner Pfeife, entweder weil sie selbst diese autokratische Ideologie teilen.

9:24 Weil Sie gekauft sind, weil sie erpresst werden oder bedroht werden. Was geben die Umfragen eigentlich derzeit her? Also es sind ja viele Wahlen aber gibt's ein Gerät drin... Ja doch! Es gibt dann so diese, nennt man die generische Frage, wie sind sie eher für einen Demokraten- oder eine Republikaner?

9:45 und auch wenn es hunderte Einzel Abstimmungen sind, sie hängen irgendwie alle zusammen. Das ist ein Statistiker nennen das die Korrelation. Wenn auch in einem Teil des Landes sagen wir die Demokraten sehr stark sind dann kann man davon ausgehen dass sie auch anderswo zu legen werden. Und im Augenblick ist, wenn man sich anschaut was sagen wir da eine der Statistik-Guru Nate Silver zagt oder auch der Cook Political Report der das sehr gut darstellt.

10:15 Da haben die Demokraten im Moment einen Vorsprung von acht Prozent Und das ist sehr, sehr viel. Also wenn die Wahlen heute stattfinden würden oder es wäre ein Wahltag dann könnte es zu einer Art von demokratischem klaren Sieg bis zu einem Erdrutsch-Sieg kommen. allerdings sind noch knapp zwei Monate bis zu den Wahlen und wie Sandra gesagt hat im Hintergrund geschieht sehr viel von der Regierung, von den Republikanern um möglicherweise das Ergebnis nennen wir es zu verzerren.

11:00 Also sagen wir nicht unbedingt dass man's komplett manipulieren und stehlen wird aber doch versuchen wird über alle möglichen Tricks legal oder zum Teil auch schon fast schon illegal und die Wahlen vielleicht nicht ganz so dramatisch ausgehen zu lassen, wie es jetzt die Umfragen zeigen würden. Darauf kommen wir auch noch zu sprechen.

11:20 schön dass du das schon antiehst. eine Sache hat man schon gesehen Deutschland ist diese Wahl nicht egal. ihr habt sie schon angesprochen. jetzt hat er vor kurzem versprochen dass er glaube ich jedem Amerikaner oder der Wählerin fünf tausend Dollar schenken möchte nach dieser Wahl. der Iran Krieg soll auch beendet werden.

11:35 Ich würde sagen wir sind mitten drin in den Themen bewegt. Und Sandra, du hast es auch schon angesprochen ein großes Thema wie immer bei der US-Fall und bei allen Wahlen ist die Wirtschaft die wirtschaftliche Lage. jetzt wissen wir die Benzinpreise sind hoch Es gibt so viel Schulden dass man sie gar nicht mehr zählen kann im hohen Billionen Bereich.

11:57 Ist denn die Wirtschaft weiterhin das bewegende Thema dieser Wahl? Ja, weil jetzt kann man es nicht mehr leugnen. Die Leute merken das im eigenen Portemonnaie. Sie werden täglich mit den Riesenschildern an den Tankstellen konfrontiert, dass der Spritpreis immer weiter steigt vor allen Dingen auch der Dieselpreis.

12:14 Das hat enorme Auswirkungen auf die Industrie, auf die Landwirtschaft und auf die Bauwirtschaft also auch ein direkter Effekt. Die Staatsverschuldung viele Republikaner von der Überzeugung her sind fiskalisch konservativ. Ihnen ist diese große Zahl einen Dorn im Auge wobei die so riesig ist mittlerweile, dass man die Rationale gar nicht mehr richtig verarbeiten kann.

12:35 Aber jedenfalls wäre es nicht rational verarbeitet. der wird's auch bald am Portemonnaie merken weil dann natürlich die Schuldenfinanzierung wenn sie so hoch ist muss man mir dafür bezahlen weil die Gläubiger sagen nötet das ist mir zu gefährlich. da möchte ich jetzt auch mehr Zinsen für haben und das übersetzt sich mit der Zeit auf die realen Zins von Hypotheken Krediten Autokredit-Kreditkatzinsen.

12:56 Das heißt zu allem anderen Gegenständen, die man braucht fürs tägliche Leben und Strom und Wasser. Und all diese Dinge kommt das dann auch noch erschwerend hinzu? So dass ich denke, dass die Wirtschaft von jetzt an dauerhaft unter Druck sein wird. Die Aktienmärkte hängen ja zu einem wesentlichen Teil an der Tech-Industrie.

13:14 Ich befürchte eine Bubble. heute war es hier schon ein bisschen wackelig an den Märkten. Wenn das auch noch dazu käme Dann könnten ganz schnell Effekte eintreten, die Man jetzt vielleicht noch gar nicht für möglich hält. Ich würde Sie gerne noch dazusagen Donald Trump wurde gewählt zum zweiten Mal wegen der Inflation der beiden Jahre.

13:33 Das war das Hauptmotiv für die, warum das die Wahl zu seinen Gunsten ausgegangen ist und er hat damals lautstark versprochen unter mir ich werde die Preise sinken sie werden halbiert werden und die Leute haben es geglaubt. also er hat nicht nur eine inflation jetzt nicht ganz so hoch ist wie am höhepunkt von beiden aber schon ziemlich hoch mit hohen Spritpreisen.

13:55 Er hat auch diese Kluft zwischen seinem Versprechen, was man erwartet hat und was er tatsächlich liefert. Erik wir betrachten die USA, ich nehme jetzt mal ein Auszahnderer immer von einer ausländischen Perspektive an europäischen Perspektiven und uns bewegen oft Themen mehr als die Amerikaner selbst in die die USA involviert sind.

14:16 Ich spreche zum Beispiel vom Iran-Krieg, der bei uns niederschlägt in einer Energiekrise. Jetzt hat ein Politikwissenschaftler der Reinhard Heinisch bei unserem Podcast dem Daniel gesagt, dass sich nur rund sieben Prozent der Amerikaner für Außenpolitik interessieren. Spielt denn der Iran- Krieg eine Rolle in diesem Wahlkampf?

14:34 Also er würde keine Rolle spielen, wenn es nur der Krieg wäre. Auch weil dort keine amerikanischen Soldaten oder bis her kaum ums Leben kommen oder verletzt werden. Das ist alles weit weg. das interessiert die Menschen nicht. aber wie Sandra schon gesagt hat es hat massive Auswirkungen auf den Ölpreis dadurch auf den Spritpreise und damit die ganzen Lebenshaltungskosten.

14:57 also sechs Dollar oder mehr für die Galone ist etwas was Menschen jeden Tag merken wahrnehmen und auf diese Weise ist dieser Teil der amerikanischen Außenpolitik etwas, was die Menschen sehr wohl bewegt und gegen Trump einnimmt. Dass er mit den Europäern streitet, ist glaube ich den meisten egal. bei Kanada ist es schon wieder ein bisschen anders.

15:20 also da gibt das ist nah genug auch gerade für die Bundesstaaten an der Grenze die das sehr wohl zu spüren bekommen auch wegen dem jetzigen Handels- und Zollkrieg. auch da hat es wiederum wirtschaftliche Auswirkungen. Sandra, was denkst du? Donald Trump hat ja auch versprochen keinen Krieg mehr anzufangen und die Forever Wars Geschichte sein zu lassen.

15:40 Amerikaner jetzt hat er so einen Krieg angefangen. ist das ein entscheidendes Wahlthema bei den Republikanern auch? Ja vor allen Dingen auch wegen der erhöhten Preise. Donald Trump ist vorher gewarnt worden dass die Iraner die Meeresengel von Homoos schließen würden. Das wusste jeder. Donald Trump hat jetzt sozusagen dem Iran ihre eigene Atomwaffe, nämlich diese Waffe an die Hand gegeben.

16:05 Die sind nicht mehr hergegeben werden. Gleichzeitig sagt unser unsäglicher Verteidigungsminister Pete Hexeth, dass der Verteiligungshaus halt nochmal vergrößert werden soll. im kommenden Jahr von einer Billion auf einst Komma fünf Billionen Dollar. und was die Amerikaner damit bekommen? An allen Ecken und Enden plus Protzpalast, plus alle anderen Luxusausgaben für Donald Trump regt sich so langsam der Widerstand, weil das so ein Riesenkontrast ist zwischen Dingen die nicht sein müssen und die unausweichlichen Konsequenzen, die die Bürger im täglichen Leben spüren.

16:40 Wie wird sich das Ganze eurer Einschätzung nach? Sandra ich würde mit dir anfangen auf die Ukraine auswirken. wir haben es jetzt ganz aktuell gelesen dass Donald Trump jetzt die Ukraini unter Druck setzen will. sie sollen aufhören irgendwelche Dieselwerke in Russland anzugreifen eben aufgrund der gestiegenen Energiepreise.

16:55 natürlich etwas bizarr wenn man deinen Schilderungen hört was Donald Trump im Iran ausgelöst hat bzw. in der Straße von Hormuz, aber wie wird sich dieser Vorwahlkampf auf die Ukraine auswirken? Ich habe direkt nach der Wahl davor gewarnt dass meine größte Sorge ist das hatte ich schon vorher aber nicht verbalisiert, dass Donald Trump sich gegen Europa stellen würde, dass sozusagen Europa an die Zange genommen werden würde?

17:16 oder könnte damit natürlich auch die Ukraine gerade es bekannt geworden Federführender Oligarch, ein Putiner Oligarich die Hochzeit von Don Jr. vor kurzem finanziert hat mit allem Pipapo über mehrere Tage also. wir sehen immer wieder diese Schnittstellen auch zwischen den verhandlern als Steve Wittkopf und seinem Schwiegersohn Jared Kushner, die kein öffentliches Amt inhaben.

17:41 Die keine demokratische Legitimation haben. Die nur eigene wirtschaftliche Interessen haben, die schon acht oder neunmal in Russland waren jetzt gerade zum ersten Mal in der Ukraine. Wir sehen auf welcher Seite sie stehen Und deswegen ist auch ganz gut wenn Kanada eine Allianz mit Europa schließen würde weil der Ukraine muss geholfen werden.

18:04 Ich denke nicht, dass Donald Trump sich auf die Seite Russland stellen könnte. Die Ukraine wird ja auch immer noch mit US-Waffen versorgt aber will halt die Finanzmittel zurückhalten und das ist ganz wichtig, dass er da von anderer Seite Support bekommt. Warum kann es sich nicht auf der Seite Russlands stellen?

18:21 Wenn ein Präsident wagen könnte dann eher! Weil die Umstände noch nicht so weit sind. Zum Beispiel, wir haben ja noch die Basen in Europa, die amerikanischen Es gibt das ganze Militär-Hirarchie von der viele noch der alten Weltordnung verhaftet sind Die proeuropa sind, die kritisch gegenüber Russland eingestellt sind Die noch nichts sich hinter Donald Trump stellen würden.

18:45 es gibt solche auch noch bei den Republikanern. Also er hat noch nicht die Schlagkraft Er hat noch nie alleine gemacht um dass im Alleingang durchzusetzen. Aber es geht in die Richtung, also er kann auch die Ukraine unterminieren den Support davon und sie dadurch schwächen. das ist extrem gefährlich.

19:03 Erich wie siehst du dass? könnte Donald Trump sein Versagen in Iran an der Ukraine auslassen? Ja vielleicht täte das gerne aber irgendwie schafft das dann doch nicht. Also das Interessante war diese wirkliche Wiegel-Wagelpolitik die Trump geführt hat gegenüber Russland und der Ukraine seit Anfang an.

19:21 Und die Ukraine braucht die USA weniger, als man es anfangs gedacht hat. Also damals bei dem berühmten Treffen damals im Februar, in der Selensky da im Oval Office verlaufender Kamera fertiggemacht wurde hatten wir alle das Gefühl, dass es zu Ende mit der Ukraine ist. und es hat sich zwei Sachen gezeigt.

19:39 Erstens sind die Europäer doch im großen Maß eingesprungen nicht ganz aber so viel, dass sie auch finanziell weiter Liquid bleibt und auch mit Waffen beliefert wird, amerikanischen Waffen zum Teil die der Europäer bezahlen. Und die Ukraine selbst haben bewiesen dass sie sich verteidigen können indem Sie den Drohnenkrieg neu erfunden haben, in dem Sie eigentlich jetzt den Amerikanern zeigen wie man Kriege im XXI Jahrhundert führen wird.

20:07 Da darf man nicht ganz vergessen. Trump ist doch auch ein erstes kühler Kopf. Er ist auch ein bisschen ein emotionaler Mensch, er ist beeindruckend in Sieger und die Ukraine hat ihn glaube ich auch immer ein wenig beeindruckt wenn sie Erfolge hatte und das hat ihm ja wieder etwas dazu beigetragen dass er nicht ganz auf die Seite von Putin geschwenkt ist der ihm ja wirklich auch im Stich gelassen hat verraten hat ihm wir wirklich auflaufen hat lassen.

20:32 fast wichtiger als Donald Trump für die Ukraine isst Elon Musk nämlich davon hängt es so stark ab Starlink dieses Kommunikationssystem, das die Ukraine unbedingt braucht und dass dann einen gewissen Zeitpunkt den Russen auch abgedreht wurde. Und das hat auch die Situation am Schlachtfeld in der Ukraine zugunsten der Ukraine auch etwas gedreht.

20:58 Also Sie müssen Trump hoffentlich ein bisschen hier an der Stange halten, aber noch wichtiger ist das Masknicht Ihnen da in den Rücken fällt und bei ihm weiß man es genauso wenig was in seinem Kopf gerade vorgeht. Bist du denn emotionaler Mensch? Das glaube ich die Untertreibung des Jahrhunderts! Er wird's an... ja Er wird anders formulieren.

21:18 Stable Genius, oder? Genau. Stiftig an dieser Stelle nochmal einwerfen dass Donald Trump sich zumindest verhält wie einen Russian Asset also eine Asset der für oder in Russlands Interesse handelt. alles was er tut im Wesentlichen ist gegen die Interessen vor allen Dingen der USA. und Ja, man kann es seinen Verhalt nicht immer ganz eindeutig zugunsten Russlands zuordnen.

21:40 Aber wenn's um die Wurst geht dann steht er auf der Seite von Russland. Warum wissen wir nicht? Wir wissen auch nicht gibt's da Erpressungen, gibt's gefließter konkret Geld außer über Oligarchen. aber es macht auch fast keinen Unterschied weil er verhält sich so und er richtet sich ja ganz klar gegen die Alliierten, gegen die alten Frauen ohne Grund und wendet sich den Autokarten zu, weil er eine Allianz mit den Autokraten bilden möchte.

22:05 Dagegen kann Europa nichts mehr tun. aber Europa kann selbst schauen also dass die europäischen Länder nicht auch in diese Richtung wählen. Weil man denkt immer ja das ist ne Protestwahl und wir wollen ja nun mal ein Signal auswenden. Aber wenn diese Menschen einmal an der Macht sind kannst du dieses Momentem nicht mehr stoppen Und dann werden sie versuchen genau das gleiche Playbook in Europa umzusetzen wie in den USA.

22:28 Wechseln wir vielleicht das Thema, kommen wir von der Außenpolitik in die USA zurück. Sandra, im Jahr zwanzig bei der Präsidentschaftswahl war eines der großen Themen die Migration. Jetzt haben wir rund seit zwei Jahren gesehen wie Eisergenten also von der Einwanderungsbehörde in den USA ihr Unwesen treiben Leute auf offener Straße in irgendwelche Lkws oder irgendwelchen Vans zähren und diese sind dann verschwunden.

22:51 teilweise werden sie von ihren Kindern getrennt. es ist wirklich fürchterliche Szenen. Ist das denn jetzt bei den Mithirms? Ich glaube, das ist auch ein eher abstrakteres Thema. Weil es die wenigsten Menschen konkret betrifft aber es schweilt im Hintergrund. Es kann mit ein Grund sein für eine Entscheidung gegen die Republikaner.

23:13 weil also ich zum Beispiel stehe der Migrationspolitik auch kritisch gegenüber. ich hätte gerne eine kontrollierte Migration und ich glaube die meisten republikanern und wahrscheinlich auch demokraten werden völlig damit okay gewesen wenn man sagt da sind und produktive Mitglieder der Gesellschaft, die sich nichts haben zu Schulden kommen lassen.

23:35 Die drei Kinder haben die Sitze Uni geschickt haben also einfach dazu gehören dass man die natürlich lässt aber jetzt bei neuen die reinkommt jetzt sozusagen die Regeln ändert, dass auch gegen Bürger vorgegangen wird in dieser Brutalität vor allen Dingen. Das kommt auch noch mit Erschwernte zu. wir wissen ja zum Teil gar nicht wer ist das dabei.

23:54 auf der Straße rumläuft es wie bei Putin die kleinen grünen Männchen. die haben keine Abzeichen hier haben keine Kennzeichen hinten oder jedenfalls nicht identifizierbare und das macht vielen Menschen doch Angst. also kann mit auch ein Grund sein sich gegen die Republikaner zu entscheiden. Ein weiteres Thema, wenn man für eine Demokration wegkommt ist die Demokratie selbst.

24:15 Du erinnerst dich natürlich auch an den Wahlkampf, der Demokratie ist in Gefahr. Wir müssen Donald Trump jetzt stoppen, sonst geht es zu Ende und wir wissen auch dass Kamala Harris mit dieser Strategie krachend gescheitert ist. Ist das ein Thema, dass die Demokraten dieses Mal wieder trommeln werden?

24:33 Ja, so ob sie krachend gescheitert ist vielleicht ein bisschen zu stark. Sie hat verloren! Das Thema Demokratie hat wahrscheinlich bei Menschen gewirkt die ohnehin für die Demokraten gestimmt haben. Aber die Menschen und die Wähler in der Mitte waren dann damit nicht ausreichend anzusprechen, für die war das wirtschaftliche Thema.

24:58 Trump wird uns die Preise senken und ein Wirtschaftswunderschaffen irgendwie ausschlaggebender. Ich glaube dieses Mal wissen die Demokraten dass Demokratie nicht das Thema ist mit denen man die Wahl gewinnt. aber es gibt letztlich auch verwandte Themen und das eine ist Korruption. Die Korruption, die Trump in den letzten eineinhalb Jahren dort hingelegt hat – die Milliarden, die er persönlich und für seine Familie hier auf sagen wir halblegale Weise, auf ausbeuterischerweise – man darf nicht vergessen – die, die dafür gezahlt haben nämlich so für seine Krypto-Geschäfte zum Beispiel, das waren vor allem seiner eigenen Anhänger.

25:37 Das waren seine Wähler, die euch hier wirklich nach Strich und Faden ausnimmt, wo er sich vom Emy von K-Bestechen lässt für dieses riesige Luxusflugzeug, dass sich dann erweist das es nicht einmal sicher genug ist. Dass man damit fliegen kann und so weiter und sofort. Also diese Thema Korruption, glaube ich, das greift viel besser und das hängt natürlich ein bisschen mit der Frage der Sauberkeit der Politik unter Demokratie auch zusammen.

26:07 Und die Willkürlichkeit, die Trump hier an den Tag legt. Diese Unberechenbarkeit letztlich dieser Wahnsinn der Jahr jeden Tag geschieht inklusive dann und das hängt wieder ein bisschen mit dem Thema, was macht dieser Präsident eigentlich? Seine Beschäftigung? während die Menschen wirklich wirtschaftliches finanzielle Sorgen haben kümmert er sich am meisten über seinen Ballsaal am Weißen Haus.

26:31 Jeden Tag redet ständig darüber oder über diesen wahnsinnigen Triumphbogen den in Washington bauen möchte. also ich glaube mit diesem Themen Lassen sich hier Wähler am Filet ansprechen, dass die Demokratie selbst in Gefahr ist. Das wird man dann auch sehen am Ausgang dieser Wahl also ob sie sauber und korrekt abläuft oder ob sie tatsächlich hier auf eine Weise manipuliert wurde oder wird diese die das dann beweisen würde dass die demokratie wirklich gefährdet ist Sandra, was mich überrascht hat.

27:06 Es gab zwischenzeitlich mit unter die größten Protestbewegungen, die sie jemals gegeben hatte oder Proteste auf den Straßen in der No-Kings Bewegung. In den US Medien habe ich gesehen, wo du das gar nicht so groß aufgegriffen oft, aber immer wieder die Startseiten durchsucht wenn solche Proteste waren wie stark ist das Thema No-kings?

27:27 Wie stark verfängt dieser Slogan? Also ich habe ihn ja schon länger nicht mehr gehört und das ist ein bisschen das Problem der Demokraten, dass sie sich immer an alle Regeln halten. Dass sie bloß nicht in den Verdacht geraten könnten, dass die irgendwie körperlich, wie sagt man Gewalt anwenden auf der Straße.

27:44 als ihr so ganz brav waren dann sind Sie in Kostümen aufgetreten. es wirkte zum Teil wie Straßenpartys und ich glaube es waren insgesamt sieben Millionen Menschen habe ich direkt gesagt Das bringt so nichts. Also man muss schon ein bisschen härter kämpfen und ich würde sagen, dass unsere Demokratie vor allen Dingen aufgrund der mangelnden Widerstands schon stark eingewüst hat wenn man sieht wie oft sich nicht an Gerichtsurteile gehalten wird.

28:08 Es wird rausgezögert, vieles ist so technisch und detailliert. Das kriegt man gar nicht mehr mit oder kann es nicht behalten? Oder wie zum Beispiel jetzt auch im Hinblick auf den Iran-Krieg, wie das Verteidigung unter dem illegal unbenannte Kriegsministerium entkernt wird, wie dass mit Loyalisten besetzt wird, Wie generelle Ormas gefeuert werden, wie die, die nicht nach der Fall vertanzen, rausgeegelt werden, sodass man einfach machen kann was man will.

28:33 Und die wichtigsten checken sind bei uns, das sind ja die eigenen Republikaner im Kongress und die setzen eben überhaupt keine Grenze. Also ich glaube... Wir wissen noch nicht genau, wann und wo wie welcher Protest hochkochen wird. Ein Beispiel überraschenderweise kurzfristig sind die Datenzentren, wo die Leute wirklich organisch wütend auf die Straße gegangen sind.

28:54 Und das braucht ein bisschen emotionalen Nachhalt sonst ist es so wie nasses Handtuch wenn da Leute für diesen Straßenprotest. Das andere sind Flock-Kameras. ich hatte bis vor ein paar Monaten noch nie von Flockkameras gehört. Da sind so Kameras, die kommen jetzt überall an den Straßen. Das trägt bald zur Totalüberwachung.

29:14 Wir haben ja eh durch die Tech-Titan und deren Übermacht, und deren die Konvergenz zwischen deren Geld und dem politischen Einfluss an dieser Schnittstelle den Überwachungskapitalismus. Und durch diese Kameras nochmal werden so viele zusätzliche Daten abgeschöpft dass auch da wir sehen die Leute werden wütend die versuchen die Kameras kaputt zu schlagen oder zu bedecken obwohl der große Strafen drauf stehen.

29:39 also ich glaube wissen noch nicht genau wann wo was hochkocht. Das muss aber wirkungsvoller und aggressiver sein als dieser Peaceful Widerstand, der bringt nicht. Du rufst das Gewalt auf? Nicht Gewalt! Nicht Gewalt, aber es braucht Nachdruck. Sonst ist das wirklich zu lasch! Das bringt nichts. Ich sage auch der beste Kandidat für die Demokraten wäre ein Überläufer von den Republikanern.

30:05 Davon gibt's ja genug, die sehr anti-Trump sind. Aber die wissen wie man kämpft und wie man auch Weil die Demokraten halten sich an alle Regeln, an Rechtung gesetzt. Alle Spielregen... So kann man nicht kämpfen gegen einen Gegner der sich an gar keine Regeln hält. Never bring a sword to gunfight! Genau.

30:25 Aber ich glaube das ist in dem Fall doch gut war dass die Proteste gewaltfrei abgelaufen sind weil Gewalt hätte Trump nur in die Hände gespielt. Ich habe hier nicht von Gewalt, aber der hatte zu wenig Nachtruhe und Schwung. Da waren Leute, die haben Party auf der Straße gemacht. Aber ich glaube es hat nichts gebracht.

30:44 Die Frage ist was hätten sie tun sollen wenn man noch lauter schreit? Wenn man rot im Gesicht wird das bringt auch nicht viel. Es lässt sich jeder amerikanische und es stimmt natürlich die amerikdemokraten die Gegner von Trump halten sich an die Regeln. Gut, dass sie sich an die Regeln halten. Weil wenn beide Seiten die Regelung brechen dann hat man einen Bürgerkrieg oder geht in diese Richtung.

31:06 und das Entscheidende ist kann man Trump und kann man dieses A diese Autokratie oder diese Drohende Autokratien mit den Mitteln der Demokratie aushebeln? Und das ist noch immer möglich und das werden wir am dritten November danach auch sehen. Wenn es dann nicht gelingt stellt sich sehr wohl die Frage, was ist der nächste Schritt?

31:28 Aber auch dann hoffe ich, dass es nicht so geht, dass Reifen oder Geschäfte angezündet werden. Wie es zum Beispiel bei der Black Lives Matter Bewegung war... Was dann letztlich alleine über diese Bilder eigentlich eher den Republikanern genutzt hat als den Demokraten. Ich glaube da ist es sehr gut, dass diese gewisse Zurückhaltung hier noch wahrgenommen wird?

31:54 Es wäre auch kontraproduktiv, weil wenn Gewalt ausbricht dann hätte Donald Trump eine Möglichkeit das als Vorwand zu nehmen den Insurrection Act auszurufen und das Militär oder die Nationalgarde auf die Straße zu schicken. Das heißt damit würde man sich auch in den Fuß schießen. aber ein bisschen schlauer zu kämpfen würde den Demokraten schon gut tun.

32:14 Aber ich frag mich wie, weil Sandra ... Ich will jetzt nicht in den Mund legen. Aber ich hab so ein bisschen das Gefühl... Ihr kennt sicher das Zitat von Neville Chamberlain, der mal gesagt hat, you can't play poker with a gangster über den wahrscheinlich schlimmsten Diktator des zweiten Jahrhunderts.

32:27 Das heißt es ist einfach schwierig mit den normalen Spielregeln diesen Kampf zu gewinnen. aber Erik oder Sandra, wer auch immer beantworten will Wie soll man denn anders spielen? Also ich verstehe's nicht zu ganz. Nicht feiern keine Gewalt klar, aber was dann? Ich glaube, was es vor allen Dingen braucht ist ein Anführer.

32:45 Es braucht eine Führungsfigur für die Demokraten der mobilisieren kann. Es braucht einfach auch mehr Masse. Es brauchen mehr outspoken Protest also dass das der Protest lautbar wird. Das war diese sieben Millionen hier auf die Straße gegangen sind. Das waren wir an Wattebaustellen in den Nachrichten irgendwie verflogen ist.

33:06 Es braucht einfach, ich kann es nur noch mal sagen mehr Nachdruck wie das dann im Einzelnen aussieht. Wie die auch im Kongress wirksame Maßnahmen begrenzen. Das können die Republikaner so gut auch legale Mittel als Waffen einsetzen und die Demokraten scheuen sich immer davor wenn es vielleicht nicht ganz man als unethisch ausgelegt werden könnte.

33:29 Demokraten sind in der Minderheit, im Kongress haben hier weniger Möglichkeiten und ich glaube es ist die Oppositionspartei in den USA hat nie einen Anführer weil sie ja... Es ist ja kein Parteinsystem in diesem Sinne. Der entsteht immer erst wenn dann es Richtung Präsidentenwahl gibt, wenn es eine Person Mann oder Frau halt die Kandidatin ist, die mir hoffentlich die Bestmögliche ist.

33:52 Im Moment gibt es Dutzende Anführern Bundesstaaten, Kongresswahlen Leute die jetzt ihre Wahl schlachten kämpfen und das werden wir dann sehen wenn die Wahlen so ausgehen wie es die Umfragen jetzt zeigen. Dann link den Demokraten Das meiste, dann ist ihnen sehr wohl. Dann hat der Widerstand gewirkt und ich glaube er hat dann besser gewirbt als wenn irgendeiner sich da hoch spielt und sagt Ich bin es!

34:18 Der Trump entgegen sich entgegengestellt. Gavin Newsom in Kalifornia hat das ein bisschen probiert mit seinen auch mit seiner Art hier Trump auf den Social Media ein bissel nachzumachen so wirklich wirksam ist dass dann auch nicht. Es gab noch keinen der organisch hoch gekommen ist wie damals Barack Obama wo die Leute ihm willentlich also an sich reist.

34:40 Aber zum Beispiel jetzt ist John Ossoff kürzlich sichtbar geworden, der sehr gut argumentieren konnte messerscharf die Republikaner je nachdem, welches Thema angesprochen hat sie enttarnt hat. Das ist ein potentieller aber ob es ihm gelingt sich bundesweiter zu etablieren das ist noch offen. also so richtig eine Person ist noch nicht sichtbar.

35:00 Ich bin nur fest halt. in knapp drei sieben Minuten nach Starts ist schon das Wort Bürgerkrieg gefallen. kommen wir dazu später vielleicht nochmal zu sprechen. Aber weil ich schon gerade bei den Kandidaten einen Kandidat entwarte. Wir wissen ja von den US-Wahlen, dass sich diese Wahlen oder diese Wahl bei dem Präsidentschaftswahlen auch oft an wenigen Bundesstaaten entscheiden wird.

35:20 An weniger Hotspots sozusagen wo dann entweder der Bundesstaat blau zu rot geflippt werden oder umgekehrt. Erik, wo wird denn am härtesten gekämpft diesmal... Wo geht es vor allem für die Demokraten? Es geht ums Repräsentantenhaus. Dort ist einmal eine ganz entscheidende Schlacht, da gibt es ja vierhundertfünfunddreißig Sitze und von denen sind ungefähr unter siebzig überhaupt wo ein echter Wahlkampf stattfindet der Großteil weiß jeder, da wird sich nichts ändern.

35:56 Das ist fest in demokratischer oder republikanischer Hand. Dann ich habe auf diesen Kuck-Politiklerreport jetzt einmal geschaut heute Nachmittag. Einundzwanzig Sitze sind wirklich offen! wo sie sagen, Sie können nicht sagen wer dort gewinnen wird. Davon sind sechzehn republikanisch und nur fünf demokratisch.

36:13 also da ist schon einmal genug weil die Republikaner haben ja nur vier Sitze mehr im Moment als die Demokraten. der Vorsprung ist ganz klein. dann gibt es Sechzehnsitze wo man sagt Lien in eine Richtung oder eher in die andere Richtung. auch dort sind das fünf republikane sitze die verloren gehen könnten.

36:32 Neunzehn Sitze laufen unter Leichli. Also, ziemlich sich eher wahrscheinlich republikanisch oder demokratisch. Auch dort könnten die Republikaner Viersitze verlieren und einen perfekten Tag für die Demokraten ist. Wenn alles gut geht, könnten sie fünfundzwanzig Sitze dazu gewinnen. Das wäre viel weniger als in früheren Erdrutschsegen.

36:54 Das hängt damit zusammen, dass sich das Land viel mehr polarisiert hat. Dass viel weniger Bezirke sind, die irgendwo gemischt sind. Wo Demokraten und Republikaner Tür an Tür und so zusammenleben. Das hat sich alles ziemlich aufgeteilt wirklich getrennt in der Nähe. Aber das wäre sagen wir der Traum für die Demokraten.

37:13 Und im Senat sagt man naja da sind dreiunddreißig Sitze stehen zur Wahl und neun Kann man noch nicht sicher sagen wie die ausgehen werden Und davon sind ungefähr. und dann müssten die Demokraten ja Sie haben jetzt im Moment die Republikaner einen Vorsprung von dreiundfünfzig. Aber wenn es fünfzig, fünfzig steht, dann entscheidet der Vizepräsident, das ist JD Vance, dass sie ein Republikana... Also die Demokraten müssen vier Sitze gewinnen, dazu gewinnen netto damit sie dann diese Mehrheit haben können und Das ist absolut möglich.

37:49 Nach den jetzigen Umfragen, nach den Jetzigen ist es möglich, dass sie wahrscheinlich in North Carolina einen Sitz gewinnen werden – in Ohio und Texas wo man noch lange gesagt hat das ist fast nicht zu machen. Schauen die Umfragungen nicht schlecht aus! In Maine wo sie Demokraten mit ihrem eigenen Kandidaten ganz große Probleme hatten, Graham Platner der dann zurückgetreten ist weil wegen Vergewaltigungsvorwürfen ist ein anderer eingesprungen nicht besonders stark als Kandidat Troy Jackson, aber liegt in Führung wiederum.

38:23 Ich glaube es. und Iowa Alaska und möglicherweise sogar South Carolina wo der sehr erfahrene Senator Leslie Graham ist gestorben. Seine Schwester ist jetzt ernannt worden auch auf Drängen von Trump. die Kandidatin der Republikaner, völlig ohne politische Erfahrung hat das nur knapp gewonnen. Und dort liegt sich nach den letzten Umfragen nur zwei Prozentpunkte vor der demokratischen Kandidatin, eine Eindruss, eine sehr sympathische Ärztin ist.

38:59 Zwei Prozentpunkten sind nicht wahnsinnig viel! Also ebenso man weiß nicht genau... Das sind so die Bundesstaaten wo sich das entscheiden wird. Sogar Kansas sogar Florida könnte an einem Tag, wenn wirklich, wenn den Republikanern die Stifelle davon schwimmen. das wäre so dass da von manche träumen aber es kann auch ganz anders ausgehen.

39:22 Es kann auch so sein, dass es am Ende sich vielleicht gerade auf fünfzig-fünfzig ausgeht und die Republikane dann im Senat die Mehrheit behalten. Im repräsentanten Haus bei so einer knappen Führung der Republikana ist es nur sehr schwer vorstellbar in dieser jetzigen Stimmung auch aufgrund der Muster, das eigentlich fast immer in diesen Mitteimwahlen die Präsidentenpartei etwas verliert.

39:46 Da kann man sich kaum vorstellen da müsste schon für die Demokraten alles schief gehen dass sie das nicht gewinnen. Wir sprechen gleich über mögliche Szenarien was denn passiert wenn welches Haus an Wien fällt? Du hast jetzt schon einige sehr interessante Bundesstaaten angesprochen. gimme vielleicht etwas ins Detail Lieber Sandra, Texas ist so wahrscheinlich der Zumindest im Klischee, im Ausland.

40:10 der republikanische Staat, den man sich vorstellen kann. Cowboy-Hüte und Revolver irgendwie am Gürtel, also ganz clichéhaft gesprochen... Aber ausgerechnet hier soll es einen linken sehr religiösen Kandidaten oder Demokraten geben, dem tatsächlich Chancen eingerechnet werden? Und das passt für mich irgendwie nicht so ganz zusammen in meiner, wie gesagt, sehr klischeehaften Außenperspektive.

40:32 Was hat's damit auf sich? Ja, da sprich ich von James Tallorico, dass ist ein junger Mann noch in seinen Dreißigern. er entspricht nicht dem Prototyp des republikanischen, also was Republikane als männliche empfinden dieses breitbeinige Schultern raus tausende Affären und so. Das ist eher ein ganz braver Typ.

40:54 aber er versucht eben Donald Trump fällt sich ja sehr Unchristlich, wenn man das mal so sagen darf und verstößt so ziemlich gegen alle der zehn Gebote. Und James Tararico versucht wieder das herkömmliche Christentum mit politischen Zielen zu verbinden und so an Boden zu gewinnen. Wie das letztendlich ausgeht, ist nicht ganz klar.

41:18 Unterhaltsames wie die Republikaner versuchen ihn zu diskreditieren. Sie sagen der sieht so feminin aus, er ist trans. also der ist ursprünglich eine Frau umoperiert. und sie haben immer diese Besessenheit von Geschlecht, sie sagen ja bis heute noch Michelle Obama ist ein Mann oder die Frau vom französischen Präsidenten ist auch ein Mann.

41:40 Also ständig dieses was man als Europäer schwer nachempfinden kann, aber sie versuchen ihn jetzt so als lächerlich darzustellen. Als jemand, den man nicht ernst nehmen kann. Wir hatten bei den Demokraten noch nie so einen Kandidaten wie das ankommt. ob er überhaupt an Momenten gewinnen kann ist interessant zu sehen.

42:00 und der hat natürlich ein Gegenkandidat einen Ken Paxton der so viel Skandale auf seiner schon angesammelt hat dass er eigentlich überhaupt nicht wählbar sein sollte in einem normalen Bundesstaat und aber auch nur hier von mit Trumps Macht hinein gepusht wurde, dass er der Kandidat ist. Aber er ist sicher das schwächste... mögliche Gegenkandidate in die Republikaner hätten aufstellen können.

42:28 Wenn wichtig ist dabei zu sehen, und es gibt noch andere Republikane in Spitzenpositionen in Texas – dass dieses der hatte viele Affären, der hatte Vorwürfe von sexueller Belästigung, der hat Korruptionsvorwürfen, dieses leicht Gesetzlose da ist jemand, der sich über Regeln hinweg setzt, der bei Frauen nimmt was sie haben will das vieler Republikana das gut finden?

42:55 Ja, vor allen Dingen republikanische Männer. Das hat Donald Trump ja auch zur Wahl verholfen. und wie kommt man gegen so etwas an? Gegen Menschen die ein völlig anderes Weltbild haben und ganz andere Werte? Gleichzeitig sind die Republikaner traditionell eher christlich und konservativ. Wie passt das zusammen?

43:12 Sie geben es vor zu sein. Sie sind ja auch so Anti-Pedophil, sie haben im Wahlkampf unverantwortlicherweise so viele demokratische Politiker einfach der Pedophilie beschuldigt. Auch Biden selbst, Marjorie Taylor Greene hat republikanische Kandidaten die aus ihrer Sicht nicht auf Linie waren, einfach als Pedophile beschuldigte.

43:33 und jetzt... Jeden Tag sind die Überschriften voll davon, dass besonders viele republikanische auch lokale Politiker oder führende Figuren aus der Republikanischen Partei Influencer das die ständig mit kinderpornografischem Material oder auf Lockvögel von der Polizei reinfallen. Also das Phänomen, dass die oder auch die besonders gegen LGTBQs sind oder gegen Rechte von Homosexuellen die stellen sich dann als Homosexuell raus oder die, die so christlich zu sein vorgeben sind.

44:06 Die besonders... also dieses Recht und Gesetz vorschieben. So ich bin so christlig das ist eben eine Fassade. aber viele, die das wählen sagen insgeheim finde ich das gut weil ich bin hier eigentlich auch eine Affäre zu verheimlichen oder was auch immer und dass es ein bisschen frustrierend. Also er ist quasi in Gauner, wer ist unser Gauna?

44:25 Ganz genau! Zweiter Bundesstaat, über den wir vielleicht noch kurz sprechen könnten. Den ich ebenfalls sehr interessant finde ist Iowa. Erik Dostin in deiner Liste auch gehabt? Ich glaube wenn ich es richtig recherchiert habe schimpft mich wenn's falsch ist. der ist jetzt zweitausend nicht mehr ein demokratischer Hand gewesen.

44:42 Jetzt könnte sich das aber tatsächlich ändern. Was ist da drauf? Sowohl der Gouverneur als auch der Senatskandidat Jantorek liegen in den Umfragen gleich auf oder leicht voraus. Na ja, Iowa wird ganz stark von den verschiedenen wirtschaftlichen Faktoren getroffen, die auch schon erwähnt hast. Die Inflationen und die Energiekosten, z.B dort sind die Bauern, es ist für sehr viele Rinderfarmer dort und Trump hat um die Rindfleischpreise zu senken zugelassen das Millionen Tonnen oder sehr hoch große Tatsache von Tonnen von brasilianischen anderen Rind fleisch importiert werden kann was bisher nicht möglich war.

45:22 Das schadet den Bauern dort, dazu kommt jetzt das Zollstreit mit Kanada. also all das zusammen scheint dort wirklich eine ganz große Enttäuschung hervorzurufen und deswegen glaubt man IOVA wie es heißt ist im Play. es ist zumindest möglich Und das wäre schon immer, aber hat doch in der Vergangenheit sehr wohl auch demokratisch gewählt.

45:42 Das war dieser starke Schwung Richtung. die republikanische Seite ist zwar eher ein Phänomen der letzten fünfzehn Jahre, zwanzig Jahre Aber es zeigt so dass in dem Denken wir zurück an sowohl das Jahr, als auch das Jahr zwanzig. Trump hat die Präsidentenwahlen eigentlich immer im mittleren Westen gewonnen.

46:07 Das hieß auch so ein bisschen dieser eisene Gürtel-Demokraten der dann aber gebrochen ist weil zu viele Menschen mit dem Demokraten unzufrieden waren. Und da scheint jetzt die Stimmung wieder, sich ein wenig zumindest zu drehen. Das hätte natürlich auch schon deutliche klare Folgen. Iowa ist eine Art von Signalstaat auch.

46:33 Wenn Iowa in den Demokraten geht dann hat das auch Auswirkungen auf viele... Zumindest hängt es zusammen mit Entwicklungen in vielen anderen Bundesstaaten. Sandra? Wenn wir von außen die US-Wahlen, egal ob das jetzt die Midterms sind oder auch die Präsidentschaftswahlen betrachten. Dann wundern wir uns als Österreicherinnen und Österreicher sowieso aber vor allem auch aus Europäerinnen in Europa generell wie viel Geld in diese Wahlkämpfe fließt gerade auch bei diesen Swing States wo es wirklich um die Wurst geht.

47:05 Kannst du für uns mal so ein Bild zeichnen? Wieviel Geld pumpen Republikaner und Demokraten in diese Wahlen. Also genaue Zahlen kann ich nicht aus dem Ärmel zaubern, aber ich kann das Grundproblem benennen dass wir einen Urteil hatten vom Supreme Court in den frühen zwei Tausendern das heißt Citizens United.

47:25 da haben die Republikaner von langer Hand über Jahrzehnte bewirkt durch eine gezielte Besetzung des Supreme Courts, dass Unternehmen gleichgestellt werden sollten mit Personen. Und man sagt, ah, Unternehmen sollten auch das Recht haben zu spenden weil das ist ein Zeichen der Meinungsfreiheit. also ich bin Juristin in Deutschland und Amerika.

47:45 für mich macht es überhaupt keinen Sinn das so zu formulieren, aber das war bei den Köpfen die Köpfe der Bevölkerung hinweg. So und seitdem ist es ganz schlimm geworden dass natürlich die finanzkräftigsten Konzerne und Milliardäre am meisten jetzt auf einmal legal in den Wahlkampf pumpen konnten. Hinzu kamen die Superpacks da gibt es verschiedene Mechanismen, dass man Geld infiltrieren kann, auch übers Ausland das gar nicht mehr nachempfinden kann nachher woher das kommt.

48:13 Und dadurch hat vor allen Dingen auch den Tektitanen und anderen Milliardären einen Mittel gegeben ganz konkret Politik zu kaufen. ob das vor Ort ist zu ihrem Vorteil Konkurrenten zu benachteiligen. Das ist das Hauptproblem und das hat sich sehr entscheidend auf die Wahlen ausgewirkt weil etwas was ich auch unterschätzt habe dass unsere, wir reden immer von KI.

48:37 Aber wir sind doch viel beeinflussbarer als man das für möglich hält. und wenn man genug Influencer raushaut und genug indirekte Manipulation-SciOps heißt es also diese psychologische Beeinflussung und da kann man mit Geld unheimlich viel machen. die Leute fallen darauf rein lassen sich beeinflussen und wählen gegen ihre eigenen Interessen.

49:00 Und man muss total aufpassen, was man wählt.". Also Donald Trump hat gesagt ja wenn ich gewählt werde, ich mache Deregulierung. das ist super. da können die Unternehmen werden florieren und dann werden sie euch alle wieder einstellen und viele Arbeitsplätze schaffen. du erwähntest eben das Fleisch. Das ist Gammefleisch.

49:16 Ich habe die Zahl gehört. nochmal verifizieren aber dass das Equivalent was jetzt eingeführt wird von eins Komma drei Millionen Rindern. Das ist von jemand aus Brasilien, einem Superunternehmer der Millionen an Donald Trump gespendet hat und dieses Fleisch kommt jetzt in die Vereinigten Staaten. Es wird gemischt mit eben Gammelfleisch, was seit Jahren gefroren war, das eigentlich nicht mehr verzehrfähig ist – so viel Chemikalien.

49:40 durch Seucht ist, dass die Chinesen das abgelehnt haben. Hinzu kommen die ganzen Infizierungen bei uns durch den Salat und Gemüse. also wir haben reihenweise die Leute fallen wie die Fliegen sind in Krankenhäusern über Monate. Also wir gehen dann im Supermarkt wissen schon gar nicht mehr was wir kaufen sollen.

49:56 Und das ist ganz konkret ein Effekt der Deregulierung wo man sieht wie schnell diese negativen Effekte eintreten und da natürlich auch noch der Umweltverschmutzung und zusätzlich Die Beeinträchtigung der Möglichkeit der Bürger Konzerne zur Rechenschaft zu ziehen, weil sie jetzt nicht mehr dagegen klagen können.

50:16 All dieses Zusammenspiel ist also vor allen Dingen der Verbraucherschutzrechte und anderer Schutzrechte eine Entmachtung der Bevölkerung. Wir sind immer mehr diesen Großkonzernen ausgeliefert. Erik, was würdest du sagen? Wie mächtig sind große Konzerner oder auch diese Superpacks die Sandra angesprochen hat bei dieser Wahl?

50:38 Jede Wahl ist teurer als die letzte, weit mehr als die Inflation. Ich habe jetzt eine Zahl gesehen von zwei Komma sieben Milliarden Dollar, die allein die Kandidaten für sich sammeln und das ist zum Teil auch sehr wohl noch eingeschränkt. aber dann kommen die Superpacks, die Political Action Committees dazu.

50:57 da hat jetzt gerade der Oberste Gerichtshof eine Entscheidung getroffen dass bisherigen Einschränkungen bei der Koordinierung zwischen PAKs und Kandidaten aufgehoben wird. Das heißt, sie können sich dieses Geld voll in den Wahlkampf ohne Probleme fließen. Dazu kommen noch die Parteiapparate sammeln auch Gelder.

51:18 da haben die Republikaner einen großen Vorsprung. Die haben viel mehr Geld hier auf der Kante Und das können Sie dann strategisch wieder aufteilen. also wir reden hier von vielen, vielen Milliarden Dollar die hier fließen. Ja, Konzerne, Industrien haben einen massiven Einfluss. Das ist absolut richtig und man kann auch sagen ein wichtiger Teil der amerikanischen Politik ist dadurch korrumpiert.

51:41 aber es ist nicht eins zu eins. Es gibt genauso. Genau so eine wichtige Rolle spielt, dass Geld sammeln von Kleinstspenden übers Internet. Damit hat zum Beispiel schon Barack Obama großen Erfolg gehabt aber auch viele andere können das machen und zum Teil wirkt dann auch große Summen. Die Gelder, die hineinfließen, entscheiden nicht immer die Wahlen.

52:08 Das hat man zum Beispiel erlebt bei der New Yorker Bürgermeisterwahl wo Andrew Cuomo oder der Kandidat des Establishments deutlich mehr Geld hatte. Er hat das vor allem in die Fernsehwerbung hineingesteckt, während Søren Mandani hat über soziale Medien mit viel weniger Mitteln einen viel größeren Effekt jetzt erzielt.

52:30 manchmal wenn es auch zu einem Thema wird dass große Geld irgendwie von gewissen Industrien für einen Kandidaten fließt wenn das dem Gegner dann gelingt Das zu thematisieren, kann es sich als Umarang wieder erweisen. Es ist nicht so dass sich da einige vier fünf große Industriekapitäne hier das Land regieren können.

52:51 Es is schlimm genug aber es gibt immer wieder die Gegenkräfte die hier doch die amerikanische Politik vielfältig und auch ununberechenbar halten. Ich würde nicht den Einfluss von Kleinst-Spendern gleichsetzen mit dem Vorgroßspender. Es stimmt zwar, dass ausgegebenes Geld nicht immer gleichzusetzen ist mit gewolltem politischen Ergebnis aber wenn wir uns anschauen, wer am Einflussreichsten ist in Amerika.

53:17 Das sind jetzt gerade die Tech-Milliardäre und die bestimmen immer mehr zunehmend unter unser Leben. Die bestimmen unser Narrativ. also alles wird jetzt KI. wir müssen alle dem KI Gott huldigen obwohl KI uns auslöschen wird. Also einmal auf der einen Seite erzählen sie uns alle Jobs werden übernommen aber ihr müsst froh darüber sein weil ihr müsst da nicht mehr arbeiten.

53:38 ihr könnt euch dann so ein paradiesisches Leben erlauben sagen die Leute die gegenwärtig das ganze Kapital in ihre eigene Tasche stecken und nichts davon abgeben, aber in der Zukunft soll irgendwie dafür der Steuerzahler aufkommen. Und auf der anderen Seite bringen sie uns alle um ja? Niemand oder wenig wird diesem Narrativ überhaupt entgegengesetzt.

53:58 also du hast immer KI KI KI. wir müssen jetzt alle dieser Mani hingeben. es werden jetzt Proteste laut, Also wieso können die bestimmen, wo es lang geht? Und da kommt es wieder schließlich der Kreis mit der psychologischen Beeinflussung, die ich eben angesprochen habe. Wenn du beballert wirst den ganzen Tag von Nachrichten und von allen möglichen Medien.

54:21 Da geht's jetzt hin! Es ist unausweichlich. wir haben keine keinen Ausweg, wir müssen jetzt uns der KI hingeben. Dann wird es natürlich nicht geändert. aber wieso lassen wir zu dass die sagen das Produkt was wir entwickeln das würde euch alle umbringen? Wie viel Sinn macht das nicht ist eigentlich nur Unverschämtheit.

54:38 Aber Sandra Duhr selbst die Proteste gegen die Datenzentren vorher angesprochen Das ist gar nicht im Sinne der Tech-Industrie und das gelingt ihnen auch. das Geräte denn jetzt außer Kontrolle. also im Moment passiert etwas was sich das große Geld nicht so wünscht und nicht einmal genau weiß, was sie dagegen machen sollen.

54:56 Also das ist wiederum die letztlich doch auch die Lebendigkeit der amerikanischen Zivilgesellschaft, die man nicht ganz aus dem Auge verliert. Aber es sind ganz neues Phänomen wo der Protest gerade sich erst formiert und es bleibt abzuwarten ob es den normalen Bürgern gelingt sich gegen diesen politischen Druck zu stemmen, gegen die Datenzentren und es werden jetzt auch schon Beeinflussungskampagnen gestartet damit diese Datenzentrin überall errichtet werden können.

55:25 Ich meine wir müssen zumindest sicher nicht mehr arbeiten. wenn uns die KI tatsächlich in zehn Jahren alle umbringt wobei irgendwie klingt das auch total bescheuert oder so ist kann da irgendwas dran sein Sandra? Ist das nicht einfach Marketing? also meine Meinung. Also ich habe es schon gesagt, als unpopulär war.

55:41 Meiner Meinung nach ist das eine ganz geschickte Marketing Strategie um zu sagen, guck mal die Technik, die ich entwickelt hab, die ist so machtvoll! Die kann alle umbringen sodass alle CEO's sagen oh dann will ich aber auch dabei sein und jetzt soll es hier angeblich einen Entwicklungsstopp geben. Huch die sind so humanen, die wollen bremsen warum?

55:59 Open AI möchte an die Börse gehen und möchte nicht transparent machen was sie machen was in den Büchern steht investiert haben in KI und die Einsätzen sagen, wir haben oder andersrum. neunzig Prozent sagen. Wir haben keinen mehr Gewinn davon zu verzeichnen. und die Kosten für den Einsatz von KI pro Wort wo sie die Unternehmenschefs ihre Arbeitnehmer motiviert haben benutzt so viel KI wie möglich ja?

56:27 Die waren ja wie besessen. die CEOs habe ich selber zum Teil mitbekommen. jetzt wo man tatsächlich dafür bezahlen muss weil die KI Firmen, das nicht mehr subventionieren. Also ihr könnt alle umsonst Chat GPT benutzen. jetzt müssen die Firmen dafür zahlen Kosten explodieren und am Strich kommen nicht mehr dabei raus Wenn wir schon bei den Rechenzentren und diesem ganzen KI-Thema gelandet sind.

56:47 Sander du hast schon oder Eric glaube ich du warst dass Du hast diese Stimmung dagegen angesprochen die Proteste. Jetzt gibt es von Einflussreichen Tech Unternehmen tatsächlich eine eigene Lobbygruppe und da muss ich kurz nachschauen Die heißt Build American AI Und dies soll dezidiert in Swing States quasi Stimmung für diese Rechenzentren machen.

57:05 Wie groß ist denn das Thema jetzt tatsächlich? Du sagst, es ist neu aber hat's das Potenzial tatsächlich was zu bewegen? Das bleibt abzuwarten. Es hat definitiv das Potenzial, weil sie tragen mit dazu bei dass die Energiekosten enorm steigen, die ja sowieso schon sehr hoch sind. Weil wir sollen jetzt die Tech Firmen, die sowieso Milliarden Gewinner haben, sollen wir jetzt noch mit den Energiekosten quer finanzieren?

57:30 Also wird sozusagen der Mehrverbrauch zum Teil umgelegt und zum Teil kriegen die Priorität. Es gibt eine Gemeinde, ich glaube an Lake Tau ist das wo ich sage jetzt mal fünfzigtausend Leuten gesagt wird ab in ein oder zwei Jahren kriegt er keinen Strom mehr. wir können euch nicht versorgen. ja was macht man denn da wenn man jetzt dann Haus hat wie soll der Strom herkommen?

57:50 versucht die Stadtregierung irgendwo anders den Strom herzukriegen? Das macht natürlich alles viel teurer. dann die Umweltverschmutzung die Lärmverschmutzung Alles mögliche, Wasser. Sie bekommen auch da Priorität und es gibt schon Farmer die sagen wir geben unseren Betrieb auf weil wir können das Wasser nicht finanzieren beziehungsweise wir kriegen nicht mehr genug.

58:11 Das betrifft natürlich jetzt erstmal Leute in ländlicheren Gebieten. bei mir. in Manhattan wird nicht in der Nachbarschaft ein Datenzentrum gebaut aber ich glaube trotzdem diese ganze Bewegung gegen KI. da ist möglicherweise was im Gebüsch Graduation-Partys oder Celebrations. Also wenn College Studenten den Abschluss haben mit Hut und Gewand, da kommen dann prominentes Speaker unter anderem zum Beispiel Eric Schmidt ehemals Google und die haben dann große Reden gehalten Betonung auf KI und damit gerechnet, dass ihnen applaudiert wird.

58:45 Und die Studenten haben gebot an verschiedenen Universitäten sind rausgegangen. Warum? Weil sie die ersten sind deren Jobs jetzt erst mal wegfallen weil das kann man schon ganz gut durch KI. also so Eingangsjobs weg. wie sagt man ökonomisieren rationalisieren oder rationieren. Rationalisieren. Also ich glaube da ist Potenzial aber das braucht wahrscheinlich noch ein bisschen mehr Schwung bis sich das manifestiert.

59:10 Wenn wir bei den Datencentren sind und bei KI, sind wir auch bei den reichsten Männern in dem Fall der Welt angelangt die sehr viel Geld und Macht haben. Einer schlicht dabei besonders heraus Elon Musk. immer wieder kommen wir auf diesen Mann zurück. er hat Donald Trump schon mit dreihundert Millionen Dollar ungefähr ins Amt verholfen.

59:31 Wie sehr mischt es sich denn bei dieser Wahl ein oder bei diesen Wahlen? Er hat schon zugesagt, dass er sich einmischen wird. In Amerika war die Ausgangsbasis, dass wir nicht ganz demokratisch sind. Allein durch das Geld in der Politik und durch die Zuschneidung der Wahlbezirke ist es eine Wahlstimme.

59:55 Also das ist schon auf diesem Level verzerrt, dann hat Elon Musk was in Europa ich mir nicht vorstellen könnte, er hatte fast wirklich Stimmen gekauft. Er hat gesagt wenn ihr euch registriert, das hat er so unter einem Vorwand irgendwie formuliert dass es noch irgendwie am Gesetz durchkommt. also im Grunde genommen hat der Wahlstimmen gekauft und er hat für eine Million Wahlregistrierungen verlost.

1:00:19 Das war alles schon sehr grenzwertig. Keiner will das ansprechen. Es gab direkt nach der Wahl verschiedene Hinweise von ihm selbst, von Videoaufnahmen und Aussagen die er gegenüber Dritten gemacht hat. Und jetzt neuerdings es kommt ein neuer Film raus über Elon Musk vier Stunden lang. sehr aufschlussreich habe ich noch nicht gesehen Aber viel darüber gehört.

1:00:41 und da kommt unter anderem seine Ex-Freundin zu Wort Die einen Kind von ihm geboren hat extreme Influencerin auf der Magerseite und ist jetzt sozusagen bekehrt, erzählt wie Elon Musk ihr praktisch vermittelt hat dass er die Wahl manipuliert hat technologisch. Und das passt mit verschiedenen anderen Puzzletallen zusammen.

1:01:05 keiner will das in den Mund nehmen, weil man sich mit dieser Behauptung, die wir ja nicht im Moment beweisen können so praktisch auf ein ähnliches Level wie Donald Trump stellt. Weil der hat immer gesagt, wir würden betrügen. aber und das sagt sie auch sehr erstlich sein Klärmann nachgucken. Internet ist sehr intelligent sehr well spoken also kann das sehr gut darlegen.

1:01:25 Siebenundzwanzig erst Aber ich finde sie hat da sehr gute Punkte. Ich bin ja Juristin. Man verurteilt nicht, weil man direkt alle Beweise hat eine Staatsanwaltschaft ermittelt. Weil an Anfangsverdacht vorliegt und bei Elon Musk würde ich sagen liegt ein Anfangs- verdacht vor da könnte man mal ermitteln.

1:01:44 Überraschend ist ja auch das glaube ich ihr vierzig Millionen Dollar geboten worden sein sollen damit sie nicht spricht, damit sie in dieser Dokumentation vorkommt also Anfangsverdacht. Alle, die irgendwie involviert sind in irgendeinen Dunstkreis von Donald Trump, Elon Musk, die in diese Mesh-Poke reingezogen sind müssen alle NDA's also Verschwiegenheitserklärungen unterschreiben.

1:02:08 auch die für Donald Trump arbeiten auch in Regierungspositionen. das gab es früher nicht. aber zu Ellen Mask muss man doch eine interessante Sache hinweisen. Nachdem er praktisch mit dreihundert Millionen Trump geholfen hat, Präsident zu werden gab es eine Wahl das war im Sommer zwei tausendfünfundzwanzig die ja ganz wichtig genommen hat.

1:02:26 Das war eine Richterwahl in Wisconsin wo es entscheidend war dieser Swing State Wisconsin. in welche Richtung werden dann auch das Höchstgericht entscheiden? da hat er ungefähr zwanzig Millionen Dollar hineingesteckt damit ein republikanischer Richter dort gewinnt und keine Demokratie. Und das wurde... Das wurde haushoch gewonnen von den Demokraten, genau weil Elon Musk dort so prominent war und zum Thema wurde.

1:02:53 Und deswegen jetzt steckt er – ich habe jetzt eine Zahl gesehen – ungefähr hundertzwanzig Millionen möchte ausgeben aber es wird relativ verschwiegen gemacht. Er tritt nicht in die Öffentlichkeit. Er weiß, es gibt wahrscheinlich noch unbeliebt, dass Donald Trump ist. Elon Musk das weiß er auch. also es gibt unterdurch versucht erst dass das sozusagen Geld so irgendwie wirkt, aber er als Person nicht mehr unbedingt hier im Mittelpunkt steht.

1:03:20 Weil es sich nur aus Boomerang erweisen könnte? Ich glaube, das Gefährlichste ist nicht das was er öffentlich macht, was man sieht. Das Gefährliche ist das, was hinter den Kulissen unterschwellig stattfindet und ich glaube bei uns reicht die kriminelle Fantasie kaum aus zu eruieren zu erfassen, wie korrupt und opportunistisch viele Menschen sind die dann in dem System kippen und mitmachen.

1:03:42 Und das erst möglich machen. Alle fragen sich natürlich wenn man so viel Geld in einen Wahlkampf steckt egal ob man gesehen werden möchte oder nicht bei so einem Wahlkampf. was bekommt denn Elon Musk für dieses viele Geld? Er bekommt Regierungsaufträge, deswegen haben wir am Anfang auch gesehen dass alle Tech-Titanen aufgelaufen sind bei Donald Trump.

1:04:02 Auch solche wie Jeff Bezos die ehemals Anti-Trump waren. er hat ja die Washington Post gekauft. Die Demokratie stirbt in der Dunkelheit, war das Motto obendrauf. und als Donald Trump jetzt wieder dran gekommen ist sind die alle umgekippt. Auch Jeff Bezos saßen symbolisch in der ersten Reihe hinter den gewählten oder beziehungsweise vor den gewählten Volksvertretern.

1:04:26 Regierungsaufträge ohne Ende, sie können Nachteile für ihre Konkurrenten bewirken. Sie können konkrete einzelne Maßnahmen möglich machen und es zum Teil ist es unglaublich weil es wird uns geradezu... Es passiert nicht mehr heimlich! Es wird uns unter die Nase gerieben. und dann kommt z.B. Dinge wie The Golden Dome also dass man die gesamten USA schützen will durch Anti-Raketenmaßnahmen.

1:04:52 Und es gibt viele Experts, die sagen das ist nicht möglich. jedenfalls unglaubliche Summen verschlingen. und wer steht da wieder an erster Stelle? Elon Musk. Und meine Sorge ist, dass viele fiktive Projekte auch ins Leben gerufen werden die vielleicht nicht sinnvoll sind oder wirksam sind wo gesagt wird oh ja dann müssen wir das müssen wir investieren damit Elon das für uns entwickelt weil China-China-Chiner sonst stellt China uns in den Rücken oder whatever.

1:05:17 und also die haben das. sehen wir doch was die Vervorteile haben. Ich hätte noch eine Frage ins Publikum. Sind denn zufälligerweise Kärnten anwesend? Vielleicht kann man es irgendwie hell machen. Also diese Frage ist für euch, weil jetzt geht ihr zum New York Heider bzw. wir nehmen ihn jetzt ganz kurz zum Anlass.

1:05:35 Weil ihr könnt sich sicher auch noch an den Heiderhundert erinnern. also einfach quasi Geld verteilen an potenzielle Wählerinnen und Wähler hat ja schon mal funktioniert. und Donald Trump hat sich jetzt gedacht Ja, das mache ich auch beziehungsweise. Ich kündige es mal an und er verspricht seinen Wählerinnen und Wählern wenn denn die Republikaner gewinnen?

1:05:52 Fünf tausend Euro pro amerikaner oder dollar Dollar der Verzeihung dollar natürlich Und ich glaube man darf's nur irgendwie für amerikanische Produkte ausgeben also den irischen whiskey. Der ist dann nicht erlaubt aber sei drum Es soll irgendwie Eintausend dreihundert Milliarden Dollar kosten. Also völlig bizare Summe.

1:06:10 Sandra. Darf Donald Trump das eigentlich? Also kann er einfach stimmen. Er sagt ja mehr oder weniger, dass er es kaufen will. Ja also bei Ausgaben kann eigentlich nur der Kongress entscheiden... legal nicht umsetzen, was er sich wieder einfallen lässt und dann einfach gegen die gesetzlichen Vorschriften macht.

1:06:29 Was nachher dann von Gerichten gekippt würde das weiß man nicht aber es ist relativ unwahrscheinlich dass das machen wird. und das wissen wir deswegen weil in der Vergangenheit schon häufiger Geld angekündigt hat für uns was da nie geflossen ist. also wir müssen sehen alle die Prämisse ist alles das als Donald Trump und seine Konsorten sagen analysieren, wie als ob es normale Leute wären.

1:06:52 Als ob das vernünftige logische Dinge wären, obwohl das immer nur Aussagen sind für den Moment um den Effekt zu erhalten und die Schlagzeile zu bekommen. Es ist völlig egal wie unrealistisch oder irrsinnig das Ganze ist weil morgen ist eh wieder was anderes auf dem Tableau. Erich würdest du die Republikaner wählen?

1:07:12 Naja, wenn man es baue auf die Hand. Aber das Gute ist ja... Das Gute! Es gibt immer noch auch ein Wahegeheimnis. Also die Art, d.h., Stimmenkauf in einem Land wo die Wahlzelle doch geschlossen ist, ist nicht ganz so einfach. Ich glaube der ganze Stimmenkauf ist eher... Es werden Stimmen durch Lügen gekauft und da ist natürlich Trump absolut ein Meister.

1:07:37 Also du würdest nicht für Trump stimmen aber dir die fünftausend Dollar abholen? Das kann ich mir vorstellen. Jetzt haben wir sehr viel über die Republikaner gesprochen, wo das Geld herkommt und da gibt es auch sehr viel drüber zu berichten. aber trotzdem natürlich die andere Seite auch kurz betrachtet.

1:07:56 ganz banal gesagt in welchem soll stehen denn die Demokraten? also von wo kriegen dir Geld? oder sind das alles Idealisten, die es wirklich nur eine Sache machen? Es klingt jetzt so, ach, Idealistinnen! Es gibt einige wenige Industrien, die wirklich traditionell immer für Demokraten Geld gesammelt haben.

1:08:14 Zum Beispiel Anwälte vor allem die Anwältet die Schadenersatzklagen machen weil das ist etwas was die Republikaner immer einschränken wollen zugunsten der Unternehmen und die sind immer sehr dafür dass die Demokraten diese Möglichkeit dieses Geschäftsmodell am Leben erhalten was ja oft so auch absurd hohen Schadens also Summen führt von denen Anwälte sehr viel kassieren.

1:08:40 Die Gewerkschaften sind auch Großteils aufseiten der Demokraten, lang nicht so stark sind die wie in Europa aber trotzdem einige gerade im öffentlichen Dienst haben auch Geld und unterstützen auch in gestimmten Wahlkreisen ihre demokratische Kandidaten aus der Finanzindustrie. Wall Street hat sehr oft versucht Beide Seiten Geld zu geben, einfach zu schauen naja man weiß ja nie genau wer gewinnt.

1:09:08 Ich möchte auf jeden Fall auf der Butterseite sein wer immer dann ins weise Haus oder in den Kongress einzieht. also da gab es auch eher eine ausgeglichene Bilanz und es ist schon so dass am Wald Spenden in den USA werden. von das gibt sehr viele wohlhabende Menschen Reiche Menschen die sagen, ich gebe für meinen Kandidaten an denen ich glaube und das kann auch jemand sein der sagen wir nicht im eigenen Interesse handeln würde.

1:09:35 Demokraten die sagen in ich würde jetzt die Steuern erhöhen und trotzdem sagen genug Leute ja Ich bin dafür dass wir höhere Steueren zahlen weil das Land geht sonst macht runter Und plus den kleinen Spenden, die ich angesprochen habe. Also das ist auch etwas was einen Demokraten absolut zugutekommen kann wenn sie es geschickt anlegen.

1:09:56 Deshalb auf der finanziellen Seite Es wechselt manchmal von Wahl zu Wahl. Es ist auch unterschiedlich welcher Kandidat das gerade ist aber es ist strukturell haben die Republikaner einen gewissen Vorteil Aber er isst nicht so groß dass man sagen kann Praktisch die Demokraten haben ja keine Chance, weil das Geld fließt nur in die eine Richtung.

1:10:16 Erik Bevor wir auf die vielen anderen Möglichkeiten eingehen diese Wahl zu manipulieren und zu beeinflussen ein paar habt ihr schon angesprochen möchte ich von dir nochmal kurz zusammengefasst wissen ist eine Wahl bei der superreiche so viel Geld investieren können um Einfluss auszuüben? Ist es noch demokratisch?

1:10:35 Es ist eine verzerrte Demokratie und das war in den USA immer schon so. Es hat sich dann, in den siebziger Jahren wurde versucht diese ganzen Wahlkampfspenden durch Gesetze deutlich einzuschränken. Da hat man versucht Umwege zu finden. Dann kam der Oberste Gerichtshof mit dieser einen schrecklichen Entscheidung, der das alles diese ganzen Schleusen wieder geöffnet hat.

1:10:59 Ja es ist Es ist eine problematische Demokratie. Aber ich würde nicht sagen, dass es automatisch die Demokratie deshalb nicht gar nicht funktionieren kann. und es gibt genügend Beispiele von Kandidaten, die mit viel mehr Geld angetreten sind auch in Bevorwahlen zum Beispiel innerhalb der Parteien aber auch dann bei beiden tatsächlichen Wahlen und trotzdem verloren haben.

1:11:22 Also Geld ist zwar wichtig, aber Geld ist trotzdem nicht alles. das Problem für die Abgeordneten im Repräsentantenhaus. Die werden ja alle zwei Jahre gewählt und wenn sie nicht in einem Bezirk sind, wo eh kein Wahlkampf stattfindet weil dort die andere Partei nie zum Zug kommt müssen Sie. vom Tag eins sind Sie hauptsächlich damit beschäftigt Geld aufzutreiben.

1:11:47 und dieses Fundraising das diese Beschäftigung damit glaube ich ist zum Teil noch schlimmer als jetzt unbedingt die Beeinflussung der Wahlen durch irgendwelches Großkapital. Sandra, als Donald Trump zum zweiten Mal gewählt wurde, da haben einige prophezeit das er seine Macht nie wieder aufgeben würde.

1:12:09 Jetzt haben wir schon gesagt Geld spielt eine Rolle aber nicht hundert Prozent. Schauen wir in die Trickkiste von Donald Trump. was hat dann noch so drauf? Was könnte ja noch an Mitteln aus dem Hut zaubern um diese Wahl zu beeinflussen? gibt es denn irgendeinen stichhaltigen Beweis dafür, dass Donald Trump versucht diese Wahl zu manipulieren.

1:12:29 Also wir haben auf jeden Fall Anhaltspunkte von der letzten Wahl wo er zu einem Gouverneur oder ich weiß gar nicht mehr gesagt hat, ich brauche noch, worum er war, da war es einen neunhundertundneinhundertseinhalbzig Stimmen also genau die Zahl, die ihm fehlte um die Wahl zu gewinnen. und er sagte mir Schuss dann mir die Stimmen zu!

1:12:46 Ich mache den Rest irgendwie. Wir sehen immer wieder seine Skrupulosigkeit sich über Recht und Gesetz hinweg zu setzen, weil er die Macht behalten will. Und jetzt kommt ja auch noch strafrechtliche Aspekte hinzu. Das hat Donald Trump sowohl als auch Elon Musk vor der letzten Wahl gesagt wir müssen gewinnen sonst landen wir nämlich im Knast.

1:13:05 und seit er hat Donald-Trump nur viel mehr Illegales gemacht vor allen Dingen im Bereich Korruption. und wenn man sieht wie sich die gesamte Familie und der gesamten innere Kreis Unglaublich und völlig offen jeden Tag weiter bereichern, dann denke ich die werden alles tun um an der Macht zu bleiben. Es gibt einen weiteren Punkt der immer wieder angesprochen wird und das sind die Briefwahlen.

1:13:29 Donald Trump will zwar selber gern Mittelsbriefwahl aber will es nicht für die anderen? Die Logik jetzt einmal auf die Seite geschoben Wie schlimm wäre es denn tatsächlich für diese Wahl, wenn die Briefwahl deutlich eingeschränkt wird Erik? Oder wenn man sie irgendwie abschaffen würde wie auch immer das dann tatsächlich passieren soll.

1:13:46 Würde das automatisch auch den Demokraten schaden? oder ist das vielleicht nicht ganz so? Also es wählen. ich glaube bis zu einem Drittel der Stimmen werden jetzt eine USA über Briefwahlen abgegeben. in manchen Bundesstaaten wie in Washington also im Bundesstaat Washington an der Westküste überhaupt findet praktisch alles nur noch per Briefwall statt.

1:14:04 Diese Briefwahr einzuschränken oder zu abzuschaffen, würde das Ganze, würde in völliges Wahlchaos auch hervorrufen. Würde Millionen von Wählern eigentlich ihr Stimmrecht nehmen? Und was jetzt genau das, also Trump versucht jetzt schon seit längerem diese Briefwahl so zu steuern... Es geht er behauptet ja, dass ist manipulant betrugsanfällig es werden nicht, also Nichtstaatsbürger wählen dann angeblich alles mögliche welche behaupten.

1:14:35 Und eines der größten Gefahren, wenn wir darüber reden wie könnte er diese Wahl wirklich jetzt manipulieren ist dass er jetzt versucht hier über eine neue Verordnung ein System einzuführen das die Post, dieser ganze Postapparat der ja Trump untersteht wo seine Leute dort einsetzen es praktisch dann nur dort diese Stimmzettel hinschicken können, an Wähler deren Name registriert worden ist damit ihre Staatsbürgerschaft auch bewiesen ist.

1:15:13 Ein Verfahren das fast nicht durchführbar wäre. also dann hätte ich schon einmal ein massives Chaos hervorgerufen wo einfach Stimmenzetteln da nicht ankommen würden und Leute nicht wählen könnten. Wir warten jetzt darauf, das wurde einmal schon mal vom Obersten Gerichtshof abgewiesen. Da kam ein anderer Richter hinein der gesagt hat doch es geht.

1:15:33 im Moment wartet man auf die Entscheidung des Supreme Courts ob sie das irgendwie noch zulassen oder nicht. wenn Sie halbwegs normal sind diese Richter dann werden sie sagen dass geht nicht so knapp vor der Wahl weil das nur nicht funktionieren kann aber Man weiß nie ganz genau, was diesen doch inzwischen sehr parteiischen konservativen Richtern was ihnen in den Kopf geht.

1:15:55 Meine andere Sorge ist dass selbst wenn das abgewiesen wird und die Post angewiesen wird ihr dürft es nicht machen. Wer sagt, dass sie nicht zufälligerweise halt die Postsäcke irgendwo liegen bleiben in einer Ecke? Halt ein paar Wochen und da hat nichts zugestellt werden. Ja, das war halt nur ein Versehen.

1:16:14 Das tut uns leid. Nein! Das war keine Manipulation. Ja, dass waren die, die halt zufliegerweise in die Großstadt gegangen wären wo halt mehr die demokratischen Wähler sind. also da ist schon sehr viel Raum wenn man es will. Wenn man die kriminelle Energie hat und so wie Sandra sagt, die Kriminellenergie, die ist da dann nicht schon sehr viele Raum hier für Manipulation.

1:16:33 und ich würde mir von der Post her Das ist mal etwas mit dem Augenblick vor der Wahl meine größte Sorge, dass dies dazu führt das diese Wahlen nicht sauber ablaufen. Die Maßnahmen sind auch sehr perfide und sehr kreativ. Also was Sie zum Beispiel machen, ist dass ganz viele Postangestellte rausgeschmissen werden so das die Arbeitsbelastung so hoch wird, dass sie diese Wahlzettel dann nicht mehr bearbeiten können.

1:16:57 oder sie machen ganz viele Wahllokale zu. Dass die Leute sagen okay also drei Stunden kann ich jetzt nicht fahren um meinen Wahlzeltel abzugeben. Sie wollen dem Wahllisten oder es besteht die Gefahr, dass Sie die manipulieren. Das sind eben diese ganzen vielen kleinen Polationsmechanismen, auf die man erst mal kommen muss.

1:17:16 Was die normale Bevölkerung, die arbeiten jeden gar keine Zeit hat sich oder Bandbreite, sich damit auseinanderzusetzen dann kaum mitkriegt. und das gefährlich ist jetzt gerade das so kurz vor der Wahl. Ist es einfach für die Bevölkerung kaum umsetzbar? Das einzige, was hier das Schwierige macht in der Manipulation ist, dass Wahlen im USA sind sehr dezentral.

1:17:36 D.h., eine Verfassung ist festliegt, die Bundesstaaten sind dafür verantwortlich nicht die Bundesregierung. Da versucht Trump auch ständig diese Regeln zu durchbrechen. aber da steht immer ein bisschen die Verfassung und die Tradition hier im Weg. Und wenn man so sagt kann er die Wahlen an sich manipulieren.

1:17:57 Tausende sind sind fünfzig Bundesstaaten unzählige Wahlbezirke. Das ist alles nicht so einfach, das lässt sich nicht. in Russland kann man es leichter steuern? Ich glaube ich habe mal vom Gehalt Mangoth dem Russlandexperten gehört. er hat gesagt Es ist egal wie man in Russlands wählt es geht darum wie man auszählt.

1:18:19 also Ja, ich glaube die Auszählungen sind ja auch sehr sauber gelaufen und deswegen ist ja Trump auf Hundert Achtzig gewesen weil er ja versucht hat zu beweisen dass die auszählungen das dort manipuliert und gefälscht wurde was in keinem einzigen fall bewiesen werden konnte. Er ist bis heute davon überzeugt seine Anhänger genauso.

1:18:43 aber in Wirklichkeit ist es so das haltet den Dieb. Das was sich einen anderen Vorwerfe hat er selbst vorzutun. Um es auf den Punkt zu bringen, was die Republikaner und Donald Trump wollen ist ein Putsch. Sie wollen die Demokratie übernehmen? Egal wie! Und ob sie danach noch die National Guard oder Eisbeamte zu den Wahllokalen schicken?

1:19:06 Ob sich tatsächlich einen Notfall ausrufen als Vorwand um das Militär auf die Straße zu schicken. also der Zweck heiligt die Mittel. Ich glaube, das System ist so komplex. Dass wir jetzt von außen noch nicht sagen können wie wirksam Donald Trumps eingreifen ist wird es tatsächlich ziehen. keiner kann das sagen.

1:19:23 aber dass überhaupt ein Risiko ist Das muss Angst machen. Aber darf ich da nochmal einhaken für wie hoch hältst du denn die Wahrscheinlichkeit? Aufgrund zum Beispiel des Iran-Kriegs Donald Trump wirklich das Kriegsrecht ausruft und sagt Wir werden bedroht! Wir können diese Wahlen nicht abhalten. Da kann ich auch nur zurückgucken auf die letzte Präsidentschaftswahl, die er verloren hat.

1:19:46 Da haben sie mit dem Gedanken gespielt und Leute um Donald Trump herum – ich glaube es war zum Beispiel Rudy Giuliani – haben gesagt, schick das Militär auf die Straße! Wir können so einen Fall konstruieren. also von daher ist nicht ausgeschlossen. Sie haben damals Der sechste September war ja ein Ausdruck davon, also die Kapitolersturmung.

1:20:08 Aber wie gesagt sie werden mit allen Mitteln kämpfen. Aber ich glaube über das Kriegsrecht werden Sie es nicht machen? Ich glaube es ist über subtilere Methoden. werden Sie versuchen in diese Wahlen irgendwie einzugreifen. Man muss hier mit der Terminologie unterscheiden. Das wird in Amerika auf durcheinander gebracht aber auch im Deutschen.

1:20:23 Also Kriegs Recht bedeutet dass Militär übernimmt ziviler Aufgaben besetzt sozusagen die Regierung. Das ist damit nicht gemeint. Es ist einfach nur gemeint, das wird halt dann so als Kriegsrecht bezeichnet. Dass Donald Trump einen Vorwand hat, illegalerweise das Militär auf die Straße zu schicken was normal verboten ist von der Verfassung.

1:20:41 Wen er schon auf die Strasse schickt? Das sind diese Eisbeamten, ihr habt sie schon angesprochen. Erich, was denkst du? wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit dass er diese Beamte nutzen wird um bestimmte Wählergruppen einzuschüchtern? Ja es ist so! Die Wahlen im Repräsentantenhaus wird er wahrscheinlich damit kaum beeinflussen können, weil die werden in Bezirken entschieden.

1:21:02 In Vororten und auch in ländlichen Bezirkens funktioniert das nicht so gut. Da ist alles zu dezentral. Er könnte bei Senatswahlen zum Beispiel mischigen wo es ja... relativ knapp ist auch, weil der demokratische Kandidat umstritten ist als er jetzt. Also zum Beispiel wenn er dort Eisbeamte nach Detroit hineinschickt und dort Leute davon abhält die Minderheiten sind, die vielleicht hispanisch sind zur Wahl zu gehen oder in Texas, nach Houston, nach Dallas, dort San Antonio.

1:21:35 das könnte eine Rolle spielen aber Es kann natürlich auch einen Boomerang-Effekt ausrufen. Ich glaube, so etwas würde das Empört sehr. Also ich würde mich nicht darauf verlassen dass man auf diese Weise wirklich entscheidende Wählergruppen machen kann aber ich glaube sie überlegen sich sehr genau was ist möglich und was führt, was ist sinnvoll?

1:22:00 Ein Risiko ist auch, dass wir Zehntausende Milizen haben und Bürger die den Einsatz von Gewalt als durchaus legitim betrachten. Weil sich die Eisbeamten nicht ausweisen müssen. Jeder kann so eine Weste mittlerweile im Internet bestellen. viele haben Gewehre. also es besteht die Gefahr das maskierte zivile Leute sich einfach als Eis ausgeben und die Menschen einschüchtern.

1:22:22 Und ich hatte einmal einen in der Subway. Der hatte keine Waffe aber der war ganz schwarz gekleidet wie ein GSG-neuen Beamter, und der hatte eine komplett schwarze Maske. Wir hatten alle solche Angst. also wenn jemand so vermummt ankommt und danach noch so schwer bewaffnet ist das schüchtert einen. Kann ich mir vorstellen Erik hoffen wird dass es zu diesen extremsten Maßnahmen nicht kommen wird und dass niemand physisch zumindest eingeschüchterts wird Wo definitiv manipuliert wird und zwar auf legale Weise, das ist der Zuschnitt der Wahlkreise.

1:22:57 Das kennen wir schon auch glaube ich in Europa aber nicht in der Form. wie funktioniert es denn? Und wie kann das den Ausgang einer Wahl beeinflussen? Naja in der Vergangenheit war es so dass es findet ja eine Volkszählung alle zehn Jahre Start da gibt es immer verschiebt sich auch die wo die Menschen wohnen, wer wie groß die Bundesstaaten sind oder so.

1:23:19 Und es gibt eine Grundregel jeder Kongressbezirk muss gleich viele Wählerinnen und Wähler haben. also das ist etwas was sehr strikt ist sagen wir anders als in Ungarn oder auch Japan wo ländliche Bezirke viel weniger Stimmen brauchen um dort jemandem zu wählen. aber da ist immer die Frage naja Wie teilt man dann diese BezIRKE auf?

1:23:38 Da hat sich über die Jahrhunderte auch eine Tradition ergeben. der ja die Möglichkeit hat das zu bestimmen geht dann über den Gouverneur oder auch über die Staatsparlamente, die tun das so um zum eigenen Vorteil. Das heißt man versucht hier möglichst die Wähler einer der anderen Partei vielleicht in irgendwo zu konzentrieren oder so aufzuteilen dass sie alle keine Möglichkeit haben eine Mehrheit einen Kandidaten dessen je lauter Persönlichkeitswahl.

1:24:05 in den USA. es ist ja nichts überliste sondern immer in jedem einzelnen Bezirk treten verschiedene Kandidate gegeneinander an Was diesmal anders war, es fand sonst alle zehn Jahre statt in der Mitte dieser zehn Jahre. Trump diesmal gesagt so und hat Texas aufgerufen, ihr sollt jetzt nach fünf Jahren die Bezirke neu zuschneiden.

1:24:30 Und zwar so dass den Demokraten die ohnehin relativ wenigen Sitze diese haben oder die weniger sitze noch ein paar weggenommen werden. Die texanische republikanische Partei die dort alles beherrscht das beide Kammern des Parlaments und dem Governor haben das auch gemacht. Daraufhin haben andere Bundesstaaten das auch gefolgt, aber auch die Demokraten haben gesagt na gut wenn sie den Republikaner in Texas machen hat der Governor von von Kalifornien Gavin Newsom gemacht dann machen wir es in Kalifornie.

1:25:01 Dort war das nicht so einfach weil es gab eine Verfassung eine Bestimmung dass das nur über eine Volksabstimmung möglich ist. Die hat er angesetzt hat sie gewonnen hat dadurch den Vorteil den sich die Republikana in Texas gewonnen haben dadurch neutralisiert. Das gleiche geschah in Virginia, aber in Virginia hat der oberste Gerichtshof das außer Kraft gesetzt.

1:25:23 D.h., da haben die Demokraten verloren. Insgesamt hat dieser ganze, wie man sagt, Jari Mandarin Krieg den Republikanern einen bestimmten Vorteil gegeben. zwischen sieben und zehn Sitze zusätzlich können Sie da durchbekommen Aber das nur wenn es nicht zu einem Erdrutsch Bewegung Richtung Demokraten kommt.

1:25:46 Weil was tue ich da? Ich nehme die Wähler, die ich habe und ich teile sie mehr auf auf mehr Sitze. Und wenn es dann aber plötzlich knapp wird, kann es dir passieren dass du in Wirklichkeit statt zu gewinnen sogar verlierst. In Texas zum Beispiel haben Sie gerade im Süden an der mexikanischen Grenze sich neue Wahlbezirke dort geschaffen.

1:26:08 In der Erwartung, dass die Latino-Wähler, die für TAMP in den Jahr ist, diesmal das wieder tun werden. Aber da hat sich die Stimmung komplett gedreht und das heißt fünf Sitze werden sie nicht gewinnen vielleicht zwei oder drei. Also es funktioniert nicht ganz so gut, wie man es erwartet hat. Ja, es ist eine Manipulation vor allem weil es innerhalb dieser zehn Jahre stattgefunden hat.

1:26:32 ob es wahlentscheidend ist sein wird das waag ich zu bezweifeln? Ich glaube es ist Zeit dass wir ein bisschen zu Szenarien kommen und darüber sprechen wie's denn möglicherweise ausgeht und wie die Auswirkungen sind. Sandra vielleicht das erste mögliches Szenario sowohl des Repräsentanten Repräsentantenhaus als auch der Senat bleiben in republikanischer Hand.

1:26:57 Das wäre jetzt keine Veränderung. zu jetzt, aber was würde das für die nächsten zwei Jahre der Amtszeit von Donald Trump und auch für das Land an sich bedeuten? Ich glaube so oder so, aber insbesondere in diesem Szenario werden wir eine Zuspitzung der Ereignisse sehen. Weil auch für Donald Trump noch nicht ausgemacht ist was bei der nächsten Präsidentschaftswahl herauskommt, werden sie weiter versuchen alle Stellschrauben in ihrem Sinne einzurichten.

1:27:21 So viel Geld noch abzuzocken wie es irgendwie möglich ist das bedeutet insbesondere dass von unten weg zu nehmen ob des Essensmark sind Essen auf Räder oder also wirklich kleinst Beträge und in Steuervorteile, Subventionen, Investitionen. In zum Beispiel die Tech-Industrie also vor allen Dingen die Geldgeber.

1:27:40 da rechne ich noch mit relativ dramatischen Szenarien. Donald Trump wir sehen es einfach über die Zeit. niemand hat sich ihm bis jetzt wirklich entgegengestellt. ja hier und da mal ein Gericht aber der verzögert er zum Teil auch die Umsetzung. das ist immer so Drei Schritte vor und ein Schritt mal zurück.

1:27:58 Ein bisschen Widerstand, den es gibt aber dann presst er weiter vor. von daher denke ich also müssen wir uns noch auf einiges einstellen auch in diesem Szenario insbesondere in diesem scenario. Erik lass uns trotzdem die anderen Szenarien auch noch durchgehen auch wenn alles umsonst ist. wie Sandra sagt nein angenommen das Repräsentantenhaus fällt eine Demokraten Was hätten dann die Demokraten in der Hand, um Donald Trump etwas entgegenzusetzen?

1:28:23 Zwei Sachen. Erstens ist es klar was da nicht mehr passieren wird. Es werden keine Gesetze mehr beschlossen werden Die irgendwie parteipolitisch punziert sind. Also nur noch dort wo man beide Parteien an Bord bringen kann Weil man braucht ja beide Kammern, die müssen beide dafür stimmen. Trump wird es jetzt sagen, sogar beim Budget wird es ein Problem geben da einen Budget zu verabschieden.

1:28:43 Das könnte wieder zu einem Stillstand führen, zu einem Government-Shutdown. also da ist viel an Konflikt und möglichem Chaos auch möglich aber Trumps Möglichkeiten zu Sachen zu verändern sind dann etwas eingeschränkt. er ist ohnehin glaube ich mehr mit seinem Ballsaal und so beschäftigt er mit Renovierungsarbeiten in Washington Aber zumindest das schränkt seine Chance ein.

1:29:09 Das Repräsentantenhaus wird dann auch sofort beginnen, Untersuchungen einzuleiten und hat dort sicher sehr viele Möglichkeiten. allerdings glaube ich werden einfach die ganzen Beamten und die Minister von der Trump-Regierung den Kongress ignorieren. Dann wird es zwar wieder vor Gericht gehen und alle möglichen und Konsequenzen haben aber sie stellen sich schon darauf ein wir lassen Sie einfach auflaufen.

1:29:34 Ob es dann zu einem neuen Impeachment kommen wird, ist die Frage. Das war ja, dass möglich wäre es im Repräsentantenhaus das Verfahren einzuleiten. Allerdings damit tatsächlich jetzt so eine Absetzung kommt braucht es nicht eine zwei Drittel Mehrheit im Senat und die wird auf jeden Fall selbst im besten Fall nicht in Reichweite sein.

1:29:55 also das wäre wiederum eine symbolische Natur und ich glaube da sind die Demokraten sehr unschlüssig ob das überhaupt einen Sinn hat, ob sie dich damit nicht mehr schaden als als was anderes. Ich glaube, dass der ganze amerikanische Apparat wird irgendwie Regierungsapparat, wird einfach zu einem wirklichen Stillstand kommen so eine totalen Patsituation.

1:30:15 Gridlock heißt das dann in Amerika und das wiederum wird ohnehin schon schlechte Stimmung in diesem Land noch schlimmer machen.". Das mit dem Trump-Impeachment hat das letzte Mal schon nicht geklappt. Angenommens anderer beide kann man fallen an die Demokraten. ist Donald Trump in seiner Macht gestoppt?

1:30:35 Er ist eingeschränkt, wenn er sich dann einhegen lässt. Es hält ihn natürlich nicht davon ab hat, Dekrete zu erlassen und sich einfach über Dinge hinwegzusetzen. aber das wäre natürlich ideal vor allen Dingen auch für die Stimmung dass man sieht meine Stimme zählt noch was Und wir können Donald Trump überhaupt mal etwas entgegensetzen.

1:30:57 Das wäre wirklich das erste Mal. Hoffnung geben und die Stimmung verbessern, vor allem weil sich die wirtschaftlichen Tatsachen ja deutlich verschlechtern werden über den nächsten Monate. Erik sprechen wir über Wahrscheinlichkeiten. jetzt kommen wir zu den Polls, die du anfangs schon zitiert hast zurück.

1:31:14 derzeit halten die Republikaner eine knappe Mehrheit in beiden Kammern. Jetzt würde uns die Vergangenheit sagen und die Erfahrung sagen wenn ein Präsident regiert dann Schwabt das in die andere Richtung? Es gibt eine Abrechnung, wenn die Bevölkerung unzufrieden ist mit ihm. Gibt diese Weisheit noch? kommt die große Abrechnung mit Donald Trump bei diesen Midterms?

1:31:34 Also ich ... Wenn die Wahlen halbwegs sauber sind dann kommt sie also Sie käme auch... Sie ist auch bei anderen Präsidenten gekommen. es ist das letzte Mal dass ein Ich glaube das letzte Mal, dass ein Präsident in den ersten Mitterwahlen die Wahl nicht verloren hat war glaube ich George W. Bush nach dem elften September.

1:31:57 aufgrund dieser ganzen patriotischen Stimmung von damals also um bei dieser ganz knappen Führung, die die Republikaner haben von der knappen Mehrheit ist es schon einmal grundsätzlich wäre es unwahrscheinlich gewesen, dass die Demokraten das nicht das Repräsentantenhaus nicht gewinnen können. Angesichts der Unpopularität vom Trump, angesichts der wirtschaftlichen Schwierigkeiten der steigenden Preise muss schon etwas wirklich völlig in eine sehr fragwürdige Richtung gehen damit die Republikaner diese knappe Mehrheit irgendwie verteidigen können.

1:32:32 Senat ist eine andere Sache. Senatswahlen sind halt jedes einzelne... jeder Bundesstaat hat so eine eigene Geschichte. Das hängt mir von der Qualität der Kandidaten ab und so. Aber trotzdem war es, die ursprüngliche Erwartung war das schaffen die Demokraten nie weil auch mehr ihrer eigenen Senatoren sich zur Wahl stellen mussten.

1:32:58 also die Ausgangslage war für die Republikaner eine sehr freundliche angesichts der jetzigen Stimmung unter Umfragen. Es glaubt man dass die Chancen etwas besser sind, dass die Demokraten die Mehrheit bekommen vielleicht nur auf ein und fünfzig Sitze, mehr ist schon alles drüber wäre schon ein riesiger Erfolg.

1:33:18 Das hätte auch langfristig wichtige Folgen. Senatoren werden für sechs Jahre gewählt also jeder Senator der sagen wir jetzt John Torek in ein Iowa gewinnt dann sitzt er sechs Jahre. dann kann noch in zwei oder vier Jahren die Stimmung ganz anders sein. aber trotzdem hat das Senatsitz von Iowa. Es gibt noch ein Szenario, das mir aus Sicht der Demokraten eine Angst, einen Albtraum ist.

1:33:47 Es gibt einen demokratischen Senator John Featherman in Pennsylvania. Der hat auch einen Schlaganfall, seit her weiß man nie genau sein geistiger Zustand. Seine Arbeitsbereitschaft ist alles sehr gering und er geht immer stärker in Richtung Republikaner über Und war bei diesem Parteitag in Dallas hatte er sogar eine Videobotschaft geschickt und gesagt ich möchte mit Trump arbeiten Und zwar versichert Peter meine ganze Zeit Er wird nicht Partei wechseln aber ausgeschlossen ist es nicht oder zumindest dass er sich nicht zumindest die demokraten verlässt und sich aus dem spiel nimmt.

1:34:26 also das eine die eines seine möglichkeit ist die demokratin gewinnen. einund fünfzig sitze hätten die mehrheit und dann kommt feiter meinung sagt nein ich stimme jetzt nicht für sie und dann wäre es wieder oder geht zu den Republikanern über und dann wäre es wieder genauso wie es vorher ist. Das ist das eine Risiko, mit dem sie spielen, die demokratischen Senatoren versuchen gerade, Fördermein, denen sie inzwischen hassen, mit allen so zu umschmeicheln und möglichst nicht zu verärgern und ein Jahr bei guter Laune zu halten weil sie sich wirklich jetzt davor fürchten.

1:35:02 Und mein Gedanke ist, Trump hat in seinem ganzen Leben schon so viel Unglaubliches Glück gehabt. In solchen wirklich katastrophalen Situationen ist er noch irgendwie rausgekommen. Ganzen Insolvenzen und anderen Sachen. Wer weiß vielleicht spielt ihm wieder mal irgendeine Glücksfee in seine Hand. Schalt ich würde sagen wir kommen mal zum Ausblick an dieser Stelle weil wir wollen ja noch ein bisschen Zeit euren Reimen für Publikums fragen.

1:35:29 Sandra als das letzte Mal Donald Trump eine Wahl verloren hat, dann gab es den Sturm aufs Kapitol. Wir kennen alle die Bilder aus dem Jahr zwölf und einundzwanzig aus dem Jänner. Was glaubst du wird denn passieren wenn nicht er sondern seine Partei aber trotzdem sein Club wieder verliert? Sie werden definitiv behaupten, dass es nicht mit rechten Dingen zugegangen ist.

1:35:50 Wir hatten kürzlich eine Bürgermeisterwahl in Los Angeles wo ein Reality-Star angetreten ist der wirklich ganz unsäglich ist. Der hat überhaupt keine einzige Berufsqualifikation außer Reality Star gewesen zu sein. Hat die Magalini vertreten hat dann natürlich nicht gewonnen und sofort auch Donald Trump haben dazu Stellung genommen.

1:36:11 Also sie versuchen, das Vertrauen in Wahlen grundsätzlich zu erschüttern. Es sei denn natürlich es geht eine Wahl für Sie aus. Dann ist alles mit rechten Dingen zugegangen. also das wird garantiert kommen. Sie werden garantiert auch Gerichtsprozesse anstreben die dann wieder mal im Nichts verlaufen weil nichts dahinter steckt.

1:36:27 aber trotzdem wühlt dass die Bevölkerung weiter aufes unterminiert den demokratischen Prozess. Die spielen Poker, also die machen Wahlen wie meine Tochter Pokerspiel würde ich sagen. Wenn sie gewinnt dann ist alles mit rechten Dingen zugegangen. Ansonsten natürlich nicht! Lass mich am Schluss noch euch eine Frage an euch beide stellen und zwar sowohl die eine Seite als auch die andere Seite wird unglücklich sein wenn sie verliert und man wird answeifeln dass es mit rechenden Dinge zugegehen ist.

1:36:58 was erwartet uns denn? Egal wie diese Wahl ausgeht wird es in den nächsten zwei Jahren noch gespaltener, noch dramatischer in der US-Gesellschaft zugehen. Erwartet ihr, dass es noch unruhiger wird das noch weitere unbequeme Zeiten auf uns zukommen? Sandra, du zuerst. Ja Donald Trump regiert mit Chaos und je ungemütlicher die Lage wird selbst verschuldet wie zum Beispiel durch den Iran Krieg.

1:37:23 er macht ja ständig völlig vermeidbare Fehler natürlich immer zu seinem eigenen persönlichen Profit. wir sehen's hier an den Trading Mustern also irgendwo stehen. Er kommt immer ungeschoren davon, auch wenn es schlecht für die Bevölkerung ist. Also ich rechne damit, dass er das Chaos vergrößern wird um seine Misserfolge und Missstände zu verschleiern.

1:37:43 Und diese Chaos dieser Sturm Das Auge des Sturms wird sich immer weiter vergrössern mit weiterhin negativen Folgen für uns. Erik du hast vorhin schon den Bürgerkrieg angesprochen. müssen wir Angst vor so einer zivilen Ungewässer haben? Ich hoffe nicht! Ich glaube, sie wahlen außer wirklich. wenn ein klarer demokratischer Sieg hier durch Manipulation oder sogar durch Gewalt irgendwie.

1:38:12 gestohlen wird, dann weiß ich nicht was passieren wird. Ich glaube sowohl Barack Obama als auch noch viel früher Bill Clinton als die Wahl, die Mehrheiten verloren haben, haben sie versucht noch stärker in die Mitte zu rücken und irgendwie zusammenzuarbeiten. Trump wird das keinesfalls tun! Trump wird eher noch radikaler werden weil er ja noch getroffen, beleidigt ist.

1:38:36 Eine nazistische Persönlichkeit ist verwundert und er wird wie ein verwundetes Tier um sich herumschlagen. Und ich glaube Amerika das heute schon viel schwächer dasteht als noch vor wenigen Jahren und sichern auch nach vor wenigem Jahrzehnten. Ich glaube dieser Abstieg der USA in vieler Hinsicht vor allem in der Position in der Welt als doch eine gewisse bis in der Vergangenheit doch sehr oft auch positive Ordnungsmacht, die wird weiter verloren gehen.

1:39:06 Das Ansehen, der Einfluss und ich glaube das ist so der Untergang des Ende des amerikanischen Jahrhunderts, glaube ich wird in den nächsten zwei Jahren sich noch weiter beschleunigen.". Wir haben jetzt ungefähr noch eine Viertelstunde für Fragen aus dem Publikum. Danach wird es auch ein kleines Meet & Greet geben mit Sandra und Erik, wenn sie dann noch Fragen bilateral stellen wollen.

1:39:32 Weil um Zweiundzwanzig Uhr müssen wir leider die Location räumen, Lernbelästigung und so die lauten Motorräder, die die ganze Zeit vorbei von den Belästigen nämlich niemanden machen nur wir. Hat denn irgendjemand Fragen? Aus dem Publikum! Es gibt ja die Mitarbeiter vom Tertem Park auf dieser Seite jeweils mit einem Mikrofon Einfach ein Handzeichen und... Hier mir muss dich trauen.

1:39:53 Und ich habe eine große Bitte, weil wir nur noch vierzehn Minuten haben, macht kein Statement sondern stellt bitte gleich die Frage. Nehmt rücksicht auf andere, die noch eine Frage stellen wollen. Wir haben da hinten schon ein Hand Zeichen gehabt. hier bitte ausstrecken und dann links auch noch Kein Pro Seminar.

1:40:09 das ist wichtig. Guten Abend. Können Sie bitte auf die Rolle der Medien eingehen? im Wahlkampf und auch danach. Erik, nachdem du schon für fünftausend... Toller! Trump fast gewählt hättest, glaub ich soll das du drauf eingehen? wie auch von der Medien. Von den Medien? Naja es gibt nicht die Medien. Es gibt natürlich sagen wir so die sogenannten die Mainstream-Medien Die zum Großteil kritischere Regierung und Trump gegenüberstehen die aber von Trump als Lügenpresse da und abgetan wird.

1:40:42 Dann gibt es die reinen Parteimedien Fox News Und noch viele andere Und die sozialen Medien die dann alle eigentlich ihre eigenen Gruppen dort bedienen. Also heute haben Medien in den USA viel weniger Einfluss, weil sie eigentlich nur noch als Verstärker dienen von Meinungen die Menschen ohnehin haben.

1:41:03 Was ich sagen würde oder anmerken würde noch ist, dass kritisch das die Hauptmedien, die immer noch trotz aller Unrufe einen großen Einfluss haben. Dass sie viele Themen einfach nicht anpacken. Man redet kaum darüber, dass Donald Trump offensichtlich zumindest wie die Experten meine anfängliche Demenz hat, dass er crazy ist und ein bösartiger Nazist ist.

1:41:23 Dass wir es mit einem Verrückten zu tun haben der auch nuclear uns in Gefahr bringt. Das wird im Gegensatz demokratischen Kandidaten, also speziell beiden kaum aus Tableau gebracht. oder eben möglichen Wahlbetrug von Elon Musk. Alles was so ein bisschen komisch wirkt die haben Angst das anzugehen hat man wirklich den Anderen weil ihnen wird gedrutet dass sie in die Lizenz entzogen wird, dass sie keine Mergers and Acquisitions machen dürfen mit anderen Sendern und dass einzelne Journalisten speziell auch verklagt werden können auf hohe Summen.

1:41:56 Also dieser Einschüchterungseffekt macht mir große Sorgen. Haben wir noch eine Frage? Ach, dort ist er. Da hinten dann her in der Mitte ungefähr auf der Dreckensjagd. Ja ja, da ist mein Video selber. Danke! Ich möchte meine Bachelorarbeit darüber schreiben, inwiefern der Lotta und Draghibericht noch aktuell ist... ...und welche Entscheidungen die EU gerade in den aktuellen Situationen in der Schnelllebigkeit heute treffen muss um quasi immer noch unsere demokratischen Werte oder das Wertesystem nachdem wir leben nach außen auch tragen zu können.

1:42:30 Also ich würde sagen, aus meiner transatlantischen Sicht ohne jetzt konkret sagen zu können wie viel Prozent vom DRAGI-Bericht schon umgesetzt worden sind das Europa alles hat um erfolgreich zu sein dass es sich auf keinen Fall erpressen lassen sollte von Amerika ob es hier zum Beispiel Regulierung von Social Media oder KI ist.

1:42:49 Und das ist nicht unbedingt, es heißt immer wir müssen Amerika aufholen. Wir kommen da nicht mehr hinterher vor allen Dingen was Technologie angeht. Ich glaube Europa sollte nicht versuchen Amerika zu kopieren und das gleiche zu machen weil wir sehen jetzt im KI Bereich dass vieles gar nicht das erfüllt die Erwartungen die gesetzt worden sind sondern es sollte seinen eigenen Weg gehen.

1:43:09 Es hat top ausgebildete Leute. Es braucht nicht unbegrenzt Kapital. Das haben wir an Diebstieg dem chinesischen large-language-model Firma gesehen. Also von daher glaube ich, es gibt viel was Europa jetzt immer noch die Chance hat richtig zu machen. Es bestehen unabwendbare gegenseitige Abhängigkeiten auch wo die USA abhängig sind von Europa und das sollte Europa geschickt spielen und da muss sich nicht nach der Pfeife von Amerika tanzen.

1:43:40 Jetzt aber die Dame in der dritten Reihe? Man hört mehr und mehr dass sie konservative die Frauenrechte vielleicht wegnehmen wollten. Wie ernst sollte man das nehmen überhaupt? Total ernst, das ist superdramatisch. Das sieht man auch zum Beispiel in Deutschland bei der AfD. Man will dass die Frau wieder zu Hause ist, dass sie keine nicht die gleichen Arbeitsrechte haben, dass Kinderbetreuung weggenommen wird, dass Sie bei der Scheidung weniger Rechte haben.

1:44:10 also wirklich die frau zu entrechten sagt ja auch Peter Thiel der JD Vance finanziert hat. Frauen sollen nicht wählen dürfen. ich habe es im meinem buch angesprochen, aber mich gescheut weiter zu diskutieren. Das glaubt mir keiner! Das kommt zum Teil auch von den Evangelikalen. Aber diese Bewegung – wir sehen es ganz klar bei dem der Selbstbestimmung, körperlichen Selbstbestimmungen der Frau.

1:44:34 Also sprich Abtreibungsrecht das ist eigentlich Bundesstatsache da dass der Supreme Court erstmals ein Bürgerrecht was gewährt worden war zurückgenommen. und wir sehen jetzt ganz große Müttersterblichkeit oder wie heißt es Schwangerschaft. Sterblichkeit weil Ärzte Angst haben Frauen zu helfen wenn sie eine Fehlgeburt haben oder eine komplizierte Schwangersschaft weil die für neunundneinzig Jahre hinter Gitta gebracht werden.

1:44:57 Es ist im Gespräch Frauen die Todesstrafe auszusprechen. Nicht für Vergewaltiger, die sollen nicht strenger bestraft werden aber für Frauen, die soll im Fall eine Abtreibung die Todestrafe erhalten. also es ist nicht viel anders als im radikalen Islam muss man sagen. unterm Strich Frauen können noch wählen, wählen doch mehrheitlich demokratisch und haben auch schon ... Also und da hat ja auch das Hoberste Gerichtsurteil dass die Schwangerschaft Abbruche eingeschränkt hat.

1:45:26 Sehr wohl schon in der Vergangenheiten Demokraten genutzt. also ich glaube auch, dass sich da genügend auch Gegenbewegungen hier stattfinden. Das sieht man auch bei den Zahlen der Abtreibungen, die nicht zurückgegangen sind weil zum Beispiel diese Schwangersschaftspielen wie der Post verschickt werden in einem ganz großen Umfang.

1:45:45 Also es zeigt sich nur auch dort, der Versuch einer männlichen faschistuiden Gruppe Elite hier massiv in die Rechte von Menschen einzugreifen ist sehr stark. aber es gibt eine Zivilgesellschaft auch in den USA, die sich wehrt und ich glaube auf diese können wir immer noch unsere Hoffnungen setzen. Ich bieg mir ein, dass ich da hinten eine Frage gesehen habe.

1:46:12 Allerdings sehe ich das so schlecht hin, wenn es zu dunkel ist... Ich muss sagen die Damen und Pink, sie steht schon ganz lange da. Wo? Also wo...? Und ich glaube, da ist auch Mikrofon in der Nähe. Ja ja, nehmen wir die Davids erst dann. Frau Navide, ich hatte eine Frage an Sie! Sie sind ja nun eine offensichtliche Kritikerin dem amerikanischen Regime, dem jetzigen und Donald Trump hingegen.

1:46:34 Und jetzt würde mich interessieren wie es sich auf ihr Leben, ihr privates und ihr geschäftliches bezieht? Haben Sie da irgendwie Angst oder merkt man dann schon dass da irgendwelche negativen Strömungen auf sie zukommen? Ja das würde ich mich sehr interessiert. Ist übrigens die Nummer eins Frage unter unseren Podcasts wenn du einen Podcast mit uns macht tolle mutige Frau Wie geht's ihr?

1:46:56 hat sie keine Angst um ihr Leben? Das ist die Nummer eins gestellte Frage auf beiden Seiten des Atlantiks schon zur ersten Amtszeit von Donald Trump. Das heißt, die Menschen ohne... Manchmal denken sie auch über Treiber. das kann als nicht wahr sein aber die spüren doch was in der Pipeline ist. also ich persönlich hatte letztes Jahr mal über eine Zeit lang Angst als Leute an der Grenze festgehalten wurden und einfach in eishaft verschwunden sind über Wochen zum Teil unter schrecklichen Bedingungen, aber irgendwann habe ich mir gesagt okay so kann man nicht leben.

1:47:30 wenn ich deportiert werde dann werde ich halt deportiert oder Staatsbürgerschaft entzogen. Aber bis jetzt hatte sich noch... Ich bin ja keine Journalistin Aber ja, Expertin oder was auch immer man sagen möchte. Bis jetzt hat er sich zu diesem Bevölkerungsteil noch nicht so vorgearbeitet bis auf zu bestimmten bei der New York Times und so den er gedroht hat mit Prozessen.

1:47:50 aber bisher sind auch Influencer zum Beispiel auf YouTube Noch nicht so ins Visier geraten. aber das wird mit Sicherheit noch kommen. also von daher man muss wachsam sein. Das wäre genau meine Frage gewesen. Also ich wollte erstens Danke sagen dass sie diesen Mut beweisen. Ich bin heute extra sieben Stunden lang angereist, um sie mal live zu sehen.

1:48:18 Und ja die Frage ist mir aus dem Mund genommen worden und ich antworte wunderbar! Dankeschön. Danke Ihnen! Danke Ihnen fürs Kommen! Die letzte Frage haben wir noch dahinten eine Dame oder ein Hermit? Das ist der Beleid Jungs und wir nehmen die Dame da. Frau ansprechen, gerade auch was so ein bisschen das Phänomen von Tread Wives und Personen wie Nara Smith die sich ja dann auch irgendwie so ein bißchen repositioniert haben in kürzere Vergangenheiten mit Call Her Daddy Interviews.

1:48:55 Genau da wollte ich nochmal um Ihre Einschätzung dazu fragen und was das für einen Einfluss hat. Also die Thread-Wife Bewegung, vielleicht noch mal zur Erklärung für die, die es nicht kennen. Das sind so in der wesentlichen junge Frauen gewesen, die sagen wir sind jetzt in der traditionellen Rolle, wir wollen zu Hause bleiben!

1:49:13 Wir ordnen uns unser Mann unter, wir kochen und backen und kümmern uns um die Kinder. Und ausgerechnet diese Frauen haben das ja zum Geschäftsmodell gemacht und haben ganz besonders viel gearbeitet und viel Geld verdient. Sind das die Frauen, die Mitte dreißig von ihren Männern verlassen werden für eine jüngere Frau?

1:49:33 Also für viele wo Desolusionierung eintritt. Es wird es wahrscheinlich weiterhin geben. Das gibt's ja jetzt auch in Deutschland oder ich weiß nicht in Österreich vielleicht auch dieses Phänomen aber ich glaube so ein bisschen hat sich das entzaubert. Das war am Anfang interessant weils ungewöhnlich war Aber ein gewisser Teil wird Donald Trump und dieser Bewegung immer folgen.

1:49:54 Vielen Dank für eure Ausführungen, Sandra Navidi. Erik Frey ich möchte mit einem Schlusssatz enden den er gesagt hat es gibt eine zivilgesellschaft die sich währt immer noch vielen vielen dank für euer kommen danke sehr.