Hat Trump die Ukraine verraten? | Markus Reisner

0:00 steuert die Ukraine auf eine Katastrophe zu. Derzeit sieht es nämlich wirklich düster aus. Donald Trump setzt das Land unter Druck, Warnungen von Angriffen bleiben aus Starlink soll eingeschränkt werden und Waffen werden ohnehin zu wenige geliefert. Es scheint so als würde Donald Trump die Ukraine für ein bisschen Diesel jetzt wirklich endgültig opfern wollen.

0:21 Wir schauen uns heute die Lage mit Oberst Markus Reisner vom österreichischen Bundesheer im Detail an Und wir fragen auch ob es einen Ausweg ohne die Amerikaner gibt. Ich bin Daniel Retschitz-Ecker, das Systema des Tages der Nachrichtenpottgast des Standard Und wenn ihr Thema des Tages live erleben möchtet dann habt ihr am siebten November bereits die nächste Gelegenheit dazu.

0:44 Schalt Wilhelm und ich sprechen gemeinsam mit dem beiden US-Experten Sandra Namidi und Reiner Theinisch im Radiokulturhaus über Trumps Endgame Seine letzten zwei Jahre als Präsident. Es gibt auch einige Tickets und zwar Bühnenplätze. Da sitzt ihr direkt bei uns oben auf der Bühne Alle Informationen dazu in den Show-Notes, da gibt's auch den Link in den Ticket Shop.

1:03 Wenn ihr mit dabei seid dann könnt ihr exklusiv auch Fragen stellen und wir freuen uns ebenfalls über ein Meet & Greet! Und jetzt gehts los! Oberst Markus Reisner vom österreichischen Bundesjahr heute hier im Podcast herzlich willkommen. Guten Tag und herzlichen Dank für die Einladung Herr Reisner, wir haben es in der Anmoderation schon angesprochen.

1:18 Für die Ukraine bricht derzeit so einiges weg neben Starlink offensichtlich, die Unterstützung aber auch Warnungen beispielsweise von westlichen Partnern. Steht das Land derzeit vor der größten Herausforderung bislang? Tatsächlich ist es so dass wenn diesen Konflikt einen weiteren Kulminationspunkt erleben und es nicht klar wie weit die Ukraine schafft diese Moment für sich zu entscheiden Das Wichtigste aus meiner Sicht ist darauf hinzuweisen, dass wir im Moment sehen, dass die Ukraine von schwersten Luftangriffen überzogen wird.

1:46 Und das ist der Versuch, Putin das Land zur Kapitulation zu zwingen.". Gehen wir das ganze vielleicht Punkt für Punkt durch? Donald Trump hat einen Diesel-Deal mit Putin abgeschlossen. Gleichzeitig ruft er einen Waffenstillstand für die Energieinfrastruktur zwischen der Ukraine und Russland aus – wie Sie gerade richtig gesagt haben.

2:03 Die Russen bombardieren erneut großflächig die Infrastruktur der Ukraine. Am Mittwoch beispielsweise sollen sechshunderttausend Menschen ohne Strom gewesen sein, das scheint nicht geklappt zu haben. dieser Deal oder? Genau so scheint es! Es ist auch so dass dieser Deal eigentlich einseitig geschlossen worden ist, d. h., die USA sind den Osten entgegengekommen und haben aber keinerlei Gegenleistung für den Oßen bekommen.

2:24 Und wir haben sogar gehört, dass Trump in der Aussicht gestellt hat, dass es diesen Energiewaffe-Stil standgebe. Aber von dem sieht man in den letzten achtundvierzig Stunden überhaupt nichts. im Gegenteil Es ist so das Russland versucht die Ukraine in die Knie zu zwingen. Sie wenden dazu an was ich nenne, das sogenannte Trike des Terrors.

2:40 Das ist eine Kombination aus sehr schnell fliegend jetgetriebener Drohnen und zum Beispiel Typ Karan IV oder V. Es ist die Kombination mit tiefliegenden Marschlokörpern und es ist eine Kombination sehr schwer zu detektieren oder abzuschießen in ballistischen Raketen. Und dieses Dreieck führt dazu, dass die Russen erschaffen, die Ukraine massiv in der letzten Woche unter Druck zu setzen.

3:03 Können Sie uns vielleicht ein Lagebild zeichnen? Wie schlimm ist die Lage derzeit für die Ukraine? Ich habe jetzt diese sechshunderttausend Paar da Menschen schon angesprochen aber da kann man sich wahrscheinlich relativ wenig darunter vorstellen. Der Ziel ist es quasi, die Ukraine von ihren wesentlichen Lebensardern abzuschneiden und das eben durch diese strategischen Luftangriffe.

3:21 Und das Ergebnis ist dass viele ukrainische Städte tatsächlich im Überlebensmodus sich befinden. Ziele sind vor allem Objekte der Energieinfrastruktur und es ist das Ziel der Russen, die großen Städten praktisch vom Stromfluss zu isolieren. Der ukranische Energieminister hat vor nicht allzu langer Zeit sehr drassisch darauf hingewiesen dass ca.

3:38 achtzig Prozent der Energieinfrastruktur der Ukraine beschädigt oder schwer wird zerstört ist, man darf nicht vergessen die Angriffe der letzten Jahre, der letzten Winter, das sumiert sich immer mehr. dazu kommen jetzt auch noch die Zerstörungen an den Heizkraftwerken, an den Wasserversorgungs- und Kläranlagen.

3:54 allein in Kiew gibt es eigentlich kein funktionierendes Heiz Kraftwerk mehr. Es ist also so, dass kursiv für die Bevölkerung es tatsächlich zu einer Überlebensfrage wird ob sie in den Städten bleiben oder nicht. Und Russland versucht auch zusätzlich die Verkehrs- und Warnstömmensunterbrechen zum Beispiel mit gezielten Angriffen auf die Nebberbrücken oder auf der Eisenbahnen.

4:11 Die Ukraine hat hunderte von Lokomotiven verloren und das alles macht natürlich in der Zusammenschau jetzt im Moment den tatsächlichen Eindruck, dass die Ukraine sehr unter Druck kommt. und das ist aus meiner Sicht auch so denn... Und da sollte man vielleicht auch noch kurz ansprechen, die Situation bei der Fliegerwehr hat sich nicht wesentlich verbessert und das hätte aber in den letzten Monaten passieren müssen um zu vermeiden was jetzt kommt.

4:33 Wir sollten nicht überrascht sein denn dass es jetzt kommt hat sich aus meiner Sicht angekündigt. Warum meinen Sie, dass sich das Ganze angekünstigt hat? Wie kommen sie zu dieser Erkenntnis? Nun, ich gebe Ihnen ein Beispiel. Ich war persönlich auf der Münchner Sicherheitskonferenz, wo die Ukraine-Gebergruppe diskutiert hat, quasi die Lieferung von Petterdarketen für die Ukraine.

4:50 Damals war es so, dass der deutsche Verteidigungsminister gesagt hat, ich lege jetzt fünf Stück PetterDarketen auf den Tisch und wenn ihr alle anderen noch dreißig dazu legt dann können wir diese dreizig plus fünf, also thirty-fünf Stück an die Ukraine liefern. das war also im Beginn des Jahres in Februar Und das zeigt wie prekert damals die Lage bei RII und viele haben darauf hingewiesen dass jetzt die Ukraine im kommenden Sommer und im Winter vergrossener Rauswand entstehen wird.

5:11 Warum? Einerseits, die Entwicklung dieser jet-getriebenen sehr schnilfigen Drohnen vom Typ Keran III IV und V, die sehr schwer abzufangen sind und die ukrainischen Abfangdrohnen sind zurzeit noch eher auf die langsam fliegenden Keran II eingestellt. Das heißt, die Ukraine konnte nicht schnell genug diese Abfangdrohnen zu produzieren, die sie gebraucht hätte um diese Drohne von dem Typ Keram III IV-V abzufangern Und für den Marschflugherb und überlistischen Erketten der offensichtliche Magie an Petro-Traketen.

5:39 Ich werde so oft argumentiert, das ist also im Zusammenhang zu sehen auch mit dem Druck quasi, der besteht aufgrund des Einsatzes der USA und Israel gegen den Iran oder jetzt natürlich auch Stichwort Jemen, dass es dort die USA auch zusätzliche Petrot-Paterien und Raketen braucht. Das stimmt grundsätzlich aber – und das ist das Entscheidende Man konnte erkennen, dass Trump jetzt zurückhaltend ist bei der Lieferung von Petrotarketten.

6:00 Denn beim letzten Besuch von Zelensky in den USA wollte er eigentlich erreichen, dass die USA den Ukranien für den Winter dreihundert Stück Petrotraketen gibt und zwar fünfzig Stück für die sechs Monate des Winters. Und da ist man mit leeren Händen zurückgekommen um mit der Wagenzusage das mein nächstes Jahr möglicherweise über Lizenz Petrotaketen produzieren kann.

6:20 Für den Lizenden hat sich aus meiner Sicht hier sehr klar gegeben dass eben da jetzt kommende Winter dadurch sehr schwer werden wird und das sehen wir jetzt auch jetzt. Da waren jetzt einige Dinge dabei, wo ich gerne ein zwei Nachfragen stellen würde. auf der einen Seite diese jet getriebenen Drohnen.

6:36 Das ist ein Punkt, den man derzeit immer wieder liest. Welchen Vorteil haben die Russen dadurch? Sie fliegen deutlich schneller. gibt es da sonst noch etwas Und was können sie Genau, also wir hatten bis jetzt immer diese relativ langsamer Fliegen-Garanzwotronen. Von denen hat circa achtzehn bis neunzehnt Prozent auch abgeschossen worden sind durch Maschinenkanonen zum Beispiel aber auch der Fliegerwehr-Lenkwaffen und im schlimmsten Fall sogar durch die Fliegeverraketen.

6:59 All diese Garanzwotrohnen, diese fliegenden Moppets waren aufgrund des Antriebs in Prinzip das waren so kleine Motoren erstens also akustisch sehr weit hörbar und zweitens auch aufgrund der geringen Schwindigkeit das rasch gut abzufangen. Die Russen haben daraus gelernt, haben diese Drohnen umgebaut auf die Typen Garant III, IV und V. Und diese sind eben schnell fliegende Drohne, die wesentlich schneller fliegen können als die alten Garants II zum Teil mit zu Fünfhunderts, Sechshundert-KmH.

7:26 Das macht es natürlich für den ukrainischen Abfang Drohnern wesentlich schwerer, diese Drohen rechtzeitig erreichen zu können. Das ist auch übrigens im Zusammenhang zu sehen mit diesem Raumstehenden Starlink und Starshield-Abschaltung, denn viele dieser Abfangdronen fliegen zum Beispiel mit Starshield Anbindung.

7:41 Und dadurch dass man nicht in der Lage ist unfähig diese Dronen abschießen zu können, stoßen diese durch und treffen ihre Ziele. Alleine jetzt in der letzten Nacht hatten wir fast über fünfhundert Drohne die eingesetzt worden sind vor allem von den neueren Typen und die Ukraine hatte es sehr schwer diese über sie abzufangen bevor sie in den Zielen eingeschlagen sind.

7:59 Wie kann man denn solche extrem schnell fliegenden Drohnen abfangen? Wir haben vorhin schon über die Patriots gesprochen. Wäre das ein probates Mittel? Das wäre zum Beispiel ein probatives Mittel, aber in der Kosten-Nutzenrechnung natürlich schneidet da quasi die Drohnewesen nicht besser, weil sie relativ billig zum Herstehen ist.

8:13 Sie haben bei der Garant drei ungefähr eine Länge von circa dreieinhalb Metern noch bei der garant vier während die Garan fünf relativ groß ist so fast eine Marschflugkörperindelt. Aber diese Herausforderung besteht auch nicht nur darin, dass diese Dronen sehr schnell fliegen sondern auch die Flughöhe.

8:29 Das heißt wir haben also hier Flughöhen zum Teil von über fünf tausend Metern und das macht es dann schon wieder. für Maschinenkanonen oder Maschinengewehre ist ja schwierig sie abzufangen. Sie brauchen dann automatisch quasi tatsächlich Fliegerverlenkwaffen von entsprechender mittlerer Reichweite oder sogar Fliege per Raketen wie die Petrot- oder Iris Tee um diese Drohne abschießen zu können.

8:48 Wenn wir hier von hunderten Stück Drohnen sprechen, die auf die Ukraine niederprasseln und im besten Fall von, was haben Sie vorgesagt, dreihundert Stück Patriotraketen. Das geht sich ja in der Rechnung schon irgendwie überhaupt nicht aus oder? Das ist das zentrale Dilemma, dass ich seit Jahren hinweise und wo aus meiner Sicht Europa auch völlig versagt hat.

9:06 Ich denke sie werden mir zustimmen, dass es eine absolute Niederlage ist, dass die europäischen Rüstungsunternehmern vergleichbaren Systeme mit den Petro-Systemen zu produzieren, einerseits zur Unterstützung der Ukraine und andererseits zur Aufstattung der eigenen Steigkräfte. Lassen Sie mich das klar sagen.

9:26 ich möchte dass jetzt nicht kleinreden was hier passiert ist in den letzten Jahren vor allem aus Österreicher in der Lieferung von Produkten dieser Systeme quasi an die Ukraine. aber Ich gebe Ihnen noch ein Beispiel. Das vergleichbare System, wie das Petro-System in Europa ist, der System Sämpedi von Italien und Frankreich produziert.

9:43 Und die Produktionsrate im Jahr sind ca. hundertfünfzig Raketen – das möchte man jetzt langsam steigern. Das hat sich aber nicht wesentlich verändert seit Beginn des Krieges. In den USA hingegen werden im Moment sechsohnundzwanzig Stück Petrodarketten pro Jahr produziert und man ist auf einer E-Krechtung tausend.

9:58 Und jetzt wo die USA einen entscheidenden Moment quasi Petrodarketten und deren Lieferung als Druckmittel verwenden? Könnte Europa einspringen in der Lieferung von diesen, ich bedone reinen Defensivwaffe? Das ist nicht um Offensiv-Waffen. Es geht rein und Waffen. Die Ukraine helfen auf ihrem Territorium aufregende russische Raketen Marschelkörper abzufangen.

10:17 Jetzt sind diese entscheidenden Momente. kann man das nicht tun weil man die Fähigkeit nicht hat und vor allem nicht die... Menge produziert hat, die man braucht. Russland wiederum auf der anderen Seite hat es geschafft nicht nur seine Drohnen weiterzuentwickeln also die Garanz wo zu Garant III IV V sondern auch die Produktionsrate für den Arschlochkörper und balistische Raketen zu erhöhen auf knapp zwei Hundert pro Monat und zusätzlich sogar nach aus Nordkorea Raketen zu bekommen, die ebenfalls schwer abzufangen sind.

10:44 um mit dieser geballten Masse an Wirkmitteln versuchte sie jetzt über den nächsten Winter die Ukraine in die Knie zu zwingen. Jetzt steht die Ukraine unter Dauerbeschuss von russischen Drohnen und Marschflugkörpern, wie Sie es gerade beschrieben haben. Gleichzeitig gibt's eben diesen einseitig geschlossenen Deal dass man die gegenseitige Energieinfrastruktur nicht angreift.

11:02 Und das ist jetzt nur eine Detailfrage. aber hat sich die Ukraine eigentlich an diesem Deal bislang gehalten? Man hat ja am Donnerstag angekündigt jetzt erneut wieder Energieinfostruktur in den Fokus zu nehmen. Die Energieinfrastruktur wurde von der Ukraine natürlich davor angegriffen und wieder jetzt davor angegiffen.

11:19 Und die Ereignisse haben sich in den letzten forty- acht Stunden darüber schlagen, dass man also gar nichts strukturiert erkennen konnte ob irgendeine Seite irgendwas gemacht hat außer sich gegenseitig anzugreifen. Und nachdem es Russland in keinerlei Art und Weise erkennen hat lassen das dieses Waffenspielstandsangebote oder diese Verkündung eigentlich durch den amerikanischen Präsident noch wirklich ernst genommen wird sondern einfach weitergemacht hat, hat Präsident Zelenski mit Torelli gesagt okay dann halten wir uns auch nicht daran und fahren also auch mit unseren Angriffen weiter fort.

11:46 Wir haben also gesehen dass die Ukraine gerade in den letzten Tagen auch damit begonnen hat diese wichtigen Datenzentren in Russland anzugreifen neben den Raffinerien und neben anderen Standorten und wir haben also sehen das diese Angriffe jetzt zu weitergehen sowie der Angriffs der Russen auf die Ukraine weiter gehen.

12:01 Diese Angriffe auf diese Datenzentren sollen zumindest was russische Bot-Farmen betrifft, durchaus erfolgreich gewesen sein. Da liest man unterschiedlichste Einschätzungen. Manche sagen die Bemühungen Russlands in der Welt für Disinformation zu sorgen seien tatsächlich zurückgegangen. andere sagen dafür sei es noch viel zu früh man hätte da eigentlich noch gar nichts wirklich bemerkt.

12:21 Was ist Ihre Einschätzung? Also meine Einschetzung ist das klar ist dass vor allem diese Datencenter nach sehr wesentlich sind für die ukrainischen Streitkräfte und zwar in der Form, dass sie eine Bedrohung darstellen durch die russischen Streitkräfte. Weil natürlich auch hier Daten verarbeitet werden oder im Prinzip auch verwendet werden, die für die russianen Streitkäfte viele Einsatzführungen wichtig sind.

12:40 Darüber hinausgehend kann man davon ausgehen, was quasi auch das jene Hubs sind über die zum Beispiel das Trolling passiert. Es gibt jetzt unterschiedliche Berichte ob es wirklich schon erkennbar ist, dass jetzt zu einem massiven Einbruch gekommen ist von diesen Desinformationskampagnen der russische Seite.

12:56 Ich wäre hier noch vorsichtig da muss man ein bisschen abwarten und wirklich ein bisschen versuchen, die Szene zu beobachten. Und dann kann man tatsächlich abschließend sagen – das hat jetzt ausgebracht -, dass diese Andex-Datenzentren wirklich getroffen worden sind. aber sie dürfen nicht vergessen in der heutigen Zeit.

13:11 Der modernen Kriegsführung ist es so, dass Datenzentren natürlich auch einen Teil beitragen können wenn es darum geht große Datenmengen in kurzer Zeit zu analysieren. Darum sind ja angeführt Ukraine auf diese Datencentren sehr wohl aus meiner Sicht legitim sowie auch ungekehrt. Die Russland begonnen hat die Datenzentre an der Ukraine anzugreifen.

13:27 Wenn wir noch einmal ganz kurz zurück auf diesen Energiediel, Waffenstillstand wie auch immer zu sprechen kommen. Es tut mir leid, dass ich auf diesem Thema so rumreite aber es ist einfach irgendwie so bizarr das von außen zu beobachten. Ihre Einschätzung dazu war man vom Seiten der USA wirklich so naiv?

13:42 Zu glauben, dass sich Russland an diese Abmachung hält oder ist das alles kalkül? Also ich glaube, das hat eine lange Vorgeschichte und diese Vorgeschicht beginnt quasi mit der Unagoration von Trump. Der gedacht hat er kann als Statesman was ist sofort mit Putin einen Deal abschließen? Es kam dann zu dem Treffen Anchorage.

13:59 man weiß aus guten Quellen dass im Prinzip in Anchorage den Putin versprochen worden ist, dass der Donbass in seine Hände geraten wird. Das ist also auch immer das auf dass sich die Russen berufen Lavrov im Speziellen wenn er von diesem sogenannten Geist von Anchorage spricht. Und der Trump hat also offensichtlich damals angenommen, dass die Ukraine sich sofort danach richten werden.

14:19 Das haben sie aber nicht. Warum? Aus meiner Sicht verständlich weil die Ukraine sagt wir haben es verstanden. Wir können also die jetzt besetzten Gebiete nur schwer zurückerobern und wir können also kaum die Kleben zurückerobern. Aber wir wollen zumindest einen entfernen Waffenstillstand haben und wir wollen nicht unsere letzte Verteidigung im Donbass aufgeben, denn wer – das kommt als entscheidende gibt uns die Garantie dass die Russen in Kürze wieder angreifen werden.

14:41 Und gerade diese Garantien ist ja auch das auf der Selensky Hinweisung. Das ist aus meiner Sicht völlig verständlich. wenn sie dafür eine Staates sind, um das Überleben kämpft zu einer Staates, dass sich diese Forderungen noch stellen damit sie für die Zukunft ausschließen können, dass der Krieg ein paar Jahre weitergeht erst so wie es ist.

14:57 Trump Ist in seinem Verhalten auf der Ratisch. Mein Tag beginnt damit, dass ich schreibe was schreibt aber also auf X und da weiß ich ungefähr wie der Tag sich entwickeln wird. Wir haben ja so fast schon täglich mehrere Richtungsänderungen. Jetzt kann man sagen das ganze halt Kalkül. Ich bin mir hier nicht mehr sicher.

15:13 wir haben also mehrere Konflikte die im Prinzip jetzt Trump beschäftigen. Da ist die Ukraine für uns jetzt so wichtig Aber für ihn wahrscheinlich ein Nebenkriegserplatz. Wir haben die Situation im Iran Wo man aufgrund der Situation der Straße vorne muss nicht wirklich herauskommen. Man hat die Situation jetzt im Jemen Wo die Husis mittlerweile Saudi-Arabien angreifen, wo die Saudis quasi die Amerikaner um Hilfe bieten.

15:34 Und wir haben die Midterms, die quasi vor der Türe stehen. unter Amerika wird das quasi zu den Wahlen gebeten und Trump hofft natürlich hier irgendwelche Ergebnisse vorweisen zu können. Und so scheint es sein Ziel zu sein zumindest in der Ukraine Tabularase zu schaffen und das verkünden zu können und bei dem Midterms gut abschneiden zu können.".

15:50 Sie gehen also tatsächlich davon aus dass Donald Trump – ich meine die Midterm sind am dritten November, das ist in etwas mehr als zwei Wochen Vorher hat die Ukraine noch vor den Mithirms zu opfern? Also ich denke, das Ganze muss man auch hier seiner historischen Perspektive sehen. Der Entwicklung der letzten Wochen, der Termin der Wahlen kommt immer näher.

16:08 aber das ganze was jetzt passiert hatte bereits eine Vorgeschichte. wir haben das ja immer wieder auch gesehen. wenn also Tramselenski-Dinge ausgerichtet hat und jetzt dann die Zuspitzung wo es dann plötzlich so diesen Diesel Deal kamen, der wie man erweist gibt's ja gute Berichte darüber von Witkoff und Kaschner schon auch vor ausgehandelt worden sind, da wurden ja viele Themen besprochen.

16:28 Man weiß das beide zum Beispiel vorgeschlagen haben dass man den Ukranien die Zildatenübergabe abdrehen könnte wenn sie was nicht mitspielen. also das ganze hat sich hier aufgebaut und hat dann quasi im Prinzip eine Eskalation gefunden in diesem Diesel-Deal und daraus folgend dann in der Abschaltung von Starlink und der Starshield beziehungsweise auch in den Kommentaren von Musk oder auch im Raum stehen die Abschaltungen oder das nicht mehr weitergeben von den Zildatern als solches.

16:52 Ob das jetzt in den nächsten vierzehn Tagen gelingt, sei da hingestellt. Im Moment ist es auf jeden Fall so dass die Ukraine sehr stark unter Druck ist und versucht natürlich den Druck so gut wie möglich abzufangen aber dass in einer Situation die sehr schwierig ist weil wie gesagt Russland hat gerade begonnen uns eine strategische Luftkampagne zu steigern Und in dem moment wo man sich eigentlich auf seine Verbündeten verlassen sollte passiert genau das das einer der wichtigsten Verbünden der Wichtigste überhaupt eigentlich aus meiner Sicht einen Messer was in den Rücken stößt und das ist das was wir sehen.

17:19 Es gibt mehrere Abgeordnete in den USA, die Donald Trump bereits verrat am ukrainischen Volk vorwerfen. Ich meine es ist natürlich eine politische Floskel jetzt aber es klingt irgendwie danach oder? Ja wie gesagt das ist ein politisches Vorgehen und dass ich als Militär nicht im Detail kommentieren möchte.

17:36 dafür sind also im Prinzip die Politiker und Diplomat. wahrscheinlich die Gerichte werden. Aber wenn sie das israeler militärischer Perspektiv betrachten so sehen Sie diese Zuspitzung Also diesen sich näherten Kombinationspunkt und gerade jetzt wäre es wichtig seine Kräfte zu bündeln als solches. Und wir sehen, dass die USA hier in diesem Moment quasi sich abwendet von der Ukraine und sie sehen aber auch das die Europäer nicht in der Lage sind, quasi das zu kompensieren was ich jetzt brauchen würde.

18:02 Das Ergebnis ist, daß die Ukraine massiv unter Druck kommt und das natürlich als Verrat empfindet so wie Zelensky das auch zum Ausdruck gebracht hat. Jetzt haben Sie schon mehrfach Starshield oder Starlink angesprochen. Das soll gedrosselt werden. Da gibt es zumindest die Vorbevorbe, oder ist gedrosslet worden?

18:17 Was können Sie uns da im Detail darüber verraten, wie setzt die Situation mit Staling tatsächlich? Ganz kurz um das nochmal einzuordnen wir vergessen oft dass quasi die Domäne der Kriegsführung für sich selbst zwar wichtig sind aber eben in der Zusammenschau entscheidend sind. also wenn sie dann denken, wenn sie einen Krieg denken haben sie natürlich oft das Landdomänen im Blick, sie haben das Maritime-Domänenblick und das Luftdomähen.

18:39 Die wenigsten denken auch daran, dass der Informationsraum ein eigenes Domain in der Kriegsführung ist. Aber natürlich vor allem im Weltraum und das ist jetzt ganz entscheidend, denn der Weltraum hat eine hohe Bedeutung wenn es um Kommunikation geht gerade in Zeiten wo diese sehr komplexen Waffensysteme über große Distanzen zum Einsatz kommen.

18:56 Da geht's um Satellitenkommunikation, da gehts um Antisatellitenwaffen, da kann man ja andere Satellite treffen können. Und hier sehen wir, dass mit Starlink die Ukraine sich absolut eine Abhängigkeit begeben hat. Denn Starlink ist – so hat es auch der letzte Verteidigungsminister Fedorov ausgedrückt – das Blut in den aardern der ugenischen Streitgäfte.

19:15 Das heißt, es gibt also drei Bereiche, die wichtig sind zu verstehen. Das ist eines der Einsatz der Kommunikation auf dem Schlachtfeld miteinander sprechen zu können ohne gestört zu werden. Die Liedenkommunikation ist besonders schwer zu stören. darum, wie es begünstigt von Starlink. Das zweite ist der sogenannte offensiver Waffeneinsatz, also Waffensysteme die quasi tief bis nach Russland fliegen können um da Ziele zu zerstören und das dritte ist der defensive Waffenseinsatz.

19:38 Also Waffesysteme, die man verwendet unter anderem mit Starlink-Steuerung um zum Beispiel einfliegende Raketen abzuschießen. Das heißt wir sehen dass in den wesentlichen wichtigen Bereichen die Domäne Space über quasi im Prinzip das Starlink System von Elon Musk eine hohe Bedeutung hat Und bis jetzt war es so dass die Ukraine damit einen Vorteil hatte.

19:58 Die Russen haben sogar begonnen, diesen Vorteil für sich zu nutzen – Sie können es vielleicht erinnern – das war dann im Prinzip der Fall wo die Russen begonnen haben ihre Drohnen vom TIP-Garanzwo mit diesem Starlink-Terminens auszustatten und da hat sie in Prinzip auch eine Intervention stattgefunden um den Russen quasi das unmöglichzumachen was dazu geführt hat, die Russien begonnen in ihrer eigenen Satelliten mit dem System RASWET in den Weltraum zu schießen.

20:20 aber jetzt gerade ist die Situation die, dass im Prinzip zwei Dinge im Raum stehen. Das eine ist eine Trosselung Der Verbindungsmöglichkeiten, das ist die Geschwindigkeit relevant. Man hat also die Geschwinnigkeiten so runtergetrosselt, dass also Objekte, die schnell als hundertsechzig kmh oder sogar schnell als siebzüber der Hundertkmh nicht mehr mit Starlink gestaut werden können was natürlich ein massiven Einfluss hat auf die sogenannten offensiven Waffereinsätze aber auch auf die defensiven Waffe einsetzen.

20:46 stichwort Abfangdrohnen denn diese Abfang Drohne müssen ja schnell sein haben wir vorher besprochen um diese quasi einfliegenden Schnellfliegen Gerand fünf Drohnen zu wischen. Und der dritte Bereich ist die Kommunikation, wenn also und das steht also momentan noch nicht im Raum, wenn auch die Kommunikanion abgedreht werden würde.

21:02 Da hat die Eugolische Armee einen riesen Problem, weil dann kann man so auf dem Schlachtfeld untereinander nicht mehr kommunizieren außer mit herkömmlichen Funkgeräten, die aber quasi allesamt störbar sind durch den elektronischen Kampfführungsmittel der Russen.". Das heißt von diesen drei Vorteilen – Offensive, Defensive und Kommunikations – sind jetzt bis auf die Kommunication beide bereits eingeschränkt und die Dritte könnte folgen?

21:22 Hab ich sie da richtig verstanden? So ist es. Es gibt jetzt noch immer kontinuelle Meldungen über die Art und Weise und den Umfang der Einschränkungen, wie er stattfindet. Wir haben also da unterschiedliche Berichte. Auf der einen Seite haben wir einen Kommentar von Elon Musk, der darauf hinweist dass Star-Shield eigentlich ein System des Pentagon ist und das Pentagon entscheidet ob es abgedreht wird oder nicht bzw auch weiß er daraufhin, dass Starlink nur für zivile Zwecke und für defensive Zwecke eingesetzt werden kann.

21:48 Der erste Hinweis ist interessant, weil das würde bedeuten, dass Hexet eigentlich der Mann war, der veranlasst hat im Auftage von Trump, dass in Prinzip hier diese Einschränkung stattfindet. Es gibt aber vom Boden noch unterschiedliche Berichte ob es wirklich so umfällig ist oder nicht. Das betrifft übrigens auch die Vorwarnung von Raketenangriffen Wo es ja auch umsieht, dass Satellitenkommunikation geht.

22:07 Da gab's zuerst den Bericht das beim letzten Angriff die erste Welle nicht erkannt werden konnte. Dass der Fliegerlam ist dann eigentlich erst erfolgt bereits nach dem Einschlag der Raketen was eine Katastrophe ist für die Zivilbevölkerung während die anderen Wellen wieder sehr wohl erkannt worden sind aufgrund der Connections und Verbindungen zu den Verbündenden die diese Informationen weitergegeben haben.

22:25 aber wir haben von der Ebene der Front und ich habe jetzt vor kurzem wieder mit einem ungrenischen Soldaten gesprochen Stabsoffizier, der gesagt hat Sie haben das große Problem dass sie ihre Mitstrike-Jones also diese Drohne die zwischen twenty und hundertfünfzig Kilometer eingesetzt werden momentan nicht fliegen lassen können weil es eben diese Reduzierung gibt.

22:43 Was ich noch einen sehr bedenklichen Punkt finde den Sie jetzt gerade in einem Nebensatz angesprochen haben ist das offensichtlich auch diese Erkennungssysteme für Raketenangriffe von Stalin gestützt und davon jetzt betroffen sind. man liest jetzt immer wieder dass diese Warnungen ausbleiben aus dem Westen nicht mehr gewarnt wird.

23:01 Was ist es denn jetzt? Sind das jetzt westliche Dienste, die die Ukraine verangreifen wollen oder Starlink? Das verstehe ich jetzt nicht ganz. Auch hier ganz kurz... Es geht also hier um Satellitenaufklärungssysteme und auch hier kann man sehr gut erkennen und ich möchte das betonen viele von uns haben keine Vorstellung von den Möglichkeiten, die der amerikanischen Streitkräfte haben und ich muss das auch ganz klar zum Ausdruck bringen, auch als quasi Aufforderung zu verstehen dass Europa quasi hier nachrüsten muss.

23:26 die USA sind in der Lage, ihre militärische Macht weltweit produzieren zu können. Und dahinter steckt ein unglaublicher Militärparat, damit unglaublich im Mittel finanziert wird. Das heißt, ein wesentliches Element zum Beispiel der Frühjahrkennung beim Start von Nuklearwaffen ist dass man durch Satelliten die Raketen silos aufgeht wo diese Waffe abgeführt werden kann.

23:45 Man kann dieses Satellite aber auch ganz gezielt anderen Räumen zuordnen und dann erkennen ob quasi von Starter Raketen abgefährt werden wie z.B. Skandarakete startet nicht unmittelbar, da bringt es drüber keine Zeit. Das kann man also aufklären während zum Beispiel Flugerferraketen die als Boden-Bodenraket eingesetzt werden relativ rasch quasi abfliegen und wenn der Erkennung sehr kurz quasi noch die Möglichkeit noch sehr kurz hat.

24:10 aber diese Satellitenaufgabenstaten die werden dann im Prinzip weitergegeben unter anderem über direkte Kommunikation an jene Stellen die davon betroffen sein könnten von diesen Angriffen und die haben eine höhere Formanzeit. ich gebe ein anderes Beispiel Auch das ist kein Geheimnis, so wie alles was ich Ihnen erzähle.

24:27 Das kann man ganz einfach nachlesen. Sie haben im Schwarzen Meer immer wieder den Einsatz einer Drohne vom Typ AQIV Global Hawk und diese Drohnung gibt den Ukranien ein paar Minuten mehr Vorwandzeit weil die Drohnen in Prinzip Abschusssignaturen erkennen können und damit quasi die Ukraine ihre Luftverteidigung entsprechend ausrichten kann.

24:44 Und jetzt war zum Beispiel auch am Rande dieser ganzen Starling Diskussion noch kurz im Raum Das eben bei dieser ersten Welle des Angriffs mit ballistischen Raketen. Sie wissen, der letzte Angriff war besonders schwer also über vierhundert Drohnen fast fünfhundert plus vierzig Ballistische Raketen von denen man noch viel abfangen konnte.

25:01 Dass es hier keine Vorwarnung gegeben hätte und die US-Arme gesagt hat tut uns leid auch diese Satelliten konnten nichts erkennen weil immer sie Wolken über den Abschussrahmen sich befunden haben. Das ist grundsätzlich korrekt. das ist also immer wieder auf der Fall. Es ist ja nur sehr komisch dass es gerade in diesem Moment passiert.

25:16 Und jetzt kommen wir kurz zu den europäischen Fähigkeiten. Frankreich, Großbritannien eingeschränkt nach Deutschland haben gewisse Fähigkeit können aber hier nicht mithalten mit dem was die USA hat. im Wiesnlichen Europa könnte das technologisch müsste aber wirklich massive Anstrengungen von bringen um also bei sich gleichziehen zu können.

25:35 und wenn wir aus diesem ganzen Konflikt eines lernen sollten als Europäer dann ist es dass das wir als Europa zwar wirtschaftlich ein Riese sind aber sicher politisch ein Zwerg. dass das in Zukunft nicht so ist, da müssen wir in wesentlichen Fähigkeiten und es sind zum Beispiel auch die Raketenabwehr nachrüsten.

25:52 Denn das große Problem ist wenn die Amerikaner uns ihre Raketen abwehren ziehen würden dann haben wir kaum Möglichkeit. Deutschland ist jetzt mit dem System ERO, das man aus Israel kauft Das erste Land, das in der Lage wäre ja auch z.B. russische Mittelsteckenraketen von Lippo Reschnik abzuwerden solange die Russen nicht saturierend angreifen also mehr als zehn Raketen gleichzeitig.

26:11 Das heißt, wenn wir davon sprechen, dass die Warnungen aus dem Westen vor Raketenangriffen ausbleiben und ich glaube man muss sich das auch mal kurz vorstellen. Es ist jetzt wirklich so, dass diese Ränen nicht mehr heulen sondern bevor eine Serene losgeht eine Rakete einschlägt er sein... Unvorstellbar!

26:27 Also wirklich unvorstellber schlimm für die Zivilbevölkerung. Wenn wir hier also vom Westen sprechen, sprechen wir in Wahrheit eigentlich nur von den Amerikanern denn das was die europäischen Dienste aufklären können ist fast schon vernachlässigbar. Das ist leider die ernüchternde Nachricht. Wir haben aufgrund des Umstandes, dass nach Ende des Kalten Krieges man gedacht hat das wir jetzt quasi das Ende der Geschichte anbrechen um jetzt Francis Hugo Yama zu zitieren massiv quasi abgerüstet.

26:52 Man dachte, dass man sich im Prinzip nur mehr auf diese Stabilisierungsmissionen einstellen muss zum Teil als übersehen, nachdem die USA mit einer gewissen Koalition einmal steht diesen Länder wieder in Irak und Afghanistan. Und man hat also hier wesentliche Fähigkeiten rückgebaut. Das ist zum Beispiel der Bereich der Fliegerwärme, wenn man dachte in Zukunft kämpft nur gegen Aufständische und Terroristen oder eben nicht mehr gegen einen Gegner so wie das jetzt mit Russland der Fall ist, der quasi in der Lage ist diese weiterhin Waffe einzusetzen.

27:18 Man hat viele Bereiche auch der Satellitenkommunikationen und Aufklärung rückgefahren. Man konnte zwar den Teil der Zone weiter verwenden bei den Angen bei den Einsätzen war es einfach gar nicht so eine Merak, aber nicht in dieser Qualität wie das die USA hatte. Die ja immer für sich die Ambition auch hatte stichwort kalter Krieg dass man in der Lage ist mögliche Nokia-Arschläge des Gegners vorzeitig zu erkennen diese aufgehören zu können egal ob das jetzt aus Russland gekommen wäre, Nordkorea oder China.

27:44 und diese Fähigkeiten die unglaublich viel Geld kosten sind natürlich auch jetzt gerade nützlich wenn's darum geht zum Beispiel im Prinzip zu sehen was in der Ukraine passiert. dazu kommt auch die USA. Man glaubt das nicht, aber es ist so. Kommt unter Druck und es wurden Ressourcen-Aufgärungskapazitäten die man zum Beispiel jetzt vorher in der Ukraine massiert eingesetzt hat abgezogen um sich um den Iran kümmern zu können oder jetzt zum Beispiel auch stichwort Jemen um dort ein Lagebild zu haben.

28:09 Das heißt die Ukraine ist ja quasi nur einen Kriegschaplatz von mehreren und offensichtlich auch nicht der der Priorität hat für die Amerikaner oder konkret für Trump. um das geht's ja und das führt natürlich dazu dass diese hier ressourcen umgelenkt werden oder weggeleitet werden. Herr Reisner, jetzt haben wir in den letzten Jahren und auch in den vielen Gesprächen mit Ihnen gelernt dass Krieger auf vielen Ebenen stattfinden.

28:31 Nicht nur auf dem Schlachtfeld unter anderem natürlich auch im wirtschaftlichen Bereich. so ein Abnitzungskrieg wie wir in der Zeit beobachten kostet wahnsinnig viel Geld Und dieses Geld muss irgendwo herkommen. Jetzt haben wir schon über diesen Diesel-Deal von Donald Trump und Vladimir Putin gesprochen Der ja dafür sorgt das das Land jetzt wieder Treibstoff exportieren kann.

28:49 Ich kann mir vorstellen dass ihm Kreml derzeit die Sektkorken deswegen knallen oder? Ja, das ist auch tatsächlich so. Denn wenn die Russen bis zu vier Komma acht Millionen Tonnen dieseln an Amerikaner liefern in den nächsten Monaten oder auf dem Weltmarkt bringen dürfen dann spielt es natürlich massiv Geld in die Kriegskasse und es ist diese Kriegsskasse, die die Kriegsmaschinerie quasi im Betrieb hält.

29:08 Und hier sehen wir natürlich dass die USA quasi den Russen entgegen kommt und dafür eigentlich keinerlei Gegenleistung bekommt. denn selbst bei den Verhandlungen weiß ich eigentlich so, dass man mit den Russens vereinbart hat, dass es quasi einen Gegenkommen nach der Russen gibt Stichwort Energie Infrastruktur, die nicht angegriffen wird.

29:23 Aber nachdem offensichtlich Trump dann die Geduld verloren hat, hat er einseitig erklärt okay es gibt diesen Deal und die Russen haben also trotzdem weiter begonnen in ihrer Raketenrichtung Ukraine abzuführen. An dieser Stelle muss ich aber schon auch als Europäer sagen wir machen das uns etwas leicht in die Welt quasi rein auf die Amerikaner zeigen.

29:41 denn die wenigsten wissen dass der europäischen Staaten In den letzten Monaten, seit Beginn des Jahres bis jetzt sieben Kommandoen Milliarden Euro ausgegeben haben für russisches Physik-Gas das wir konsumiert haben. Auch das spült Geld in die russischen Kriegskassen und das Diskreditieren aus meiner Sicht ein bisschen nach unser Verhalten wenn wir jetzt quasi im Börd sind und Richtung USA zeigen denn wir tragen es ja auch hier unseren Teil bei trotz der Sanktionsmaßnahmen die wir jetzt auch quasi wieder in einem sehr großen Umfang ausgesprochen haben.

30:10 aber es geht quasi hier wirklich um Ressourcen Und Russland ist das ressourcenreichste Land dieser Erde und findet quasi hier immer die Abnehmer entweder direkt oder über Zwischenhändler, alle von Indien zum Beispiel. Und dann quasi dieses Geld dazu generieren dass es damit auch um hart um die Kriegsmaschinerie in Betrieb zu halten.

30:27 Wir zahlen also gleichzeitig sehr viel Geld nach Moskau um unsere Wohnungen und zur Heizung unserer Industrie am Leben zu halten eben aufgrund dieser Energieabhängigkeit. Gleichzeitig gibt's jetzt aber wieder Milliarden Summen für Drohnen und Raketen Die von der EU in die Ukraine gebracht werden oder überwiesen werden.

30:44 Kann das irgendwas ändern? Bringt das eigentlich noch irgendetwas, oder ist das ein Tropfen auf dem heißen Stein? Ich glaube da geht es um etwas mehr als zwei Milliarden Euro und heute stand in der Zeitung Es werden rund siebzig benötigt. Ja, der Punkt ist natürlich für dieses Geld muss auch den entsprechenden Anzahl von Waffensysteme verfügbar sein.

31:00 Wir haben ja von Seiten der USA dieses sogenannte PURL-Programm Über das quasi zum Beispiel die Europäische Union von den USA Waffen kaufen kann, die es dann der Ukraine weiter gibt. Das wissen vielleicht auch viele nicht. Es ist nicht so dass die USA als rein aus alturistischen Gründen weiterbettert Raketen quasi an die Ukranien liefern.

31:18 Nein! Die Europäer bezahlen für diese Raketen und dann werden sie quasi in die Ukraine geliefert. Aber warum ist das der fallweite europäischen Lager selber leer sind? Man versucht jetzt gerade zum Beispiel verzweifelt Raketten loszuweisen, die unter anderem noch in Griechenland liegen weil das sind also kurz vor dem Ablauf ihres Einsatzdatums und man versucht also quasi Sie bloß zu lösen.

31:37 Aber dieses Geld hat es nur dann, über sie braucht einen Sinn wenn es in entsprechende Waffensysteme eingesetzt werden kann. und da geht's aus meiner Sicht vor allem um diese Defensivwaffenssysteme also die Verfügbarkeit von Abfangdronen, Fliegerfäraketen unterschiedlicher Reichweite usw. Was mir irgendwie nicht klar ist, wir lesen gleichzeitig das die europäische Rüstungsindustrie wahnsinnig aufrüstet und in Aufträgen fast schon untergeht.

32:03 Gleichzeitig erzählen Sie jetzt, dass einfach viel zu wenig da ist und viel so wenig produziert wird. Wird es falsche produziert? Wird in Wahrheit weniger produziert. Woran liegt's? Die wirtschaftliche Leistung wie Sie gesagt haben, ist ja da! Also der Punkt ist auch hier haben viele keine Vorstellung, im Prinzip ein Nischenprogramm war, als solches.

32:28 Das heißt nicht vergleichbar mit dem was die USA produziert hat und das hat jetzt natürlich unglaubliche Umschichtungen von Ressourcen gegeben in der Rüstungsindustrie. aber erste Aussage, die Rüstungsprodukte haben sich auch auf Wesen nicht verteuert. ich gebe Ihnen dieses berühmte Beispiel eine Artillerikanate vom Kaliber hundertfünft fünf Zivilimeter eine ganz einfache Sprenganate das ist das NATO Standardkaliber hat vor dem Krieg zweieinhalbtausend Euro gekostet und kostete bis zu vierzehntausende Euro eine wesentliche Preissteigung.

32:53 Das heißt, sie bekommen um viel Geld und weniger Munition. In Russland ist das Gegenteil passiert. Da hat ein Artilleriegranate vom Kaliber-Hundert-Zwohnfünktion-Millimeter also auch eine einfache Sprenganate vor dem Krieg knapp Siebenhunderte Euro gekostet. jetzt kostete sie knapp sechshundertdrei bis sechshundertfünfzig Euro.

33:09 es ist sogar billiger geworden klar weil dort ja auch im Dreischichtbetrieb Nordkörnische Arbeitsklaffen unter anderem diese Granaten produzieren beziehungsweise auch Sprendstoffwerke verfügbar sind die zum Teil auch in Europa fehlen. Das heißt, es gibt zwar volle Auftragsbücher aber eine wirkliche Beschleunigung in der Produktion findet erst sehr langsam statt.

33:26 Es dauert zum Teil Jahre um im Prinzip die Fertigungsraten zu erreichen den man brauchen würde. bzw ist das auch so dass viele Unternehmen sagen also aus rein alturistischen Gründen produzieren wir jetzt einmal gar nix. Wir brauchen wirklich fix unterschriebene Verträge. dass wird z.B. bereit sind das Risiko zu Tagen und Neuwerke zu bauen und ähnliche so.

33:43 Und ich bin da jetzt ein bisschen radikal und blicken ein bisschen in die Vergangenheit. Das ist teuer, da gab es schon eine innere Situation am Beginn des Ersten Weltkrieges, das war die muslimane Munitionskrise von den letzten Jahren. Da hatte mich das britische Empire festgestellt dass die privatwirtschaftliche Organisierte Rüstungsindustrie nicht das produzieren konnte was man damals an der Westfront gebraucht hat.

34:02 und daraufhin hat das britisch Königshaus eine britische Regierung eine radikale Entscheidung getroffen. sie haben die komplette britische Rüstung Industrie verstaatlicht und dann wurde produziert. Das heißt, man müsste sie wahrscheinlich auch heute überlegen in Europa. Wenn man möchte das zu guten Preisen, was sich Produkte relativ rasch verfügbar sind ob es nicht der notwendigere Teile der Rüstungsindustrie sogar zu verstaatlichen oder Teilen zu verstarren.

34:23 Das rüttet natürlich an unserem Grundverständnis eines liberalen Wirtschaftssystemes weil wir sagen natürlich da gibt's also keine Qualität mehr weil natürlich der Wettbewerb der Garant für die Qualität ist und so weiter. das mag alle stimmen nur wenn wir von der Skalierbarkeit uns quasi ansehen Was Russland in der Lage ist, zu tun und auf der anderen Seite Europa, dann sieht man den Unterschied.

34:41 Und ich komme jetzt wieder auf die Artillerie Munition zu sprechen. Russland hat eine Produktionsrate von Artilleriemunitionen, Kaliber hundertzwanzig bis hundertzwundfünfzehn Millimeter. Gibt es also sehr gute Ausarbeitungen verschiedener Sinktanks? Von ca. drei Komma fünf bis vier Millionen Stück pro Jahr.

34:57 Dazu kommen die von den Nordkorealen gelieferten Mengen, das sind in den letzten drei Jahren fünfzehn Millionen Stück gewesen. Während Europa und die USA schaffen wir im Jahr zwischen eins, drei bis eins, sechs Millionen zu produzieren. Und da sieht man diesen massiven Unterschied, den es hier gibt. Das heißt, Europa könnte sehr wohl wenn es möchte quasi das leisten.

35:18 Sie hat auch die technologischen Möglichkeiten. aber die Frage ist natürlich wer bezahlt das alles? Wenn die Preise permanent steigen? Ich glaube auf diese Frage werden wir keine Antwort finden, weil ich kann mir eine Verstaatlichung von Rüstungsindustrien und ein Anwerfen dieses extrem großen Motors einfach nicht vorstellen.

35:34 Ich gehe mal davon aus dass wäre auch politisch einfach wahrscheinlich nicht durchsetzbar. Gut das ist natürlich verständlich, dass Sie das sagen aber es muss Ihnen klar sein wenn mit den Russen gegenüberstehen und dann die Russen in Lumpen gehüllt sind aus unserem Verständnis heraus Dann haben sie doch einen scharfe Schwert Und wir stehen in einem Gegenüber im Amaneanzug und haben nicht einmal einen Taschmesser eingesteckt.

35:57 Jetzt müssen wir versuchen, dieses Taschenmesser abzugreden. Wir sind aber nicht bereit dafür quasi auf unseren Amaneanzug zu verzichten. Genau das ist das Problem! in einer Wohlstandsgesellschaft, die natürlich berechtigterweise einfordert, dass sie ein gutes Leben hat und wird jetzt plötzlich damit konfrontiert.

36:13 Dass sie quasi Ressourcen verfügbar machen soll für die Aufrüstung und Nachrüstungen sowie der Zeit des kalten Kriegs gegenüber einem Feind, der plötzlich mit einer Urgewalt über uns hereingebrochen ist und wir bis heute keine Antwort darauf haben, wie man damit umgehen soll. Es gibt so viele trefferimmerregelmäßig Leute, die sagen na ja Herr Reisner das wird sich schon wieder irgendwie geben dann gibt es dann bald Frieden und da wird alles wieder so wie früher werden.

36:32 ich fürchte Sie täuschen sich. es wird nicht mehr so werden wie früher. Wie wird es denn werden Ihre Einschätzung nach? Ich glaube, dass wir historisch gesehen immer verstehen müssen, dass sich die Geschichte nicht wiederholt. Aber sie auf denselben Mustern folgt und wir sehen das nach einer langen Zeit des Friedens wie in eine auseinandersetzung kommen von globalen Mächten auf ein Welt, die sich gerade wieder neu ordnet.

36:52 Die USA ist nicht mehr in der Lage ihre Macht auf der gesamten Welt zu beizuyen so wie sie das früher gemacht hat In einer Zeit wo oft der Ahnung eines amerikanischen Präsidenten bei einem Staatschef genügt hat ohne Veränderung herbeizuführen. Das kann man jetzt mögen oder auch ablehnen. Es muss uns aber klar sein, dass wir sehr gut davon profitiert haben, das wir unter dem Schutzschild der USA gelebt haben als Teil des sogenannten Erstenwälder und des sogenannte Global Westens.

37:15 Aber wenn Sie sehen, dass in der neuen nationalen Sicherheitsstrategie der USA die Trams-Handschrift trägt und in einer neuen davor aus abgeleiteten Nationalverteidigungsstrategien lesen dass die USA anerkennt, dass es auch andere Hemisphären gibt. Die von anderen Mächten quasi im Prinzip bewirtschaftet werden und das die USA sagen wir kümmern uns um den nördlichen Hemisphere, um die Amerikas und wir akzeptieren, dass diese andere Mächte sich um andere Gronen kümmern aber auch klar zum Beispiel den Europäern zuordnen, dass sie sich um die Russen kümmert müssen.

37:44 Europe has to lead. so steht es in der nationalen Verteidigungsstrategie. dann sehen Sie gerade erleben, dass sich die Welten erordnet und Ordnung bedeutet dass wir Situationen haben, auf die wir auf vertrautes zurückgreifen können. Dass wir quasi Situationen hatten wo das weltgerecht gilt. aber Ordnung kann zu Chaos werden und eine neue Ordnung bedeutet aber oft auch Chaos.

38:03 und das bedeutet wie es ja der berühmte italienische Archist was ich gesagt hat sogenannte Zeit der Monster und das ist möglicherweise das was uns bevorsteht. das heißt jetzt noch nicht dass wir sofort sagen müssen aber wir müssen uns darauf vorbereiten damit eben diese Monster nicht bis zu uns kommen.

38:19 das ist das entscheidende unser. geht es hier nicht um Aggression oder um Eingriffslust, nein es geht um defensive nachvollziehbare Abschreckungsfähigkeit damit der Gegner also die Monster gar nicht darauf kommt aus Europa zu überfallen. Herr Reisener wenn wir das ganze abrunden Sie haben zu Beginn gesagt diese Wahlen in den USA stehen an und ich habe sie zu BeginN schon mal in einem Nebensatz gefragt ob sie glauben dass das jetzt alles recht schnell gehen würde mitverfolgt hat, was sie uns gerade erzielt haben.

38:50 Und es ist ja wirklich irre wie schnell sich diese Situation gerade wandelt und wie sich die Meldungen überschlagen. könnte es ihre Einschätzung nach jetzt wirklich schnell gehen? das eine Unteranführungszeichen für die Zuhörerinnen und Zuhöre dies nicht sehen? ich mache hier ganz große Anführungs Zeichen Lösung dieses Konfliktes höchstwahrscheinlich dann zum Nachteil der Ukraine irgendwie auf dem Tisch liegt.

39:11 Ja, ich habe schon vor einigen Wochen darauf hingewiesen dass das Paradoxe ist, dass wir in einer Situation sind wo wir eine Zuspitzung des Konflikts erleben. Ich hab es schon auch immer wieder erklärt Wir sehen also eine Art Part-Situation an der Front und wir sehen zwar dort und da auch immer die Gewinne von beiden Seiten aber wir haben im Prinzip eine Partsituation wo keiner wirklich voran zurück kann Und das ist auch der Grund warum auf der strategischen Ebene zu dieser Eskalation kommt und beide Seiten wissen massiven Druck bringen durch diese Angriffe.

39:37 Denn Russland weiß, auch Russland kann es nicht ihr Weg durchhalten, dass quasi eine Raffinerie nach der anderen in Flammen aufgeht sowie die Ukraine das nicht durchhalten kann, daß quasi eine Stadt nach der andern unbewohnbar wird. Und das Paradoxe daran ist, durch diese Zuspitzung und aufgrund des Umstandes, dass der Königsmacher und der Königsmacher sind – die USA – das mag uns jetzt passen oder nicht aber es ist so wie Europäer sind leider oft damit konfrontiert, dass sie auf die billigen Plätze verbannt sind und kaum jemand mit uns spricht.

40:02 Wir wollen zwar immer im Spiel sein aber wir können trotzdem kaum etwas mitbestimmen. da sehen Sie ja gerade auch bei diesen Verhandlungen. also der Königsmacher hat entschieden. er übt jetzt Druck aus auf beide Seiten, Druck auf Russland durch bis jetzt zumindest die Übergabe von Zildaden an die Ukraine Aber auch Druck auf die Ukraine durch zum Beispiel das Verwehren von Petrots diese brauchen um sich in die russischen Angriffe zu setzen.

40:23 oder jetzt zb wieder Dieser Druck, der passiert aufgrund der Einschränkung von Staling und Ähnlichen. Und das kann natürlich dazu führen dass es zum Kombinationspunkt kommt und eine Seite gezwungen ist schlussendlich nachzugeben um nicht zu sagen vielleicht sogar zu kapitulieren. Aufgrund des Umstandes, dass offensichtlich Russland durch Verbündete wie China usw.

40:42 gut im Sattel sitzt während die Ukraine ihre wichtigsten Verbündeten verliert bestätigt Gefahr, dass die Ukraine massiv ins Hintertreffen kommt und gezwogen ist, sodass sie faktisch ein Diktatfrieden oder einen Diktator auf dem Schläschland zu akzeptieren. Das ist natürlich das, was im Raum steht. Ich kann jetzt natürlich nicht für die Ukraine sprechen aber wenn ich mir die Situation in den letzten Jahren so ansehe dann kann ich mir nicht ganz vorstellen dass die Ukraine tatsächlich hier auf irgendetwas eingeht.

41:06 denn wir wissen sie haben den Präsidenten vorher erratisch genannt dass wahrscheinlich in einigen Wochen alles wieder anders sein könnte und dann auf einmal die Ukraine wieder mehr Unterstützung bekommt. das heißt aufgeben Sie ja wahrscheinlich auch keine Option weil es könnte wieder besser werden. Aber kann man das durchhalten?

41:20 bis dahin ist die Frage? Also dass es völlig richtig aufgegeben ist, überhaupt keine Option. Und wie gesagt die Ukraine kämpft da wie ein Löwe und versucht natürlich sich hier zu wehrzusetzen – das gilt mir auch gewählig! Das sind zwei keiligte Mittel, das muss man rauf verstehen Und niemand kann sagen, was tatsächlich am Morgen passiert.

41:34 Wir können immer nur auf Basis dessen, was uns vorliegt eine derzeitige Analyse durchführen und dann gewisse Ableitungen treffen oder auch gewisse Prognosen. aber wie gesagt der Historiker hat die Angewohnheit ihnen immer in den Nachschul zu erklären warum diese Dinge so gekommen sind und warum völlig klar war das sie so gekommen ist.

41:49 Das können wir natürlich nicht. Die Ukraine wird natürlich versuchen alles zu tun, dass sie über sich nicht aufgegeben wird. Wir sehen auch zum Beispiel jetzt gerade wie in den letzten Stunden kann man also ein Bericht herein das die Ukraine es geschafft hat durch den Angriff einer weiterhin Neptun-Rakete wahrscheinlich bis zur sexusischen Kampfflugzeuge zu zerstören oder so beschädigen.

42:07 Das heißt man versucht wirklich tatsächlich gute Nachrichten zu verbreiten. aber ich sage das ist ein Abnützungsgericht. das ist ja ganz wichtig zu verstehen. Die Russen führen einen Abnützungskrieg in der Theorie von Militärtheoretikern, was so wird russischer Zeit wie Alexander Svecin. Der gesagt hat wenn wir den Gegner nicht sofort besiegen können dann müssen wir quasi erdrücken wie eine Schlange und ihm die Kraft nehmen.

42:28 Und Russland hatte sie hier durch die Skalierbarkeit in der Produktion vom Waffensystem durch den bedingungslosen und rücksichtsloser Einsatz vor Menschen neben als Soldaten, bei sich die an der Front war es ins offene Feuer leben Laufen und immer wieder nachgeführt werden, offensichtlich Ressourcen auf die sie zurückgreifen kann.

42:42 Während die Ukraine sich sehr schwer tut und abhängig ist von ihren Unterstützern. Und das ist natürlich vor allem die USA aber auch Europa. Wenn diese Unterstützer wegfallen dann kann es nicht knapp sein. Es kann ja nicht theoretisch sein dass die Europäer jetzt beginnen noch mehr Anstrengungen zu unternehmen.

42:57 Aber diese Anstreggungen, das hätte man müssen schon vor Jahren sehen. Ich habe das Beispiel gebracht mit der Fliegerwehr zum Beispiel. reine Defensivwaffenproduktion, wo man aber trotzdem in den letzten Jahren nicht wesentlich das verbessert hat. Das heißt an dieser Stelle noch einmal gesagt, man tut sich sehr leicht jetzt quasi auf die USA und auf Trump zu zeigen, aber der Europäer haben wir sowas ja auch ihre Ausaufgaben zum Teil nicht gemacht.

43:17 Hinzu kommt noch ein weiter Punkt, dem er auch wichtig ist um nochmal zurückzugehen nach Anchorage. Man darf auch nicht vergessen dass die Amerikaner trotz alledem geopolitische Ambitionen immer wieder die Urteilung doch Trump tut das. Und ich denke, man kann es auch klar erkennen und Trump hat es auch schon mehrmals gesagt der große Gegner der USA sind China.

43:39 China ist ja der große Profiteur. Es geht ja gar nicht um China sondern es geht alles um die Ukraine es geht um den Iran, um den Jemen und so weiter und so fort. aber China ist außerhalb mehr oder weniger stehend und nichts was in Kämpfe verwickelt. Das ist schon interessant wenn amerikanischer Präsident sagt naja also zum osischen Präsidenten Wenn wir zwei uns einigen könnten, dann könnten wir ja gemeinsam zum Beispiel die Nordpolaregion und der Aktis explodieren.

44:02 Und als Partner für die Prosperität der Welt sorgen. Was er meint ist dass quasi die USA offensichtlich versuchen Russland als das rovstoffreichste Land dieser Erde aus diesem gammeren Kinos herauszubekommen und als Verbündeten zu gewinnen um dann gemeinsam gegen China vorzugehen während Europa auf eine Nebenrolle reduziert wird.

44:22 Und das ist sicher auch ein Aspekt, der hier mitzubedenken ist. Da hätte ich noch eine letzte Nachfrage. Ist es nicht von Seiten der USA ein kleines bisschen naiv zu glauben? Man könnte Russland als Partner gegen China gewinnen? denn wenn wir eins wissen in Russland ist Ideologie wahnsinnig wichtig und ich habe so manchmal das Gefühl dass man von Seiten des Westens etwas unterschätzt um was es ja eigentlich geht.

44:46 Sie sprechen wie aus der Seele. Ich bin es seit Jahren auch immer wieder sagt, man darf die Russen ja nicht unterschätzen und dann muss jetzt auch die russische Seele verstehen und den Unterschied zwischen einer heroischen und post-heroischen Gesellschaft und die ukrainische und russisch sind heroische Gesellschaften, während wir post-heroische sind.

45:02 Und das hat natürlich massive Auswirkungen, die wir jeden Tag sehen – auch bei uns, wenn wir über die Wertinstreform diskutieren oder ähnliche Dinge. Aber natürlich haben wir sie hier. eine sehr tiefe alte Feinschaft zwischen den USA und Russland, auch aus der Zeit des Kalten Krieges sind sehr hoch ausgeprägtes Misstrauen.

45:20 Das kann natürlich wesentlich dazu beitragen dass es nicht zu dieser Idee kommt. aber wie gesagt Trump und seine Leute die Magerbewegung vor allem Trump sieht das Ganze ja sehr ökonomisch mehr als Kaufmann als eine Strategie Obwohl auch der Kaufer natürlich strategisch denkt und das ist ein Aspekt, den man auch in den USA immer wieder hört.

45:37 Dass es eine der Gründe ist warum man das versucht ob es gelingt sei da hingestellt. Ich denke es ist also so viel bereits einen Scherben zerbrochen dass man sich hier flange Sicht nicht mehr trauen wird. nur wichtig zu verstehen Das hier Europa zunehmend ins Hintertreffen kommt Und das ist ja meine Botschaft die Europäer haben einen Wirtschaftsraum Der grundsätzlich vom Frieden definiert und bestimmt wird nach diesen Jahrhunderten des gegenseitigen Abschlachten.

46:01 Das muss man ja sagen, das ist der Wesen der Europäischen Union, dass das endlich aufgehört hat. Und man hat ökonomisch einiges zusammengebracht. Man hätte einige Hausaufgaben zu tun, die könnte man auch ledigen. Man hatte auch die technologischen Möglichkeiten aber man isst eben sich jetzt politische Entzwerge und wenn wir nicht beginnen aus dieser Zwergenposition langsam zum Riesen zu erwachsen dann wird es sehr schwer für uns sein auf diese Weltkarte, auf all diesen Stühlen einen Platz zu finden.

46:27 Oberst Markus Reisner war das vom österreichischen Bundesheer. Ich sage vielen Dank für diese Einschätzungen heute, alles Gute weiterhin! Herzlichen Dank für die einen Vertrauen. und wie gesagt lassen Sie uns nichts verzagen und ich bin davon überzeugt dass die Menschheit auch dieses Mal es wieder schaffen wir den Kopf aus der Schlinge zu ziehen.

46:41 Und wenn euch dieser Podcast gefallen hat, dann unterstützt uns am besten über ein Abo-Demon. Da gibt's jetzt auch ein exklusives Angebot für euch! Das erste Monat führt nur einen Euro Link in den Shownotes. Außerdem natürlich den Podcast auf der Podcastplattform Eurer Wahl abonnieren oder auch auf YouTube.

46:55 Da sind wir mit Videopodcasts vertreten. da einfach den Standardkanal abonnieren und nicht vergessen die Glocke drücken. Dann werdet ihr immer informiert wenn ein neues Video veröffentlicht wird. Ich bin Daniel Retschizeker Vielen Dank fürs dabei sein und bis zum nächsten Mal.