
Gewinnen die Republikaner doch noch die Midterms?
Montag, 19. Oktober 2026 · 31 min
Kapitelklicken springt direkt hin
Shownotes
Extreme Wahlkampfspenden und viele Wackelkandidaten. Für die Demokraten ist die Wahl noch lange nicht gewonnen.
Extreme finanzielle Unterstützung von Milliardären für die Republikaner, demokratische Kandidaten, die sich in Skandale verwickelt sehen und die Unlust vieler Wähler an einer echten Veränderung herbeizuführen, könnte den Demokraten noch teuer zu stehen kommen. Denn wenige Wochen vor den Midterms sieht die sogenannte "Blaue Welle" nicht so eindeutig aus, wie man ursprünglich vermutet hatte. Wir blicken auf das Warum und zwar mit Eric Frey, Leitender Redakteur beim STANDARD.
Foto: AFP/BRENDAN SMIALOWSKI
Thema des Tages LIVE am 07.11.2026 – jetzt Tickets sichern:
Thema des Tages:Trumps Endgame – im RadioKulturhaus (oeticket.com/noapp/event/standard-live-podcast…)
Unterstützt uns! Mit einem STANDARD-Abo für nur einen Euro im ersten Monat. Nur solange die Aktion läuft: derstandard.at/smartabo (checkout.derstandard.at/produkt/der-standard-s…)
Transkriptvom Podcast bereitgestellt · Zeitmarken springen hin
Eine Blaue Welle und eine Riesenniederlage für die Republikaner. Nicht wenige erwarten sich so ein Ergebnis für die anstehenden Mithirms am dritten November, doch es kommt nur auf wenige Bundesstaaten an, die zwischen Leid und Freude stehen könnten! Wir schauen uns heute an, auf welche Bundesstaat es genau ankommt und wo die Republicaner möglicherweise das Ruder noch herumreißen könnten – denn ganz entschieden ist diese Wahl tatsächlich nicht lange.
Ich bin Daniel Retschitz-Eckert, das ist Thema des Tages der Nachrichten Podcast des Standards Und wenn ihr Thema des Tages einmal live erleben möchtet, dann habt ihr am siebten November die nächste Gelegenheit dazu. Im Radiokulturhaus sprechen Schold Wilhelm und ich gemeinsam mit den US-Experten Sandra Navidi und Rainer Theinisch über Trumps Endspiel seine letzten zwei Jahre als Präsident.
Es gibt noch einige Tickets und zwar Bühnenplätze. Da sitzt ihr direkt bei uns oben auf der Bühne Link zu den Tickets in den Show Notes. Wenn ihr vor Ort dabei seid könnt ihr exklusiv Fragen stellen und wir freuen uns natürlich auch über ein Meet & Greet. Erik Frey, Leute in der Redakteur beim Standard hier im Podcast.
Herzlich willkommen! Ja hallo, grüezi Daniel. Erik wir sprechen über die Midterms und bis vor wenigen Wochen hat es ja noch so ausgesehen als hätten die Demokraten diese ganze Sache wirklich leicht im Kasten. jetzt scheint aber etwas Bewegung reinzukommen beziehungsweise es tut sich irgendetwas. man ist nicht mehr ganz zu sicher.
können die Republikaner diese ganze Kiste also noch drehen oder nicht? Es ist, glaube ich nicht sehr viel Bewegung reingekommen beziehungsweise die Bewegung, die hineinkommt. Ist eher zu Gunsten der Demokraten und zu Ungunsten der Republikaner. also wenn man sich die Umfragen anschaut da gibt es wenig Hoffnungschimmer.
allerdings sagen die Republiken normal die Wahl ist noch nicht gelaufen. das wird sich erst am Wahltag oder danach entscheiden. und während sie wissen dass Repräsentantenhaus das ist verloren Das kann praktisch nicht mehr gewonnen werden. das wäre auch sehr unwahrscheinlich weil ja davor sprongt der Republicana sehr klein war, um mit einem sehr unpopulären Präsidenten üblicherweise zumindest einige Sitze verloren gehen würden.
Im Senat ist noch nicht alles so sicher. Jetzt, wenn man sich die Umfragen anschaut und da schaue ich sehr gerne auf die Seite vom Umfrage-Guru Nate Silver – es gibt auch ein paar andere Cook Political Reporten, die man sich anschauen kann. Und da sieht man dass die Demokraten müssen damit sie die Mehrheit im Senat gewinnen Sie sind ja derzeit im Rückstand müssten sie vier Sitze dazu gewinnen und dies auch vor allem in Bundesstaaten, die entweder Trump zuletzt für sich entschieden hat oder aber, die schon seit Jahrzehnten republikanisch sind.
In den Umfragen allerdings sind sie sogar in sieben Bundesstaaten ihre Kandidaten voraus und in einem auch sehr konservativen Bundesstaatin Nebraska ist es ganz knapp zwischen einem Republikaner und einem Unabhängigen also praktisch ein Pat. Also das heißt da würde ich wenn man darauf schaut kann man sagen gute Nacht die Wahl ist gelaufen.
Aber Sie sagen jedes Ernahtswahl ist ein eigener Fall. Es sind immer ganz besondere Kandidate andere Umstände. Und wenn es ihnen gelingt, dass die Demokraten am Ende nur noch drei dieser zusätzlichen Sitze haben, dann gibt's am Ende ein Pad von fünftig-fünfzig im Senat und dann entscheidet der Vizepräsident, das ist JD Vance, und dann haben die Republikaner weiterhin die Kontrolle zumindest über den oberen Kammer des Kongresses.".
Warum ist das so wichtig eigentlich für die Republicaner? Dass man zumindest eine dieser beiden Kongresskammern hält also wie ist da das Machtgleichgewicht aufgeteilt?". kann man haben eine große Bedeutung, eine große Macht. Wenn die Demokraten das Repräsentantenhaus für sich entscheiden dann kann praktisch Trump nur noch im Einverständnis mit der demokratischen Mehrheit irgendwelche Gesetze verabschieden.
also da ham schon einmal die Demokraten sehr viel in der Hand Im Senat. allerdings kriegen sie weiter Möglichkeiten zum Beispiel dass sie die ganzen Ernennungen die Trump vornehmen möchte Zum Beispiel für neue Kabinettsmitglieder, neue Minister aber auch hohe Beamte oder auch Richterposten die aufkommen werden.
Die kommen ständig irgendwie auf den ganzen Bundesrichtern dann könnten die Demokraten das blockieren. und dazu gibt es noch was anderes. Das Repräsentantenhaus wird alle zwei Jahre neu gewählt also da kann sich innerhalb in kurzer Zeit wieder etwas drehen. Senatoren sitzen für sechs Jahre das heißt in jedem einzelnen Senatsitz denn die Demokraten sagen wir in einem der republikanischen Bundesstaat für sich entscheiden, haben sie auch für zukünftige Wahlen einen ziemlichen Vorteil.
Und das kann dann die Mehrheiten im Jahr zwentzwanzig und zweitausenddreißig auch mit beeinflussen. Deswegen wird ja auch nur ein Drittel, glaube ich, der Senator jetzt gehört? Genau! Es wird nur ein drittel stehen zur Wahl. und die sogenannte Map, also politische Landkarte war sehr ungünstig für die Demokraten weil es viele ihrer eigenen Senatssitze stehen mehr zu Wahl und die diese gewinnen möchten sind im Roten, im republikanischen Lager.
Aber die Unpopularität von Donald Trump und das allgemeine Stimmung im Land, die Unzufriedenheit mit der Wirtschaft, mit der Inflation auch mit dem Iran Krieg gibt ihnen jetzt doch ganz... eine bedeutende Chance, hier diese Wahlen in einem Art von möglicherweise sogar einen Erdrutschstieg für sich zu entscheiden.
Allerdings dem stehen noch einige Sachen entgegen und auf die hoffen die Republikaner. Wenn jetzt diese zwei Kammern hernehmen? Auf der einen Seite das Repräsentantenhaus, du hast gesagt es ist eher so die gesetzgibberische Ebene da, die braucht Donald Trump für Gesetze... Die braucht den Senat auch genauso!
Für Gesetzen braucht man beide Kamern im Senat kommen noch diese ganzen Ernennungen dazu oder auch möglicherweise internationale Verträge mehr vorstellt, was für Donald Trump wahrscheinlich umso wichtiger ist oder weil gerade für seinen möglichen Systemumbau braucht er ja seine Leute an den wichtigen Positionen und wenn ihm das weggenommen wird, wird es wahrscheinlich deutlich schwieriger.
Ja und zum Beispiel gibt's zwei im obersten Gerichtshof sehr wichtig die zwei ältesten Richter sind sehr konservativ Samuel Alito und Thomas. Und Alito hat schon gemeint, naja irgendwann einmal möchte er sich zurückziehen. Wenn die Demokraten dort allerdings die Mehrheit haben dann kann Trump nicht einen seiner ärztkonservativen Kandidaten einsetzen sondern mussten mit den Demokraten verhandeln dass es jemand ist der auch für andere Seite akzeptabel ist und vielleicht ein unabhängiger Jurist denn nicht unbedingt immer nur da so entscheidet wie es die Republikaner wollen.
Dann sprechen wir über diese wichtigen Bundesstaaten, die es gilt für die Demokraten zu gewinnen und natürlich für die Republikaner zu verteidigen. An denen wird sich das wahrscheinlich dann aufspalten und entscheiden. Fangen wir vielleicht mit Texas an! Jetzt nicht unbedingt der Staat wo ich an die blaue Welle sofort denken würde aber die Ausgleichslage ist durchaus interessant.
warum? Naja, Texas hat seit Jahrzehnten Staaten weit keinen Demokrat mehr gewählt Und da sind aber zwei Faktoren jetzt im Spiel. Das eine ist Im Jahr zwölfundzwanzig haben sehr viele der Latino-Wähler, die von Lateinamerikanischen Ursprung sind. Die eigentlich als demokratische Stammwähler gelten, sind ins Tramplager gewechselt und da gab es die Hoffnung, da entsteht so eine wirkliche Umgestaltung auch der Wählerschaft, die den Republikanern für die Zukunft auch Mehrheiten sichert.
Das dürfte vorbei sein. Trumps Einwanderungspolitik, die Verfolgung von Illegalen aber zum Teil auch legaler Einwänderungen kommt gerade bei den Latinos ganz, ganz schlecht an. Da haben die Demokraten zumindest diesen Verlust, den sie gesehen haben. können Sie dort wieder wettmachen. Texas ist so ein Bundesstaat wo seit vielen Jahren gesagt wird der könnte einmal kippen zu den Demokraten aber es ist bisher noch nie passiert.
Aber jetzt kommt es auf die Qualität der Kandidaten darauf an und es gibt doch immer einen republikanischen Senator John Cornyn der relativ populär ist zwar Trump freundlich, aber nicht aber doch ein wenig unabhängig. Und Trump hat sich bei den republikanischen Vorwahlen entschieden, Nicht Corning zu unterstützen sondern seinen Herausforderer Ken Paxton der dortige Justizminister im Bundesstaat ist, der einen ganzen großen Rucksack an Skandalen – persönlichen, privaten, sexuellen aber auch Finanzskandalen, Korruptionskandal mit sich herumträgt.
Jetzt gerade ist wieder eine neue Sache herausgekommen dass er Wahlkampfspenden von einem Mann genommen hat. Er war zu Neujahr in Dubai und da waren ein Spender dort die ihn den USA strafrechtlich verfolgt werden. also wirklich eine sehr, sehr zwielichtige Figur Und alle haben gewusst und er hat dann aufgrund dieser Tramschenunterstützung die Vorwahl gewonnen.
John Cornyn sitzt noch im Senat, aber muss dann Jahresende gehen. Damit war schon klar, Texas ist nicht mehr so sicher wie es ist. Bei den Demokraten haben sich entschieden für einen etwas ungewöhnlichen Kandidaten James Talarico der ein überzeugter Christ ist sehr viele seiner Reden rhetorik in religiöse Bilder hineinpackt und Gedanken Für sehr viele nicht sehr bedrohlich wirkt.
und das ist ein Text aus ganz gut. Gleichzeitig erbisst Thalerico jemand, der ist auch ein sehr zurückhaltender Mensch. Er wirkt, sagen wir auf manche etwas, sagen wie fast feminin, etwas weiblich... Nicht so unbedingt wie ein harter Mann! Das ist auch nichts seiner Art. Man kann doch sagen, er war jetzt einige zehn Tage lang nicht, hat er seinen Wahlkampf unterbrochen weil er Er sagte, er hatte eine schwere Grippe und ist zu Hause geblieben.
Daraufhin ist gleich das Gerücht herumgegangen. Er war möglicherweise in einer psychiatischen Klinik oder irgendetwas anderes Und andere sagen sich nach wegen ein bisschen am Schnupfen bleibt man doch nicht leicht zuhause. Also erscheint ein sensibler Mensch zu sein. so wirkt der auch. Der Vizepräsident Vance hat einen letzten Wahlkampfauftritt in Texas Hat da angedeutet naja weißt du vielleicht liebt der Männer ein bissel anders als Anders also vielleicht ist er schwul was für einen Vizepträsiden nicht unbedingt die Art und Weise ist, wie man hier auch reden sollte.
Aber weil uns nimmt sich der offen war hat da keine Hemmungen. So auf jeden Fall. Talerico liegt voran knappe drei Prozent in den Umfragen. das ist solide aber noch keine sichere Bank wie man sagen würde. Paxton allerdings hat jetzt im Moment sehr viel Geld auf seiner Seite und Texas ist ein sehr großer Bundesstaat mit einem großen, wo man sehr schwer wirklich von Haus zu Haus jeden alle Wähler antreffen kann.
Das heißt es hängt sehr viel davon ab vom Fernsehwerbung. Fernsehewerbungen ist grundsätzlich teuer und da haben die Republikaner jetzt mit einem großen Einsatz von Geld. Hoffen Sie, dass sie erstens einmal Tarikoso das Image von dem so zerstören können, dass Leute sich die Nase zuhalten und sagen naja ich mag ihn zwar nicht aber ich bleibe doch bei Pächsten.
und zweitens hat Texas in der Vergangenheit immer wieder Demokraten die doch gehofft haben diesmal wird es gelingen immer wieder enttäuscht und dann doch zu diesem republikanischen konservativen Kernwerten am Wahltag zurückgekehrt. Gut, dass die Republikaner ein völlig übersteuertes verzehrtes und ziemlich bizarres Männerbild haben – das wissen wir eh schon aus der Vergangenheit!
Aber da sind mal auf die Seite, dass man den Herausforderer von Paxton quasi so dir, wie man auf Österreichisch sagen würde, angreift, macht er denn eigentlich an sich einen guten Wahlkampf? Ich glaube, er macht einen guten Wahlkampf. Ich habe gerade letzte Woche mit einem republikaner nahe stehenden Politikberater-Wahlkampfberater der in Wien war Michael Cohen gesprochen, der gesagt hat Thalerico macht einen guten Wahlkampf.
allerdings um in Texas zu gewinnen braucht man einen perfekten Wahlkumpf und das ist die Frage ob es wirklich ist dann im Ende gut genug? Und das würde noch sagen wir würden Leute sagen ja möglicherweise schon vieles deutet darauf hin Aber große Wetten würden darauf viele Leute noch nicht abschließen.
Ist das wirklich ein Faktor? Naja, Meinungsforscher haben es im Moment schwer. Erstens wer antwortet überhaupt wenn man sie anruft, wessen Telefonnummern hat man denn noch in dieser Zeit mit Mobilnummernen? und dann kommt jetzt noch der Schamfaktor dazu, der bei Paxton besonders stark ist. zu sagen ich wähle Paxton ist wahrscheinlich vielen Leuten peinlich.
gleichzeitig aber denken Sie sich naja vielleicht bin ich doch noch im Herzen einer Republikaner. allerdings wissen dass die Meinungs-Forschungsinstitute steuern. sie korrigieren das alles. Sie möchten nicht wieder mal eine Niederlage erleiden, dass die dann falsch gelegen sind wie das in den letzten Wahlen doch bezüglich auch Donald Trump der Fall war dessen klarer Wahlsieg so nicht vorausgesagt wurde.
also ich glaube man kann denn meinungsumfragen als Momentaufnahme sehr wohl glauben. Allerdings ist sie noch immer einige Tage oder sogar einige Wochen bis zum Wahltag, auch wenn bereits das Early Voting also das vorgezogene Stimmenabgeben schon begonnen hat. und deshalb... Weil wenn ein Vorsprung, den ich jetzt gesehen habe von plus zwei Komma neun Prozent ja der liegt auch innerhalb von gewissen Schwankungsbreiten.
Also deshalb ist das keine Kristallkugel wo man sagt wir wissen wer gewinnen wird. Jetzt hast du auch schon angesprochen dass gerade in Texas sehr viel Geld auf Seiten der Republikaner in diesen Wahlkampf gebuttert wird allen voran offensichtlich auch von Elon Musk. es sollen insgesamt für den gesamten Wahlkampf zwei Kommas seventy Millionen Dollar sein.
Das hat irgendwie so den Anstand, dass würde man sich da gerne einen Bundesstaat kaufen oder? Naja, Texas ist ein bisschen teurer als das. Das würde ich ja mal sagen. Kaufen kann man sich nicht... Geld spielt eine ganz große Rolle in amerikanischen Wahlen aber Geld entscheidet die Wahlen am Ende nur sehr selten.
Das heißt, wenn man das Geld nicht hat dann ist man ohnehin – hat man gar keine Chance! Deswegen verbringen Kandidaten sehr viel Zeit damit auch Geld aufzutreiben und das ganze Fund-Raising zu machen. Und Elon Musk hat es ja schon mehrmals versucht. im Präsidentschaftswahlkampf hat er glaube ich an die dreihundert Millionen für Trump hineingesteckt.
Das hat zumindest nicht geschadet. also ob es ein Entscheidend war das wissen wir nicht. aber es war eines der Sachen die Trump dann ermöglicht hat doch sehr sehr viel aggressiv Fernsehwerbung zu machen. In diesem Fall im September haben eigentlich die Wahlkampf-Gurus schon gesagt, Paxton hat keine Chance und dann haben die republikanischen Großspender und allen voran Maske entschieden.
wir versuchen es mit aller Kraft. Ich glaube Maskelein hat Hundert neunzig Millionen Dollar hineingesteckt also ganz viel Geld in diesen einen Senatswahlkampf. Damit können sie wie man es so heißt die Fernsehkanäle überfluten, dann laufen. täglich weiß ich nicht dutzende Wahlkampfspots, wo Talariko niedergemacht wird.
Wo Paxton irgendwie auf irgendeiner Weise gelobt wird, wo es erklärt wird Es geht um deine Steuern, es geht um alles Mögliche Es geht auch in Texas. Es geht ein Auto das dir möglicherweise weggenommen wird und so weiter und sofort. Also das kann wirksam sein aber es ist sagen wir ein riskanter Einsatz von sehr viel Geld.
Allerdings Elon Musk und viele andere Milliardäre können sich das leisten. Und für dieses letztlich am Ende nur ein Kleingeld aus der Geldbörse, und wenn es nicht funktioniert dann funktioniert es halt nicht. aber versuchen tun sie's doch! Gut, Elon Musk ist glaube ich sogar billionär. also ich glaube er ist relativ wurscht... Das war er, glaube ich eine kurze Zeit.
Ich habe es wieder auf den Multimulti-Milliardärstatus dann zurückgefallen weil die Aktien für sein SpaceX doch nicht ganz so gut laufen aber das hängt immer von der Tagesverfassung ab. Trotzdem sind sie zweihundertsechsundsiech Millionen jetzt wahrscheinlich eher Peanuts. Peanutts? Aber ist natürlich Geld also ganz völlig völlig ohne ja völlig egal scheint sie mir doch dicht zu sein.
Ein weiterer Bundesstaat, der sehr interessant ist, ist Maine. Da hat ja der ursprüngliche vielleicht auch durchaus sehr vielversprechende Kandidate-Demokraten zurücktreten müssen – da gab es Vergewaltigungsvorwürfe, gewisse Tattoos mit NS-Symbolik etc., der ist jedenfalls aus dem Rennen. Wie schlagt sich jetzt sein Nachfolger?
Ja also Maine ist eines dieser Bundesstaaten die die Demokraten eigentlich auf der Papierform gewinnen müssten. Das ist nämlich ein Staat, der demokratisch normalerweise wählt und auch an Kamala Harris ging. Allerdings die Senatorin, die dort seit dreißig Jahren den Bundesstaat vertritt heißt Susan Collins ist eine wirklich sehr bekannte, eine angesehene Frau.
Die immer versucht hat sich als unabhängige Person darzustellen, die immer wieder auch gegen republikanische Präsidenten und allen voran gegen Trump gestimmt hat. Das heißt sie vertritt die Meinung. liebe Leute erkennt mich ihr könnt mir vertrauen Ihr könnt mich ruhig noch einmal wählen. Ich werde nicht dem Präsidenten da einen Persilschein in die Hand drücken.".
Ihr ursprünglich Herausforderer war ein sehr interessanter, also ein Arbeiter-Mensch, ein Austernfarmagrehen-Platner, dem allerdings der sehr charismatisch gewirkt hat, der gut gewirkte, allerdings dem dann seine Vorwürfe sexuelles Missbrauch sogar Vergewaltigung so auf den Kopf gefallen sind dass er im Juli aufgeben musste.
Und da mussten die Demokraten ganz, ganz schnell einen Ersatz aus der Tasche ziehen. Der Mann heißt Troy Jackson war bisher kein großer Erfolg bei Wahlen oder immer wieder auch Wahlen verloren und ist auch beim Vorwahlen nicht toll angekommen. Ist auch sehr, sehr bodenständig. Nicht besonders eloquent.
Die meisten Leute in Mähen wären Susan Curlins eine Art von ... für sie ist das fast eine verwandte Tante, die am Abendtisch dabei sitzt... Die Landesmutter! die man jede überall immer schon war und jeden schon die Hand geschüttelt hat, Toy Jackson kennt man viel weniger. Die eine Geschichte, die sich so herumgesprochen hat er hat seine Kusine geheiratet um mit der zwei Kindern.
das ist in den USA sehr unstritten. es ist die zweite Kusin. also es ist jetzt absolut legal und auch genetisch ziemlich unbedenklich, aber trotzdem viel mehr hat man bisher von ihm nicht gewusst. Es gab jetzt glaube ich schon vier TV-Debatten die er mit Collins gehabt hatte. Ich glaube der Letzte hat erst vor kurzem vergangene Woche stattgefunden und da hat er sich nicht schlechtgeschlagen, aber auch nicht besonders beeindruckt.
Und dann sagen dann die Republikaner, naja, Collins zwei, drei Mal hintereinander auch vielversprechende den Demokraten besiegt. Das könnte ihr bei diesem bisschen tölpelhaften treu Jackson vielleicht auch wieder gelingen. Die Umfragen deuten das nicht unbedingt darauf hin aber der Vorsprung von Jackson gegenüber Collins ist nur zweikommer sieben Prozent.
Das isst keine Zickersowie-Talariko so ähnlich wie Talarico in Texas sogar noch etwas weniger. also auch da kann man sich noch nicht bequem zurücklehnen und sagen, Main geht sicher an die Demokraten. Und wenn Main und Texas beide nicht die Republikaner in der Hand halten können ja dann wird es schon um einiges knapper weil gewinnen werden sie mit großer Wahrscheinlichkeit North Carolina Ohio und wahrscheinlich auch Alaska wo eine Populäre Demokratin derzeit in den Umfragen doch deutlich voran liegt.
Lasker lässt sich immer sehr schwer auch Meinungsumfragensmäßig erfassen, aber da ist das Gefühl, dass kann sich für mehr Repel Toller ausgehen gegen den Salüvernn – Aber die drei würden nicht reichen! Und wenn dann Texas und Maine sich nicht für die Demokraten gehen, sind es eins zu wenig. Dann gibt es weitere Bundesstaaten im mittleren Westen, die immer republikanisch gewählt haben die letzten Jahrzehnte.
Das Kernsers und auch Nebraska, die allerdings besonders leiden unter dem hohen Dieselpreis. Unter den hohen Preisen. Unter dem Handelskrieg, den Trump mit Kanada angezettelt hat. Da sind auch interessanterweise die demokratischen Kandidaten, die alle sehr gemäßigt sind aus der Mitte, sind entweder knapp voran oder praktisch gleich auf.
Und das heißt da ist ein gewisses Reservoir da – und das wissen die Republikaner. Allerdings gibt es dann wieder zwei Bundesstaaten, wo die Demokraten den Senatsitz besetzen und wo aufgrund auch der Kandidaten, die sie aufgestellt haben. Es nicht so sicher ist dass sie es behalten werden entgegenden Erwartungen, die man eigentlich haben müsste in einem großen demokratischen Jahr.
Gut, dass du diese zwei Bundesstatten ansprichst! Man könnte ja fast glauben wir haben im Vorfeld miteinander gesprochen über was wir heute reden werden. da unter anderem gehe ich mal davon aussetzt, Michigan dabei. Absolut! Und da gibt es einen sehr jungen und liberalen Kandidaten, er heißt Abdul El-Zayedt und du hast ja große Zweifel dass er sich gegen den Republikaner Mike Rogers durchsetzen kann.
Also große Zweife habe ich nicht aber es ist nicht sicher und das Wort Liberal würde ich auf das äh das amerikanische Liberal... Er ist links, er ist sehr sehr links. Er gehört zwar nicht zu dem demokratischen Sozialisten offiziell aber steht absolut am linken Rand der demokratischen Partei. Darf ich da ganz kurz einhaken?
Ich habe aus einem ganz gewissen Grund liberal gesagt und nicht links, weil wir Und vielleicht müssen wir das mal ganz kurz erklären. Wir bekommen in den Kommentaren immer wieder, wenn wir von linken Demokraten sprechen böse Kommentare – das wären ja gar keine Linken für europäische Verhältnisse, wären die ja gar nicht links.
und vielleicht sollten wir das einmal klarstellen? Wir reden hier von amerikanischen Verhältnissen! Wir sprechen hier nicht von der SPÖ, aber auch nicht von SPD. Aber der ist links für die SPÖ. Der wäre auch links für eine SPÖ. okay na gut dann ist es vielleicht etwas anderes, aber wir haben letztens über AOC gesprochen und da kam dieser Vorwurf immer wieder.
also wir reden hier vom amerikanischem Verhältnis. Das ist einfach eine andere Form von Politik. auch Ja, ja. Also er ist für amerikanische Verhältnisse steht Abdul El Sayed sehr weit links. Er tritt für eine absolute allgemeine Gesundheits- krankenversicherung ein die in den USA sowas umstritten ist weil es das gesamte System umstürzen würde.
Er möchte einen relativ hohen Mindestlohn für die rechter der Gewerkschaften und vor allem – und das ist halt auch hoch im Stritten – er is selbst arabischer Herkunft Israel. Und während Michigan doch auch eine relativ große muslimische Bevölkerungsgruppe und Willerschaft hat, ist das trotzdem möglicherweise – es war bei den Demokraten selbst noch mehrheitsfähig, obwohl er die Vorwahl nur sehr knapp gewonnen hat gegen eine Rivalin, die wiederum sehr pro-israelisch ist – kann es gut sein dass es dann unter solch gemäßigeren Wählern der Mitte nicht so gut ankommt?
Sein Gegenkandidat, ein Republikaner. Mike Rogers ist an sich ein typischer Republikana pro Trump und alles. Aber er versucht sich jetzt extrem von Trump zu distanzieren. Er sagt es gegen den Handelskrieg mit Kanada! Es gegen den Iran-Krieg, dem richtigen Krieg... Und versucht sich so zu präsentieren.
liebe Leute ich bin ein ganz normaler konservativer, verlässlicher Mann. Der andere ist ein junger radikaler Rebell, passt auf und entscheidet euch bitte für die Sicherheit.". Die Umfragen deuten hier noch auf keinen Umsturz hin, Elsa Jett liegt im drei Komma fünf Prozent ungefähr voraus. aber auch das ist noch nicht etwas wo man sich ganz zurücklehnen kann und manche sagen dass könnte noch im letzten Moment auch sehr wohl auch für die Demokraten schief gehen.
Gut, also Erik um das zu betonen. Michigan ist ein Bundesstaat wo der Senatsitz derzeit bei den Demokraten ist, den man möglicherweise verlieren könnte. Ja? Das ist die Gefahr besteht und das wäre höchstwahrscheinlich wenn wir den Senator oben wählen ziemlich bitter für die Demokraten. Jetzt könnt ihr die Mehrheit entscheiden.
Dann gibt es noch Minnesota. wie schauts hier aus? weil da gibt's ja einen kleinen Korruptionskandaus. Ja, Minnesota ist an sich völlig ein Staatesist. Eindeutig glatt an die Demokraten gehen, da dürfte es gar keine Frage geben. Allerdings, Minnesota gab es einen großen Skandal rund um vor allem eine große somalische Bevölkerungsgruppe und da gab es den Skandal dass sie über verschiedene sozial Leistungen die bekommen haben wurden.
offenbar sehr sehr große Summen das geht auch in die hunderte Millionen dürften da unterschlagen worden sein unter den Augen des demokratischen Governors, Tim Walz der ja der Vizepräsidentschaftskandidat von Kamala Harris war und sich bei dieser Wahl nicht besonders gut geschlagen hat. Angesichts dieses Skandals auch entschieden hat er es nicht wieder antritt und die demokratische Kandidatin Senatskandidatin ist seine ehemalige Stellvertreterin, das ist Pergy Flanigan Und sie tritt gegen eine relativ attraktive Republikanerin, Michel Toff der Feuer an und die Umfragen sagen zwar haben halt die Demokratien zwar eindeutig schon immer noch voran mit über vier Prozent.
Auch da hat man das Gefühl, naja es könnte. wenn wirklich einmal die Sonne für die Republikaner an diesem Dienstag scheint, könnte auch das möglicherweise schief gehen. Ich erwarte es nicht aber die Demokraten müssen sich dort mehr anstrengen, müssen mehr Geld hineinstecken und haben ein bisschen mehr Zittern als man sie in Minnesota sonst erwarten würde.
Das ist also einfach unangenehm für die Demokraten hier quasi noch einen Bundesstaat zu haben den man eigentlich mit dem er gerechnet hat ja jetzt? Zumindest, dass sich ihre Bank mehr ist. Gut! Jetzt gibt es noch einen Elefanten im Raum und der heißt natürlich Donald Trump und da ist jetzt die Frage wie sich der im Wahlkampf verhält?
Und ob er den Republikanern derzeit nützt oder schadet's? Wir haben in der Vergangenheit darüber gesprochen auch beispielsweise vergangene Woche mit Rainer Theinisch, ob denn die Republikana möglicherweise auf Distanz zu Donald Trump gehen. in diesem Wahlkampfe zu versuchen Präsidenten zu verstecken mehr oder weniger das ist ja ein gängiger Prozess.
jetzt sagt aber Donald Trump relativ offensichtlich. Na ja, bei dieser Wahl geht's auch um mich. natürlich stehe ich im Mittelpunkt. wie verhält das sich denn jetzt? Also Donald Trump wenn er den Empfehlungen von republikanischen Beratern und auch vielen der Kandidaten in schwierigen Rennen folgen würde dann würde es sich sehr zurückhalten.
aber das kann er nicht. Das widerspricht absolut seinem ganzen Persönlichkeit. Stattdessen hat er das Gegenteil gemacht, er hat sich in den Mittelpunkt gestellt und bei diesem Mini-Parteitag der der in Texas stattgefunden hat, hat er ja gesagt Liebe Wähler stellt euch vor ich stehe auf dem Stimmzettel.
Das ist jetzt für viele der Kandidaten in den umstrittenen Rennen, so zum Beispiel für Mike Rogers in Michigan. Auch für Susan Collins in Maine wobei die versucht das absolut abzustreifen und sagen ich habe mit Trump nie was zu tun gehabt. Ich kenne den Herrn nicht einmal so ungefähr. würde sie argumentieren Ist das alles sehr sehr peinlich?
Der einzige der sich von Trump gerne umarmen lässt ist Paxton in Texas Der kann sich eh nicht lösen. Der ist so sehr ein Magermänen-Trampianer mit der gleichen auch brutalen Sprache, also er hätte gar keine Chance wenn es nicht gelingt da eine magabase seine reviblikanische Basis zu mobilisieren. aber grundsätzlich wäre es für die Demokraten vor Vorteil, wenn Trump sich zurücknehmen würde.
So wie das zum Beispiel auch andere demokratische Präsidenten Obama in einer Zwischenwahl gemacht hat als er gewusst hat dass er sehr unpopulär ist da hat er wenig Sicht auf gewisse Wahlkämpfe hineingebracht. bei Trump funktioniert das nicht. er ist ständig unterwegs er sorgt ständig Verschlagzeilen.
Er versucht jetzt mit dem Diesel-Deal mit Putin wo er sagt wir haben jetzt kriegen jetzt in dreihunderttausend Tonnen Diesel aus Russland, womit er ja die eigenen Sanktionen untergräbt. Läuft damit jetzt herum verspricht es überall sagt das wird den Dieselpreis der sehr hoch ist. dass wir diese wieder hinunterbringen ist bisher nicht passiert glaubt auch niemand was es geschieht.
aber wie man sagen kann Trump kann nicht die Klappe halten. er ist ständig präsent und dadurch wird die Wahl viel mehr wieder eine über ihn. Und deshalb glaube ich auch, dass die Hoffnung der Republikaner – naja das könnte sich aufgrund dieser verschiedenen Einzelrennen doch anders ausgehen. Die wird halt durch sehr viel schwerer.
Weil wenn man dann zur Wahl schreitet und welches Gesicht hat man dann im Kopf? Na ja es ist dann die ordentlichen Farbe von den Haaren von Donald Trump und weniger dann der einzelne regionale lokale Kandidat. Du hast jetzt gerade in deiner Antwort gesagt, ich glaube du hast dich versprochen dass es gut wäre für die Demokraten wenn sich Trump zurückziehen würde?
Ich glaube doch meint das die Republikaner oder... Ich meine eindeutig die Republicaner. nur, es werden die Repублиkanern. und für die Demokraten die freuen sich jedes Mal derzeit, die freuen sie jedes mal wenn Trump mit neuen Schlagzeilen auftaucht. Erik! Es ist nicht mehr weit bis zu den Midterms. am dritten November wird sich die ganze Kiste entscheiden.
Was glaubst du denn, was ist denn so dein Tipp? Wie könnte es denn ausgehen? Wetten werden angenommen. Die Demokraten werden sicher zulegen! Das ist gar keine Frage. und ich glaube das Repräsentantenhaus da würde ich auch schon sehr sehr sicher darauf wetten und setzen dass das an die an die Demokraten geht wahrscheinlich mit einer signifikanten Mehrheit vielleicht zwanzig Sitze oder mehr.
also da ist nicht sehr viel Überraschungen zu erwarten Im Senat. aufgrund dieser verschiedenen Einzelfaktoren, die ich da auch gerade beschrieben habe ist es weniger sicher. Und jetzt schaue ich wieder auf die Seite von Nate Silver der steht beim Senat sagt er Es ist eine seventy drei Prozentige Chance dass die Demokraten die Mehrheit haben werden.
Das klingt sehr ordentlich aber vergessen wir nicht das war Die Wahrscheinlichkeit die er im Jahr zwei tausend sechzehn Auch Hillary Clinton gegeben hat Dass sie Präsidentin wird. und Wie wir alle wissen, die Sache ging anders aus. Und wenn man sich Wahrscheinlichkeiten anschaut, na ja, dreiundsiebzig Prozent klingt sehr hoch aber siebenundzwanzig Prozent ist nicht unmöglich.
Das heißt, wenn ich ein bisschen Geld wetten würde dann würde ich sei es auf Polymarket oder sei jetzt gleich mit dir... Schau mal dass deine Frau das nicht hört! Dann würde ich sehr wohl auch eine demokratische Mehrheit im Senat setzen allerdings mein Haus, meine Kinder, mein Leben oder nicht einmal.
Meine größteile meiner Altersvorsorge. Nein die würde ich jetzt auf diese Wette nicht setzen. dazu ist mir diese Sache noch immer zu unsicher. Ich würde generell jedem empfehlen, seine Altersvorsorge oder sein Haus oder schon gar nicht seine Kinder auf irgendwas zu werden. Egal wie gut die Chancen wirklich stehen!
Gut also es ist noch nichts entschieden. wir werden sehen wie's ausgeht. Wir werden sicher auch davon nochmal miteinander sprechen und detail über einzelne kleinere Dinge die da aufpoppen werden. bis dahin vielen Dank Erik für deine Zeit heute. alles Gute. sehr gerne Daniel Und wenn euch Thema des Tages gefallen hat, abonniert den Kanal auf der Podcast-Platform eurer Wahl oder auch auf YouTube.
Da sind Sie mit Videopodcasts vertreten! Einfach den Kanal abonnieren und nicht vergessen die Glocke drücken. Ich bin Daniel Retschitzekker. Vielen Dank fürs dabei sein. Bis zum nächsten Mal.