Thema des Tages

Ist Deutschland wirklich am Ende? | Maurice Höfgen

Freitag, 4. September 2026 · 47 min

MP3

Shownotes

Wirtschaftsexperte Maurice Höfgen erklärt, wie Deutschland aus der Krise käme, wo die Regierung versagt und wieso die AfD das falsche Rezept bietet
Bröckelnde Brücken, Rekord-Arbeitslosigkeit und eine Autoindustrie, die von China überrollt wird: Deutschlands Wirtschaft taumelt. Wie kaputt ist die größte Volkswirtschaft Europas wirklich? Wie viel Schuld hat die Politik daran? Und wie könnte der Aufschwung gelingen? Darüber sprechen wir mit Ökonom und Autor Maurice Höfgen.

Unterstützt uns! Mit einem STANDARD-Abo für nur einen Euro im ersten Monat. Nur solange die Aktion läuft: derstandard.at/smartabo (checkout.derstandard.at/produkt/der-standard-s…)

Transkriptvom Podcast bereitgestellt · Zeitmarken springen hin

Bröcklende Brücken, Rekordarbeitslosigkeit und eine Autoindustrie die von China überrollt wird. Deutschlands Wirtschaft taumelt! Aber wie kaputt ist die größte Volkswirtschaft Europas wirklich? Wie viel Schuld hat die Politik daran – Und wie könnte der Aufschwung gelingen?! Ich bin Schold Wilhelm. das ist Thema des Tages Der Nachrichten-Podcast Maurice, ich habe mir zur Vorbereitung für den Podcast viele deutsche Wirtschaftsnews in letzter Zeit angesehen.

Ich bin nicht vom Fach das gebe ich vorweg aber auch für mich hat vieles nicht ganz gut geklungen. die Deutsche Wirtschaft stagniert die meisten arbeitslosen seit zehn Jahren die Infrastruktur erodiert, Exporte gehen zurück, Fachkräfte fehlen und so weiter. wenn du es mal kurz zusammenfassen müsstest wie schlecht geht es der deutschen Wirtschaft?

Ja also wir sind wirtschaftsmäßig auf dem Niveau von zwei tausend neunzehn. Also die letzten sieben Jahre gab es keinen Wachstum. während Corona ging's mal stark nach unten dann da wieder raus, dann kam der Ukraine Krieg, dann gings wieder nach unten und Da sind wir eigentlich noch immer nicht so richtig raus.

Jetzt gibt da auch der Iran-Konflikt, den Donald Trump angezettet hat oben drauf Regierungswechsel. Ich will sagen die deutsche Wirtschaft ist ein Krebser seit sieben Jahren. wenn man jetzt mal bisschen rauszugt quasi, so Seite läuft. Nicht aufwärts keine Wohlstandsgewinne, keine Kaufkraftgewinne keine Aufstiegsgeschichten für die Menschen sondern Stillstand.

Ich glaube am meisten gerissen hat es mich als ich gesehen habe das war schon vor ein paar Jahren wie diese Brücke in Deutschland eingestürzt ist, also diese Infrastruktur-Probleme. Was würdest du denn sagen? Was sind die größten Probleme wenn du es festmachen müsstest? Also diese Brücke. das ist natürlich ein bisschen symbolisch für einen Investitionsstau.

jetzt muss man allerdings sagen ist in Deutschland schon recht selten dass das passiert. trotzdem eine bittere Statistik dazu seit ich Lebe, seit ich auf dieser Welt bin, sind die Netto-Investitionen des deutschen Staates null quasi bedeutet. Der investiert gerade mal so viel wie die Infrastruktur an Wert verliert.

Kein... Die Infrastruktur hat Zeit meines Lebens noch nicht an Wert gewonnen. das ist wirklich bitter weil dann kann ich sagen was hat die Politik eigentlich in den letzten dreißig Jahre für mich gemacht? Das is ein Thema was jetzt zum Glück Zumindest mal ein bisschen angegangen wird, weil eigentlich stand immer die Schuldenbremse in Deutschland im Weg.

Die ist noch ein bisschen strenger als die europäischen Schuldenregeln. und jetzt hat man aber gesagt okay eigentlich mit der Schuldenbremse das keine Haushalt mehr zu machen wir müssen endlich eine Infrastruktur investieren und den Verteidigung. deswegen werden Verteiligungsausgaben in Deutschland von der Schuldensbremsen ausgeklammert Und für Infrastruktur Investition ist ein großer Sondertopf gebildet worden.

Sondervermögen nennen wir das hier in Deutschland ... der geht quasi auch an der Schuldenbremse vorbei. Und dadurch steigert man jetzt die öffentliche Investition, aber das dauert halt bis das ankommt. also... Ich kann sehr schnell die Lebensrealität der Menschen verbessern wenn ich denen mehr Kindergeld zahle, mehr Elterngeldzahler Sozialleistung, dass es geht quasi auf Knopfdruck,... Aber Brücken bauen, Brücken sanieren, das dauerte halt alles Jahre!

Du hast aber gefragt warum die Wirtschaft so mies läuft und ich würde sagen klar diese externen Shocks Corona Ukraine und Iran sind der Hauptgrund. Dazu kommt, dass die deutsche Automobilindustrie die Marktanteile auf der Welt verliert vor allem in China, der wichtigste Absatzmarkt. deswegen schwächeln unsere Exporte.

Schwächeln aber auf einem hohen Niveau. also Deutschland hat immer noch einen absurd hohen Exportüberschuss, zweihundert Milliarden jedes Jahr fast fünf Prozent der Wirtschaftsleistung. Und dann haben wir leider, leider viel Realitätsverweigerung sowohl von der Vorgängerregierung als auch von den aktuellen in Sachen Binnenwirtschaft.

Alle konzentrieren sich nur auf diese Exporte und oh Gott unsere Automobilindustrie. aber keiner redet darüber dass die Binnen Wirtschaft, der Handwerker, der Bäcker, der Supermarkt, der Friseur halt weniger Geschäft haben weil die Leute sich das nicht leisten können. Die Leute haben wegen der hohen Inflation Kaufkraft verloren.

Gerade wieder, aber in den Jahren ist ja was Flöten gegangen. Das heißt die haben Ersparnisse aufgebraucht oder Schulden gemacht. Kein Wunder dass die Leute nicht mehr ausgeben als im Jahr zwei tausend neunzehn und dagegen bräuchte es eigentlich ein großes Konjunkturprogramm, das wirklich die Kaufkraft der Menschen verbessert.

Lass mich da vielleicht einhaken. Ja lass mich da gleich einhacken. Entschuldigung dass ich sie runterbrochen habe Aber wenn du die teuerung ansprichst Du hast schon erwähnt ist jetzt wieder runtergegangen, sie hat sich bei ungefähr zwei Prozent eingependelt was eigentlich ein Idealzustand ist. Du hast ein Buch geschrieben mit dem klingen Titel die Wahrheit über Inflation ihre Profiteure und das Versagen der Politik und ich möchte es genau in diesen Schritten aufdröseln.

warum? Es ist nur die halbe Wahrheit wenn man sagt Die Inflition ist jetzt wie bei zwei Prozent. Also erst mal ist es so, das Buch habe ich nach dem Ukraine-Krieg geschrieben. Ich glaube im Herbst, Anfang der Jahrzehnte ist es rausgekommen und ich hab damals prognostiziert trotz hohen Inflationsraten... Das ist bald wieder vorbei und ich habe recht behalten!

Es ist wieder vorbei jetzt gerade in Deutschland. die Inflation rate tatsächlich ein bisschen über den zwei Prozent. Das liegt aber allein an den internationalen Ölpreisen, die Donald Trump mit seinem Iran-Konflikt durch die Decke schießen lässt. Wichtig ist aber Das ist der Kernpunkt dieses Buches. Das war keine klassische Inflation, die man mit klassischen Maßnahmen bekämpft.

Denn Inflationstypischerweise Wirtschaft läuft richtig gut, Vollbeschäftigung, Gewerkschaften sind mächtig, Löhne gehen durch die Decke und dann habe ich quasi so viel Nachfrage dass die Unternehmen nicht hinterherkommen und die Preise erhöhen. typische Inflation. Was wir jetzt hatten, war ein Preisschock von der Angebotsseite.

Energie ist vor allem teuer geworden. Erst sind Lieferketten durch Corona gebrochen dann halt war Deutschland richtig abhängig von russischem Gas wie Österreicher übrigens auch und hat halt krass darunter gelitten. das ist aber ein Einmaleffekt gewesen. also mal einmalige Veränderung des Preis Niveaus ... nix dauerhaftes, keine Lohnpreisspirale.

Und deswegen waren zum Beispiel Maßnahmen wie die EZB erhöht... ...die Zinsen um Kredite teurer zu machen,... ...um die Nachfrage die Gesamtwirtschaftliche runterzubringen. Völlig kontraproduktiv, völlig falsch! Deswegen ist Sparpolitik als Antwort darauf völlig falsch. Da wurden viele Fehler gemacht, viele unnötige Fehler.

Die Deutschland heute noch spürt. denn trotz dieses Preisschocks, trotz dieser Anführungszeicheninflation Hätte es nicht zu dieser langen Stagnation übrigens die längste seit Ende des Zweiten Weltkrieges in Deutschland kommen müssen. Du hast schon gesagt, den Leuten fällt es schwer sich die schönen Dinge im Alltag zu leisten.

man kann den Konsum nicht ankubbeln wenn Leute ihr Geld nicht ausgeben können. Du hast schon gesagt, es waren einige Fehler der Politik dabei. Gleichzeitig Externe Shocks. dafür kann man wahrscheinlich nichts in Deutschland als Corona ausbricht oder der Ukraine Krieg. Jetzt hat man aber Entscheidungen getroffen vor allem nach dem Ukraine-Krieg in der Energiekrise.

das man gesagt hat wir steigen aus dem russischen Gas aus und gleichzeitig aus der Atomkraft. War das ein Fehler? Nein! Das war kein Fehler. Der Fehler war... Vorher sich so abhängig zu machen von russischem Gas. Das war völlig irre. Es gab ja sogar noch diese verrückten Entscheidungen, dass man den russischen Staat sich hat am größten Gasspeicher Deutschlands beteiligen lassen Denn er hat Putin in Russland dann leer laufen lassen Bevor er den Gashand zugedreht hat.

Dann stand Deutschland plötzlich mit leerem Gassspeicher Und keinem Gas mehr aus der Pipeline da. Also das...das war die Fehlentscheidung Tatsächlich, Atomkraft hat sechs Prozent des deutschen Stroms gebracht. Das haben wir locker easy mit Solaranlagen und Windparks kompensiert. Atomstrom ist übrigens auch extrem teuer.

dagegen ist Strom aus Wind und Sonne lächerlich günstig. das heißt die Lehre Die Deutschland aus diesem Energiepreis Schock ziehen muss es eigentlich hätten wir mal für eher auf wind und sonne gesetzt noch viel entschieden Denn dann wäre man nicht so abhängig von Russland gewesen und hätten nicht so einen Preisschock gehabt.

Man hat sich also dadurch, dass man da nicht reingegangen ist, das man nicht mutig war und sich an die Schuldenbremse geklammert hat, abhängig gemacht... ...und jetzt die Rechnung dafür bezahlt.". Ich möchte nachher noch auf den Solarstrom uns die Windkraft eingehen. Vorher möchte ich nochmal kurz auf diese Staatsverschuldung eingehen, die ja am Papier sehr gut aussieht für Deutschland.

Vergleichsweise zu anderen Ländern gibt es eine geringe Verschuldungen. Du hast gesagt das Problem ist aber dass man eigentlich die Investitionen bräuchte um jetzt wieder alles anzukurbeln. da wäre meine Gegenfrage Ist nicht doch richtig? Dass wenn man jetzt viele Schulden aufnimmt und noch viel mehr Schulden macht Das im Endeffekt dann die Kinder und Enkel bezahlen müssen ist ja das problem was auch in vielen anderen ländern existiert dass Man früher viele schulden aufgenommen hat Und Ja Jetzt Es hohe Defizite Gibt.

Nee, das sehe ich tatsächlich nicht anders. Denn das ist sowohl ökonomisch als auch, sagen wir mal realwirtschaftlich falsch. Ökonomische ist es falsch denn wenn der Staat mehr Geld ausgibt als er einnimmt also Schulden macht Dann gibt er mehr in die Wirtschaft hinein, als er über Steuern aus ihr herauszieht.

Das Geld landet ja bei uns in der Wirtschaft und sorgt dafür das wir höhere Bankkonten haben, dass wir höhere Ersparnisse haben. Die sind schlecht verteilt in Deutschland wie in Österreich. sehr unfair aber das ist erst mal der Zusammenhang. Die Schulden des Staates sind die Erspanisse der Privatwirtschaft kann man sich auch ganz einfach vorstellen.

wenn der deutsche Staat seine zwei Komma sechs Billionen Euro Schulden jetzt komplett auf null setzen wollen würde müsste er Billion Euro mehr abnehmen als er ausgibt. Das würde die Wirtschaft crashen, das würde uns alle ärmer machen. deswegen nein. Staatsschulden machen uns nicht ärmer sind keine Belastung für die künftige Generation es sei denn man macht solche unsinnigen Schuldenregeln wie wir sie in der EU und in Deutschland haben.

Denn die sorgen dann politisch dafür dass kein Geld im Haushalt ist. Beispielsweise die deutsche Regierung jetzt solche Entscheidungen treffen muss, wie bei der Psychotherapie zu kürzen. Obwohl immer mehr Menschen mental erkranken und der Arbeitswelt fehlen. Beim Elterngeld zu kützen obwohl die Geburtenrate viel zu niedrig ist beim Kinder sofort Zuschlag also im Zuschlag den kinderarme Familien bekommen zu kürzen, obwohl Kinderarmut ein riesiges Thema ist.

Also allerlei solche Entscheidungen werden jetzt da getroffen aber nicht weil kein Geld da ist, nicht weil Deutschland nicht mehr Geld bekommen könnte sondern weil man diese Regel erfunden hat. und zweitens warum ist es keine Belastung? Die Belast. wenn man jetzt Geld ausgibt um erstens die Wirtschaft in takt zu halten und zweiten die Infrastruktur zu erneuern haben ja die Kinder in Zukunft bessere Schulen, bessere Kitas, besseren Straßen, Brücken die nicht einstürzen also auch einen realen Nutzen davon.

Ich hätte mir lieber gewünscht, weil ich ja eben schon mal vorgerechnet habe. Seit meines Lebens hat sich der Wert der Infrastruktur Deutschlands nicht erhöht, weil man eben zu sparsam war. Ich hätte lieber dass die Schulen wenn man durch die Städte in Deutschland fährt, die modernsten Gebäude der Stadt sind was gerade eine alternde Gesellschaft sinnvoll wäre und nicht die Marodesten wie es leider Alltag ist stinken Torhallen und Schulen in die es reinregnet.

da hab' ich lieber höhere Schulden. Also für dich ist es eher eine Frage, wofür man dieses Geld investiert als wie viel Schulden man tatsächlich macht. Aber trotzdem ist einfach eine naive Gegenfrage geht das unendlich so weiter? Kann man unendliche Schulden aufnehmen und läuft nicht immer in Gefahr dieser Schulden nicht mehr bedienen zu können?

Also ein Start gibt dann in einem Jahr zu viel aus oder macht so viele neue Schulden, wenn er die Wirtschaft komplett überhitzt. Wenn dann die Inflation steigt, wenn eh schon alle einen Job haben ist keine Menschen, keine Arbeitslosen mehr gibt, die Unternehmen anstellen können und dann gibt man immer noch mehr um weiter aus und will noch die Brücke bauen und den Flughafen und keine Ahnung was?

Dann gibt man zuviel Geld außer dann überhitzen wir die Wirtschaft. aber also schau ich mir das Deutschland der letzten drei Jahrzehnte an, dann war man das Gegenteil der Fall. Wir hatten Arbeitslosigkeit viel Arbeitsloskeit auf EU eben. Das ist noch viel krasser wie viel Arbeitslossigkeit wir da hatten.

und Arbeitslosigkeiten finde ich viel schlimmer denn Arbeitsloskeiten heißt ja wir haben Menschen die wollen arbeiten können arbeiten aber tun nix tragen quasi ökonomisch nicht zum Bruttoinlandsprodukt bei weil zu wenig Nachfrage im System ist. Und dann würde ich immer sagen lieber die Schulden machen schuld sind ja mittel zum Zweck.

also generell ist Geld mittels umzweck. damit will unsere Ressourcen, unserer Arbeitskraft und der Talente bestmöglich einsetzen. Deswegen plädiere ich immer dafür nicht so vernahrt auf den Schuldenstand zu gucken. Und also wir können auch nach Japan gucken die haben über zweihundert Prozent Staatsverschuldung.

relativ zur Wirtschaftsleistung in Deutschland ist man noch bei unter siebzig überhaupt alle Industriestaaten weit über hundert. Deutschland hat viele Probleme aber kein Schuldenproblem kann man halt auch in kurzer Zeit gar nicht ausgeben, als dass der Schuldenstand schnell von siebzig auf zweihundert Prozent japanische Verhältnisse, die sind sogar bei zweihundertvierzig glaube ich hochgehen könnte.

Also viel Sorge um nichts! Lass uns lieber darüber reden das das Geld was jetzt eingeplant ist möglichst schnell ausgegeben wird und die Wirtschaft ankurbelt. Ja. Wunderbar, du hast schon gemeint es gibt ja auch dieses Korrektiv das wenn zu viel Aussehnkeil gegeben wird dass die Infektion steigt etc.

Vollbeschäftigung. jetzt haben wir aber aktuell in Deutschland eben eine Situation das es so viele Arbeitslose gibt. woran liegt das? Das liegt daran dass die Wirtschaft kriselt. die Unternehmen haben leere Auftragsbücher. Wenn sie leeren Auftragspiegel haben dann sagen wir müssen irgendwie die Kosten runterbringen um unsere Gewinne zu retten und lassen ... stellen kein neues Personal an oder entlassen es sogar.

Wir haben in Deutschland sogar den verrückten Fall, dass die Arbeitslosigkeit sich unter Akademikern verdoppelt hat. also um das mal ein bisschen zu skizzieren wir haben in den letzten drei Jahren in Deutschland handgezählt von mir eine Million Talkshows dazu gehabt ob das Bürgergeld also die Grundsicherung zu gönnerhaft ist, zu großzügig ist mit den Arbeitslosen als das.

die sagen ich will gar nicht arbeiten und machen sich ein schönes Leben bezahlt vom Staat. Darüber haben wir ganze Zeit geredet. Die Wahrheit ist es werden ja sogar gerade Akademiker entlassen Arbeitslosigkeit unter Akademika und verdoppelt. Hundertfünfzigtausend bestausgebildete Leute haben in den letzten Jahren ihren Job verloren, siebenhundertausend insgesamt.

in so einen Arbeitsmarkt zu glauben! Wir kriegen Arbeitslose reingedrückt indem wir Arbeitslosigkeitsschmerzhafter machen ist also ein Irrglaube. was es bräuchte wäre Fokus auf Binnenwirtschaft ein großes Entlastungspaket für die Menschen Steuern runter für kleine und mittlere Einkommen damit die mehr Kaufkraft haben mehr ausgeben.

Das wäre sinnvoll. Und vor allem die Binnenwirtschaft ist ja das, was man kontrollieren kann. Man kann Donald Trump nicht kontrollieren, der kann morgen wieder ausflippen und plötzlich irgendwelche wilden Zölle ankündigen. Man kan auch als Politik nicht kontrolliern ob der VW oder der Audi oder der Mercedes konkurrenzfähig ist mit dem BYD in China beispielsweise auf dem chinesischen Automarkt.

so und deswegen lass uns auf das konzentrieren was wir können. gibt den Menschen mehr Geld, die geben mehr aus. Dann haben die Unternehmen Vollauftragsbücher und dann lösen sich ganz viele Probleme von alleine.". Du hast auch schon die ungleiche Verteilung im Land angesprochen. Österreich hat auch zu jenen Ländern in denen das Vermögen am ungleichsten verteilt ist.

Deutschland ist da glaube ich auf Augenhöhe oder ich weiß genau wer jetzt vorne ist. wäre es für die Lösung der Investitionsprobleme in Deutschland wichtig oder sinnvoll dass die Regierung auch bei den Reichen mehr anzupft, uns die zur Kasse bittet. Also ich habe mir mal ein bisschen Bauchschmerzen mit dem Gedanken, dass man sagt wir brauchen jetzt das Geld der Reichen damit wir als Öffentlichkeit, als Staat und breite Mehrheit uns vernünftige Schulen, Guitars und Straßen leisten können weil ich finde da machen wir uns immer abhängig von denen und deren Geld.

und das mag ich nicht. Klar ist die Ungleichheit ist zu groß. also um damals zwei Zahlen zu nennen für Deutschland Die Top-zehn Prozent verdienen ein Drittel aller Einkommen, aber besitzen zwei Drittel des gesamten Vermögens. Also vor allem die Vermögen sind sehr ungleich verteilt. und noch eine andere spannende Zahl.

Fünfundsiebzig Prozent der deutschen Milliardäre haben das geerbt, sind nicht Selfmade, das ist weltweit Rekord. Das sind Deutschland über Ländern wie Saudi Arabien und keine Ahnung was oder Mexiko ja auch extrem ungleiches So. und deswegen das sollte man mit einer Erbschaft steuern in der Vermögensteuer.

Kann man das korrigieren? Und sollte man das machen, aber nicht ja weil man jetzt irgendwie das Geld braucht von denen. wir müssen nicht bei den Betteln gehen sondern der deutsche Staat kann es vor allem mit dem Sondervermögen für Infrastruktur jetzt auch so machen. Das ist sozusagen meine ideal typische Antwort rein praktisch.

solange wir solche dummen Schuldenregeln haben wie die Schuldenbremse die den haushalt so verkarsten dass kein geld über bleibt Stimmt es natürlich auch finanziell, ja wenn man die Reichen stärker besteuert hat man unter diesen unsinnigen Schuldenregeln ein bisschen mehr zur Verfügung was man ausgeben kann.

Für die Konjunktur ist das übrigens also. für die Wirtschaft ist es übrigens besser hochverdiener und superreiche zu besteuern denn Man nimmt den Geld weg, was ohnehin also am Finanzmarkt angelegt war auf der hohen Kante lag. Was die nicht ausgegeben hatten beim Friseur, beim Bäcker, beim Fahrradhändler.

Wohingegen wäre man kleine Einkommen endlastet? Die geben jeden Euro austragen ihn wieder in die Wirtschaft und deswegen ist sozusagen es für die Wirtschaft als Konjunkturprogramm sehr sinnvoll oben zu belasten und unten zu entlasten. Da würde jetzt das Gegenargument kommen, wenn man die Reichen stärker besteuert oder vielleicht auch sowas wie eine höhere Erbschaftssteuer einhebt.

Oder eine Sondersteuerne Reichensteuer, dass dann vielleicht die Rechen aus dem Land reisen würden und die Investitionen zurückgehen würden, dass die Unternehmer weglaufen? Ist das eine Mehr? Ja, das ist eine Mehr. Das haben wir in der Vergangenheit bei deutlich höheren Steuersetzen und auch bei einer Vermögensteuer die es in Deutschland schon mal gab und bei einer Erbschaftssteuer den ich so krass ausnahm hatte alles nicht gesehen.

Es wird auch immer so einfach getan als könnten sie ja einfach aus der Landes gehen. also Die Fabriken die stehen ja in Deutschland die kann man nicht mehr eben zumachen abreißen um woanders neu aufbauen. Dann gibt's auch ein steuersystem was dem Riegel vorschiebt. Also wenn z.B.. BMW-Eigentümer sagen, okay Deutschland haben wir keinen Lust mehr drauf.

Wir gehen jetzt woanders hin. Dann würde die sogenannte Wegzugsteuer greifen und dann müssten die Steuern zahlen. also da sind sie. mit der Erbschaftssteuer werden die noch milde dran weil dann wird quasi der fiktive Unternehmensgewinn seit die BMW Aktionär oder Anteil Eigentüme geworden sind bis heute mit deren persönliche Einkommenssteuer besteuert und die ist nun mal sehr hoch.

So, das würde wehtun. also es gibt schon längst Maßnahmen dagegen. aber diese Erzählung. Die halt sich für Quatsch. die Unternehmen wollen auch Geld verdienen. Deswegen wenn man die deutsche Wirtschaft ans Laufen bringt, wenn die dadurch dann die Unternehmen voller Auftragsbücher haben. Dann ist auch kein Problem die Höhe zu besteuern und im Gegenteil kommt ja sozusagen aus dieser Erzählung folgt ja dann häufig von Konservativen.

da müssen wir die Unternehmenssteuern senken damit sie wieder mehr investieren. das haben wir schon ganz oft probiert in Deutschland und machen wir übrigens auch gerade wieder. Und das bringt aber nichts weil wenn die Unternehmen leere Auftragspücher Warum sollen die neue Maschinen kaufen, zusätzliche Maschinkaufen und zusätzlichen Lagerhallen bauen?

Die brauchen Aufträge. Nicht weniger Steuern auf ihre Gewinne. Und deswegen hat man immer gesehen Unternehmen steuern runter bedeutet nicht Investitionen hoch. Wohingegen Wirtschaft läuft bombig dann gehen auch die Investitiones hoch. Das ist also ja das ist die falsche Politik Sagen sogar übrigens in Deutschland renommiert zur Wirtschaftsinstitute, zum Beispiel das Institut der deutschen Wirtschaft IV.

Das hat man nachgerechnet. Es sind spannende Zahlen. die Unternehmenssteuersenkungen in Deutschland kostet bis zu den Jahren und zwanzig also bis Ende unserer Bundesregierung fast fünfzig Milliarden Euro. soll aber nur sechzehn Milliarden an zusätzlichen Investitionen auslösen bedeutet Zwei Drittel dieser Steuersenkung verpufft geht an die Unternehmensinhaber, wird per Dividenden ausgeschüttet und so weiter.

Das ist halt schlechte Politik, das sind schlechte Maßnahmen, das sollte man nicht machen. Du hast gesagt was wir nicht kontrollieren können ist ob Donald Trump sich für neue Zollmaßnahmen entscheidet oder irgendeine andere erratische Entscheidung trifft? Du hast kritisiert dass sich Deutschland aber zu sehr abhängig gemacht hat vor allem Exporten und sich mehr auf den Binnenmarkt konzentrieren soll.

möchte man noch kurz auf die Exporte nochmal eingehen, weil ich es erstaunlich finde was eigentlich Deutschland alles an Innovationen in den letzten Jahrzehnten auf dem Markt gebracht hat. Vieles das wir heute nutzen im Alltag wurde in Deutschland erfunden und auch ganz große Bereiche zum Beispiel eben die Automobilbranche oder aber auch Solarkraftwerke.

wenn mir in Zukunft schauen jetzt sieht man aber schon länger dass exakt diese Bereiche Automobil Branche und Solar Energie oder Erneuerbare Energien an China wegbrechen oder wie weggebrochen es sind. Wie ist das passiert? Ja, gibt's ganz viele traurige Beispiele auch Unternehmensentscheidungen selbst die falsch waren.

also Mercedes hatte mal Tesla Anteile und haben die für einen Apple und i verkauft. die wären glaube ich heute über eine Milliarde mehr weit über hundert Milliarden wert. sorry und die haben sie für siebenhundfünfzehn Millionen verkauft. BMW einmal große Batteriezellen hat jetzt ausgelagert muss sich dann jetzt teuer einkaufen bei E-Mobilität hinten dran und auch viel zu teuer.

Ja, woran liegt das? Ich würde sagen neben diesen falschen Unternehmensentscheidungen weil es halt alles so lief und alles bequem war und wir aus dem Verbrennermotor alles rausholen wollen an Gewinn was... ... daraus geht. Wohin gegen das Problem ist, der Markt will halt jetzt keine Verbrenner mehr. Was übrigens die extreme Rechte in Deutschland nicht einsieht also die AfD... Die schreibt schon die Programme, die E-Mobilität, die wäre ja in Deutschland unbeliebter denn je und die sei gescheitert.

Während jetzt gerade frische Zahlen aus dem Juli welche Antriebsart die meisten Zulassungen hatte, E-Autos! Also es ist ganz lustig wie dir eine Realität vorbeileben. Es hat sicherlich damit zu tun mit diesem Investitionsstau, wenn öffentliche Investitionen zurückgeschraubt werden. Wenn Sparpolitik herrscht, wenn weniger Forschungsgelder ausgegeben werden, wenn Hochschulen marode werden... Ja dann macht das natürlich auch was mit der Innovationskraft eines Landes.

und Deutschland hat leider neben diesen ganzen Innovationen auch davon profitiert auf den Export mehr günstig zu sein. Jetzt fragt man sich deutsche Autos günstigt? Nee, doch eigentlich nicht. Ja man muss immer den Preis im Verhältnis zur Qualität sehen und Deutschland hatte jahrelang deutlich niedrigere Inflationsraten als Frankreich Italien und Co.

in einer Währungsunion bedeutet das die deutschen Exportgüter werden im Vergleich zu ihren französischen den italienischen usw. und sofort günstiger und deswegen hat Deutschland seine Nachbarn auf den Exportmärkten verdrängt. zur Gründung der des Euros war Deutschland hatte Deutschland keinen Exportüberschuss.

Dann erst als die Inflation mit der Agenda Jahrzehntzehn war das politische Programm in Deutschland runtergedrückt wurde und die deutschen Güter im Vergleich zu ihren Konkurrenzprodukten beigegebener Qualität günstiger wurden, ist auf einmal der Exportüverschuss explodiert. Das heißt es waren nicht nur Qualitäten sondern es waren auch eben verhältnismäßig günstige Preise, die dazu geführt haben.

und dass jetzt mittlerweile auch vorbei, weil die Löhne da ein bisschen stärker angestiegen sind. Die Inflation in Deutschland ist etwas stärker angestiegen. Das heißt diese goldene Zeit im Jahr zweitausender Jahr für den deutschen Exportmarkt desrum und die Unternehmen, die das merken investieren dann natürlich auch weniger und deswegen kommt es zu weniger Innovationen.

und Made in Germany hat ein bisschen gelitten. wie sehr haben mit der Automobilbranche speziell diese wechselnden Regulierungen und vorgabende Politik geschadet. Ja, ich halte das Geräde darüber für ein bisschen übertrieben. Weil ob jetzt auch von der EU einen Neuzulassungsverbot für Fossile-Verbrenner gibt, wird abgeschwächt.

Dass um neunzig Prozent reduziert werden muss und dass so Hybridautos weiter möglich sind. aber ich meine, dass man zwanzigfünfunddreißig sich auf was einstellen muss verändert ja Nichts damit, wie der Markt heute in Deutschland läuft. Und selbst ohne dieses Neuzulassungsverbot im Jahr zwanzig-fünfunddreißig.

guckt man nach China da ist jeder zweite Auto Neuzurlassung elektrisch die chinesischen E-Autos deutlich günstiger und auch deutlich innovativer was Software usw. angeht als die Deutschen. ja also die Automobilindustrie hat verloren weil sie betriebswirtschaftlich sich schlecht aufgestellt hat nicht und weil er falsche Unternehmensentscheidungen getroffen wurden nicht, weil da irgendjemand zu stark reinreguliert hat.

Ich mein Porsche also ist wirklich ja Premiumsegment in Deutschland. die haben quasi jetzt letztes Jahr ihre ganzen Gewinne dadurch abgeschrieben, weil sie ein Jahr gesagt haben Ja komm wir gehen komplett in E-Autos und jetzt wieder den kompletten Roll zurück machen. das hat jetzt nichts damit zu tun dass sich irgendwie Regulierung krass geändert hat sondern einfach weil man am Markt vorbei agiert.

Gab es letztens auch eine Zahl, dass VW glaube ich seinen Anleger ein siebenundzwanzig Milliarden an Dividenden ausgestüttet hat in der Zeit, in der man vielleicht hätte, in die E-Technologie zu investieren. Ja, guter Punkt! Jetzt sind ja aber die günstigen E-Autos, aber auch schon da in Deutschland und auch in Österreich sieht man Sie –.

wird die deutsche Autobranche diese Transformation überleben? Ja, die werden die schon überleben, das denke ich schon…. Ich mein ja machen in Deutschland und in der EU auch immer hohe Marktanteile. Und die machen auch noch immer Gewinne, ne? Es ist jetzt nicht so, wenn man so häufig kann man lesen okay krasser Gewinn-Einbruch ja aber dann machen immer noch Milliarden schwere Gewinnen selbst wenn der Gewinn um Drittel reduziert ist es jetzt nichts soll's würden die nur rote Zahlen schreiben und am Hungertuch nagen?

ich glaube nicht dass die untergehen. die nächsten Jahre sind jetzt entscheidend. Und wenn da halt Unternehmen bei sind, die meinen okay wir setzen trotzdem weiter auf Verbrenner und verschließen die Augen vor der Welt. Und was sich da ändert? dann ja geht ein Automobilunternehmen vielleicht baden aber dafür haben die anderen dann Erfolg.

also ich sehe das eigentlich entspannt. Bleiben wir noch bei der Technologie? Was macht ihr denn mehr Sorgen dass Deutschland bei der Entwicklung von KI abgehängt wird oder dass KI unsere Jobs wegnimmt? Ne, Sorgen macht mir das Deutschland abgehängt wird und die KI-Wertschöpfung überall woanders passiert.

Vor allem wahrscheinlich in den USA. Das macht mir Sorgen! KI dass uns das Job wegnimmt halt ich für eine überzogenen Angst. also ja klar wird das Arbeiten für uns ersetzen aber das ist gut. wir sind ein alternder Gesellschaft. Wir brauchen die Roboter die Maschinen die Algorithmen Die Arbeit für uns übernehmen Damit wir uns wiederum um bessere, schönere, höherwertige Dinge kümmern können.

Ich meine vor zweihundert Jahren stand jeder zweite Deutsche auf dem Feld und hat da garkert. Heute ist das auch nicht mehr so. Haben wir damals gesagt okay, wir wollen Angst vor Traktoren und Mehrdrechern? Nee haben wir auch nicht gesagt. Die entscheidende Frage ist nur was macht die Politik damit? also wenn jetzt ein Unternehmen mit Künstlerintelligenz die halbe Belegschaft ersetzen kann und dadurch mehr Gewinne macht.

Man muss halt dieses Mehr an Gewinnen auch besteuert und dann umverteilt werden, beziehungsweise in höhere Löhne für den Rest der Belegschaft fließen. Dann kommt der Wohlstandsgewinn auch in einer breiten Bevölkerung an. Wenn man das aber nicht macht und nur die Unternehmensgewinne steigen, dann funktioniert es nicht.

Was hindert denn Deutschland daran, das nächste Google zu erfinden? Ganz plakativ gesagt wo bleibt die Immotion stehen? in gerade eine Softwarebranche oder KI-Branche? Ja, gute Frage! Also wir haben halt kein Silicon Valley. Wir haben einen kleineren Markt sicherlich auch eine andere Mentalität. aber ich meine dass Deutschland krass innovationsfähig ist.

hat auch Corona gezeigt Biontech beispielsweise mit dem Impfstoff. ja also vielleicht haben wir so das Thema Computer Smartphone und jetzt auch gerade ein bisschen künstliche Intelligenz verschlafen, dafür aber Biotechnologie und medizinische Sachen können wir vielleicht wieder für uns sein. Und da einiges rausholen ja!

Ich glaube halt es kommt auch mal cluster. also wenn du halt ein Google oder Microsoft hast und einen Apple dann passiert halt ganz viel drum herum genauso wie in Deutschland die Automobilindustrie halt riesig war und extrem innovativ und konkurrenzfähige Zulieferbetriebe dafür dann sich darum entwickelt haben.

Das muss man schon alles irgendwie mitdenken.". Du hast gesagt, dass man zwar in Biotechnologie zum Beispiel oder auch an anderen Bereichen vorne ist trotzdem ich glaube das größte Teil des zumindest US-Wachstums kommt jetzt aus der Technologiebranche oder der KI-Branche. Und auch weltweit sieht man einen Riesentrenner hin, droht in Deutschland abgehängt zu werden.

Wenn man da nicht auf den Zug aufspringt? Ja ich meine das Wachstum da also vor allem wenn sich an die Börsenkurse anguckt. dieser Unternehmen ist natürlich viel Zukunftsmusik viel Hoffnung drin. mal gucken ob das alles so eintritt. Aber klar, Deutschland sollte viel mehr Kohle dafür ausgeben, dass man schon vornherein in Forschung und Grundlagenforschung usw.

dabei ist. Deutschland ist ja auch ein Land, muss man sagen das Leben von klugen Köpfen, fleißigen Händen und Erfindungen nicht davon, dass wir irgendwelche Rohstoffe unterm Boden haben wie andere Länder. Deswegen sollten wir alles dafür tun, möglichst kluge Köpfe zu haben Und denen viel Geld, viel Freiraum, viel Ressourcen geben damit die was erfinden dafür bei rumkommt.

Was genau da bei rum kommt, kann man ja staatlich nicht vorgeben. Das ist auch nichts was ich einem Friedrich Merz entscheiden lassen wollte oder so nix was ich entscheiden will sondern dass er dann noch ein bisschen das Schöne an der Marktwirtschaft, dass der Markt da in Regeln und entscheiden darf.

Lass uns noch mehr in die Zukunft blicken! Und ich komme nochmal zurück auf diese Solarkraftwerke. Ich habe vor kurzem mein Interview mit dem Ökonom Steve Keen gehört. Ich glaube es ist ein weltweit anerkannte Ökonom. Ja, der hat eine spannende Kritik geäußert an seinen Kolleginnen und Kollegen. Und zwar das Ökonomen bei ihren Prognosen und Empfehlungen für die Wirtschaft den Klimawandel gerne außer Acht lassen!

Hat er recht? Er hat auf jeden Fall recht. Nicht nur Ökonom, ich meine in der gesamten politischen Debatte ist das so. wir hatten jetzt hier in Deutschland, ich vermute in Österreich auch ja krasse Hitzewellen und plötzlich reden wieder drüber was also diese Hitze und diese Dürre an Kosten mit sich bringt wie viel Wirtschaftsleistung das kostet?

Also eine Woche in Deutschland über thirty-five Grad... Was war die Zahl? Kostel habe ich zehn Milliarden also ein Viertel Prozent Wirtschafts Leistungen Und das ist nur die fehlende Produktivität der Menschen mit Einberechnet. Da ist noch nicht einberechnet, da können Schiffe durch Flüsse fahren und müssen das alles per Lkw transportieren.

Ja also... Da haben wir den Knallen noch nicht gehört sowohl Ökonomen als auch die Öffentlichkeit. Aber was heißt es denn eigentlich für auch deine Empfehlungen? Die du jetzt im Staat sozusagen gibst? oder der Politik? müsste man eigentlich die ganzen Prognosenmodelle Empfehlungen nochmal überarbeiten?

Ich meine alles, was sowieso an Wirtschaftsprognose über zwei Jahre hinausgeht. Das Kaffeesatzleserei das ist relevant. nur man darf jetzt nicht empfehlen machen deswegen zu sagen zum Beispiel dass man keinen Wachstum mehr als politisches Ziel wirtschaftspolitisches Ziel ausrufen sollte denn wachstuben ist weiterhin wichtig gerade in der Marktwirtschaft.

die braucht Dynamik Und es gibt da auch grünes Wachstum. Also das heißt ja nicht, dass Wachsstum immer mit mehr Ressourcenverbrauch und mehr CO-Zweiemissionen einhergehen muss. Das müssen wir halt lösen. Davon müssen wir uns entkoppeln. Dann kann WachStum in erneuerbaren WachStum in Recycling wachStUM in effizienteren Produktionsweisen bei Produktion mit höheren Umweltstandards stattfinden.

Da sollten wir hin. Aber also jetzt nur das Brotso-Inlandsprodukt als Feind auszumachen beispielsweise und zu sagen, oh Gott! Das darf nicht wachsen weil das ist mit mehr Klimaerwärmung verbunden. Das halte ich für einen Tuchschuss. Wir haben zwei riesige Entwicklungen. auf der einen Seite schon den Klimawandel besprochen.

KI Und zur KI Seite gehören ja nicht nur die Technologie hinterstecken sondern vor allem auch Menschen Monopole extrem superreiche Menschen, die immer mehr Macht konzentrieren auf der Welt. Blöde Frage was macht ihr denn mehr Sorgen als Ökonom? Dass wir eine zu starke Machtkonzentration auf der welt gerade erleben oder dass wir den Klimawandel nicht ökonomisch sinnvoll begegnen können.

Schwierige Frage. Beides macht mir extremer Sorgen. beides ist halt ein. sehr dystopische Vorstellung kann ich mich ehrlicherweise nicht entscheiden. Also für Deutschland ist es jetzt zumindest so, wenn ich nur auf Deutschland gucke das Klimaproblem würde ich sagen sogar größer ist entscheidender als das Ungleichheitsproblem weil die politischen Prozesse noch ja zumindest großen teils davon befreit sind dass reiche Menschen sich alles kaufen können.

für die USA weiß ich nicht da geht Da gilt das schon wieder anders. Gut, dass wir jetzt auf die Politik zu sprechen kommen weil du machst auch sehr gerne Kommentare auf deinem YouTube-Kanal und zwar was die politischen Programme der Parteien so angeht. Du kommentierst ja nicht nur die Wirtschaftspolitik sondern auch dann die Interviews, die diese Personen halten.

Die CDU steht mit ihrer Wirtschaftsministerin Katarina Reiche stark in der Kritik Weil sie mutmaßlich falsche Entscheidungen trifft gerade was auch die Energiewende betrifft. Welche Partei hat denn deiner Meinung nach die wirtschaftlichen Probleme unserer Zeit am besten erkannt? Ach, das will ich gar nicht parteipolitisch festlegen.

Darum geht es ehrlicherweise auch nicht in meinen Kommentaren. Natürlich arbeite ich mich sehr viel an dem ab, was die Regierung macht, weil dass diejenigen sind, die Entscheidungen treffen und die Recht haben. Jetzt könnte ich die Wahlprogramme nebeneinander legen und sagen okay, was ich davon am besten finde persönlich nur Wahlprogramm ist ja nicht gleich das, was man wirklich am Ende umsetzt.

aber darauf kommt es an Ja... Also setzt die falschen Anreize. Sie verschwert den Ausbau von Wind und Sonne, kürzt der Förderprogramme und setzt gleichzeitig auf Gaskraftwerke, die den Strom unnötig teuer machen. Ja Deutschland braucht welche als Backup-Strategie für die sogenannten Flauten wenn die Sonne nicht scheint und der Wind nicht weht.

Die sollten am besten schnellstmöglich dann mit grünem Wasserstoff irgendwann funktionieren statt mit Gas. aber sie plant halt viel zu viel ein. und wenn man sich anguckt, dass sie gleichzeitig eben ja den Ausbau der erneuerbaren Bahnen bremst. Dass sie nichts dafür tut das Beispiel die Stromnetze massiv ausgebaut und modernisiert werden dann muss ich sagen soll es die falschen Anreize?

und offensichtlich will Sie da der Gas Lobby wo sie auch wo sie herkommt und gefallen tun und bereitet den gute Geschäfte? Aber ich meine wenn man das so den Zusammenhang her stellt würde man hier eine Ein Interessenkonflikt zu gerieren. besteht der. Ja, würde ich schon sagen auf jeden Fall. Ist das tragbar in der Regierung?

Also müsste da der Kanzler irgendwann mal draufhauen und sagen du machst Politik in deinem Interesse und nicht im allgemeinen Interesse. Ja, ich meine diese Interessenskonflikte. Die bestehen ja immer. bei Katharina Reiche drängt sich das halt besonders auf weil sie Stadtwerke vertreten hat die viel mit Gas an Gasgeschäft verdient haben als sie danach in einem Verband war der sich dafür eingesetzt hat.

Das ist halt sehr offensichtlich. man könnte auch unseren Bundeskanzler vorwerfen dass er bei Blackrock gearbeitet hat und jetzt gleichzeitig privates Kapital in öffentliche Infrastruktur in Deutschland bringen will. Ergo BlackRock soll Geld geben, um sich an deutschen Straßen und Stadtwehr zu beteiligen und da Gewinner rauszupressen.

Das ist auch ein Interessenskonflikt wenn man so will. ja also ich finde man sollte es jetzt nicht zu groß machen. mir ist weniger der Interessent konflikt wichtig als die tatsächliche Politik und sind das die richtigen Anreize. aber Beides ärgert mich halt, weil weder sind die Anreize richtig und die sind halt nicht richtig sicherlich auch wegen der Vergangenheit von Katharina Reiche.

Und ihrem falschen ökonomischen Denken muss man auch dazu sagen. also sie gibt sich wirklich ja in Deutschland würde man sagen als Ordoliberale Hardlinerin ... mutet dann beispielsweise einen erneuerbaren Energien zu, die man jahrelang ausgebremst hat. Nee jetzt auf einmal müssen sie ohne Förderung funktionieren und stoppt irgendwelche Förderprogramme,... ... wo dann Firmen auf dem Markt hingehen, beispielsweise die Balkonkraftwerke... oder sowas oder Solaranlagen auf Dächer installieren wollen.

Die sind schon ganz nervös und rufen ihre Kunden an, macht mal lieber schnell hinne die Bestellungen, lasst uns das mal vor Jahresende hinbekommen, wer weiß ob es zum ersten Ersten noch was gibt. Und dass ist eine Unsicherheit, die der Markt der Erneuerbahn nicht gebrauchen kann! Es gibt eine Partei in Deutschland, die am lautesten von allen den Verfall Deutschlands anprangert.

Das ist die AfD. Jetzt könnte die AfD bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt sogar die absolute Mehrheit erreichen. Ihre Chefin Alice Weidel hat im Sommergespräch in Wien interessanterweise einige ihrer Ideen zu Tage gebracht. Unter anderem braucht es massenhafte Deportation von Migranten, eine Abschaltung der Grenzen einen Euro Austritt und Technologieoffenheit bei Autos und einer Einheitssteuer auf Einkommen.

Sind das denn sinnvolle Vorschläge? Und wohin würde sich Deutschland entwickeln unter so einem AfD-Programm? Ja also die Vorschlages sind alle schlecht! Die sind alle. Wahnsinn wären alle dass... Also würden bedeuten, dass die deutsche Wirtschaft krass einbricht. Allein der Euro... Ich hatte es eben schon mal erklärt wie Deutschland von dem Euro profitiert hat weil man halt mit niedigeren Inflationsraten über Druck auf die Löhne ist geschafft hat günstiger zu werden auf den Weltmärkten zu Frankreich, Italien und Co.

Ohne Euro wäre das gar nicht gegangen weil dann wäre die deutsche Währung aufgewertet und dann hätte diese Preisvorteile gar nicht gegeben. wenn Deutschland jetzt aus dem Euro austreten würde deutsche neue Währung, nennen wir sie mal wieder D-Mark. über Nacht, fünfzehn zwanzig, fünfundzwanzig Prozent teurer werden.

Also das ist sozusagen höhere Energiepreise sind ein Witz gegen diesen Kosten-Schock den Das bedeuten würde. und nein deswegen also alles was die vorschlagen ist ewig gestrich ist vorbei auch in der Energiepolitik. da wollen sie halt noch einen viel radikaleren Förder stopp als ihnen schon Katharina Reiche will wollen sogar planen Gelder dafür ein dass Wind Parkbetreiber ihre Windräder wieder abbauen, bezeichnen Windräde als windmühlende Schande.

Also das ist wirklich völlig an der Lebensrealität vorbei. die geben sich als Partei Kleinen Leute, der Arbeiter, der Mensch mit kleinen und mittleren Einkommen. Die Wahrheit ist die haben ein Programm für Privatiers und Superreiche, die sind gegen den Mindestlohn aber wollen die Erbschaftsteuer streichen, die Unternehmenssteuern senken... ...die Einkommenssteuer so ändern dass drei Viertel der Steuereinlastung an die zehn Prozent mit dem höchsten Einkommen geht.

also ja das ist kein Programm für euch es keine Alternative. das ist also Abgrund für Deutschland. Du hast die Überalterungen vorhin schon angesprochen. wenn die AfD regieren würde und sie würde alle Migranten rauswerfen, also zugespitzt gesagt. Aber viele, die jetzt reingekommen sind in den letzten Jahren... Was würde das denn für den deutschen Arbeitsmarkt bedeuten?

Wäre das nochmal ein Schock zusätzlich zur Überalterung? Ja ja genau! Also ich hatte mal eine persönliche Anekdote im Schlag im Krankenhaus und mit mir auf dem Zimmer einen älterer Mann. Das steht sehr symbolisch für das, was die AfD-Politik bedeuten würde. Und der hat sich die Bildzeitung geholt und dann immer da reingeguckt, während wir zusammen auf dem Zimmer lagen und sich darüber aufgeregt, oh ... Die Ausländer, die Migranten usw., und so fort.

Dann kam der Arzt rein ein komplettes Ärzteteam, was aus Bulgarien kommt, was ihm erklärt hat wie dieses Ärzte-Team halt seine Bandscheibenproblematik lösen wird. Ja, und das finde ich sehr gut zu sehen also... Erst morgens sich die Bildzeitung holen und über die Ausländer moppern, und sich nametags von denen die Bandscheibe korrigieren lassen.

Das zeigt halt wie das nicht zusammenpasst im deutschen Gesundheitssystem. ein Viertel der Beschäftigten dort eine Migrations- oder Flucht hintergrund. ohne die würde unser Gesundheitssystem zusammenbrechen gerade weil ne Alterung der Gesellschaft auch bedeutet wir brauchen mehr Kapazitäten für Gesundheit und Pflege.

Und ja also dabei ist ich die Katze in den Schwanz. Im Wahlprogramm der AfD für Sachsen-Anhalt stehen auch so Sachen, wie wir wollen den Tourismus wieder beleben mit einer Kampagne, Hashtag Deutsch Denken. Hab ich mir gedacht, da werden sich die internationalen Touristen natürlich freuen. Endlich Urlaub in Sachsen Anhalt wenn da die Kampanie ist, Deutsch denken!

Die AfD würde bedeuten dass Fachkräftemangel in Deutschland jetzt schon gibt und denn der Zukunft noch viel krasser wird... ... der würde schlimmer werden und das würde unser, unser wirtschaftliches Fundament zerstören. Ja die wollen auch Integration. raus aus den Schulen. also Schulen sollen nicht für Integration zuständig sein.

Da frage ich mich... Also wenn doch ein Ort für Integration funktioniert dann doch das Schule Arbeitsplatz vielleicht noch Mannschaftssport ja? Das ist da wo Integration gelebt wird. Nein, Schule soll nur Lesenschreiben rechnen sein. Ein Leser oder eine Leserin des Standards hat man so formuliert dass Die rechten Parteien, wie die AfD oder die FPÖ in Österreich.

In vielen Punkten zumindest die richtigen Probleme anspricht aber keine Lösungen per Radharz. Würdest du eben zustimmen? Also ich würde mir der Zuschrift übrigens wieder sprechen. also die AfD... spricht in Deutschland nicht die richtigen Probleme an. In Deutschland ist nicht von Kriminalität überseht, in Deutschland sind nicht die Bürgergeldbezieher das größte Problem oder der Grund warum die deutsche Wirtschaft nicht wächst.

auch keine CO-Zweisteuer, auch keine Flottengrenzwerte, auch kein sogenanntes Verbrennerverbot für das aus der Automobilindustrie verantwortlich, d.h., die überhöhen künstliche irgendwelche Probleme, die nicht die Warenprobleme sind. Was sind dann die entscheidenden Probleme? und wie kommt Deutschland wieder in den Aufschwung?

Die waren Probleme für Deutschland. Neben allem was außerhalb passiert, das sie nicht beeinflussen können Trump Ukraine Krieg Iran Konflikt chinesische Automarkt ist die Binnenwirtschaft. und Wie kommen wir daraus? Ein großes Konjunkturprogramm streicht die Mehrwertsteuer auf Grundnahungsmittel, damit Brot und Butter günstiger werden.

Verlänger den sogenannten Tankrabatt, damit die Spritpreise nicht weiter über zwei Euro liegen. Senkt die Stromsteuer für Verbraucher. das ist auch für die Elektrifizierung in alle erneuerbaren sinnvoll. Fördert im großen Stil sozialen Wohnungsbau große Gebäudesanierungen usw. Und sofort dann hat man ein schönes Konjunktorprogramm was grün ist oder etwas bei kleinem mittleren Einkommen ankommt.

Das sollte man machen. Ja, vielen Dank. Hat großen Spaß gemacht! Danke für die Empfehlung und ich komme gerne wieder. Und was denkt ihr, was sind Deutschlands größte wirtschaftliche Probleme und welche Lösungen wären sinnvoll? Schreibt uns das in den Kommentaren. Egal wo ihr ins hört oder seht auf Podcast-Plattformen wie Spotify, Apple Podcast oder hier auf YouTube gibt dieser Folge gerne auch ein Like oder fünf Sterne.

wenn ihr euch dieser Podcast gefällt Teilt ihn auch mit Freunden, falls ihr denkt, dass noch jemand davon profitieren könnte oder sich dafür interessieren könnte. Mehr zur angesprochenen Landtag-Wahl in Deutschland lest ihr auf der Standardpunkt AT. Ich bin Schold Wilhelm. Vielen Dank fürs Zuhören und zusehen!

Baba uns bis zum nächsten Mal.

0:00 / 0:00