Überläufer, Exorzisten und BDSM-Models: So schräg sind die Midterms | Christian Fahrenbach

0:00 Malta heute in den Vereinigten Staaten. Wir machen heute mal was anderes, wir blicken an diesem finalen Tag auf die ungewöhnlichsten Kandidaten im Rennen. Schau mal was von einem Überläufer kurz vor der Wahl gehört oder von einem BDSM-Model am Stimmzettel. nach diesem Podcast auf jeden Fall! Ich bin Daniel Retschitzegger.

0:18 das System des Tages der Nachrichtenpodcast des Standards Und dem Podcast begrüße ich jetzt unseren Korrespondent Christian Fahnbach vom RND schreibt für den Standard Grüß dich Christian. Hallo Christian, wir wollen heute eigentlich über die schrägsten und ungewöhnlichsten Kandidaten bei diesen Midterms sprechen.

0:37 Heute ist ja Wahltag! Aber bevor wir darüber sprechen las uns kurz eine Kandidatin der Demokraten näher beleuchten, die eigentlich gar nicht antritt weil sie in den Vorwahlen unterlegen ist. Haley Stevens heißt Die Frau aus Michigan Und Sie hat ja gegen Abdul El Sayed verloren Ein dezidiert linker Kandidat zu Demokraten.

0:57 Jetzt ist sie besonders verhaltenskreativ aufgefallen. Was macht ihr denn mit ihrer Niederlage? Ja, also das ist nochmal so. die letzte nicht mal eine Oktober Surprise sondern sogar schon einen November Surprise hier kurz vor der Wahl. Denn Hayley Stevens hat am Sonntag sich entschlossen eine Wahlempfehlung auszusprechen aber für Mike Rogers den republikanischen Kandidaten.

1:20 und jetzt fragt sich natürlich der gesamte Rest der Partei was diese Frau antreibt dass die auf den letzten Metern in einem Bundesstaat, in dem das Ergebnis noch nicht so wahnsinnig klar ist. Also Abdul al-Sahyad von den Demokraten hat leichte Vorteile in Umfragen aber da ist es auch möglich, dass die Umfragungen ein bisschen daneben liegen.

1:39 Und da fragt man sich jetzt, warum kommt sie damit kurz vor Toreschluss so um die Ecke? Auch die ganz konkreten Umstände sind sehr mysteriös gerade weil unklar es wann genau sie sich zu diesem Schritt entschieden hat. Sie ist dann aufgefallen damit dass sie am Sonntag beim Gottesdienst war und dort beim GottesDienst schon neben dem republikanischen Kandidaten gesessen hat und dann eben am späteren Nachmittag hat sie verkündet nein also sie würde jetzt zur Wahl des Republikanas aufrufen.

2:08 Aber was ist das? Ist es ein gekränktes Ego, weil man die Vorwahl verloren hat, tatsächliche Sorge um den Bundesstaat. Weil wir die Politik des Dezidiet-Linkenkandidaten ablehnt. Das ist ja auch eine politische Meinung kann man hier haben. Was treibt ihr an? Also all das... Ja! Aber das erklärt natürlich noch nicht warum man dann drei Tage vor der Wahl mit so etwas oder zwei Tage vor dem Wahl damit um die Ecke kommt.

2:30 und am Abend war sie dann bei CNN wo Anderson Cooper, der Moderator versucht hat ihr das auch zu entlocken. So warum denn jetzt gerade? Sie hatte darauf auch keine richtig gute Antwort gehabt. also man muss sagen es war kein harmonischer Vorwahlkampf die haben schon mit harten Bandagen gegeneinander gekämpft ist.

2:46 dieses galt so als partei-Vertreterin des zentristischen Flügels der Partei und hatte auch große Unterstützung bekommen von APEC Also einer jüdischen Lobbyorganisation oder pro israelischen Lobbieorganisation muss man sagen Und hat tatsächlich auch nicht so eine wahnsinnig starke Fanbase, also so eine Bewegungskandidatin ist sie nicht, sagt man hier.

3:13 Also die Frage ist jetzt natürlich macht das was aus? Kann das wirklich nochmal Leute umstimmen? Sie hat dann auch bei Anderson Cooper gesagt ja es sei halt einfach so gewesen dass Abdul ... Sie nennt ihn dann immer nur beim Vornamen Ja so Angry Sei und er sei ja auch aufgetreten mit Hassan Piker diesem linken Streamer der auch immer wieder von den Republikanen sehr infrage gestellt wird.

3:36 Und ja, da muss man halt dann natürlich auch sagen ... Also so was zu sagen wie jemand ist angry. Das ist hier in den USA natürlich ein jahrzehntelang etabliertes Klischee und Vorurteil über Menschen von ethnischen Minderheiten. also es gibt immer das Klischee der Angry Black Man oder die Angry Black Woman.

3:53 Ja? Also dass die Schwarzen immer so ärgerlich sind. jetzt kommt er eben einen muslimischer Kandidat Abdul al-Zayyed wäre der erste Muslim im US Senat und dann holt sie halt auch genau sowas als Kritik hervor und da fragt man sich natürlich schon, in welche Richtung sie da jetzt abgeleitet. Weil zum Beispiel auch die Kritik an Hassan Piker ist den ganzen Wahlkampf übergefallen und erklärt nicht warum das kurz vor Tore Schluss noch mal von ihr aufgebracht werden muss.".

4:22 Also dieses Klischee des wütenden lauten Ausländers, dass man ja aus Filmen eben wie du beschrieben hast gerade bei schwarzen Menschen in den USA seit Jahrzehnten beobachten kann? Das spielt Sie jetzt?". Ja, genau. Es lehnt sich rein in so ein altes rassistisches Motiv will ich mal sagen. Ich finde es grundsätzlich ganz interessant wenn man die US-Politik mit der Deutschen oder auch der österreichischen vergleicht, sowas wie eine Partei treue.

4:52 das gibt ja deutlich weniger als bei unseren beiden Ländern also bei den deutschen und bei mir in Österreich gibt ja auch keinen Club zwang beispielsweise, dass man mit der eigenen Partei immer mitstimmen muss. Das ist so ein österreichisches Unikum. aber so wirklich dieser Seitenwechsel, also kurz vor der Wahl das ist schon irgendwie was anderes wieder oder?

5:11 Also kurz vor die Wahl auf jeden Fall, es gibt immer mal wieder... Es gibt auch die Spekulation darüber... Also nicht immer einmal wieder vor der Wahl, aber immer in der Politik. Es gibt Spekulationen darüber möglicherweise John Fetterman, der Senator als Pennsylvania von den Demokraten zu den Republikanern wechseln könnte Gerade auch wegen der Israel-Frage.

5:31 Es gibt in Alaska eine republikanische Senatorin Lisa Murkowski, die vor vier Jahren die Wahl gewonnen hat – da können wir vielleicht nachher noch mal drauf zurückkommen – als Write In Kandidatin. Das heißt sie stand gar nicht auf dem Stimmzettel sondern hat gewonnen weil sie auf dem Freifeld stand und was damals schon so ein bisschen als Zeichen ihrer Unabhängigkeit galt.

5:52 Und Lisa Merkowski ist so eine der größten oder wenigen noch verbleibenden Trump-Kritikerinnen im Senat, wo es auch möglicherweise sein könnte. Okay vielleicht können die Republikaner die auf die Seite rüberholen aber wie du sagst diesen Klubzwang oder Fraktionszwang gibt es hier nicht. so. das war früher noch weniger stark, also früher haben noch mehr Politiker auch gerade im Repräsentantenhaus gegen die Linie der Partei gesprochen.

6:18 Es ist in der US-Politik viel normaler dass es eben dann die sogenannten WIPs gibt. Also WIP sind Menschen im Kongress von den Parteien die dafür verantwortlich sind das sie vor jeder wichtigen Abstimmung einmal durchzählen ob genug Stimmen da sind und also und dann quasi kann man sich das bildlich vorstellen weil WIPen heißt ja auch jemandem mit der Peitsche zu treffen, also da werden dann die Massen zusammengepeitscht.

6:44 Und tatsächlich war das früher noch deshalb häufiger weil es einfach mehr Wahlkreise gab, die zum Beispiel in einem Bundesstaat gelegen haben, der demokratisch gewählt hat aber der Wahlkreis ist republikanisch und dann musste man dort als Abgeordneter auch viel mehr navigieren. okay stimme ich jetzt vielleicht doch mal mit dem demokratischen Präsidenten eine Brücke und eine Schule bringt zum Beispiel oder weil es um ein Landwirtschaftsgesetz geht, was bei uns in der Gegend besonders wichtig ist.

7:14 Und damals war das dann mehr so. Inzwischen fallen die auch hier noch mehr in die Parteilinien, und gerade in der Ära Trump hat man es eigentlich sehr stark gesehen, dass die allermeisten Abstimmungen entlang der Parteillinien sind. oder im Senat hatten ja die Republikaner fünftig, dass dort immer die gleichen Verdächtigen dagegen stimmen konnten weil man wusste, dass dadurch die Mehrheit im Senaten nicht gefährdet ist.

7:39 Aber grundsätzlich kann man sagen, dass die Verantwortung bei den Abgeordneten eher im eigenen Wahlkreis liegt als bei der Partei oder die Zugehörigkeitsgefühl. Man ist quasi eben wie du gesagt hast will schauen das dort eine Schule und eine Brücke gebaut wird und weniger was sich der eigene Parteiführung wünscht.

7:57 Man kennt ja auch kein Geld von denen beispielsweise? Ne genau es und es hilft da manchmal auf die US-Parteien nicht so zu blicken als seines Partein sondern eher schon als seienes Koalitionen Also so, als sei es eine Koalition der konservativen mit der liberalen Partei auf der einen Seite und der Sozialdemokraten mit den Grünen und den Linken auf der anderen Seite.

8:15 Und das eben versucht wird diese ganze Koalition zusammenzuhalten. Hier spricht man immer wieder von den Big Tents also den großen Zelten unter denen die sich dann alle versammeln müssen. aber die Art und Weise wie sie da zusammenkommen ist sehr viel loser als wir das kennen und das führt ja auch oft zu solchen Sehr starken Bewegungen innerhalb der Partei wie zum Beispiel die Tea Party vor zehn, fünfzehn Jahren oder jetzt eben die Debatte um die Democratic Socialists bei den Demokraten.

8:42 Christian wir wollten heute eigentlich gar nicht über Michigan sprechen sondern über andere Bundesstaaten und über sehr interessante Kandidaten. Fangen wir vielleicht zu einer Ebene drunter an. Freco wird es erst wirklich später, nämlich in Texas. und wir sprechen heute mal nicht über Teller Rico oder wie in die Republikanern nennen Teller Frigo finde ich ein übrigens ziemlich danebenen Spitzname dabei.

9:04 anderes Thema Wir sprechen nämlich über einen Latino Sänger einen Grammy Gewinner der Offensichtlich da jetzt großes Vorherz mit einer Wählerschicht, die in den Jahren ist zu Trump übergelaufen. Interessante politische Karriere erzählen uns dann mehr! Ja, also generell gab es ja im Jahr zwentzwanzig einen Umschwung unter lateinamerikanischen Wählern hin zu den Republikanern.

9:30 Die haben nicht mehrheitlich republikanisch gewählt aber deutlich häufiger als das noch vier Jahre vorher der Fall war ganz oft getrieben von ökonomischen Motiven also hoher Preissteigerungen dass man gesagt hat unter Joe Biden ist alles zu teuer geworden und Donald Trump als wahrgenommen als eben starke unternehmerische Figur könne das ändern.

9:51 plus die Tatsache, dass immer wieder dort in manchen Teilen dieser lateinamerikanischen Hispanic-Community auch die Warnung vor den vermeintlich sozialistischen Demokraten sehr stark fruchtet. Gerade zum Beispiel unter kubanischen Wählern, unter venezolanischen Wähler funktioniert das ganz gut. und ein Bundesstaat, in dem man das besonders gesehen hat war unter anderem auch Texas.

10:14 Texas wählt eigentlich sehr verlässlich, republikanisch. Du hast ja schon gesagt im Senat könnte sich das dieses Mal ändern mit Tellerico und es gibt einen Bezirk in Texas der Fünfzehnte in dem genau dieser Latino Trend umgedreht werden soll und dort gibt es einen Kandidaten bei den Demokraten denen sie aufgetrieben haben, der sogar schon ein Latin Grammy gewonnen hat.

10:35 Bobby Pulido heißt er Und der ist ein Sänger im Techanostil also eben ein lateinamerikanischer Musik Stil hat aber tatsächlich auch, also das ist alles untermauert. Der hatte ein vernünftiges politisches Programm und hat eben auch so ein ganz passables Mitte-Links-Programm sozusagen Und hat aber dann, als er kandidiert hat sich anhören müssen von der Republikanerin dort Monika de la Cruz heißt die.

11:01 Das ist sehr extrem. unsere Justei und also ihr Zitat war bei dieser Wahl geht es ja nicht darum, wenn man gerne bei der Kinsiniera seine Nichts sehen würde. Und Kinsinnierer sind ja diese fünftzehnten Geburtstage, die mit sehr großem Aufwand gefeiert werden und so ein bisschen das was vielleicht im Judentum bar mit zwar ist oder was man so bei uns als Konfirmation kennt oder sowas so.

11:24 Und es würde darum geben, wie man die Zukunft der Familie anvertrauen würde. Das Team von Bobby Polido hat einen Formular online gestellt und gesagt, jeder, der möchte, dass ich beim Kenzeniera-Com auftritte... Auftrete kann sich hier eintragen und ich komme dann vorbei. Und über tausend Leute haben ihn gefragt, der Wahlkampf war dann einfach, dass er auf Achtzig von solchen Partys gespielt hat und wirklich eine Person nach der anderen wahrscheinlich so eingesammelt hat.

11:55 dem werden ganz gute Chancen zugerechnet in einem Wahlkreis, der ja sonst sehr rot also sehr konservativ republikanisch gewählt hat. Okay, der versucht also mit Geburtstagsfeiern eine Wahl zu gewinnen indem er von Geburtstag feiert zur Geburtstagefeier tut. Interessant auf jeden Fall. aber um auf die politische Analyse zu blicken das ist schon angesprochen.

12:15 man will sie jetzt zurückholen und es ist auch immer ein bisschen schwierig. natürlich Es gibt nicht die Latino-Wähler Das ist ja eine Gruppe aus sehr vielen verschiedenen Ländern. Das ist, wir wollen jetzt auch nicht alle über einen Kampf scheren. Aber wir wissen das ein großer Teil davon oder ein Teil zumindest.

12:30 Und das ist ja schon angesprochen. Weiß man denn wo die ungefähr heute jetzt stehen? Jetzt die banale Frage wenn nächste Woche der Präsident gewählt werden würde Ja also genau einmal das sagst du schon richtig dass es kein so ein monolithischer block. das ist unter schwarzen wählern sehr viel sehr viel homogene.

12:51 bei schwarzem zieht sich das eigentlich in den den gesamten USA sehr viel stärker durch, dass sie wie stark sie demokratisch wählen. Bei den Latino-Wählern ist das anders und es gibt zwei Indizien wo Sie jetzt inzwischen wieder stehen. Das eine ist wenn tatsächlich ein Umfragen unterschieden wird oder sich auch konkret an Latino Wähler wenden da sieht man dass es einen Umschwung gibt.

13:14 und das zweite Indiz was gerade die Demokraten Hoffnung schöpfen lässt ist die Tatsache dass man ja hier bei der Wähler Registrierungen sich auch mit so zu demografischen Merkmalen oft registriert. Also dass in den Wählerverzeichnissen das auch vermerkt ist, sowas wie das Geschlecht oder eben dann mit welcher welche grundsätzliche Partei Affinität man hat.

13:36 Das heißt hier in Amerika registrierte man sich ja zum Beispiel grundsätzlich als Republikaner damit man die Erlaubnis bekommt dort bei den Vorwahlen mitzumachen und über den Kandidaten mitbestimmen zu können. Das heisst also in den wählerverzeichnissen hinterlegt ist man demokrat republikane oder independent unabhängig?

13:51 Und da ist teilweise auch hinterlegt, ob man weiß, Latino oder schwarz ist. Wir sehen jetzt schon bei den Zahlen der Menschen die Briefwahlstimmen schon abgegeben haben. Oder die schon vor heute ins Wahlbüro gegangen sind um vorzeitig ihre Stimme abzugeben und das sind sehr viele. also wir reden über fifty fünfzig sechzig Millionen Menschen.

14:13 Das ist ungefähr die Hälfte von denen oder die hälfte der Zahl die vor vier Jahren bei den Midterms zur Wahl gegangen ist dass dort unter Latinos ein deutlich höhere Teilnehmerrate sehen. Wir sehen einen Anstieg an diesen Stimmen. auf jeden Fall, da weiß man jetzt noch nicht wozu das führt weil die Stimmen ja noch nicht offen und ausgezählt sind.

14:34 aber man sieht auf jeden fall dieses Signal. in dieser Bevölkerungsgruppe gibt es einen größeren Drang der eigenen Stimme Gehör zu schaffen Und das wird eben eher so interpretiert, dass es eine so große Ablehnung der Einwanderungspolitik gibt. Eine so große Enttäuschung über die Wirtschaftspolitik von Trump und den Republikanern.

14:55 Dass es da wieder einen Umschwung auch hin zu den Demokraten geben könnte. Wir wechseln das Bundesland und wir wechselen auch krass das Thema. Wir kommen vom Lettensänger zu einem Mann in New York, der über sich selber sagt – ich zitiere jetzt – gegen mich sieht Christian Grey wie ein Anfänger aus! Und der Mann heißt Chris Gallant eben aus New Ich habe es ja schon mit dem Titel verraten, um wenn es hier geht.

15:22 Der klingt ja sehr interessant. der Kollege was hat's mit dem auf sich? Ja also das ist so der lokale Skandal hier. Chris Gallant tritt an im ersten Bezirk des Bundesstaats New Yorks Das ist auf Long Island Ja, ein Ausläufer von New York in dem man so wohnt vielleicht an einem oder zwei Familienhaus und so.

15:42 Und ich will mal sagen gut bürgerlich aber auch auf keinen Fall nur Arbeiter und so ja halt so bisschen viel Italoamerikaner und so. also eigentlich das New York was man auch so viel aus Filmen kennt wenn da große Familien zusammenkommen. und so Chris Gerland ist siebenunddreißig Jahre ist Hubschrauber Pilot Black Hawk Hubscherber Pilot und tritt für die Demokraten an ist mit einem Mann zumindest verlobt, ich glaube noch nicht verheiratet.

16:10 Und jetzt wenige Wochen vor der Wahl ist über ein Boulevard Medium und auch eine Online-Webseite sind Fotos von ihm aufgetaucht wie er im Jahr zehntzehn in einem Katalog vorkam für Fetischkleidung. Und zwar damals glaube ich auch in San Francisco aufgenommen. und wirklich, es sind wirklich sehr explizite Fotos.

16:32 also man sieht ihn da nackt mit Hunderhaltsband, mit Lederaccessoires und in verschiedenen Sex-Positionen. So möchte ich's mal belassen. Wir haben jetzt genug Hinweise gegeben für Menschen die das googeln möchten um sich selber rauszusuchen. Das Interessante an dem Fall finde ich ist aber dass er dann einfach auf Gegenangriff geschaltet hat, dass da jemand war der nicht gesagt hat okay ich versteck mich jetzt und wir spielen das irgendwie so durch wie man es vielleicht aus dem etwas prüden amerika erwarten würde sondern dann ist ein sieben-dreißig jährige der wirklich auch also das ist halt gut trainierter typ wirklich so ein bisschen so einen hunk also groß und ja markanter Typ.

17:14 Und der ist dann einfach hingegangen und hat mit der New York Times gesprochen ... in der Aufarbeitung dieses Skandals. Und lädt auch die Times als erstes so was passiert ja nicht zufällig, lässt sich von denen fotografieren auf der Shooting Range also dann gehen sie halt da zu so... Also erstmal ein bisschen Pistolen schießen und so.

17:32 Da hat er auch dann irgendwie so ein eng anliegendes T-Shirt an und so um. wie gesagt ist hier alles nicht zu fällig. Und da eben dann auch hatte er sich diesen Satz zurechtgelegt über Christian Grey also hier Fifty Shades of Grey und so und hat auch einfach Der Times dann den sehr guten Satz gegeben.

17:48 Ja, also alle meine Freunde wissen sowieso dass ich kinky bin und das sich halt auf so was stehe Und das wird jetzt natürlich interessant sein um da zu sagen So ja kommt man mit sowas vielleicht durch weil wenn es halt eh schon in der welt ist warum Das nicht auch dann für sich annehmen und sagen Mai eigentlich eine interessante frage ob man im jahr twenty-sixen zwanzig noch über sowas stolpert.

18:09 alles was auf diesen bildern zu sehen ist ist ja ein vernehmlich unter erwachsenen Menschen entstanden. Es ist ja kein Sexskandal im Sinne von, dass es um Vergewaltigung oder Minderjährige geht oder so.". Ich glaube das lohnt sich auch dazu zu sagen wir schmunzeln jetzt natürlich drüber und ich glaube man kann's schwer bestreiten, Politik in der US-Politik einen gewissen Unterhaltungswert hat.

18:30 Wir schämen da jetzt auch natürlich niemanden, wie du gesagt hast das sind erwachsene Leute die können machen was sie wollen solange es einvernehmlich ist und das scheint ja eben der Fall zu sein. schauen wir mal. aber mit dieser sehr offensiven Strategie tatsächlich durchkommt finde ich auf jeden fall wirklich interessant, dass er damit einfach spielt und das eben nicht versucht jetzt irgendwie rückgängig zu machen.

18:49 Und in der Welt ist es ja sowieso. Ja? Und auch online vielleicht. das noch kurz zur letzten Aufarbeitung. Und dann hat auch sein Team das sofort genutzt ihn auch nochmal wieder so fotografiert mit Make Politics Sexy again als Untertitel. also was wir wirklich sexy fänden wäre wenn ein Politiker sich mehr um Long Island kümmern würde und wenn es gesunde Krankenversicherung für alle gäbe, das eigentlich dann auch wirklich so klug aufgegriffen und wieder aufs Programm zurückgeführt.

19:15 Ja wobei ich fairerweise sagen muss ich finde diese Abwandlungen von Make America Greater Game die gerne verwendet werden langsam schon so dermaßen abgedroschen. also da könnten sie sich mal was Neues überlegen. Vielleicht lassen wir die bald ja hinter uns. Mag sein! Schauen wir nach Alaska, das ist auch ganz interessant.

19:33 Das sind nämlich die Demokraten jetzt plötzlich in Bedrängnis weil da ist ein Doppelgänger aufgetaucht. Wir haben darüber schon gesprochen und zwar gestern mit unserem Kollegen Christoph Kohl vom ORF, vom Washington-Korrespondenten aber auch von dir. nochmal gibt es etwas mehr als noch in der Vergangenheit.

19:50 was ist da los? Was hat die New York Times da aufgedeckt? Ja also auch da hatte die New kurz vorm Wahltag noch mal mit einer Geschichte ins Geschehen eingegriffen, weil sie über mehrere Wochen recherchiert hat wie das dazu kommen konnte. Dass es eben diese zwei Kandidaten mit dem gleichen Namen gibt.

20:09 also man muss wissen in Alaska gibt es einen republikanischen Senator der heißt denn Jay Sullivan also den J Sullivan der Mittelname und dann steht jetzt aber in der Vorwahl. dort hat es ein zweiter Kandidat auf den Wahlzettel geschafft namens denn S. Sullivan, der als unabhängiger Kandidaten antritt.

20:33 ich glaube er war auch mal registriert als Republikaner. aber Fakt ist auf dem Wahlzittel gibt das jetzt drei Zeilen also vier zahlen. es gibt noch eine umbedeutende Kandidatin Aber Mary Peltola von den Demokraten. da steht auch Mary Pelltola Democrat. dann steht dort Den S. Sullivan, das war es und den J. Sullivan Registered Republican also registrierter Republikaner und Inkumbent Amtsinhaber.

20:59 Und die Überlegung ist meine Güte verwirrt das vielleicht Leute wenn sie nicht wissen für welchen Den Sullivan Sie sich entscheiden müssen. so und daraus ist jetzt ein bisschen so dieser Skandal hochgejetzt worden zu sagen Oh Gott, die Times hat das aufgedeckt. Die Demokraten haben das hinter den Kulissen gezielt vorangetrieben.

21:29 bis da ein unbekannte Lehrer gesagt hat, ja okay ich würde das machen. Also quasi so ein gezieltes Störmanöver. Jetzt finde ich muss man aber zu diesem Skandal auch wissen dass es in Alaska nicht so ist, dass man nur eine Stimme hat sondern die haben Rank Choice Voting. Das heißt hinter den Namen sind vier verschiedene Spalten und man kann ankreuzen das ist meine erste Wahl zweitwahl drittwahl viertwahl.

21:51 So heißt also wenn du wirklich dringend möchtest, dass Denz Hallewinn gewinnt der Amtierende und dann sitzt du dort und weißt gar nicht welcher der Richtige ist. Und du verstehst das Wort Amtsinhaber nicht und du verstehst nicht den Hinweis registrierter Republikaner? Dann könntest du einfach beide ankreuzen.

22:09 als Erst- und Zweitwahl wäre am Ende ja deine Stimme nicht verloren gegangen. Sie würde am Ende bei dem Republikaner enden, weil der ja sicher mehr Stimmen bekommt als der Unabhängige.". Also dieser Skandal ist meines Erachtens auch wirklich ein bisschen zu unrecht so aufgeblasen worden und vor allen Dingen eben natürlich von den Republikankern die Ankündigen ja sollte Mary Peltola da jetzt gewinnen dann werden wir das Ergebnis nicht akzeptieren.

22:35 und so dazu muss man sagen jetzt muss mal erstmal abwarten wie es ausgeht. und wenn sie gewinnen sollte mit einem Abstand der größer ist Die Stimmzahl, die dieser unabhängigen Kandidat bekommen hat, dann fehlen denen da ja auch die Argumente. Aber was es natürlich auch versucht ist dass jetzt gerade hier eine Debatte losgetreten wird, die auch ablenkt von den tatsächlich sehr realen Versuchen der Wahlbeeinflussung auch von den Republikanern.

23:00 also Neuzuschnitt von Wahlkreisen versuchen dass bestimmte Wahllokale gestrichen werden in Gebieten, die eher schwarz sind. Nicht anerkennen von Wahlstimmen, dass man sagt okay da müssen Menschen aussortiert werden im Wählerverzeichnis weil die illegal stehen und so. Und diese sehr realen Versuche gibt es auch.

23:22 Und stehen meines Erachtens ein bisschen in einer Unbalance oder ist etwas unausgewogen mit der eher etwas... mit den theoretischen Folgen dieser Alaska-Debatte. Ich halte jetzt mal dagegen, Christian! Ich würde nämlich behaupten und korrigiere mich da gerne oder widersprich mir zumindest dass wenn die Republikaner so einen Doppelgänger in eine Wahl eingeschleust hätten mit demselben Namen das wir wahrscheinlich anders drüber sprechen würden?

23:51 Ja gute Frage möglicherweise aber ich hoffe dass wir auch dann sagen würden dass es eigentlich ein seltsamer Umgang einer Partei mit ihren Wählern ist zu behaupten, dass sie nicht das Wort Amtsinhaber verstehen. Ich glaube auch... also glaubst du zumindest macht es irgendeinen Unterschied? Also ich meine wie gesagt ist ein Trick.

24:09 aber wie viele Leute fallen da wirklich drauf? rein Exakt. Und da kommen wir noch mal zurück auf Lisa Murkowski, der amtierenden Senatorin, was ich ja vorhin erzählt habe die vor ... Ich glaube vier Jahren ihre Wahl gewonnen hat indem sie ja im Freifeld gewonnen hatte. also das heißt dieser Kandidatin ist es gelungen im Wahlkampf genug Leuten zu erklären wenn ihr möchtet dass ich gewinne müsst ihr das von Hand eintragen.

24:32 bitte Das ist ja sehr schwer eigentlich jemanden klarzumachen. so ich kann diese Person wählen ich muss aber selber reinschreiben obwohl die da gar nicht steht Und ich finde daraus kann man eigentlich ableiten, dass die ... Wie heißen Menschen aus Alaska? Die Alaskane. Die Alaska-Rinnende und Alaska... Also das die Menschen in Alaska durchaus fortgeschrittene Wähler sind.

24:55 Dass man denen etwas abverlangen kann vielleicht. Deshalb glaube ich am Ende wird man da möglicherweise keine großen Auswirkungen sehen. Der Abstand von Mary Peltoda der Vorsprung war vor ein paar Wochen in den Umfragen noch etwas größer. Sie gilt tatsächlich auch so ein bisschen als so rupig, mit Menschen in ihrem Umfeld und so.

25:13 Soll gerade zu den Gen Z-Mitarbeitern in ihrem Stab eher so ein bißchen sein? Jetzt reiß ich mal zusammen und soll die so ein bisschen vor sich herpeitschen! Und natürlich vielleicht um diesen Abschnitt mit einer etwas leichteren oder interessanteren Note für uns Europäer zu enden... Ihr Claim ist Fish Family Freedom.

25:35 Das finde ich ganz gut eigentlich. Okay, ja. Was? Fisch-Family Freedom für Alaska. Na gut ich glaube die Fischreise ist relativ wichtig dort oben und Freedom sowieso Family. also ist ja alles dabei was man braucht. Kann man nichts dagegen haben. Kann aber nichts dagegen sein Christian. wenn dann tatsächlich alle Striege reißen sollten und man irgendwann mal göttlichen Beistands braucht um den demokratischen Dämonen auszutreiben dann könnte man ja nach Colorado schauen.

26:04 da gibt es einen sogenannten Victor Marx Ein Exorcieste. am Stimmzettel steht. Das finde ich auch noch interessant, was hat's mit dem auf sich? Ja und jetzt denkt man wir sind jetzt völlig so im Film gelandet aber Victor Marx ist tatsächlich ein schillernder Kandidat. einen Kandidaten mit einer schillenden Biografie will ich sagen.

26:22 Es geht hier nicht um den Senat oder das Repräsentantenhaus sondern der möchte in Colorado Gouverneur werden also vergleichbar mit dem Landesministerpräsidenten. Und er selber von sich sagt dass er eine sehr interessante Biografie hat. Er ist christlicher Fundamentalist, also tatsächlich auch wirklich sehr so ein Hardliner und hat einfach in verschiedenen Interviews erzählt zum einen was du gerade schon gesagt hast dass er einfach bei Menschen Exorzismen durchführt, also Teufelsaustreiber ist.

26:51 Er macht es auch telefonisch sagt er vor allen Dingen wenn sie von Pornographie besessen sind. und er behauptet auch das er an Missionen beteiligt war um Eiskämpfer Also vom sogenannten islamischen Staat zu töten, hat ja gesagt dabei seinen siebzig Menschen getötet worden. Telefonisch oder was? Nein ich glaube da will er selber dabei gewesen sein tatsächlich.

27:16 Ich weiß nicht ob das auch remote am Computer gemacht hat. zum Beispiel gibt es ja heutzutage auf verschiedene... verschiedene Wege. und dann dritte Geschichte noch, sein Stiefvater soll ihn gezwungen haben einen Mann zu töten als er selber erst sieben Jahre alt war. Und zu all den Fragen wurde er auch in Interviews immer wieder gefragt oder auch in der TV-Debatte zu sagen so was gibt es denn dafür für Beweise?

27:38 Es gibt auch ein etwas absurden Interview Ausschnitt von ihm wo er gefragt wurde wie viel Menschen er jetzt nun getötet habe und er hat gesagt ich kann das einfach gleich genau sagen Ich weiß nicht Menschen nicht auf dem Gewissen habe. Und es gibt einfach auch extreme Zweifel, dadurch dass eben da keine Beweise vorgelegt wurden.

27:56 und man muss da jetzt in dem Fall auch sagen In Colorado gilt er auch wirklich als chancenlos gegen den Demokraten dort Phil Weiser ein so middle of the road Konsenskandidat der So sicher zur Wiederwahl gleiten wird das man wahrscheinlich also dass wir unser eins noch nicht mal seinen Namen kennt weil er so sicher gesetzt ist.

28:18 Colorado ist inzwischen sehr demokratisch, zwar vor fünfzehn-zwanzig Jahren auch anders aber inzwischen recht demokratisch. Zwei Dinge dazu. Christian. erstens du hast vor Ministerpräsidenten gesagt und weil wir das in den Kommentaren immer wieder gehört haben vielleicht ganz kurz die Aufklärung ja in Österreich werden dass die Landeshauptleute oder die Landeshauptmännern und Frauen in Deutschland sind es die Ministerpräsidenten.

28:38 Christian ist wie gesagt aus Deutschland arbeitet für den Standard aus Amerika nur, um das aufzuklären. Das hat man davon, wenn man dem Piefger einlädt... wird's ungenau! Wir werden uns da in Zukunft was überlegen vielleicht Sprachschulungen oder irgendwas in die Richtung. und das zweite ist um wieder ernst zu werden dieser Viktor Marx.

28:59 ich meine am Anfang klang das irgendwie alles ganz unterhaltsam aber das klingt ja nach einem Menschen der wenn er das erfunden hat offensichtlich selbst ein Riesenproblem hat und wenn da irgendetwas dran sein sollte Ja, auch wenn es ein Problem für die Gesellschaft ist. Das ist ja nicht mehr lustig.

29:14 Nee, das ist wirklich ein Zeichen dafür... Also bei den ganzen Episoden, über die wir sprechen. Die stehen ja auch immer so für größere Strömungen und in dem Fall sieht man auch wirklich dass die Republikaner in der Fläche inzwischen oft Probleme haben was Kandidatenqualität angeht oder das eben gerade Donald Trump natürlich auch immer wieder Kandidate propagiert und nach vorne stellt, die ihm gegenüber loyal auftreten aber die oft für die Bevölkerung unwählbar sind und dass Donald Trumps Empfehlungen da in den Vorwahlen funktionieren und siegreich sind oft bei den Wahlen selber dann die Partei möglicherweise um Mehrheiten oder um sie bringen.

29:53 Wir haben das schon vor ein paar Jahren gesehen, zum Beispiel in Georgia als da dann Reville Warnock und John Ossoff diese Nahrzwahlen gewonnen haben für die Demokraten weil Georgia war eigentlich lange auch ein roter, republikanischer Bundesstaat Und sehen das immer mal wieder, dass möglicherweise auch jetzt – das wird sich dann in den Ergebnissen bei dem Midterms vielleicht auch wieder zeigen.

30:18 Gerade diejenigen, die Donald Trump besonders gepusht hat, dann gegen eher Kandidaten des Zentrums bei den Demokraten verlieren? Aber könnte man sagen es ist nur eine These an dieser Stelle, dass gemäßigte Republikaner also nicht die großen Mager-Anhänger einfach so was wie Politische Heimat verloren haben durch Donald Trump?

30:40 Ja, also die wurden entweder aus der Partei rausgetrieben oder sie sind halt sehr still geworden. Weil ich meine die Wähler jetzt in diesem Fall! Ach so, oh ja! Ja, genau. Ich würde auch sagen deshalb muss man immer so ein bisschen vorsichtig sein wenn es so Umfragen gibt dazu wie beliebt Trump immer noch unter den Republikanern ist.

30:57 also er zitiert ja immer sehr gerne dass ihm immer noch neunundneinzig Prozent der Republikane gut heißen würden. das ist eine Zahl aus Umfragen wenn Mager Anhänger gefragt werden und die sagen halt immer noch zu Achtundneunzig, Neunundnenzig, Vierneinzig Prozent dass alles an ihm super sei Da ist es halt wichtig zu sagen, dass aber die Gesamtzahl der Menschen, die sich noch zu MAGA bekennen immer kleiner wird.

31:18 Und wenn du heute noch sagst ja ich bin MAGA-Anhänger dann findest du natürlich Donald Trump gut weil ja MAGA und Trump so eng auch miteinander verknüpft sind das da einfach die Korrelation natürlich riesig ist oder das fast eins zu eins ineinander übergeht und klar gemäßigte Republikaner was ja immer so Republikaner sind, die sagen ich möchte eigentlich auch darauf achten dass der Staatshaus möglichst ausgeglichen ist.

31:42 Dass solche republikane und republikanischen Wähler an Heimat verlieren und teilweise eben dann schon abgeholt werden von demokratischen Kandidaten, die versuchen dort in die Mitte zu strahlen. In manchen Bundesstaaten funktioniert das ganz gut Während in anderen es dann eher so versucht wird, mit linken Kandidaten Menschen zu aktivieren die bisher nicht gewählt haben zum Beispiel.

32:05 Wo wir wieder bei Michigan wehren und ganz am Anfang dieses Gespräches mit Abdul Elsa jetzt der genau diese Strategie versuchtschauen mal ob sie im auf geht. morgen werden mehr wissen. höchstwahrscheinlich was ich auch noch sehr interessant finde und die Kandidatin ist jetzt vielleicht nicht so ungewöhnlich, aber es ist ungewönlich wie lange sie tatsächlich schon im Amt ist.

32:24 Wir sprechen über Maine. wir sprechen über Susan Collins und die isst seit dreißig Jahren in ihrem Senatorinnenamt. Wie ist ihr das denn gelungen? Auch mit einem sehr starken kümmerer Rinnen-Image. also hat sehr stark den Ruf in Maine dass sie sehr viel in Washington rausholen kann für die Menschen aus dem Bundesstaat.

32:45 Das Klischee ist da wirklich, dass auch dort einfach wirklich viele Brücken und Schulen gezeigt wird. Und gesagt wird das hat Susan Collins für uns in Maine erreicht. Wie du sagst seit nineteenzeixundneunzig im Senat. Interessanterweise gibt es von ihr auch Auftritte aus den TV-Debatten damals, in denen sie hoch unheilig versprochen hat, dass sie nur zwei Amtszeiten kandidieren oder amtieren möchte also nach zwölf Jahren spätestens den Kongress verlassen würde.

33:08 jetzt ist sich schon dreißig da und kämpft um die Amtsjahre. Das ist ein Exot, weil Maine eigentlich demokratisch wählt. Joe Biden hat dort mit neun Prozentpunkten vor Donald Trump gelegen und sie als Kandidaten aber für den Senat eben als Republikanerin lag auch neun Punkte vor der demokratischen Kandidatin.

33:34 Ticketsplitting sagt man hier, also so eine Spreizung wie man sie in Amerika eigentlich nicht mehr sieht. Jetzt ist aber seit den letzten sechs Jahren oder seit ihrer letzten Wahl vor sechs Jahren vor allen Dingen auch das Urteil gefallen zur Abschaffung des Rechts auf Schwangerschaftsabbrüche US-weit und dieses Urteil vom Obersten Gerichtshof wurde ja maßgeblich vorangetrieben oder maßgeblich ermöglicht dadurch dass neue Richter an den Obersten gerichtshof gekommen sind die sehr konservativ sind, vor allen Dingen Brett Kavanaugh.

34:06 Und Susan Collins hat bei der Senatsnominierung oder Bestätigung von Brett für ihn gestimmt. Das heißt, im Bundesstaat Main wird sehr stark die Verbindung gezogen. Susan Collins ist mitverantwortlich dafür, dass das Recht auf Abtreibung abgeschafft wurde durch ihre Stimme für Brett Kavanaugh, sodass gesagt wird, diese Frau, die sich eigentlich oft inszeniert als Kämpferin und als Feministin und so hat uns eigentlich verraten.

34:33 Und weshalb? die Frage ist okay? Sie hat immer wieder den demokratischen Gegenangriffen standhalten können aber sie tief demokratischen Bundesstaat und jetzt bei einer Wahl, in der es einen so großen Umschwung hin zu den Demokraten noch mal gibt im Vergleich zur Präsidentschaftswahl vor zwei Jahren. Möglicherweise ist das jetzt dann das Ende der Senatslaufbahn von Susan Collins und sie tritt an gegen ein Holzfeller Troy Jackson den auch nicht alle so wahnsinnig überzeugend finden, wenn man so Interviews sieht mit Wählerinnen oder Fokusgruppen hört.

35:07 Er hat so einen leichten Vorteil. aber da ist eben die Frage ob möglicherweise am Ende die Menschen nicht doch nochmal sagen ich entscheide mich für die Personen die ich schon kenne. Wir haben jetzt in diesem Gespräch ja über interessante und kuriose Kandidaten gesprochen Aber ich glaube über was wir auch sprechen sollten wie lange die tatsächlich im Arm sind und wie alt sie auch teilweise sind.

35:28 Ich meine, wenn man dreißig Jahre politisch aktiv ist, dann ist man nicht mehr der oder die Jüngste – das ist schon klar! Aber manche dieser Abgeordneten im Senat sind ja über neunzig Jahre alt. Wir können Hundertneinzig-Jährige – es sind jetzt nicht hundert, aber wir können so viele Neunzigjährige über die Zukunft eines Landes entscheiden.

35:44 Es heißt also nicht, dass wenn man älter ist, dass man politisch nicht mehr mitbestimmen darf und auch aktiv als Politiker oder Politikerin. Aber wenn das Schule macht, ist es ja trotzdem ein Problem oder? Und ist auch ein Thema dass über die Parteigrenzen hinweg unter den Wählerinnen und Wählern eine große Mehrheit findet.

36:03 Die sagt wir müssen eigentlich diese Amtszeiten reglementieren und das muss eigentlich ne Kapung geben. meinetwegen nach zwölf Jahren, also nach zwei Amtszeiten im Senat man nicht nochmal wieder zur Wahl antreten kann. Das ist ja zum Beispiel bei sehr vielen Governors-Posten auch schon der Fall aber im Senaat gibt es das nicht.

36:20 Die geläufigste Erklärung dafür liegt halt einfach daran dass die Menschen im Gremium selber sich nicht abschaffen wollen so. Aber wir sehen natürlich diese Gerontokratie als großes großes Thema in der US Politik quer durch alle Instanzen. Das war ja das große Thema bei Joe Biden und jetzt ein Thema Donald Trump.

36:38 Es ist auch gut möglich, dass wir in den großen Umschwung weitersehen werden vor allen Dingen noch mal zu jüngeren Kandidaten hin und so. Und das es eben da ja diesen Drang gibt, auch wie hier in New York wo so ran man Daniel auch mitten in seinen Dreißigern ist und sodass man sich wirklich für sehr junge Kandidate entscheiden möchte.

36:55 Und klar, man muss sich da natürlich auch fragen, welche Art von Entscheidungen treffen die? Wenn sie nicht mehr erleben, welche Auswirkung ihre Umweltpolitik hat. Ihre Rentenpolitik hat ja wenn Sie oft gar nicht wahnsinnig vertraut sind wie das funktioniert mit KI, mit dem Internet und so. Ja und wenn es da Leute gibt wie Chuck Grassley, das glaube ich der älteste Senat.

37:15 Ich meine er ist dreiundneinzig Jahre alt. also Ich möchte Ihnen eigentlich zu rufen und sagen, setzt euch doch bitte irgendwie auf eure Veranda oder spielt mit den Enkelkindern so. Das ist schon ein großes Problem. aber das hat eben damit zu tun auch dass gerade im Senat und im Kongress sowieso Du mehr zu sagen hast, je älter du bist.

37:39 Es gibt schon Sinjuritätsprinzipien d.h., du hast einen früheren Zugriff darauf in welche Ausschüsse du kommst, ob du möglicherweise auch Ausschussvorsitzender bist... Also das was man bei uns vielleicht so als Alterspräsidenten kennt die ja eher eine symbolische Funktion haben bei uns Das ist hier in Amerika tatsächlich jemand mit mehr Macht und dann natürlich mit mehr macht die man auch weniger gerne abgibt.

38:04 Ich finde die Vorstellung wahnsinnig interessant. Wenn man bedenkt, dass schon Ossoff ja möglicherweise Kandidat für die Demokraten in den Jahren ist, der Mann ist jetzt neununddreißig Jahre alt, sollte er gewählt werden wäre ungefähr zweiundvierzig oder dreiundvierzehn glaube ich wenn ich es richtig im Kopf überschlagen habe.

38:21 Zweiundundzwanzig bei der Angelobung das heißt er wäre dann ungefähr halb so alt wie Donald Trump heute ist. also Das ist wirklich mal ein Generationswechsel. wenn das wirklich zustande kommt Christian vielleicht abschließend Wir haben jetzt auf einige sehr seltsame Kandidaten geblickt. Ich meine, es ist auch irgendwie klar bei fourhundertsiebzig eigenen Wahlen sind da ein paar wirklich skurrile Personen dabei?

38:42 Manche wie gesagt recht unterhaltsam manche schon wieder sehr bedenklich. aber deine Einschätzung vielleicht? zum Schluss ermöglicht das US-Wahlsystem solche Persönlichkeiten nicht eigentlich auch denn beispielsweise Deutschland oder Österreich können wir wieder zu diesem Beispiel kommen? Die Parteien würden solche Leute ja eher verstecken und schauen, dass sie nicht groß auffallen.

39:01 Das ist eine Folge des US-Systems das viel stärker darauf auf diese Vorwahlen und auf die Kampfkandidaturen in der breiten Bevölkerung setzt. also das wo man bei uns vielleicht in Hinterzimmern über Jahre Jahrzehnte sich erstmal ein Renommee mit Parteifreunden erarbeiten muss, bis man mal auf einen Listenplatz kommt der dann aussichtsreich ist und so.

39:26 Und wo das alles auch ein bisschen so geküngelt wird. Das ist halt hier in den USA anders. Ich habe einen Bekannten, der in Gowanus einem Teil von New York gewohnt hat meinte ich war einfach unzufrieden mit der Stadt Abgeordneten von mir und dann hab' ich geschaut wie viel Stimmen sie bekommen hat bei der Vorwahl beim letzten Mal und das waren zweieinhalb Tausend Stimmen, die über ihren Sieg entschieden haben.

39:49 Und ich dachte an zweieinhalbtausend Türen kann ich auch klopfen.". Und dann hat der kandidiert und hat die einfach aus dem Amt gehoben obwohl er vorher nicht in der Partei groß verankert war so... und sowas passiert immer mal wieder also bis hin zum größten Quereinsteiger Donald Trump natürlich ja der auch in der partei sich hochgedient hat.

40:08 Und dann haben wir ja vielleicht auch schon angedeutet, dass das Vor- und Nachteile haben kann. Ich glaube es gibt sehr stark immer wieder diese Fantasie davon, wer ein guter Unternehmer ist, ist automatisch auch ein gutter Politiker. Das ist jetzt ein ganz großes Fass. Oder von unpolitischen Politikern, das ist doch immer das Ding eigentlich?

40:23 Genau! Ja, aber Politik hat natürlich auch oft damit zu tun Mehrheiten zu organisieren und eben zu wissen wie hinter den Kulissen bestimmte Prozesse so funktionieren. Dass man einfach niemanden gegen sich verprellt, dass da was Kölngelei ist, hat ja auch mit Kompromissfindung zu tun, was ja auch Teil des demokratischen Prozesses ist.

40:45 Und wir sehen zum Beispiel auch bei Donald Trump jetzt das... die in diesen ersten zwei Jahren der zweiten Amtszeit jetzt nicht auf wahnsinnig viel verweisen können, was sie tatsächlich im regulären Gesetzgebungsprozess durchgesetzt haben. Da gibt es halt The Big Beautiful Bill also dieses riesengesetzgebungspaket das vor allem Steuern für besonders gut verdiende gestrichen hat und dann auch viele Streichungen im Sozialsystem für eher ärmere mit sich gebracht hat.

41:13 aber abgesehen davon ist da kein großes Gesetzgebungsverfahren tatsächlich durchgekommen, sondern das Allermeiste was wir als US-Politik wahrnehmen sind Exekutivorder von Donald Trump gewesen ist entstanden weil es im Einflussbereich von ihm als Präsidentin liegt über meine wegen Grenzkontrollen zu verfügen und so.

41:32 Und ist deshalb auch relativ leicht wieder zurückdreher von demokratischen Kandidaten oder von einem künftigen einer künftigen möglichen demokratischen Präsidenten. Natürlich ist es nicht zurückdrehbar, dass jemand Jahre im Gefängnis verbracht hat abgeschoben wurde oder möglicherweise wegen ausbleibender US-Entwicklungshilfe kein AIDS-Medikament bekommen hat in Afrika und gestorben ist.

41:54 Ich will das nicht so sagen als ob dann alles wieder verschwunden ist sozusagen aus diesen beiden Jahren. ich sage nur besonders tief im US-System sind viele der Veränderungen die Trump gemacht hat noch nicht verankert. und was ist ein bisschen so? die Hoffnung der Demokraten? Weil eben jetzt bei den Republikanern auch im repräsentanten Haus die Mehrheit so knapp war.

42:15 und dann haben wir dem Bogen geschlagen, dass viele von diesen Einzelkandidaten nicht sich für ihren Klugzwang entschieden haben. Und gesagt haben ich kann das nicht vertreten denn ich bin immer angetreten als Kandidat der nicht den Haushalt weiter aufblähen wollte oder der dringend neue Kriege verhindern wollte und sodass dann den Republicanern immer drei vier fünf Stimmen gefehlt haben Die Fraktionen gar nicht so zusammenhalten konnte, dass sie ein Gesetz auch verabschiedet hat.

42:42 Sodass es bis zur Vorlage im Weißen Haus kam. Sondern das Allermeiste ist Donald Trump mit seinem dicken Sharpie also was bei uns Adding is und er unterschreibt halt so eine Order zu einem Dekret. Wir werden sehen was bleibt von diesen vielen Dekreten die Donald Trump in seiner zweiten Amtszeit unterzeichnet hat Und wie du richtig gesagt hast das Leben sehr viele Bürgerinnen und Bürger auch sehr negativ beeinflusst hat.

43:05 Christian, an dieser Stelle erst einmal vielen Dank! Wir gehen hiermit in einen wirklich spannenden Wahltag. für dich wird es angenehm. ich werde die halbe Nacht auf CNN irgendwie verbringen und am nächsten Tag unheimlich geschlafen im Büro erscheinen. aber gehört irgendwie dazu so? Wahltage sind dann doch immer was Spezielles und wir sehen uns auch sehr bald wieder vermutlich mal.

43:24 bis dann alles Gute! Hoffentlich vielen dank für die Einladung. bis bald tschüss. Und wenn euch Thema des Tages gefallen hat, abonniert den Kanal auf der Podcast-Plattform eurer Wahl oder auch auf YouTube. Da sind wir mit Video-Podcasts vertreten – einfach Kanal abonnieren und nicht vergessen Glocke drücken!

43:38 Ich bin Daniel Retschitzegger, vielen Dank fürs dabei sein und bis zum nächsten Mal!