
Kapitelklicken springt direkt hin
Shownotes
UN-Eklat und Staatszensur: Warum der US-Präsident mit Zensur und Drohungen gegen die freie Welt kämpft
Macht und Gewalt – das sind die Werkzeuge, mit denen Donald Trump Geopolitik macht. Bei der Generalversammlung der Vereinten Nationen hat der US-Präsident erneut zum Rundumschlag gegen Feind und Freund ausgeholt. Im eigenen Land führt er unterdessen Krieg gegen Institutionen und die größten Medienhäuser. Sind das Zeichen autokratischer Stärke? Oder eines zunehmenden Kontrollverlusts? Darüber sprechen wir mit US-Expertin Sandra Navidi.
Thema des Tages LIVE am 07.11.2026 – jetzt Tickets sichern:
Thema des Tages:Trumps Endgame – im RadioKulturhaus (oeticket.com/noapp/event/standard-live-podcast…)
Unterstützt uns! Mit einem STANDARD-Abo für nur einen Euro im ersten Monat. Nur solange die Aktion läuft: derstandard.at/smartabo (checkout.derstandard.at/produkt/der-standard-s…)
Transkriptvom Podcast bereitgestellt · Zeitmarken springen hin
Macht und Gewalt, das sind die Werkzeuge mit denen Donald Trump Geopolitik macht. Bei der Generalversammlung der Vereinten Nationen hat der US-Präsident erneut zum Rundumschlag gegen Feind und Freund ausgeholt. Im eigenen Land führt er unterdessen Krieg gegen Institutionen – und die größten Medienhäuser!
Sind das Zeichen autokratischer Stärke oder eines zunehmenden Kontrollverlust? Ich bin Schold Wilhelm, das System des Tage ist der Nachrichten Podcast des Standard. Wenn ihr Thema des Tages einmal live erleben wollt, habt ihr schon am siebten November die nächste Gelegenheit dazu. Wir analysieren mit den US-Experten Sandra Navidi und Reinhard Heinrich Trumps Endspiel wie gefährlich werden die nächsten zwei Jahre seiner Präsidentschaft.
Siebt der Elfter im Radiokulturhaus in Wien? Besucher halten die exklusive Möglichkeit dazu uns ihre Fragen zu stellen – wir freuen uns natürlich auch auf ein Meet & Greet! Alle Informationen dazu findet ihr in den Show-Notes. Und damit begrüße ich auch die angesprochene Sandra Navidi! Herzlich willkommen zurück im Thema des Tages.
Hallo, lieber Joel. Vielen Dank für die Einladung. Sandra du wohnst ja und arbeitest in der Nähe der Vereinten Nationen. wie muss man sich denn diese Woche der internationalen Gipfel treffen? In der Stadt der Städte vorstellen? Diese Woche ist crazy weil alle möglichen Teile der Stadt abgesperrt sind.
Die Straßen sind überall verstopft, zum Teil kommt man gar nicht durch. ein zwei Stunden lang die ganze Zeit heulen Sirenen für die Motorcades also diese Fahrzeuge, wo Präsidenten und andere Ehrenträger mit fahren. dann hat man Hubschrauber die ganze zeit. Viele Unternehmen Parties machen also Rand-Events wie auch ähnlich in Davos.
Dann gibt es private Partys, viele Leute kommen einfach in die Stadt und man bekommt sehr viele Anfragen sich zu treffen. Also das ist eine sehr, sehr beschäftigte Woche und alle, die vorhaben einmal nach New York zu kommen um es zu besuchen sollten nicht während dieser Woche kommen weil da sind alle Hotels ausgebucht.
alles ist super teuer. Es ist schwer Restaurants Reservierungen zu bekommen usw.. bis jetzt noch nicht, es hat ja gerade erst angefangen. Aber ich habe ein paar sehr nette Einladungen. aber man muss seine Energie schon sehr gut haushalten. da ist uns brennt man während dieser Woche aus. Sandra kommen wir zum eigentlichen Thema.
Donald Trump hat bei der UN Generalversammlung wieder zum bekannten Rundumschlag gegen die Staatengemeinschaft ausgeholt. Er sprach sich unter anderem gegen eine globale Mindesteuer für multinationale Konzerne aus, obwohl einhundertvierzig Länder das wollen. Er kündigte an den Iran zu vernichten. zum zweiten Mal schon oder ... Man einigt sich halt rasch, wirkt auch ein bisschen willkürlich.
Er sprach vom beiligen Ende des Regimes in Cuba. Er erklärte dass die USA überhaupt ihre militärische Macht in der gesamten westlichen Hemmnisphäre einsetzen wollen. Stichwort auf Grönland. da hat man sich auch auf einen Vertrag geeinigt und er hat sich damit gebrüstet den UN-Haushalt zusammen gestutzt zu haben um fünfzehn Prozent und mehrere Beamte rausgeworfen zu haben.
Wie würdest du denn? seinen Auftritt bei der UN beschreiben. Was war denn die Intention dieses Rundumschlags? Der Auftritt war einfach nur peinlich, eine Blamage vor der Weltöffentlichkeit. Man sollte ja mittlerweile fast daran gewöhnt sein. Das einzige gute daran war dass Tirede relativ kurz war. er ist on script geblieben Er ist nicht abgewichen von dem was auf dem Teleprompter stand.
Ansonsten kam wenig überraschendes Natürlich auch noch mal peinlig. solche Dinge wie ich muss den Iran auslöschen. Ansonsten kommen die mit einer Atombombe, sagt dann aber gleichzeitig sonst werfen wir Atombommen auch sie ab. nichts anderes heißt Wir müssen den Iran auslöschen. also er hat sich nochmal gebrüstet mit Kriegsverbrechen.
Er hat wortwörtlich diesen illegalen Spruch wiedergegeben wenn ein krieg gewinnt dem gehört die Ausbeute. das ist auch ein klares Kriegs Verbrechen. er hat es sich gebrustet mit Venezuela. Auch da sei man ja im Krieg wussten wir noch gar nicht richtig. und da ist auch jetzt vor ein paar Tagen Scott Bessent im Kongress angehört worden, er kann nichts sagen oder gibt nicht.
frei, wohin dieses ganze Ölgeld geht. Was jetzt davon, was sie sich aneignen aus Venezuela wahrscheinlich zum Teil auch auf Privatkunden sonst würden Sie es ja sagen. also insgesamt ein peinliches Bild. aber wir haben in den letzten Monaten und auch schon davor unter Trump immer wieder gesehen wie Trump entgegen der demokratischen Weltgemeinschaft alleine gegen diese stimmt zusammen mit Russland und Nordkorea, zum Beispiel auch in den Jahr zwölfundzwanzig gegen die Souveränität der Ukraine.
Beachtlich ist ja auch das Trump internationaler Absprachen uns Bündnisse selbst bei Themen kategorisch ausschließt, die aber Absprache brauchen. Ein Thema ist zum Beispiel ein Krieg wie im Iran, der ja weltweit Auswirkungen hat. Aber auch jetzt aktuell bei der Regulierung von künstlicher Intelligenz.
Es gab in den letzten Wochen ganz viele Meldungen dazu, wie gefährlich künstliche Intelligenzen potentiell ist? Wieso stellt er sich so ganz stark gegen eine internationale Absprache? Weil es ihm nur auf das Geld ankommt und auf seine Macht, dafür braucht er eine weitere gute Performance. Der Tech-Unternehmen der KI Unternehmen machen einen Großteil der Börsenergebnisse hier aus Und ob die Welt untergeht oder nicht ist da völlig egal so lange die Märkte gut performen.
Ich meine dieses Thema kommt ja immer wieder Neuhoch, zum Beispiel die ehemalige Justizministerin Pam Bondi sagte bei ihrer Anhörung vor dem Kongress Pedophilie. Wer interessiert sich denn dafür? Habt ihr gesehen wie der Dow Jones performt? und das hier ist das gleiche wieder analog. also von daher aber wir bekommen auch widersprüchliche Signale.
so hat Marco Rubio ausgesagt dass doch ein Draht bestehen sollte zwischen China und den USA, ähnlich wie zwischen der Sowjetunion und dem USA im Kalten Krieg. Also sozusagen ein rotes Telefon falls Notfälle auftreten. das erscheint auch äußerst sinnvoll weil gerade es rausgekommen ist die Trump-Administration total inkompetent ist und jetzt immer mehr KI einsetzt, dass da ein falscher Nachrichtenreport also von den Intelligence-Agencies, von den Nachrichtendiensten sozusagen von der KI dargestellt wurde was fast zu einem Zwischenfall, so einen militärischen Zwischenfall mit China hätte führen können.
Also das konnte man in dem letzten Moment noch abwenden. Insofern wenn sich als wahr herausstellen könnte, muss nicht unbedingt widersprüchig zu dem sein was Trump gesagt hat. Wenn es auch nicht aus der gleichen Ausgangsposition kommt dann wäre das sicherlich sinnvoll.". Wir sehen ja oft dass das was Trump sagt und was letztendlich die Regierung macht ein unterschiedliches Paar Schuh sein kann.
wenn du jetzt nur nach Trump gehen würdest? Was würdest du sagen? welches Bild hat Trump von der Welt? wie sollte seine Ansicht nach laufen? Die Welt ist sein Untertan. Ihm gehört alles oder hat ein Recht auf alles, auf alle Bodenschätze und Privatvermögen. Sein einziges Ziel ist wie komme ich da dran?
Wie bleibe ich an der Macht? zu fragen, wie regiert Donald Trump? Ist eigentlich schon die Prämisse der Frage funktioniert nicht. Weil wir es nicht mit einem rationalen Player zu tun haben. Nicht mit jemandem, der sich als Diener der Öffentlichkeit, als Staatsdiener versteht, der null Interesse hat an seinem Volk.
Das sehen wir immer wieder. Die wirtschaftliche Situation in den USA wird immer schlimmer und das ist tatsächlich so, erstet von Russland ist oder jedenfalls eine ausländischen Macht, denn er handelt nicht im Interesse und zum Vorteil der US-Bürger. Das könnte man sagen, er muss ja nicht dem Interesse der Bürger handeln wie wir offensichtlich sehen obwohl er es sollte.
aber er hat auch Familie, er hat Nachfahren sogar einige Die sitzen auch alle in diesem Boot, wenn er eher jetzt als Präsident dafür sorgt dass es zu internationalen Konflikten kommt. Dass sich die Welt schlechter entwickelt. Stichwort KI zum Beispiel. ist er da so egoistisch das er nicht einmal an seinen nächsten Verwandten denkt?
Ich denke er denkt über sie genauso wie über sich. Das heißt er sieht das als ein Vorteil Wenn überall das Chaos ausbricht konflikte Menschen sterben Erstmals, dass eine Manifestation seiner eigenen Macht nämlich die ultimative ich entscheide darüber wer lebt und verstirbt. Und Menschen sterben für mich das wäre dann insbesondere im Fall von zum Beispiel eines Einsatzes vom Bodentruppen in Iran.
und das wichtigste ist, dass seine Familie finanziell und machttechnisch profitiert nicht nur seine Familie erst ein ganz typischer Autokrat, er realisiert schon dass er nicht ganz alleine regieren kann. Er braucht einen Unterbau ein Fundament die dieses Machtsystem stützen und bisher funktioniert das ja auch ganz fantastisch.
also Ja es gibt noch Jackson Bounds ist. es gibt immer noch hier unter Mechanismen die ihn einhägen aber im Wesentlichen ist er doch bis jetzt mit fast allen seinen Unterfangen durchgekommen sein persönliches Vermögen. Jetzt hat sich im Vergleich zu Anfang von zwei Tausend vierundzwanzig verdreifacht.
Und es sind nicht mal die Hälfte der Amtszeit ist vorbei! Besser als der Dow Jones gelaufen ist in dieser Zeit, nur diese Breitseite gegen die internationaler Gemeinschaft kommt in einer Woche, in der Trump auch im eigenen Land mehrere kleinere und größere Konflikte angezettelt hat. Hier steht vor allem eine beispiellose Entscheidung, Trumps im Rampenlicht den TV-Sender CNN aus dem weißen Haus zu werfen für alle, die es nicht mitbekommen haben.
Wie kam's dazu? Es sind drei Sender, CNBC, MSNOW und Politico. Die haben kritisch berichtet die gehen sowieso mächtig gegen den Strich. es handelt sich dabei um drei Mitglieder eines sogenannten Pools. dieser Pool besteht aus fünf Medien darunter ist auch Fox News Und sie haben eben Zugang zum Beispiel zum weißen Haus oder Air Force One und wenn einer nicht kann oder einer nicht federführend zugeteilt ist dann teilen Fernsehbilder, ihre Interviews und Informationen.
Und das hatte sehr große Signalwirkungen, dass Donald Trump einfach bestimmt hat ich verdammt euch ihr dürft jetzt nicht mehr mit dabei sein weil ihr kritisch berichtet hat, was ja auch ganz typisch ist für ein autokratisches Regime. Gerade jetzt wo die Nachrichtenlage für ihn immer schlechter wird – alles selbst verschuldet wie der Iran-Krieg, wie die Energiepreise hier, die Lebensmittelpreise und sämtliche andere Krisen an allen Ecken und Enden – es ist natürlich in seinem Interesse, die Medien zusammen und zu Recht zu stützen und einen Staatspropagandamedium zu errichten, wie er das gerade versucht.
Es gibt also jetzt einen Trump TV, YouTube-Kanal und auch noch eine App. Aber ich habe da gestern mal reingeguckt während des Treffens mit Zelensky und Trump. Da hatten gerade mal fifteenhundert Zuschauer eingeschaltet – verschwindend gering! Das kann man ja weltweit dort zuschalten. Und ich glaube, da sieht man nochmal das die... Legacy Media, die Hauptmedien vor allem Fernsehmedien.
Die werden immer mit unten rufen. praktisch wird gesagt ja sie sind am Ende aber die sind heutzutage immer noch sehr sehr wichtig vor allen Dingen weil Sie auch einen strengen Verifizierungsprozess haben den viele unabhängige Medien nicht haben, vor allen Dingen seine eigenen wie TruthSocial und auch sein eigener TV-Kanal nicht hätte.
Also von daher die sind schon sehr wichtig, Donald Trump will sie zum Schweigen bringen um möglichst seine eigenen Propagandakanäle beleben.". streiten und einzustehen. Man denke auch an Verbündete wie Elon Musk, die angeblich Twitter gekauft haben um die Redefreiheit zu propagieren und zu ermöglichen in den USA.
Man denkt an den Auftritt von JD Vance bei der Münchner Sicherheitskonferenz wo er Europa erklärt hat was man alles nicht sagen darf. in Europa also immer wieder dieses Betonen wir sind für die Redefreiheit und jetzt scheint es so als würde Donald Trump ja der Oberzensor im Amt zahlen. ist das so? Ja, alles ist genau andersrum wie Sie es darstellen.
Donald Trump hat absolute Redefreiheit versprochen, ist nicht eingetreten. Aber schauen wir uns doch alle seine anderen Wahlversprechen an? Zum Beispiel ich werde gegen die Epstein-Bande vorgehen und die Pädophilen aller Enttarnen. nicht erfüllt. Versuchte auch komplett zu bremsen! Ich werde das Defizit reduzieren – nicht passiert.
Ich werde Industrie zurückbringen in den USA – nicht passiert. Ich würde die Preise senken. Nicht nur ist es nicht passiert, die explodieren gerade bei uns. Wenn man jetzt mal die nicht erfüllten Versprechungen außen vorlässt, was schon schlimm genug ist. Ist eben Donald Trumps Ziel der Putsch von innen?
Die Demokratie zu beseitigen durch eine Autokratie, durch eine Alleinherrschaft von ihm zu ersetzen und dem Regime, das hinter ihnen steht und ihn praktisch stützt. und nebenbei gesagt... Der Chef der Medienaufsichtsböhr, der FCC Brandon Carr, einer der federführenden Artoren von Project Twenty-Twenty-Five war.
Darüber hat gerade die The Guardian berichtet, war neun Jahre lang Mitglied einer Sexsekte. Wir sehen, mit was für Leuten wir es zu tun haben und das ist nur eines von einigen Sektenmitgliedern. Zum Beispiel Talsi Gebert, ehemals Chefin aller Geheimdienste – die ist in einer Sektor aufgewachsen! Da musste man seine Loyalität dem Sektenführer gegenüber bezeugen indem man seine Fußnägel aß oder auch die Richtere des...
Die Richt.. Danke dass du den ganzen Tag ruiniert hast mit diesem Bild. Die Richterin vom Verfassungsgericht Amy Coney Barrett ist auch in einer extrem radikal christlichen Sektor aufgewachsen. Ihr Vater war da einer der führenden Köpfe, da mussten Frauen unter anderem also sich natürlich unterordnen ihr Gehalt aushändigen.
Also das sind jetzt nur die Sektenmitglieder, die mir auf Anhieb einfallen. aber wir sehen dieses Thema zieht sich durch diese Administration wie an roter Faden unter anderem auch was die Pressefreiheit betrifft. Und da muss man sich wohl kaum wundern, dass die Epstein-Ermittlungen keine Fortschritte machen und da ist die Abschaffung der freien Presse ein wesentliches Merkmal dafür.
das zeigt uns in welchem Stadium wir angekommen sind. Das geht jetzt vor Gericht. Das Gericht wird wahrscheinlich das kippen. Donald Trump hat auch schon signalisiert. ich werde mich wahrscheinlich an das Urteil des Gerichts halten. Natürlich für Donald Trump ist es nicht positiv, wenn die Medien – also sie haben sich dann auch in diesem Pool unter anderem auch Fox News zusammengehalten und haben gesagt, wenn's hier endlich berichten darf, dann berichten wir auch nicht.
Das heißt insgesamt bekommt Donald Trump jetzt auch gerade während der UN-Woche etwas weniger Medienexposure, etwas weniger Bandbreite. Das ist natürlich nicht im Sein im Sinne aber das darf jetzt um eine Gerichtsentscheidung und ob Donald Trump sich dran halten wird, darf nicht darüber hinwegtäuschen dass Donald längerfristig und insgesamt versuchen wird, wie er es ja auch schon getan hat die Presse sozusagen zu entmachten.
Zu beseitigen. wir sehen ja schon ganz lange dass er Fernsehen und Radiostationen also wie zum Beispiel auch BBC verklagt auf Milliarden das er einzelne Journalisten verklagt Drot und Existenzen zu ruinieren, also das ist ja ein ongoing Process. Und der wird auch nicht abreißen. Das heißt diese Bedrohung ist real und es geht eben nicht nur um die Freiheit der Presse Es geht vor allen Dingen um unser Recht informiert zu sein damit wir informierte Entscheidungen treffen können, denn davon lebt die Demokratie.
Aber die will Donald Trump abschaffen und im Moment muss man sagen hat er ganz schön Fortschritte gemacht. Kommen wir gleich nochmal auf diesen doch beachtlichen Zusammenschluss der großen TV-Sender zurück. Vorher möchte ich noch wissen. wenn jetzt zum Beispiel solche Ereignisse passieren dass die Medien die großen Medien nicht mehr vom weißen Haus berichten Nichtmänner Air Force One sind selbst wenn es jetzt nur ein paar Tage sind Dann dringt es ja zu einer großen Öffentlichkeit durch, weil diese Leute diese Medien konsumieren.
Denkst du das was hier passiert dieser Angriff auf die Medienfreiheit? Auf die Redefreiheit? Die Zensur, die da passiert im Weißen Haus Das trinkt durch zu den normalen Wählerinnen und Wählern schwer zu beurteilen. Also ich glaube, zu einem großen Teil der Menschen dringt das durch. aber wir wissen ja dass gerade die Trump-Wähler alle sehr in Echo-Kammern verhaftet sind.
Tendenziell natürlich wie alle! Das kann keiner von der Hand weisen. Aber die Trump Wähler schauen tatsächlich entweder nur Fox News oder bekommen ihre Medien nur von Verschwörungskanälen auf Facebook? Das ist also tatsächlich superideal. Wir sehen auch immer wieder in Interviews, die zum Beispiel auf Parteitagen der Republikaner stattfinden, dass sie völlig uninformiert sind.
Das ist ein Riesenproblem bei allen Wählern grundsätzlich aber dieses Segment ist halt am uninformiertesten. Aber die sind sowieso schon so dermaßen beeinflusst. man fragt sich ob das überhaupt noch einen großen Unterschied macht? Die twenty-fünf Prozent Sektenanhänger die hinter ihrem Guru bisher gestanden haben werden dies auch weiterhin tun.
andere Trumpwähler eher traditionelle Reagan-Republikaner und vor allen Dingen die Wechselwähler. Die bekommen natürlich an der Zappsäule, dem Supermarkt und dann allen anderen möglichen Ecken und Enden zum Beispiel was die Krankenversicherung betrifft mit wie sehr sie Schaden nehmen dass sich diese Entwicklung nicht umdrehen wird, dass es anscheinend gewollt ist.
Dass es völlig anders ist als Donald Trump ursprünglich versprochen hatte und da sieht man ja auch in den Umfragen schon eine tendenzielle Umkehr dieser Mehrheit die hinter Trump gestanden hat.". von seinen Auftritten, seinem bliebten Auftritt vom Hubschrauber oder in der Air Force One berichten. Oder eben auch aus dem Weißen Haus.
Er ist ja ein Mann, der glaube ich nichts mehr schätzt als die mediale Aufmerksamkeit.". Ja also im Grunde genommen ist das nur ein kleiner Ausschnitt, der jetzt geringer geworden ist über diese Berichterschattung. ganz ehrlich gesagt wenn nicht das nicht mitbekommen hätte dass es diesen Beschluss gab diesen Zwischenfall wäre mir das gar nicht aufgefallen weil natürlich die normale Bericht... geht weiter.
Donald Trump ist immer noch überall omnipräsent, internationale Medien oder zum Beispiel auch die ausgeschlossenen CNN-Medien waren natürlich oder sind bei den Vereinten Nationen vor Ort. da hat Donald Trump auch gestern gerade Caitlyn Collins eine seiner am meisten verhassten Journalistinnen bei CNN auch direkt sehr peinlich zurechtgewiesener gesagt, du darfst hier gar nicht sein.
Du sollst nicht über mich berichten. und sie hat gesagt sorry wir sind von den Vereinten Nationen eingeladen. also es ist nicht so als ob's die Berichterstattung nicht gibt. aber zwischenzeitlich ist ihm vielleicht doch mal die Idee gekommen dass die so ganz auszuschließen vielleicht auch nicht so schlau ist und deswegen hat er dann auch vielleicht gesagt ja gut wenn das Gericht gegen mich entscheiden sollte werde ich mich wahrscheinlich danach richten Aber nicht ohne vorher den Richter zu diskreditieren und zu sagen, der ist total unfair.
Der Richter ist total voreingenommen. Ist es für ihn sozusagen ein gesichtswahrende Ausweg wenn das Gericht entscheidet? Du darfst diese Medien nicht ausschließen. Ich glaube, wenn das Gericht gegen Donald Trump entscheidet ist es nie gesichtswahrend. Es gibt ja auch immer dann eine Riesentheater danach Wenn denn ein gericht gegen ihn entscheidet was hier zwar vorkommt regelmäßig aber eher seltener vor allem wenn man es vergleicht mit den Urteilen die im Sinne von Donald Trumps sind.
also von daher glaube ich nicht dass das Ideales, aber er hat sich wie immer mit allem anderen in eine sinnlose Sackgasse begeben. Die aus dem Bauch heraus einfach hatte das man dann mal so rausgeworfen. natürlich hat es hier für einen Riesenaufsehen gesorgt also alle Fernsehsender haben darüber berichtet weil sowas bisher noch nicht gegeben hat weil es so ein riesen Einschnitt ist wenn er wieder einmal von irgend etwas ablenken wollte Wie die katastrophalen zustände mit dem Iran.
US-Basen sind also en masse zerstört, wir haben nicht mehr genug Munition. Demnächst sollen jetzt wieder neue Apps den Unterlagen veröffentlicht werden unter anderem wo ehemals minderjährige ihnen bezichtigen sie vergewaltigt zu haben. Also ob das dann auch mit wieder mal ein Ablenkungsmanöver ein lautes gewesen sein soll weiß man nicht.
aber eher und damit müssen wir uns damit auch so durchwurschteln Haben wir schon gleich das nächste Thema für unser nächsten Mal, wenn wir uns treffen. Die Apps sind Files vielleicht? Aber ich möchte nochmal auf diese alternativen Medien zu sprechen kommen. Du hast schon gemeint man hat gleich versucht über andere Kanäle dann die Press Briefings zum Beispiel zu übertragen.
Wir haben gesehen in den letzten Jahren dass neue Medien aufgekommen sind jetzt nicht nur auf anderen großen Kanälen oder Social Media-Kanälen, unter anderem auf YouTube. Nicht nur individuelle Personen die sagen für immer mehr Reichweite sorgen sondern auch tatsächliche Nachrichten Medien wie zum Beispiel Newsmax, die ganz klar auf Donald Trumps Linie eingeschworen sind.
Wie groß sind die mittlerweile geworden? Welchen Stellenwert nehmen die ein und können sie auch sozusagen den etablierten Medien CNN Fox News Parole bieten? Ja, das glaube ich eher nicht. Also ich glaube dass die im Einzelnen und vor allen Dingen zusammenkumulativ schon einen gewissen Einfluss ausüben können.
Vor allen Dingen können sie immer wieder Soundbytes produzieren und raushauen, die dann dies auf Social Media, den Influencer Ormas endlos vervielfältigen können. Also von daher glaube ich schon, die sind signifikant. allerdings sind die zum Teil auch verurteilt worden wegen falscher Berichterstattung zb über Wahllügen, die Donald Trump losgehauen hat vor ein paar Jahren also auch die werden an die Kandare genommen bisher vom Rechtsstaat.
aber was man sehen muss was insgesamt einen großen Einfluss hat sind die konservativen Influencer und im Gegensatz zu den liberalen Influencern werden sehr, sehr viele von ihnen bezahlt. Zum Teil offen zum Teil ist rausgekommen in Gerichtsprozessen das eine Handvoll der Wichtigsten aus Russland finanziert worden sind.
also das sehen wir immer wieder dass die systematisch herangezüchtet und sie sind nicht organisch gewachsen sondern die werden extra noch wird ihnen zu größer verholfen durch technologische Mittel, wie ja auch zum Beispiel Elon Musk mit X der auch ohne Ende falsche Nachrichten verbreitet. Das macht also insgesamt einen großen Unterschied.
nicht umsonst ist Donald Trump Präsident geworden dieser meinungsmachende Mediengewalt die alternativ und neu es hat insgesamt schon so einer großen Beeinflussung und Manipulation einer nicht zu vernachlässigen Bevölkerungsschicht gesorgt. jetzt in den letzten Wochen, aber auch in den vergangenen Jahren von Zaun gebrochen hat.
Ganz aktuell hat zum Beispiel die Notenbank gegen seinen Willen die Zinsen erhöht – das könnte man als Niederlage werden. Aber auch ein Gericht hat Trumps Versuch, die Briefwahl einzuschränken abgeschmettert. Jetzt eben dieser Zusammenschluss der Fernsehsender, der Solidarische. Denkst du sind das Zeichen, dass sich der Widerstand, der institutionelle Wider Stand gegen das autokratische Verhalten von Donald Trump verstärkt in den USA?
Das glaube ich eher weniger, wenn wir die Federal Reserve anschauen. Also dieser Kampf gegen die Unabhängigkeit von Institutionen insgesamt geht ja weiter mit vollem Tempo und bei der Federal Reserve denke ich das Cabin Warsh, der durchaus sehr angesehen ist hier an der Wall Street und auch einen Vertrauensvorschuss bekommen hat von vielen.
Das heißt aber nicht dass es sich bewähren wird. Wir haben sehr viele große Menschen enttäuschungen auch gesehen mit am größten die von dem Finanzminister Scott Besant, der ja auch ehemals über einen hervorragenden Ruh verfügt hat bevor er sich dann jetzt unter Trump mit der Machtfülle völlig entharnt hat.
Ich denke Kevin Warsh hätte den Posten nicht bekommen wenn nicht hinter den Kulissen eine Absprache gelaufen wäre. ich könnte mir vorstellen dass Kevin Wash gesagt hat ich kann das nur machen. also ich werde im wesentlichen einem Politik mit durchsetzen, da bin ich bereit dazu. Aber ich muss die grundsätzliche Glaubwürdigkeit erfährt, kann ich jetzt nicht opfern?
Wenn die Inflation so und so aussieht in der wirtschaftlichen Lage dann muss ich zumindest einmal erhöhen! Ich muss dieses Zeichen setzen. Warten wir mal ab wie es in den nächsten Monaten aussieht oder unterhalten wir uns nochmal in einem Jahr Dann kann man wirklich beurteilen. hat sich Kevin Worsch bewährt?
hat er seine Unabhängigkeit beibehalten. Man muss ja auch sehen, er entscheidet nicht alleine. Da ist noch ein ganzes Board von Governors dahinter die einstimmig gestimmt haben. natürlich hat er auch die Aufgabe Konsens oder bestimmte Entscheidungen herbei zu führen aber jedenfalls war es in diesem Fall so.
Aber was ich schon sagen würde ist also bei den Institutionen sehe ich keine Bewegung dass sie eher sich von Trump abwenden Vielleicht hier und da aber nicht als Gesamtbewegung. Aber ich sehe bei den Republikanern, bei dem Politikern jetzt vor allen Dingen im Hinblick auf die Midterms, die nämlich zu Hause extrem viel Gegenwind bekommen – ob das von Bauern ist oder von Truckdrivern oder Truckunternehmern überhaupt – von allen möglichen Bevölkerungssegmenten insbesondere was auch die Preise betrifft dass die so langsam sagen also einer zum Beispiel ein sehr bekannter der immer großer Trump-Fenver hat jetzt mal alle Bezüge auf seiner Webseite zu Trump weggemacht.
Also wenn Sie sich nicht konkret gegen Trump aussprechen, wie es auch schon passiert ist in den letzten Tagen im Hinblick auf den Iran Krieg, dass sie doch dezent zumindest Abstand nehmen und da müssen wir einmal abwarten, wie schlimm es insgesamt wird. Das wäre überhaupt das Wichtigste, dass seine eigene Partei ihm Grenzen aufzeigt was ja bisher praktisch überhaupt nicht passiert ist wenn wir da eine Umkehr sehen würden.
Das würde tatsächlich revolutionär. kommen wir auf die mögliche Revolution noch zu sprechen. ich möchte auch nochmal zur UN Generalversammlung zurückkommen. Hier hat man ja auch gesehen, dass soll Trump durchaus Grenzen aufgezeigt werden. Und zwar haben sich verschiedene westliche Länder nachdem sie über viele Monate die Attacken und andauernden Drohungen auf den Zollkrieg mehr oder weniger erduldet haben mittlerweile doch klar positioniert allen voran Kanada das jetzt zum Beispiel auch mit der EU einen Schulterschluss sucht an den USA vorbei.
westliche länder suchen abseits der USA neue Beziehungen, neue Handelspartner in der ganzen Welt. drohenden die USA zunehmend isoliert zu werden unter Trump? Ja, das ist ja auch sein Ziel. Er sucht den Schulterschluss allein mit Autokarten die regelmäßig immer wieder angegriffen werden egal wie sinnlos das is'.
Das sind die Alliierten. also von daher ja dass es der Kurs den Donald Trump verfolgt ist ihm auf völlig egal dass die anderen Blender von uns abrücken. Aber ist es nicht ein Problem für ihn wenn er merkt dass er mit seiner Art und Weise Politik zu machen diese Machtpolitik dieses recht ist stärkeren, dass er damit eigentlich keinen Erfolg mehr hat wenn er niemanden mehr herumkommandieren kann?
Ihm kommt es doch nur auf den Effekt an. Er tut so als ob jetzt kommt ja der chinesische Präsident Xi und Donald Trump übermäßige protokularische Ehren zugedacht. Also er wird ihn persönlich am Flugzeug abholen, all diese Dinge wo es hier auch im Inland Gegenwind gibt, wo man sagt Moment mal wir dachten Wir sind im totalen Streit mit denen was die Zölle betrifft und was KI trifft.
Wir sind doch Dachten wir feindliche Mächte. wieso schmeißt du dich da so auf die Knie? Ja Donald Trump braucht jetzt Skis wie das dann nach außen aussieht oder? Ich meine, er hat ja Anhänger die es entweder nicht mitkriegen oder sagen wenn Donald Trump das so macht dann wird das schon seinen Sinn haben.
Also von daher ich glaube dass ist ihm egal. Er will andere demütigen und wenn er dann auch mal zu Kreuze kriechen will, dann setzt er sein Lächeln auf und zündet seinen Charme an und sagt dann ja da da da kommt mit irgendeiner Ausrede und hangelt sich dadurch. Kommen wir auf diese Auswirkungen auf die Wählerinnen oder die Bürgerinnen zu sprechen?
Was denkst du denn, wie wird sich das auswirken? Stichwort Mithorms aber auch auf die nächsten zwei Jahre. Wenn seine Wählerinnen und auch die BürgerInnen USA darauf kommen, dass ihre Welt aufgrund des Handelns von Donald Trump kleiner wird. Stichwort jetzt nicht nur was die Preise betrifft das hat ja die Handelsmöglichkeiten oder die Einkäufe über andere Länder sondern eben auch was sie Freiheiten betriffft.
stichwort Medienfreiheit Pressefreiheit Ja oder zum Beispiel total Überwachung Abschöpfung aller Daten Datenzentren die ihre Elektrizitätskosten erhöhen Die Wasserqualität schmälern den Wert ihrer Immobilien Schmälern, all solche Sachen. Also da wird es schon Wähler geben die sich abwenden. aber was man immer unterschätzt ist dass manche eben andere Werte haben und das ich viele weniger Freiheit wünschen weil Freiheit bedeutet die Komplexität.
Man muss sich selbst dadurch wurschteln, man muss Entscheidungen treffen die einem vielleicht wenn man einen autoritären Führer hat abgenommen werden. Man kriegt endlich eine starke Führung. Es herrscht wieder. recht ist zumindest das, was Trump vorgibt trifft natürlich alles hinten und vorne nicht zu.
Aber trotzdem gibt es dieses Segment also auch da in dieser Hinsicht Freiheiten verkleinern sich werden Menschen das dankbar annehmen? Natürlich der größte Teil der USA soll hier das Land der Freiheit sein. ich glaube viele sind intellektueller und emotional kognitiv davon überfordert sich dass vorzustellen, für möglich zu halten wie sehr unsere Freiheiten und vor allen Dingen wie schnell auch sie eingeschränkt werden.
Ich habe ja seit zehn Jahren davor gewarnt. es wollte und konnte keiner glauben Und jetzt sehen wir's hier. die einzige Frage ist. Ist das zu spät? Die Tech-Titanen mit ihrer KI und der Datenabschöpfung an allen Ecken und Enden wird schon mittlerweile an einem zumindest sehr langen Hebel sitzen, ob der länger ist weiß man noch nicht.
Aber das sind große Gefahren und die Auswirkungen werden wir in den kommenden Monaten und Jahren sehen.". Also erst mal ist die Frage, inwieweit bekommt er das überhaupt mit? Seine Lieblingsmitarbeiterin, die hier schon als the First Lady bezeichnet wird Natalie Harb, filtert ja alle Nachrichten, die zu ihm gelangen und gibt ihm nur positive Nachrichten.
Es ist korportiert worden dass ein paar Administrationsmitglieder ihm wohl signalisiert haben sollen, dass die Dinge nicht so nach Plan laufen. was zum Beispiel den Iran betrifft Ich denke er wird einfach In seiner Realität, wir leben ja nicht in der gleichen Welt. Er lebt hier irgendwie eine andere Welt.
Wir dürfen irgendwie ein Trump-Welt wohnen. er wird sich das irgendwie zurechtbegen. die dem Abtrünnig werden beschimpfen, verunglimpfen. Das hat er jetzt zum Beispiel auch bei den Epsteinfalls gemacht. also wer jetzt noch verlangt dass wir das weiterverfolgen denen will ich gar nicht mehr als Anhänger haben.
die haben es nicht verstanden und der wird dann mit Gewalt versuchen seinen Kurs durchzusetzen. was heißt mit gewalt? Mit Gewalt heißt ohne Rücksicht auf Verluste und möglicherweise vor allen Dingen, wenn wir an die Wahl ohne denken. Vielleicht mit tatsächlicher Gewalt? Dass er Eis oder Nationalgarde dorthin schickt um die Menschen zumindest einzuschüchtern.
gerade ist wieder Und es ist jetzt nicht im direkten Zusammenhang mit der Frage aber Es ist wirklich schockierend. Gerade ist jemand der legal im Lande war Ein junger Mann Der Door-Dash gefahren hat Ist von den Eisbeamten Mindestens zweimal in den Rücken geschossen worden. Es gibt Bilder wie hier am Straßenhandsitz mit diesen Löchern im Rücken, die haben ihm nicht Ersthilfe gegeben, sie haben ihn in Haft genommen und nach fünf Stunden ist er auf einer Seite... gelähmt geworden.
Dann haben sie ins Krankenhaus gebracht, aber nicht die Kugeln rausgeholt und jetzt ist er wieder zurück in Haft.". Also das isst wirklich so. was von Inhumanen und Schockierend. hoffentlich keine Anzeichen dafür, in welche Richtung es geht. Aber wir wissen ja jetzt schon dass die Verantwortlichen keinerlei Konsequenzen werden tragen müssen.
Das heißt du glaubst nicht daran, dass Donald Trump selbst wenn es eng für ihn würde politisch bei den Mithirms etc., dass ihm da ein Licht aufgeht oder ergeleutert wird. Nein, eine solche Hoffnung würde ich als eine große Illusion betrachten und würde auch nicht empfehlen weil die Tatsache das man Donald Trump immer wieder unterschätzt hat, dass man immer wieder gedacht hat naja der muss ja irgendwie zur Vernunft kommen wenn dies passiert oder das passiert.
Extremszenarien Das ist ja nie passiert. gerade JP Morgan die Bank gesagt, wir können keine Projektion mehr machen für den Ölpreis. Wir geben auf! Wir wissen es nicht weil dieser Mann eben nicht das haben jetzt nicht sie gesagt aber praktisch indirekt zu verstehen gegeben. der mann handelt ja nicht nach rationalen Kriterien völlig unberechenbar chaotisch Unintelligent.
Wie soll man da Vorhersagen treffen, wirtschaftlich oder auch politisch? Wir sehen halt nur erst auf Chaoskurs und Zerstörungskurs, dass es das einzige Wasser kann zu seinem Machterhalt und seiner Vermögenserweiterung. werden wir aufs Sprechen live bei einem Podcast am siebten November im Radio-Kulturhaus in Wien mit Sandra und auch dem Politikwissenschaftler Reinhard Heinisch.
Trump's Endspiel wird sehr spannend, freue mich auf den Kommen und sage herzlichen Dank für deine Zeit heute! Und was denkt ihr, wird Donald Trump bei dem Versuch die Medienwelt zu kontrollieren oder zu zensurieren erfolgreich sein? Oder nicht? Schreibt uns eure Gedanken in die Kommentarspalten der Podcast-Plattformen.
Es gibt es bei Spotify, Apple-Podcasts und auch auf YouTube zu sehen! Ich bin Schold Wilhelm – vielen Dank fürs Zuhören.