Was Bitcoin bringt - mit Niko Jilch· Staffel 5· Folge 76

„Dann ist es gelaufen!“ – Saylor & Fink machen Bitcoin zur Leitwährung | Peter Kotauczek

Donnerstag, 29. Oktober 2026 · 45 min

MP3

Shownotes

Ich bin bei Professor Peter Kotauczek für eine neue Runde der Bullybursti-Burggespräche – und heute knöpfen wir uns Michael Saylor und seine Firma Strategy vor. Peter ist selbst seit Jahren überzeugter Stammaktionär der ersten Stunde und analysiert messerscharf, warum Saylor das operative Tagesgeschäft rund um SEC-Regulierung, Bilanzierung und neue Finanzprodukte wie „Stretch“ (STRC) zunehmend seinem CEO Phong Le überlässt, während er selbst nur noch die große Show-Bühne bespielt. Wir sprechen darüber, warum Strategy längst wie eine Bitcoin-Bank agiert, weshalb der Vorwurf eines Schneeballsystems bei genauerer Betrachtung ins Leere läuft, wie Saylor als Ingenieur eine unaufhaltsame Fiat-zu-Bitcoin-Maschine gebaut hat und warum die sinkende Volatilität dazu führen wird, dass Bitcoin in den Köpfen der Anleger selbst Staatsanleihen als Leitwährung ablöst.

LEADING PARTNER

🧡 Coinfinity (wbb.deals/coinfinity) Der erfahrene Bitcoin Broker
• Mit Sparplan direkt auf deine Wallet!
• 🤩Spare 21% der Gebühren für 6 Monate mit WASBITCOINBRINGT *
🔐 Bitbox (wbb.deals/bitbox) Die open source Hardware-Wallet
• Jetzt neu die Bitbox02 NOVA mit iOS Support
• 🤩 5% Code WASBITCOINBRINGT

PREMIUM PARTNER
• 📲 Cake Wallet (wbb.deals/cakewallet) Mobile Wallet für echte Privatsphäre • 🤩 Open Source, ohne KYC, 100 % Selbstverwahrung

• 🏙️ Blockstream Capital Partners (wbb.deals/bcp) Die Bitcoin-Adresse für Institutionen • 🤩 Beratung, exklusiver Zugang, institutional grade

• 📈 Incrementum (wbb.deals/incrementum) Die Fonds-Experten für Inflationsschutz• 🤩 Hol dir Goldreport & Bitcoin Compass

• 🛜 Cointracking (wbb.deals/cointracking) Das Tool für Krypto-Steuern • 🤩 10% Rabatt mit meinem Link & 5% bei BTC Zahlung

PARTNER
• 🤩 5% Code WASBITCOINBRINGT bei...
• wbb.deals/21energy Mine, Earn, Heat mit Bitcoin
• Bitsurance (wbb.deals/bitsurance) Versicherung für deine Bitcoin in Self Custody
• Seedor (wbb.deals/seedor) Der Stahltresor für deinen Bitcoin Seed
• Bitaxe (wbb.deals/solomining) Der effiziente Solominer für Zuhause
• Bitcoin21 (wbb.deals/bitcoin21) Die coolste Bitcoin Fashion (-10%!!)
---
* Marketingmitteilung. Keine Anlageberatung. Investieren birgt Risiken. Transaktionen mit Bitcoin können zum vollständigen Verlust des eingesetzten Kapitals führen.
Die Veröffentlichungen auf dieser Website/in diesem Podcast sowie die darin erteilten Hinweise und gesetzten Links dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen weder eine Anlageberatung, Anlageanalyse noch eine Aufforderung oder Empfehlung zum Erwerb oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. Insbesondere kann eine Anlage- oder sonstige Beratung dadurch nicht ersetzt werden. Die in den Veröffentlichungen enthaltenen Angaben basieren auf dem Wissensstand zum Zeitpunkt der Ausarbeitung und können jederzeit ohne weitere Benachrichtigung geändert werden. Die Inhalte richten sich ausschließlich an natürliche Personen. Es wird keine Haftung für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der zur Verfügung gestellten Informationen, Informationsquellen, daraus resultierenden Haftungen oder Schäden jedweder Art übernommen. Eine Haftung für leicht fahrlässiges Verhalten wird jedenfalls ausgeschlossen.

Transkriptvom Podcast bereitgestellt · Zeitmarken springen hin

Willkommen zurück bei was Bitcoin bringt. Wir sind auf der Burg. Wir sind beim Bully Bursty-Professor Peter Kotosek und heute reden wir über MicroStrategy. Entschuldigung, Strategy und Michael Seele. Hallo Peter.

Hallo Nico. Ich bin auch immer noch im alten alten Namen und dann sage ich immer noch MicroStrategy.

Das passiert sogar in der KI ist mir aufgefallen. Jedes Mal, wenn du irgendwas zusammenfassen lässt, schreiben die immer noch nicht mehr von MicroStrategy. Du hast gesagt in einer unserer Live-Folge, dass dir aufgefallen is that the sailor aus der Öffentlichkeit a spur weit zurückzieht, and there is a new man, Fong Li.

Have you denied the name rich impofed? Was beobachtest du da?

I have not the eindruck that he saw the open, sondern that he has another click in the forgotten. This CEO. And they did in a very ruin, so technically, erkles why manchmal, zum Beispiel in the special fall, was the framework why Sailor via Bitcoins. That is so rich. And they had scheinbar, to eran that this equally not Herrn Seyland to do, but vielme a rein technische Frage innerhalb der SEC unterworfenen Firma.

Da gibt es technische Fragen, die müssen an praktischen Beispielen gelöst andonstriert werden. Und daher musste man mehr oder weniger symbolisch kleine Beträge hat, weil da wird irgendwelche Deckungsgrenzen. Und das versucht er in ruhiger Art, also der wendet sich ja mehr an die Anleger seiner Aktie.

Und nicht so sehr an das allgemeine Bitcoin-Publikum.

Du bist ja ein alter Strategy-Aktionär. Ich glaube, du hast auch erzählt, dass du jetzt nachgekauft hast, als sie günstiger.

Ich habe ja schon gekauft before noch diese Aktiensplittings gemacht worden sind. Also ich bin ja schon jahrelang drin.

Und bist du auch bei Stretch dabei?

Nein, die kriegen wir ja bei uns nicht.

Würdest du sie kaufen, wenn du sie kriegen würdest?

Wenn ich sie über meine Hausbank kaufen könnte, aber ich müsste eigentlich jetzt den Rechtskörper irgendwo in der Schweiz oder in Amerika gründen, nur damit er an dieses Papier herankommt. So interessant ist das wieder auch nicht.

Was ist das für ein Trend, dieser Digital Credit Trend? Was versucht uns Sailor oder Fong Li, was versuchen die uns jetzt gerade zu erkennen?

Das ist eigentlich nichts anderes als eine Art Bündelungstechnik. Also wie kann man, der Sale hat ja bis jetzt aus seinem, also was er persönlich beziehungsweise seine Firma an Kredit gekriegt hat von seinem Banken ohne eine Bitcoins-specified Besicherung offenbar. Hat er gewisse Beträge gekriegt, um damit Bitcoins zu kaufen.

Irgendwann wird ihm die Bank gesagt: Ja, aber immer this is ein sich Besicherungsgeschäft. This is so wie wenn du immer nur Grundstücke kaufst und sie mit derselben Bank in Besicherung gibt. Dann hast du immer irgendwann dieses Schneeballvorwurfsproblem, dass du ein Schneebeispiel betreiben willst. Das hat natürlich auch der Saeler gehabt, wurde ja auch öffentlich diskutiert, dass ihm viele Leute relativ empört bezichtigt haben, er macht ein Schneebeispiel aus seiner Firma.

Den Verdacht hatte ich leise auch, aber bei Näherabeduch habe ich gesagt, das stimmt eigentlich nicht. Die haben dann so reagiert, dass sie extra Papiere gemacht haben, die nicht die Stammaktionäre betreffen. Natürlich indirect, but they have an eye Buchanskreis sozusagen. This is very technically. And there is this Fonlier, that in ruining Stamm-Actionaires, so the Adressaten that we not, but I remember that Stamm-Actionaire Stamm-Actions for the Markt, and then Stretch too much.

That was very unangenome. Irgendwann can the guy BlackRock nachziehen and Vanguard, but they have vulnerabilities. Wie viel Prozent haben die. Das kann ich mir eben bei diesen Plattformen immer anschauen jeden Tag. Und wenn sich da nichts bewegt, weiß ich, die halten sich auch, so wie ich, neutral. Es ist ja so, man ist zwar stimmberechtigter Aktionär, aber bei meiner Größe, wenn ich dort in die Hauptversammlung gehe, sind viel größere dort, also ist mein Wort nicht sehr gewichtig.

Also wüsste ich auch nicht, was ich dort sagen soll, also fahre ich gar nicht hin.

Ich wollte gerade sagen, du warst ja noch nicht dort, oder? Wir haben mal kurz darüber nachgedacht, da irgendwie aufzuklatschen, um den Michael Hello zu sagen.

Das kann man natürlich, wenn ich es sozusagen aus Show-Gründen es machen wollte, dann könnte ich es machen, aber ich bin nicht dieser Show-Typ.

Micro-Strategy, jetzt habe ich schon wieder gesagt. Strategy. Ist dir mir aufgefallen, MicroStrategy, Michael Saylor? Und jetzt ist es nur noch Sailor. Saylor ist wie Madonna, der hat einen einen Namen.

Natürlich hinterlässt das Spuren beim betroffenen Menschen auch. Wenn du natürlich so eine Serie, eine Erfolgsserie hast wie der Sailor, dann muss man sich vorstellen, as Ingenieurbüro war er kleiner als the PECO. Also könnte ich mich über ihn haben. Dann hat er diesen Trick with the Bitcoins entdeckt, and the glory in a capitalmarkton to be, which that does.

He had a Nasenrahmen, should not which she a risiko.

I stell me for Rife and said, I had gold um 800.000 Bitcoins gone.

But that muss man in a capitalges that public is, must auf I-Tipfel sozus machen. Die lauern ja direkt drauf, um dich sofort zu rechtfertigen. Das ist ihm ja schon ein paar Mal passiert. Er hat ja schon verfahren, dieser Art, einige hinter sich. Das hat ihn schon vorsichtiger gemacht. Und da dürfte er dann eine Art Regieanweisung, in der er gemacht hat.

Ich mache die Show and ihr macht den Job. Und das dürfte jetzt auch in Richtung Öffentlichkeitsarbeit so gemacht werden. And darum gibt es jetzt zwei Leute die auftreten namens der Firma, eben the Fong Li as CEO and the Herr President or what Titel Sailor and Gründer and blah blah blah. They can as CEO nicht dürfte.

Daher wird er für mich auch uninteressanter as sozusagen handelnde Bühnenperson. This is so wie in einem Stück vielleicht die dritte Nebenrolle besser gefällt, weil sie subtiler ist als der Held, der immer nur auftritt and die Helden Gäste macht.

Ich tue mir halt schwer zu glauben, dass all das so erfolgreich gewesen wäre ohne dem Saler seine Präsenz.

Er reicht einfach das Massenpublikum. Er ist zuständig um, und da haben sie ja stimmberechtigte Aktien können oder sind per se nie Massenpublikum. Warum kauft jemand eine stimmberechtigte Aktie, wenn er weiss, mit fünf Stück ist er 0,000 irgendwas? Da würde er die Aktie gar nicht kaufen, wegen der Stimme.

Aber Leute wie ich kaufen ja das nicht wegen der Stimme, sondern wegen der Stimmberechtigung. Das heißt, ich könnte selbstverständlich immer jederzeit, wenn ich das Geld in the hand neu, einen internationalen, bekannten, heißblütigen Schuhwalt engage and in the hauptversammlung mit meiner Stimpfael macht schicken.

That could. And that wäre für Herrn Seela unter Umständen nichts sehr angenehm. Aber da müsste ich ja auch wissen, was ich überhaupt will. Du bist zufrieden eigentlich. Zufrieden bin ich noch nicht, aber es ist nicht so, dass ich wegen irgendeiner Stilfrage mit ihm in den Krieg ziehen. Das ist ja lächerlich.

Das machen manche Ego-Manen natürlich, aber ich bin ja ein stiller Investor.

Weshalb bist du eigentlich überhaupt Investor? Was hat dich von Anfang an gereizt und wie hat sich das entwickelt? Was bietet heute MicroStrategy gegenüber einem klassischen, einfach Bitcoin-Bindhold?

Naja, das hat bei mir mit meiner persönlichen Geschichte zu tun. Ich bin ja praktisch lange Jahre ein mittelständlicher Kleingewerbetreiber in Österreich gewesen und bin dann mit diesem Bitcoin Rush an den neuen Markt an die Börse gespült worden, weil ich halt früher als alle anderen erkannt habe. Es gibt scheinbar eine kurze Aufwallung eines Kapitalmarkts für Europas.

Du meinst den Internet Rush, weil du hast Bitcoin gesagt, aber du redet schon nicht.

Entschuldigung, Internet. Für mich ist das eh schon. Es ist eine digitale Welt.

Ja, ja, klar, aber es ist von der Zeit, das war 2000.

Um 2000 hat man vielleicht über Digital Money geredet.

Genau.

Da habe ich mir sogar noch den Digital Euro sozusagen schützen lassen. Aber habe ich gesagt, ich war da und bin dann selbst an die Börse geraten, habe dadurch auch sozusagen mich entschuldigen können, dass ich die ganzen Schulden, die ich in der Aufbauzeit aufgebaut habe, und die du ja nie in Österreich wegkriegst.

It's lustig, dass man das nie wegkriegt, weil es ja keinen Risikokapital gibt. Habe ich dann in Risiko Kapital umgebaut and leider in the new Markt sozusagen. And that in me gewehr the lust, and the rest gerettet in this phase, over this. There was a long time. And da muss ich natürlich my Vermögenswerte irgendwie in ein Portfolio strukturieren.

And da hat bei mir Aktien einen hohen Stellenwert. Daher habe ich, weil ich mich eben dann schon mit dem Wesen des Aktienrechts sehr intensiv über Jahre auseinandergesetzt habe und habe gesagt, warum soll ich dieses Wissen wegschmeißen und einfach nur mehr sitzen und warten auf Stern.

Und Zähler war quasi die erste Adoption bis vor einem Aktienmarkt.

Dass du den Zähler jetzt genau zu dem Punkt wieder in Erinnerung. Bei dem Zähler kommt das auch alles zusammen. Da habe ich meine persönliche Geschichte gesehen, wie sie laufen hätte können when ich Amerikaner wäre. Dann würde ich vielleicht heute a Konkurrent von Sailor sein. Weil da hätte ich das selber wahrscheinlich probiert wie er.

Allerdings vielleicht nicht so gut wäre. And vor allem nicht so ehrgeizig wäre. Ich hätte vielleicht bei 100.000 oder was gestoppt and gesagt, so da lebe ich jetzt super, jetzt mache ich wieder was anderes.

100.000 Bitcoin.

Einer der Punkte ist natürlich. Ich bin beide entfernt, weil ich bin ja noch in Österreich und ich bleibe ja auch in Österreich. Also ich muss ja, und das predige ich auch immer allen, bitte das allererste, was du entscheiden musst, was willst du mit deinem persönlichen Leben machen. Weil alles, was dann Anlage, Geldanlage und überhaupt das Herumarbeiten mit Geld ist, ist ja wirklich nur ein Mittel zum Zeg.

Wesentlich ist dein persönliches Leben. Und ich lebe dosche und Österreich gefällt mir sehr gut. Und so arg störend ist die Regierung auch nicht, dass ich auswandern muss. Aber natürlich habe ich meine Meinung dazu.

This is ein gutes Recht, dann auch zu jammern. We zahlen ja auch genug Steuern. Da muss man zumindest jammern dürfen. Das jammern kostet auch nichts.

Ja, außerdem, ja, die Republik hat mit mir ein sehr gutes Geschäft gemacht. Ich war ein Gassenjunge im zweiten Bezirk, and jetzt zahle ich halt eine Menge Steuern anders. So the game, her four zu jammern and an suchen to still for 3,50 euro or 100 euro. Ich zieh sogar meine Ärzte immer selber and die Krankenkasse nicht einmal nach.

Bekommst du eine Pension?

Die kriege ich schon. Aber die habe ich auch geredet, habe ich für mich einzollet. Eigentlich habe ich sogar ein gutes Geschäft gemacht. Da bin ich sogar zufrieden mit der Republik.

Ich glaube, da sollte man sich auslesen. Vielleicht sollte jemand mit einer AI so einen Rechner veranstalten. Mir geht es ganz ähnlich. Ich denke jetzt daran, wir sitzen jetzt hier im Oktober. Ich habe jetzt seit drei Jahren, ich könnte mir, für was Bitcoin bringt, längst die Podcast-Förderung beantragen.

Es gibt eine Podcast-Förderung in Österreich. Ich würde da alle Voraussetzungen erfüllen, aber irgendwas sträubt sich in mir dagegen, zum Start zu gehen und zu sagen, bitte gib mir Geld für mein Ding, was ich da mache. Ich finde das total. Ich möchte nicht ausschließen, dass ich es mal tue, weil es ist ja auch irgendwo mein Geld, aber irgendwie, ich kriege es nicht übers Herz.

Du musst immer wissen, es hat seinen Preis. Und es ist halt so in Österreich überhaupt, this is leider eine Unsitte, die bei uns immer schon war. Wir sind nach wie vor ein Kaiserreich. We can natürlich versuchen, ein Hofschranze zu werden, aber dann müssen wir eben buckeln gehen, and then kriegen wir vielleicht was.

Da können wir einen Ort, da haben wir einen Ort gekriegt.

Du den Professortitel hast du auch bekommen.

Nein, den habe ich nicht von der Republik bekommen. Ich bin von einer Hochschule berufen worden, das ist ein Unterschied.

Aber auch einer staatlichen.

Natürlich, aber das ist klar, aber die lassen sich nicht. Also es gibt einen Professorentitel, der wird als Ehrentitel verliehen. Den habe ich nicht, sondern ich habe eine Berufung an eine Uni. Allerdings als Gastprofessor oder Bezüge. Und auch lustigerweise ist das mehr symbolisch, weil wie leider diese Uni nicht this Thema weitergeführt hat, sondern andere Themen abgedriftet.

Gut, jetzt sind wir auch gerade with other theme upgraded. We have either with the Sealer geredet.

But the Sealer hat das gleiche, der ist ja auch, der hat sich das ja selbst ernannt. Man merkt ja auch, it had sogar the Börse Probleme in Richard. Is he just a beratungsunter or a software house, or what is he eighteen? Or he is an ad bank. That's not. He had außerdem auf einen einzigen Wert eingeschränkt.

Zum Beispiel in Österreich gibt es ja viele oder in Europa kann man ja das auch gar nicht teilweise als ETF machen, weil wir ja da immer eine Vielheit brauchen. And when du nur Bitcoins machst, bist du nur auf einen Wert.

Das Interessante dabei ist, es gab um den BlackRock ETF wahnsinnig viel Bar, wie man bei uns sagt. To Recht auch, but it's the ETPs, Exchange Traded Products, Exchange Traded Commodities, auch im Bitcoin Bereich, von Bitwise, 21 Shares, etc. That gab's ja in Europa schon vorher.

They are so Mickey-Mausig, that's also keine Bedeutung im Markt haben. Die schwimmen irgendwie mit dem Markt mit. Das ist immer so. Auf der Börse gibt es ja Hauptwerte und Nebenwerte. Das ist ja fast jedem bekannt, der an der Börse irgendwas does. Hauptwerte sind also immer die, die kursbildend sind und die entscheiden, ob man from a Bern or a Bullmark spread.

Du sprichst ja auch nicht from a Bärenmarkt, wenn a clean action upsourced. Da sagt man ja noch nicht Bärenmarkt. This action is upgesoffen. Meistens wird das ja gar nicht wahrgenommen, witzig from those who are investigated. But impressive gives them Leitwer auf der Börse, die machen den Markt, the Market Maker.

And then Teilnehmer auf der Anlegerseite that den Markt machen. And all gemeinsam sind das, was man Markt bezeichnet.

Was beim Sailor so faszinierend ist, anders gerne ist der ist auf das Thema Bitcoin aufmerksam geworden anders Privat-Bitcoin gekauft. Er hat 17.000 Bitcoin gekauft.

Er hat damals auch gut verdient, hat es leisten gekauft.

Hat sie es leisten können. Vielleicht hat er auf Kredit gekauft, das weiß ich nicht. Das können wir eben, das wissen wir auch nicht. The punch is, and this is what interessant is, weil das sehe ich dann auch wieder dich ganz stark. Er hat dann sofort offenbar in next Unternehmenhood aufgesetzt anders gleich the firm gemacht.

Yeah, but you would say it's not the underneath. Was mich so fasziniert, heute was an den Ingenieurshut aufgesetzt and a maschinery ausgedacht. He had a Bitcoin-Maschine aus seiner Firma gemacht, had klugerweise betrieben. He mached nach wie vor tatsächlich auch software. But they have not software so equally this is that BlackRock dad software in the last year entwicked.

And that moved so much. It was forgiven that it's not the person that he had a Larry Fink or the Sailor, but the name had this thing a fits that good style. And let me have an orderly style, they have less and the other who is. They are too small. And they have this have not the guys in background that the sailors are.

They come all the capital mark with their schema what the capital markets think, they the sailor not. An ingenure had a very important thing. They said, There gives this that function so and so. Nein, die Firma.

Er sagt, er wird sie einfrieren.

Das würde ich auch sagen, wenn ich das. Ja, genau, weil der das, weil das ja einen neuen Markt des sogenannten, ich nenn das Second Mining, der diese neue, das wissen wir ja alle. Es wollen nur, die meisten verweigern sich verzweifelt dagegen. Selbstverständlich wird es so etwas wie eine retrospektive Dekription geben.

Das ist ja allen Arsch klar. Die Frage ist ja nur, was kostet das? Und wann werden wir es so weit haben, dass es auch verfügbar ist? Und unter welchen Randbedingungen kann man es dann machen, ohne in den Glas zu kommen.

Macht das Maiko Stelici dann auch für Anleger attraktiver? Macht das ETFs für Anleger attraktiver?

Nein, wahrscheinlich traue ich mich jetzt schon die Botschaft, wenn er also nicht geistig absurft, the guy Herr Sayler, wird er wahrscheinlich dann der erste sein, der da ist, was ich da nachdenke, praktisch umsetzt. Der wird seine Kunden dann bereits in der Hinsicht betreuen können, dass sie gegen das auch immun sind.

Das weiß ich nicht, aber das hängt davon, was man gross nicht. Wenn man so kannst du durchaus, aber matchen, wird er verloopt nicht sein, weil Blackrophs or my verdacht is. They aren't zusammen, längst schon. BlackRock is practice a wesently action there. That's not Bitcoins gibt as Asset, as Finanzasset.

Es wird immer Staatswährungen auch geben, wie immer die jetzt heißt.

Naja, in einer Welt, in der es nur Bitcoins gibt, würde ja auch die Micro-Strategy Maschine nicht funktionieren, weil das ist ja ultimativ schon eine Fiat-Maschine.

Nein. Aber zum Beispiel Bitcoin-Maschine, aber dann wird er halt Bitcoins handeln müssen. Und immer wenn er Geld braucht, muss er Bitcoins ausgeben. Er hat ja sonst nichts mehr. Naja, aber dann gibt es ja auch nichts mehr. Also du kannst ja auch eine Bank sagen, ja, wenn es keine Dollar mehr gibt, gibt es keine Bank, das ist ja nicht wahr.

Dann gibt es eine Bank und die hat dann statt Dollar irgendein anderes Papierbund draufsteht. Geld. Geld. Warum ist Bitcoin Geld? Weil Geld draufsteht. Weil wir alle meinen, Bitcoin ist ja Geld. Würden wir das alle nicht meinen, ist das eine mathematische Spielerei.

Trotzdem ist, glaube ich, die Bitcoin-Maschine auch für so, wie sie sich für die kleinen Leger darstellt, natürlich im Fiat-Raum besonders relevant, weil er das Fiat auf the other side the feuer gives to the upwerting that Bitcoin erst attractive machine.

Ja, das ist nur the Bitcoin to be a hell is.

Ganz banal.

This is this up, in which I went. Now, when he has a good and worte that he had, other people in Bitcoins up, then a closer assets in Bitcoins up. But this is not why he so evil is, but while I went there. So you have reason. When none of them went in, then I'm not sure if you're not going to be a nature monopoly.

But not when the life, but they are freiwillig. Ich würde schauen, wo der Lücken hat und könnte dann halt als Trittbettfahrer in seiner Marktlücke mitspielen. Tue ich ja gerade. Jetzt momentan bin ich der Meinung, am besten ist wenigstens Arbeit, aber wenn man nicht das inarbeiten lasse. Und ich habe nur die Aktie.

Dann brauche ich nur zuschauen und halt sagen, ja, heute war er wieder gescheit oder heute war er blöd und wenn er zu blöd ist, verkaufe ich die Aktie.

Du hast bei Bitcoin schon mehrfach gesagt, unter 200.000 würdest du nicht verkaufen. Hast du für MicroStrategy auch einen Preis ziehen?

Naja, das geht ja fast Hand in Hand. Da glaube ich, dass die Volatilitätsgrößen immer kleiner werden. Also jetzt ist er irgendwie immer so zwischen 5 bis 10 Prozent am Bitcoin-Preis dran. Also ich gehe davon aus, dass ich halt den Preis immer kriege, was der Bitcoin gerade am Markt ist. Und wenn der über 200 ist und vielleicht bequem über 200 ist, dass auch Tagesschwankungen nicht drunter gehen, dann bin ich fein.

Dann habe ich eigentlich alle meine Anlageziele erreicht. Dann muss ich mir halt neue ausdenken. Vielleicht stufe ich mich dann halt ehrgeiziger ein und sage, jetzt will ich halt in eine höhere Klasse. Ja, dann werde ich wieder heißer versuchen zu zocken. Aber ich bin ja kein Zocker aus Leidenschaft oder so viel.

Ich bin auch immer ein Ingenieur. Wir sind eine eigenen Menschen typen.

Du hast deine eigene Maschine gebaut. Das ist das, was du vorgeschrieben hast?

Ich habe gesagt, ich bin ein Österreicher, also bin in Österreich zur Kleinheit verurteilt. Und ich bin gern klein, also ich habe ja kein Problem mit klein sein. Glaubst du, dass meinst du? Ich kann gross denken. Mir gefällt ja klein zu sein und gleichzeitig gross denken. Das habe ich mit allen philosophischen Typen, die waren ja alle nicht reich.

Das stimmt nicht. Der Senecker zum Beispiel war sehr reich.

Ja, der war ja auch anwaltet.

Naja, die haben alle möglichen Berufe gehabt damals. Aber der hat immer davon geredet, dass man eigentlich nichts braucht zum Leben, aber hat das Geld dann schon genommen.

Naja, das mache ich ja auch. Also insofern kannst du mich auch ein bisschen mit Seneca verklären. Aber ich bin nicht im Senat, also ich habe keine politischen Ambitionen, sagen wir so.

Nein, der Seneca war nicht im Senat.

Keine Ahnung.

Der Seneca war der, der hat dann am Schluss den Nero beraten, was jetzt nicht unbedingt für sein.

Der schützt mich wieder mit deiner Bildungsüberlegenheit nieder.

Du meinst, du bist nicht ein kleiner Ingenieur, der zockt. Ich glaube, du meinst den Cicero und so, die werden damals im. Ich bin ja auch, was heißt über Bildungsüberlegenheit, ich wurde ja von der dritten Klasse Gymnasium, also das ist in Deutschland die 8. Klasse, bis zur letzten mit Latein gequält.

Deswegen habe ich mich, ja gut, also sind wir da eh gesagt, Brüder im Geister, ja.

Das hat mich ja auch sozusagen, sonst wäre ich vielleicht in einen juristischen Beruf gerutscht. Da hat mich das in die Ingenieurswelt gedrängt.

Du hattest schon quasi das Latein, hast du das nehmen, nutze ich jetzt aber nicht.

Nein, also ich habe das Latinum nicht geschafft, ich bin immer durchgeschaut. Darum wurde ich ja nur mit Vorbeartern im Studium bei der juristischen, hätte ich das Latinum nachholen und an dem bin ich dann wieder gescheitert.

Daher kommt deine bis heutige misstrauische Betrachtung des Ganzen der Juristerei.

So ist es.

Aber die kommt doch aus der Praxis, oder? Weil es ist einfach ein faszinierendes Zwischenspiel zwischen Dingern.

Du brauchst das, aber das ist selbe Misstrauen, habe ich auch gegenüber der Medizin. Natürlich, ich brauche sie, aber sie überzeugt mich nicht wirklich.

Ich stelle mir gerade vor, wie du das dem Arzt so erklärst.

Nachdem ich Privatpatient bin, kann ich auch mehr redefrei. Bin eben kein Bittsteller, der mit amtlicher Amtsart geht oder so. Das ist ja genau darum, ich hätte gern ein Österreich, das sich so verhält wie Liechtenstein. Da würde ich sogar auch einen Fürsten gern haben.

Da macht es jetzt natürlich ein Fass auf. Aber die Wahrheit ist, du würdest in Österreich wahrscheinlich mit einem Fürsten. Die Leute würden das wahrscheinlich sogar feiern.

Natürlich, aber das wahrscheinlich halt mehr mit einem Habsburger.

Wir kommen ja von den Habsburger nicht weg. Liechtenstein ist eh eine Art kleines Österreich. Das ist so Bestösterreich, wenn man so möchte. Aber gut, zum Seeler zurück. Also die Frage, die ich mir bei dem Fong Li stelle, ist eigentlich, oder die Antwort ist meiner Meinung nach relativ simpel. Es gibt dieses eine Argument, warum soll ich mir den Strategy antun, wenn der Seeler morgen vom Auto überfallen wird oder von der Yacht fliegt und vom Hai gefressen wird, habe ich ein Problem.

Und dann kann man sagen, nein, Moment, die Firma ist ja nicht nur er, da gibt es ja auch andere Daten.

Das ist auch richtig. Das ist auch Verpflichtung. Das ist ja so, das weiß ich auch noch von mir. Im Privatrechts machen that from each person uphang. Sobald man public is, gees that sowies. And it is not good when I so in the 19th as a marketing for the Bitcoin idea, that he gleis the CEO of a firm that all these bureaucratic deep state verpflichts erfill.

This was sicher nah gelegt. Irgendwann came the point. This he was by all grinder. So by me so irgendwann muss man in younger hands give, and in the hands that in Bureau Down sit, and all these Anfrages and Verpflichtungen that from Amt uparden. So wie my eigenmach. Das ist in einer Republik nicht so ganz leicht, schon gar nicht in der Beamtschaft.

Das ist völlig natürlich erfolgreich.

Das hat schon in den 20er Jahren Ludwig von Mises a hochinteressant book geschrieben, which heißt einfach The Bürokratie. And that describes wonderful how an Behörde is automatically the incentives in the Bedeuting and in their aufgaben auszubreiten. And also verschwindet.

Da sind wir ja schon wieder in der neuen Welt. That passiert mit der KI. These agent LLMs, die wir ja da jetzt gezüchtet haben, beginnen ja gerade so zu entgegten, wie der Deep State den Bürger entgitten ist. Das wird sich auch noch sehr verstärken.

Is this good or schlecht for Bitcoin?

Für Bitcoin ist es wurscht, meiner Meinung. Bitcoin is a tool. And when the KIM is this is the best tool, Widow Sale, or allen aufschwarzen. I have not the eindruck, that the KI, also as I consultiere, not getting Bitcoin is. They are eher pro Bitcoin. Aber es ist auch keine Druckverkäufer natürlich.

Zu dem Thema habe ich meine eigene Theorie, aber die verrate ich dir jetzt nicht. Die verrate ich dir erst in der nächsten Folge.

Das ist Liebwitz. Hauptsache du verretzt sie überhaupt nicht.

Ich verrate sie, weil ich glaube, dass das ein wichtiges Thema ist. Wir haben auch ein KI-Special für diese Folge vorbereitet. Keine Sorge, wir machen es nicht zu kompliziert, aber wir haben eine kleine Überraschung. Das können wir gleich in der nächsten Folge machen. Aber das ist jetzt der Cliffhanger.

Dem Saler halten wir im Auge, bin gespannt, wie sie wird jetzt in einem Bullmann.

Das verwendet sicher kein.

Achso, nein, nein, das wissen wir dann, das ist klar. Aber ich meine, diese Geschichte mit dem BlackRock, Aladin, dieser Computer, das ist ja quasi wie eine KI schon vorher gewesen, bevor wir überhaupt darüber geredet haben. Die haben die ja schon lange. Aber das machen wir in der nächsten Folge, aber den Seller und seine Bitcoin-Maschine behalten wir auf jeden Fall im Auge, weil ihr wisst alle, auch ihr da draußen wisst, ich bin was den Seller, oder was Transition betrifft and Treasury Companies generell, ich bin da hin und her gerissen.

Ich habe da noch nie eine abschließende Meinung dazu gebildet, weil es kommt ständig was Neues, Interessantes dazu, and es scheint ja dann doch zu funktionieren.

Da sind wir d'accord, nur ich reagiere anders drauf, ich habe sowohl als auch.

Genau, das ist wahrscheinlich eh gescheiter, ehrlich gesagt.

Das ist die klassische Portfoliotenkweise.

Der Grund, warum ich daran gescheitert bin, aber das kann sich noch wieder erinnern, war, dass ich mir gedacht habe, naja, wenn du nur versuchst, mit Treasury Companies Bitcoin out zu performen, dann wirst du.

Ja, das halte ich auch nicht für gescheit. Es wird auch nicht gehen lang.

Wird nicht gehen.

Das kann man kurzfristig vielleicht profitieren, aber es halt sich nicht lang, es pendelt sich ein.

Ich glaube, dass das nämlich der Fehler war. Das war mein Fehler, dadurch habe ich dann auch nie den sicheren Boden gefunden oder die sichere Theorie gefunden, warum ich das überhaupt halten sollte.

Du hast ja letztes Mal, glaube ich, mit dem Herrn Warnkum geredet, wo sie immer so schön die Kurven zeigt. Ist ja, man sieht ja wirklich, dass die Volatilitätsgrößen, diese Kanäle werden immer enger. Es wird stabiler einfach, je stärker es sich durchsetzt. Bitcoin. Das ist ja binsenweise. Das gilt aber für alle Werte, die an Börst gehandelt wurden.

Ist aber wahnsinnig wichtig, glaube ich, weil das gehört quasi zu den wichtigsten Argumenten pro ein Bitcoin-Investment für den absoluten Normi. Von BlackRock wird das so auch gemacht.

Also ich würde sagen, dass Bitcoin vielleicht sogar irgendwann, zumindest mental, also in den Köpfen der meisten Anleger, Staatsanleihen überholen könnte. Und wenn das der Fall ist, dann ist es eh schon gelaufen, wie es sich die Bitcoin ist. Ist das die Leitwährung geworden? Das entscheiden aber die Anleger und nicht die Politiker.

Das passt dann eigentlich auch zu unseren zwölf Stufen der Bitcoin-Entwicklung. Ich weiß nicht, gibt es da die Stufe des Bitcoin?

Natürlich, das ist, wenn es wenn einmal die Notenbanken oder das, was halt dann die Funktion hat, was jetzt die Notenbank hat, das kann ja vielleicht dann eine andere Institution sein, es gibt so viestrebungen. Aber wie die immer heißt, ist völlig wurscht. Aber dass sie die dann einfach Bitcoin orientiert denkt und die Preise in Bitcoins denkt und nicht verkehrt darauf.

Das ist die Zukunft, auf die wir alle warten, Peter. Vielen lieben Dank. Ich freue mich auf die nächsten. Jetzt habe ich schon zwei oder drei weitere Folgenideen. Also wir werden gleich weiter, wir können gleich loslegen. Aber trotzdem ziehe ich jetzt hier einen Brutalstrich und sage bis zum nächsten Mal.

0:00 / 0:00