Bitcoin-Klage in New York: Wem gehören DIESE 39.000 Adressen? | Peter Kotauczek

0:16 Wir sind wieder da, meine Lieben. Willkommen bei den Bully Burst die Burg sprechen. Hallo Peter, Peter Kottosek, Professor Peter Kottosek.

0:33 Willkommen in unserer Bibliothek.

0:36 Da können die Leute wieder aufregen. Nein, es sind tatsächlich keine richtigen Bücher, aber das sind richtige Fakes. Peter, we have this series for four years. We are in the air. We have things hingeleged, in this series, du hast things hingelegged, which I often verstanden have. We have a live folge gemacht zu einem laufenden Prozess in New York, where some eingefrorenen dormen Bitcoins geht.

1:05 That's in this stuff. But am Anfang möchte ich dich gerne sozusagen auch wieder in die Gegenwart holen. The Geldmengehört von Pios, is says Corona um 50% gestie. We have an american finance minister who often davon spricht, in the online market, derived teilweise does. And du hast einen interessanten Satz in unserer Live show for an episode, du hast gesagt, Bitcoin has not the bedeuting that it in the Finance Welt.

1:38 Winston?

1:44 The Sailor had for a while, this is two years ago, so a model where the wichtigest asset classes of the early as Mosaic gemacht had. And these classes have they all, and then to show how the Bitcoin in his building. And when we divided, there is a fictive course, which from Mark either or upgleen was, but it is a rechnerischer.

2:38 And there is one of these 13 million dollars, which in the 45 year mein was.

2:47 13 million for one Bitcoin. For one Bitcoin. Dollars.

2:53 Ich weiß ja gar nicht, ob es überhaupt noch einen Dollar gibt, aber man weiß ja nie, ob es eine Währung noch gibt in irgendeiner ferneren Zukunft. Für mich ist das natürlich irrelevant, weil ich bin ja schon so alt, dass das für mich out of fretch ist.

3:08 Im 88. Lebensjahr oder im 87.

3:10 Also ich müsste dann über 100 werden, dass ich da überhaupt noch irgendwie mitspielen darf. Man ist auch nicht auszuschließen, wenn man das glaubt, was die Leute sagen, dass die KI, die Medizin, so stark revolutionieren, that auch so other light wie ich noch was davon haben.

3:29 Gut, damit ich auch gerne zur Kenntnis with him, what you said is with the bedeuting. What is then the bedeuting?

3:38 The bedeuting is not the upbuilding the real assets in a geld form. This will be in dollars or in euros gemacht. There gives you not so violence. This will all miterleben. And there will be grabkämpfe given, where it's Eifersüchteley gibt. But der theuting der Abbildung der Gesamtwirtschaft has macht das Spiel.

4:38 They can durch Drucken am meisten verdienen. Aber Bitcoin wird ja nicht gedruckt? Bitcoin wird zwar nicht gedruckt, aber Bitcoin ist in seiner Abbildungsdurchsetzbarkeit noch sehr schwach.

4:52 That is my punch. Wir haben jetzt den Dollar, den Euro und den Reminium.

4:55 Es geht um die Rechtsdurchsetzung. Daher sind ja Fragen der Rechtsdurchsetzung immer mehr in Focus. Bis jetzt hat sich die Bitcoin Community ja bequem darauf ausgerechnet, dass sie mit dem Rechtssystem gar nichts to doing had, weil sie das über die Blockchain and the Schlüsselfrage löst. Jetzt gibt es aber neuerdings, and one of the prominentest, on the year, that in Claxon, the Eigentum from the Schlüsselfrage to try.

5:32 And this is also what you forgot in dieser Book Gespräch. I think it were 12 Punkte. But I must work to the between.

7:35 That Bitcoin erased. The three is that this technicality of people who not with the technical wall or anerkes. And that is normally the system. Or is it, and this is erased in the Rechtssystem, that the person who the Vergunning has the eigentum can. Eigentum can be guaranteed. Besitz can technically lose.

8:55 This is the technical lösing. But when they do it to the auto or some house, then help him not the system to reparate, so to say. Das will ich mir ja sogar für meinen Fall zunutze machen, über den wir auch schon einmal geredet haben. Aber das österreichische Recht sagt das bei Liegenschaften so, das ist ja auch wie beim Bitcoin, wer im Grundbuch steht, ist der Eigentümer.

10:02 Der hat sozusagen den Schlüssel. Der muss aber noch keinen Schlüssel haben, das house. The physical schlüssel can we understand. That is gesichert by the Grundbuch, the Adresse and the Eigentümer. Daher habe ich as Gag in den Raum gestellt, we should so a Grundbuch der Bitcoins zur Blockchain dazu machen, but hauptsächlich nur für die weitgelisteten.

10:41 Das heisst, der Bitcoin gibt ja beide Möglichkeiten. You can rein Peer-to-Peer arbeiten, dann können beide anonym bleiben. Aber die Frage ist ja, und diese Diskussion is ja weltweit gerade im Laufe, wie viel Anonymität der Mensch für sich beansprechen.

11:02 Bitcoin ist schon auch dazu da, den Menschen auch die Möglichkeit zu mehr Anonymität zu geben.

11:07 Yeah, but when the dazugehörige Rechtsträger bekämpft, dann hat er es nicht mehr. Dann kann er ja durch Rechtsgewalt bis zu Folter and Todesurteilen this recht in anspruch toch. This stuff that the Bildcoin Satoshi had not from Pseudonymit. He had niezed, it is a echte anonymit.

11:56 I will insisted, which am Anfang. Absolutely. Aber ich habe einen wichtigen Gedanken dazu. Trotzdem, noch einmal zurück. Muss wir nicht, oder werden wir nicht? Als nächsten Schritt, my one of us this etabliering of Bitcoin as inflation-asset, as hedge against the inflation, so what we all knew, through the monetary inflation, through these 50%, so what from BlackRock beschrieben was.

12:36 When we that next seen, also for good deutsch, will not erase this thing massive aufgeblasen, in that, and then erst down the line these fragments.

12:49 You can see this trend, but that stimulation, meiner Meinung. This will parallel laufen. Je more the Bitcoin Price per se, desto higher the Interessen des Kampfes, so the Werte higher. They are the one. This is unkörper and not a mathematical construct. So it can the Mensch and the Mensch, as it should hear, as reworfener, who erbt.

13:49 And there are in verschiedene lender verschiedene Udikaturen, that findet start.

13:55 But we braucht it for the Bedeutung von Bitcoin and the ultimate Wertgrund or Bewertungsgrund, braucht es doch a nutzung dieser technologie. We must wish where we either stride. Nur Adressen, okay, that is clear.

14:13 But we strike um Geld. But we striden, and this is luster, that all Bitcoiner that you here and head about. An echte Bitcoiner must say, it's got key. It's a price for a dollar in Bitcoins ausged, but do you keep a previous in dollar? The Bitcoin is the Bitcoin. Dann gibt es aber zu jedem Bitcoin auch einen Eigentümer.

14:49 And dieser Eigentümer muss erstens einmal sein Eigentum einfordern und verteidigen. Jetzt gibt es: Da gibt es verschiedene Eigentümer. Es gibt sehr mächtige Eigentümer anders with juristischen Waffen ausgestattete Eigentümer wie Fonds, Larry Fink, Donald Trump, Hexet, and what they all he said. And then the Bitcoiner who is not very waffing, but who the Waffenauffälligkeit has.

15:55 Es geht ja immer nur darum, da sind wir wie immer auf der Welt, um Glaubensfragen. Es gibt also die Leute, die glauben an den Dollar, es gibt Leute, die glauben an den Bitcoin, es gibt Leute, die Staat, es gibt Anarchisten, die glauben an gar nichts. Down to Leute, so wie ich, die are ego man, whoa, an easy vermogue, and these are so good to see, um, sichern.

16:29 And that is special to me. Not that I have a concrete fall.

16:41 Glaubst du that this, you know, ego-man, but I think it's fast a little to negative, but quite this subsektor of Menschen that sich selbst mehr zutrauen als vielleicht anderen, dass die in der früheren Bitcoin-Szene überrepräsentiert werden?

16:57 Ja, die sind immer in den früh phasen überrepräsentiert. Sie sind ja immer the first user, or what you need, or the first mover, died new, concretes ausprobieren. Allerdings, die aber wissen in der Regel, or so we just wissen sollten, that they have all personal risks tracking, the Anfindung. It can also be that many.

17:28 This is the first risico. The man concretive. And that is the fall with this fall in New York, that is. But this phase that I in the damage in the Zukunft verlegt, ist eben schon da.

18:21 Da geht es um die 300 Bitcoin, die du 2012 für deine Firma.

18:25 In meinem konkreten Fall.

18:27 Nein, ich versuche nur zusammenzufassen für diejenigen, die jetzt vielleicht die Vorgeschichte nicht kennen.

18:31 Insgesamt in New York um 300 Millionen 300 Milliarden Dollar.

18:38 Es geht um über 2 Millionen Bitcoin.

18:42 3,8 Millionen.

18:43 Also es geht um fast 40.000 Bitcoin-Adressen, das ist diese Klage, aber konkret geht es um deine 300, die hast du 2012 gekauft und hast dann das in die Firma eingebracht, in die Beko, und dann sind die Schlüssel verloren gegangen.

18:58 Daher bin ich jetzt ein Dormen-Bitcoin-Fall.

19:00 Daher bist du ein Dummen-Bitcoin-Fall und daher bist du damit beschäftigt. Das bringt uns jetzt auch zu dieser wirklich ganz, ganz wichtigen Frage, die mich wirklich viel beschäftigt. Und ich sage auch gerne, wir hatten noch einen Kommentar unter der Live-Show, wo wir genau diesen Fall genauestens auseinandergenommen haben.

19:15 Hatten wir den Kommentar, dass sich jemand schon freut auf die nächsten Bootgespräche. Da wird er Peter wieder Dinge erzählt, die ich erst Jahre später verstehen werde. Und ich sage immer, du bist der einzige Gast, wo ich das erlaube, dass du Sachen erzählst, die ich selber nicht gleich kapiere, weil ich weiß, dass es A da draußen Leute gibt, die Checkens vielleicht besser und B, es braucht es Zeit.

19:36 Deine damalige Vision, das war glaube ich schon in der ersten Staffel, von der dreigeteilten Bitcoin-Welt, also die Nationalstaaten, die offiziellen white gelisteten Bitcoins im Finanzsektor oder bei Firmen oder eben bei Privatpersonen, die zu KYC gezwungen werden. Whitegelisted heißt the start wine which you have and what.

19:56 And then quasi the classical form of no KYC Bitcoin, which it vielleicht or violence, the Peer-to-Peer Welt. Fangen wir vielleicht dort an. The Peer-to-Peer-Welt, so wie Bitcoin gerne beschrieben is anderstärken von Bitcoin darstellt, schließt sich da der Zugang? Have we just a situation erreicht, in der quasi die Chips in dieser Peer-to-Peer-Welt im Grunde verteilt sind?

20:22 There have any so viele Leute mitgespielt, and diejenigen haben jetzt auch gar kein Interesse daran, so loud zu reden, weil the staat muss das jetzt einfach mal acceptieren, dass es das gibt.

20:33 Es gibt ja immer so ganz so, es gibt immer kleine Leute anders. Es gibt immer sehr viele kleine Leute, die ihr Leben machen und nicht um diese grossen, drüber liegenden Dings kümmern, weil sie dann so complicated, so framed or in clean betray. They will give Bitcoin a good Zahlungsmittel. When they're going to get all that is all the Bitcoin Welt bis jetzt im Kopf hat, all is stimmig.

21:18 Nicht nur Zahlungsmittel, sondern ich kritisiere auch diese Gruppe nicht. Ich behaupte ja nur, die werden von der Gesamt-Bitcoin-Welt in etwa nur ein Drittel haben. Das kann man ja auch bei allen anderen Währungen schauen. Das ist ja auch so bei all anderen Währungen so, dass die wirklich grossen Beträge stillen.

21:45 When many, ich schau seit yeah practice, what BlackRock. And I see by Sailor or what I show. Die Prozentzahl der Beteiligung von BlackRock ist fast stationär. Da bewegt sich im Zehntel, Hundertstel Prozent was auf und ab. Also da gibt es fast null Volatilität. Also in der Menge. In der Menge der gehaltenen Einheiten.

22:18 Das wird bei Bitcoin auch sein. A thrittle etwa der Bitcoin would ziemlich stabil quasi dorment sein, egal weshalb vorhanden is or not, they are not. They would a bit langs, but in gross mention, also transactions, also the transactions, but very self. I have a show, the kleinster colleagues. The ungefied 80.000 Bitcoins.

23:43 This is the Fay-Adresse, my evil reference. This is the overble from the Mount Cox Prozess. Wir wissen ja schließlich auch nicht, wer die Schlüssel für BlackRock hat. Hat das jetzt ein BlackRock-Angestellter oder ein Notar? Also, das ist alles nicht mehr so gut.

24:26 Die nutzen ja Custodians, die sind ja wieder bei Kostet.

24:29 Ich bin mir sehr wurscht, aber man weiß ja, wie weiss man, dass der Kustodian den Schlüssel wirklich hat. Er muss es ja beweisen können. Da sind wir jetzt bei dieser klassischen Frage, die jetzt immer mehr in den Fokus rücken wird. Das kann ich jetzt schon prognostizieren, da wird es heftigste Diskurse geben, gibt es ja.

24:48 Im fachlichen Bereich gibt es es ja schon. Eben zum Beispiel bei der UNO. Oder wie kann man in einem international streitverfahren that sozusagen from nicht national the bewise anerkenness organisation by soldiers, die so unkörperlich sind, rein mathematisch begründet, also die Blockchain generiert. Blockchain ist eine Technik, die sich inzwischen in alle möglichen Bereiche ausgedehnt hat.

25:32 Und da wird immer Blockchain-mäßig gegangen. Und es wird auch früher oder später ja fast alle internationalen Verträge auch in irgendwelchen blockchain-artigen Strukturen, weil die Datenverarbeitung ja überall eindringt, mit der KI insbesondere.

25:49 Yeah, wir haben auch natürlich diesen ganzen Trend der sogenannten Tokenisierung, wo auch viel darüber geredet wird. What we there's just seen auf der Blockchain-Seite ist vor allem that Firmen, Circle, Coinbase, etc., their eigenblockchains between quasi halb zugängliche IT-Infrastructure. That has dann wenig to do with einer dezentralen Währung.

26:14 Darum geht es auch gar nicht. Es geht darum, quasi the Friction in Wertpapier and sons of handle to senken.

26:22 Yeah, but trotzdem gibt es da weltweit einen Konkurrenzkampf. Du hast ja auch the böse in the money. It was not so effective that it came. But in answer, I have in my students: in this case, is China technically for the American people. I think that this was a verified with this New Yorker, that we have inside the Rechtssystem.

27:00 The European Rechtssystem schleft not.

27:13 Die Dollarisierung oder Detollarisierung is one of my Lieblingsthemen, with them beschäftigt, auch im Inkrementum in COVID Trust Report, 2010 FF sozusagen. Vielleicht war ich da zu früh dran.

27:27 Du bist ein bisschen parteius, das muss ich schon sagen, weil du hast immer eine Amerika Präferenz. Du glaubst, zumindest aus meiner Wahrnehmung, gehörst du zu den Leuten who are more of Jahrzehnte hinaus gesichert, dass Amerika dann die Führungsmacht sein wird.

27:47 Das ist deswegen so lustig, weil ich mich eben mich mit der Detollarisierung beschäftigt habe und da lange Zeit nicht, also lange Zeit geglaubt habe, dass der Dollar morgen abgelöst werden wird und festgestellt habe in dieser Zeit, dass die Amis halt wahnsinnig schlau und wahnsinnig pragmatisch dabei sind, ständig ihre Timeline zu verlängern.

28:05 Und ich sage nicht, ich habe da keine Annahme, aber zum Beispiel ein Data Point, was die Stablecoins betrifft, da sind wir dann wieder bei den Blockchains. Letztens schaue ich YouTube, schaue ich Fußball, ja, Chelsea, sagt ihr was? Das hat er mal dem Oligarchen gehört, das ist jetzt nicht mehr so. Wer steht auf dem T-Shirt von Chelsea?

28:24 USDC, also die US-Dollar Stablecoins von Circle, die sind jetzt quasi Hauptsponsor eines britischen Footballclubs. That is schon eine verrückte Welt in der weiter live. This is not irgendeine Shitcoin, sondern this is the zweitwichsteblecoin, die Dollar Dominance erhöht.

28:42 Solange the Dollar the Dominance has. But that wise, it says kind of if this BRICS. This is none. I have learned that Weltreicher for my arms in the 40er years fallen. And said, We are just to forgive the Soviet Union in the 80er yeah. Du bist zwar younger Mensch, aber ich bin ja schon so alt, dass ich auch noch das letzte Weltreich miterlebt habe.

30:06 Also ich habe das Römische Reich nicht miterlebt, but I have in the school gelehrt, auch this had a Höhepunkt und dann war es ziemlich zur Unbedeutendheit zerfallen. And Bersien war einmal ein Weltreich. Die China war einmal oben, dann wieder unten, and then they're off. It is being fußball legitimate, that man Partei nimmt and an Anhänger, so ich, a China Anhänger is, and you bist violated more an America-Anhänger, then we are treffing diskutieren if your mansion or my mansion in the match a bit for me or a bit.

30:51 This is all lustig and short, but it will wear.

31:42 Und irgendwann einmal kommen wir im Laufe dieses Prozesses zu einem Punkt, wo dann vielleicht noch 20.000 Adressen drauf sind. And die 20.000 Adressen, da meldet sich einfach niemand. Da bewegt sich nichts, dann meldet sich. Das heißt, wir arbeiten uns hin auf das, was du auch schon mal gesagt hast. When sich dann nichts bewegt, then gehört das vielleicht uns.

32:05 And that is either rechtly so anges, where I learned that in few later, or just in all gross rechts, it is the sound eigentums. And there is the street frame: how many of the eigentum fest? There is such and finds it in year not. Then there are. This is the Gegenstand of Processes in New York. This is a bit too much and too billig, that's not.

32:51 But in Österreich, by Leanchaft, that gives us.

33:34 That have spoken, that's an interesting frame. That won't be.

33:43 In China has in the regions that the so genuine Satoshi Test is. Remimbi centre. What these are. But this is symbolic. And that can also in the blockchain fest. But when you have the list of dormant bitcoins, there are dormant Bitcoins that are, but they should have.

34:49 Wait, wait, wait.

34:55 That has the KI so berichtet. I can't überprüfen, and many weeks with a reflexartig sagen, aber das hat nicht die chinesische KI gesagt, sondern die amerikanische KI. Wenn ich mich versuche, jetzt im Dialog deiner Ansicht ansetzen, dann würden die Amerikaner diese chinesische Rechtsansicht eher löschen aus ihrem Datein und würden das nicht noch herausfinden.

35:26 Es gibt dort bei Höchstgerichten solche Entscheidungen bereits. Und es gibt in der UNO offenbar eine organisation that is mit arbitrage Problemen im internationalen Handelsverkehr betrogen digitalen Probleme beschäftigt. Ob das dann von allen Ländern anerkannt wird, but this thing festgestelled in Wien sites, is immerhin von 88 Ländern the Erde anerkannt.

36:02 And sit in Wien in the UNO City. We couldn't mitten reden. That we don't know. Da müssten wir jetzt dieses Amt fragen, aber ich bin ja nur ein kleiner Bleib. Also ich kann da nicht einfach hingehen and that. Ich war ja auch erstaunt, dass ich von diesem Gerichtsverfahren alle Dokumente, die dort eingereicht sind, im Internet herunterladen kann.

36:31 But auch da, and this is one of the groundfrages, which I have not gedacht. That sucked me and said, Who wants what the KI said. What the American in their KING? I've been a Off-Decker-Journalist, this wheel dein Job. It's like eine Voreingenommenheit, das würden die Chinesen sicher nicht so teilen.

37:17 Das glaube ich auch, das glaube ich auch, dass sie das nicht so teilen. Es gibt ja auch Leute, die halten unsere Sache für die beste Demokratie der Welt. Bei uns gibt es ja diesen Satoshi-Test auch bei dieser formale Identifikation der ersten Adresse, die die EU von dir verlangt, wo wir ja auch in diesen Richtung Whitelisting gehen.

37:34 Ich meine, das sind die Dinge, über die, die wir ins Auge fassen sollten.

37:38 Das hast du mit Whitelisting zu tun. Ja, Whitelisting hilft dir in der Hinsicht noch nichts, weil Whitelisting ja eigentlich nur für Steuerzwecke gemacht wird. Da hilft dir der Staat gar nicht bei der Verteidigung deiner Rechte. Er will sich nur an deinem Vermögen bereichern. Daher ist das kein gutes Beispiel.

38:06 Dass die EU natürlich nimmt jede Adresse, die Hauptsache sollte dann die Steuer. Die nehmen ja auch gerne Steuer für Gewinne, die du gar nicht gemacht hast. Shiny Gewinnsteuern ist ja etwas ganz Normales.

38:22 Übrigens, jetzt ganz kurz, weiter this debate with China and America aufrechterhalten. I have no killer. I must hear in my awesome in the front of what can the dollar as well. There's one candidate who had Fortschritte given. Ernsthaft Fortschritt. And this is not the Renminbi, which we not wish what the center is.

39:09 So the euro. The euro was the earliest alternative to the dollar that Fort Shri had unfair by 20-30% of the reserve. And the art and how the Europeans with their unfair and the Americans with their life the euro from a very alternative of a häufig had me said that you need to do it.

39:50 It's good.

40:23 Ohne ein China-Experte zu sein, würde ich sagen, dass du da vollkommen recht hast, dass die natürlich, weil sie auch eine eher junge, aufstrebende Volkswirtschaft darstellen, technologisch sehr weit fortgeschritten sind in vielen Bereichen, and other things, vielleicht flexibler dabei, die neue Technologie auch ins Rechtssystem etc.

40:43 einzubinden. Aber in Amerika hast du halt die viel tieferen Kapitalmärkte, die größere Erfahrung, anders für internationale Investoren eine größere Rechtssicherheit. Es gibt doch in China keinen Bitcoin-ETF, soweit ich weiß, aber ich kann in Amerika einen kaufen und in Europa kann ich ein entsprechendes Produkt auch kaufen.

41:04 But this ändert trotzdem nichts an der Tatsache, dass es eher not Kapitalmärkte gibt, sondern auch a konkurrenzkampf der Rechtssystems. And in einem Rechtssystem and in einem anderen. And that is so that there are american that I city. I was sound that the chinesische Gerichtsentscheide had an eigentlich Gerichtsentscheide.

41:46 But I am, as you wish, a KI-Freak and so with these themes. And there are Gerichts that start and so vernünfted that they are from other gerichtens anerkanned, and that it is international. When we set and say, what I say, and what you say not. When not fliegen we hold with the Flieger. Es haben sich immer geistige Strömungen anders durchgesetzt, unbeschadet von der Machtfrage.

42:53 Lass uns kurz this, weil that's interessant. Sagen wir mal, this Sardoshi-Test is a Möglichkeit to beweisen, dass man Eigentümer und Besitzer von Bitcoin is vor dem Gericht. Also sagen wir that im Laufe dieses Verfahrens kommt einer nicht du, weil du hast ja den Schlüssel nicht, aber ein anderer Beklagter.

43:13 Es kann ja sein, dass da draußen Leute geben, die sind wahrscheinlich auf der Liste, die vielleicht ihre Bitcoins seit 10 Jahren nicht bewegt haben anders of dieser Liste wiederfinden. Sagen wir, da geht einer hin anders, ich zeige euch jetzt, dass ich das bin, und dann wird im amerikanischen Rechtssystem this Satoshi-Test verankert.

43:27 That was doch an interessanter, that went to a wichtiger.

43:35 It is in America so announced. Now the american system bracked no anchor. It brought Urteil. Innovation, then American, and you may have this Chinesish Wurst. It's a Kaiser Patte Putte, niemand was. But it was on this order, it is a Supreme Court in New York. Then is this in American Rechts System as case?

44:22 It's the case law versus the Chinesen have often earned.

44:44 And not to wanna be offruts and say, Bitte, Herr Staatssecretary, would you have this frame? What I in Österreich meaned is this who a problem had practice and said, and I said, 'I have no time, and then will I do it.' So they had proaktively self, so as less entdeckton. That's gold.

45:26 What we really brauchen is not a staatssekretary for digitalisation, sort of a minister for Bitcoin-Angelegenheiten.

45:34 Oder jemand so wie mich, der sein Recht, wenn es mir gelingt, dieses Recht durchzusetzen und ich kann dann meine Bitcoins versaufen wieder, dann habe ich ja eh recht. Dann habe ich den Satoshi-Test wahrscheinlich bestanden oder gekauft. Und genau das geht. Da sind wir nämlich bei dem Thema, auf das ich hinaus wollte.

45:56 Es zeichnet sich ja bereits ab, dass es bald einen kaufbaren Aufsperrdienst für Bitcoins gibt.

46:06 Stopp. Das muss man jetzt als Cliffhanger drinnen lassen. Das muss man jetzt als Cliffhanger drin machen. Aber, aber, und den Aufsperrdienst, aber all diese whitelisting Rechts, dies, das, Anna-Geschichten. Welche Relevanz hat das, wenn ich ein kleiner Anleger bin, der nicht der ETFs kauft?

46:27 Naja, das wird sich auch auf ETFs sagen. Die ETFs werden auch nicht so steigen können wie sie gerne wollten, when these rechtsfragen in the luft hang. When the market is so good as a lost, we are the four pressure, the curse are upfall, we have a bully marked. When the market said, Oh God, this was always so unclear, that is more bearish.

47:09 That means one who has action in his lab speculated, wine when this does not even so for all that for the Gesamtmarkt. And a other industry is bullish, and a other is bearish. When it's a hungersnot, is the Lebensmittelindustrie, the Aktien steigen, but they can believe the Preise erhöhen, wie sie wollen.

47:50 Man sollte auch den Anlegern eine gewisse Schlauheit zugestehen.

47:57 Schönes Schlusswort, Peter. Ich danke dir für die erste Folge. Wir machen natürlich gleich weiter mit der zweiten. Und würde sagen, ich freue mich drauf. Gut, danke auch.