Was KI kann - mit Florian Zsifkovics· Staffel 1· Folge 22

Kauft sich Amerika mit KI ein neues Jahrhundert?

Mittwoch, 7. Oktober 2026 · 53 min

MP3

Shownotes

Anthropic will an die Börse und peilt über zwei Billionen Dollar an. Ist das die KI-Blase? Niko Jilch ist das egal. Er betreibt das Podcast-Netzwerk Binifico, in dem auch Was KI kann läuft.

Laut einem vertraulichen Prospekt-Entwurf, den Reuters am 28. September einsehen konnte, hat Anthropic 2025 knapp 4,6 Milliarden Dollar umgesetzt und mehr als 8 Milliarden Dollar operativen Verlust gemacht. Fast ein Viertel des Umsatzes kam von zwei Kunden. Im zweiten Quartal 2026 waren es rund 11,5 Milliarden Dollar Umsatz.

In einer Welt mit so hohen Staatsschulden, sagt Niko, werde jede Krise mit Gelddrucken beantwortet. Eine Finanzkrise sei das einzige Ding auf der Welt, das sich so lösen lässt, ein Crash also eher eine Gelegenheit zum Nachkaufen. Bitcoin sieht er als Antwort auf Staatsschulden und Geldentwertung. Mit KI habe dessen Anstieg gar nichts zu tun.

Haben OpenAI und Anthropic überhaupt einen Burggraben, also einen Schutz vor Konkurrenz, wie ihn Microsoft mit Windows hatte? Wenn chinesische Modelle fast genauso gut und deutlich billiger sind, warum sollte man die Aktie kaufen? Im Gespräch geht es auch um Michael Burry und Steve Eisman, bekannt aus dem Film The Big Short, und um die Frage, ob man eine Blase erst im Nachhinein erkennt.

Er sagt selbst, er sei kein KI-Power-User und arbeite mit Gemini. Trotzdem hält er KI für unterschätzt, schon als bessere Suchmaschine, weil man wieder Antworten bekommt statt dreißig Seiten Werbung. Einzelaktien kaufe er keine, und dass früher alles besser war, hält er für Unsinn. Und mir wirft er vor, dass auf meinen Thumbnails zu wenig positive KI zu sehen ist.

Keine Anlageberatung.
• Niko im Internet (wasbitcoinbringt.com)
• Niko auf YouTube (youtube.com/@WasBitcoinbringt)
• Niko auf LinkedIN (linkedin.com/in/nikojilch)

Hol dir den WKK Newsletter! (waskikann.com)
• Flo auf Insta (instagram.com/florianzsifkovics)
• Flo auf TikTok (tiktok.com/@florian.zsifkovics)
• Flo auf LinkedIn (linkedin.com/in/florian-zsifkovics-9942771b5)
---
Die Veröffentlichungen auf dieser Website/in diesem Podcast sowie die darin erteilten Hinweise und gesetzten Links dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen weder eine Anlageberatung, Anlageanalyse noch eine Aufforderung oder Empfehlung zum Erwerb oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. Insbesondere kann eine Anlage- oder sonstige Beratung dadurch nicht ersetzt werden. Die in den Veröffentlichungen enthaltenen Angaben basieren auf dem Wissensstand zum Zeitpunkt der Ausarbeitung und können jederzeit ohne weitere Benachrichtigung geändert werden. Die Inhalte richten sich ausschließlich an natürliche Personen. Es wird keine Haftung für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der zur Verfügung gestellten Informationen, Informationsquellen, daraus resultierenden Haftungen oder Schäden jedweder Art übernommen. Eine Haftung für leicht fahrlässiges Verhalten wird jedenfalls ausgeschlossen.

Transkriptvom Podcast bereitgestellt · Zeitmarken springen hin

Enthropig Willam die Börse und damit herzlich willkommen zurück zu Waskali kann. Mein Name ist Florian Zifkewitz und ich habe heute einen besonderen Gast, den vielleicht wichtigsten Gast der ganzen Episode von Was kann ich kann, der liebe Nico. Hallo. Hör mir auf, hör mir auf, Flo, hör mir auf. Du, die wichtigste Frage, ich habe letztens den Podcast beendet mit, dass der Andi Kastl, der Novak Djokovic von Waskari kann ist, also Rekordteilnehmer, whatever.

Dann habe ich mich jetzt ganze letzte Woche gefragt, was bist du dann? Die ATP oder der Gianni Infantino? Aber ich glaube keiner, ob wir mit Gianni Infantino verglichen. Ich glaube, ich wäre gerne Andrew Agassiz. Ja, aber du bist du ein Spieler, weil du bist ja eigentlich der Verantwortliche für den Garten, in dem getollt wird.

Gut, ich meine, die FIFA hat jetzt wiederum mit Djokovic wenig zu tun. Stimmt auch. Ich glaube, die UEFA, soweit ich das verstanden habe, das sind irgendwo die guten, wobei der Edfardino kommt auch aus der UEFA. Also lassen wir diese ganzen Sportgeschichten bleiben. Wir bleiben dabei. Ich nehme einfach Andrew Agassi, der hatte damals lange Haare, das passt zu mir.

Du hattest auch mal lange Haare. Ich hatte auch mal lange Haare. Meine Frau sagt immer, das war furchtbar und sie ist so froh, dass das vorbei ist.

Ja, die Natur hilft manchmal. Aber das muss man schon ehrlicherweise sagen. Haare sind, desto älter ich werde, desto eine größere Priorität spielt sie in meinem Leben. Also ich stehe schon sehr wichtig.

Das ist auch, das ist auch, ist auch tatsächlich der nächste große Trend. Also jetzt, wo OSEMPIC FET Acceptance beendet hat, kommen jetzt der nächste, der nächste Trend wird sein, wirklich Haarwachsmittel, die auch wirklich funktionieren. Aber dann sind solche Leute wie ich, die darauf verzichten können, weil sie mit ihrer Glatze happy sind.

Besonders, besonders. Das Einzige ist, was ich nicht empfehlen kann, ist mit so einer Frisur, im Sommer ist es kackheiß und im Winter ist es kackkalt und deswegen habe ich immer eine Kappe auf. Aber jetzt bist du der, der die Kappe aufhat. Die gefällt mir übrigens. Early retirement, das passt zum Thema Bitcoin.

Das wäre der Wunsch. Und by the way, ich habe das gestern, also ich habe gerade in meinem Chatbot-Chatverlauf nachgesehen, Minoxidil heißt der Stoff, der anscheinend soll dir üblich helfen.

Ja, und wenn nicht, dann einfach Turkish Hairlines, ne?

Ja, definitiv. Aber warum wir uns treffen, zum Eigentlichen, zu meinem Geburtstag liegte Reuters das S1-Filing von Entropic. Der Börsensturm geht weiter.

Gut, also pass auf, ich habe jetzt Fragen an dich am Anfang, okay? Hau raus. Entropic hat ja, Entropic macht dieses Jahr noch, richtig? Oder wollen dieses Jahr noch machen?

Ja, laut PolyMarket, und da muss man ja wirklich sagen, das ist einer der sinnvollen Use Cases von Prediction Markets. Sie gehen, also wie das heute veröffentlicht hat, war der 15. November der Hot Runner. Im Moment geht man mit einer 79% Wahrscheinlichkeit davon aus, dass es vor dem 19. Dezember passieren wird.

Okay, das heißt Enthropic dieses Jahr noch und dann haben wir bei OpenAI, die gesagt haben, eher nächstes Jahr. Und dann haben wir ständig Nachrichten. Deep Seek to raise 12 Billion in 10 Cent Backed Funding. Also Deep Seek sind die Chinesen, 10 Cent sind auch die Chinesen. ZAI ist ja beliebt. OpenAI will 30 Milliarden, äh, 30 Billions sich holen mit UI und BlackRock.

Ja, also auch nicht schlecht. Und Moonshot will RPO machen und zwar Anfang 2027 mit einer 50 Milliarden Bewertung, was ja geradezu mini ist in AI-Geschichten. Und, und das ist der Grund, warum ich gesagt habe, lass uns heute mal reden. Einerseits reden wir immer über Bubbles in der AI, andererseits ist ja der AI, die AI-Bubble derzeit gar nicht so stark.

Ich schaue mir dann immer an, den Cosby, den koreanischen Index, der ist jetzt gar nicht so stark, der hat sich auch nichts erholt. Die internationalen Aktienmärkte stehen auf all-time highs, der SP 500 steht knapp vor all-time highs. Die Renditen der Anleihen gehen rauf, die Anleihenkurse gehen runter.

Wir haben es zu tun mit einer Staatsschuldenkrise, wir haben einen Trump, der davon redet, durch die Inflation das Land zu entschulden, was übrigens einfach immer schon der Plan war, aber jetzt sagt das halt laut. Und in Frankreich ist auch wieder mal irgendwas komplett am Sand. Und gleichzeitig haben wir diese AI, diesen Eye-Boom.

Es gibt auch noch eine europäische Story. Was war das? Schneider, Schneider Electric.

Schneider, ja, und eben, was gerade am Wochenende halt was, mit dem ich mich sehr beschäftige, ist Aleph Alpha. Das ist das erste Mal so ein LLM aus einem europäischen Raum mithalten kann. Die sind vom Cohir geholt worden, gebackt, also liebe Grüße an den Token Schwarzmarkt, gebackt von Lidl. Und die machen gerade ganz großen, großen, großen Radauer in der AI-Welt.

Lidl, die Familie Schwarz, die hinter Lidl steht, sind große Player im Datencenter Market, which man relativ selten weiß. Es gibt also doch noch Hoffnung for Deutschland. But what said that? We have one investments, we have the IPOs that are, and we have these bubble-angste. Andererseits are the AI Stocks not so stark there, and we have a stats-shulden crise for the top.

Everyone is an Anstieg by the 10-year-olds-Gewinnverhältnis is extremely. Und wenn man sich dann die Zahlen anschaut, ist es relativ traurig. Und in den letzten 10 Tagen, also Michael J. Burry ist ja eh schon seit Monaten irgendwie drauf auf der Welle und sagt, das wird alles vor die Hunde gehen. Jetzt ist dieser Iceman auch in diversen Podcasts gesessen und hat seine Einschätzung zu dem abgegeben, er sagt, es wird nicht so arg wie 2008 werden.

Aber das große Problem, wenn man dir sich jetzt diese ganzen, was du jetzt gesagt hast, die Chinesen, die Amerikaner, jetzt kommen die Europäer vielleicht rein. Die KI-Branche hat ein ganz, ganz großes Problem, weil, wenn man das vergleicht, Microsoft, die Aktie ist jahrelang gut gelaufen, weil jeder fucking Business-PC auf Windows gelaufen ist.

Google ist jahrelang gut gelaufen, weil sie mehr oder weniger ein Monopol bei der Suche hatten, dann im Browser, etc. Aber das hat OpenAI nicht und das hat Enthropic nicht. Weil sobald ein besseres Modell rauskommt, sind die bei einem anderen Betreiber und nicht mehr bei OpenAI oder bei Enthropic. And we wollen sie das regeln.

Also warum soll ich mir eine Aktion von einer Firma kaufen, die quasi keine einzigartige Leistung hat? Und das müssen sie bringen, weil die Chinesen, wenn du hast Moonshot, ZEI and diese großen Unternehmen zeigt, die Tokens sind significant billiger. Ich brauche nicht ein Abo um 80 Euro beim Pro Max, that ich von Pan Tropic um gute KI zu haben.

Natürlich, wenn ich ein mathematisches Millennial-Problem lösen will, brauche ich das beste allerbest Modelle. But wie viele Menschen machen das?

Es geht ja um diesen Massenmarkt auch nicht. Also ich habe jetzt, so wie ich das verstanden habe, setzt ja lustigerweise auch China besonders auf Open Source, weil China wiederum stark von Hardware-Trade profitiert, weil die das alles herstellen, inklusive in meinem iPhone. Während quasi OpenAI und Anthropic und ein paar andere versuchen, durch Closed und Regulierung sich irgendwo eine Mode zu machen, also eine Alleinstellung.

Ein Burggraben ist die exakte Übersetzung.

Einen Burggraben. Und dann hast du natürlich das Problem, ich meine, ich bin ja on the record, ich bin ja ein absoluter AI, nicht-Power User in dem Sinn, ich mache einfach alles mit Gemini. Warum? Weil ich davon ausgehe, dass die Anwendungsfälle, die AI wird so schnell besser, das wird commodified für 99% der Anwendungsfälle.

Es spielt keine Rolle, wenn wir sicherlich sind. Es ist komplett Schätzko. Gemini ist jetzt schon signifikant schlechter als Cloud und ChatGPD, würde man schon sagen. Okay, aber es reicht mir für meine Anwendungsfälle.

Es reicht mir für meine Anwendungsfälle. Vielleicht muss ich mich da noch scheiter reinhängen und vielleicht zeigst du mir auch mal ein paar Sachen, die ich noch machen sollte und kann mit Claude, gar keine Frage. Aber der Punkt ist, ich kann viele Dinge besser tun als vorher. Und das ist ja das Faszinierende bei AI.

Weil diese ganzen Effizienzsteigerungen, die können wir doch alle spüren. Wir wissen doch, dass das wird, dass das klappen wird. Ironischerweise musst du dann am Anfang mehr reinhacken als. Aber wir wissen, da ist was da. BMW will jeden fünften Top-Manager entlassen, weil sie drauf gekommen sind, ja, holy shit, wir haben viel zu viel Bürokratie, völlig überraschend.

Bürokratie ist nicht nur etwas, was im Staat passiert, sondern eben auch in Unternehmen, vor allem in großen Unternehmen. Und die brauche ich alle nicht. Die brauche ich alle nicht und AI kann natürlich Dinge ersetzen. Und das ist ja nur einer von vielen Dingen. Ich glaube, dass wir das Lustige bei AI ist, dass es meiner Meinung nach sowohl auf der ganz banalen Seite als auch auf der Ultra-Anwendungsseite total unterschätzt wird.

Was meine ich damit? Wir können dank AI krasse Dinge tun in der Zukunft. Und darauf bauen dann Trump und darauf bauen die Chinesen, daher kommt dieser Wettlauf, oder? Das ist die ultimative Frontier, dass du wirklich, keine Ahnung, Krankheiten heilen, unfassbare Effizienzsteigerungen im Alltag, bis hin zu halt diesen Visionen von einem Mask, der sagt, es wird alles gratis and so weiter.

Das ist das eine. Und das andere ist aber, und ich finde das nicht, das darf man nicht unterschätzen, weil die Leute sagen immer, yeah, but you verwendest the AI not as quite a big such machine. Yeah, but that alone is unfassbar geil. That ended out. You had a such another thing and has 30 sites before and has to be too much.

He has an antwort, and what is auch interessant, you becomes either a neutral, ausgeglichen antwort. We read about bias and so we are, but not so biased as ein Journalist, der einen Artikel schreibt. Ich glaube, da sind wir uns einig, das müssen wir gar nicht diskutieren. Die AI kann sehr gut Vor- und Nachteile abwägen.

Anwendungsfälle, ja, legal. Hau einen Vertragsentwurf einer AI vor und die wird nicht müde, der Gerät wird nicht müde. Schneidet schmeißfrei. Schneidet schweißfrei und liest das von vorne bis hinten genau durch und du kannst dich in die Details reinarbeiten und auch für den Anwender wird dann die Arbeit an so einem Vertrag deutlich angenehmer, bis hin zu dem Punkt, wo du dann sagst, na gut, dann schreibst du mir bitte um und mach so, dass ich das gleich dem Vertragspartner zurückschicken kann.

Ich bringe es noch klarer. Also ich kann mich ja erinnern, dass du jetzt unlängst in einer Sommerfrische warst und da haben wir geschrieben und du meintest, wie du hattest sechs oder sieben Versicherungen.

Du meinst meine Reiseversicherung, ja, ja.

Ein KI-Agend kann das alles für dich erledigen und du musst nie wieder dich beschäftigen mit solchen langweiligen, anstrengenden Dingen.

Muse habe ich gehört von Facebook, habe ich gleich versucht, mich anzumelden. Geht nicht, weil ich bin in Europa, ganz toll. Die können dann endlich auch meine Flüge buchen, worauf ich schon lange warte. Und was habe ich letztens gemacht? Bekomme ich ein E-Mail, ich bekomme sehr viele Anfragen aus dem Kryptosektor, Bitcoin-Sektor und so.

Dann komme ich eine E-Mail, ja, wir wollen mit dir reden, es geht nicht um mein Produkt, es geht nur um meinen Austausch, ja. Und ich habe mir die Website angeschaut, war gleich Fischy. Haben nur den Link. Ich habe nur den Link an Gemini gegeben. Gemini, was sagst du dazu? Scam, Multilevel Marketing, just don't.

Passt, danke, das Thema erledigt. Das heißt, diese kleinen Effizienzsteigerungen im Alltag, die sind schon mal gewaltig. Und dann, wenn du das hochrechnest auf die Anwendungsfälle im Business, im juristischen Bereich, im Accountant-Bereich, wenn du einfach hochrechnest, dass quasi der Wert, der Wert der menschlichen Arbeit dann auch abnimmt, das hat Herausforderungen, keine Frage.

Aber die wirtschaftlichen Implikationen sind schon gewaltig. Und ich glaube, dass wir wirklich jetzt in eine Zeit kommen, in der die ausgehend von der Trump-Regierung, sie versuchen quasi durch Gelddruckende Inflation anzuheizen und gleichzeitig versuchen die Inflation hochzutreiben und gleichzeitig die Effizienz dank AI und anderer technischer Dinge, Robotik und so weiter, auch hochzutreiben und dadurch quasi im ultimativen Sinne sich ein weiteres amerikanisches Jahrhundert versuchen zu erkaufen.

Das ist es eigentlich. Und am Ende des Tages, wenn du da nicht mitmachst im Sinne von investiert bist und in Wahrheit Bitcoin hältst, dann bist du komplett abgemeldet. Und das ist jetzt die Story über die Brücke sozusagen meiner Meinung nach ist. Du weißt nicht, welche Sektoren dank AI jetzt umgewälzt werden.

Und da ist es egal, ob wir jetzt die reden wir nachher drüber. Du weißt nicht, welche Sektoren umgewälzt werden. Du weißt aber, dass quasi der Wert von Knappheit eigentlich steigen muss, weil wir eigentlich in Richtung Abundance gehen. Langsam, schnell, zuerst crash und dann, aber wir gehen in diese Richtung.

Das heißt, der Wertdruck dafür muss steigen, was ist knapp Bitcoin? Das ist eigentlich das Einzige, was verlässlich knapp ist in dieser Welt. Und das haben noch sehr, sehr wenige Menschen verstanden. Deswegen bin ich sehr, sehr bullisch derzeit.

Es ist ja nur ein Pyramidenspiel, wie wir wissen. Wenn man in Österreich.

Also was ein Pyramidenspiel, das österreichische Sozialsystem ist ein Pyramidenspiel, das ist auf jeden Fall ein Ponsyscheme. Und da gibt es vieles Ponsyschems, Bitcoin ist keins davon.

Nein, ich meine nur, weil es ja einen bekannten österreichischen Journalisten gab oder gibt, der 2013 schon wusste, dass Bitcoin ein Pyramidenspiel ist.

Das ist halt so bei diesen Dingen. Mein Gott, ja.

Aber zurück, also du hast jetzt ganz vieles Spannendes gesagt und ich möchte nur kurz, weil diese S1-Filings und was uns heute zur Verfügung gestellt hat, ist nämlich was ganz Interessantes. Die Massenadaptierung von KI findet nicht wirklich noch statt. Also 3% all US-Amerikaner haben ein KI-Abo. Das ist nichts.

Wirklich? Wirklich nur 3%? Ja. Wieder liebe Grüße an den Token Schwarzmarkt, weil die haben diesen Tweet geteilt. Das nächste ist, Entropic nimmt 789 Millionen nur mit ihren Cloud Pro Max Team Abos ein. Also das sind unter 20% ihres Umsatzes. Also die haben zwei, drei große Kunden, man weiß nicht, wer die sind.

Es ist naheliegend, dass es Amazon und Google ist. Aber das zeigt eigentlich auch, wie viel Luft eigentlich in dieser ganzen KI-Babel noch sein wird, wenn der Max Mustermann beginnt, KI anzunehmen, zu sagen, okay, mir reicht das Free Tier nicht mehr. Es ist natürlich auch die Frage, ob nicht irgendwann die Unternehmen sagen, so Freunde, ihr zahlt es jetzt alle dafür.

Werden sie vielleicht auch sagen müssen, ab irgendeinem Zeitpunkt. Und dann wird man eigentlich, glaube ich, erst diese wirkliche Revolution sehen. Aber was heißt das jetzt?

Heißt das jetzt, dass eine Bubble, also quasi eine Blase, eine richtige Investitionsblase sich dann wirklich aufbläst und dass die noch platzt und dass wir dann erst die Adoption sehen oder nicht.

Ich fand das sehr interessant, was der Eismann jetzt in den mehreren Podcasts erzählt hat. Er hat gesagt, wenn eine Bubble existiert, und man weiß ja erst immer im Nachhinein, ob es eine Bubble war oder nicht, muss im nächsten Jahr OpenAI oder Enthopic scheitern. Und erst ab dann wird man wirklich sagen können, war es eine Bubble oder nicht.

And anders sitzt der Michael J. Burry, der eben sagt, dass das alles hinten und vorne a komische Sache ist, weil they need Kredite für Chips auf, aber zahlen die erst in sechs Jahren zurück. Aber in drei Jahren sind diese Chips schon wieder outgedated, die gekauft werden mit dem Appetit.

Michael J. Burry großartig, also wie heißt er? Christian Bale had him toll gespielt. He is bekannt geworden als Cassandra, so nennt er sich auch auf X, der spricht von, also der quasi die Immobilienkrise vorhergesehen hat. Der Unterschied ist nur okay, also that's quasi jeder Taxifahrer, und das ist nicht abwertend gegenüber Taxifahrern, wobei da sind wir dann wieder bei selbstfahrenden Autos und Robotik und so, aber jeder Taxifahrer weiß, dass es eine AI-Bubble gibt.

Der große Insight, der große Alpha, den Burry hatte bei der Immobilienbubble ist, dass niemand geglaubt hat, dass es eine Immobilienbubble gibt. Und dazu kommt noch eine Sache, und das ist eine Sache, mit der ich mich jetzt in letzter Zeit öfter beschäftige. In einer Welt extrem hoher Schulden, in einer Welt steigender Zinsen, in einer Welt von Staatsschuldenkrisen, in einer Welt, in der eigentlich alles davon abhängt, dass wir uns irgendwie aus dieser ganzen Misere hinaus wachsen, gibt es da überhaupt noch echte Finanzkrisen.

Weil eine Finanzkrise ist das einzige Ding auf der Welt, das du durch Gelddrucken einfach lösen kannst. Das ist wahnsinnig wichtig. Du kannst ein Crash an der Börse, da kannst du einfach Geld reinschütten. Die negativen Effekte dessen, die Inflation, der Cantine-Effekt, die Umverteilung von unten nach oben, all das kommt dann hinten raus, aber das verstehen die Leute eh nicht.

Aber was die Leute in dem Moment verstehen, ist, um Gottes Willen, die Welt bricht zusammen, tut etwas. Das hat man zum Beispiel während Corona gemacht. Während der Corona-Lockdowns hat man die Welt zum Stillstand gezwungen und dann Geld gedruckt, um die Zahlen quasi irgendwie aufrechtzuerhalten und dann sich gewundert, dass die Inflation gewaltig ist.

Übrigens, ich meine, wir sind beide in Österreich, die Inflation ist abartig.

Aber die Inflationszahlen sind doch halt ohne despektierlich zu sein, die sind ja sowieso gelogen.

Auf die Inflationszahlen scheiß ich, nicht böse sein. Das ist uninteressant. Die Inflation liegt bei 7 bis 10% pro Jahr. Das ist die monetäre Inflation und das ist das, was auch, was ultimativ auch ankommt bei den Leuten. Und das ist die größte Frechheit, dass dieses ganze System nicht verstanden wird und gleichzeitig auf der anderen Seite dann die Politiker auch noch die Steuern erhöhen und glauben, sie können den Haushalt irgendwie so sanieren.

Warum? Warum ist in Frankreich, brennen in Frankreich die Schulen? Weil die Menschen sich das Leben nicht mehr leisten können. Das ist der Grund, warum der Arabische Frühling stattgefunden hat. Und in Österreich ist die Inflation, also die Inflationsrate, die Teuerung, ist completely out of control. Und ich sehe das auch nicht, dass sich das ändert, weil es gibt keine andere Lösung.

Egal welche Krise auf uns zukommt, es wird einfach Geld gedruckt. Und jetzt stehen wir schon wieder an der Schwelle der nächsten Welle.

Ja, ich meine, man führt Steuern ein. Also ich habe mir dieses Zeit im Bild 2 Interview mit einem österreichischen Finanzminister eingeführt, angehört, um was gegenzufinanzieren, weil man die Mehrwertsteuer bei Nahrungsmitteln runtersetzt. Das zeigt ja irgendwie schon, dass sich das nicht ganz ausgeht.

Das ist halt, ich verfolge, ich habe ja dich, damit du dir die Zeit im Bild anschaust, ich verfolge das ja Gott sei Dank nicht mehr. Ich kriege das nur so am Rand mit. Und es ist hochinteressant, wenn du, wenn du. Ich war am Wochenende spazieren mit Freunden und da hat mich die bekannte Freundin gefragt, was glaubst du, wie es ausgeht heute?

Und ich habe gesagt, naja, Kosov werden wir schon schlagen. Und sie hat gemeint, aber es hat aber die SPÖ, die Sozialdemokratie in Österreich gemeint, die da irgendwie eine Krisensitzung hatten und jetzt den Barblatt, den Vizekanzler loswerden wollten. Also so siehst du, so bin ich plugged in. Ich kann es aber nur empfehlen, also ja, das ist ein anderes Thema, können wir auch gerne mal drüber reden.

Aber ich kriege ein bisschen was mit, so ist es ja nicht, bin ich völlig deppert.

Was wollte ich denn jetzt sagen? Jetzt bin ich durch die SPÖ, weil das hat mich irgendwie sehr beschäftigt.

Enthropic, Enthropic und Babel, also der Punkt ist doch, der Punkt ist doch, worauf wir hinaus wollen, ist, oder worauf ich. hinaus will eigentlich, ist, es gibt zwei Varianten. Variante A ist, wir landen in irgendeiner Form von Finanzcrash und es gibt diese Bubble, die Platz, so wie 2000, 2008 oder auch 2020.

Was heißt das? Das heißt nichts anderes, als dass quasi dann eine Bereinigung stattfindet auf diesem AI-Sektor, wie sie 2000 auch stattgefunden had. Man muss aber dazu sagen, ich würde sagen, dass die AI-Adoption schon deutlich höher ist, als im Jahr 2000 the Gesamt-Internet-Adoption war, also from weekly news.

Weil du darfst auch nicht forguessen, the interview, also the dot-combubble is also designed geplatz, weil the dot-combubble had not the internet to verbreiter to work quasi. The internet was always schneller.

Also what man früher, was for sieven with the shitcoins, is it a KI-Hack and dieser Prompt macht dich reich.

Ja, okay, aber das führt dann wieder zu einer Bubble.

Yeah, but it führt ja auch dazu zu einer gewissen Kompetenz. Weil at that Zeitpunkt, wo this is zumindest meine naive Vorstellung, dass when I sage, ich verwende den Prompt and I'm just nicht reich geworden, in best case sage ich ja, aber andere sind ja reich geworden. Was muss ich anders machen? Und ich beschäftige mich wieder mit KI.

Oder halt die menschliche Reaktion ist wahrscheinlich scheiß KI, ich bin nicht reich geworden.

Es ist halt auch so, dass das ist auch Michael J. Burry, man muss auch dazu sagen, wie gesagt, der hat halt seit der Housing Bubble schon sieben Millionen andere Bubbles prognostiziert und ist immer falsch gelegen. Und warum ist er falsch gelegen? Warum ist er falsch gelegt? Darauf will ich hinaus. Weil in diesem Regime, in dem jede Krise durch Gelddruck beantwortet wird, ist so eine Krise eben nicht mehr, weil so, das ist by the Deep Opportunity.

Es gibt nicht mehr diese Angst vor der ultimativen Katastrophe. Das ist so ein bisschen, wir sind einfach nur ein bisschen Shell-Shockt immer noch von der von der 2008-Krise, weil die war wirklich überraschend. Die war wirklich überraschend, aber da wurden dann Geld gedruckt. Und 2020 war es dann schon gar nicht mehr so dramatisch, wenn man sich das zurück überlegt.

Da hat keiner die Hände über den Kopf zusammengeschlagen, obwohl die reale Krise eigentlich viel größer war, weil ja die Wirtschaft einfach stillgestanden ist. Gut. Und jetzt hatten wir eigentlich schon wieder eine Korrektur. Ich meine, schauen wir mal auf den Cospi-Aktienindex, ja. Wir hatten die Korrektur schon.

Wir sind von Juni 26 sind wir katastrophal gecrashed, ja. Von 9300 Punkten auf 5200 Punkte.

Und das war wegen diesen Kino, unter anderem wegen den Kinomodellen.

Das mag schon sein, ja. Das weiß ich nicht. Aber der Punkt ist, wir sind meiner Meinung nach, also ich weiß nicht, ob wir jetzt eine Bubble sind oder nicht, das ist auch egal. Ich würde ehrlich gesagt niemals, ich kaufe auch keine Einzelaktien. Ich würde niemandem raten, not financial advice, aber einfach einen breiten Aktienindex und dass das langfristig wächst, is dank der Inflation ohnehin gegeben.

Und dann halt Bitcoin, weil Bitcoin is the antwort of the Staatschulten Crise and the Inflation. And this is on the debasement trade, that to work, and this is the answer to a philosophisch betrachtet of this abundance dank AI, which the positive AI-Story mit sich bringt. We have in the podcast by dirt to wenig positive AI-Stories, zumindest auf den Thumbnails.

Das stimmt, das stimmt. Und was noch dazu kommt, was deine These absolut verstärkt, dass er zum Beispiel der Iceman, und das kann man ja jeder, der ein bisschen die Nachrichten verfolgt, wird es merken, Trump wird es sich nicht leisten können, diese AI-Unternehmen fallen lassen zu können. Weil er verkauft sich, sie dürfen ja jetzt nicht mehr AI heißen, sie heißen ja jetzt SI, Superintelligence und Elon Musk beginnt, das Krog umzubenennen, oder hat XAI jetzt umbenannt.

Max Zuckerberg hat natürlich der Rückgratlose sofort eingeschlagen, die slowenischen Domains gehen hoch, weil sie mit SI beschließen. Plus 2300 Prozent waren es letzte Woche oder so. Amerika kann sich es nicht leisten, so einfach. Und Amerika wird, und da glaube ich, sind sich, glaube ich, eh fast alle einig.

Das große Problem wird irgendwann einmal der Strom sein. Darum beginnen sie auch diese ganzen Bitcoin-Mining-Hallen gerade umzubauen zu Data Centers, weil sie einfach nicht so schnell Strom bekommen, was die Chinesen haben. Vor dem haben sie Angst, dass die Chinesen einfach mehr Strom haben als die Amerikaner und einfach diesen Rückstand nach und nach aufholen.

Und eigentlich im Endeffekt ist die große Gefahr für Amerika, dass diese du meintest vorher Open Source, man nennt es Open Weights, das heißt, man kann es persönlich ein bisschen individualisieren. Aber, summa summarum, was das dazu führt und was das mit Bitcoin zu tun haben wird, die Amis werden sehr viel Geld drucken müssen.

Und das heißt, die Frage ist nur, wann geht die Liquidität in den Bitcoin, deiner Meinung nach?

Ich glaube, es hat schon begonnen. Bitcoin hat ja auf die Scott Bessend Kommentare sehr positiv reagiert, hat dann eigentlich for all intents and purposes den Bärenmarkt tatsächlich ein bisschen frühzeitig beendet. Das war jetzt im August. Im 15. Juli, also ungefähr einen Monat davor, hat Larry Fink, der Chef von BlackRock im Fernsehen, gesagt, dass man glaubt, dass der Boden drin sei.

Dann kam Scott Bessend mit seinen Interventionen, einerseits im Yen, andererseits im eigenen Online-Markt. Keine großen Interventionen, aber quasi Signale, dass man bereit ist, da hineinzugreifen. Und Bitcoin ist mega nach oben geschossen. Gold übrigens zuerst auch, aber Bitcoin hat diesen Aufwärtstrend dann eigentlich bestätigt.

Und jetzt sind wir seit zwei Wochen oberhalb der 50-Wochen Moving Average. Und das ist im Grunde ein ganz klares Signal für einen neuen Bullmarkt. Klar, das heißt nicht, dass wir jetzt in einem Strich raufgehen. Aber quasi in einem langfristigen Aufwärtstrend, in dem sich Bitcoin ohnehin seit seiner Erfindung befindet.

Und das ist so diese, das hat mit AI auch gar nichts zu tun, glaube ich. Da geht es wirklich um den Debasement Trade, also um die Antwort auf die monetäre Inflation and Gelddrucken, that entweder startet or before. And the fiscal dominance. Ich meine, Trump hat sich ja auch hingestellt und hat gesagt, jeder, der die Republikaner wählt, bekommt 5000 Dollar.

Ich glaube, während der Pandemie, das war ja auch Trump, waren es, glaube ich, 1200 Dollar. Auch das ist eine Form der Inflation. Jetzt musst du schon 5000 Dollar versprechen, damit die Leute was machen. Beim nächsten Mal werden es dann schon 10.000 Dollar sein.

Ja, man muss sich ja nur die Preise in den USA in einen Supermarkt anschauen. Also ich war vor eineinhalb Jahren das letzte Mal, da den Cola 4 Dollar kostet. Das war nicht ein Supermarkt, Supermarkt, aber ich habe gedacht, what the fuck?

Du musst nur die Preise in den österreichischen und den deutschen Supermärkten anschauen. Es ist ja ein Markt, das ist ja im Grunde nicht wahnsinnig voneinander getrennt. Oder zum Beispiel Diesel. Ich habe gehört, Diesel, ich bin ja, ich habe ja einen Tesla ohne den Dummen Sticker. Aber, aber, aber, aber, aber die Dieselpreise sind ja völlig absurd.

Das heißt, du hast ja Öl auch noch, du hast nämlich nicht nur die monetäre Inflation derzeit, du hast auch noch die Energieinflation, die dann natürlich durch den Energiehunger von AI noch zusätzlich eingetrieben wird. Aber das ist das Lustige, das bizarre. Wir haben einerseits diese vielen Probleme, aber das Problem, und ich meine, um es jetzt mit den Worten oder um es jetzt auch mit dem sozusagen positiv auch zu betrachten, selbst das, was die Staaten machen, selbst das, was der Trump macht, was soll sie machen?

Sollen sie sagen, um Gottes Willen, die Probleme sind zu groß, es ist alles furchtbar, sie müssen irgendeine Form von Ausweg suchen. Und der einfachste Ausweg ist immer die monetäre Inflation das Geld drucken. Und deswegen nehmen sie diesen Weg. Das ist vollkommen logisch. Das würden wir auch machen, wenn wir US-Präsident wären oder US-Finanzminister.

Und gleichzeitig eben diese eher langfristig positive, optimistische technologische Perspektive. Ich meine, du bist alt genug. Du bist ja fast 40. Oder was bist du zwar? 39, oder?

Ich bin alt, ja. Offiziell alt.

Aber wir sind alt genug, um uns noch zu erinnern an eine Welt, in der der Computer, der Computer, eigentlich keine Rolle gespielt hat. Also ich kann mich noch daran erinnern, meine Mutter hat die Buchhaltung für die ganze Familie in so großen A4-Häften gemacht. Und beim Biller an der Kasse mit Scheck bezahlt.

Und als dann der Computer kam, war sich komplett von der Rolle, was man mit Excel alles machen kann. Und jetzt rechnen wir das hoch. Dann kam nach dem Computer das Internet und hat das, hat die Vernetzung eingebracht und hat alles verändert. Also die Dotcom-Bubble war ja nur eine vorübergehende Erscheinung.

Die Story hat ja 100% gestimmt. Und jetzt, und ich glaube, das ist wichtig, diese ganze AI-Hype. Deswegen sage ich auch, eine Suchmaschine, eine bessere Suchmaschine ist schon mal eine tolle Sache. Es macht einfach den Computer noch besser. Es gibt uns noch ganz neue Möglichkeiten, einen Computer zu verwenden.

Und da geht es dann gar nicht so sehr um Super AI, Super Intelligence und so weiter, sondern einfach um die gewaltige Effizienzsteigerung, die dadurch möglich wird. Und das ist ja positiv. Ich meine, nichts ist daran, ganz ehrlich, wir haben ja die Debatte noch gar nicht begonnen. Lass uns mal eine Folge drüber machen.

Wie viele Beamte brauchst du noch, wenn der Computer das übernehmen kann? Die arbeiten ja angeblich alle nach Vorschrift und nach Regulierung und nach Gesetz. Das kann ja alles der Computer machen. Sehe ich überhaupt nicht ein, wozu wir Beamte haben.

Das diskutiere ich gerade ausführlich in meinem Freundeskreis, was das mit der Arbeitskraft macht. Weil grundsätzlich wirst du einfach, also in meiner Vorstellung, in meiner Vorstellung wirst du ab irgendeinem Zeitpunkt nicht mehr dafür bezahlt, dass du jetzt der Excel oder der PowerPoint-Ofi bist, sondern welche menschlichen Assets du mitbringst.

Also bist du sympathisch, hast du einen Schmee, dass du dafür bezahlt wirst.

Dafür würdest du immer schon bezahlt, Florian, seid ihr so naiv.

Ja, aber ich schreibe ja nicht in einem Bewerbungsschreiben, in einem Bewerbungsschreiben hat man reinschrieben, welche Tools man kann und Babi, Babu Bub, und dann bist du halt eingeladen oder nicht. Und dann hat man dich cool gefunden oder nicht.

Ja, aber du hast mir auch keinen Bewerbungsschreiben geschickt. Wir wollen ein Bier trinken. Waren wir? Ja. Als ich noch Bier getrunken habe.

Haben wir Bier getrunken? Crazy. Ja, okay, aber das ist aber jetzt so allgemein. Wenn ich jetzt zu Corporate gehe, sagen wir zur Allianz, die ein bisschen vorne da ist, da stellt du eingestellt, weil man irgendwelche Fähigkeiten hat. Das braucht man halt nicht mehr.

Ich glaube, Corporate, ja genau, also Corporate generell wird man ganz neu denken, glaube ich. Und du musst halt auch, ich meine, Jeff Booth, mit dem ich einen Podcast gemacht habe vor kurzem, der hat in seinem Buch The Price of Tomorrow, wo er über das alles sehr, sehr, sehr hochintelligent prognostiziert, geschrieben: Naja, wenn man es genau betrachtet, sind ja die allermeisten Jobs, wir machen alle gerne unsere Jobs, aber die meisten Jobs sind eigentlich nur Ineffizienzen.

Also du musst irgendwo einen Menschen hinsetzen, weil die Maschine es noch nicht kann. Und dieser Kampf Mensch gegen Maschine, das geht ja zurück bis zur Erfindung des Pflugs, mehr oder weniger. Also das wirst du immer haben, dass die einen sagen, naja, um Gottes Willen, was passiert da mit uns? Aber historisch betrachtet waren technologische Entwicklungen natürlich langfristig immer positiv.

Und die Geschichte der Menschheit ist eine der technologischen Weiterentwicklung. Und es geht halt jetzt, und das glaube ich ist das, was wirklich spannend ist, es geht halt jetzt alles sehr viel schneller als in der Vergangenheit. And unsere Hirne sind dafür überhaupt nicht ausgelegt. Also wir können ja nur mit großem Staunen zuschauen.

Die Gesellschaft is einerseits einfach nicht ready for this disruptive art and weise, die. Oder schon da ist. Und wir halt dann und es stimmt ja, natürlich is es nicht cool, wenn jetzt eine terroristische Organisation sich eine KI nimmt und ein Corona of Steroiden züchtet und das auf die Menschen loslässt.

Aber wir hatten ein Corona, and that, soweit ich mich erinnern kann, andere Ursprünge gehabt. Zumindest wird darüber immer diskutiert. The punch is the Angst ist eigentlich kein guter Ratgeber. Nein, und es ist sogar, meine Frau hat mir das erzählt. Offenbar gibt es sogar Studien, die versucht haben, dass selbst Babys, wenn du ihnen Bilder zeigst von weinenden oder negativen Situationen, weinenden Menschen gegenüber positive Situationen, sind selbst Babys eher dazu geneigt, sich lange Zeit das Negative anzuschauen.

Also wir dürfen irgendwas Inhärentes in uns haben, dass die Panik und das Negative sucht. Und wenn du dann YouTube und Social Media und den ganzen Scheiß anschaust, dann siehst du immer nur, das ist scheiße und das geht unter und besser auswandern. Und das Problem ist, dass ja diese Dinge nicht unbedingt falsch sind.

Also unsere Gesellschaft hat extrem große Herausforderungen. We sind in einem absoluten Endkampf, Fiat-Endkampf. Die Schuldenstände sind nicht mehr zu tragen. Diese ganzen Strukturen, die wir aufgebaut haben in den letzten 80 Jahren, sind ineffizient, teuer. Also die deutsche Autoindustrie ist genauso wie die EU oder der deutsche Staat oder der österreichische Staat.

Das ist alles ausgelegt für eine Zeit, die es nicht mehr gibt. Definitiv. Und das heißt, da haben wir unfassbare Umbrüche und ich glaube, daher kommt diese negative Stimmung. Gepaart mit der Inflation, und quasi du merkst, dass das alles nicht mehr funktioniert, so wie du das irgendwann mal vorgestellt hast.

Aber, und das ist mein Punkt, ultimativ ist Bitcoin eine Lösung, AI ist eine Lösung, generell raus aus Fiat ist eine Lösung, technologisches Embracen, positiv nach vorne denken ist eine Lösung. Sich zusammen zu kneifen und zu sagen, wir müssen alle sterben, weißt du was? Wir müssen wirklich alle sterben.

Das ist das Einzige, was sicher ist. Und da brauchen wir aber auch nicht mehr so ein bisschen mehr.

Die Transhumanisten haben schon auch Überlebt. Aber das ist vielleicht ein Thema für eine andere Sendung.

Ja, ich meine, auch diese Story, die Story des ewigen Lebens, gibt es, glaube ich, das geht auch mehr oder weniger zurück bis zur Bibel. Also das ist auch der älteste Schmäh aller Zeiten.

Eine der wichtigsten Organisationen hat mit dem Schmäh die hunderte Millionen Menschen beworben.

Health-Grifting ist überhaupt eine der größten Dinge, die man finden kann. Also klar, auch die Lifespan erhöht sich, das wissen wir. Lifespan steigt auch mit der technologischen Entwicklung und es kann schon sein, dass die jetzt durch eine exponentielle technologische Entwicklung auch ein exponentielles Lebenserwartung.

Aber das erhöht ja den Druck auf die alten Systeme erst recht, weil unser, wenn wir morgen drauf kommen, dass wir jetzt alle 150 werden, was machen wir denn mit unserem Pensionssystem? Was machen wir denn dann?

Dann brauchen wir nicht diskutieren, ob 65 oder 35. Dann wird das Pensionsantrittsalter erhöht auf 140. Aber ich hätte kein Problem damit. Also wenn ich 150 werde und ich dürfe das, was ich Just gerade mache, bis 150, why not? Ja, aber du bist ja auch schon in Frühpension, das ist ja genau die Einstellung.

Aber ja, es ist wild. Also eigentlich, das freue ich mich halt in letzter Zeit immer mehr. Die Welt geht vor die Hunde und das tut sie wahrscheinlich auch schon seit Jahrhunderten, dass man das immer gesagt hat. Aber Bitcoin steigt. Und das ist so. Muss man sich als Bitcoiner darüber freuen, dass es alles schlechter wird?

Ist das der einzige Weg, damit Bitcoin Massenadaptierung findet?

Nein, nein, nein, nein, nein. Was schlechter wird, ist die Qualität unserer Währungen. Was schlechter wird, ist der Zustand unserer Staatsfinanzen. Es wird nicht alles schlechter. Das habe ich ja gerade versucht zu sagen.

Ja, ja, das meine ich ja. Aber so grundsätzlich ist das ja das Gefühl, früher war alles besser. Glaube ich, in der Gesellschaft der verbreitetste Gebäude.

Ja, aber das ist halt auch Bullshit. Das stimmt halt einfach nicht. Nein, das stimmt nicht. Die Lebenserwartungen war nicht besser. Es war sicher nicht geil, an Polio zu sterben. Oder an der Pest, okay, jetzt habe ich gehört, in Russland haben sie gerade wieder die Pest entdeckt. Tolle Sache, ja. Es war früher nicht alles besser.

Das ist völliger Unsinn.

Es gibt keine Statistik, die das auch unterstreicht. Das ist eben das Spannende.

Nein, nein. Also die Kombination aus Marktwirtschaft und einer liberalen Demokratie, gepaart mit technologischem Fortschritt, hat unser Leben unfassbar verbessert. Und auch das Geldsystem hat lange Zeit auf unserer Seite gewirkt. Das darf man nicht vergessen. Also, ein Fiat-System ist am Anfang immer besser als am Schluss.

Und daher kommt vielleicht diese Nostalgie für die Vergangenheit. Weil ja, die 50er, 60er, 70er Jahre waren natürlich von einem unfassbar niedrigen Niveau, Zeiten stabilen Aufstiegs. Und es war alles relativ geordnet. Du hattest eine klare Struktur. Es war eine andere Welt. Aber das heißt nicht, dass automatisch die Zukunft deswegen schlechter ist, weil die Zukunft ist immer langfristig besser geworden für die Menschen.

Wir haben halt Probleme zu bewältigen. Also unsere Strukturen passen nicht mehr zu dieser neuen Welt. Sie passen nicht mehr zur Struktur der, du kannst es nicht mehr über Steuern lösen. Das wird alles nicht mehr funktionieren. Wir machen es uns jetzt gerade selbst schwer. Wir machen zu viel Regulierung, wir machen zu viel Bürokratie, wir versuchen gerade mit den Mitteln der alten Welt irgendwie in die neue Welt herrzuwerden.

Und das wird uns nicht gelingen. Also da wird es schon zu Brüchen kommen. Diese Brüche haben wir jetzt auch bereits. Und ich sage immer, naja, wenn du glaubst, dass die Welt ist verrückt, naja, sie wird auch nicht mehr normal werden. Ich verstehe, woher die Nostalgie kommt, aber man darf auch nicht vergessen, auch da ist der Mensch scheinbar dazu geneigt, die Vergangenheit zu verklären.

Ich glaube, das liegt daran, dass wir, wenn wir ständig darüber nachdenken, was in der Vergangenheit furchtbar gelaufen ist, dann geht es uns auch in der Gegenwart nicht sonderlich gut. Das ist so, wie wenn du auf Urlaub fährst und während du im Hotel bist, siehst du, dass die Fliesen im Pool locker sind und dann sind Haare in der Dusche vom Gast davor und eigentlich ist das Frühstück auch nicht so geil, wie alle gesagt haben auf Booking.com.

Aber sechs Wochen später, wenn du wieder im Büro sitzt, denkst du, der Urlaub war schon geil.

Das ist dieser psychologische Effekt, dass man weiß, was passiert in der Vergangenheit, weil man weiß, wie es ausgegangen ist, findet man es automatisch cooler als die Zukunft, die ungewiss is. Weil we wissen nicht, ob we morgen live. The Wahrscheinlichkeit is not really hard, but it can also be that when we get in and outside.

Also, it can passieren. It hoffently not. It can pass it. But when it's Tesla is, it is an ungewissheit in the Zunge. And for that has many enormous Angst, weil kinder has Bock of Ungewissheit. And then Tool V KI that says, Theoretically have the Clips to heilen, and this is faktisch rich. Unfassbar viel verändern, etc.

Natürlich bin ich dann eher nicht so bullisch halt.

Wir sind ja in Sachen zum Beispiel Krebstherapie, sind wir in den vergangenen 50 Jahren auch unfassbar weit gekommen. Und wie sind wir so weit gekommen? Ich nehme an, dass der Computer und die Excel-Tabellen, über die sich meine Mutter so gefreut hat, da auch eine große Rolle gespielt haben. Naja, und jetzt bekommt der Computer quasi ein neues Update.

Ich glaube, dass wir dieses, wie gesagt, wir sollten das Ganze nicht so mystifizieren. Es ist einfach, es wird noch schneller, noch besser. In den vergangenen 10 Jahren oder 15 Jahren haben wir vor allem in der Hardware AI ist quasi eine Software-Beschleunigung. Und das Ding, das du vorher hattest, das kann plötzlich viel mehr.

Und ja, ich meine Ungewissheit ja, aber AI kann zum Beispiel auch extrem gut dabei helfen, Ungewissheit zu beseitigen. Also zum Beispiel, wenn du, keine Ahnung, du wurdest von einer Spinne gebissen und dann machst du ein Foto von der Spinne, kann dir die AI sagen, ob die giftig war oder nicht.

Es gibt ein ganz liebes Beispiel, ein ähnliches Beispiel. In Australien, da hat ein Typ, also ein Wissenschaftler, seinen Hund hatte Krebs und daraufhin hat er mit ChatGPT irgendwie referiert, was er machen könnte, etc., und hat dann quasi im Zuge dessen mit ChatGPT ein Krebsmittel erfunden. Der hat dann mit einer Universität zusammengearbeitet, die haben dann einen Impfstoff hergestellt und das Krebsgeschwör ist zu großen Teilen weg.

Natürlich hat da jetzt nicht die KI das alles alleine, aber die KI hat dabei geholfen, das Leben eines Hundes zu verlängern und das Krebsgeschwör zu besiegen. Der Gerät wird nicht müde.

Der Gerät geht nicht auf Krankenstand, der Gerät hat keinen Urlaub und ich bin schon gespannt, wann die österreichische Arbeiterkammer draufkommt, dass ich für jeden ChatGPT-Abo dann auch eine Abgabe zahlen muss. Aber das ist ein anderes Thema.

Aber das ist ja eigentlich, da kann man ja eigentlich auch das jetzt für die Episode eigentlich gut abrunden. Was mit Enthropic an der Börse passiert, dass deren Zahlen jetzt sehr viel Interpretationsspielraum lasst und dass sich die ganzen Bit Short-Menschen da einig sind, ob es eine Blase ist oder nicht, KI wird bleiben.

Genau, das ist ja der Punkt, oder?

Die Blase mag platzen, irgendwann, es wird Krisen geben, es wird Rückschläge geben, und das passt ja auch zu Bitcoin. Auch da haben wir das ja erlebt. Und wenn du aus der Bitcoin-Welt kommst, dann bist du ja auf Volatilität schon echt gut vorbereitet.

Überhaupt, wenn man Shitcoins hatte.

Ja, aber die Shitcoins sind halt dann auch wirklich gestorben.

Aber man ist leicht, man ist nicht mehr so schnell erschüttert. Also ich habe gestern mir meine Kryptohistorie kurz angeschaut und dann habe ich gesehen, dass ich bei einer Position minus 99,9 Prozent habe und habe mir so gedacht, whatever.

Ja, es ist auch eine interessante Erfahrung, wenn man Geld verliert und drauf kommt, es ist auch nicht das Ende der Welt. Aber das ist, also ich bin der Meinung, wir sollten auf jeden Fall optimistisch bleiben, weil was bleibt uns auch übrig? Das ist ja das, was du auch vorher gesagt hast, ja. Natürlich, wenn ich jetzt mit voller Angst auf die Welt gehe und mich ständig, das geht auch nicht.

Das ziehe ich ja auch an, dann die negativen Dinge, ja. Es hat ja gar keinen Sinn, mit der Annahme durch die Welt zu gehen, dass alles zusammenbricht. Und selbst wenn, ja mein Gott, ja.

Man kann es nicht ändern. Das ist der Punkt, oder? Also ich meine, jetzt wenn diese KI, also wenn diese ganzen Enthropic, Effective Altruism-Typen recht haben. Ich kann es nicht ändern.

Du kannst, was du machen kannst, ist, du kannst, du kannst dich in dieser neuen Welt orientieren. Du kannst guten Content konsumieren, so wie das, was wir hier hoffentlich machen, versuchen zu verstehen und versuchen diese Tools, diese technologischen Tools, und das sind dann Dinge wie eben AI, das sind Dinge wie Bitcoin, aber eben auch zum Beispiel Dinge wie, keine Ahnung, Riverside und YouTube und so weiter, einfach zu nutzen für deine Zwecke und es zu genießen, dass du heutzutage Zugang zu diesen Dingen hast, die du früher nicht hattest.

Ich meine, wie gesagt, ich bin heute, ich kann mir permanent Live-Charts reinziehen. Das ist alles, kann auch alles negativ sein. Ich bin jetzt, du weißt, ich bin also bei Gott kein Social Media Fan. And jedes Mal, wenn ich auf Twitter gehe, denke ich, never again und LinkedIn sowieso. Aber man kann das überall Vorteile rausziehen.

Und um wie gesagt, bleibt stay positive, yeah. And sollte es zu einem Crash kommen. Yeah, and we just der Markt sich irgendwann einmal bereinigen. That's it. This AI-hype that just offgebaut, nature muss essentially to plighten kommen. This is vielleicht. This is the altered world where we glaubt have in the school, studieren, arbeiten, in Rente, and for all is gesorgt, alles is erledigt.

That is natürlich vorbei. Sondern du wirst dich viel mehr selbst kümmern müssen und da gibt es jetzt viel bessere Tools als früher.

Ja, es wird halt alles individueller und das ist ja eigentlich auch gut. Ja, super.

Für alle, die in der Lage sind, die Dinge selbst in die Hand zu nehmen. Für diejenigen, die glauben, Vater Staat regelt das schon, wird es nicht klappen.

Ja. Wir brauchen aber jetzt ein positives Schlusswort als das.

Das ist super. Die Bedeutung dieser überbornenden staatlichen Organe abnehmen, der Bürokrat wird in seiner Macht schwinden. Und der Innovator, der sich was traut, die Leute, die ins Risiko gehen, bekommen das Risiko wieder belohnt. Aber wir sind nicht, wir sind am Weg dorthin, wir sind jetzt noch nicht dort.

Es wird jetzt noch vieles in den Weg gelegt werden. Es wird noch vieles versucht werden, den Menschen, die produktiv sind, das Leben schwer zu machen, damit man quasi das Schuldensystem noch länger aufrechterhalten kann. Das ist nicht nur positiv. Aber was ich nicht mag, ist dieses, oh mein Gott, die Welt geht unter.

Und das hast du die ganze Zeit. Selbst Deutschland geht vielleicht wahrscheinlich nicht unter.

Ja, aber bei Deutschland brechen zumindest die Brücken an. Also das ist schon ein ernsthaftes Zeichen.

Es ist, ja, aber wie gesagt, die Deutschen sind auch die Ersten, denen du zutrauen müsstest, dass sie den Laden wieder, den Kahn auch wieder aus dem Dreck ziehen, ja, wenn man sie lässt.

Wenn man sie lässt.

Also ich habe, zum Abschnitt erzähle ich meine Liebesgeschichte vom wirklich katastrophalen Hochwasser in Süddeutschland vor ein paar Jahren. 2024? Na, ist länger her, glaube ich. Da war es wirklich furchtbar, so 100 Tote, wirklich ganz katastrophales Hochwasser in Süddeutschland. Und da gab es einen ARD-Beitrag aus einem kleinen Dorf, ich glaube, es war in Bayern, bin mir nicht hundertprozentig sicher.

Und da hat sich das ganze Dorf zerstört, die Straße, die zum Dorf geführt hat, war zerstört, du konntest nicht rein und nicht raus, außer mit dem Hubschrauber. Die Bevölkerung hat sich wo zurückgezogen? Wo hat sich die Bevölkerung zurückgezogen? Im einzigen Haus, das noch gestanden ist, nämlich in der Kirche, weil die war stabil gebaut.

Und der Bürgermeister war drin und das Fernsehen hat den Bürgermeister interviewt. Und der Bürgermeister hat gesagt, also war völlig fertig natürlich, hat gesagt, so, wir haben jetzt das technische Hilfswerk angefordert, um die Straße wieder aufzubauen, damit wir wieder Kontakt zur Außenwelt aufnehmen können.

Und dann hat er die Kamera geschaut und hat gesagt, und ich sage das jetzt in Richtung der Grünen, wir machen keine Umwegverträglichkeitsprüfung. Umwelt, Umweltverträglichkeitsprüfung. Jetzt habe ich den Joke verkackt. Umweltverträglichkeitsprüfung ist Umweg.

Gut, dann können wir. Florian, bis zum nächsten Mal. Ja, und ihr lieben Leute da draußen, folgt gerne rein. Das stockt ein bisschen. Das soll besser werden. Macht Druck, macht Druck.

Nein, nein, alles gut, alles gut. Die KI-Geschichte läuft tatsächlich davon. Bis zum nächsten Mal, Florian.

Bis zum nächsten Mal, Nico. Tschüssi, Baba.

0:00 / 0:00