Das Kartoffel-Kokain und acht (!) andere schnelle Food Crimes

0:00 Herzlich willkommen. Wir machen was. Ja, erstmal herzlich willkommen. Wir haben uns überhaupt nicht abgesprochen. Das kann man vielleicht auch mal dazu sagen. Jeder hat für sich Sachen vorbereitet und wir haben uns nicht abgesprochen. Ja, aber wir haben heute 1001 Food Crimes. Nicht ganz so viel, sondern wir haben ein bisschen weniger, aber wir haben richtig Programm vor uns. Deswegen würde ich sagen, Musik ab und dann geht's direkt los.

0:30 Los geht's. Das ist unsere Sommer-Spezialfolge Nummer 2. Wir machen ja keine Sommerpause, aber wir machen zwei Spezialfolgen. Die erste lief letzte Woche bereits schon. Da haben wir ganz viele Fragen von euch beantwortet. Und heute ist die zweite, die wir so in der Form auch noch nie gemacht haben. Wir haben uns einfach überlegt, wir ballern euch ganz viele Fälle, die es nicht geschafft haben, auf die Ohren.

0:51 Ich habe keine Ahnung, natürlich, welche Fälle Flo mitgebracht hat. Ich habe aber auch keine Ahnung, in welchem Umfang er sie erzählen wird. Genauso wenn ich weiß, Flo, was ich mitgebracht habe. Es gibt ein buntes Potpourri an Food Crimes. Das kann man, glaube ich, schon mal sagen. Hier schon. Und das ist vielleicht schon mein erster Hinweis darauf, welche Fälle wir heute besprechen werden. Ich habe hinten raus zwei Fälle, die sind wirklich FSK 18.

1:14 Da habe ich gesagt, die mache ich nicht als ganze Folge A, weil die sehr kurz sind, aber auch, weil die einfach zu heavy sind. Und wir wissen, dass es da draußen 50-50 ist, dass es Leute gibt, die tatsächlich solche Fälle sehr spannend finden. Und es gibt Leute, die wollen das gar nicht hören. Deswegen jetzt schon mal vorab hinten raus kommen zwei Fälle, die heavy sind. Das heißt, da könnt ihr dann gerne abschalten, wenn ihr nicht so auf Splatter und Kannibalismus steht. Kann ich dann auch abschalten?

1:41 Nee. Okay, ich wollte nochmal fragen. Lilly, du hast selber schon Fälle erzählt, wo ich mir gedacht habe, das erzählen wir jetzt hier. in einer klassischen Folge. Na gut. Ja, stimmt. Liebe Grüße nach Mexiko. Das stimmt. Ja. Willst du anfangen oder soll ich anfangen? Mexiko. Fang du doch mit einem längeren von dir an.

2:00 Okay. Und zwar befinden wir uns in Japan im Jahr 1977. Und da waren viele Menschen mit der Frage konfrontiert, was mache ich, wenn ich in einer Telefonzelle eine ungeöffnete Coca-Cola-Dose finde? Was würdest du machen, Relly? Sie nicht berühren wahrscheinlich. Und sie dann einfach da stehen lassen und ihr ein schönes Leben wünschen.

2:22 Also ich würde niemals an so einem Ort auf die Idee kommen, das jetzt zu trinken oder zu essen, was da rumsteht. Tatsächlich haben sich das aber einige Menschen gedacht. Unter anderem ein 16-jähriger Schüler, der am 3. Januar 1977 kurz vor Mitternacht eben in eine Telefonzelle nahe des Bahnhofs Shinagawa kommt und dort eine unversehrte Coca-Cola-Flasche findet.

2:46 Er nimmt diese mit und trinkt kurz nach 1 Uhr einen Schluck. Er bemerkt aber sofort, dass diese Cola irgendwie seltsam schmeckt, spuckt sie aus und spült das Ganze mit Leitungswasser runter. Doch kurz danach bricht er zusammen und wird bewusstlos ins Krankenhaus gebracht. Er bekommt im Krankenhaus eine Magenspülung, aber kurz darauf stirbt er.

3:08 Dieser Fall war tatsächlich kein Einzelfall. Nur wenige Stunden später, am gleichen Morgen um 8.15 Uhr, findet ein 46-jähriger Bauarbeiter, ebenfalls eine Coca-Cola-Flasche, nimmt einen Schluck und bricht 600 Meter später auf dem Gehweg zusammen. Und wenige Stunden später, also all das passiert innerhalb von wenigen Stunden, entdeckt die Polizei eine dritte präparierte Flasche in einer Telefonzelle.

3:36 Und die Polizei wird auch darauf aufmerksam, weil ein 15-jähriger Junge diese Flasche gesehen hatte, sie aber erst später mitnehmen und trinken wollte und so nur ganz knapp dem Tod entgeht. Und sind das jetzt Flaschen oder Dosen? Oder war das beides? Das waren Flaschen. Wir kommen aber noch auf die Dosen.

3:55 Weil bei der Frage, die du mir gestellt hast, hast du ja nach einer Dose gefragt und ich finde, ich würde da nochmal einen Unterschied machen, weil bei einer Flasche wäre ich, also da wäre ich wirklich ganz raus, die ist schon prädestiniert, nicht, dass das mal mein erster Gedanke wäre, aber bei einer Flasche finde ich, die kann man nochmal leichter aufmachen, wieder zumachen vielleicht oder irgendwas reinspritzen.

4:16 Bei einer Dose wäre ich, glaube ich, schon eher gewillt, die vielleicht zu trinken, weil ich mir bei der halt die Frage stelle, so wie kann man da unbemerkt irgendwas, reintun? Ja, gleichzeitig, ich finde Dosen ja schon, ich finde es ja schon eklig, irgendwie so eine Dose. Im Späti irgendwie zu kaufen. Weil ich finde, wir haben ja mal für ein Besseresser-YouTube-Video einen Dosen-Bakterientest gemacht, der überraschend gut ausgefallen ist.

4:42 So viele Bakterien, wie man denkt, sind da gar nicht drauf. Aber irgendwie finde ich die Vorstellung, dass diese Dose ja immer irgendwie offen ist und rumsteht, doch schon irgendwie ein bisschen eklig. Ja, stimmt auch. Aber genau, an den Test muss ich häufig denken und tatsächlich ist es nicht ratsam, dass man Dosen mit einem Kleidungsstück sauber wischt, weil an eurer Kleidung viel mehr Scheiß hängt, als man denkt und ihr dann damit eher was auf die Dose schmiert.

5:10 Also lasst das. Ja, aber tatsächlich jetzt in der Geschichte ist immer von einer Flasche die Rede, aber wir kommen später nochmal dazu, dass auch Dosen früher oder später eine Rolle spielen. Deswegen war meine Frage am Anfang ein bisschen unpräzise. Das gebe ich zu, Lilly. Da sind wohl die Pferde mit mir durchgegangen.

5:33 Zurück zur Geschichte. Die Polizei hat jetzt durch diese Flasche, die der 15-Jährige nicht getrunken hat, ein mögliches Beweisstück und untersucht die Flasche. Und tatsächlich finden sie in dieser Flasche Cyanid. Das heißt, all die Flaschen, die schon getrunken wurden und die, die sie jetzt gefunden haben, enthalten Cyanid. Und der 16-jährige Junge, der die erste Flasche gefunden hat, ist an einer Zyanitvergiftung gestorben.

6:02 Und einen Monat später, am 13. Februar, trinkt ein 39-jähriger Mann in der Präfektur Osaka ebenfalls eine präparierte Coca-Cola-Flasche, die er in einer öffentlichen Telefonzelle findet. Trotz einer Warnung seines Kollegen trinkt er, wird bewusstlos, aber überlebt. Einen Tag nach seiner Entlassung aus dem Krankenhaus begeht dieser Mann dann Suizid.

6:27 Der Mann hinterlässt keinen Abschiedsbrief oder ähnliches, aber Leute, die ihn kennen, erzählen danach, dass er gesagt hat, er könne nicht mehr vor die Leute treten, weil er trotz Kenntnis der schon bekannten Fälle die Flasche getrunken hat. Und wir haben ja schon einige Fälle, aus Japan auch gehabt, dass dieser gesellschaftliche Druck oder die...

6:46 So Gesichtsverlust ist da ein Riesenthema, ne? Der Gesichtsverlust, ja, was das ausmacht und wie sehr das in der Gesellschaft integriert ist, das zeigt sich wieder ein bisschen an diesem Fall. Nach diesem Vorfall am 13. Februar kommt es wieder zu einem Fall. Und zwar wird in Tokio eine Papiertüte mit 40 Schachteln Schokolade gefunden, bei der die Polizei ebenfalls Zyanitverbindungen findet.

7:11 Der Schokolade ist diesmal auch ein Drohzettel beigefügt, in dem sinngemäß steht, den arroganten, hässlichen Japanern wird himmlische Strafe zuteil. Am selben Tag findet ein weiterer Mann Schokolade, die ebenfalls mit Zyanid vergiftet wurde. Und das ist jetzt innerhalb von knappen zwei Monaten der x-te Fall, wo in Tokio und anderen japanischen Städten präparierte Lebensmittel mit Zyanidverbindungen gefunden wurden.

7:37 Aber warum ist der Fall nicht geschafft und warum ich den heute hier erzähle, ist, dass dieser Fall oder diese Fälle, muss man ja sagen, komplett ungeklärt bleiben. Am 4. Januar 1992 tritt die Verjährung ein, also das sind dann 15 Jahre nach der Tat und der Fall wird nie aufgeklärt. Aber warum ich den Fall dann doch heute gerne hier erzählen wollte, war, dass ich die Auswirkungen auf die japanische Gesellschaft sehr, sehr spannend fand.

8:06 Zum einen sind Pfandflaschenautomaten mit kleinen 250 Milliliterflaschen für eine Zeit lang komplett unbeliebt in Japan. Also Leute, verständlicherweise, niemand möchte mehr irgendwie Flaschen in der Öffentlichkeit trinken oder aus solchen Automaten nehmen, weil alle Angst haben, dass auch diese vergiftet sind.

8:24 Und die Flaschen und auch Dosen, deswegen habe ich vorhin über die Dosen gesprochen. Werden verändert. Also die Verpackungsarten werden geändert. Es kommen Sicherheitsringe dazu, die beim Öffnen abreißen. Man führt Mechanismen ein, um festzustellen, okay, diese Flasche war schon mal geöffnet oder nicht oder diese Dose war schon mal geöffnet oder nicht.

8:42 Es gibt eine riesige Aufklärungskampagne, in der die Leute gebrieft werden oder nochmal eingebläut wird, dass man keine herrenlose Lebensmittel oder Getränke essen sollte. Was auch damit zusammenhängt, dass im Jahr 1985, also acht Jahre nach dem ersten Fall, es einen ähnlichen Fall mit dem Gift Paraguat gibt, der zu 13 Todesfällen führt.

9:06 Das ist ein Fall, den wir uns vielleicht nochmal länger anschauen. Das Vergiften von Lebensmitteln im öffentlichen Raum treten in Japan wirklich immer wieder auf. Also ich habe mittlerweile schon so viele Geschichten gesehen, gehört, die sich immer wieder ähneln. Und dieser Fall aus den 80ern ist da so ein bisschen der erste größere.

9:27 Aber ich wollte ihn nicht länger erzählen, weil er leider wirklich komplett ungeklärt geblieben ist. Und vergiftete Lebensmittel sind ja auch in Deutschland immer wieder ein Thema. Ich meine, vor Monaten gab es diese Hipgläschen-Geschichte, die wir wahrscheinlich auch beide auf dem Zettel haben, bei der sich aber einfach noch nicht so viel getan hat, als dass das hier für eine Folge gereicht hat. Aber wir behalten das auf jeden Fall im Auge.

9:52 Es gab ja auch mal eine große Droh, war das eine Briefgeschichte mit einem Typen, der so Dr. Oetker Sachen vergiftet hat. Also das kommt immer mal wieder vor und dann finde ich das immer interessant zu sehen, manche Leute, die das machen, wollen ja Aufmerksamkeit damit erregen und melden sich dann eben und sagen, hier hört mal übrigens, ich habe hier was vergiftet. Die wollen irgendwas.

10:16 Aber Leute, die einfach Sachen vergiften, die irgendwo hinstellen und sich nicht an die Öffentlichkeit wenden, die sind nochmal auf einem ganz anderen Level unterwegs. Ich finde, das ist eine richtig miese und perfide Nummer, einfach irgendwelche unschuldigen Bürgerinnen und Bürger zu vergiften oder die gleichzeitig noch vielleicht zu täuschen, indem man eine, Colaflasche irgendwo hinstellt und sich darüber Kinder freuen, die sich das gerade vielleicht nicht leisten können oder nie trinken dürfen.

10:44 Und sich dann denken, oh geil, jetzt mal so eine Cola und dann sterben. Also, das ist wirklich, ja, abartig. Ich habe einen Fall mit dem Titel Kartoffelpüree oder Kokain? Das ist hier die Frage. Das könnte auch ein guter Folgtitel sein. Kartoffelpüree gehört ja normalerweise auf den Teller. Ja. In Salzburg landete es jedoch vor Gericht.

11:07 Denn zwei serbische Staatsbürger sollen versucht haben, Kartoffelpüree-Pulver als Kokain zu verkaufen und dafür 27.000 Euro zu kassieren. Die beiden Männer trafen sich auf einem Parkplatz im österreichischen Walz mit vermeintlichen Käufern. In ihrem Auto hatten sie ein mit Klebeband umwickeltes Paket, das angeblich ein Kilogramm Kokain enthalten sollte.

11:27 Tatsächlich steckte darin jedoch lediglich Kartoffelpüree-Pulver und das sogar noch in der Originalverpackung aus dem Supermarkt. Außerdem wog der Inhalt nur rund 400 Gramm. Und jetzt fragt man sich, warum sollten Menschen so etwas tun? Die Sache ist wirklich ein bisschen verrückt. Die beiden, die das verkauft haben, haben natürlich nicht geahnt, dass die Käufer verdeckte Ermittler der Polizei waren.

11:54 Und noch bevor es zur Übergabe kommen konnte, diese Beamten sie festgenommen haben und zugegriffen haben. Und erst anschließend stellte sich heraus, dass der vermeintliche Drogenfund in Wirklichkeit aus Instant-Kartoffelpüree bestand. Wer hat hier wen gefoppt? Ja, genau, das ist nämlich die Frage. Vor dem Salzburger Landesgericht mussten sich die Männer deshalb wegen versuchten, schweren Betrugs verantworten.

12:16 Nach Ansicht der Staatsanwaltschaft wollten sie ihre Käufer bewusst täuschen und sich auf diese Weise 27.000 Euro erschleichen. Das Ding ist aber, dass es in Wirklichkeit ein bisschen anders war zum Prozess ist nur einer der beiden Angeklagten erschienen, ein 26-Jähriger ohne Vorstrafen und der hat auch ein Geständnis abgelegt und gesagt ja, ich habe dieses Kartoffelpüree hier verkauft, und hat sich auch dafür entschuldigt, es war aber so, dass der gar keinen Zugang zu Kokain hatte und einfach in einer sehr misslichen Lage war und zwar.

12:49 War er in einer Sprachschule dieser junge Mann und da konnte er die Rechnung nicht bezahlen dann hat ihm jemand anderes der auch in dieser Sprachschule war der aber als verdeckter Ermittler da war angeboten, dass er diese Rechnung bezahlen kann aber im Gegenzug müsste er ihm Kokain bringen, Und dann hat natürlich der Typ in der misslichen Lage gesagt, okay, mache ich, aber wusste gar nicht, woher er Kokain bekommen sollte und hat dann wahrscheinlich gepanickt und sich gedacht, scheiße, ich muss jetzt diesen Mann, dem ich Geld schulde, Kokain bringen, okay, dann verpacke ich jetzt einfach was Pulverartiges, so dass man das nicht direkt erkennt und gebe ihm Kartoffelpüree.

13:29 Ja, das hat er dann halt gemacht. Der Verteidiger hat das Vorgehen auch als ausgesprochen dilettantisch beschrieben. Aber es konnte eigentlich nachgewiesen werden, dass dieser Typ keine bösen Absichten hatte. Es ist aber trotzdem so, dass es versuchter, schwerer Betrug war, weil natürlich war etwas anderes. Also du kannst nicht Kartoffelpüree für 27.000 Euro verkaufen.

13:49 Und deswegen ist der 26-Jährige zu sechs Monaten Haft auf Bewährung verurteilt worden. Okay. Der Richter hat ihm dann noch zum Schluss mit auf den Weg gegeben, dass er Glück gehabt habe, an verdeckte Ermittler geraten zu sein, weil wenn das echte Kriminelle gewesen wären, die mit ihm ein Geschäft machen wollen, dann wäre die Geschichte wahrscheinlich anders geendet.

14:09 Und das Ganze hat sich im Mai diesen Jahres zugetragen, dass er verurteilt wurde, also das ist wirklich noch brandaktuell oder. Heiß dampfend wie frischer Kartoffelpüree und eine lustige Meldung, sag ich mal, die aber relativ schnell erzählt ist und ich deshalb auch schon am Ende dieses Falls, der es nicht geschafft hat, angekommen bin.

14:31 Aber mal ganz kurz, wie kannst du dafür verurteilt werden, dass du was illegal, also dass du was verkaufst, weil du was Illegales verkaufst? Er hat ja nie irgendwie Kokain, irgendwie angerührt ist damit in Verbindung. Nur weil du sagst, ich würde Kokain verkaufen, dann übergibst du was anderes. Das ist wild. Also das... Das ist wild, aber das ist trotzdem versuchter Betrug.

14:54 Aber weißt du, du wirst sozusagen verurteilt für den Betrug an etwas, was verboten ist zu verkaufen. Dass du eigentlich, indem du es nicht verkaufst, begehst du eine Straftat. Ja, und was ich zum Beispiel nicht herausfinden konnte, ist, warum war dieser verdeckte Ermittler in dieser Sprachschule unterwegs?

15:11 Also es muss ja irgendwelche Anhaltspunkte gegeben haben. Warum treibt er sich da rum? Und warum macht er so ein komisches Tauschgeschäft mit jemandem aus? Also es muss, ich meine, vielleicht ist er auch einfach ein wahnsinnig schlechter Ermittler und stöbert in dieser Sprachschule rum und da sind eigentlich nur unkriminelle Bürgerinnen und Bürger, die einfach ihre Sprache lernen wollen. Kann sein, ne?

15:31 Soll es geben. Vielleicht soll es auch schlechte Ermittler geben. Das könnte sein. Entweder ist das Option A oder es gab irgendwelche Anhaltspunkte in dieser Sprachschule, wurden vielleicht schon mal krumme Geschäfte gedreht. Deshalb war dieser Ermittler da und hat einfach nur den Falschen erwischt. Kann sein.

15:47 Wild. Das werden wir nicht erfahren. Wild, wild, wild. Wollen wir weitermachen? Gerne. Mein zweiter Fall spielt in Peru. Und Zwar im August 2018. In einem kleinen Dorf in Südzentral Peru findet da nämlich eine Beerdigung statt. Doch von den 50 Menschen, die an der Beerdigung in San Jose de Ushua teilnehmen, werden mindestens neun sterben und etliche weitere in einem kritischen Gesundheitszustand sein.

16:18 Der Leichenschmaus ist eigentlich das gemeinschaftliche Essen oder Kaffeetrinken der Trauergäste im Anschluss an eine Beerdigung. So auch in San José de Ushua, ich hoffe ich spreche es richtig aus, im August 2018. Danke. Doch kurz nachdem die Trauergemeinde das Essen zu sich genommen hat, klagt sie über Unwohlsein und Krämpfe.

16:38 Innerhalb von kürzester Zeit werden etliche Gäste abtransportiert und in Krankenhäuser gebracht. Es müssen Helikopter eingesetzt werden, weil es gar nicht die nötige Infrastruktur für so viele Erkrankte gibt. Die Staatsanwaltschaft wird daraufhin eingeschaltet und die nehmen Proben von den servierten Speisen und Getränken und wollen untersuchen, was da eigentlich los war.

17:00 Und dabei kommt raus, dass die Speisen Organophosphate enthalten. Es ist eine Gruppe von Chemikalien, die in Pestiziden verwendet wird und das hatten wir noch nicht so in diesem Podcast. Deswegen habe ich den Fall mitgebracht, obwohl er wirklich relativ schnell erzählt ist. Wenn man sich an Organophosphaten vergiftet ...

17:21 Dann kann das unterschiedliche Auswirkungen haben und man kann sie entweder über die Haut oder durchs Einatmen oder durch das Verschlucken aufnehmen natürlich. Und es kann sein, dass man stark schwitzt, Speichel, Tränenfluss bekommt, Durchfall bekommt, Erbrechen bekommt, Muskelzittern bekommt und Krämpfe.

17:39 Aber es kann eben auch zu Bewusstlosigkeit und Atemlähmung führen und genau das ist da passiert. Also das komplette Menü beim Leichenschmaus, dieses Wort finde ich übrigens Horror, war kontaminiert. Reihenweise sind da die Leute umgefallen und ich habe mir dieses Dorf mal angeguckt. Da leben wirklich nicht viele Leute. Ich glaube es waren irgendwie so 160 oder so. Man kann sich vorstellen, wenn dann da 50 Leute auf einer Beerdigung sind, ist das ein Drittel des Dorfes.

18:03 Die sind alle reihenweise ausgefallen. Es sind mindestens neun Menschen gestorben. Bei einigen Quellen war auch von zehn die Rede. Das kann ich aber nicht mit hundertprozentiger Wahrscheinlichkeit sagen. Unter den Verstorbenen befanden sich auch die beiden Söhne des Mannes, dessen Beerdigung gerade stattfand. Auch der Bürgermeister des Dorfes erkrankte.

18:20 Sein Vater und sein Neffe starben. Und der Bürgermeister hat danach in einem Interview gesagt, dass das ganze Dorf vergiftet wurde und er das nicht fassen kann. Er hat seine gesamte Familie verloren. Es ist eine riesige Tragödie. Er hat zwar überlebt, aber wie lebenswert ist ein Leben nach so einem Vorfall überhaupt noch?

18:39 Es wurde niemand wegen einer vorsätzlichen Straftat für schuldig befunden. Man geht davon aus, dass es ein Fehler, eine versehentliche Vergiftung eben mit Organophosphatpestiziden war und deshalb ist die Geschichte auch sehr schnell auserzählt. Das war ein drückliches Versehen. Es gab in der Zeit weitere Vorfälle dieser Art, keine mit so vielen Todesopfern, aber immer mal wieder irgendwelche Verunreinigungen oder Todesfälle durch eben diese Pestizide.

19:11 Das ist die Geschichte, die die meisten Todesopfer gefordert hat und bei der eine Beerdigung, bei der man sich eigentlich von jemandem verabschieden wollte, dazu geführt hat, dass noch viel, viel mehr Leute gestorben sind und. Ein ganzes Dorf danach nicht mehr das alte war. Boah, das ist schrecklich.

19:32 Das ist ja noch nie was davon gehört. Organophosphate. Ja, das klingt wie in die falsche Packung abgefüllt oder in die falsche Packung gegriffen. Aber das ist. Schlimm. Das ist wirklich das komplette Gegenteil von den nächsten zwei Fällen, die ich jetzt dabei habe. Deswegen müssen wir jetzt einmal kurz die Richtung ändern. zuerst einmal, Lilly, stell dir vor, Du trinkst 14 Tequila-Shots in 8,5 Stunden in sechs verschiedenen Bars und stürzt dann die Treppe hinunter. Was machst du?

20:14 Also im besten Fall habe ich Freunde bei mir oder irgendwelche Menschen um mich herum, die den Notarzt rufen. Nee, du verklagst die Bar, beziehungsweise im Fall von Diane Sanders das Kreuzfahrtschiff, auf dem du gesoffen hast. Ja, klar. Bevor es losgeht, möchte ich dir einmal ein Bild von Diana Sanders zeigen.

20:36 Das ist sie. Die offensichtlich im medizinischen Bereich tätig ist. Ja, genau. Sie ist Krankenschwester. Okay, das ist natürlich jetzt ein Beruf, bei dem ich unterstellen würde, man weiß, was eine Alkoholvergiftung mit allem machen kann oder Alkohol mit allem machen kann. Ja, ansonsten sehe ich ein Selfie von einer Frau, die schön und hübsch geschminkt ist und würde ich sagen, Wert auf ihr Äußeres legt. Also sie hat gepflegte, zurechtgemachte, offene Haare, trägt Schmuck.

21:06 Der Lidstrich sitzt wie eine Eins. Also alles ist sehr akkurat in ihrem Gesicht, würde ich sagen. Und dazu trägt sie noch so eine strenge Brille. Ja. Wie alt würdest du sie schätzen? Wie alt würde ich sie schätzen? Also ich habe das Gefühl, da liegt vielleicht ein Filter über dem Bild, aber ich würde sagen, sie ist so Mitte 30.

21:26 Sie ist 45. Ah ja. Ja. Okay. Und Diana Sanders ist im Januar 2024 auf der Carnival Radiance unterwegs, an einem Kreuzfahrtschiff und trinkt dort, wie schon eben gesagt, in, guten 8,5-9 Stunden in sechs verschiedenen Bars mindestens 14 Tequila-Shots. Das kostet sie exakt 0 Dollar, denn sie hat ein Getränkepaket gebucht, das ihr bis zu 15 alkoholische Getränke pro 24 Stunden erlaubt.

21:59 Okay, also die Kreuzfahrt ist darauf ausgelegt, dass man säuft, offensichtlich. Ich meine, oder man kann es buchen. Ich glaube nicht, dass jeder das hat, aber sie hat eben dieses Getränkepaket gebucht. Aber man muss sagen, 15 alkoholische Getränke in 24 Stunden ist schon eine Menge. Und sie hat mindestens 14 Tequila-Shots getrunken. Weniger als eine Stunde nach ihrem letzten Drink erleidet sie dann einen schweren Sturz.

22:27 Sie stürzt die Treppe hinunter und trägt eine schwere Gehirnerstörung davon, möglicherweise einen Schädel-Hirn-Trauma. Sie hat Verletzungen am Rücken, am Steißbein und zahlreiche Prellungen. Und wie ich ja schon gesagt habe, sagt sie dann, das lag nicht an mir, das lag an einem Kreuzfahrtschiff. Und sie verklagt das Kreuzfahrtunternehmen. Ihr Anwalt argumentiert, dass das Unternehmen absichtlich Alkoholausschankstellen in jeder Ecke des Schiffs platziert hatte, um den Umsatz zu maximieren, was jetzt in dem Fall, wenn sie dieses Paket schon gebucht hat, so ein bisschen dagegen spricht eigentlich.

23:03 Und Sanders betont auch ihre eigene Mitverantwortung, kritisiert aber das Unternehmen für die fehlende Bereitschaft, Verantwortung zu übernehmen und sagt, naja, ihr wurde ja weiter Alkohol serviert, nachdem eigentlich klar war, dass sie schon ein bisschen angetrunken war. Also sie sagt so ein bisschen, ich konnte mich nicht mehr kontrollieren, das Schiff hat mich weiter abgefüllt.

23:22 Im April 2026 kommt es dann in Florida zu einem Prozess und eine Jury spricht ihr 300.000 Dollar zu. Das sind 50.000 Dollar mehr als die geforderten 250.000 Dollar. Die Jury befand, dass das Unternehmen, also Carnival, zu 60% verantwortlich sei und Sanders selbst zu 40%. Ich weiß nicht, wie du zu diesem Urteil stehst.

23:48 Ich wollte dich eben fragen, in welchem Land wir uns überhaupt befinden. Ah, in den USA. Dann fiel der Satz, wir sind in Florida, also offensichtlich in den USA. Und dann dachte ich, ja okay, also dann kann ich mir vorstellen. Dass das für sie gut ausgeht. Naja, also wir haben Stand jetzt, Juli 2026, den Fall, dass ihr diese 300.000 Dollar zugesprochen sind.

24:12 Das Unternehmen, also Carnival, aber gesagt hat, man ist da respektvoll anderer Meinung und in Berufung gegangen ist. Das Letzte wurde also noch nicht gesprochen in diesem Fall, aber es gibt da noch einen anderen Fall, den ich hinterher schiebe, der in die ähnliche Kerbe geschlagen hat. Und zwar hat ein deutscher Tourist im Jahr 2024 ein Taco-Laden in New York in der Nähe vom Times Square verklagt, Weil er sagt, Leute, eure Salsa war zu scharf.

24:46 Und ich finde, diese ganze Geschichte ist auch schnell erzählt. Es handelt sich um einen deutschen Ingenieur aus Schammerhofen, einem kleinen Dorf in Süddeutschland, der bei Lost Tacos Number One am Times Square drei Tacos und eine Diet Coke bestellt hat, sich viel zu viel Salsa verde auf seine Tacos gepackt hat, nach dem ersten Bissen eine brennende Zunge, einen schmerzenden Mund und ein rotes Gesicht hatte.

25:10 Und du sagst, warte mal, das wäre doch perfekt, wenn wir davon ein Bild hätten. Und Lillia, dieses Bild von diesem Moment habe ich für dich. Schau ihn dir bitte an. Nein. Doch, doch. Das kann ich gerade nicht glauben. In diesem Moment dachte er sich, Hilfe Gott, dieser Takuladen, der möchte mich vergiften. Also mit dieser Salsa wollen die mich ins Grab bringen.

25:35 Ja. Man sieht eine normal gefärbte Zunge. Also Leute, dieses Foto müsst ihr euch wirklich einfach angucken. Ich sehe wirklich, also ich bin keine Expertin, sage ich auch direkt, aber ich sehe auf dem Bild niemanden, der sich seine Zunge verbrannt hat. Anschärfe. Kann ich sagen. Kannst du sagen, naja, aber für ihn war das ein Riesenschock.

25:58 Er schreibt auch eine E-Mail an das Restaurant und beschreibt den Vorfall als großen physischen und mentalen Schock, da man in Deutschland praktisch nichts Scharfes esse. Er hatte sich mit Cola und Eis versucht zu helfen, aber er kehrte letztendlich ins Hotel zurück, wo er Medikamente gegen Durchfall, Sodbrennen und Magenkrämpfen nahm.

26:17 Wenige Monate später, im Oktober 2024, verklagt er das Restaurant dann auf 100.000 Dollar wegen Fahrlässigkeit, grober Fahrlässigkeit und irreführender Geschäftspraktiken. Sein Vorwurf ist, es habe keinerlei Warnhinweise gegeben, dass dieser Salsa so scharf ist. Wenn das jetzt durchgeht ... Dann zweifelst du an allem. Man sagt Amerika ja nach, dass man in Amerika jeden für jeden Scheiß verklagen kann.

26:44 Das hatten wir ja auch als Thema, als es um Stella Liebe ging, die McDonalds verklagen wollte. Und dass ihr so viel Unrecht getan wurde. Und ich will ihm jetzt auch nicht absprechen, dass er sich nicht verbrannt haben kann. Und wenn er davon psychische Störungen oder psychische Belastungen vorgetragen hat, das will ich ihm auch nicht absprechen.

27:04 Aber das klingt für mich so ein bisschen nach, ich schaue mal, wie weit ich gehen kann. Das klingt auch so wie irgendein Gag oder irgendeine Wette, die er mit seinen Kumpels hatte. Lilly behalte den Gedanken nochmal kurz, weil wir kommen doch gleich zu zweit dran. Also erstmal wird diese Klage im März 2026 abgelehnt, abgewiesen. Okay.

27:24 Die Begründung ist damals, die Salsa liegt mit ihrer Schärfe klar im Rahmen des Normalen. Aus der Erklärung wird auch oft der Satz zitiert, bei Salsa sei die Schärfe oft genau der Punkt der Sache. Das heißt, wenn man Salsa isst, dann möchte man, dass es ein bisschen schärfer ist. So, aber du hast schon gesagt, man hat manchmal in den USA das Gefühl, jeder kann jeden verklagen und das gehört irgendwie dazu.

27:46 Das hat sich der Herr scheinbar auch gedacht, weil das war nicht seine einzige Klage aus seinem New York Trip im Jahr 2024. Er hat außerdem einen Walmart in New Jersey verklagt auf 10 Millionen Dollar, weil das WLAN-Login eine US-Telefonnummer voraussetzte und er danach fragte. Was in seinen Augen ein Verstoß gegen Bürgerrechtsgesetze war.

28:08 Außerdem verklagte er die New Yorker Polizei, nachdem er einen Straßenangriff, also irgendetwas auf der Straße gesehen, hat das gemeldet und die Leitstelle hat gesagt, das reicht nicht, das schicken wir jetzt niemand hin. Alle drei Klagen wurden am Ende abgewiesen beziehungsweise von ihm zurückgezogen.

28:24 Dass er die Klagen überhaupt eingereicht hatte, lag vielleicht auch daran, dass er sich als Jurastudent selbst vertreten hat. Und damit schließt sich wahrscheinlich der Kreis. Wahrscheinlich ist er, wie du sagtest, in die USA reist und hat erstmal geschaut, mal schauen, welche Klagen ich hier so einreichen kann und dann einfach Vollgas gegeben hat.

28:43 Und wie viele Klagen dieser Art sind durchgegangen? Weißt du, nicht von ihm jetzt, aber so generell. Na eben, deswegen wollte ich die beiden Geschichten zusammen erzählen, weil ehrlich gesagt, für mich ist die Geschichte mit den Tequilas auf dem Kreuzfahrtschiff, auf einem gleichen Niveau. Wenn du irgendwo trinkst und dann die Treppe runterfällst, du bist erwachsen, wenn du nicht weißt, wo deine Grenze ist, du bist auf dem Kreuzfahrtschiff, natürlich sind überall Bars, da kannst du das Kreuzfahrtschiff nicht verklagen und sagen, ihr habt mich ja abgefüllt und in den Tod geschickt.

29:12 Sehe ich genau wie du. Was für ein Guckugagger. Also dieses Bild, dieses Bild wird mich verfolgen. Dieses Selfie von diesem Typen, der seine Zunge einfach so rausstreckt. Es ist so lieblos und so richtig so also der sieht übrigens so ein bisschen aus wie ein Bruder von Matthias Schweighöfer, finde ich.

29:34 Die Augenpartie. Stimmt. Gut, ich mache gleich sofort weiter mit einem Teil, der Der eher so ein bisschen, ich würde sagen, das ist eher so eine Art Funfact vielleicht, der mir in dem Ausmaß gar nicht so bewusst war. Aber ich finde, das kann man ruhig mal erzählen. Zu Sushi gehört für viele Menschen Sojasauce, eingelegter Ingwer und natürlich die grüne, scharfe Wasabi-Paste.

29:59 Tatsächlich haben die meisten Menschen aber wahrscheinlich noch nie echten Wasabi gegessen. Schätzungen zufolge bestehen rund 99 Prozent des Wasabis in den USA und etwa 95 Prozent in Japan aus Ersatzprodukten, also aus Wasabi-Fakes, wenn man so will. Der Grund dafür ist, dass echter Wasabi zu den schwierigsten Nutzpflanzen der Welt gehört. Er wächst nur unter sehr speziellen Bedingungen, an kühlen, schattigen Bergquellen mit kiesigem Boden und braucht rund 18 bis 24 Monate, bis er erntereif ist.

30:29 Anschließend wird jede Pflanze von Hand geerntet und verarbeitet. Auch das Reiben erfolgt traditionell erst kurz vor dem Servieren mit einer speziellen Reibe, um daraus eine feine Paste herzustellen. Und weil Anbau und die Verarbeitung eben so aufwendig sind und die Nachfrage des Angebots deutlich übersteigt, kostet echter Wasabi in Europa oft mehr als 200 Euro pro Kilo.

30:50 In Spitzenqualität sogar über 300 Euro pro Kilo. Und man kann sich natürlich denken, das ist jetzt nicht das, was man dann eben bei Sushi4U und SushiYana und SushiCushi und wie die ganzen Läden halt so heißen bekommt. Aus Kostengründen greifen deshalb fast alle Restaurants und Hersteller zu einer günstigeren Alternative.

31:09 Und diese grüne Paste, die wir als Wasabi-Paste so bekommen, die besteht meistens aus Meerrettich, Senf, Stärke und einem Farbstoff. Es ist meist Chlorophyll, Spirulina oder ein anderer Farbstoff. Es gibt manchmal eine winzige Menge Wasabi-Pulver, die beigemischt wird, damit man das da draufschreiben darf, dass es Wasabi ist. Aber das ist eher nur so aus Höflichkeit noch, beziehungsweise weil es eine Vorschrift ist.

31:35 Es ist auch nichts Neues, diese Wasabi-Paste, die wir kennen, keine moderne Erfindung oder so. Die ist tatsächlich seit den 1930er Jahren schon etabliert und es wird genau so seit den 30er Jahren gemacht. In Japan hat diese Art der Wasabi-Soße sogar einen eigenen Namen. Ich spreche nicht japanisch, aber übersetzt heißt es so viel wie westlicher Wasabi.

31:57 Und original und fake unterscheiden sich eben deutlich also echter Wasabi hat eher eine blassgrüne leicht mintfarbene Farbe und eine körnige Konsistenz, weil er eben frisch gerieben wird, geschmacklich ist er deutlich feiner, leicht süßlich und wesentlich weniger scharf als die bekannte Meerrettichpaste, Und diese intensive grüne und besonders scharfe Paste, die hierzulande fast immer zum Sushi serviert wird, ist dagegen eben einfach nur ein günstiger Ersatz oder vielleicht sogar eine Fälschung, wenn man jetzt in Kriminal sprechen möchte.

32:29 Und deswegen habe ich das jetzt hier unter die Food Crimes, die es nicht geschafft haben, gepackt, weil mir tatsächlich dieses Ausmaß überhaupt nicht bewusst war. Vielleicht ist das jetzt für viele von euch völlig klar und ihr denkt so, ja mein Gott, was hat sie? Mir war nicht bewusst, dass wir eigentlich niemals echten Wasabi hier essen, sondern dass das alles nur gefärbte Meerrettichpaste ist.

32:49 Ich hätte vielleicht auch mal auf die Zutatenliste gucken können. Man könnte auch denken, macht sie ihren Job richtig? Ist es eigentlich ihr Job, auf die Zutatenliste zu gucken? Ich habe aber auch noch nie Wasabi-Paste gekauft, zumindest kann ich mich nicht daran erinnern. Wusstest du das? Ja, ich wusste das.

33:03 Ja, doch, doch, ich wusste das. Ich habe aber auch noch nie echten Wasabi gegessen, glaube ich. Ich auch nicht. Ich würde das schon gerne mal probieren. Für mich ist eben Wasabi der Geschmack, den wir alle kennen. Das ist irgendwie Meerrettich mit ein bisschen grün. Und wahrscheinlich ist der echte Wasabi nochmal eine ganz andere Schärfe, die sich nochmal anders anfühlt.

33:25 Ich mag Meerrettich-Schärfe, aber total. Von daher ist das für mich kein Jammer. Ich mache auch immer viel zu viel von der Pasta auf meinen Sushi drauf. Für mich ist das eigentlich das Wichtigste. Ich auch, eigentlich übertrincht es schon alles. Ich mag das auch total gerne, aber ähm, Ich habe eben gelesen, dass Wasabi oder Wasabi-Paste eigentlich wirklich überhaupt nicht aus Wasabi besteht.

33:51 Ich dachte, da wäre wirklich ein größerer Anteil einfach drin. Also vielleicht in den ganz billigen Produkten nicht, aber dass da wirklich kaum was drin ist. Und 99 Prozent oder über 90 Prozent überall eigentlich gar keinen echten Wasabi kennen. Also das hat mich irgendwie schon überrascht. Aber gut, Flo ist ein alter Wasabi-Hase. und ich konnte ihm nichts Neues erzählen.

34:13 Aber euch ja vielleicht. Hast du noch einen Fall dann? Ja, aber der ist, ich kann den auch weglassen. Oder ich kann ihn ganz kurz erzählen. Also wirklich so richtig kurz. Dann mach doch noch dein und dann mach ich die beiden Harten hinten raus. Okay. Dadurch, dass ich das dann jetzt abkürze, kann es sein, dass es ein bisschen holprig wird, aber ich versuche dann einfach, ich versuche in meinen eigenen Worten das jetzt einfach zusammenzufassen. Okay, mach das.

34:36 Und zwar spielt es im Jahr 2025 in New York City. Und zwar lebt da die 34-jährige Influencerin Pei Chung. Die lebt in Brooklyn. Oh, die kenne ich, die Geschichte. Oh, die kennst du? Ja, die kenne ich. Aber weiter. Aber ihr ja vielleicht nicht. Pei Chung ist Influencerin und postet gerne so Modesachen auf ihrem Instagram-Kanal, also Prada-Highheels, die sie trägt, sie mag Marken, Handtaschen, Louis Vuitton, bla bla, bi blub, aber sie geht eben auch gerne in schicke und exklusive Restaurants, gerne auch in welche, die im Guide Michelin genannt werden und.

35:17 Ja, geht da eben gerne essen, aber was sie nicht so gerne macht, ist für das Essen zu bezahlen. Sie bestellt gerne und sagt dann im Anschluss, dass sie Influencerin ist und das ja bewerben könnte. Und da gibt es aber Restaurants, die halt sagen, nee, das war ja nicht der Deal. Also wenn, dann müsstest du sowas vorher sagen und nicht danach.

35:36 Und außerdem sind das auch Restaurants, die wollen gar nicht, dass da jetzt irgendwelche Influencer-Werbung für machen. Also die können dann natürlich essen kommen, aber die sollen halt auch gefälligst für ihr Essen bezahlen. Aber Chang ist ein bisschen, ja, ich sag mal selbstbewusst. Also die kommt dann manchmal komplett mit Kamera und Beleuchtungsausrüstung an und bestellt irgendwelche tollen Gerichte wie Colorado Lamm.

35:57 Es gibt das berühmte Restaurant Francie, was von ihr besucht wird. Die wollen dann, dass sie bezahlt und sie sagt aber, ja nee, ich mache hier Werbung für euch und die sagen aber, nee, das wollen wir überhaupt nicht. Und dann kann sie die Rechnung nicht bezahlen und dann sagt sie, ja, aber sie wartet noch auf irgendwelche Überweisungen von ihrer Familie und dann ist denen das zu blöd und die rufen die Polizei und sie wird festgenommen.

36:20 Und dann postet sie aber im Nachgang und den Instagram-Link, den würde ich dir gleich nochmal schicken, Floh. Postet sie tatsächlich tolle Aufnahmen von dem Essen aus diesem Restaurant und tut so, als würde sie die bewerben oder als wäre da ein Deal gewesen. Also sie tut so, als wäre sie so eine Food-Bloggerin.

36:39 Dieses Restaurant hat aber mit ihr überhaupt gar keinen Food-Blogger-Deal, sondern will einfach Geld. Und diese Masche zieht sie in mehreren Restaurants durch, weswegen sie innerhalb von einem Monat fünfmal festgenommen wird. Also die ist so dreist. Ich weiß auch nicht, also das Profil ist nicht mehr so richtig aktiv. Der letzte Post ist von irgendwann 2025.

37:01 Ich weiß nicht, ob das immer noch ihre Masche ist. Ich weiß auch nicht, was aus dieser Frau geworden ist. Deswegen ist das wirklich nur eine kleine Notiz am Rande. Aber diese Chuzpe, wie man es nennt, oder diese Art. Diese Dreistigkeit, die kann man auf jeden Fall hier schon als Foodcrime erwähnen, weil die hat sich durch Hunderte von Dollar gefressen und dann am Ende gesagt, ach so, ich mach Werbung für euch.

37:29 Und die Follower waren wahrscheinlich auch noch gekauft oder so. Also das ist auch kein Profil, bei dem man so den Eindruck hat, dass das echt ist. Also ja, das ist ganz wild. Ich schicke dir mal den Instagram-Link. Dann kannst du dir ja nochmal die Fotos angucken von dem Essen, aber auch von dem Feed. Das macht hinten und vorne irgendwie keinen Sinn.

37:46 Ich habe diesen Artikel, das ist ein Artikel aus New York Times, glaube ich. Den habe ich damals auch gelesen. Und ich bin vor allem deswegen da hängen geblieben, weil sie in einem Restaurant war, in dem ich auch schon war. Und zwar Hole in the Wall heißt das. Das ist in Brooklyn. Das wird da auch beschrieben.

38:01 Da waren wir letzten Sommer mal. War okay. Weil sie sagt, da muss man nochmal hingehen. Aber ich bin da hängen geblieben und dachte mir so, ah, witzig, dort hat sie es auch probiert. Ja, deswegen ist die Geschichte mir im Kopf geblieben, weil ich mir so dachte, ah ja, wir waren scheinbar schon im gleichen Restaurant.

38:20 Und nicht, dass ich jetzt die Welt der Influencer verteidigen müsste oder so, aber solche Leute tragen natürlich dazu bei, dass man einen schlechten Eindruck von diesen Bloggern bekommt, weil man sich denkt so wie dreist und, ihr bezahlt gefälligst auch für euren Spaß hier im Restaurant. Ja, nee, schrecklich, also das ist wirklich ganz, ganz schlimm.

38:41 Also dieses Profil ist auch fraglich, muss man wirklich sagen. Ja, 100 Prozent. Es ist nicht echt, oder? Nee, nee, nee, genau. Das ist so, es sieht alles, ich meine, wir wissen, dass sie die Fotos noch selber gemacht hat, aber heute würde man denken, das ist doch bestimmt alles AI, Slop. Aber ja, witzig, dass du die Geschichte ja mitgebracht hast, weil ich die auch mal auf meinem Zettel hatte und mir dachte, ist das was? Aber dann war es einfach zu kurz, war es irgendwie ein bisschen zu dünn.

39:12 Dann würde ich sagen, für alle, die sich den Splatter nicht geben wollen, schön, dass ihr da wart. Und für alle anderen kommen jetzt noch zwei Fälle, die, wie gesagt, die ich schon länger auf meiner Liste habe, die aber, wo ich mir dachte, das reicht irgendwie nicht oder das möchte ich irgendwie nicht machen. Aber here we are.

39:31 Zuerst möchte ich dir ein Foto zeigen, Lillian. Ach Flo, ach das gibt mir ein ganz ganz komisches Gefühl Also das ist eine ältere Person mit weißen Haaren Und die sieht, ich weiß gar nicht was es ist Der Blick, ach Gott, also dieses Bild. Macht mit mir irgendwie so ein, Sieht aus wie so der creepy Mensch aus so einem Bösewichtsfilm.

39:59 Also irgendwie hat das auch so was Maskenartiges, dieses Gesicht. Obwohl eigentlich nichts Schlimmes ist. Ich weiß gar nicht, weiblich oder männlich gelesene Person. Irgendwie die Pulli-Art. Das ist eine Frau, ja. Wer sagt vielleicht Oma? Also es ist eine Oma. Aber eine, also sorry, es sieht irgendwie aus wie so eine, vielleicht tue ich der Person das übelst Unrecht, Aber so eine durchtriebene, böse Oma, so sieht es aus.

40:27 Ja, damit hast du es eigentlich schon ganz gut zusammengefasst. Das ist Sofia Zukova, die 1939 geboren wird und lange Zeit als Schweineschlachterin arbeitet. Oh, bitte. Mir läuft schon kalt den Rücken runter. Sie wohnt in der Gegend Berezovka in der Region Schabarowsk. Und ja, lange Zeit fällt sie eigentlich nicht auf, aber ab dem März 2005 beginnt sie eine Serienmordkarriere.

41:01 Sie trägt oft eine Axt mit sich rum, mit der sie zum Beispiel streunende Katzen bei sich in der Stadt tötet und ab dem März 2005 kommt es und ich kürze das hier wirklich ab, weil das ist eine ganz schlimme Geschichte zu mehreren Morden, die sich über einen Zeitraum von 14 Jahren erstrecken. Zum einen tötet sie eine Freundin, sie tötet ihren Untermieter Vasili, den Hausmeister in dem Haus, sowie ein achtjähriges Mädchen, das sie angeblich getötet haben soll, nachdem es zu laut gespielt hat.

41:33 Im Jahr 2019 fallen Menschen aus der Nachbarschaft dann auf, dass streunende Hunde Körperteile aus dem Müll ziehen. Die Ermittlungsbehörden von Schabarowsk, also der Stadt, wo sie wohnt, identifizieren die Überreste dann und finden zum Beispiel Überreste ihres Untermieters, Vassili. Ein Durchsuchungsbefehl in ihrer Wohnung führt dann zum Fund von menschlichen Organen im Kühlschrank und Kriminaltechniker finden Messer und Sägen mit Blutsporen des Opfers.

42:01 Am 30. Januar 2019 wird die damals 80-Jährige dann verhaftet und in Untersuchungshaft genommen. Und es gibt noch ein anderes Foto, was völlig absurd ist. Und zwar zeigt sie, vor Gericht mit einer Axt, wie sie ihre Opfer getötet haben soll. Dieser ganze Fall ist ganz schrecklich. Ist ganz, ganz schlimm.

42:24 Und das Motiv war, die Leute haben einfach Dinge getan, die sie gestört haben. Zeigst du mir dieses Foto jetzt? Also muss ich mir jetzt was angucken? Ja, das ist ein Bild aus dem Gericht, wo sie mit einer Axt auf eine Puppe hau. Es ist komplett absurd, diese Geschichte. Und ja, ich hatte es ja schon angedeutet, sie war Schlachterin und mit ihrem Know-how hat sie die Leichen zerlegt und das Fleisch zu Südse verarbeitet, das sie teilweise als Gelee-Leckerei an Kinder im Ort verteilt hat.

43:03 Ach nee, bitte. Ja, ja. Wie viele Menschen insgesamt betroffen waren und von ihr umgebracht wurden, ist heute nicht bekannt. Sie stirbt im Laufe des Verfahrens am 29. Dezember 2020 in Folgen einer Covid-Erkrankung. Und sie wird später posthum in allen drei Mordfällen für schuldig befunden, was ein relativ ungewöhnlicher juristischer Abschluss ist.

43:30 Und mit 80 Jahren wird sie zur ältesten bekannten Serienmörderin Russlands. Wurden die Morde nur aufgeklärt, weil die Hunde eben im Müll gewühlt haben? Ja. Und, okay, weil sonst, es gab keine Zusammenhänge zwischen den vermissten Personen, wenn sie denn vermisst gemeldet worden sind? Genau, ja. Und man konnte, okay. Noch einen?

43:55 Ja, komm, hau raus. Das ist jetzt eine Geschichte, die ich… Man fragt sich, ich muss da nochmal ganz kurz was zu sagen, ich meine, es ist in Einzelteilen, ähnlich zu Geschichten, die wir schon mal gemacht haben, aber diese nächsten Schritte, die unternommen wurden, sind von ihr, also nicht nur, dass sie Menschen getötet hat und vor allen Dingen auch ein achtjähriges Mädchen, weil es zu laut war, und dann aber die Leichenteile noch verarbeitet zu etwas Essbarem und das dann wiederum anderen Leuten zu geben ist wirklich also da fehlen mir wirklich die Worte finde ich.

44:34 Hilfe der letzte Fall ist und den mache ich glaube ich kurz, weil ich merke warum ich die Fälle eigentlich ich hier, warum ich die eigentlich nie erzählen wollte. Der letzte Fall ist wirklich einfach nur traurig und zwar ist das ein Fall aus dem Jahr 2012 aus einer kalifornischen Thunfischfabrik, also einer Fabrik, wo Thunfisch zu Dosen Thunfisch verarbeitet wird.

44:59 Der 62-jährige José Milena ist da auf dem Weg in die Fabrik, um Wartungsarbeiten in dem großen Industrieofen durchzuführen. Und während er dort in diesem circa 10 Meter langen Ofen arbeitet, glaubt ein Kollege fälschlicherweise, dass sich Milena auf der Toilette befindet. Er füllt diesen großen Druckkocher, also mit gut 5,5 Tonnen Thunfisch, und schaltet ihn ein.

45:26 Als wenig später ein Vorgesetzter das Fehlen von Milena bemerkt, wird eine Durchsage über die Lautsprechanlage gemacht. Die Mitarbeiter durchsuchen das gesamte Gelände und den Parkplatz, aber finden ihn nicht. Erst zwei Stunden später, als der Druckkocher abgeschaltet und geöffnet wird, wird sein verbrannter Körper gefunden.

45:46 Die Staatsanwaltschaft erhebt 2015 Anklage gegen die Firma sowie gegen zwei Manager des Unternehmens. Der Vorwurf ist vorsätzliche Verstöße gegen Arbeitsschutzvorschriften mit Todesfolge. Den Managern drohen bis zu drei Jahre Haft und Geldstrafen, dem Unternehmen eine Höchststrafe in Höhe von 1,5 Millionen Dollar.

46:07 Im August 2015 einigt sich das Unternehmen dann auf eine Zahlung von 6 Millionen Dollar. Das ist die bis dahin höchste Strafe für einen Todesfall am Arbeitsplatz in Kalifornien. Davon werden drei Millionen Dollar in den Umbau der veralteten Thunfischöfen gesteckt, dass sie automatisiert werden, damit nie wieder ein Mitarbeiter den Ofen betreten muss.

46:27 Die Familie von Melena bekommt 1,5 Millionen Dollar Entschädigung. Und der ehemalige Sicherheitsbeauftragte des Unternehmens bekennt sich schuldig und wird zu drei Jahren Bewährung verurteilt. Das war auch eine Geschichte, die so unfassbar ist und so unfassbar schrecklich ist. Dass man, also als ich das gelesen habe, dachte ich mir, das kann nicht echt sein, nicht passiert sein, aber es ist passiert.

46:56 Da möchte ich einfach gar nicht weiter darüber nachdenken. Was passiert ist sozusagen das einzige was ich jetzt gerade noch versöhnlich finde ist, dass das ein Unfall war und niemand, beabsichtigt hat, dass das passiert im Gegensatz zu der Geschichte aus Russland, und das ist ein wirklich schrecklicher Unfall das ist natürlich fahrlässig und auch nicht auszumalen egal wie viele Millionen die Familie bekommen hat, das bringt die Person nicht zurück, es ist nur gerade keine böse absicht dahinter zu vermuten zumindest und das ist das einzige was ich gerade mitnehme um ein halbwegs positives gefühl zu behalten.

47:39 Hui, gut, dass du die zum Schluss erzählt hast. Boah, da war eine ganz schöne Achterbahn heute hier. Ja. Heider nein. Aber schreibt uns gerne mal, wie ihr solche Folgen findet, weil wir natürlich überlegen, was kann man nochmal machen, was lieber nicht, was hat euch gefallen, was lieber nicht. Ich muss ganz ehrlich sagen, Lilly, ich weiß nicht, ob wir das nochmal machen. Ja.

48:02 Okay. Ich dachte mir, das könnte irgendwie ganz gut funktionieren, aber ich glaube, mir gefällt es doch lieber, wenn wir uns ein bisschen mehr Zeit nehmen. Ich glaube, das war ein bisschen hektisch heute hier. War ein bisschen hektisch. Vielleicht auch einfach, weil es gar nicht kuratiert war. Also weißt du, wenn man wenigstens irgendwie so von einem zum anderen und dann, Bezüge vielleicht schaffen könnte oder so, vielleicht wäre das als direktes Feedback auch nochmal was. Aber ja, du hast, ja.

48:30 War ein bisschen, ich war ein bisschen viel und war ein bisschen hoch und runter. War Stress heute. Und man weiß jetzt auch gerade nicht so richtig, was war nochmal das Erste, ne? Ich dachte ja, am Anfang, dass es ganz cool wäre, weil man vielleicht so wie so Funfacts oder Partywissen nochmal so bekäme, weißt du, wo man sagt, ach, das habe ich bei Foodgrams gehört.

48:47 Lustig, so und so und so, aber so war es dann ja irgendwie auch nicht. Vielleicht müssen wir es dahingehend dann noch beim nächsten Mal machen, dass wir eher einfach Absurditäten vielleicht uns raussuchen, weil heute war wirklich ganz durcheinander. Ja, naja, it's a process, hier alles im Leben. It's a process, schreibt uns gerne, was ihr denkt, wer bis jetzt hier überhaupt durchgehalten hat und dann hören wir uns nächste Woche wieder mit einem ganz normalen, klassischen Fall, wie wir es kennen.

49:12 Dann ist alles wieder so, wie es war. So, wie es ist. Richtig. Kommt gut nach Hause, kommt gut ins Bett. Genau. Liebe Grüße, eine schöne Restwoche und eine dicke Umarmung. Umarmt seid ihr. Tschüss.