Il voto di Midterm. Emirati in ansia. Alta tensione in Polonia

0:01 La vigilia delle elezioni di metà mandato negli Stati Uniti, dove oltre 50 milioni di persone hanno votato in anticipo, forse molte, contro Donald Trump. Le preoccupazioni dei paesi arabi del Golfo per nuovi possibili attacchi americani contro l'Iran. E che cosa sta succedendo in Polonia, dove una battaglia sulla legittimità dei giudici della Corte Costituzionale sta spaccando il paese.

0:27 È lunedì 2 novembre e di queste storie parliamo nella puntata di oggi di Giorno per Giorno, il podcast sui fatti più importanti per orientarsi nel mondo con le voci dei giornalisti del Corriere della Sera. E io sono Francesco Giambertone. Il nome di Donald Trump non sarà sulla scheda elettorale, ma il voto di domani negli Stati Uniti riguarda soprattutto lui.

0:52 Martedì 3 novembre si tengono le elezioni di metà mandato. A due anni dalle presidenziali si rinnovano tutta la Camera dei rappresentanti, 435 membri. e circa un terzo del Senato, 35 su 100. Oggi i repubblicani controllano entrambe le assemblee. Perderne anche soltanto una significherebbe per Trump affrontare la seconda metà della presidenza con un'opposizione più capace di ostacolare le sue leggi e in grado di aprire inchieste sul suo operato.

1:21 Per i democratici, dati in vantaggio da tutti i sondaggi da tempo, la Camera sembra l'obiettivo più raggiungibile, mentre al Senato la partita è molto più incerta. Ed è lì che si deciderà anche quanto il presidente potrà continuare a scegliere le persone da mettere nei posti fondamentali del potere americano.

1:40 Viviana Mazza, inviata del Corriere in Texas, dove si svolge una delle sfide più interessanti di queste elezioni, mi ha spiegato come potrebbe andare.

1:49 Se i democratici vincono alla Camera, cosa che è piuttosto probabile, ma non vincono al Senato, non c'è moltissimo che potrebbero realizzare. Potrebbero approvare i cosiddetti messaging bills che però non hanno nessuna possibilità di essere convertiti in legge perché se manca loro la maggioranza al Senato. e quindi si concentrerebbero probabilmente su indagini già pianificate sulla ricchezza crescente di Trump durante il suo mandato e andrebbero dietro ai nemici politici. Se invece però prendono anche il controllo del Senato, entrambe le Camere potrebbero unirsi per indagare sul Presidente, sulla sua famiglia, sulla sua amministrazione e i repubblicani al Senato non sarebbero in grado di respingere subito e immediatamente gli articoli di

2:33 impeachment e il primo sicuramente ad essere messo sotto impeachment sarebbe il capo del Pentagono Pete Hegseth e poi la cosa più significativa ancora è che un senato a maggioranza democratica renderebbe molto più difficile per Trump ottenere la conferma dei suoi candidati a posizioni chiave c'è un posto vacante potenziale peraltro la Corte Suprema e quindi questi posti potrebbero rimanere vacanti fino alla fine del suo mandato se ci si verificasse

3:00 Ma che cosa potrebbe fare Trump in caso di sconfitta? Lui stesso ha detto che si trasformerebbe in Mr. Veto, cioè che cercherebbe di rendere impossibile ai democratici fare qualsiasi

3:11 cosa.

3:16 Ma si limiterà a questo oppure potrebbe reagire addirittura peggio? Questa è l'altra grande domanda.

3:23 I democratici da tempo dicono che potrebbe mettere in dubbio la legittimità delle elezioni se dovessero perdere i repubblicani. È già intervenuto in alcuni casi, per esempio dicendo che in Alaska ha fatto sì che il Dipartimento di Giustizia cerchi di bloccare la certificazione della corsa se il repubblicano perde di un piccolo margine. Dal momento che c'è stato questo caso di due candidati con lo stesso nome, uno dei quali Secondo un'inchiesta del New York Times è stato spinto a camminarsi proprio dalla sua rivale democratica.

3:57 Cioè in Alaska la candidata democratica Mary Peltola ha organizzato insieme ad altri democratici la candidatura di uno sconosciuto Dan Sullivan perché omonimo del senatore repubblicano Dan Sullivan che cerca di essere rieletto. Siccome lì la sfida è sul filo, l'obiettivo dei democratici è far sì che qualcuno voti, praticamente per sbaglio, il Sullivan sconosciuto, danneggiando invece il Sullivan repubblicano.

4:23 Nulla di tecnicamente illegale, apparentemente, ma quantomeno imbarazzante.

4:28 Vedremo che cosa effettivamente Trump farà, ma sicuramente il tema della possibilità che ostacoli la certificazione del voto e nei casi in cui non è contento del risultato, questo è una preoccupazione molto forte.

4:43 Questo appunto si vedrà dopo il voto, ma come avete capito la cosa fondamentale è come andrà al Senato. Attualmente i repubblicani hanno 53 seggi contro 47 dei democratici, che quindi ne devono ottenere 4 in queste elezioni senza perdere nessuno dei propri. E questo ribaltone potrebbe avvenire in alcuni stati come Iowa, Maine, Alaska, Ohio, Kansas e Texas, dove tutte le sfide sono testa a testa. E poi c'è il Michigan, stato ultimamente spesso in bilico ma tradizionalmente democratico, dove i Dem devono difendere un loro seggio. E lì la situazione si è fatta molto complessa.

5:22 Il candidato del Partito Democratico in Michigan è Abdul El- Sayed, che si è scontato nelle primarie con Hallie Stevens, che era una deputata moderata del Partito Democratico, e ha vinto Abdul. Quello che però adesso è successo è che, dopo un tentativo di far sì che Stevens appoggiasse Abdul El- Sayed e che quindi i suoi elettori di portarli insomma dalla parte del candidato del Partito Democratico, in realtà la Stevens si è presentata in chiesa insieme al candidato repubblicano, il rivale quindi di Abdul El- Sayed, il candidato e repubblicano Mike Rogers, che tra l'altro anche suo marito, il marito di quest'ex candidata del Partito Democratico, vota per lui, vota per il repubblicano.

6:06 Quindi c'è proprio una spaccatura interna al fronte democratico in Michigan che rischia di far deragliare questa elezione per loro estremamente critica.

6:15 Hailey Stevens, la candidata democratica sconfitta da Abdul El- Sayed alle primarie, ieri ha proprio annunciato il suo endorsement al candidato repubblicano.

6:33 Tra l'altro Stevens ha ricevuto molti soldi, molte donazioni dall'IPAC e dalla lobby pro- israeliana e anche questo probabilmente può incidere, visto che Abdul El- Sayed è uno dei critici più duri di Israele proprio nel Partito Democratico.

6:49 L'altro stato interessante è appunto il Texas, tradizionalmente repubblicano, ma dove la popolazione sta lentamente diventando sempre più democratica, anche per ragioni di migrazione e demografiche, e lì Viviana Mazza si trova in questi giorni.

7:05 Qui c'è una sfida tra James Calarico, candidato del Partito Democratico al Senato, e Ken Paxton, il candidato del Partito Repubblicano. Però Ken Paxton è un candidato che molti repubblicani non volevano in questo Stato, perché Ken Paxton è il procuratore statale con tutta una serie di scandali e di problemi sia etici che di corruzione, è stato messo sotto impeachment da suo stesso partito, era il candidato maga della parte di estrema destra trampiana e ha sconfitto il senatore in carica da molti anni del partito repubblicano e quindi questa situazione e i democratici hanno in qualche modo la situazione migliore che potrebbero sognare per cercare di trasformare lo stato del Texas in in uno stato blu, cercare di dipingerlo

7:58 di blu, cosa che non succede da molti anni, perché l'ultimo senatore democratico eletto in questo stato è stato

8:01 nel 1988. Insomma, in Texas sembrano esserci tutte le condizioni buone per i democratici. Un candidato forte, talarico, con un avversario traballante e un presidente degli Stati Uniti con un tasso di popolarità bassissimo.

8:14 E quindi insomma c'è in questo momento qui in Texas da una parte questa speranza appunto da parte dei democratici di riuscire a farcela con Talarico, però anche allo stesso tempo un notevole nervosismo perché comunque questo non è uno Stato che vota democratico, c'è sempre il timore visto che tra l'altro Talarico nella media dei sondaggi è avanti soltanto di 1,4 punti percentuali e spesso i sondaggi hanno dimostrato di sottovalutare l'elettorato soprattutto rurale e repubblicano che poi alla fine...

8:42 e questo vantaggio comunque così lieve possa disfarsi nel giorno delle lezioni. Anche se va detto che il voto anticipato, che in tutto il paese è stato notevole perché 50 milioni di persone hanno già votato, qui in Texas è stato particolarmente forte e di solito il voto anticipato, che è stato forte anche per esempio tra gli ispanici che non sono in gran parte contenti delle politiche anti- immigrazione di Trump, di solito appunto questo voto ha dimostrato di essere favorevole al partito democratico, quindi anche questo è un fattore di speranza per i democratici. Dunque direi appunto che ci sono tante corse testa a testa per il Senato che rendono davvero difficile in questo momento predire come andrà a finire.

9:30 Fra le tante aree del mondo che guardano con attenzione a quanto accadrà nel voto di metamandato negli Stati Uniti, ce n'è una in particolare, quella dei piccoli ma importantissimi stati del Golfo Persico, come per esempio gli Emirati Arabi Uniti. Ed è qui che nei giorni scorsi è stato l'inviato del Corriere Giuseppe Sarcina, partecipando a un incontro del Ficker Institute di Abu Dhabi, uno dei centri studi più importanti di quel quadrante, e poi incontrando imprenditori, analisti di geopolitica e alcuni diplomatici. L'argomento principale di queste conversazioni è facile da intuire, la possibilità che il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, possa ordinare un nuovo attacco contro l'Iran, subito

10:12 dopo le elezioni statunitensi di domani.

10:14 Per quale motivo nel Golfo sono così preoccupati? Perché, come peraltro già ha detto anche l'ayatollah Khamenei, nel caso di un attacco americano gli iraniani risponderanno senza porsi limiti di confini, senza limiti geografici. Questo significa che, come è successo l'altra volta, Tara Presalia colpirà forse soprattutto i paesi del Golfo e gli Emirati Arabi è uno dei paesi, è stato il paese anzi più colpito nel primo giro di rappresaglia della guerra alcune settimane fa. Da qui la preoccupazione è che questo possa ripetersi, nonostante questo è il secondo elemento che è emerso in questo giro, i negoziati siano comunque ancora attivi, il dialogo perlomeno è ancora attivo, il canale di comunicazione

11:05 ufficiale è è quello aperto dalla Qatar, una mediazione a cui partecipa anche il Pakistan, ma gli stessi Emirati hanno aperto un canale più informale con invece una interlocuzione più diretta forse con i vertici dei Pasdaran, in particolare con il comandante stesso dei Pasdaran, Mahdi Vahidi, e il generale Mohammed Ali Shafari che è stato a è comunque una figura molto effluente a Teheran, è una figura di ferimento anche per i paesi del Golfo e gli Emirati

11:47 Arabi. Emirati che, mi ha detto Giuseppe Sarcina, nelle ultime settimane avevano assistito con sollievo a una ripresa delle esportazioni di petrolio attraverso gli stretti del Golfo, in precedenza bloccate dai bombardamenti iraniani o dalle milizie sciite degli UTI in Yemen.

12:04 Non ci sono informazioni ufficiali, si può però ricostruire un po' qual è la situazione di Ormuz, ci sono state peraltro anche diverse inchieste di media internazionali. Anche qui la stima è che sostanzialmente il livello del traffico, ma che riguarda soprattutto il greggio, sia più o meno tornato ai livelli dell'anteguerra. I paesi del Golfo si sono organizzati, gli stessi Emirati Arabi, hanno allestito una specie di servizio navetta, diciamo così, cioè dalle grandi petroliere il carico viene smistato su navi più piccole, più agili, che sarebbero quindi in grado di passare attraverso lo stretto di Ormuz senza essere intercettate dai pas d'aranda. Tuttavia abbiamo visto già nei giorni scorsi che alcune navi sono state comunque colpite. Il tema

12:57 di Ormuz è è naturalmente molto complicato sul piano politico e diplomatico perché gli iraniani hanno fatto sapere che non vogliono discuterne con gli americani e quindi questo è un tema che invece appunto i paesi del Golfo e l'Iran stanno affrontando perché l'idea del Pasdaran è di arrivare a una soluzione locale.

13:20 Che cosa poi questo significhi nella pratica non è semplice da stabilire.

13:25 Anche se Chiaramente l'impressione è che gli iraniani non vorranno rinunciare a questa che è diventata ormai un'arma di pressione molto importante e cercheranno quindi di mantenere in qualche modo una forma di controllo, non sappiamo se facendo pagare dei dazi, dei balzelli a tutte le navi che transitano oppure con formule un po' più sfumate in cui le navi dovrebbero pagare un sovrapprezzo per servizi marittimi che vengono effettivamente effettuati, che vengono effettivamente erogati dagli iraniani. Chiaramente questo è un altro tema molto importante e anche ancora molto incerto, quindi è una variabile naturalmente che potrebbe tornare in gioco proprio in caso di attacco americano contro l'Iran, a quel punto

14:16 i Pasdaran potrebbero intensificare le loro azioni di disturbo e di sabotaggio nello stretto di Ormuzi.

14:27 E a soffrirne sarebbe un'altra e importante voce di bilancio delle economie emiratine, in forte difficoltà dall'attacco di Stati Uniti e Israele all'Iran, quindi dallo scorso 28 febbraio in poi

14:40 Più o meno tutti riferiscono, stimano che l'economia del Golfo, in particolare l'economia di Dubai, l'economia del turismo di Dubai, una delle fonti principali, di reddito naturalmente oltre al petrolio e tutto il resto, però il turismo in questo momento viaggia intorno al 30-40% delle sue capacità e il timore è che nel caso di nuovi attacchi naturalmente sarebbe il primo settore a pagarne un prezzo molto alto, un settore peraltro che dà lavoro agli immigrati provenienti da paesi anche più poveri come il Pakistan o comunque le Filippine, la Mareggia eccetera e quindi di conseguenza se si dovesse fermare chiaramente si aprirebbe anche un problema sociale non irrilevante.

15:42 Venerdì sera a Varsavia, in Polonia, centinaia e poi migliaia di persone si sono radunate per protestare davanti alla sede della Corte Costituzionale, dove si era consumato l'ultimo episodio dello scontro che va avanti da tempo tra le due anime del paese e della politica polacca. Da una parte il blocco europeista, di centrodestra ma liberale, guidato dal premier Donald Tusk, e dall'altra quello di estrema destra, sovranista, del partito Giustizia e Libertà, il cui acronimo è PIS, che dal 2015 al 2023 ha governato in modo illiberale e sostiene l'attuale presidente della Repubblica, Navrozki, che si considera un amico di Donald Trump. Alessandra Muglia, della redazione esteri del Corriere della Sera,

16:27 mi ha spiegato che cosa sta succedendo nella Corte Costituzionale polacca e perché questo riguarda in qualche modo tutta l'Europa.

16:35 La crisi è riesplosa, si è riaccesa venerdì quando un gruppo di giudici sostenuti dal governo, di giudici della Corte Costituzionale, ha tentato di assumere il controllo del Tribunale, sospendendo il Presidente e il Vicepresidente nominati invece dal vecchio esecutivo che è il PIS, il Partito Nazionalista di estrema destra. Questo braccio di ferro all'interno della corte ha scatenato proteste di piazza ispirate ovviamente dallo stesso partito sovranista che hanno parlato di golpe, di colpo di mano. da parte appunto del premier del governo. Quello che è successo è che il colpo di mano è stato motivato da questo fatto che i nuovi giudici eletti dal nuovo Parlamento, quello che è dopo le elezioni di Tusca, dopo le elezioni del 2023,

17:28 non sono stati mai, molti di loro, cinque in particolare, non sono stati poi riconosciuti, quindi non hanno potuto prestare giuramento dal presidente Navroschi. che non li riconosce legittimità, proprio perché legati al nuovo esecutivo. Questo ha fatto insorgere i giudici non riconosciuti e in particolare una di loro ha firmato la misura di sospensione e ha assunto la guida d'interim della Corte.

17:58 La Corte Costituzionale Polacca, formata da 15 giudici nominati nel tempo soprattutto dal PiS, è stata per molti anni uno strumento fondamentale per consolidare il potere del partito, decidendo spesso a suo favore su leggi e questioni importantissime, per esempio rendendo l'aborto quasi impossibile o ammettendo che la legge polacca prevalesse su quelle europee. Ora il governo di Tusk sta provando a cambiare le cose sostituendo quei giudici, Ma parte della Corte e lo stesso Presidente della Repubblica Navroschi, davanti al quale i nuovi membri devono giurare, in pratica non glielo lasciano fare. Così i nuovi giudici filogovernativi hanno compiuto l'atto di forza di venerdì, anche questo però al limite

18:42 dell'ecito o anche oltre.

18:45 Si è creato fuori dalla Corte Costituzionale un cordone della polizia per mantenere l'ordine, per difendere i giudici asserragliati all'interno dalla calca di manifestanti, ispirati dal partito sovranista, che hanno tentato alcuni di loro di fare irruzione, ci sono stati anche dei fermi. Nel frattempo il presidente Navronsky, che era in viaggio per una visita di Stato verso il Senegal, ha fatto marcia indietro proprio a... ha invertito la rotta mentre era in volo ed è rientrato e nella notte tra venerdì e sabato ha forzato in qualche modo l'ingresso.

19:26 Tra l'altro Navroschi, che è un ex pugile, le maniere forti per farsi largo all'interno dell'edificio sono state tra i motivi di polemica, anche perché la figura del presidente dovrebbe essere super partes e invece gli è stato imputato di aver preso spudoratamente le parti dei giudici sospesi.

19:46 Per l'esecutivo di Tusk non è semplice governare avendo conto la Corte Costituzionale e il Presidente della Repubblica, che ha diritto di veto sulle leggi.

19:56 Il problema è un po' quello che abbiamo anche visto in Ungheria, cioè come riuscire a smantellare un sistema politico illiberale, ostaggio di una forza populista senza ricorrere agli stessi metodi illiberali che si vogliono combattere. E certo il premio Marjarini in Ungheria è agevolato dal fatto che gode dalla maggioranza di due terzi in Parlamento. e questo gli dava la leva per poter per esempio anche destituire lo stesso presidente facendo una modifica della Costituzione e Tusk non era in queste condizioni e quindi diciamo che da quando è tornato al potere il presidente di centrodestra Tusk ha cercato di annullare le riforme giudiziarie del vecchio esecutivo che erano anche tra l'altro finite nel mirino del UE che per questo

20:40 aveva congelato i suoi fondi proprio perché ritenute illiberali Però il suo programma è stato sempre ostacolato da presidenti allineati all'opposizione prima Duda, adesso dall'anno scorso Navronsky, che sono dotati di ampi poteri di veto. E quindi tra gli atti di Navronsky è appunto quello di rifiutarsi di prestare giuramento, a far prestare giuramento a cinque giudici approvati regolarmente dal Parlamento.

21:06 Anche se le proteste si sono in parte placate, la crisi è ancora aperta e sul lungo periodo rischia di produrre effetti gravi sulla Polonia, un paese fondamentale per gli equilibri europei.

21:18 Quello che un politologo polacco mi ha detto, perché ho chiesto appunto come lui si immagina che la cosa possa evolvere, lui mi diceva che alla fine Tusche potrebbe anche vincerla questa battaglia sulla corte. Il problema è di fatto cosa succederà se questa crisi Gli gioverà o meno in vista delle prossime elezioni che sono tra poco più di un anno.

21:38 Quello che è accaduto in questa crisi è che la galassia dell'estrema destra, di solito super sfilacciata perché tutte le varie formazioni competono per conquistarsi l'elettorato di destra, questa volta si sono dovute ricompattare, quindi erano fuori anche loro a manifestare. Questa crisi è una sorta di una resa dei conti tra l'anima e europeista di Tusk e quella sovranista che non tutti perché appunto la galassia è variegata alcuni di questi però guardano anche a Mosca oppure per esempio il leader del PiS che è Kazinsky proprio la scorsa settimana ha parlato in qualche modo ha vagheggiato una polexit quindi una rinegoziazione diciamo delle clausole perché la Polonia resti nell'Unione Europea E noi sappiamo che la Polonia ha un ruolo chiave,

22:28 è uno dei paesi più grandi dell'Unione, è quella che contribuisce fortemente nel suo sostegno all'Ucraina, ha un ruolo chiave nel fianco orientale della Nato. E quindi un paese paralizzato da uno scontro tra presidente e governo pesa sulle decisioni europee, perché ce ne sono alcune che richiedono l'unanimità e quindi Oltretutto a seconda di chi sarà poi il nuovo premier l'anno prossimo e quindi quali saranno le forze politiche al governo questo avrà anche un impatto sui numeri a Bruxelles.

23:00 Quindi insomma diciamo è una crisi che accende e che tiene alto l'interesse di noi e dell'Europa tutta.

23:08 Per oggi è tutto. Prima di salutarvi vi ricordo che, come ogni lunedì, oggi esce una nuova puntata di Mappe, il podcast di esteri del Corriere della Sera curato da Alessandra Coppola, che stavolta prova a capire che fine farà il diritto internazionale, messo pesantemente sotto attacco negli ultimi anni.

23:26 E lo fa insieme a Mara Gergolet da Berlino, Francesca Basso da Bruxelles e con la premia Nobel per la pace Navi Pillai, intervistata da Alessandra Muglia. E se volete approfondire anche le elezioni di metamandato negli Stati Uniti, c'è la puntata di mappe di due settimane fa che è ancora ottima per farsi un'idea più ampia. Io per oggi ho finito davvero, grazie ad Alessandra Muglia, Giuseppe Sarcina e Viviana Mazza e grazie a voi per averci ascoltato e con giorno per giorno ci risentiamo domani.

24:06 Giorno per giorno è il podcast quotidiano del Corriere della Sera a cura di Francesco Giambertone. Coordinamento di Tommaso Pellizzari. Produzione audio di Keymotions con Giacomo Vaghi, Federico Caruso e Giorgia Venturi.