Spahns Maskendeals sind ein Milliardengrab | Mit Maurice Höfgen

0:00 Spahn ist verdammt gefährlich Jens Spahn will die Union nach rechts Rücken, Jens Spahn ist Machtgeil, Jens Spahn wäre einer der Unionsabgeordneten oder Politiker, von denen ich auf jeden Fall sagen würde, um an die Macht zu kommen, würde der auch 29 oder passenderweise 33 mit der AF d koalieren.

0:21 Hallo und. Herzlich Willkommen zu einem neuen Video hier bei Circus. Ich bin Lukas Scholle, Gründer und Chefredakteur von Circus und ich habe mit Moris Höfken. Darüber gesprochen, warum es unbedingt einen Untersuchungsausschuss zu den Maskendeals von Jens Spahn geben sollte und was die ökonomischen Hintergründe hinter diesen Maskendeals sind. Maurice ist einer der Herausgeber von Surplers und auch hier auf youtube mit seinem Kanal Geld für die Welt bestens bekannt, sicherlich.

0:44 In dem Sinne, falls ihr kein Video mehr verpassen wollt, abonniert gerne den youtube Kanal von Sirplus und ansonsten viel Spaß mit dem Video. Ja Hi Maurice, lange nicht gesehen, wir haben ja oder du hast vor allem in den letzten Jahren vor einigen Jahren dich ja schon mal ziemlich tief in die Maskendeals von Jens Spahn eingearbeitet, jetzt gerade hat er einige politische Probleme, ganz kürzlich durch seine Führungsschwäche in der Unionsfraktion, aber neben den Maskendeals ja auch schon ältere wieder spendende ne und tatsächlich kommt er jetzt auch bei den Maskendeals regelmäßig neue Informationen. Ans Licht.

1:15 Aber welche grundsätzlichen Fragen bei den Maskendeals sind denn überhaupt noch offen? Mhm? Ja, erstmal schön, dich wiederzusehen. Es ist ganz lustig, dass jetzt alle vieles ans Tageslicht kommt, was eigentlich schon 2020 und 21 debattiert wurde und klar war, also eine Sache ist zum Beispiel. Dass der ehemalige Bundestagskandidat der Union, Nils Korte, der eigentlich eine Baufirma hatte, der hat ganz viele Maskenverträge bekommen. Und jetzt wissen wir laut Sudhoff Bericht zum Beispiel, dass er 18000000€ an Abgeltung bekommen hat. Nur Sudhoff schreibt selbst in ihrem Bericht, dass nicht klar ist, wofür der ist damals 21, nachdem das bekannt wurde, schon zurückgetreten von seiner Kandidatur, da war also schon so ein bisschen der Haken hinter,

2:01 nur jetzt wird das Fass noch mal aufgemacht, und so ist das richtig. Bei ganz vielen Themen, die damals schon mal aufgeploppt waren. Es hätte auch viel früher schon diesen sutow Bericht geben können, denn Karl Lauterbach, der ja im Gesundheitsministerium über Jens Spahn gefolgt ist, der hatte eigentlich schon nach Amtsantritt versprochen, er würde jetzt diese ganzen Masken, Skandale und diese krummen Deals aufarbeiten, hat er versprochen, aber nicht geliefert. Erst kurz vor Ende seiner.

2:29 Vor seiner seiner Amtszeit hat er dann Margareta Sudhoff damit beauftragt, diesen Bericht zu erstellen. Der war sogar schon vor der Bundestagswahl fertig und dann aus Fairplay gründen hat er dann gesagt ne wir machen da jetzt daraus jetzt kein Wahlkampfthema sondern machen das erst nach der Wahl was Jens Spahn lustigerweise heutzutage ummünzt in. Nee, nee, nee, also das ist ja alles parteipolitisch aufgeladen, und jetzt, weil ich Fraktionsvorsitzender bin, kommt die SPD damit um die Ecke.

2:58 Dabei hätten die natürlich im Wahlkampf viel mehr Kapital daraus schlagen können als jetzt zu deiner Ausgangsfrage vielleicht, welche Fragen sind jetzt noch offen, also ich glaube. Die 2 brisantesten Einzelfälle sind das Thema Fiege und das Thema Emix. Das sind 2 Vergabeentscheidungen, die getroffen wurden, die stinken bis zum Himmel.

3:22 Also Fiege ist dieser Logistiker aus dem Nachbarwahlkreis von Jens Spahn, deren Gesellschafter ganz zufällig im CDU Wirtschaftsrat sitzen. Und da hat Jens Spahn immer gesagt, Naja, die hätten so ein tolles Pandemie Konzept gehabt und deswegen hätte man sich dafür entschieden. Lustigerweise hat aber die Firma Iy diese Unternehmensberater, die Jens Spahn übrigens auch ohne Ausschreibung reingeholt hat, als ihm das Open House Verfahren um die Ohren geflogen ist. Die haben gesagt, nee, nee, nee, Moment, wir holen lieber DHL rein und verhandeln mit denen, weil Fiege ist ganz offensichtlich überlastet, also was hatte quasi an Sachen Fiege? Wer hat, wer hat überhaupt das Pandemie Konzept für gut befunden?

4:02 War das Jens Spahn selber und mit welcher Kompetenz, welche Verknüpfungen und Verbandelungen gibt es eigentlich zwischen Jens Spahn und den Fiege Gesellschaftern selbst noch? Welche Rolle hat gespielt, dass die im CDU Wirtschaftsrat sitzen? Bei Markus Lanz hat Jens Spahn das so abgetan nach dem Motto Naja ich kenne ja auch den DHL Chef und ich kenne auch andere führende Logistiker.

4:25 Chefs so nach dem Motto Ja, da ist ja gar nichts Besonderes. Aber also im CDU Wirtschaftsrat übrigens im Präsidium sogar zu sitzen, ist schon was anderes als man kennt jemanden also alles rund um diese Vergabe. Ist relevant, vor allem relevant deshalb, weil Fiege dafür verantwortlich war, dass die ganzen Lieferanten aus dem Open House Verfahren jetzt klagen.

4:49 Denn Fiege hat den einfach keine Lieferzeitfenster zum Beispiel eingeräumt. Ja, also der Deal war jeder Lieferant der für 4,5 0€ pro Maske bis Ende April liefern kann, der kriegt einen Zuschlag. Und dann haben die gemerkt, Oh, wir haben viel zu viele Verträge geschlossen, weil 4,50€ war ein Mondpreis, ein goldener Handschlag für Lieferanten.

5:07 Ich habe damals ja mit vielen Lieferanten telefoniert, dazu die sich dann darüber beklagt haben, die haben gesagt, wir hätten es auch für 2€ gemacht, also 4,50€ wäre wirklich ein goldener Deal. Deswegen wurden die auch so überschüttet. Na ja, und weil die dann nicht liefern konnten und Jens Spahn und sein Ministerium gesagt haben, na, das war n Fixgeschäft zu Ende April, also später liefern macht keinen Sinn mehr, konnten die dann die Masken nicht liefern, hatten die selber auf Halde lagern und fordern jetzt Schadensersatz und zwar Schadensersatz in Höhe von 2,3 Milliarden Euro, wenn man dann noch.

5:39 Rechtskosten und Verzugszinsen dazu rechnet, ist man bei über 3 Milliarden, über 3 Milliarden, wird häufig auch so in der Debatte, als die Zahl genommen, die an Gesamtschaden entstanden ist. Das ist aber falsch. Diese 3 Milliarden beziehen sich nur auf diese Geschäfte, dass er bei Emix noch zu viel bezahlt hat, dass 2 Drittel der Masken verschrottet wurden, kommt ja an Kosten noch obendrauf, wenn man alles zusammenrechnet, da geht's eher Richtung 10 Milliarden, da passt an die Scheuer mehrmals rein.

6:06 Ja, das ist natürlich dann im Volumen schon schon relevant. Aber was würdest du sagen, ist da für die Krise relevant, weil Jens Spahns Verteidigungslinie ist? Ja, hey, es war Krise, wir haben schnell gehandelt und jetzt kann man natürlich für kommende Krisen da andere Mechanismen machen, aber warum ist das aus deiner Sicht wirtschaftlich so wichtig, dass halt da andere Mechanismen stattfinden?

6:28 Ja, es ist wichtig, weil immer also, dass er zu viele Masken beschafft hat. Also. Ist okay so grundsätzlich, dass es halt 6 Milliarden sind, weil wir nur 2 Milliarden gebraucht haben, also dreimal mehr? Das ist ein bisschen fragwürdig, dass das also Überbeschaffung stattgefunden hat, aber das Problem ist, glaube ich, viel mehr, dass man eben vertrauen in die Institutionen verliert, wenn in so Krisenzeiten Goldgräberstimmung ausbricht, wenn also, und das haben wir ja auch nachgewiesen, CDU Abgeordnete Provisionen kassieren, weil sie was an Jens Spahn vermitteln, wenn Firmen aus dem Netzwerk von Jens Spahn solche Deals bekommen, wenn also der Staat und seine eine Krisensituation ausgenutzt wird, damit private Leute Geld machen,

7:10 und das führt uns so ein bisschen zu dem Fall emix denn mit Emix hat Jens Spahn einen Deal geschlossen, auf Vermittlung von Andrea Tandler. Andrea Tandler ist die Tochter von Gerold Tandler, der war CSU Generalsekretär und der Big im Business, und die hat extra eine Agentur gegründet dafür, um zweimal mit Jens Spahn zu telefonieren und ihm damit.

7:33 Schweizer Jungmillionäre, die so ne Handels, so ne Handelsfirma in der Schweiz haben, die aber nie was mit Schutzausrüstung medizinisch oder sonst was zu tun hatten, sondern die einfach nur gesagt haben, aber wir checken gerade, es kommt diese Krise also. Können wir daraus Kapital schlagen? In der Schweiz gibt es sogar Ermittlungen, da wurden sogar whatsapp Chats offengelegt, dass diese 2 Schweizer jungmillionäre sich gegenseitig geschrieben haben. Nee lass mal mit den Maskenlieferungen noch warten bis wirklich eine Pandemie ausgerufen ist, weil die Staaten hatten schon in Anbahnung dessen bei denen nachgefragt, weil sie dann höhere Preise durchsetzen können. Naja die hat diese 2 Burschen

8:11 hat Andrea Tandler jedenfalls an Jens Spahn vermittelt. Und zwar hat Jens Spahn höhere Preise gezahlt als in diesem Open House verfahren, nämlich teilweise bis zu 7€ statt 4,50€, die wie eben erklärt schon goldener Handschlag waren. Andreas Handler hat damit 48000000 an Provision kassiert okay inwiefern hat das die Vergabeentscheidung beeinflusst?

8:32 Für diese 2 Telefonate in Klammern, sie wurde übrigens zu einer Gefängnisstrafe verurteilt, weil sie diese 48000000 nicht vernünftig versteuert hat und auch. Auch noch Corona Hilfen beantragt hat mit ihrer Agentur, obwohl sie ja nur für einen Briefkasten und 2 Telefonate 48000000 kassiert hat, also Subventionsbetrug ist dann neben Steuerhinterziehung das zweite Ding was sie an den Hacken hat und da stellt sich schon die Frage warum ja und wenn man noch mal tiefer reingräbt und dafür ist der sutov Bericht sehr gut, der Ungeschwärzte wohlgemerkt, weil die ganzen emix Details sind geschwärzt in der Version die die Abgeordneten bekommen haben. Da steht zum Beispiel drin, also nicht nur Jens Spahn hat zu teure Masken von Emix beschafft,

9:20 und zwar, nachdem er schon zugeschüttet wurde, sondern emix hat auch eine Lieferfrist bekommen bis Ende des Jahres mit Dreimaligem Nachlieferungsrecht und das Argument von Jens Spahn war ja immer im Open House verfahren, naja, wenn die bis 30 April nicht liefern können, danach kann ich die nicht mehr gebrauchen, deswegen ist es ein fix Geschäft.

9:40 Dass die nicht liefern konnten, weil der keine Lieferzeitfenster mit Fiege angeboten hat. Mauschelei und Mogelei mal nebenan gestellt, widerspricht sich das ja, weil ganz offensichtlich war Pandemie länger, also wurden Masken gebraucht und bei den einen zu sagen, nee nee ist fix Geschäft und bei den anderen bei denen man danach bestellt zu sagen, ja ihr könnt dreimal nachliefern und auch bis Ende des Jahres, das widerspricht sich. Außerdem hat der TÜV Nord.

10:06 Gefunden, dass rund die Hälfte dieser wirklich teuren, teuren, teuren, emix Masken mangelnde Qualität hatte. Trotzdem hat es aber Jens Spahn einen Großteil anstandslos bezahlt, da stellen sich ganz viele Fragen dazu, warum zu teuer, warum bezahlt, obwohl Schrott, warum durften die so spät noch liefern, was hat Andrea Tanter damit zu tun?

10:28 Und ich verstehe zum Beispiel nicht, warum Markus Lanz, dass man nicht angesprochen hat. Der hatte 40 Minuten sparen im Interview und spricht ihn einfach auf diesen Fall Emix, der der prominenteste und auch Krummste und schrägste in diesem ganzen Zusammenhang ist, einfach nicht an. Ich meine, da geben sich auch einfach moralische Fragen draus, also wie findet er das, dass Andrea Tandler damit 50000000 verdient? Wusste er das und was sagt er dazu, dass sie jetzt verknackt wurde?

10:53 Klar, da stellen sich noch einige Fragen. Wir kommen gleich noch mal darauf, wie man die Fragen auch noch weiter, sozusagen parlamentarisch untersuchen könnte, aber vorher noch mal vielleicht, um den Skandal noch mal ein bisschen einzuordnen. Ich finde es ja auf einer Verteilungsebene ganz spannend, weil hier bekommen natürlich da was sehr selten ist. Einige wenige Menschen vom Staat sehr viel Geld und ist natürlich auch eine Verteilungsebene, die damit reinspielt, weil wenn man jetzt mal ein bisschen in Historie gibt, geht, dass ein paar Leute, die Halt dann subdienstleister haben und halt Masken organisieren, Milliardenumsätze machen durch staatliche Leistung, das ist wahrscheinlich im staatlichen Beschaffungswesen sehr selten

11:34 und natürlich dann auch mit einer sehr, sehr hohen Marge, wenn es da halt um Milliardenumsätze gilt und man hat. Dreiviertel Marge, dann macht man auch Milliardengewinn n paar Leute halt mit staatlichen Aufträgen, also auf einer Verteilungsebene ist natürlich jetzt für die großen Verteilungsfragen irrelevant, mit den Milliardär Milliardärsfamilien aber trotzdem, dass sowas stattfindet ist ja schon auch relativ einmalig. Wie würdest du diese, diese dieses Volumen einordnen? Du hattest gerade schon Scheuer angesprochen, n anderer Fall wäre cum Ex und Olaf Scholz.

12:10 Ist das sind natürlich unterschiedliche Systematiken dahinter. Aber wie würdest du so die großen Volumina bei den Skandalen einordnen? Ja, also der Gesamtschaden, den alle Banken bei cum ex und cum cum angerichtet haben, der ist sicherlich höher, weil der geht es in die Milliarden. Aber dieser prominente Warburg Fall in Sachen Cum ex, wo Olaf Scholz sich ja nicht erinnern kann, dass er Olearius dem Warburg Chef.

12:38 N paar nützliche Tipps n paar nützliche Adressen gegeben hat um eben 160000000 waren es glaube ich an nicht gezahlten Kapitalertragssteuern nicht nachzahlen zu müssen. Das ist natürlich, ich glaube bei Andi Scheuer 250000000 an Mautskandalschäden ist im Vergleich zu zu diesem Einzelfall. Wir beschaffen jetzt mal, und da muss man sich vorstellen, dass alles innerhalb von 2 Monaten passiert, ne, also Jens Spahn hat in 2 Monaten diese ganzen Aufträge verteilt, bevor dann später in Deutschland auch ein bisschen was selber produziert wurde.

13:16 Also ist der Fall Spahn schon sehr, sehr, sehr, sehr groß und es gab auch schon Untersuchungsausschüsse, zum Beispiel im Bundestag, und es gibt gab Rücktritte von Ministern und Ministerinnen für viel, viel weniger. Also wenn man ein bisschen in die Historie guckt, ja, dann gab es irgendwie eine Bonusmeilenaffäre, oder irgendein Politiker hat sich von jemandem auf eine Urlaubsreise einladen lassen, so, das ist im Vergleich dazu ja Kokolores, also. Deshalb würde ich sagen, das Ding sparen sollte, kann nicht hoch genug hoch genug gehangen werden. Und bei Jens Spahn reiht sich, das muss man noch dazu sagen, ein in eine ganze.

13:55 Wie soll man sagen, Amada von krummen Deals, die er gemacht hat? Also das fängt an zum Beispiel mit seiner Villa, die er gekauft hat in Berlin für 4000000€ mit seinem Ehemann, wo man sich fragt, Woher bekommen die die 4000000,00€ ja das ganze ohne Eigenkapital. Erst haben sie irgendwie gesagt, da gab es eine Erbschaft, die hat sich aber dann nachher irgendwie doch nicht bewahrheitet, dann woher hat er den Kredit bekommen von der Sparkasse, bei der er selbst mal im Verwaltungsrat saß, fragt man sich auch, was. Dann gab es zum Beispiel einen Spenden Dinner, was sie in Spahn im Oktober 2020 abgehalten hat, in Leipzig mit Unternehmern, die dann an seinen Wahlkreis gespendet haben und ganz zufälligerweise nur 9999€ hätten

14:38 sie einen Euro mehr gespendet, hätte es veröffentlicht werden müssen. Dazu dieses geschmäcklein Abend. Vorher saß er bei Lanz und hat uns allen gesagt, es ist Pandemie, wir sollen uns nicht treffen und bitte möglichst Kontakte meiden und am Abend trifft er sich in Leipzig mit Unternehmern, kriegt diese Spenden die er dann nicht veröffentlicht und einen Tag später hat er selbst Corona, also ist offensichtlich dabei auch noch angesteckt.

15:00 Ich weiß auch noch als er im Finanzministerium gearbeitet hat, da hat er auch mal so einen Auftrag gegeben, also. Da war er an einer Firma beteiligt, die dann einen Auftrag vom Finanzministerium bekommen hat. Da ging es, glaube ich, um um ein Digitalisierungsprojekt, also wo immer irgendwas krumm ist, ist Jens Spahn nicht weit, und deswegen passen diese maskendeals halt 1 zu 1 da rein.

15:22 Man fragt sich halt auch, warum kann es eigentlich sein, dass Jens Spahn als Minister diese Deals per whatsapp einfädelt oder bei Lieferanten plötzlich mit seiner Beziehung? Mit seinem Bundestags, Büro, Account und dann nicht mal mit seinem eigenen, sondern mit einem Mitarbeiter Account kommuniziert. Also musst du das vorstellen.

15:39 Man ist Lieferant und kriegt so eine E Mail von irgendwiejensspahnmitarbeiter07@bundestag.de denkt er das ist irgendein Praktikant aus dem Büro und auf einmal ist es der Minister selbst. Und warum ist das entscheidend, wenn er aus seinem Ministeriums Mail Account kommuniziert hätte, da wird alles schön veraktet und protokolliert.

16:00 Wenn er über whatsapp kommuniziert oder über MA 07 aus seinem Bundestagsbüro da eben nicht. Ja, ja, das da gibt es einige Sachen noch, auch noch mit Rene Benko hat er ja auch gute Kontakte und eine Sache, die du auch nicht aufgezählt hast, sei ja, dass er auch Vermieter ist oder war von Christian Lindner, was ja?

16:19 Auch einfach. N spannender Umstand ist also, da gibt es noch einige mehr Sachen. Umso spannender ist natürlich jetzt, was mit dir entspannen passiert. Also da gibt es ja ganz unterschiedliche Perspektiven. Eben auch aufgrund der ganzen unterschiedlichen Sachen. Aber jetzt mal noch mal zurückgekommen auf die Maskendeals was wäre da für die Aufklärung noch eine Perspektive, da gibt's ja den parlamentarischen Untersuchungsausschuss, der immer wieder eingefordert wird, was könnte der denn mehr aufklären als jetzt zum Beispiel der Sutthoff Bericht.

16:49 Also ein Parlamentarischer Untersuchungsausschuss ist das schärfste Schwert des Parlaments, um irgendwas aufzudecken. Es ist explizit dafür vorgesehen, und ein Untersuchungsausschuss darf Akten einsehen, ein Untersuchungsausschuss darf Zeugen laden, und das unterscheidet einen Untersuchungsausschuss von zum Beispiel diesem Bericht, den Margareta Sudhoff einfach mal für ihren Chef, den damaligen Bundesgesundheitsminister Lauterbach, erstellt hat.

17:15 Ja, es ist einfach nur. Ein Bericht. Sie hatte kein Recht, irgendwie groß Zeugen zu befragen, die dann noch die Wahrheit sagen mussten und all das, also viel kleinerer Hebel und SPD und Union fahren leider im Moment die Schiene, dass es ja eine Enquete Kommission gibt, das hat man im Koalitionsvertrag schon vereinbart und generell alles, was so in der Corona Pandemie schlecht gelaufen ist, mal aufzuarbeiten und daraus Lehren für die Zukunft zu ziehen und ja, das kann man schon machen, nur.

17:43 Eine Enquete Kommission kann eben keine Zeugen verhören. Eine Enquete Kommission hat eben nicht das recht, Akten einzusehen und eine Enquete Kommission ist auch nicht rückwärts gerichtet, um irgendeinen Skandal aufzuarbeiten, sondern eine Enquete Kommission ist eigentlich wir setzen uns mal mit ein paar Wissenschaftlern und Experten und irgendwie Zivilgesellschaft meinetwegen noch an den Runden Tisch und dann geben wir ganz unverbindlich beratend Empfehlungen für die Politiker.

18:08 Das hat so eine larifari Bindung, ja kann man machen, ist ganz nett. Sicherlich im Fall von Corona auch sinnvoll, aber was das Thema dieser krummen Maskendeals angeht, absolut nicht ausreichend. Deswegen bräuchte es einen Untersuchungsausschuss. Das Problem ist, Linke und Grüne haben 9 Stimmen zu wenig um einen solchen Untersuchungsausschuss einzusetzen, weil man dafür 25% der Bundestagsabgeordneten braucht um so was ans Laufen zu bekommen.

18:39 Und da meinst du, wenn die einfach den Antrag stellen würden, dann würden sie nicht die Stimmen bekommen von von von der SPD oder von der CDU? Ja, auch Leute, die vielleicht Spahn loswerden wollen. Meine These war die ganze Zeit, weil es war ja auch die ganze Zeit fragwürdig, warum Spahn den Fraktionsvorsitz bekommen hat und nicht Lindemann.

18:56 Meine These wäre gewesen, dass Lindemann und Merz wissen, dass der Spahn einige Probleme hat und dass er sich vielleicht gar nicht 4 Jahre lang halten kann, wird sich zeigen, ob das ob quasi wie lange er sich halten kann, aber was meinst du, wenn dieser Antrag. Gestellt werden würde, würde es, da die Mehrheit vergeben oder nicht.

19:13 Spd, Grüne und Linke wollen den Antrag nicht stellen, weil sie Angst haben, dass die AF d zustimmt, also die Brandmauer, die Jens Spahn eigentlich einreißen will, sorgt dafür, dass er gerade geschützt wird, sozusagen, wenn natürlich Linke und grüne wüssten, es gäbe in den Reihen der SPD zum Beispiel 9 aufrechte. Sozialdemokraten, vielleicht irgendwelche Hinterbänkler, ja juso Abgeordnete, die ihr eigenes Gewissen über den Koalitionszwang stellen, dann könnten die das machen und dann würde das funktionieren und ich finde, das würde sich auch so gehören, weil also erstens, die Union würde es andersrum sofort genauso machen.

19:59 Zweitens, der Bundeskanzler Friedrich Merz stellt sich wirklich mit lächerlicher Art und Weise gerade vor Jens Spahn. Der sagt bei Sandra, bei Sandra Maischberger, dass der Bericht ja nichts wert sei, weil sudhoff Spahn nicht angehört habe. Aber es geht ja darum, herauszufinden, was um Jens Spahn herum passiert ist und auf die Akten und die Deals und die Mails und die die Experten zum Beispiel, die aus dem Beschaffungsamt des Innenministeriums gewarnt haben vor diversen Vorgängen, die zu hören und.

20:29 Und Friedrich Merz hat im Sommerinterview gesagt, Na ja, es ist ja jetzt alles öffentlich, es gibt ja eigentlich keine Fragen mehr. Und doch, es gibt noch sehr, sehr viele Fragen, und nein, es ist nichts öffentlich, also der Bericht ist ja geleakt worden, aber er ist eigentlich unter Verschlusssache und dann noch in der geschwärzten Version, wohlgemerkt eine geschwärzte Version, bei der wir auch wissen, die amtierende Gesundheitsministerin Nina warten, die hat da Sätze Rausgestrichen von Sudhoff, einfach ohne das kenntlich zu machen, die hat stellen geschwärzt mit dem. Mit dem mit der Ausrede, das sei wegen Datenschutz oder laufenden Prozessen notwendig.

21:03 Wo wir jetzt wissen, durch die Ungeleakte, durch die Ungeschwärzte geleakte Version, das stimmt gar nicht. Ja, das war nur ein Vorwand, also der Jens Spahn Skandal wird jetzt auch langsam zu einem Nina Wagner Skandal. Deswegen hoffe ich, dass es neuen aufrechte Spdler gibt auf Stimmen aus der CDU oder der CSU sollte man glaube ich nicht setzen, da gibt es. Da gibt es sicherlich einige, die Jens Spahn loswerden wollen, aber die auch wissen, mit so einem Loyalitätsbruch wäre ihre eigene Karriere in der Union auch vorbei. Deswegen machen Sie das nicht, also liegt es an der SPD oder Grüne und Linke sagen halt, es ist uns so wichtig, dass wir mit der AF d stimmen insgesamt.

21:46 Glaube ich, dass es schon sehr wichtig wäre, Jens Spahn jetzt zu stürzen. Denn Jens Spahn ist verdammt gefährlich. Jens Spahn will die Union nach rechts Rücken, Jens Spahn ist Machtgeil, Jens Spahn wäre einer der Unionsabgeordneten oder Politiker, von denen ich auf jeden Fall sagen würde, um an die Macht zu kommen, würde der auch 29 oder passenderweise 33 mit der af d.

22:10 Koalieren also ihn jetzt mit einem solchen Untersuchungsausschuss zu stürzen? Ja, manchmal ist Politik halt auch wie Schach, und man muss Figuren vom Feld räumen, wäre absolut notwendig, und da heiligen Heiligen viele Mittel den Zweck. Ja, interessante Perspektive. Mal gucken, wie schnell das dann passieren wird, weil angesichts der Führungsschwäche kann das ja und auch je nachdem wie die Koalitionslage ist, kann das ja ganz schnell mal passieren, dass so eine Abstimmung spontan beantragt wird, auch wenn jetzt Sommerpause ist, bleiben wir auf jeden Fall gespannt und wenn das dann quasi kommen würde, dann gibt's natürlich noch mal viel. Viel, viel, viel aufklärenswertes, was dann natürlich noch kommen wird.

22:50 Insofern erstmal vielen Dank, dass du uns deine Perspektive da aufgeteilt hast. Ja, gerne. Schauen wir mal. Ich hab n bisschen Angst, dass die Sommerpause zu viel Gras darüber wird wachsen lassen. Aber schauen wir mal, was wird. Ja, das war das kleine Interview mit Maurice über die Maskendeals von Jens Spahn.

23:04 Es bleibt also sehr spannend und wir werden sehen, wenn ein Untersuchungsausschuss kommen wird zu den Maskendeals, dann werden wir sicherlich noch mehrfach mit Maurice darüber sprechen, weil er da einiges an der Expertise hat, falls euch gefallen hat, dann lasst gerne einen Daumen nach oben, da ein Abonnement und einen Kommentar, ansonsten bis zum nächsten Video.