Vertreibt die Ukraine Russland von der Krim? | Markus Reisner

0:00 Kann die Ukraine Russland die Krim entreißen und so den Krieg gar für sich entscheiden? Denn ukrainische Streitkräfte setzen ja der Halbinsel derzeit gewaltig zu, greifen wichtige Stellungen- und Versorgungslinien immer erfolgreicher an. Könnte die Ukraine die Kreme vielleicht sogar zurückerobern? Über die spektakulären Aktionen der ukranischen Armee rund um die halbinsel sprechen wir heute mit Markus Reisner vom österreichischen Bundesheer.

0:24 Ich bin Daniel Retschitzacker das System des Tages der Nachrichten Podcast des Standards. Herzlich willkommen im Standard-Podcast Markus Reisner vom österreichischen Bundesheer. Guten Morgen und herzlichen Dank für die Einladung! Herr Reisler, Die Krim sei das wichtigste Gebiet der Mittelpunkt dieses Krieges.

0:43 Wer auch immer die Krim kontrolliert gewinnt den Krieg. So wird's der ehemalige US Army Commanding General in Europa in der ukrainischen Praffter zitiert. Ich hab' das jetzt etwas parafressiert und ins Deutsche übersetzt. Aber stimmen Sie der Grundaussage zu? Ist die Krem wirklich so extrem wichtig? Wenn wir uns ganz kurz die Kriegsziele Russlands ansehen, die auch immer wieder über den letzten Jahr formuliert worden sind dann fällt natürlich sofort auf dass die Krim da eine sehr hohe Bedeutung hat.

1:09 Und daraus resultieren würde ich zustimmen das die Kremium von entscheidender Frage ist wenn es darum geht aus russischer Sicht einen Sieg oder eine Niederlage zu definieren. Jetzt könnte man sagen was hat die Kriminalität mit dem Kriegsziel zu tun? Die ist ja seit der Falle des Jahrhunderts schon seit Jahrzehnten ohnehin annektiert.

1:25 dafür hätte sie ja im Jahrhundzwanzig den Beginn der Vollinversion gar nicht gebraucht. Ja, das ist korrekt. Aber man darf ja nicht vergessen dass der Konflikt sich über mehrere Stufen aufgebaut hat und dass eben die Anektionen der Gremien nur deswegen möglich war weil die damalige ukrainische Streitkräfte nicht in der Lage waren sich adäquat zu wehren.

1:41 Unabhängig davon ist es natürlich immer noch das Ziel der Ukraine den Staat in seinen Urspielengrenzen herzustellen und dazu gehört eigentlich die Gremium auf dem ukrainischen Seite. Es gibt einen kolportierten Plan, der immer wieder zitiert wird. Die Krim soll von der Ukraine isoliert und von Russland abgeschnitten werden.

1:58 Über das würde ich gleich mit Ihnen sprechen aber vielleicht davor noch einmal einen Überblick über die Regionen, über die Krim an sich, über diese besetzte Halbinsel. was hat Russland eigentlich in den letzten zwölf Jahren seit der Annexion-Mitterkrim angestellt? Die Grim war im Prinzip immer schon traditionell ein sehr wichtiger geografischer Punkt für die Russen und für den Russland als solches.

2:20 Unabhängig davon, ob es das Zahnreich war dann die Zeit, wo sie des Ersten- und Zweiten Weltkrieges oder natürlich auch danach. Warum? Weil die Grim natürlich die Anbindung ist, was in der Schwarze Meer und durch die Beherrschung und die Schwarzen Meeres Russland in der Lage ist, weil sie auch weiter Macht polizieren zu können Richtung Schügen.

2:37 Darum hat die Grimm von Hohe Beteiligung. Sie war traditionell auch ein sehr wichtiger Stützpunkt der sowjetischen Streitkräfte nach Ende des Zweiten Mehlkrieges und unterliegt bis zum Fall der Sowjetinnen. Und dieses Stützepunkt, dass diese sowjetische Zeit wurde natürlich von Russland weiter aufrechterhalten den Jahr danach.

2:55 Obwohl es natürlich dann mal zipp zu diesem Zwischenzeitraum kam, wo die Ukraine faktisch nicht hinbeherrscht hat. aber sobald das quasi aus musischer Sicht wieder hergestellt war haben die Russen natürlich begonnen diese alten Stütztpunkte wieder zu revitalisieren uns entsprechend zu nützen. Also haben die Russen in den letzten Jahren gemacht, sie haben vor Kriegsarztburg versucht diese Stützpunkte weiter auszubauen.

3:18 da gab es ja doch acht Jahre Zeit um das durchzuführen von Jahrzehntausendschirzen bis zwanzig-zwundzwanzig und dieses stützpunkt war natürlich dann wichtig auch für den unmittelbaren Beginn des Krieges denn gerade im Süden haben wir es die Russinnen geschafft sehr signifikant Gelände gewinne zu erziehen.

3:35 Das ist der Grund, warum die besetzten Gebiete sich heute so darstellen wie wir das sehen während im Norden Stiefort Vormarschow-Kirch sind in ihrer Lage erlitten haben. Was noch dazu kommt ist dass die Gremien auch aus touristischer Sicht von den Russen in den letzten Jahren vor dem Krieg genutzt worden sind bzw.

3:50 bis jetzt. Das heißt man konnte natürlich dann dort einnahmen und ziehen über den Tourismus. aber das ist eher eine Nebenaufgabe. Vorallem ist quasi die geografische Lage der Gremie zur beurteilen Vormersmilitärschersicht. Könnten Sie uns da etwas mehr Details geben, das Aufmarschgebiet haben sie jetzt gerade schon angesprochen.

4:08 Für den Süden wird man die Truppen verschoben um quasi auf den Südendau-Kreme Druck zu machen? Ja, da ist traditionell wichtig zu verstehen dass es also zwei Hauptzugänge zur Kreme gibt. Einmal aus dem Norden sind Quasitätenken nördlich da ins Gremien und die man quasi faktisch jetzt zur Übergang als Übergänge nutzen kann von Nordrichtung Süd oder Südrichtung Norden zu kommen und traditionellerweise Ostelster-Greben über die Straße von Kerltsch diese berühmte Brücke, die er Putin danach bauen hat lassen.

4:35 Von diesem Meer eingehört quasi vom Schwarzen Meer, das aufs Hochschirmeerwarte so traditionell auch immer wieder ein Punkt der Heißung kämpft war zum Beispiel auch im zweiten Weltgekommen, also hier ein konkretes Beispiel zur Nähe. Durch den Bau der Brücke über die Strasse von Kerlschschausen ist für Russland möglich signifikal eine Logistikverbindung aus dem Osten Richtung West-Ochtigem zu erzielen und dieses Diese Möglichkeit hat es dann auch in Prinzip, aber woher sagt das Russland?

5:02 Vor dem Aufwasch und so vor dem Einwaschen der Ukraine-Aufgrenie. Also beim Aufwaschen, was die Kräfte bereitstellen konnte auf der Gremien, die dann überraschend schnell über die engen Währlich der Grenien vorgestoßen sind und jetzt zum Beispiel geschafft haben bei Kerson den Nebel zu überschreiten und fast bis nach Mikolaj vorzustoßen.

5:21 Das heißt aber auch, wenn wir in den Vergangenheitsblicken im Jahr ist, diese Annexion. Wenn ich Ihnen jetzt richtig zugehört habe kein reines Prestige-Projekt sondern die Vorbereitung für den Angriff, wenn man es einfach gebraucht hat um das als Aufmarschgebiet zu verwenden? Als weil er sich in dem Moment wo die Ukraine Russland aufgefordert hat und die Ukraine nicht mehr das Kalkülschutz sehen, hat er uns dann die Entscheidung getroffen mit seinen Dokumenten massiv zu intervenieren Damals eben durch den Einsatz der kleinen, grüne Mädchen.

5:52 Weil wir neben dieses Bolwerk das in des Schwarzen Jahrhunderts nicht verlieren wollte und wie weit jetzt die Planungen im Jahrhundrschirzen schon soweit getiegen waren, dass man sich vorgenommen hat dann auch in die Ukraine das Gesamte sein zu marschieren. Seid er hingestellt aber in dem Moment wo die Planung begonnen ist es dabei gewesen das Haus als signifikant begonnen hatte ich die Game so auszubauen, dass sie quasi auch ein Bereitsstellungsraum war für den Einmarsch der zw.

6:17 Figur. Wie wichtig war die KREM Ihre Einschätzung nach als Abschussgebiet von Raketentronen und ehemaligen? Man hat ja auch einiges dort stationiert. Ich würde nicht sagen was, sondern ist die KREAM, wie es sich völlig richtig erinnert, ist das so, dass geografisch die KRIM im Prinzip einen Punkt darstellt der, wenn man die Ukraine betrachtet, was bis zur Mitte der Ukraine erreicht.

6:39 Das heißt sie haben also den Vorteil aus unserer Sicht, dass ich quasi durch Einheit schwarz mehr flotte Die das zum Teil jetzt nicht mehr können, muss man dazu sagen. Aber die das von Beginn des Krieges konnten aber natürlich auch durch Stützpunkte auf der Creme in der Lage ist mit den schwächeren Mittelstrecken-Systemen oder Kurzstrecken Systeme oder Drohnen von hier aus z.B.

6:58 Städte wie Micolaif oder Odessa zu erreichen was nicht ging wenn die Creme noch im ukrainischen Besitz wäre. und sie haben völlig recht damit ist es auch die CREAM ein quasi verzipfestland Flugzeugträger der es möglich macht diese Angriffe durchzuführen. Diese schwarzen Flotte haben Sie schon angesprochen, nur ganz kurz zur Auffrischung unserer Erinnerungen.

7:17 Das ist jene Flotte die auch eine Zeit lang verhindert hat das ukrainische Transportschiffe beispielsweise mit Weizen und ähnlichen die Hefen im Süden verlassen können oder? Genau es ist richtig. immer darf ich nicht vergessen dass er so ein Prinzip die Ukraine über siebte Kontrolle über das sogenannte Sasche mehr verloren hat mit den wichtigen Häfen die es dort gibt wie Berthiansk zum Beispiel oder Marijupol aber natürlich ganz entscheidend sind am Ausgang des Snepers, also Austria-Zon-Otessa südlich von Mikroleif dort wo der Bug in den Tepern hineinfließt.

7:48 Denn da wird vor allem das Gedeihe umgeschlagen dass dann was über die Gedeitelandsbordrichtung Süden geht und es war so eine Zeit lang nicht möglich bis man zu dieser Einigung des Gedeidekoeders kam aufgrund der Präsenz der Schwarzenwerflotte. hier muss aber angemerkt werden, dass beider sich das ist einer dieser Bemerkenswärterfolie der Ukraine die oft übersehen werden.

8:07 Die Ukraine hatte eigentlich keine signifikanten See-Steilkräfte, hat es aber über den letzten Jahr geschafft. Vor allem durch einen Einsatz von unbemaltten Überwasser und auch zum Teil Unterwassensystemen die Russischen Schwarzmeerflotte zurückzudrängen aus ihren Hefen um Sebastopol bis zur Norma Rosisks.

8:23 Das ist bereits auf der russischen Seite wieder Wesle vom Krasnotar bzw. in die Hefen des Associa Meeres. Ich weiß nicht, ob man das im Prozentzahl festmachen kann. Aber Sie haben schon angesprochen wie hart die Ukraine ja auch die Schwarzmeerflotte teilweise getroffen hat? Wie einsatzbereit ist denn diese Flotte der Russen tatsächlich noch?

8:43 Wenn man davon ausgeht dass eigentlich der Charakter einer Flotte da sein soll, dass man quasi aus dem Hafen herausfährt und dann was macht zum Beispiel jetzt konkret in den Schwarzen Meer oder bis hinunter in die Interessen des Gebietes Russlandstengs in Syrien poetisiert, dann ist das alle jetzt mittlerweile sehr eingeschränkt.

8:59 Denn die Flotte kann also kaum diese Prozole mehr durchführen aufgrund der Bedrohung durch eine fremungenbewahrte Systeme der Ukraine. Was die Flottennabe vertut, ist dass sie im Prinzip ein kräftes Dispositiv darstellt und sich eignet zum Beispiel eine schiffsgestützte Erkenntnissysteme abzufahren. Das ist dabei war der Fall ja aber Sie sind in dem Prinzip in den Hefen verbannt sind dort stationär im Einsatz, laufen da kurz aus um diese Erketten abzufahren und fahren dann sofort wieder zurück.

9:29 Und wir sehen also ungefähr alle zwei, drei Monate immer wieder sehr erfolgreicher Angriff der Ukraine auf dieser Schiffe. Wenigstens an dieser Stelle sehr gesagt was Sie hier sehen ist auch ein Beispiel für eine mögliche zukünftige Entwicklung des Krieges. denn das was uns ja hier in der russischen Floppe passiert kann natürlich auch allen anderen Floppen dieser Welt passieren.

9:48 und so ist es der Fall dass zum Beispiel gerade nach den USA Stifelsflugzeug der Air-Kampf gekriegt Mit Argo Sorghoff, die sich entwickt. Denn sie sind quasi damit in der Lage mit diesen Fähigkeiten durch billige Systeme preis Schiffe zu vernichten. und was ich auch sehr schön erkenne konnten war dass die USA das bereits auf berücksichtigen Muster bei den Schluftschlägen im Iran, wo man die Flugzeugträger-Kampfgruppen faktisch außerhalb der Reichweite gefährlicher Waffensysteme des Iranes halten musste.

10:16 Aber wie Sie vorhin schon richtig gesagt haben, ist es sehr interessant. Es scheint wirklich ein bisschen über sie in der Punkt zu sein. Wir sprechen sehr viel über Drohnen die über Land fliegen, die quasi Infanterie und Panzer und ähnliche Dinge mehr oder weniger obsolet machen weil einfach diese Todeszone so extrem groß ist.

10:31 aber auch am Meer sind diese kleinen günstigen wassergesteuerten Drohne ja Offensichtlich ein absoluter Game-Changer. Was kommt dann darauf an? Absolut, für das Richtige sehen wir es ja nicht nur jetzt auch am Beispiel der Schwarzwärflotte, die in den Hefen verbannt ist, sondern wir sehen das zum Beispiel Mittelmeer wo es die ukrainischen Kräfte z.B., danke der Schwarzwerflotte angreifen und wir sehen dass auch mit Blick quasi auf Taiwan und der Verbreitung in Kinas für eine mögliche Investition unabhängig davon ob sie kommen sollte oder nicht.

10:59 aber wir sehen, dass es solche potente Staaten tatsächlich aufgrund Erfahrungen die im Prinzip hier erkenbar sind, stichwort eben einsatzterrussische Flotte oder nicht einsatztorrussischer Flotte, die in den zukünftigen Konflikten eine große Rolle spielen werden. Und das ist ja auch das Besondere an diesem Krieg.

11:16 Wir kennen wieder einmal das Grasinterkrieg und ich zitiere jetzt Jarakit, jetzt Grasee ein bisschen in den Klischee folgend, aber er hat gesagt Graseekrieg ist der Vater der Dinge. was meine ich damit? Das eben dieser... Moment, wo es darum geht einen existenziellen Kampf zu führen. Auch dazu führt das plötzlich technische Möglichkeiten oder Finanzierungen möglich sind die vorher nicht möglich gewesen sind und das führt dazu dass sie dann eine sehr kurze Zeit in Norwein-Siegungssprünge machen und das zeigt was gerade auf der Klinik drinnen, wo wir zum Teil alle zwei drei Monate bereits völlig neue technologischen Entwicklungen sehen, die den Gegner wieder im Prinzip für eine Herausforderungsstelle wieder alles neu ändern müssen weil er sich eben wenn er sich nicht anpassen würde unterlegen wäre.

11:58 Vielleicht ein ganz kurzer Exkurs zu diesem Punkt, ich hoffe die Zuhörerinnen und Zuhörer verzeihen es uns an dieser Stelle. Aber derzeit hat man ja den Eindruck dass diese technologischen Entwicklungen hauptsächlich auf Seiten der Ukraine passieren und das die den Russen eine Nasendänge voraus sind.

12:12 kann man erklären warum das offensichtlich so ist? Das ist nicht ganz korrekt. Der Punkt ist, dass wir natürlich auch in unserer eigenen Plase vor allem mit Informationen geflutet werden die progrinisch sind oder von der Ogrine kommen und das macht eben diesen Eindruck. Man darf aber nichts vergessen, dass auf der russischen Seite – das ist aufgrund anderer Russlandeskrieg über Personale führen kann genau dasselbe passiert bzw.

12:34 oft auch dazu kommt, dass Russland in der Lage ist, technische Entwicklungen zu skalieren. Hier wird ein Beispiel Glasfasertraht gestaltet ohne. Da ist es eigentlich so, dass Russland eine Überlegenheit hat gegenüber der Ukraine. Es ist so, das russentäne Grossenmaß unterstützt wird auch z.B. China durch die Lieferung von diesen Spulen, die man braucht um diese Glasforderart gesteidend worden zu betreiben.

12:55 Dann kommen im Monat ca. bis zur Sechzigtausend Spulen aus China nach Russland und man nimmt an, dass für etwa zehn Spulen je nach Russlands gehen nur eine Spule in die Ukraine geht und hier sind wir quasi bei siebzehn. Die Abweichung, die es gibt. Wir können als eine ganze Reihe von Beispiel ransehen, aber dass die Kerlersage, die einfach treffen möchte ist.

13:14 Wenn man neutral auf das Situation blickt muss man natürlich zugeben, dass beide Seiten voneinander lernen, beide Seiten versuchen sich anzupassen und beide Seiten versuchen ihre Militärindustrie ein Komplex zu verwenden um eine Überlegenheit in diesen Abnutzungskrieg zu schaffen und der Anwendung der neuesten und modernsten technologischen Möglichkeiten, die da kriegt quasi als solches hervorbringt.

13:37 Na gut, natürlich gibt es auch in Europa eine gewisse Sichtweise und Informationen die hier überwiegen. Guter und wichtiger Einwand natürlich an dieser Stelle. was mich dabei noch interessieren würde bei diesem Punkt wenn Sie sagen dass sowohl die Ukraine als auch die Russen hier gleichzeitig versuchen technologisch immer einen Schritt voraus zu sein müsste das im Umgangschluss natürlich auch heißen dass die ganze Welt drauf blickt und große Militär wie beispielsweise die USA China aber natürlich auch Indien die Türkei Länder in Europa sich das ganz genau anschauen und möglichst schnell nachmachen.

14:08 Ist dem wirklich so? Und wir sind. die Vorbereitungen begannen für den Konfliktverlauf, den wir dann gesehen haben im Stichwort Israel und der USA gegen den Iran. So musste aus meiner Sicht klar sein dass der Iran sowie auch in der Vergangenheit gerade auch mit diesen Fähigkeiten zugeschlagen wird also der Einsatz von politischen Raketen.

14:46 auf der einen Seite war vor allem auch der Einsatz so vielen billigendonere Fernseite aber offensichtlich hat man dem nicht diesen Ernst in der Beurteilung gegeben oder beigemessen. Das Ergebnis haben wir dann gesehen, denn am Beginn des Krieges in den ersten Wochen bis heute zum Teil ist es so gewesen dass der Iran überraschend übrigens auch auf Informationen gestützt, die er von den Russen und von den Chelesen bekommen hat.

15:10 In der Lage war amerikanische Basen- und Einrichtungen anzugreifen Milliarden schieben zu verursachen, weil sie dann das über drei oder vier Flugzeuge z.B. nicht zerstört waren sind der Router von Drohnen am Boden zum Teil aber auch z. B. sehr teuer. Radersysteme vom wichtigen Radaranlagen wo es auch ein so ein Raderssystem bis zur halben Milliarde Euro kostet.

15:33 und die wurden dann zum Teil mit diesen billigen jahrlichen Drohne zerstörten. Und jetzt kann man sich die Veranstaltung wissen. wie ist das möglich? Das ist deswegen möglich, weil mal eben selbst so einer von der Potentenseite der USA, dem nicht diese Bedeutung beigemessen hat. Und erst durch die Betroffenheit, also durch den Verluste musste man da plötzlich etwas tun und im Prinzip zu verhindern dass diese Verlust immer noch ansteigen wird.

15:53 Das ist das was ich vorgemeint habe. Erst die Auseinandersetzung dieser existenziellen Kampf führt dazu, dass man wirklich den Ernst beimisst und dann auch wirklich mal ausnahmesetzt, die dazu führen, dass wir sich anpassen und das fehlt natürlich in vielen Streitkräften auch. Man spricht dazu davon, dass man so Dinge ändern muss.

16:10 Dass man da Doktorin ja anpassen muss und das man also im Prinzip war. Sie haben diese neuen Herausforderungen anpassen müssen. aber wenn man da gerade hinsieht sieht man das oft, dass eigentlich hier alter Weine neue Schleichen verkauft wird weil man offensichtlich nicht bereit ist wirklich Fundamentallehre in der Untuch zu führen, die eigene Streitkräfte entwickeln.

16:29 Dann beenden wir an dieser Stelle vielleicht diesen Exkurs und kommen zurück zur CREAM. Vorher mehrfach gesagt, dass diese Schiffe in den Hefen stehen würden und quasi nur gelegentlich auslaufen um Angriffe, also um Raketen die Möglichkeit zu geben abgeschossen zu werden. Vielleicht noch ganz kurz eine Verständnisfrage für mich?

16:47 Die Hefen von denen Sie hier sprechen das sind die Hefen auf der Creme oder? Das sind vor allem mittlerweile Hefen bei der russischen Seite. Der Creme ist als Ausdauerstellier im Nordrussis zum Beispiel ein sehr wichtiger Marinehaven Während die Hefenwiese Wastopol, das ist ein ganz bekannter russischer Marinehaufen, mehr oder weniger aufgrund der Bedrohung von eng-ugranischen Mittelstreckensystemen oder da ohne Infrastruktur gefickt sind.

17:10 Ist das schwarze Meer eigentlich ohne die Krim überhaupt kontrollierbar? Und das ist natürlich eine Frage, die sich jetzt quasi auch von der Entwicklung des Krieges abhängig machen müssen. was die technologische Entwicklung betrifft also die Frage ob zum Beispiel eben durch den Einsatz von autologen Systeme in einer großen Zahl sie quasi einen geografischen einen geografischen Punkt für die Kremse faktisch entwerten können.

17:35 Die Antwort ist ja, jedoch natürlich für eine nachhaltige Sicherung ist die Geographie natürlich entscheidend und da ist es so dass die Kreme ein wichtiger Punkt ist von dem aus, denken Sie zum Beispiel zur Radanlage und in der Radanlagen und hier sind wir natürlich weit in Richtung Westen oder Süden blicken können.

17:49 das heißt, die Antwort ist die kremesgeografisches Featuren ist natürlich wichtig zu Beherrschung dieser Region Und darum ist es auch ganz interessant, vielleicht wenn Sie mir das kurz erlauben. Es war immer schon das Ziel der Ukraine in ihren Planungen in den strategischen Möglichsten eine Situation zu schaffen die Kremien betreffend, die die Russland Verhandlungstisch schienen sollte.

18:10 Denken Sie daran im Jahr zwanzig, dreirundzwanzig nach dem Erfolgen der Ukraine-Zwohnzwanziger hat man ja eigentlich sich vorgenommen mit einer Landoffensive aus dem Raum ostwärts quasi von Saporische Sie haben vielleicht noch in Erinnerung Woltschaften, wie Riechow zum Beispiel normaler Tokmatschka über Tokmark Richtung Südenfall zu stoßen.

18:29 Über Tokmark-Richt am Militapol bis zur Wassershof Schmerz bzw. Richtung Berthians gleichzeitig mit der Kombination eines Angriffes und einer Zerstörung der Brücke über die Straße von Kerlsch. Und damit hätte man quasi im Prinzip die besetzten Gebiete der Russen in Kerson und der Grem isoliert, und hätte damit eine logistische Albtraumsituation geschaffen.

18:49 Und dazu war das Kalkülder. Ukraine hätte die Russen dann gezwungen an den Verhandlungstisch. Wir wissen, dass die Offensive damals gescheitert ist im Juni. Das Interessante ist jetzt und dann betreue ich das sehr, dass der Ukraine genau das gleiche strategische Sinn versucht umzusetzen, aber nicht durch den Einsatz von Landstreitkräften sondern durch einen Einsatz vom Drohnen.

19:11 D. h., sie sehen also auf der operative Ebene den Versuch der Ukraine mit weiteren Drohlen eingestellt worden. Die ganzen vergängnungsgenoten Punkte oder Kistikinen... zwischen Militerpol und Mariobol zu unterbrechen, möglicherweise auch mit einem weiteren Angriff auf die Präkür über die Straße von Kärtsch.

19:28 Um genau dieselbe Situation zur Zinthima-Draht, das ich vorgehabt hätte, ist also den Druckerfrustern so zu erhöhen, dass aus der Gezogenen ist eine Fahrdurchsitzung zu setzen. Und wenn Sie ihn auch hinsehen dann sehen sie ja auch diese mittelstecken Kampagne darum geringe Das Spiel ja in ein Zitat dran, das ich Ihnen noch vorlesen wollte bzw.

19:59 die Aussage eines Militärexperten des Kiefer Instituts für strategische Studien. der wird nämlich in der Zeit zitiert und er sagt etwas Ähnliches. Der meint nämlich dass man so viel Druck auf die Krim ausüben wollen würde, damit es für Putin oder für die Russen einfach untragbar wird dieses Gebiet zu halten und sie wie Sie schon bereits angesprochen haben eben zur Verhandlungen gezwungen werden.

20:23 Kann dieses Experiment in Ihrer Einschätzung überhaupt aufgeben? Also funktioniert das wirklich so im Krieg? Das Entscheidende ist an dieser Stelle sehr schwierig derartige Prognosen zu treffen. Und wie gesagt, ich bin ja selbst Historiker und muss darauf hinweisen dass die Historiker immer dazu eine eigene Dinge so darzustellen als wenn sie voraussiebbar gewesen wären.

20:41 Wirklichkeit wissen wir überhaupt nicht wie die Situation sich entwickelt. Wir können Trends erkennen, wir können Ergebnisse messen aber am Ende wird dann abgerechnet und man kann dann sagen jawohl es hat funktioniert. das war eine Kampagne die zum Erfolg geführt hat. Das war der erste Kampagnen was ich was ausschließlich mit Unterstützung von Dornen und künstliche Intelligenz würde sollten wir auch noch kurz reden natürlich geführt worden ist.

21:03 Oder sie weiß eben nicht, wie damals diese offensive Trans- und Siebe die keiner mehr redet. Obwohl tausende Soldaten damals gefallen sind. aus meiner Sicht wenn das mit Nachdruck passiert dann kann es sehr wohl erfolgreich sein Und damit sehen wir jetzt wieder bei der Aussage einerseits des Abnützungskrieges.

21:19 Das ist das eine, dass es die Ukraine muss also quasi diese Kraftanstrengung weiter aufrechterhalten können um den Druck weiter nach Fuß und Aufrechter halten zu können im Sinne von einer tatsächlichen Zwingung der Russland zur Verhandlungsspeitschaft Oder quasi, man darf auch nichts vergessen. Man muss natürlich auch die russische Seite ins Kalkül sehen.

21:37 Es kommt dazu und auch das kennen wir aus dem Verlauf des Krieges, dass die Russen dann wieder einen besonderen Joker ziehen den sie immer wieder gezogen haben und der bis jetzt auch immer wieder dazu geführt hat, dass man dann von Seiten da unterstützen möchte, darum gerne eben nicht das geliefert hat was ich da vielleicht noch final gebraucht hätte.

21:54 Was spiele ich hier an? Und zwar die Situation im Jahr nr. Der Ukraine bei Kharkiv und Kerson sah, dass die Russen eigentlich sehr der Enge gedrängt war. Alle wissen ja, dass sie damals über den taktischen Atom aufhören zu setzen. Und der Druck der USA war schlussendlich der zur Einigung geführt hat aber auch anders als die Russenkraft oder Russengraft angeführt hat das die USA nicht erlauben würde.

22:19 Aber es hat dazu geführt, dass eben der Volk dann nicht eingefahren werden konnte. Die Russen müssen sich noch einmal in den Kopf aus der Schlinge gezogen haben und das darf jetzt auch nicht vergessen werden Denn Ostern hat durch seine nukale Bewaffnung und der Förderfähigkeit, die es verfügt noch immer, gewisse Joker, die das ziehen kann.

22:35 Jetzt kann man diskutieren ist das wahrscheinlich oder nicht? Das mag da hingestellt sein auch höher, das können wir kurz reden. Aber ich möchte aber noch darauf hinweisen dass das Faktoren sind wie der Elephant in the Room über den keiner spricht, der so was hier eine Rolle spielt. Wie merken uns diese zwei Punkte eben dieses Eskalations-Szenario und natürlich auch das Thema KI, das Sie jetzt schon angesprochen haben.

22:57 Aber weil Sie gerade gesagt haben, sie sind ja auch Historiker und da könnte man vielleicht doch etwas ableiten zumindest. Weil wir haben es aus der Vergangenheit gelernt Kriege werden eigentlich nicht aus der Luft gewonnen. jetzt scheint die Ukraine im Gegensatz zu so zwanzig dreiundzwanzig diese Offensive eben nicht mehr mit Landsteitkräften zu versuchen sondern mit Druck aus der luft eben drohnen und ähnliches Wenn wir immer wieder sagen, es braucht Boots on the Ground das haben wir im Iran gesagt.

23:22 Das haben wir in der Historie in den letzten hundert Jahren gesagt was soll dieses mal anders sein? Sie haben völlig recht und das ist auch die Herausforderung die es bei dieser zweiten Offensive gibt denn die Russen haben sich jetzt auch wieder begonnen anzupassen. sie schicken jetzt also zum Beispiel keine Tanker die so voll beladen sind mit Hundert oder tausend Liter von Treibstoff sondern sie schicke viele Einzelfahrzeuge die quasi mit kleineren Containern beladen.

23:48 Und um diese Moskitoversorgung zu unterbrechen, müssen sie wieder praktisch und physisch vor Ort sein. Also diese Linien tatsächlich unterbrechend damit auch das nicht möglich ist. Denkt sich daran an gibt es viele Beispiele aus der Vergangenheit wo das doch immer wieder zum Erfolg geführt hat. Stichwort wird dann die USA haben es nie geschafft weil sie die ganze Versorgungslinie in das Vietcong nachhaltig zunterbrechen dem wir jetzt kommen, also immer wieder möglich dann klausig gestreit zu versorgen die dann entsprechend da wirken konnten gegen die USA.

24:18 Und damit sind sie am Punkt auch jetzt. diese so dronen Raketen können natürlich Druck ausüben aber wenn der Gegner so resilient ist und auch tatsächlich bereit ist der Opfer zu bringen dann kann er natürlich durch innovative Maßnahmen das anpassen. und gerade auch die Konflikte in den letzten Jahren haben uns immer wieder gezeigt dass der scheinbar unterlegene Gegner denn in der Lage ist doch sehr innovative Einsatz für ihn.

24:42 Defizite zu kompensieren. Sie sind das auch ein Beispiel des Iran, der Iran hat im Prinzip keine funktionierenden Seestreitkräfte mehr, keine funktionierten Luftstreitkäfte nur eingeschränkt funktionierte Landstreitkäfte. aber es reicht wenn zwei drei Trupps quasi mit Drohnen sich in einer Felsung verstecken und diese Drohne gegen eine tanke der Straße von Ummus fliegen lassen dass im Prinzip die Straße ögnt.

25:03 Faktisch gesperrt ist der Auto. D.h., man müsste jetzt physisch die Gegenküste im Besitz nehmen, um das zu verändern. Aber das ist ja eine Hochrisikooperation. Das Gleiche geht natürlich auch für Diogreine. Wenn die Diogrenne wirklich nachhaltig die Versorgungsrouten auf die Klinik unterbrechen, dann müsste sie trotzdem wieder vorstoßen aus dem Rausapurische Richtung Minitobol bei Tiansk und müsste dieses Gelände im Besatz nehmen.

25:27 Stichwort Versorgung abschneiden. Welche Rolle, Sie haben es schon angesprochen, spielte die Brücke? Die Kerrsprücke oder die Grimbrücke, die ja von Vladimir Putin als großes Pristischprojekt selbst eingeweiht worden ist? Die war ja immer wieder Ziel von Angriffen – sie steht allerdings noch! Genau, das ist also deswegen immer wieder ein Ziel von Angreifen gewesen und einerseits hatte ich aufgrund der Rolle, die sie hat.

25:48 Super See! starke im Herzen der Ukraine um das sozusagen, dass man wollte einfach dieses pristisch direkt zerstören. Das ist das eine also die Wirkung Informationsraum und die Wirkung war es ein möglicher Erfolg. Und da gab's ja auch das Spektakulärage für irgendwelche nicht vergessen, die die Brücke auch beschädigt haben.

26:04 aber das zweite oder das entscheidende ist doch der Grund warum sie gebaut worden ist, ist natürlich der Umstand, dass über diese Brücke Straßen- und Eisenbahnlinien führen, die natürlich die Versorgung der Krim ermöglicht werden. Ein Moment ist es so, dass aufgrund der Schäden sie nicht voll ausgelastet oder eingesetzt werden kann.

26:22 Aber es gelingt eine Ressourcen nicht weiterhin praktisch hier Personalsgüter auf die game zu bringen – auch wenn das eben wie gesagt verwunderskaliert ist und ein kleineren Umfang passiert. aber das macht das natürlich wohl recht den Versorgungsgütern auf der anderen Seite, da der Straß von Kerch zu bringen.

26:39 Ich habe gelesen und korrigieren Sie mich da gerne, das war mir nicht so ganz klar. Dass die Brücke ja auch in den vergangenen Jahren immer wieder schon sehr kontrovers besprochen worden ist, dass sie offensichtlich zu niedrig gebaut wurde um quasi Schiffen die Durchfahrts darunter zu verwehren? Ja, jetzt kann man natürlich hinter der Eintracht diskutieren ob die Brücken gut oder schlecht gebaut worden sind.

27:02 Sie dürfen nicht vergessen, sie erfüllen ihren Zweck und es gibt auch die Möglichkeit, um der durchzufahren. Und mit Schiffentransport und Güter bei sich aus dem Ausdewasshof schon mehr in das schwarze Meer zu bringen. Also die Brücke hat ihren Zwecken sehr fülltes Zweck. Ob's jetzt so groß oder so klein ist?

27:18 Das geht am tatsächlichen Charakter der Brücke vorbei als solches. Natürlich können sie jetzt mit einem riesigen Tanker da jetzt nicht so einfach durchfahren. Außerdem müsste es natürlich auch eingeschränkt für die Russen Angst haben dass möglicherweise... hat das dann auch verwendet, um Verteckte auf die Brücke zu führen.

27:33 Aber sie ist ein wichtiger Punkt in der Versorgung. Sie ist nicht der Einzige übrigens – es gibt also auch vier Verbindungen, die werden übrigens immer wieder angegeben von den Ukranien, parallel zu dem Versuch, was die Brücken anzugreifen. Aber für die Versorgungsentscheider ist das ein entscheidender Geländeteil, der von den Ukraine zur Berücksichtigung ist.

27:55 Stichwort KI, Sie haben es vorher schon angesprochen. Sie haben's auch in mehreren Artikeln schon immer wieder erwähnt, dass sie dieses Thema im laufenden Krieg Russland gegen die Ukraine für wahnsinnig essentiell halten. Welche Rolle spielt das bei der Krim? Stichvertronen wahrscheinlich gehe ich mal davon aus.

28:10 Absolut, den möchte er das betonen. Er hat das auch immer wieder schon gesagt. Es gibt also Dinge, die wir sehen und die offensichtlich sind Und meistens stürzen sich alle auf diese offensichtlichen Ereignisse oder Entwicklungen. Aber es gibt viele Dinge im Hintergrund, die Wir auch berücksichtigen müssen Also diese Elephants in the room und das sozusagen.

28:26 Und das Entscheidende ist, da sind der jetzigen Phase, der Phase X meiner Rechnung ja auch aussehen dass die Ukraine Unterstützung erhält also Bereichen die zwar auf deiner Seite schon offensichtlich sind aber zum Teil was die Tiefe und den Umfang betrifft nicht erkennbar. solches Schäden sofort auf dem Tisch nehmen.

28:45 Ich spreche da an ganz konkrete Unterstützung von amerikanischen IT-Unternehmen Besitzern für die Ukraine, ich nenne jetzt ein paar Namen. Ilon Maas das ist jetzt natürlich ein Heben bekannt und jeder wird sagen, der Gute Süßmeier hat es stimmt. Stichwort Stalin kann man denken, z.B. auch Erick Schmidt, den einmal im Sio von Kogel.

29:05 Der Vater ist dieses Projects des Baus der sogenannten Tonen vom Depornet, die wiederum die entscheidenden Mittel sind für die mittelsteckenkampagne der Ukraine gegen die Versorgungshoten, die auf die Krähen führen. Wir haben hier sehr billige Drohne, kostet einen ca. zwanzigtausend Dollar mit quasi ein gewissen Anteil an Sprengstoffen, den Sie mitten einmal kaufen, mehrere Kilogramm bis zu fünf Kilogrammen.

29:26 und diese Drohnen fliegen auch zum Teil mit KI und können bereits tatsächlich ziele selbstständig erkennen, identifizieren und sich in dieses Stürzen ohne auf eine Kommunikation angewiesen zu sein. und das verfängt gerade. Es verfängt der Arzt, dass die Russen mittlerweile begonnen haben um Spezialeinheiten der Drohne-Kriegsführung gerade auf diese Hornetdrohnen anzusetzen und was ein Rubikon jetzt zum Beispiel zu nennen.

29:48 Das ist das eine, wir haben aber auch andere Leute wie z.B. Alex Karp Stifert Pallandier Die die Ukraine im großen Stil unterstützen mittlerweile mit Systemen wie zum Beispiel Maven oder Prisma. Maven ist ein System, also Künste Intelligenz das es täglich Satellitenaufnahmen auswertet und aufgrund der Aussicht in den Satellitnaufnahmen können.

30:07 Die Ukraine hat dann z.B. eine Langstreckeneingabe für T-Shirt Russland Planen Oder zum Beispiel Prisma. Das ist ein System, das den Ukranien wiederum hilft die Langsteigangriffe der Russe abzuwerden. Das heißt das System erkennt wo sind gefährdete Zonen? Wo fliegen gerade Schirme von Dornen ein? Wo sind Marschelkörper?

30:23 Wo ist die Palästin in den Erketten unterwegs? und die Ukraine kann dann ihre spärlichen Flieger per System optimal einsetzen. Und das macht natürlich einen Unterschied. und da sieht man in dieser Phase des Krieges sehr gut dass auf kontatechnologische Entwicklungsschritte gerade jetzt auch künstliche Intelligenz eine sehr wahre Rolle spielt.

30:41 Sind also große Technologie-Unternehmen die neue Rüstungsindustrie, kann man das so sagen? Ja ich finde es bemerkenswertet daran ist und vor dem habe ich es auch schon ein paar Mal gewarnt. Wir haben hier Unternehmen und Unternehmensführer, die eigentlich zum Teil nicht der staatlichen Vontolle unterliegen sondern die im Prinzip sich auf einer Seite des Konflikts involvieren und damit den Konflikt beeinflussen.

31:04 Das kann jetzt positiv sein, Stichwort aufseiten der Ukraine. Es kann aber natürlich auch ein Gefahr mit sich bringen, das heißt zum Beispiel wenn es ein Technologieunternehmer dann plötzlich sagt, ja ich habe jetzt quasi eine Alterwürde und eine Lage und ich ziehe jetzt meine Unterstützung wieder zurück.

31:17 Denke es an Elon Musk, der mir meistens auch immer wieder Starlink abgedreht hat bei Laulbassid am Einheimat, was das jetzt quasi überschießen ist um ein Beispiel zu nennen. Sie sind vorhin nichts vergessen. wir haben jetzt im Prinzip bestliche Namen gehört also Eric Schmidt, Alex Karp, Elon Musk Unternehmer quasi auch aufs andere Seite, auf der Seite des globalen Südens.

31:37 China zum Beispiel und da macht es natürlich einen Riesenunterschied wenn sich die Umwelt nicht gewählt hat. ein Beispiel Sie können jetzt die militärischen Fähigkeiten der chinesischen Volksarmee hinzuführen in Landau auf Taiwan immer so beurteilen dass sie sagen naja wir schauen uns also genau an die Werftproduktion und die haben eigentlich nicht genug Landung schiefführen müssen kurze Zeit maximale Kräfte auf Taiwan übersetzen zu können.

31:58 aber diese Gleichung erinnert sich natürlich radikal wenn plötzlich ein großer Schifffahrtsunternehmer, chinesischer Herkunftszeug. Okay ich bin ein großer Freitag in Volksarmee. Ich stelle jetzt plötzlich alle meine Schiffe die quasi Roll-on Rolloff-Fähigkeiten hätten der kinesische Lameh zur Verfügung und dann ändert sich die Gleichung von einem Moment auf den anderen radikal und sehr plötzend glückt um das sie vorher nicht so voraussehen konnten durch den Import eines privaten Eigners, der faktisch hier quasi involviert ist und das macht es uns so interessant.

32:29 Wenn wir Uns das genauer ansehen, haben wir ja offensichtlich nicht nur bei den Tech-Unternehmen, zumindest bei den Westlichen jetzt gerade in den Schiff der Richtung der Ukraine. Sie haben vorhin schon Elon Musk angesprochen, der da schon mal woanders gestanden ist oder seine Meinung geändert hat sondern offensichtlich auch bei der Politik.

32:45 Donald Trump scheint sich hier jetzt zumindest derzeit festgelegt zu haben. können sie erklären warum das so ist? Donald Trump ist vor allem quasi auf die Innenpolitik orientiert und er möchte eigentlich aus meiner Sicht relativ fragt, wie sich diese Konflikte dieser Welt so befriedet haben. Dass es sich um eine politische Situation kümmern kann.

33:02 Das ist ja auch das, was er seiner Widerschaft versprochen hat. Und die Große getickt jetzt über der Jahrsturme sagt nicht immer plötzlich wieder doch im Iran involviert oder ähnliches. Und aus meiner Sicht Trump ist... Man kann jetzt von ihm halten, was man möchte aber ist in seinem Auftreten oft sehr direkt und auch aus meiner Aussicht auch ehrlich wenn er so gewisse Dinge sagt die wir oft nicht ernst nehmen, aber ich denke genau genauso wie er sie sagt.

33:24 Was ist denn ein Interesse entsprechend am Agabeweg oder ähnliches? Und was er möchte zum Beispiel ist dass die ukraine Situation so rasch als möglich beendet ist. Sie sind völlig egal zu welchen Konditionen er möchte und das zu Ende ist. Er möchte dass es sagen kann. wer hat also den neuen Konflikt quasi den neuen Krieg verändert?

33:43 Und seine Idee ist es vielleicht wieder, Geschäfte zu machen mit einer Regel jetzigen Gegnern. Denken Sie da an Encourage das Treffen zwischen Putin und Trump? Was sind die Zenke ab? Das hat auch Trump öffentlich gesagt zum Teil. Dass man gesagt hat von amerikanischer Zeit dann naja also wir, Trump und Putin wenn wir uns da geeinigt haben können wir ja gemeinsam Geschäften machen.

34:01 Wir können zb den Nordpolarregion explodieren. Wir müssen selig der Miederscheid messen und das schwingt natürlich hier durch und sie sehen das jetzt gerade jetzt auch am Rande des NATO Keepers. übrigens Wo ist er dran? Im Prinzip auftritt und sagt auf euch kann ich mich nicht verlassen, weil er hat mich jetzt nicht unterstützt im Iran.

34:16 Steht da eigentlich nicht die Frage ob das jetzt legitim war oder nicht oder ob er eben es gefragt hätte, ob sie da dran sein wollen oder nicht. Das geht aber um das Prinzip. Und er spielt als ehemaliger Zuckerbrot und Beitschei und das betrifft natürlich ganz massiv die Ukraine. Es gibt hier zwar auf der einen Seite die Unterstützung der Tech Bros.

34:32 mit KI der Ukraine, aber auf der anderen Seite versucht die USA der Ukraine ganz esenzielle Waffensysteme, die sie brauchen und zwar reine defensive Waffesysteme. das ist das berühmte Thema der Patriots Batterien und Protektoraketen. Die USA sind für größte Produktionen ist ein Produzent dieser Raketen, sechshundertfünfzig Stück im Jahr.

34:49 Vergeilbarungssystem in Europa sind die Produzierenden ca. hundert bis hundertfünfzig Stück, auch da quasi die Quarantäropie eigentlich diese Produktion nicht erhöht. aber gehen wir zurück auf diese Petschertproduktion, sechsundfünftig Stück. Die sind natürlich jetzt quasi mehrere Orten gebraucht. also einerseits natürlich stichwortiere ich auch nicht so ein USA-Konflikt oder der anderen ist jetzt auch die Bereithaltung von Kräften.

35:11 Taiwan und Südkorea und jedes Aber vor allem die Ukraine braucht sie, sondern die USA Liefert aber nur sehr eingeschränkt bzw. vorweigerdaut und das ist ein Challenge, soweit die Lizenzproduktion, also die Ukraine sagt ja gut dann können wir die Raketen faktisch in den Lizenz bauen. in der Ukraine, aber auch da gibt es eine Tatlicht nach und aus meiner Sicht ist das der Versuch trams Druck auszüben zu allem aus einerseits.

35:54 Wir werden sehen, welche Strategie nächste Woche verfolgt wird. der ein oder andere Sinneswandel im Weißenhaus einstellt. Wenn man noch einmal zur Krim zurückkommt, die Krim quasi als das Gebiet, dass die Ukraine in den Westen anektiert hat und dass die Ukrainer natürlich zurück haben will? Aber wäre denn eine tatsächliche Einnahme der Insel durch die Ukraine in irgendeinem Szenario tatsächlich möglich?

36:23 Ja wenn wir russischen Streitgäfte zusammenbrechen würden und fluchtartig den Raum verlassen würden da könnte dann natürlich nachrichten welche Streitgeschichte passieren die dann in letzter Konsequenz auch zu einem Besitz damit ergeben führt. Aber da sind wir jetzt wieder bei diesen Jokern, die ich vorher angesprochen habe.

36:37 Russland bewegt sich in seiner Militärduktur vor und das wenn es zu einer existenziellen Betreuung Russlands kommt. oder man sieht massiv eine Niederlage, wo es viele Streitkräfte bevorsteht, dass ist bereits ja nur Klarwaffe einzusetzen. Und jetzt ... Ich weiß nicht sofort wie die werden, die sind die Turm Das mag ich schon sagen, das habe ich nicht zu beurteilen.

36:57 Ich versuche nur nach der Hall- und Objektivtratenstellen wie im Prinzip hier auf beiden Seiten über die EU entsehnt. Der hat jetzt vor einigen Tagen wieder die Aussage von Beskov dem PSI Sprecher von Putin, der das auch noch einmal betont hat. Russland wird jetzt keine dritten Weltkrieg beginnen, sondern gesagt aber wenn es in Russland existenziell bedroht ist dann werden wir Nöcke aber freinsetzen.

37:17 Und hier sei eben nochmal dieses Beispiel vom Zweihanzeig genannt dass er sehr gut dokumentiert ist Wo damals das auch ins Kalkül gezogen worden ist und die USA hat vor allem Checks alle, wenn er sich jetzt beratet, der da was im Hintergrund die Fäden gezogen hat. Das dann sehr ernst genommen haben wir wesentlich.

37:33 Das heißt, wenn es Russland zusammenbricht und diesen Zusammenbruch nicht kontrollieren kann das Regime, dann wäre das durchaus denkbar. Wenn aber das Regim die Oberhand behält, kann es wirklich sein dass gerade so ein Formalsch Trotz eines Zusammenbringers der Russischen Armee, der in der Front gerade durch den Einsatz von der Degenwaffensysteme und zumindest versucht wird zu verhindern.

37:56 Aber Herr Reisner ich sage jetzt nichts. das passiert garantiert nicht weil ich weiß es natürlich auch nicht. aber wie kommt man denn aus diesem Dilemma raus? auf der einen Seite? Will man natürlich nicht nachgeben? Man kann sich ja nicht von einer Tomacht alles gefallen lassen, nur weil sie Atomwaffen hat.

38:13 Auf der anderen Seite ist dieses Bedrohensszenario und dieses Potenzial was da drin steckt so groß. Gibt es irgendeinen Way out? Das ist ja das Problem! Genau deswegen wurden die Atom-Waffe erfunden um diese unglaubliche Partie dazu zu schaffen. Über das Intensivst diskutiert worden ist in den Sechziger, Siebziger und Achtzigerjahren.

38:32 Das haben wir alles wieder vergessen weil wir diesen Kalkenkrieg nun mal entfernt wahrnehmen. Aber das war ja genau die Herausforderung dass sich die Mächte damals im Stellvertreterkriegen an der Ladder Kiribu haben. aber man wusste es kommt nicht zu einer direkten Kopfhundersommer. Es wird zur Vernichtung aller führen würde.

38:46 Und leider sind wir genau mit einem diesem Schema das zurück wo man das plötzlich erkennen kann diese Militärdruck drinnen sehr wohl auch von der Verfügbarkeit unter eindemöglichen Einsatz- und Nukiawaffen bestimmt wird Aufgrund des Umstands, dass wir kaum historisches Gedächtnis haben ist es so, das heute sehr leicht zu hat.

39:03 Ich habe gesagt, ich werde das nicht tun. Das ist alles ein Blöff. Natürlich ist auch Blöffen und gezielter Versuch der Russen im Informationsraum hier durch Drohung Gefahr zu vermitteln um den Gegner einzuschüchtern. aber schlussendlich können wir ihn nicht aufschließen – das ist der Wohl zur Eskalation kommt.

39:19 Und ich nehme jetzt Sie wieder als Beispiel die USA und das Jahr zwanzig. da hat man das damals sehr ernst genommen Und man darf nicht vergessen, ich habe das aufgehörige Gespräch mit den US-Vertretern. Man hat wenn ich kein Interesse daran, dass Russland zerstört wird – das war auch schon in der Beideadministration so – denn dann hätte man einen riesigen Konflikt und Krisenherd von Moskau bis Vladivostok.

39:41 Das möchte man auf keinen Fall. Und vor allem die große Frage wer kontrolliert diese Tausende Atomwaffen Russlands? Was passiert dann, wenn plötzlich irgendwelche Boarlauts ihre eigenen Waffen zufügen haben und es auch so wie mit mir verhärtelt? Das darf also nicht vergessen werden. Das heißt das ist auf der Grund, warum es diese Boiling der Frog-Strategy da wo es auch gibt.

39:58 Also man gesucht er muss uns sagen sieht her... Ja einfach auf. wir werden den Ukraine immer das geben was sie brauchen. Wir führen sehr wohl auch Druck auf die Ukraine also wir werden trotzdem die Ukraine unterstützen weil wir wollen nicht dass sie gewinnt. Und das Problem ist aber Russland hat bis jetzt nämlich nachgegeben, sondern im Gegenteil es zieht sich zurück.

40:14 Sie hofft sich Verbündete, die es auch hart wird. Diese verbündeten Weg hin hat zum Beispiel auch der Interesse haben oder Interesse, die was nützlich sein können wenn man das Rosentafel missbraucht oder einsetzt. und das ist eben dieser untagbare Zustand. Aber Herr Reisner vielleicht abschließend wir reden ja gar nicht von einer tatsächlich von einer Vernichtung Russlands oder wie sie jetzt gesagt haben Das ist natürlich klar da hätte ein riesengroßes Gebiet und ein extremes Chaos abgesehen natürlich von dem ganzen menschlichen Leid mit sich ziehen würde.

40:44 Es geht ja noch darum, dass die Ukraine aufhört, die Krim, die Ukraine anzugreifen und ein Gebiet zurückliegt... Dass die Ukraine im Prinzip ihr Gebet zurückbekommt oder was wenn sie wieder zurückzieht? Genau! Das will jedes Regime nicht stürzen. Das ist korrekt. aber das Problem ist, dass das Regime erstens, sagen wir mal, das sind also friends, dass es ein existenzieller Konflikt ist.

41:09 Sie sagt das ja nicht. Wir gehen die Ukraine. Nein, sie sagt die Ukraine sind verwirrt. Der Westen hat quasi die Ukraine verwirrt und der Westen kämpft gegen uns und sich schliessen da genau den selben Narrativen an wie am Ende des großen vaterländischen Krieges also der Kampf des Verschissmos gegen die Sowjetunion.

41:25 was jetzt die sich dann doppelt dagegen gewährt hat im genaues Teil passiert heute mit der Absicht auch dem moderaten Russland abzuholen zu sagen es geht um alles es geht darum groß ans Existenz. das ist das eine oder das zweite ist ich würde mich vergessen wenn er nicht Rückschläge immer größer werden kann es natürlich sehr wohl zu Umbrüchen kommen, die wirklich auf seinem Sturz führen des Regimes.

41:44 Und das was dann passiert ist möglicherweise Chaos. Denken Sie daran nach Ende des Kalten Krieges früher in den neunzig Jahren wie damals sie jetzt schon auf dem Panzergagsel ist, dass hat er eine Namensignale ausgelöst in den USA, weil man nicht wusste wie geht das jetzt aus? Also wer wird das quasi hier die Überhand bekommen?

41:59 Wird da im Prinzip Russen zerfallen oder nicht? Das sind einfach die Elemente die quasi hier ein Blatt für die USA haben dass sich ja trotzdem immer noch mal sehr auf die Fahnen heftet, quasi globalen zu agieren. Die ist damit berücksichtigt werden müssen und das ist der Grund warum es so passiert, als meinerseits das Problem ist... ...dass auch im Verhalten Europas und der USA gegenüber der Ukraine höchst unmaradig ist, denn es gibt also meistens zwei Möglichkeiten, entweder man geht mit der Ukraine all in und riskiert möglicherweise tatsächlich einen Zieggang, den wir nicht haben wollen – das weiß aber niemand ob es funktioniert oder eben nicht.

42:33 Oder man sagt, wir sind dazu nicht bereit. Aber da müsste man den Krieg beenden und das ist das Problem. aus meiner Sicht sehen wir jetzt gerade. Dass jetzt auch immer wieder Vollmundige die Augen haben was die Ukraine betrifft. aber wirklich unterstützt wird die Ukraine kaum bzw nur in einem Raum oder im Rahmen dass man eben sagen muss das reicht gerade außer dem Krieg mehr oder weniger so zu führen, dass man gerade überlebt aber es ist zu wenig und tatsächlich nachhaltig gewinnen zu können.

42:57 und das is das Problem ja. Wenn wir das jetzt zusammenfassen diesen Punkt unten natürlich die Krim mit reinnehmen. Herr Reisner, es wird immer wieder zitiert beziehungsweise ich zitiere jetzt mehrere Medienberichte das Russland kurz der Vorstände die KRIM zu räumen weiß einfach nicht mehr haltbar sei.

43:14 Das wird natürlich alles ein bisschen aufgepauscht. wir haben vorhin schon darüber gesprochen dass natürlich auch westliche Medien Informationen auf einer Seite hauptsächlich bekommen. aber wäre das tatsächlich wenn das denn eintreten sollte einer dieser Eskalationspunkte wo sich das Regime in einer Position sieht?

43:31 Wie Herr Mensch gefährdet ist? Das wäre der Fall. Das haben wir, wie gesagt, eben schon gesehen in den Zweiundzwanzig. Ich wiederhole mich jetzt an dieser Stelle aber ich habe mir extra für heute quasi auch drei Bücher mitgenommen die ich vielleicht kurz herzeigen möchte. Das eine Buch ist das Buch von Pope Puthard.

43:47 Sie müssen uns ein bisschen weiter hochhalten damit man die Diskussion hier so sehen können. Pope Pthard hat einen sehr bekannten Beobachter unterschiedlicher, aber keine Schattmedistationen und ich habe damals also im Prinzip, wie das Buch herausgekommen ist nach Ihnen Was es seitdem markiert, wo man das sehr genau lesen konnte wie sich das eben zugespitzt hat.

44:04 So ein Zirk also wo die Russe vor einer massiven Niederlage standen. ihre Truppen waren eingeschlossen in Kasson und man hat überlegt der Taktische Atomau vereinzusetzen die USA wahrscheinlich damals mit über fünfzehn Prozent all gesehen und da kam es so zu hektischen Verhandlungen die genau das verhindern sollten dass die Russen irrationale Maßnahmen dafür.

44:21 das gleiche Buch können Sie auf dem Anwesen nur diesen Buch von David Sanger wo es reingesteht oder auch von Jim Scrutio The Return of Great Powers, da ist es im Prinzip das auch in Detail dargestellt. Es gibt auch viele andere gute Artikel, die das bescheiden. Aber ich betone es deswegen so sehr, weil man eben hier sieht dass wir unterscheiden müssen zwischen dem was wir im Informationsraum sehen, dass wir sie eben sagen dieses Info Zip Trommeln und das Darstellen einer möglichen und sofortigen einteilten Niederlage.

44:51 Das ist Teil der Informationskriegsführung Und dem rationalen Handeln großer Mächte im Hintergrund. Das darf nicht übersehen werden. Und zwar möchten wir die USA, wie Russland und China natürlich sich hier genau abstimmen. Die Grundsätzlich keine Interesse haben. eine massive Eskalation. Auch diese Länder haben dieses Interesse nicht.

45:12 Das ist eigentlich die gute Nachricht. Aber natürlich auch nichts Wolles, dass der Alter einen Vorteil gegenüber den eigenen Ziele erreicht. Da kann es dann sein, dass man einerseits Player ist, aber das jetzt vielleicht auch eine Schafffigur, die von ihnen eingesetzt wird aus solches. Diesem Fall, wenn ich es jetzt richtig verstanden habe.

45:30 Die Schachfigur mit all dem Leid was damit einher geht. Zum Teil auf Schachfigur, die Eilersetzer natürlich um ihr Überleben kämpft. Das darf wir nicht vergessen werden. und da dieser Stelle sehr gesagt wird immer viele sagen, er ist elends. das Problem, dass ich nicht zu sehr letzt gehabt habe als letztes Jahr.

45:46 Ich sage okay haben sie eingesehen? Wir werden im Moment nicht in der Lage sein eine besetzliche Bitte zurückzuobern aber wir wollen zumindest einen Fähr- und Waffenstillstand. Wir wollen, dass der Donbass bei uns war, denn wir wollen sich jetzt garantieren. Das sind ja legitime Forderungen. Zum Beispiel auch Figuren sind, das meint man sich doch der Europäer.

46:02 Weil wir haben es kaum über Europa gesprochen, die ganze Zeit ist es, die haben also hier kaum die Möglichkeit, diesen Konflikt, der an unserer Präferie stattfindend zu beeinflussen aus verschiedensten Gründen aber vor allem aufgrund des Unvermögens einer Sitzmilitäresprojektionsweg zu sein bzw auch mit einer Stimme bei sie ganz klar als Ziele zu formulieren weil wir sagen nur Wir machen so lange weiter wie notwendig ja Aber das ist jetzt keine Strategie im Sinne von einem Richtungspunkt wo man da genau sagen kann Ja wie lange?

46:25 heißt es dann weiter zu machen? Oder sagt man, wir kämpfen jetzt quasi an der Seite. Wenn ein Abnitzungskrieg zum Überbruch zu lange gewinnen wird, das zieht aber nicht ins Kalkül aus Russland, der genauso Unterstützer hat im Wesentlichen die genau dass gleiche versuchen nämlich Russland zu verwenden als Schachfigur, den man unterstützt um eine Abnetzung zu erzählen.

46:42 Ich erwähne wieder in dieser Stelle letztes Jahr bei dem chinesischen Außenminister war mir ein Besucher In Europa, und das hat sich tatsächlich mit den Warsburg-Auftragten Kallers getroffen. Und hatte ins Gesicht gesagt, dass wurde auch rauskommuniziert, weil wieder in den Medien des globalen Süden ist.

46:58 Jetzt hört man mal her, jetzt sagt es auf österreichisch... Wir haben kein Interesse daran, dass uns an diesen Krieg verliert, denn da würde sich die USA uns zu wenden! Also China? Das wollen wir nicht! Also klarer kann man das nicht mehr formulieren. Und das darf man also in dieser Gesamtgemenge nage nicht vergessen.

47:12 Da kommen noch Ereignisse dazu wie der Iran, die USA zusätzlich binden und so weiter. Das sind also alles Faktoren, die in eine Rolle spielen. Das ändert jetzt für den Soldaten an der Front, der im Schützengraben stirbt kaum etwas. aber das ist so wie auch in den Konflikten der vergangenen Jahrhunderte der Jahrtausende Imorg mit Spölgesicht hin.

47:30 Markus Reisner vom österreichischen Bundesheer war das. vielen Dank für Ihre Zeit. nicht unbedingt die optimistischsten Aussichten heute aber ich glaube wir können es einfach nicht ändern. Die Fakten stehen dem im Weg! Vielen Dank. Herzlichen Dank für's Zeit aus Voraus.