AstroGeoPlänkel: Vom Sonnensturm im Holz zum kosmischen Lineal

0:17Karl Urban Hallo bei Astrogeo, dem Podcast der Weltraumreporter. Ich bin Karl Urban.

0:22Franziska Konitzer Und ich bin Franzi Kronitzer.

0:24Karl Urban Und wir sind zwei Wissenschaftsjournalisten, die sich hier abwechselnd eine Geschichte aus der Astrophysik und aus der Geologie erzählen. Und heute ist es endlich mal wieder Zeit, dass wir uns mit eurem Feedback zu unseren Geschichten beschäftigen. Es gibt leider also heute noch keine neue Geschichte.

0:39Karl Urban Stattdessen gibt es eure Rückmeldungen in Form des Astrogeo-Plenkels.

0:44Franziska Konitzer Was heißt hier leider? Magst du nicht mit mir plänkeln? Das ist die Folge 146 von Astrogeo und wenn ihr euch, genau wie Karl, offensichtlich auch nicht fürs Feedback interessiert oder ihr die vorangegangenen zwei Folgen noch nicht gehört habt, dann könnt ihr wahlweise zwei Folgen zurückspringen und erstmal die anhören oder ihr überspringt einfach das heutige Astrogeo-Plenkel und wartet auf die nächste Geschichte, denn die gibt es voraussichtlich schon in zwei Wochen.

1:11Karl Urban Ich muss das jetzt hier nochmal für das Protokoll zu Protokoll geben, dass ich das Feedback total toll finde, was wir bekommen. Ich glaube, ich sage, das habt ihr gerade so gesagt, so ein bisschen in dem Ton, dass es ja ein paar von euch gibt, die lieber die Geschichten hören und das Geplänkel überspringen, was auch völlig legitim ist, aber ich plänkele natürlich total gerne.

1:36Franziska Konitzer Ja, dann plänkel mal los.

1:37Karl Urban Ich plänkel mal los, ja.

1:39Franziska Konitzer Ja.

1:41Karl Urban Wir fangen an, wie immer, mit einem Feedback, was wir hervorheben wollen. Und dieses Feedback kommt heute von Verena. Magst du Verenas Mail volllesen, Franzi?

1:53Franziska Konitzer Total gerne. Verena schreibt, hallo ihr Lieben aus meinem Lieblings-Podcast. Hier meine Geschichte, wie ich zu Astrogeo fand. Über die Folge zu T-Corone Borealis, die Nova, die immer noch nicht...

2:05Karl Urban Immer noch nicht, ja.

2:06Franziska Konitzer Nee, immer noch nicht aus dem Quark gekommen. Verena schreibt weiter, daraufhin sämtliche Folgen eingeatmet und Bock auf Geologie bekommen. Sehr gut. Kontakt zum Geopark Grenzwelten aufgenommen, Ausbildung absolviert. Seit Januar 2026 bin ich Geoparkführerin. Ihr seid super, weiter so. Mega.

2:26Karl Urban Mega. Ey, wir verändern die Welt, oder? Beziehungsweise wir verändern unsere HörerInnen und die verändern dann die Welt. Ja, sehr gut. Also ich bin total baff, dass ein Podcast so was auslösen kann. Wenn ihr mehr solche Geschichten habt, sehr gerne. Also ich bin jetzt auch mit Verena im Gespräch. Vielleicht gibt es sich auch mal etwas, was wir zusammen machen können.

2:48Franziska Konitzer Dann stehe ich so fragend einfach nur daneben, weil ich habe von Geologie immer noch keine Ahnung.

2:52Karl Urban Ja, ich musste ja auch immer mal wieder eine Geschichte erzählen. Und ich denke mal, so jemand wie Virena ist da eine große Hilfe.

2:59Franziska Konitzer Ja, dann gab es ein bisschen Feedback oder es gab Feedback zur Folge 143, nämlich weder Geo noch Astro, sondern TrueKime, nämlich der Podcast-Besuch von Pandemia.

3:17Karl Urban Genau, wir waren zu Besuch, nein falsch, Pandemia, also Kai Kupferschmidt und Laura Salm Reiferscheidt waren bei uns zu Besuch und die zwei, haben sich Fragen stellen lassen von uns und auf ein paar eurer Anmerkungen dazu wollen wir eingehen. Zum Beispiel schreibt Jel, meine zwei Lieblings-Podcasts kommen zusammen.

3:44Karl Urban Also da gibt es offenbar auch unter euch eine Schnittmenge zwischen diesen Podcasts. Christian hat was geschrieben, magst du das kurz vorlesen?

3:54Franziska Konitzer Ja, Christian hat geschrieben, zu unserem Crossover sozusagen, eure Audioqualität ist sonst eigentlich immer super, aber in der aktuellen Folge mit den Keimen habt ihr ein ständiges, leises Knacken im Hintergrund. Das macht das Podcast-Thema nicht uninteressant, stört aber beim Hören. Das ist jetzt aber jammern auf hohem Niveau von mir. Wie gesagt, das war jetzt das erste Mal, dass mir das aufgefallen ist.

4:20Karl Urban Ja, Karl.

4:22Franziska Konitzer Du als der.

4:23Karl Urban Ich als der Schnitter dieser Folge. Also erstens, danke Christian, mir ist es jetzt auch aufgefallen. In dem Fall war das Setup so ein bisschen herausfordernd, weil wir ja zu viert remotely zusammengeschaltet waren. Alle vier von unseren unterschiedlichen Standorten. Und irgendwie bei der Aufnahme ist es mir nicht aufgefallen.

4:46Karl Urban Und beim Schneiden habe ich es offenbar überhört. Ich glaube, es war in der Tonspur von Kai. Was die Ursache ist, weiß ich aber nicht. Also die Ursache muss nicht unbedingt bei Kai liegen, kann auch auf meiner Seite liegen, wo die Aufnahme dann zusammengeführt wurde. Und wir haben auf jeden Fall davon gelernt oder ich habe daraus gelernt, weil es gab jetzt ja noch eine Wiederholung, die die meisten von euch wahrscheinlich noch nicht gehört haben, denn die ist nicht bei uns im Podcast Feed erschienen, sondern drüben bei Pandemia und jetzt Anfang September auch veröffentlicht worden.

5:17Karl Urban Da waren Franzi und ich bei denen zu Besuch und sie haben uns ausgefragt zu Weltraum und Erdthemen und ich hoffe, dass dann in der Folge kein Knacken drin ist. Also zumindest haben wir ein bisschen mehr aufgepasst. Und genau, die Folge verlinken wir euch auf jeden Fall auch in den Shownotes.

5:39Franziska Konitzer Falls ihr auch mal da reinhören möchtet.

5:41Karl Urban Kleine Bonus-Folge. Genau, dann machen wir weiter, oder? Zum Feedback zu meiner letzten Geschichte.

5:49Franziska Konitzer Ja, das war die Folge 144. Da ging es um kosmische Spuren in Bäumen. Was sind Miyake-Ereignisse, also Hinweise auf irgendeine Art von Katastrophe oder Katastrophen aus dem All. Und Hinweise darauf hat man eben in Baumringen von sehr alten Bäumen gefunden.

6:16Karl Urban Genau, die vermutlich auf Ereignisse auf der Sonne hinweisen. So viel kann man, glaube ich, spoilern.

6:21Franziska Konitzer Ja, und du hast dafür sehr viel Lob geerntet, Karl. Sehr hurra. Striga schreibt auf Spotify, danke für eine weitere supertolle Folge. Solomon schreibt, wahrscheinlich sarkastisch, total langweilig, geht die ganze Folge bloß über die Sonne. I do not recommend. Und dann schöne Folge, danke, mit dem Ö als Sonnen, was ist ein Emoji? Naja, es ist ja so ein Sonnenstrahlen. Aber ja, deshalb denke ich, die Folge hat trotzdem getaugt.

6:51Karl Urban Genau, und man muss dazu sagen, dass eigentlich nicht die ganze Folge um die Sonne ging, sondern nur ein Teil.

6:56Franziska Konitzer Ja, es war trotzdem die Sonne hinterher. Glücksstein schreibt auf Mastodon, das ist eine besonders gelungene Folge. Ob sich Franzi allerdings die Folgen eines einwöchigen Internetausfalls hinreichend vor Augen geführt hat. Wahrscheinlich nicht. Aber das heißt ja trotzdem nicht, dass ich es nicht trotzdem spannend fände.

7:17Karl Urban Einfach mal gucken, was passiert. Wie man so auf der Straße trifft plötzlich und so. Vielleicht wollen wir da ganz schnell das Internet wieder anschalten. Man weiß es nicht.

7:27Franziska Konitzer Sven schreibt auf Spotify, Internet abschalten wäre die Lösung sehr vieler Probleme. Dazu sollte man kurz dazu vielleicht sagen, dass wir in der besagten Folge über die möglichen Konsequenzen in der heutigen Zeit uns unterhalten haben und was wohl passieren würde, ob dann das Internet ausfallen würde.

7:47Franziska Konitzer Aber Sven schreibt weiter, abgesehen davon habe ich immer verstanden, Viagra-Ereignisse anstatt Miyake-Ereignisse.

7:53Karl Urban Ja, kommt vor.

7:56Franziska Konitzer Tja, kann passieren.

7:58Karl Urban Kann passieren.

8:00Franziska Konitzer Bock schreibt auf Cylogs, mich beschäftigt vor allem die Vorstellung, dass ein Baum Jahr für Jahr still dasteht und dabei nebenbei kosmische Katastrophen protokolliert. Der Mensch baut Observatorien, Satelliten und Messinstrumente, um das Universum zu verstehen. Der Baum macht Jahresringe. Er weiß also nicht nur, dass etwas passiert ist, sondern praktisch auch wann.

8:21Franziska Konitzer Der Baum führt gewissermaßen Buch, ohne je darum gebeten worden zu sein. Vielleicht ist das der eigentliche Grund, warum sehr alte Bäume so würdevoll wirken. Sie haben, schon mehrere kosmische Zwischenfälle dokumentiert und trotzdem nie einen Podcast darüber gemacht. Um sich das Ganze von der Seele zu reden.

8:40Karl Urban Ja, das ist ein schöner Gedanke. Ich habe gerade noch gedacht und dann fällen wir den Baum, stellen Papier aus dem Holz her und dokumentieren irgendwelche anderen Sachen.

8:49Franziska Konitzer Ja gut, aber Bäume, die zur Papierherstellung gepflanzt werden, stehen da ja auch nicht 2000 Jahre in der Gegend herum.

8:55Karl Urban Das ist richtig, genau. Wir hoffen das zumindest, ja.

8:59Franziska Konitzer Nee, also die Bäume, die ich gesehen habe, die für Papierherstellung gedacht waren, Dagegen ist ein reiner Fichtenforst hierzulande, ist eine Quelle der Wildnis.

9:10Karl Urban Okay.

9:11Franziska Konitzer Also ja, diese Bäume sind leider Gottes nicht würdevoll.

9:15Karl Urban Aber davon abgesehen, jetzt habe ich den Punkt hier von Bock ein bisschen herabgewürdigt. Also ich finde den Gedanken auch sehr schön. Also so ein Baum ist auch schon, so ein Wesen, was so ein bisschen mehr in die Deep Time hineinreicht, als unsere Existenz das kann. Also unsere individuelle zumindest. Und das ist schon ein starker Gedanke, finde ich.

9:39Franziska Konitzer Puma Laguna schreibt auf Spotify, Biologin hier, Karl hat recht, Bäume in Äquatornähe haben keine richtigen Baumringe wie zum Beispiel bei uns. Es entstehen aber tatsächlich feine Linien durch Regen und Trockenzeit, weil die Bäume in der Trockenzeit langsamer wachsen. Weiter so mit dem Podcast, bin ein riesen Fan. Ja, danke für die Info.

9:59Karl Urban Danke.

10:00Franziska Konitzer Puma Laguna, das ist sehr cool. Luna schreibt, ich glaube, das ist das erste Mal in der Geschichte der Menschheit, dass ein Geologe einen Zeitraum von acht Jahren als ziemlich langen Anstieg bezeichnet hat.

10:13Karl Urban Ja, Karl. Genau, ich habe gezuckt. Also, mein Kommentar vielleicht dazu. Ich finde die Gedanken super lustig, aber ich habe auch noch eine ernste Antwort drauf, weil es ist ja nun nicht so, dass sich Geologen nur für langsame, langfristige Ereignisse interessieren. Die zwar irgendwie in alten Gesteinen die Regel sind, aber es gibt ja auch sehr kurzfristige dynamische Ereignisse, die massive Gesteinsschichten schaffen können, zum Beispiel Vulkanausbrüche, Sturmfluten, Meteoriteneinschläge.

10:47Karl Urban Und das wäre für einen Geologen ziemlich naiv, die zu ignorieren. Insofern finde ich, kann man auch als Geologe durchaus mal sich für einzelne Jahre oder einen Achtjahreszeitraum interessieren. Aber im Großen und Ganzen hast du schon recht, ja.

11:01Franziska Konitzer Ja, aber meistens sind dann trotzdem die Sturmfluten und Vulkanausbrüche ewig lange her, weil man dann die...

11:05Karl Urban Das schon, genau.

11:06Franziska Konitzer Also so, von daher, ja. Markus schreibt, Florian Freistetter sagt in dieser Kürze relativ oft mal Magnetfeld der Sonne und einmal gar Magnetosphäre.

11:21Karl Urban Vielleicht muss ich dazu sagen, genau das habe ich hier weggeschnitten. Florian Freistetter, der ja auch mehrere Podcasts mit astronomischem Fokus macht, der hat sich auch kürzlich zu diesen Themen geäußert und auch zu den Miak-Ereignissen. Das ist hier der Kontext.

11:36Franziska Konitzer Und was die mit der Sonne zu tun haben und ihrer Aktivität. Okay, dann fange ich nochmal an mit diesem Kontext. Florian Freistetter sagt in dieser Kürze relativ oft mal Magnetfeld der Sonne und einmal gar Magnetosphäre. Aber trotzdem verstehe ich ihn so, dass es bei höherer Sonnenaktivität letztlich der Sonnenwind ist, der die meisten kosmischen Teilchen aus dem Sonnensystem pustet und damit von der Erde fernhält.

12:01Franziska Konitzer Karl sagt aber nur ein-, zweimal Magnetfeld der Sonne und gut ist. Ich wähne mich aus reiner Dummheit einer großen Sache aus, der auf der Spur Wind oder Feld, Freistädter oder Urban kann es nur einen geben.

12:16Karl Urban Definitiv nicht, würde ich sagen. Also Florian ist im Gegensatz zu mir Astrophysiker, und Markus, ich würde sagen, da kannst du ihm schon mehr vertrauen als mir.

12:25Franziska Konitzer Oder Astronomen oder sein eigentlicher Hintergrund ist Astronomie.

12:29Karl Urban Ja, das kann sein, genau. Das ist immer die Frage, wo man studiert hat. Ich glaube, in Deutschland primär Astronomie zu studieren ist schwierig, oder? Und ich glaube, Florian hat aber in Österreich studiert, da geht das, glaube ich. Aber da schwimme ich ein bisschen.

12:45Franziska Konitzer Irgendwas mit Astro? Wir wollen ja aber auch keinem auf den Schlips trinken.

12:48Karl Urban Egal, ob Physik, Astrophysik oder Astronomie. Er ist da kompetenter als ich. Also ich lese mich da oberflächlicher ein, als er das kann. Und das mit dem Magnetfeld der Sonne, wie es auf die Erde einwirkt oder galaktische kosmische Teilchen aus dem Sonnensystem raushält, das ist, glaube ich, wie immer bei elektromagnetischer Wechselwirkung komplex.

13:13Karl Urban Du darfst mich dann gleich verbessern oder bestätigen.

13:16Franziska Konitzer Franzi. Ich habe von der Sonne allgemein keine Ahnung.

13:18Karl Urban Oh nein, Sonne! Genau.

13:22Franziska Konitzer Komm da dran, I don't care.

13:24Karl Urban Um das jetzt nochmal zu bestätigen, was wohl Florian gesagt hat, das Magnetfeld der Sonne ist zwar stark, also für den Himmelskörper, also es ist ja ein großer Himmelskörper mit viel Plasma und so, deswegen ist es schon ein starkes Magnetfeld. Aber das schwächt sich durch den Raum schon auch sehr schnell ab.

13:42Karl Urban Und die Stärke bei der Erde, die hier ankommt vom Sonnenmagnetfeld, ist um Größenordnung niedriger als das Erdmagnetfeld. Also eigentlich kommt schon bei uns fast nichts an. Allerdings wird die Sache durch den Sonnenwind und speziell bei Teilchenstürmen kompliziert, weil da bewegen sich ja geladene Teilchen des Sonnenwinds durch den Raum.

14:05Karl Urban Und diese sich bewegenden, geladenen Teilchen erzeugen wiederum ein Magnetfeld und es wird auch teilweise so formuliert, dass das Magnetfeld der Sonne mit dieser Plasmawolke, ein Stück weit mittransportiert werden kann. Also das ist Elektromagnetismus, ist ja immer so ein Wechselspiel. Aus geladenen, sich bewegenden Teilchen und dem Magnetfeld. Und das eine kann das andere erzeugen und umgedreht.

14:31Karl Urban Und das ist hier halt auch der Fall. Und dieses Plasma des Sonnenwinds kann halt das Magnetfeld der Sonne ein Stück weit leiten und transportieren. Und so genau möchte ich das hier sagen. Genauer möchte ich es nicht sagen, weil ich es auch genauer nicht verstehe. Aber ich würde sagen, die Antwort auf Markus' Frage ist schon, dass man Wind und Feld eben nicht voneinander trennen kann.

14:56Karl Urban Aber umgedreht heißt es auch, wenn der Sonnenwind schwächelt, und darum ging es ja bei der Fusamiaka am Anfang, also das wollte sie rausfinden, dann nimmt eben auch das messbare Feld rund um die Erde sehr stark ab, und hätte auch erklären können, warum dann mehr Teilchen von außerhalb des Sonnensystems aus der Milchstraße zu uns kommen.

15:19Karl Urban Aber du hast gerade gezögert, Franzi, bei meiner vereinfachten Erklärung.

15:23Franziska Konitzer Nein, um Gottes, ich finde Elektromagnetismus allgemein, super verwirrend und Magnetfelder, also gerade wenn es dann sehr stark um Magnetfelder geht und wie gesagt, bewegte Ladung erzeugt Magnetfelder seinerseits auch wieder und, oh Gott, das sind dann die Wechselwirkungen inzwischen. Ich finde es super, super, super, super komplex. Von daher.

15:46Karl Urban Vor allem wird es ja dann noch komplexer, weil dann kommt das Erdmagnetfeld dazu. Und da bewegen sich dann auch wieder Teilchen. Und die erzeugen dann die Polarlichter. Und jetzt in zwei Sätzen erklären, wie eigentlich Polarlichter entstehen und was die sind. Also das müsste man dann alles auch noch mal zusätzlich einbauen.

16:02Karl Urban Also da kommen auch immer so viele Ebenen dazu. Vielleicht mache ich irgendwann mal eine Folge über Polarlichter.

16:07Franziska Konitzer Ja, aber halt auch, was ist ein Feld? Und dann ist das Erdmagnetfeld ja auch nicht konstant. Nur weil du an einer Stelle misst, dass das Erdmagnetfeld schwächer ist, heißt das ja nicht, dass es auf der ganzen Erde so ist. Ich finde es wirklich hochkomplex von daher.

16:24Karl Urban Gehen wir zum nächsten Thema.

16:27Franziska Konitzer Was ähnlich Komplexes Hadi schreibt.

16:30Karl Urban Oh nein.

16:31Franziska Konitzer Ich hätte mich gefreut, wenn der Unterschied zwischen Auflösung und Messfehler bezüglich C14-Jahreswerten mehr herausgearbeitet worden wäre. Miyake hat bei ihrer Arbeit beides sehr weit runtergebracht. Viele der Jahrzehnte zurückliegenden Messungen hatten technologisch zwangsläufig nur über mehrere Jahre gemittelte Werte als Ergebnis, dann aber mit geringem Messfehler.

16:52Franziska Konitzer Das hat zur Beantwortung der üblichen C14-Fragen völlig ausgereicht. Die Intkal 13-Kurve ist ja bewusst über mehrere Jahre, Jahrzehnte gemittelt. Ja, Karl, und jetzt du.

17:09Karl Urban Jetzt ich, genau. Also Intkal ist mir in der Recherche zur Miyake-Folge begegnet und ich habe mich dann entschieden, das Akronym nicht zu verwenden. Aber ich finde es trotzdem super, dass Hadi das hier nochmal reinbringt. Also dieses Thema Radiocarbon-Datierung ist ein sehr tiefes und wahrscheinlich auch ein Folgendreiteiler mal wert, wenn ich mal Lust drauf habe, weiß ich noch nicht.

17:30Franziska Konitzer Da kannst du aber sagen, dass es nicht weit genug zurückgeht für übliche geologische Zeiträume und dich so rausmogeln.

17:38Karl Urban Na ja, die letzten paar Jahrtausende sind ja geologisch auch interessant. Das ist ein ganz eigener Bereich der Geologie.

17:45Franziska Konitzer You're doing this to yourself.

17:47Karl Urban Ja, ja, ja, du hast recht. Also genau, was Hade hier meint ist, dass die C14 Methode hat so ein paar Dimensionen und was ich ja angesprochen habe, ist, dass ja man, um diese C14 Methode einzusetzen, also man zählt ja quasi C14-Methode. Nuklide in einem kohlenstoffhaltigen Material und vergleicht sie mit dem Anteil von stabilen Kohlenstoff.

18:22Karl Urban Und dadurch, dass es radioaktiv zerfällt, kann man das Alter ausrechnen, zumindest wenn es grob in diesem Bereich der Halbwertszeit von C14 liegt. Und ich hatte ja gesagt, da gibt es eine Kalibrationskurve und das ist übrigens genau dieses INDKAL13. Da gibt es ein internationales Forscherkonsortium und die wachen über diese Kurve und forschen da auch doch dran und so. Und da spielen halt diese Ergebnisse von Fusamjacke rein.

18:50Karl Urban Und ich hatte erwähnt, dass es da bei Ereignissen, die so ein paar tausend Jahre alt sind, also noch so in geschichtlichen, menschheitsgeschichtlichen Bereichen, wo es auch noch Kalenderdaten teilweise gibt, dass es da lange einen Offset gab, den man nicht so richtig verstanden hat von 100 Jahren und dass die Ergebnisse von Miyake diesen Offset beseitigt haben.

19:13Karl Urban Und was Hadi hier meint, ist aber noch einen anderen Effekt auf diese Kalibrationskurve darüber hinaus, nämlich dadurch, dass sie ja Jahresring für Jahresring gemessen hat und, nicht nur alle zehn Jahre einen Messwert genommen hat oder einen gemittelten Messwert über zehn Jahre, hat sie ja auch noch eine genauere Messreihe geliefert, die in diese Kalibrationskurven auch aufgenommen worden sind.

19:38Karl Urban Und das hat eben auch noch zusätzlich so einen systematischen Fehler. Aus dieser Methode rausgenommen. Also das heißt, die Altersdatierungen sind, oder die Fehlerbalken der Altersdatierungen, die man jetzt macht, sind halt nochmal gesunken. Also es sind einfach zwei verschiedene Effekte und, davon unabhängig ist natürlich noch der dritte, über den ich ja dann ausgiebig gesprochen habe am Ende und wie ich immer noch finde, der coolste Effekt, dass man eben einzelne historische Ereignisse aufs Jahr genau datieren kann, wenn man ein Stück Holz hat, in dem ein Mijak-Ereignis drin ist und dann kann man halt wirklich abzählen, wenn man weiß, welches Mijak-Ereignis das war, dann kann man halt auch ausrechnen aufs Jahr genau, wann dieser Baum wirklich

20:20Karl Urban gefällt wurde und das hat dann eigentlich gar nichts mehr mit C14-Datierung zu tun, sondern ist einfach nur ein Abzählen. Genau. Aber ja, ich kann da jetzt zehn Minuten drüber reden und es ist weiter ein bisschen unklar.

20:33Franziska Konitzer Oder du kannst es dir aufheben tatsächlich für eine Trilogie, weil es gibt noch Feedback von Manfred und er schreibt wieder mal eine sehr schöne Folge. Ein weiteres Beispiel für ein archäologisches Objekt, das durch die Kombination von Dendrochronologie und C14-Miacke genau dotiert wurde, war vor einem knappen Jahr ein riesiger Holzpfosten aus Kahokia, der Metropole der Mississippi-Kultur.

20:59Karl Urban Ja, cool.

20:59Franziska Konitzer Ich finde, das klingt sehr spannend und deshalb, also wie gesagt, wenn du darüber dich austoben möchtest, sehr gerne.

21:04Karl Urban Ich würde aber sagen, das ist eine Frage für Anthropologen, Archäologen, Historiker, nicht unbedingt für mich.

21:11Franziska Konitzer Ja, siehst du, jetzt versuchst du mich schon rauszuwenden.

21:13Karl Urban Ja, jetzt, jetzt doch.

21:16Franziska Konitzer Jetzt doch.

21:16Karl Urban Lass mich doch von dir beraten hier.

21:20Franziska Konitzer Und zu guter Letzt schreibt Uwe auf Mastodon, spannend erzählt und ich habe da viel Neues gelernt. Antwort, warum die interkontinentalen Glasfaserverbindungen eine Kupferleitung haben und daher für Carrington-Ereignisse anfällig sind. Das Lasersignal schwächt sich in der Glasfaser ab und muss daher alle 100 bis 150 Kilometer regeneriert, also verstärkt werden.

21:44Franziska Konitzer Und dafür braucht es halt Strom.

21:46Karl Urban Ja, dankeschön, Uwe. Das war ein Detail, das ich nicht recherchiert habe. Sehr gut.

21:53Franziska Konitzer Dann kommen wir zu meiner Folge.

21:56Karl Urban Dann kommen wir zu deiner Folge, zum kosmischen Lineal, beziehungsweise zur, in deiner Erzählung, zweiten Stufe der kosmischen Entfernungsmessung, oder? Und zur Frage, wie Zephiiden oder zur Geschichte, wie Zephiiden zu Standardkerzen wurden. Ich finde immer noch dieses Wort total lustig.

22:18Franziska Konitzer Zephiide?

22:19Karl Urban Nee, Standardkerzen. Als wenn Sterne irgendwelche Kerzen sind. Ich meine, sie leuchten, aber ja.

22:25Franziska Konitzer Weil sie standardisiert sind. Ja, nee, aber ich hatte auch mal, da könnte ich auch mal eine Geschichte irgendwann darüber machen oder so. Es gab auch mal Überlegungen, ob man Gravitationswellen, also mit Hilfe von Gravitationswellen Entfernungen bestimmen könnte. Ich weiß da nicht den aktuellen Stand der Forschung. Aber der Gravitationswellen nicht leuchten im elektromagnetischen Bereich, würde man sie dann nicht Standardkerzen nennen, sondern Standard-Sirenen.

22:50Franziska Konitzer Tada.

22:50Karl Urban Oh, Universumsweiter Warntag. Aha. Sehr schön. Okay, dann schauen wir mal rein. Also Cetech81 schreibt aus Spotify, das war eine der besten Folgen mit vielen echten Informationen. Und das sehr gut und verständlich rübergebracht. Top. Ja, tipptopp. Roxy schreibt auf Spotify, boah, das war zu viel für mich. Hab jetzt Hirnsalat.

23:23Franziska Konitzer Das kann ich auch verstehen, aber das Pay-Off kommt in meinen nächsten Geschichten. Das Too-Long-Didn't-Read dieser gesamten Folge ist, dass man mithilfe der Cephiden jetzt Entfernungen, bestimmen kann zu Himmelskörpern, die noch weiter weg sind als Himmelskörper, deren Entfernung sich zum Beispiel über die Parallaxe ermitteln lassen.

23:45Karl Urban Wird zusammengeführt. Und Roxy hat auch noch nicht meine Folge über die C14-Methode gehört. Wenn ich sie denn mache. Genau, Frau Ilka schreibt auf Mastodon. Tja, das wollte ich eigentlich beim Schutt-Schippen hören, da diese Folge leider meine volle Aufmerksamkeit brauchte, das saß ich jetzt mit einem Tee eine Stunde auf dem Sofa. Egal, der Schutt rennt ja nicht weg.

24:11Franziska Konitzer Ja, aber das freut mich ja, dass dann die Folge trotzdem so spannend ist, dass es interessanter ist als Schutt-Schippen.

24:15Karl Urban Ja, und Sofa und Tee klingt jetzt auch nicht ganz schlecht, muss ich sagen.

24:19Franziska Konitzer Das klingt fantastisch.

24:21Karl Urban Karl Maxli schreibt zu unserem Austausch, glaube ich, im Intro der Folge an Karl. Ein Nautiker sagte mal zu mir, es ist nicht wichtig zu wissen, wo man ist. Man muss nur wissen, wo man hin will. Zitat Ende. Und dann geht der Kommentar weiter. Das war mitten auf dem Atlantik bei Ausfall des GPS und etwas steifer Brise.

24:42Karl Urban Wo ich jetzt definitiv schon ein bisschen unentspannt gewesen wäre. Und ich würde sagen, in so einem Fall braucht man auf jeden Fall einen erfahrenen Skipper oder vielleicht eine Astrophysikerin, die einen Sextanten bedienen kann oder so.

24:57Franziska Konitzer Tja, irgendwann kommt man bestimmt irgendwo an oder so.

25:03Karl Urban So, genau, dann schreibt noch Markus auf der Webseite, Franzi hat in früheren Folgen immer wieder behauptet, in München zu leben, jedoch spricht sie die beiden letzten Silben des Wortes Magnitude, solide Norddeutsche, aus. Die letzten beiden Silben, also Tude. Wie spricht man das denn Norddeutsche aus? Also ich bin ja auch norddeutsch.

25:25Karl Urban Magnitude. Wahrscheinlich so, oder?

25:28Franziska Konitzer Magnitude?

25:28Karl Urban Keine Ahnung.

25:29Franziska Konitzer Wie würde es denn jemand aus Süddeutschland aussprechen?

25:33Karl Urban Jetzt brauchen wir jemand aus Süddeutschland.

25:35Franziska Konitzer Magnitude.

25:35Karl Urban Du bist, naja. Markus fragt auf jeden Fall, was ist da los und wie kamen die Leute, das ist die eigentliche Frage, wie kamen die Leute vor 1912 beim Durchmesser des Universums auf die Zahl 6 bis 10 Lichtjahre durch die Parallaxe?

25:50Franziska Konitzer Also die Sache mit der Magnitude, weil ich nicht weiß, wie man Magnitude Norddeutsch und oder Süddeutsch ausspricht, daran lässt sich meine geografische Herkunft leider nicht bestimmen.

26:01Karl Urban Aber ich finde das lustig, so diesen Gedanken, dass man anhand von einzelnen Wörtern Leute versucht zu triangulieren, also so ein bisschen wie kosmische Entfernungsmessungen. Ich habe ja das Problem, in Anführungszeichen, dass ich als gebürtiger Berliner seit Jahrzehnten im Schwabenland lebe. Und bei mir gibt es auch so eine Kombination, was ich dann auch fortpflanze auf die Kinder und so, dass ich halt zum Beispiel das Wörter mit Ä sehr stark das Ä ausspreche, weil ich finde, ich sage halt Käse und nicht Käse, was ich früher gesagt hätte.

26:36Franziska Konitzer Du sagst auch Spätzle und nicht Spätzle.

26:39Karl Urban Die schreiben Spinner. Oh, das muss ich jetzt nochmal, mit einer Schwäbin diskutieren.

26:48Franziska Konitzer Ich kann dazu nur so viel sagen, das ist die Erklärung vielleicht für mein Etwas, außer ich habe einfach nur die Aussprache von Magnetule verhunzt. Ich lebe in München, bin in Bayern aufgewachsen, aber die Eltern kommen, meine Eltern kommen aus Norddeutschland, aus Hamburg und aus Berlin. Von daher, ich kann weder bayerisch noch fränkisch zu meinem Leidwesen.

27:10Karl Urban Und was ist man dann am Ende?

27:13Franziska Konitzer Naja, wenn ich in Berlin bin, dann sind sie der Meinung, dass ich aus Bayern bin und finden mich doof. Wenn ich in Franken bin, dann hören sie, dass ich ursprünglich nicht aus Franken komme und bezeichne mich als Saupreussin. Und wenn ich in München bin, dann hören sie, dass ich aus Franken komme und finden mich doof, weil ich aus Franken komme. Also eigentlich habe ich überall verloren.

27:33Franziska Konitzer Aber egal. Die zweite Frage von Markus, wie die Leute vor 1912 auf diese Zahl von sechs bis zehn Lichtjahren kommen. Markus, ich habe mir das Transkript der Folge nochmal angeschaut und ich habe nicht gefunden, wo ich mich versprochen hätte, denn es wäre ein Versprecher meinerseits gewesen. Ich habe von 6.000 bis 10.000 Lichtjahren gesprochen.

27:55Franziska Konitzer Das war der Durchmesser des Universums, der damals angenommen wurde. Also nicht sechs bis zehn, weil auch, damals schon eben aufgrund von Messungen mit der Parallaxe von Sternen bekannt war, dass zum Beispiel einer der Sterne, dessen Entfernung mit der Parallaxe bestimmt werden konnte, das ungefähr zehn Lichtjahre weit entfernt hatte auch.

28:17Franziska Konitzer Klaus auf der Webseite unter Markus Kommentar geantwortet, auch mit dieser Info und das stimmt auch. Also wenn, dann war es ein Versprecher meinerseits, aber ich habe nachgeschaut, ich habe es nirgendwo gefunden. Richtig sind auf jeden Fall 6.000 bis 10.000 Lichtjahre.

28:28Karl Urban Okay, und auf die 10.000, das hat man abgeschätzt über die Parallaxe dann auch, oder?

28:35Franziska Konitzer Nein, das wird mehr oder weniger der Inhalte meiner nächsten Geschichte. Ich habe nichts gefragt. Du kannst ruhig fragen, du kriegst jetzt noch keine Antwort. Genau, das wird sich klären.

28:51Karl Urban Okay, dann gehen wir weiter zur Frage von Sebastian, beziehungsweise dem Kommentar von Sebastian auf Mastodon. Er schreibt, das war eine Megafolge, um einmal das Urmeter in der Galaxie festzulegen. Ein paar Fragen bleiben mir. Woher war Levit klar, dass die KMW-Sterne, was sind KMW-Sterne?

29:12Franziska Konitzer Eine Magellanschen Wolke.

29:14Karl Urban Die Sterne in der kleinen Magellanschen Wolke ähnlichen Abstandes, das hat mich auch verwirrt, ja genau, dass die ähnlichen Abstand haben, hätte man nicht damit schon bestimmen können, dass die kleine Magellansche Wolke außerhalb der Milchstraße lag. Shapley hat ja Jahre später sogar noch vermutet, dass die kleine Magellansche Wolke innerhalb der Milchstraße läge.

29:39Karl Urban Warum hat er die Zephiiden nicht mit denen der Kugelsternhaufen kombiniert? Also die Zephiiden, in der kleinen Magellanschen Wolke.

29:51Franziska Konitzer Ich fange bei der ersten Frage an. Woher war für Henrietta Swan Levit klar, dass die Sterne in der kleinen Magellanschen Wolke alle einen ähnlichen Abstand haben? Das war ihr nicht klar. Das konnte sie nicht in dem Sinne belegen, weil sie ja ihre Abstände von der Erde nicht kannte. Aber wenn du die kleine Magellansche Wolke beobachtest, dann siehst du ja mit bloßem Auge wohl so eine Art nebeligen Fleck am Himmel, einen Blob.

30:19Franziska Konitzer Und dann kannst du im Teleskop die einzelnen Sterne auflösen. Und die Vermutung war einfach, okay, die befinden sich alle innerhalb dieser Wolke. Weil das Bild, was du halt hast, ist ja nur 2D. Aber du siehst zum Beispiel, dass diese Sterne alle sich innerhalb dieser Wolke befinden. Natürlich ist es rein theoretisch und auch rein praktisch durchaus möglich, dass sich ein Stern viel näher an der Erde befindet, aber zufällig halt auf der Sichtlinie ist, sodass es auf einem zweidimensionalen Bild so ausschaut, als ob er in der kleinen Magellanschen Wolke wäre, aber er in Wirklichkeit nicht Teil dieser Wolke ist.

31:02Franziska Konitzer Das ist auch bis heute zum Beispiel, das musst du immer ausschließen, wenn du solche Sachen, also wenn du nicht die genauen Abstände kennst. Aber es war halt einfach die Annahme von Levitt, dass die sehen alle so aus, als wären sie in dieser Wolke. Und deshalb müssen sie alle ähnlichen Abstände haben von der Erde, weil sie eben alle in dieser Wolke sind, ohne den Abstand zur Wolke als Ganzes zu können.

31:31Karl Urban Also es war eine plausible Annahme letzten Endes.

31:33Franziska Konitzer Es war eine plausible Annahme, richtig. Und hätte man nicht damit schon bestimmen können, dass die kleine Magellansche außerhalb der Milchstraße lag? Nein, hätte man eben nicht, weil den Abstand kannte man ja nicht. Es sieht halt nur so aus, als ob diese Sterne in dieser Wolke sind. Aber wie weit die Wolke weg ist, war nicht bekannt.

31:50Franziska Konitzer Deshalb hat auch das auch Harlow Shapley angenommen. Und warum hat er die Cepheiden dieser kleinen Magellanschenwolke nicht mit ihnen der Kugelsternhaufen kombiniert? Er hat ja die Abstände der Kugelsternhaufen vermessen, um damit sozusagen die Milchstraße zu rekonstruieren. Und er hatte auch vorher diese Cepheiden, also er hatte diese Perionenleuchtkraftbeziehung, er hatte sie ja kalibriert, also ähnlich wie bei deiner C14-Methode, die Kalibrierung, dass du überhaupt den Nullpunkt findest und damit überhaupt erstmal Abstände machst.

32:27Franziska Konitzer Und Shapley hat sich eben diese Kugel, das war seine Aufgabe als Astronom, diese Kugelsternhaufen zu vermessen. Und an den Abständen war er interessiert. Ich wüsste jetzt nicht, dass er selber noch mal die kleine Magellansche Wolke untersucht hat.

32:44Karl Urban Aber es war schon passiert, ne? Also es war ja ein paar Jahre vorher erst passiert, ne? Also wahrscheinlich gab es keinen Grund, das noch mal zu machen.

32:52Franziska Konitzer Ich weiß, es war ja auch irgendwie alles zeitgleich. Also wie ich jetzt was komplett Falsches erzähle, ich werde das auch noch mal nachgucken. Oder es war vielleicht auch so, dass er den Abstand zur kleinen Magellanschen Wolke bestimmt hat und der lag halt dann innerhalb der Milchstraße. Also der wäre dann innerhalb der Milchstraße, weil Harlow Shapley hat ja einen recht großen Wert für den Durchmesser der Milchstraße rausgefunden, irgendwie 300.000 Lichtjahre oder sowas, also riesig.

33:15Franziska Konitzer Aber darauf nagel ich mich dann auch nicht fest. Aber lange Rede, kurzer Sinn, die Annahme, dass sie alle in dieser Wolke sind, kam vom Aussehen, nicht weil man den Abstand wirklich kannte. Und wenn man den Abstand zu nichts kennt, dann, ist es auch nicht möglich zu sagen, was liegt innerhalb, der Demilstraße und was außerhalb. Aber auch darüber, es wird natürlich eine Fortsetzung geben zu den Zephiiden als Standardkerzen oder halt ja das Payoff, wozu das Ganze an alle Hörerinnen und Hörer, die sich durch die absoluten und scheinbaren Helligkeiten durchgequält haben.

33:55Karl Urban Also ich freue mich auf jeden Fall drauf.

34:00Franziska Konitzer Dann hatten wir noch ein bisschen allgemeines Feedback.

34:02Karl Urban Genau, allgemeines Feedback jetzt ganz frisch reingekommen. Järger schreibt uns eine Supernova für Franzi. Und er schickt uns einen Link, dass Astronomen eine Supernova beobachtet haben, allerdings nicht in der Milchstraße. Ich glaube, das hättest du wahrscheinlich auch mitbekommen.

34:18Franziska Konitzer Das wäre ja, nee, da steht auch NGC.

34:22Karl Urban NGC 7331, ich habe mal geguckt, Das ist eine Galaxie, die ist 46 Millionen Lichtjahre entfernt. Und ich glaube, diese Supernova hat da eine Magnitude von minus 15. Also das ist weit vom bloßen Auge entfernt.

34:37Franziska Konitzer Hä? Nein, Moment mal. Wenn eine absolute Magnitude...

34:39Karl Urban Nee, nicht minus. Nicht ohne minus.

34:41Franziska Konitzer Von 15.

34:41Karl Urban 15, plus 15.

34:42Franziska Konitzer Minus 15.

34:43Karl Urban Minus 15. Aua, aua, mein Auge. Aber die Frage ist, Franzi, freust du dich trotzdem ein bisschen?

34:51Franziska Konitzer Ich finde alle Supernova cool.

34:53Karl Urban Super, gut.

34:55Franziska Konitzer Aber ich habe auch gerade einen langen Hintergrundbericht geschrieben über noch eine andere Supernova und habe dann auch festgestellt, dass ich finde ja so transiente Phänomene, also Supernovae finde ich sowieso ganz toll, aber allgemein ist es einfacher, für mich als Journalistin darüber zu berichten, wenn es über Himmelskörper geht, die ein bisschen länger stillhalten.

35:14Franziska Konitzer Und nicht über kosmische Ereignisse, die zehn Minuten dauern.

35:20Karl Urban Dann noch lieber Supernovae, die einfach ausfallen.

35:24Franziska Konitzer Eben.

35:26Karl Urban Ja, dann ein kleiner technischer Hinweis und zwar, uns folgen ja viele im Fediverse beziehungsweise auf Mastodon und da haben wir schon seit Jahr und Tag ein Konto, nämlich dieses, was wir auch immer am Schluss erwähnen, astro-geo-at-chaos.social, das wir mit viel Liebe mit Hand bespielen und da vor allen Dingen auf neue Folgen hinweisen und auch mit euch interagieren, zu euren Kommentaren und so weiter.

35:54Karl Urban Seit kurzem haben wir noch ein zweites Astrogeo-Konto in Feediverse. Das ihr einfach finden könnt, wenn ihr Astrogeo in die Suchmaske eingibt, zum Beispiel auf Mastodon. Und das ist ein automatischer Account, der einfach direkt, wenn eine Folge erscheint, die Folge postet. Also einfach ein bisschen früher als der per Hand gepflegte Account.

36:14Karl Urban Und dieses Konto hat eine Besonderheit, weil die ist mit unserem WordPress gekoppelt. Und ihr könnt, wenn ihr da auf diese Posts antwortet, werden diese Antwortnachrichten automatisch auch auf unserer Webseite angezeigt. Ihr könnt das natürlich auch auf allen anderen Kanälen weiterhin Kommentare schreiben, aber wenn ihr wollt, dass die auf unserer Webseite erscheinen, dann könnt ihr einfach diesem Konto folgen und den Post zu den neuen Episoden antworten.

36:45Karl Urban Genau.

36:47Franziska Konitzer Dann hat Markus eine Frage. Und zwar, mich würde einmal interessieren, bis wann man kommentieren müsste, damit ihr das theoretisch im Geplänkel noch aufgreifen könnt.

36:59Karl Urban Ja, vor allem die Leute, die viel kommentieren, denen fällt dann irgendwann auf, dass das gar nicht alles in Echtzeit passiert bei uns. Genau, also wir brauchen Zeit zum Aufnehmen, Schneiden und Publizieren. Und ich würde sagen, ein safer Zeitraum ist so eine Woche. Also ihr wisst ja...

37:17Franziska Konitzer Bevor es erscheint.

37:18Karl Urban Bevor es erscheint, genau. Wir machen es meistens so, dass immer jeweils eine Geschichte von uns beiden erscheint und dann eine Geplinkelfolge. Ich weiche manchmal davon ab, aber meistens ist es so. Und dazwischen sind immer zwei Wochen. Das heißt, wenn jetzt gerade zwei Geschichtenfolgen erschienen sind und dann habt ihr nochmal eine Woche Zeit und dann solltet ihr spätestens kommentieren, wenn das ins nächste Geplänkel reingeht.

37:41Karl Urban Wobei wir ansonsten ja auch manchmal auch ältere Kommentare aufgreifen, dann nochmal fürs Geplänkel, wenn es was Relevantes ist.

37:49Franziska Konitzer Aber konkret jetzt bei diesem Geplänkel ist es so, Das erscheint jetzt am Donnerstag, dem, Gott, was ist denn der Donnerstag für ein Datum? Super vorbereitet. Das erscheint am 17. September und heute, jetzt gerade in diesem Moment, haben wir Montag, den 14. September mit 23 Minuten to go bis zum Mittagessen.

38:12Karl Urban Genau. Und das Skript für dieses Geplinker habe ich aber auch schon, beziehungsweise unsere Kommentar-Notizenliste habe ich auch schon vor drei Tagen vorbereitet. Das heißt, genau, so ein bisschen Zeit braucht das immer. Okay, dann haben wir eine Mail von Christian bekommen, der schreibt, die Mischung zwischen Geschichte, Inhalt und manchmal etwas unernst finde ich super und macht echt Spaß.

38:39Karl Urban Vielleicht mag ich auch einfach eure Art. Das ist nett. Und dann schreibt er weiter, jedenfalls soll es einfach so bleiben, wie es ist. Nur ein Tipp für stabilere Hörerbindung, empfiehlt Metalbands erst am Ende, sonst bin ich hin und her gerissen zwischen Podcast, Weiterhören und zur Musik wechseln.

38:59Franziska Konitzer Ja, beides gleichzeitig geht da tragischerweise nicht. Aber dafür habe ich extra für dich, lieber Christian, quasi retrospektiv einen Metal-Tipp zu Karls Baum-Folge parat. Und die Folge jetzt, das Geplänkel ist schon fast vorbei, von daher ist es okay. Nämlich, wenn du dich jemals für atmosphärischen Black Metal interessiert hast, dann darf ich dir eine Band namens Cannes Barth sehr ans Herz legen.

39:26Franziska Konitzer Cannes ist C, A mit einem Akzent Syncronflex, N und dann Barth, B, A, R, D, D. Das ist ein Schweizer Metalmusiker und das Lied heißt Une Couronne de Branche. Das ist, ja, atmosphärischer Black Metal. Ich finde es wunderschön und ich höre es in Dauerschleife seit Tagen. Das ganze Album heißt zwar Devoured by the Oak.

39:48Franziska Konitzer Also es geht um eine Eiche. Und Karlsbaum war keine Eiche. Aber, ja, es ist fantastisch. Es ist super cool anhören. Und nicht vielleicht erschrecken, wenn er anfängt zu schreien, wenn man noch nie Black Metal gehört hat.

40:05Karl Urban Aber noch nicht sofort anhören, weil ich muss doch die letzte Mail vorlesen.

40:10Franziska Konitzer Stopp, und dazu hatte ich nämlich noch eine Bitte. Entschuldigung. Falls jetzt jemand tatsächlich dieses eine Lied anhört und sonst nie Black Metal angehört hat, mich würde interessieren, wie sich das anhört für euch. Weil ich höre nun sehr viel Metal und inzwischen auch sehr viel Black Metal. Und ich kenne ja die Konventionen und sowas. Also ich bin dann am Anfang, ich finde es dann super geil, Wenn dann nach dem, ja, sehr langsamen, also das Lied fängt an und wenn man das Genre nicht kennen würde, dann würde man vielleicht denken, dass es sehr anders weitergeht, als es dann tatsächlich weitergeht.

40:43Franziska Konitzer Also, falls sich jemand dieses Lied anhört, Kanbat, Uncoron de Branche und noch nie Metal vorher gehört hat oder nicht weiß, was kommt, mich würde interessieren, wie klingt das für euch? Genau. Aber genau, wir sind noch nicht ganz fertig, denn...

40:57Karl Urban Denn, Christian, genau, wir setzen deine Empfehlung um. Und zwar, indem ich jetzt nur noch die Mail von Stefan vorlese. Er schreibt nämlich, mir ist aufgefallen, dass Franzi mal erwähnt hat, auf Metal-Musik zu stehen. Und nachdem Richard Dawkins erwähnt wurde, dachte ich, ich muss dich mal auf die Band Nightwish aufmerksam machen. Nightwish hat einige Songs mit Bezug auf Geologie und Astronomie.

41:22Karl Urban Zum Beispiel die Songs Shoemaker, The Greatest Show on Earth, Ad Astra, Sleeping Sun, Stargazers und Procession.

41:31Franziska Konitzer Ja, danke dir Stefan. Mit Nightbush bin ich natürlich vertraut. Ich habe vor allem früher sehr viel angehört. Ja, thematisch tatsächlich passt es gut dazu.

41:43Karl Urban Auf jeden Fall.

41:44Franziska Konitzer Sehr schön. auch wenn ich persönlich immer tatsächlich aussteige meistens bei sehr sehr hohem Gesang was lustig ist wenn ich gerade einen Black Metal Song empfohlen hat aber ja.

41:57Karl Urban Ich höre nicht so viel Metal wie du Franzi glaube ich aber ich mag den etwas melodischeren und auch gerne mit hohen Stimmen gerne insofern Nightwish auf jeden Fall auch ganz oben bei mir.

42:09Franziska Konitzer Da kann man noch weniger mitsingen.

42:12Karl Urban Naja man kann ja auch man kann ja auch drei Oktaven tiefer sehen zur Note.

42:21Franziska Konitzer Jo, dann haben wir es für heute.

42:26Karl Urban Soll ich mal wieder die Namen vorlesen oder du? Ich weiß nicht, wer dran ist. Ja, okay?

42:29Franziska Konitzer Ja, total gerne. Weil am Ende der Folge hier vom Geplänkel ist es ja immer Zeit und wieder mal Danke zu sagen. Und zwar auch dieses Mal an alle, die uns finanziell unterstützen. Wir finden euch total nett und großartig und ihr macht es hier möglich. Danke an euch.

42:49Karl Urban Danke an euch. Und ich sage danke speziell an unsere neuen UnterstützerInnen. Das sind Michael, die 2MAC oder 2MAC AG, Thomas, Stefan, Klaus, Sebastian und Nadine, Thorsten, Thomas, Daniel, Michael, Doris, Christian, Flo, Jens, Eva-Christine, Marilene, Martin und Benjamin.

43:13Franziska Konitzer Dankeschön. Dann war es das mit der Ausgabe 146 von AstroGio, einem Astrogeo Plänkel. Schickt uns gerne weiter mehr Feedback auf allen Kanälen. Das kommt dann hier rein und bis dahin. Tschüss und macht's gut. Glück auf und ad Astra. Bis zum nächsten Mal.