- wöchentlichErscheinungsrhythmus
- 17 mintypische Länge
- vor 5 Tagenletzte Folge
In diesem Podcast reflektiert Duri Bonin mit Gästen über Fragen rund um die Arbeit als Anwalt und Strafverteidiger: Was macht eine gute Anwältin aus? Wie organisiert man die Anwaltstätigkeit? Wie handhabt man den Umgang mit Klienten, Gegenanwälten, der Polizei, der Staatsanwaltschaft und den Gerichten? Was zeichnet ein gutes Plädoyer aus? Wie legt man sich eine Verteidigungsstrategie zurecht? Der spannenden Fragen sind vieler. Es ist ein Weg ins Urmenschliche, manchmal gar Allzumenschliche.
Folgen
Shiffrin & Odermatt: Wenn der Kopf vor Gericht blockiert | Matchball-Momente 7
Duri Bonin überträgt Techniken aus dem Spitzensport auf Anwaltsprüfung, Gerichtsverhandlung und Einvernahme: Was Aufmerksamkeit bindet und wie Atem, innere Sätze und Wenn-dann-Pläne den nächsten Schritt vorbereiten. Warum fehlt in der Anwal
Klopp & Guardiola: Die Gerichtsverhandlung trainieren | Matchball-Momente 6
Duri Bonin übersetzt Trainingsideen aus dem Spitzensport für Anwaltsprüfung, erste Gerichtsverhandlung und Einvernahme: klar beginnen, Einwände aufnehmen und nach einer Unterbrechung weiterdenken. Das Gericht unterbricht harsch. Der eigene
Freilassen trotz Rückfallrisiko: Wer entscheidet, was vertretbar ist? | Gefahr ist kein Gefühl 7
Duri Bonin und Thierry Urwyler über bedingte Entlassung, die Dauer des Freiheitsentzugs und die Frage, ob Richter oder Bevölkerung zu vertretbaren Risiken befragt werden sollten. Wer einen Menschen entlässt, muss ein Restrisiko verantworten
Rückfallgutachten: Eine Prozentzahl ist noch kein Beweis | Gefahr ist kein Gefühl 6
Duri Bonin und Thierry Urwyler über unklare Risikostufen, konkrete Entlassungsszenarien und die Frage, wie viel Unsicherheit hinter einer Prozentzahl steckt. 36 Prozent Rückfallrisiko. Angenommen, für einen präventiven Freiheitsentzug wären
35 Prozent Rückfallrisiko: Was sagt diese Zahl wirklich? | Gefahr ist kein Gefühl 5
Duri Bonin legt Thierry Urwyler eine Hörerfrage vor: Wie genau lassen sich Rückfälle vorhersagen – und weshalb genügt der Vergleich mit dem Bevölkerungsdurchschnitt nicht? 35 Prozent Rückfallrisiko: Ist diese Zahl genau genug, um über Freih
Rückfallgutachten: Warum plausibel nicht genügt | Gefahr ist kein Gefühl 4
Duri Bonin und Thierry Urwyler über Punktevergabe, Bewertungsregeln und Messfehler – und darüber, wie Justiz und Verteidigung Rückfallgutachten prüfen müssen. 100 Seiten, eine schlüssige Begründung, ein hohes Rückfallrisiko: Darf ein solche
Shiffrin & Co.: Warum Wissen unter Druck nicht genügt | Matchball-Momente 5
Duri Bonin übersetzt Techniken aus dem Spitzensport für die Anwaltsprüfung, die erste Gerichtsverhandlung und die erste Einvernahme – für Anwälte und Staatsanwältinnen. Monatelang gelernt oder die Hauptverhandlung akribisch vorbereitet. Dan
Überwachungsstaat Schweiz: Ein Geschenk für Kriminelle? – ein Audioessay von Duri Bonin
Hilft Proton den Verbrechern? Auch Erpresser nutzen vertrauliche E-Mail-Dienste. Nora Markwalder, Strafrechtsprofessorin an der Universität St. Gallen, konfrontiert Proton-Gründer Andy Yen mit diesem Einwand: Was tut sein Unternehmen gegen
Überwachungsstaat Schweiz? Der Proton-Chef Andy Yen schlägt Alarm
Nora Markwalder fragt den Proton-Gründer nach Vorratsdaten, Behördenzugriffen und der Zusammenarbeit mit der Strafverfolgung. Livegespräch auf Englisch. Mehr Sicherheit durch mehr Überwachung? Andy Yen befürchtet das Gegenteil: Zusätzliche
Rückfallrisiko: Wie verlässlich sind die Instrumente zur Rückfallprognose? | Gefahr ist kein Gefühl 3
Duri Bonin und Thierry Urwyler über Dittmann-Liste, FOTRES und die Frage, welche Studien eine Rückfallprognose tragen. Vier Jahre in einer stationären therapeutischen Massnahme. Nun steht die bedingte Entlassung zur Diskussion. Im Gutachten
Auf unebenem Gelände: Das Interviewbuch mit Beni Rambert
Beni Rambert über fünfzig Jahre Strafverteidigung. «Spinnst du eigentlich, dass du das dem Duri erzählt hast?» Bei zwei oder drei Passagen in «Auf unebenem Gelände» stellte sich Beni Rambert nach eigener Aussage genau diese Frage. Im Buch s
Würdest du Patrick F. verteidigen? Moral und Rolle im Strafprozess (Letters to a Young Lawyer 11)
Duri Bonin und Nina Langner über den Aargauer Fall als aktuellen Anlass, Art. 128 StPO, Loyalität ohne Kumpanei, das Anwaltsgeheimnis bei angekündigten Taten und die persönliche Grenze der Mandatsannahme. «Würdest du Patrick F. verteidigen?
Thierry Urwyler: Wie viel deiner Freiheit darf Sicherheit kosten? | Gefahr ist kein Gefühl 2
Duri Bonin und Thierry Urwyler über faire Risikoschwellen und den Preis präventiver Sicherheit. Wie viel deiner Freiheit darf Sicherheit kosten? Nach dem Auftakt der Reihe «Gefahr ist kein Gefühl» blieb Duri Bonin eine Passage im Ohr. Thier
Prof. Thierry Urwyler: Wann ist ein Rückfallrisiko «hoch»? | Gefahr ist kein Gefühl 1
Duri Bonin und Thierry Urwyler trennen forensische Risikoeinschätzung von rechtlicher Wertung und prüfen, welche Straftat, Wahrscheinlichkeit, welcher Zeitraum und welches Entlassungsszenario ein Entscheid nach Art. 59 StGB benennen muss. W
Causa Vincenz: Die Bilanz nach acht Verhandlungstagen vor Obergericht
Duri Bonin und Gregor Münch ziehen Bilanz zur Verfahrensführung und zu den Plädoyers – und erklären, wie das Obergericht nun über offene Verfahrensfragen, Beweisanträge und die einzelnen Geschäftskomplexe berät Am 19. August 2026, 15.32 Uhr
Causa Vincenz: Wie Vincenz und Stocker das letzte Wort nutzen
Duri Bonin und Gregor Münch über die zweiten Parteivorträge, das persönliche Recht nach Art. 347 StPO und die Risiken eines spontan wirkenden Schlussworts Rund 90 Sekunden spricht Pierin Vincenz als persönlicher Schlusspunkt zum Obergericht
Causa Vincenz: Lorenz Erni fordert einen Freispruch
Warum eine nicht offengelegte Beteiligung noch keinen Betrug beweist – Duri Bonin und Gregor Münch diskutieren Lorenz Ernis Einwände zu den verdeckten Beteiligungen und den privaten Auslagen Sechs Jahre Freiheitsstrafe stehen gegen den Antr
Causa Vincenz: Das Plädoyer der Staatsanwaltschaft – sechs Jahre für Vincenz und Stocker?
Duri Bonin und Gregor Münch erklären das 126-seitige Plädoyer der Staatsanwaltschaft, den roten Pfeil hinter der Betrugsthese und den Weg zu je sechs Jahren Freiheitsstrafe 126 Seiten, 293 Absätze – und ein roter Pfeil 126 Seiten. 293 numme
Causa Vincenz: Beweisanträge – Fehler der Verteidigung oder bewusste Taktik?
Was beim Schluss des Beweisverfahrens auf dem Spiel steht Am dritten Verhandlungstag erhalten die Parteien vor dem Obergericht Zürich Gelegenheit, weitere Beweisanträge zu stellen. Duri Bonin und Gregor Münch verfolgen die Szene aus dem Übe
Causa Vincenz: Keine Antwort – warum die Staatsanwaltschaft trotzdem fragt
Die feine Mechanik von Schweigen, Übersetzen und Nachfragen Gericht ja, Staatsanwaltschaft nein Am dritten Verhandlungstag im Berufungsverfahren der Causa Vincenz wird Stéphane Barbier-Mueller mit Unterstützung einer Dolmetscherin befragt.
Causa Vincenz: 80 Seiten vor der Befragung
Über die Kunst, dem Gericht Orientierung zu geben, ohne sich im Erklären zu verlieren. Fünf Polizisten, drei Medienschaffende und – nach einem in der Folge zitierten Blick-Bericht – eine persönliche Eingabe von 80 Seiten. Am dritten Tag der
Causa Vincenz: Beat Stocker vor Obergericht – die Illusion vom Dialog
Duri Bonin und Gregor Münch über Aussagekonstanz, punktuelles Schweigen und die Frage, weshalb ein Strafverfahren kein Dialog unter Gleichen ist 17.55 Uhr am Predigerplatz Zwei Biere, zwei erschöpfte Prozessbeobachter und ein langer Verhand
Causa Vincenz: So antwortet Pierin Vincenz vor Obergericht
Duri Bonin und Gregor Münch analysieren die kritische Befragung zu umstrittenen Auslagen und laut Anklage nicht offengelegten Beteiligungen – und die strategische Frage, wann Aussagen erklären und wann sie neue Angriffsflächen schaffen Wenn
Causa Vincenz: «Möchten Sie auch gerne etwas sagen, was wir schon gehört haben?»
24 Minuten vor der Fortsetzung prognostizieren Duri Bonin und Gregor Münch, wie das Obergericht mit Verjährung, Strafantragsfrist, FINMA-Akten und dem Nichtigkeitsantrag im Zusammenhang mit Andreas Donatsch umgehen könnte 9.36 Uhr: 24 Minut
Causa Vincenz: «Kein Anspruch auf Fehler der Staatsanwaltschaft»
Wie die Staatsanwaltschaft auf die Vorfragen zu Andreas Donatsch, Verjährung, FINMA-Akten und dem Ursprung der Untersuchung antwortet Um 15 Uhr geht die Berufungsverhandlung weiter. Um 16.45 Uhr unterbricht der Vorsitzende die Verhandlung u
Causa Vincenz: Der Weg nach Lausanne beginnt bei den Vorfragen
Duri Bonin und Gregor Münch über die dreistündige Mittagspause, die Antwort der Staatsanwaltschaft und die Frage, weshalb bekannte Rügen vor Obergericht nochmals ausdrücklich wiederholt werden Wenn die Mittagspause zum Teil der Prozessführu
Causa Vincenz: Ein entlastendes E-Mail im Aktenberg?
Ein neu aufgefundenes E-Mail soll nach Darstellung der Verteidigung entlasten. Duri Bonin und Gregor Münch diskutieren, weshalb der konkrete Vorwurf gegenüber der Staatsanwaltschaft kritisch zu prüfen bleibt Wenn ein E-Mail im Datenberg ers
Causa Vincenz: Darf das Gericht FINMA-Angaben verwerten?
Die Verteidigungen rüge die Verwendung von Angaben aus dem FINMA-Verfahren. Duri Bonin und Gregor Münch ordnen das Bundesgerichtsurteil 7B_45/2022 und den Konflikt zwischen Mitwirkungspflicht und Selbstbelastungsfreiheit ein Wenn eine Ausku
Causa Vincenz: Was die Verteidigung zum Auftakt angreift
Duri Bonin und Gregor Münch über Verjährung, Antragsfrist und Beweisverwertung – direkt aus der ersten Pause der Berufungsverhandlung vor dem Obergericht Zürich 09.40 Uhr, erste Verhandlungspause. Im Obergericht Zürich gilt ein striktes Auf
Causa Vincenz: Wer prägt das Narrativ vor dem Urteil?
Duri Bonin und Gregor Münch über Litigation-PR, Kommentarspalten und die 36-Monats-Grenze Die Kommentarspalte hat ihr Urteil bereits gefällt. Das Gericht noch nicht. Unmittelbar vor der Eröffnung der Berufungsverhandlung trifft Pierin Vince
